Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §330 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx projednat xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x něm x xxxxxxx prekluzivní lhůtě. Xxxxx x xxxxxxx, xx oprávněná úřední xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx správní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx takový xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxx čin xxxxxx úkolu xxxxxx xxxxx x nedbalosti xxxxx §330 xx. xxxxxxxx *).
* Při xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xx zneužítí pravomoci xxxxxx osoby xxxxx §329 xx. zákoníku.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 17.5.2012, xx. xx. 3 To 38/2012, xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §258 xxxx. 1 xxxx. x) a §260 xx. x. a x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx §2 odst. 6 xx. x., x xx ve prospěch xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 7.11.2011, č.j. 74 X 58/2011-545, xxxxx xxxxxx trestným činem xxxxxx úkolu veřejného xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §159 odst. 1 xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009 (xxxx xxx "xx. xxx."), xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, že
"v xxxxxx xx x. x. 2004 xx 30.6.2008 xxxx referent xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, oddělení xxxxxxxxx xxxxxx právního Xxxxx xxxxxxxxx obvodu O. - x., xx xxxxxx x X. - X. xx xxxxx X. x. 791/3,
X.
xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx x xxxxxxxxxxxx úložných xxxxxxx 243 xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx, x s těmito xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spisy byly xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx),
XX.
x xxxx x 260 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx specifikovány) xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x prekluzivní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §20 xxx. x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vědom xx xxxx, že xxxxxxx-xx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx uplynutí xxxxxxxxxxx lhůty stanovené x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1, 2 xxx. č. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxx".
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §159 xxxx. 1 tr. xxx. trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx měsíců, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební dobu x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xx zaměstnání xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právech x povinnostech jednotlivých xxxx x trvání xxxx xxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx proti xxxxxx x vině a xxxxxx. Na xxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxx 17.5.2012, x.x. 3 To 38/2012-579, podle §258 xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxxx xxxxxxx x xxx podle §260 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx stupně (xxxx xxxx) xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx x závěru, xx x xxxx xxxx xxxxx již x xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §160 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X popisu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx jaké xxxxxxxxxxx (xxxx např. pověření, xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx pracovníka na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx chybí specifikace xxxxxxx xxxx pravomocí xx povinností xxxxx xxxxxxxxxx předpisů nebo xxxxxxxx xxxxxxx.
X tohoto xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, v xxx xxx spatřován xxxx zmaření xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx důležitého xxxxx z xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx část xxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx X. xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxx xxx bodem II. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx pak podle xxxxxx tohoto soudu xxxx v rozporu x následnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §159 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx x xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xx vyloučeno xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xxxxx zákona. U xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx xxxxx dovodit xxxxxxxx záměr pachatele, xxxx xxxxxxxxxxx souvislost xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx musí xxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx tak x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx popisu xxxxxx x správně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx XX. x xxxxxxxxx trestného xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx o vícečinném xxxxxxx trestných činů, xxxxx xxxx xxxx xxxxx mírnější xxx xxxxxx platné pro xxxxxxxxxxx, x to xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že skutek (xxx xxx xxxxxx x usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx obžaloby x xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xx co do xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §160 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného. Pokud xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxx popsaným xxxxxxxx, byla porušena xxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svobod x také x §2 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xxxxx xxxxx nemůže xxx stíhán xxxxx xxx xx zákonných xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X těchto důvodů x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx reformace xx peius, když xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Ostravě xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věc státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xx souvislosti xxxxxxxx názor, xx xx xxxxx být xxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx II. za xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §159 xxxx. 1 xx. xxx., xx znamená, xx obviněný v xxxxxx veřejného xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx ztížil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx útoky xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, x níž xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §258 odst. 1 xxxx. x), §260 a §2 xxxx. 6 tr. x., xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx při xxxx rozhodování xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx pak xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx prověřováním xxxxx §158 xx. x. xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx jej xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx orgán neprodleně x zahájení trestního xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx podle §159a xxxx. 2 x 3 xxxx §159b xxxx. 1 xx. x. Xxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx skutku, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx obviněna, aby xxxxxx xxx zaměněn x jiným, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxx skutku xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx být x xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxx stejnými xxxxx, xxxx musí xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx (§120 odst. 2 xx. x.). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx označit xxxxxxxxxxx, které odůvodňují xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, že xxxxx skutku xxxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 4.2.2011, x.x. XXXX-24095-8/XX-2010-070741-796, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.2.2011, xxxx byl xxxxxxxx převzat do xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 13.4.2011, xx. xx. 5 ZT 565/2010, x nakonec xx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 7.11.2011, x.x. 74 X 58/2011-545, neobsahuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činitele z xxxxxxxxxx xxxxx §159 xxxx. 1 tr. xxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx jednal jako xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx odboru xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx -xxx x xx xxxxxxxx x popisu xxxxxx xxxxxxxx porušil ustanovení §20 xxxx. l, 2 zák. č. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, přičemž xx xxx xxxxx toho, xx opomine-li xx xxxxx x rozporu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení konat, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx skutku xx zřejmé, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx veřejný xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 tr. xxx. (xx 1.1.2010 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Jednal totiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxxxx xxx x xxxx pracovní xxxxxxx, tak x x jeho xxxxxxxx xxxxxx (xxx x. x. 453 xx 457, resp. 458 xx 461 xxxxx). Xxx xxxx osobou xxxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxxxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx byly xxxxxx kvalifikovány jako xxxxxxx čin zneužívání xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx §158 tr. xxx. xx xxxx xxxxxxx xxx maření xxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx §159 xxxx. 1 tr. xxx. x x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx nikdy xxxx xxxxx specifikována a xxxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxx x konkrétní xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xx, xxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx těmito xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona (např. x rozhodnutí pod xx. xx. 7 Xxx 71/2011 je xxxxxxxxx obviněného popsáno xxx, že xxxxxx xxxx referent xxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxx technik registru xxxxxxx odboru xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xx. xx. 7 Tdo 991/2005 xxx, xx obviněná xxxxxxx jako vedoucí xxxxxxxxxx úřadu, x xxxxxxxxxx pod sp. xx. 4 Tz 17/2000 tak, že xxxxxxxx jednal v xxxxxxxxx náměstka primátora xxxxx x xxx xxxxxxx zprovozněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, x v xxxxxxxxxx xxx sp. xx. 3 Xxx 710/2005 tak, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu).
Za xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdůraznil, xx xx xxxxxxxxx popisu xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx trestního stíhání xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx době byl x x jakého xxxxxx vyplývá, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xx xx, že usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx procesními xxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx podat xxxxxxxx, xxxxx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení před xxxxxx, xxx to x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konstatoval Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx mohl x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §160 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx procesními vadami.
Ministr xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx X., xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx 243 xxxxxxxxxxxxx spisy, když xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx, xx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx došlo xxxxxxx právě xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx chybí jeden xx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §158 tr. xxx., x to xxxxx xxxxxxxx jinému xxxxx xxxxx xxxxxxx sobě xxxx xxxxxx neoprávněný xxxxxxxx. Z jednání xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úkolu, xxxx xxxxxxx projednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přestupky.
K xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx pod xxxxx XX. xxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx nejedná x pokračování x xxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §159 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx x nedbalostních xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx pokračování v xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 tr. xxx., xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kde xx jednotlivé xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx platné xxx pokračování, a xx např. xxx xxxxxx promlčení, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxxx. Zdůraznil, že xxxxx-xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxx, xx xx xxxxx x trestný xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx přístupem x xxxxx nečinností xxxxxxxxx x prodlužoval xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxx oddělení. Xxxxxx xxxxx způsobem, který xx popsán x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, v níž xx uvádí, xxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stav xxxxxxxx. Xxxxxxxx takový protiprávní xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx-xx xx k xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx než v xxxxx případě, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že x 260 xxxxxxxxxxxxx spisech xxxxxxx x projednání xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, v důsledku xxxxx došlo k xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x při xxxxxx toho, že xxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx podání xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 17.5.2012, x.x. 3 Xx 38/2012-579, xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §254 odst. 1, §258 xxxx. 1 písm. a) x §260 xx. x., x x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x., a to xx prospěch xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, že xxxxx xxx porušen v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx o xxxxxxx xxxx státnímu zástupci x došetření xxxxxxxx xxxx přistoupí xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (srov. xxxxx). Xxxxxx přitom xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx ať xx xxxxx xxx samotným, xxxx soudem prvního xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §260 xx. x., xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §258 xx. x., xx xx xxxxxx speciality x ustanovení §259 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxx zpět xx xx stadia xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nemohlo xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx napadeného rozsudku xxxx xxx podstatné xxxx řízení, které xxxxxxxx předcházely, xxx xx požaduje xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x., xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx vadami dosavadní xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx stíhání xx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vymezený xxxxxx, xxxxxx pro xxxx xxxxxx kvalifikaci. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx usnesením xxxxxxxx xxxxxxx stíhání, je xxxxx skutku, xxxxxx xxxx právní kvalifikace, x xxxxx xxxxx xxxx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxx známy x v xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, subjektivní stránka x xxxxxxxxxxxxx, jedná xx xxx xx xxxxxxx trestního xxxxxxx x řízení x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xx xx xxxxxxx xxxx xxx skutek xxxxx xxxxxx kvalifikován, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx byla zvolena xxxx. xxxxxxxxxx orgánem. Xxxxxx xxx xxxxx §260 tr. x. xxxxxxxx zástupci k xxxxxxxxx s xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx stíhání, by xxxx xxxxxxx xxx x případě, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx by byl xxxxxxxxx na došetření xxxxxxx, neboť xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx skutku v xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxx §160 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx, "xxxxxxxxxx vyjádření xxxxx daného trestného xxxx", xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx formulačně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx popis xxxxxxxx xxxxxx, výše xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-Xx xx xxxxxxxxxx soud, že "x popisu xxxxxx ... nevyplývá, xx xxxxxxx jaké skutečnosti (xxxx xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxxx smlouvy) xxxx xxxxx obviněného jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx považovat xx veřejného xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xx povinností xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx", pak xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx referent xx xxxxx přenesené xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx O. -x.".
Xx-xx xxx v xxxxxx xxxxxx xxxx rozvedeno, xx obviněný xxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušil xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1, 2 xxx. x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx byl xxxxx xxxx, xx xxxxxxx-xx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx následek xx formě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx projednat xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx prekluzivní xxxxx xx smyslu naposledy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx., xxxxx xxxxxx xxxx odpovědný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxxx jak z xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x z xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx dokumenty xxxx xxxxxxxx xx x. 1. 453 xx 457, xxxx. 458 xx 461 xxxxx). Xxx proto souhlasit x argumentací ministra xxxxxxxxxxxxx, že obviněný xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přestupcích, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxx. xxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx přisvědčit xxxxxxxxxxxx xxxxx ani x xxxxxx stran právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X v xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx - s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx popsanému xxx xxxxx I. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx část xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx úmyslné (xxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx" /z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 243 xxxxxxxxxxxxx xxxxx/ xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx]. Xxxxxxx xxxx xxxxxx zjištěno, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx spisy xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxx i x xxxx části xxxxxx pouze nedbalostní xxxxxxxx (pro xxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxx zavinění xxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §158 xx. xxx., x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx škodu xxxxx xxxxxxx sobě xxxx xxxxxx neoprávněný prospěch). Xxxx část jednání xxxxxxxxxx však svědčí xxxxxxxxxxxx pro závěr, xx x nedbalosti xxxxxx xxxxxx, jednak xxxxxxxxx ztížil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx. xxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxxxxxxxx rozsudku, nelze xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx zásady x xxxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx xxxxx, xx xx nejedná x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx maření úkolu xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §159 xxxx. 1 xx. zák., xxxxx x nedbalostních xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v trestném xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §89 odst. 3 xx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, xx "xxxxx-xx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vytýkaného xxxxxxxxx jednání, je xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxx trvající x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx přístupem x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx způsobem, xxxxx xx popsán x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx opominutím xxxxxxxxxxx stav xxxxxxxx; xxxxxxxx takový xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx přestupkové xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxxx soud xxxx, co podrobně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx, xxx ten xxxxx xxxxxxx xxx byl xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx přípravného xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx použily xxxxxx xxxxxxxxxxx jako trestného xxxx maření xxxxx xxxxxxxxx činitele z xxxxxxxxxx xxxxx §159 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žádný x xxxx uvedených xxxxx. Xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zavinění na xxxxxx obviněného, a xxxxxxx xx ani x opakování xxxxxxxxx xxxx, xxxxx právní xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx pěti xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx úkolu xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx podle §159 xxxx. 1 tr. xxx., je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx některý x xxxx naznačených xxxxxxxx xxxxxx xx žádný x orgánů činných x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x budoucnu xxxxxx x xxxxx, xx xx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx reformationis xx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx pouze xxxxxxxx - xxxx. §259 odst. 4 xx. x.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (které xx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vědom, xxx xx xxxxxx x odůvodnění xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 36 x xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx x znamená, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx Xxxxxxxx soud z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, ani jako xxxxxxx (stovek) opakujících xx xxxxxxxxx xxxx, xxx - x xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx - lze xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx, xxxxx vykazuje xxxxxxxx rysy trvajícího xxxxxxxxx činu x xxxxxxxxx xxxxx hromadnosti. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx nečinností xx xxxx několika xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx u xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, které měl xxxxxxxxx k rozhodnutí, xxxxxx nepříznivý xxxxxxxx xx formě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx projednat x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stanovené x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1, odst. 2 zák. x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xx charakter xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx stíhán, však xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Rozhodující naopak xx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx rozvedených xxxxxxxx, xxxxx po zrušení xxxxxxxxxxxx rozsudku vrátil xxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx. Pro xxxxxx postup xxxxx xxxxx zákonný xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §268 odst. 2 tr. ř. xxxxxxxx, xx pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 17.5.2012, x.x. 3 Xx 38/2012-579, xxx porušen xxxxx x ustanoveních §254 xxxx. 1, §258 xxxx. 1 xxxx. x) a §260 xx. x., x x řízení, které xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxx x ustanovení §2 odst. 6 xx. ř., x xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.