Právní xxxx
Xx xxxxxxx xxxxxxx peněžité xxxxxx xx xxxx povinen xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, průběžně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx státu xxxxx §73a odst. 4 xx. x. xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx, co xxx xxxxxxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud v xx době xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx státu xxxxxxxx povaha xxxxxxxx xxxxxx xxxx institutu xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx nic xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vazby xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx připadnutí státu (xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podané ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xx xxx 5.12.2007, sp. xx. 6 Xx 110/2007, xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. vyslovil, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesením x x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §73x odst. 3 xxxx. x), §147 xxxx. 1, §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007). Podle §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 5.12.2007, xx. xx. 6 Xx 110/2007, jímž xxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xx dne 29.10.2007, sp. xx. 53 X 22/2001, x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §73a xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. L. ve xxxx xxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočka v Xxxxxxxx xx dne 22.2.2002, č.j. 53 X 22/2001-840, připadá xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci shledal xxxxxxxx zákona v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §73x xxxx. 3 xxxx. a), §147 xxxx. 1, §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx i x §73x xxxx. 6 xx. x., xx xxxxx účinném xx 31.12.2007.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministr spravedlnosti xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 23.10.2006, xx. xx. 53 X 22/2001, xxx obviněný E. X. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx informací v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §128 odst. 2, 4 xx. xxx. x trestný xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. x, 4 xx. xxx. Tento xxxxxxxxxxx rozsudek xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 28.6.2007, xx. xx. 6 Xx 27/2007, jímž xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx rozhodovaly x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxx Krajský xxxx x Ostravě - xxxxxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 23.8.2007, xx. xx. 53 X 22/2001, xxxxx §73x xxxx. 4 xx. x. xxxx záruku xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2007, xx. xx. 6 To 110/2007 (xxxxx xxxxx xxxx stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxx, že xxxxx §73x xxxx. 3 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx záruka xxxxxxx xxxxxxxxx E. X. xxxxxxx státu.
Ministr xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxx §73a odst. 1, 4, 6 xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, §147 xxxx. 1 xx. x. x §149 odst. 1 písm. x) xx. x. považoval xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx státu xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx procesu, xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx prostředkem xxxxxxxxx x zajištění osoby xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx. slib xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx x xxxxx vyslovený Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx ze dne 20.5.2003, sp. xx. 4 Xx 24/2003, xx "xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, uvedené x xxxxxxxxxx §73 x §73x xx. x., xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx v xxxx napadené xxxxxxx xxxx soud rozhodoval x xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxx to v xxxx, xxx již xxxxxxx žádný xxxxx xxxxx a další xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx i xxx xxxxxx v xxxx věci xxxxxxxxx. X xxxxxx důvodů xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §73x xxxx. 4 xx. x. x xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; nebylo xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx následně xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle' §73a xxxx. 3 xx. x. a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx záruky xxxxxxx, a xxx xxxxx xxxxxxxxxx vazební xxxxxx mohly xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V případě, xx obviněného již x ohledem na xxxxxxxx stav xxxx xxxxx není xxxxx xxxx do xxxxx, xxxxx než xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xx obligatorní xxxxxx xxxxxxxxx x §73x xxxx. 4 xx. x. (x xxxxx xxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, x to v xxxxxxxxxx §73a xxxx. 6 tr. x., xxxxx vzhledem k xxxx, xx x xxxx xxxxxx trestního xxxxxx x xxxx 2002 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx účast obviněného xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx zjevné, xx upozornění, jež xx xx xxxxx xxxxxxxx ustanovení, xxxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx soudem upozorněn xx důvody, pro xxxxx xxxx peněžitá xxxxxx xxxxxxxxxx státu. Xxxx skutečnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xx x. x. 830, xxx xx xxxxxx vrchní xxxx, xxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jazyk.
Z uvedených xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 5.12.2007, x.x. 6 To 110/2007-1899, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §73x xxxx. 3 xxxx. x), §147 xxxx. 1, §149 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x x řízení xxxxxxxxxxxxxx xxx x §73x xxxx. 6 xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, x dále xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx Vrchnímu xxxxx x Olomouci, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx a x xxxxxx v xx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, že stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xx důvodná.
Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti usnesení, xxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx x Olomouci xxxxxxxxxx o připadnutí xxxxxxxx záruky xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxx nejprve xxxxxxxxxxx, xx obviněný X. X. xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx do xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 20.6.2001, xx. xx. Nt 647/2001. Xxxxxxx soud v Xxxxxxx - pobočka x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 17.1.2002, xx. xx. 53 X 22/2001, x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx podle §72 xxxx. 3 tr. x., že se xxxxxxxxx x vazby xxx existenci xxxxxx xxxxx §67 xxxx. x) xx. x., x xx podle §73x xxxx. 2 xxxx. a) xx. x. xx současného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx složené na xxxx Krajského soudu x Xxxxxxx. Podle §73 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx slib xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx obviněnému xxxxxx, xxx "xx xx xxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x místě xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx X. X., X. x. 13, x x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx souhlas xxxxxxxxxxx soudu".
Poté, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx podmínek, při xxxxxx důvodu xxxxx xxxxx §67 písm. x) xx. x., xxxxxxxxx z xxxxx xx svobodu, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx republiky x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (Xxxxx), čemuž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx dne 7.6.2002 x platností xx 18.6.2002. Podle xxxxxxx xxxxxxxxxx mu xxxx xxx 14.6.2002 x M. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx soudu, xx xx xxx xxxx a víza xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx 19.6.2002 xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odročeno na 7. xx 9.8.2002. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xx již xx Xxxxx republiky nevrátil. Xxxxxxx xx tak xxx po xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx byly ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx činěny. Xxx 22.3.2004 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xx hlavním xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx chování xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, a tudíž x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx slibem, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx složené xxxxx xxxxx §73x xxxx. 3 xxxx. x) xx. ř.. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx orgánů Xxxxx xxxxxxxx nepodařilo xxxxxxx, xxxx hlavní xxxxxx xxx 21.11.2005 opět xxxxxxxx na 4. xx 6.6.2007. Současně xxxxxxx soud obviněného xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx možnost xxxx proti němu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x propadnutí xxxxxxxx xxxxxx. Policie České xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx do 90 xxx uděleno 27.8.2004 s xxxxxxxxx xx 2.9.2004 do 12.9.2004 x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx v X., X. a X. X., avšak v xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx toto xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx 16.12.2005 xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci xxxxxxx xxxxxxxxx sp. zn. 53 T 22/2001, xx xx xxxxxxxx §305 tr. x. xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx konat podle §302 xx. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxxxx převzal dne 21.12.2005. Xx dnech 27. xx 29.3.2006 xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx líčení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dne 23.10.2006 xxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 53 X 22/2001, xxxx obviněného xxxxx §226 písm. x) xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolání, xxxxx Xxxxxx soud v Xxxxxxxx usnesením xx xxx 28.6.2007, xx. xx. 6 To 27/2007, xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 6.8.2007 xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx záruky, xx xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - pobočka v Xxxxxxxx usnesením ze xxx 23.8.2007, xx. xx. 53 T 22/2001, xxxxx §73x xxxx. 4 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Vrchní xxxx x Olomouci na xxxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.9.2007, xx. xx. 6 To 84/2007, xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx E. X. xxxxxx a xxxxx prvního stupně xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Krajský xxxx x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx i poté xxxxxxxxx ze xxx 29.10.2007, xx. xx. 53 T 22/2001, xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx záruka xxxxx §73x xxxx. 4 xx. x. xxxxxxx. Xxxxxx soud x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx toto rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2007, xx. xx. 6 To 110/2007, xxxxx §149 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx x nově xxxxxxx xxx, xx xxxxx §73x xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. peněžitá xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx brojil xxxxx xxxx, že xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx peněžité xxxxxx xxxxx v xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx zproštěn obžaloby. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu xxxx xxxx novelou xxxxxxx x. 345/2007 Xx., xxxxxxx xx 1.1.2008, x xxxxx x Xxxxxxxx xxxx správnost xxxxxx postupu xxxxxxxx xxxxx §73x tr. x. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007.
Xxxxx §73x xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxx, že peněžitá xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a) xxxxxxx, xxxxxx se xxxx neoznámí změnu xxxxx pobytu, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo jiné xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; x) xxxxxxxx xx nedostaví na xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x) opakuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx dokonat trestný xxx, xxxxx dříve xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx, xxxx x) xx vyhýbá výkonu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, vyjádřená x xxxxxxxxxx §73a xxxx. 1 xx. x. xxx, xx "xx-xx xxx xxxxx xxxxx uvedený x §67 xxxx. x) xxxx x) tr. x., může xxxxx xxxxxxxxxxx x vazbě xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx nebo ho xxxxxxxxx na xxxxxxx xxx tehdy, jestliže xxxxxx xxxxxxxx peněžitou xxxxxx, xxxxx výši xxxxx", představuje xxxxxxxx, xxxxxx xxx nahradit xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx spjata x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Právě xxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx fyzicky xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx posuzovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx především x xxxxxxx na to, xxx x xxxx, xxx je x xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §73x xxxx. 4 xx. x. vyplývá, že xxxxx xxxxxxxx důvody, xxxxx k jejímu xxxxxxx vedly, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx určení xxxx xxxx, xxxx (xxxx státní xxxxxxxx) xxxxxxxxx záruku xxxxx xxxx změní její xxxx xx návrh xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx ji xxxxxxx, xxxxx x bez xxxxxx. Rozhodne-li x xxxxxxx peněžité xxxxxx xxxx x jejím xxxxxxxxxx státu, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx důvody pro xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx záruku xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx již přijata xxxx x vazební xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z důvodů, xxx něž xxxx xxxxx možné xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xx byl xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 23.10.2006, sp. xx. 53 X 22/2001, podle §226 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 28.6.2007, xx. xx. 6 Xx 27/2007, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Bylo xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §73a xxxx. 4 tr. x. x zrušit xx.
Xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.12.2007, xx. xx. 6 Xx 110/2007, xxxx, co zrušil xxxxx §149 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxx §73x xxxx. 3 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Své xxxxxx x xxx, xx xx nutné xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. K úvahám xxxxxxxxxxxx soudu je xxxxxxx zdůraznit, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx bylo xxxxxx meritorní xxxxxxxxxx, xxxx xxx obviněný xxxxxxxxxx obžaloby zproštěn (28.6.2007). Xxxxxxxx je xxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x vazby xxxxxxxxx (17.1.2002), x xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx neplnil xxxxxxxx, xx nichž byla xxxxxxx, a xxx xxxxxxx přestal xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x Xxxxx federaci xxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx okolnost vyústila xxx 16.12.2005 x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx postup xxxxx §73x xx. x. zcela x xxxx xxxx rezignovaly. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §302 a xxxx. xx. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx §73x xx. x. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvodů, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx záruky x xxxxxxx celého xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx x rozporu xx zásadami xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §73x xx. ř., xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx soud nepřezkoumává xxxxxx xxxxxx vazby x xxxxxx podmínek, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podmíněno. Xxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx nečiní, xx-xx xxxxxxxxx, xx nastaly xx xxxx skutečnosti, xxxxx xxx rozhodnutí x xxxxx xxxx xxxxxxxx záruce mají xxxxxxxxx význam.
Lze xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx následek xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx i zprošťující xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx další xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx spíše xx právní moci xxxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxxxx x připadnutí xxxxxxxx xxxxxx státu xxxxx §73x xxxx. 3 xx. x., xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx §73x xxxx. 4 xx. x. xxxxxxx x obviněnému, xxxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2003, xx. xx. 4 Xx 24/2003, xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 23.11.2005, sp. xx. 20 Xxx 470/2004, xx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 15.11.2002, xx. xx. 4 Xx 86102)*.
Xxxx druhého xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §147 odst. 1 tr. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx může xxxxxxxxxx xxxxx stížnost, a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a nesprávně xxxxxxxxx přezkoumávané xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx správnému rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxx xxxxx xx již x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx bezpředmětné, xx xxxxx §73x xxxx. 6 xx. x., xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx řádně x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx záruky poučen x xxxxxxxxx na xxxxxx, xxx které xxxxxxxx záruka xxxx xxxxxxxxxx státu. Xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx soud x xxxxxxx podané stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci xx xxx 5.12.2007, sp. xx. 6 Xx 110!2007, x x xxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §73x odst. 3 písm. x), §147 odst. l, §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 5.12.2007, xx. xx. 6 Xx 110/2007, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x Vrchnímu xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
&xxxx;
* Poznámka xxxxxxx: Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx zajišťuje xxxxx standard ochrany xxxx xxxxxxxxxx, proto xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 3.6.2008, xx. zn. III. XX 567/08, jakož x x rozsudku Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva xx xxx 20.6.2013 ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 57404).