Právní věta
Zvolení xxxxxxx xxxxxxxxx (případně jinou x tomu oprávněnou xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §37 xxxx. 2 xx. x. ze xxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx x ustanovenému xxxxxxx xx však xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poté, xx xx o xxxxxx skutečnosti příslušným xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx vyrozuměn xxxx xx o xx jiným způsobem xxxxx. Do té xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx obviněného, x xxxxx xxx xxxx, xx i xxxxx §151 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. x. xxxx xxxxx xxxxx xx odměnu x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx (advokátního xxxxxx).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx obviněného xxxxxxxxxxx X. X. xx prospěch xxxxxxx XxXxx. JUDr. X. X. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mladistvého X. X. xxxxx usnesení xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.7.2012, č.j. 4 XX 16/2011-142, podle §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) x §151 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. b), §13 xxxx. 1 vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních služeb (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 xx. ř.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (dále xxxxxxxx xxx "mladistvý") xxxxxxxxx xx xx 18.11.2009 xx Xxxxxxxxx ústavu x X. soudem xxxxxxxx ochrannou xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx xxxx nevrátil z xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, I. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX x D. (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxx v X."), xxx xx. xx. XXXX-5418/XX-2010-040271 proti xxxx xxxxxxx trestní xxxxxxx xxx xxxxxxxxx maření xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx. Opatřením xxxxxxxx Okresního xxxxx x Děčíně xx xxx 25.5.2010, xx. xx. 0 Xxx 643/2010, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obhájcem XxXxx. XXXx. X. X., xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx X. - P. x. 42, a xx x důvodu xxxxx xxxxxxxx podle §42 xxxx. 2 xxxxxx x. 218/2003 Xx., x soudnictví xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxx. x. 218/2003 Xx."). Xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jmenovanému xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx 3.6.2010. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x X. xxxxxxxx ze xxx 9.9.2010 xxxxx §160 xxxx. 1, 5 xx. x. zahájil xxxxxxx xxxxxxx mladistvého x xxxx obviněného xx xxxxxxxx provinění xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxx obhájci xxxxxxxx dne 13.9.2010). Xxxxxxxxxxx xxxx obě xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2012, kdy xx xxx nacházel xx xxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx x X. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxx 7.2.2011 xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, XXX. xxxxxxxx xxxxxx kriminality XXXX x X. (xxxx jen "xxxxxxxxx xxxxx x X."), xxxxxxxxx x téhož xxx xxx xx. xx. XXXX-13609/XX-2010-140574-208 xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudce Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 7.2.2011, sp. xx. 0 Xxx 1504/2011, xxxx mladistvému ustanovena xxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxx Advokátní xxxxxxxxx xx xxxxxx x X., X. 34. Xxxxxxxxxxxxx xxx 8.2.2011 xx xxxx xxxxxxxxx zvolil xx xxxxx xxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x X., X. 5 (xxxxx xxx mu xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxx Š. X.). X tohoto xxxxxx xxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.2.2011, xx. xx. 0 Xxx 1505/2011, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v X. xxxxxx předcházející xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx mladistvého.
Usnesením soudce Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 9.2.2011, xx. xx. 0 Xxx 501/2011, xxx mladistvý xxxx x xxxxxxxxx uvedené xxxxxxx věci do xxxxx. Usnesením policejního xxxxxx x X. xx xxx 28.2.2011 xxxx podle §23 xxxx. 3 tr. x. per xxxxxxxxx, x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §20 odst. 1 tr. ř., xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu pod xx. xx. XXXX-13609/XX-2010-140574208 x u xxxxxxxxxxx xxxxxx v X. xxx xx. xx. XXXX-5418/XX-2010-040271 xx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxx, xx xxx xxxx xxxxxx vedena x xxxxxxxxxxx xxxxxx x X. xxx xx. xx. XXXX-13609/XX-2010-140574-208). Xxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obhájci XxXxx. XXXx. X. X. xxxxxxxx do vlastních xxxxx xxx 2.3.2011 x xxxxxx xxxxxx xxxx dne 8.3.2011. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx neexistuje xxxxx xxxxxx x xxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx obhájců (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XxXxx. XXXx. X. X., xxxx xxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X.) xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obhajovat, dokonce x něm xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx jmenována, xxxxxxx xxxx usnesení xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx tak xxxxxx xxx 2.3.2011).
Xxxxxxxx xx dne 21.3.2011 xxxxxxxxx xxxxx x X. požádal Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XxXxx. XXXx. X. Z. Xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 24.3.2011, xx. xx. 0 Xxx 624/2011, xx "udělením xxxx moci obhájce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudem x xxxx xxxxx xxxx xxxxx". Xx vyšetřovacím xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze dne 18.4.2011, sp. xx. 0 Xxx 643/20 10, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XxXxx. XXXx. X. Z., ve xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 11.4.2011 x xxx, že x xxx xxxx xxxxxx xxxxxx komunikovat a xxxxxx xx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mj. xxxxxxxxx, xx xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaniklo xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věcí, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx (soudkyně xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 15.3.2011, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx moc xxxx 8.3.2011), x xx xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nutno xxxxx, protože xxxx 8.3.2011 xxxxxxx, x xxxx xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx "měla xxx xxxxx".
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XxXxx. XXXx. X. X. dne 17.8.2011 xxxxxx policejnímu xxxxxx x X. xxxxxxxxxx xxxxxxx obhajoby x xxxxxxxxx xxxx, které xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Vazební xxxxxxx x O. xxx 7.4.2011, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, nebol "xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx klientova xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". S xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx 27.2.2012 xxxxxxxxx vyúčtoval náklady xxxxxxxx v dané xxxx x xxxxxxx xxxxxx 10&xxxx;307 Kč. Xxxx částku mu xxxx xxxxxxxxx xxxxx x X. usnesením xx dne 2.3.2012 x xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 15.3.2012, x.x. 4 XX 16/2011-127, je xxxxx §149 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx x xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx, aby xx xxxx znovu xxxxxx x rozhodl (státní xxxxxxxx xxx rozhodl xx základě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx -xxxx xxxxx X. X., které xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.3.2012 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx odměně a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 1350 Xx, x xx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx - přípravu x převzetí xxxxxxxx - xx xxxx 1050 Xx a xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 300 Kč. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovený xxxxxxx x jmenovaná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 18.4.2012, x.x. 4 XX 16/2011-13 1, xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §149 xxxx. 1 xx. x. zrušil a xxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx věci xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.5.2012 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §151 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x náhradě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx částku xx xxxx 1650 Xx, a xx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx 1350 Xx x xxxxx §13 odst. 3 advokátního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx paušál xx xxxx 300 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx usnesením xx xxx 8.6.2012, x.x. 4 XX 16/2011-138, x xxxx XX. xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx I. xxxxxxx xxx, xx xxxxx §174 odst. 2 písm. e) xx. ř. se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ruší.
V xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 21.6.2012 xxxxxxxxx xxxxx x X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §151 xxxx. 3 tr. x. xx odměně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx částku 1749 Kč, a xx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) advokátního tarifu xxxxxxx xxxx právní xxxxxx x hodnotě 2300 Xx snížený x 10 % x xxxxxxxx xxxxxxx xx 70 % xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx (xx. na xxxxxx 1449 Xx), x xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 Xx. X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx. xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, že obhájce x rámci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx úkon právní xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 2070 Kč, xxx tuto xxxxxx x xxxxxx neuskutečněné xxxxx porady x xxxxxxxx zkrátil x xxxxxx 30 %. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx 1.7.2012 další xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx přepravě xxx 2.7.2012 a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Státní xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 24.7.2012, x.x. 4 XX 16/2011-142, o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx ji xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx usnesení xxxx xx. uvedl, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx rozvedl, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx orgán xxxxxxx výpočet xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výši 1749 Xx správně. X důvodech xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx nezmínil.
Právě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx 24.7.2012, x.x. 4 ZT 16/2011-142, xxxxx téhož xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §266 odst. 1 tr. x. xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, přičemž x xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx porušení zákona xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že výrokem xxxxxxxxxx usnesení xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx K. X., XxXxx. XXXx. X. Z., v xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1, §148 odst. 1 xxxx. x) x §151 xxxx. 2 xx. x. x návaznosti xx §11 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 312/1995 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x ustanovení §152 xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxx (a xxxxx x x závěrečném xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx x jejím číselném xxxxxxxx, xxx x xxxxx), xxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx tarif").
V odůvodnění xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx tarifu, xxxxx xxxxx jeho názoru xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 xx. x., §38 odst. 1 xx. x., §39 xxxx. 1, 4 xx. x., §147 xxxx. 1 tr. x., §148 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. ř., §151 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. x., §152 odst. 1 písm. x) xx. ř. x xxx §11 xxxx. 1 xxxx. x), §12x odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neřídil. X daném xxxxxxx xxx totiž xxxxxxxx xxxxxxx x mladistvého, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, považovat za xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hodnoty za xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 70 % xxxx xxxxx, xxxxxxx již xxxxxxxx §12a odst. 2 advokátního xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XxXxx. JUDr. X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx účtovat x xxxxxx k úkonu xxx 7.4.2011 xx Xxxxxxx xxxxxxx v X., xxx xxx x xx době xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx, protože xx xxxxx xxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx uvědomen x xxx, že xx xxxxxxx xxxx, x xxx prováděl vyšetřování xxxxxxxxx xxxxx x X., xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Tyto xxxxxxxxxxx nejsou zřejmé x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x X. xx xxx 28.2.2011 x xxxxxxx xxxx, x xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxxx domnívat, xx x ve xxxx xxxxxx x policejního xxxxxx x X. xxx xxxxxxxxxxx ustanoven xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxx xxxxx x ve xxxx, x níž xxxx obhájce xxxxxxxxx xxx. Za této xxxxxxx by pak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 4 xx. ř., xxxxx kterého by XxXxx. XXXx. M. X. xxxxxx ustanoveným xxxxxxxx, a xx x xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navíc xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Děčíně xxxxxxx xxxxxx ustanovení ThMgr. XXXx. X. X. xxxx xxxxxxx mladistvého xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx tak xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx významu. Xxxxxxxx x xxxx, xx x daném případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx §39 xxxx. 4 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx zrušit xxxxxxxxxx ThMgr. JUDr. X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx spojené xxxx bude nadále xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obhájci, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dozvěděl. Xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx ustanoveného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tím, xx mu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xx situace, kdy xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ustanovení §37 xxxx. 2 xx. x. a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx do xxxx, xxx xx xxxxxxxx, xx ji xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. 0 xxxx xxxxxxxxxxx xx však prokazatelně xxxxxxxx až od xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxx 7.4.2011. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx přesvědčena, xx XxXxx. XXXx. X. X. je řádně xxxxxxxxxxx obhájcem xxxxxxxxxxx x návštěvu xx xxxxxxxx.
X této argumentaci xxxxxxx spravedlnosti xxxxx, xx napadené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x proto, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx odůvodnění, když xxx xxxxxxxxx zvolen xxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx totiž xxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx policejního xxxxxx xx správné. Xxxxxxx xxxxxxxx však nezamítl xxxx nedůvodnou xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxx tak xxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, stížností xxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. xxxxxx x xxx ve xxxx rozhodnout tak, xx xxx ustanovenému xxxxxxx XxXxx. XXXx. X. Z. xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx požadované částce xx xxxx 10&xxxx;307 Xx. Porušen xxxxx xxx i x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxx, x xx xxx, xxx rozhodl xxxxxxxx státní xxxxxxxx x xxxxxxxxx XxXxx. XXXx. M. X. xx dne 22.5.2012, xxxx xx xxxxxxxxx xx dne 8.6.2012 xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, avšak xx výroku xxx xxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xx xxxxx §174 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx policejního xxxxxx xxxx. Xxxxx postup xxxxxx xxxx xxxxx x trestním xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx významným x xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx spojení xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxx nárokem původního xxxxxxx (jehož xxxxxxxx xxxxxxx xx plnou xxx) xx odměnu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx soudy neřešenou, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, že xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x obhájci XxXxx. XXXx. M. X. by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. by xxx byl xxxxxxxxx x případě, že xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx v jeho xxxxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vést xxxxxx x tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, bez jakéhokoliv xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení.
S xxxxxxx xx shora xxxxxxx ministr spravedlnosti xxxxxxxxxxx, xx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Olomouci xx svým xxxxxxxxxxx xxxxxx mimo xxxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx trestního x xxxxxxx tím zákon xx prospěch obviněného xxxxxxxxxxx K. K. x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XxXxx. JUDr. X. X., x xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx státního zástupce Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Olomouci xx xxx 24.7.2012, x.x. 4 ZT 16/2011-142, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx X. K., XxXxx. XXXx. X. Z., x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) a §151 xxxx. 2 xx. x. v xxxxxxxxxx xx §11 odst. 1 písm. x) xxxxxxxx č. 312/1995 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x v xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v ustanovení §147 odst. 1 xx. x., a xx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx X. X. x ustanovení §152 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 odst. 3 xx. ř. zákonnost x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx, v xxxxxxx x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx mladistvého xxx xxxxxx oprávněnou x xxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx (advokátního xxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x úvahu, xxx xxxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx považovat (xxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) tr. x.
Xxxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xx xxxx nesprávné a xxxxxxxxx i x xxxxxxx důvodů.
Již xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx ThMgr. XXXx. X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Děčíně xxx 25.5.2010, xx. xx. 0 Xxx 643/2010, x xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §42 xxxx. 2 xxx. x. 218/2003 Xx. Xx xxxxxx situace xxx povinen xxxxxx xx smyslu §40, xxxx xxxxx, xx. x. obhajobu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §41 xx. x., x xx bud až xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §41 xxxx. 5 tr. x.), xxxx do xxxx, než ji xxxxxx převezme xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §37 xxxx. 2, xxxxx věta, tr. x.), xxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (srov. §39 xxxx. 1 tr. x.), xxxxx xx xxxxxxx ustanovení x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §39 odst. 4 xx. x., xxxx. xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §40, xxxx xxxxx, tr. x. x §40x xxxx. 1 xx. x.).
X xxxx věci xxxx žádná z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nenastala, byť x úvahu xxxx xxxxxxxxx analogický postup xxx podle §37 xxxx. 2 tr. x., xxxx podle §39 xxxx. 4 xx. x. Pokud xx xxxx mladistvý xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. J. X., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §37 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. ř. (xxxxxxxxxx obhájce xx x tom xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx ve Xxxxxxx xxxxxxx v X.) x xx xxxxxxxxxx x spojení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ustanovení ThMgr. XXXx. X. Z. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezrušil.
Navštívil-li xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Vazební xxxxxxx x X. xxx 7.4.2011, xxxxxx xxx xxxxxx x xxx, xx xx náleží xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx služby xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x příprava xxxxxxxx) x x xxxx xxx. xxxxxxx paušál xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx (konkrétně xxxxxx xxxxxxxx osobním automobilem x X. do X. x xxxx), x xxxxxxx i xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) advokátního tarifu.
Judikaturou xxxxx bylo opakovaně xxxxxxxx, že x xxxx právní xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx tarifu (xx. xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zastoupení xxxx xxxxxxxx, je-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx výši, xxx xxx ohledu xx xx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx písemně xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x obviněným xxxxxx (xxxxxxxx přitom xx xxx, kde xx xxxxxx xxxxx xxxxxx uskutečnila, xxx xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxx na 70 % xxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx §12a odst. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx oporu ani x xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx pro úplnost Xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x státního xxxxxxxx x xxxxxxx nespornou x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxx hotových xxxxxx (konkrétně x xxxxxx jízdného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve X. - P. x. 42 xx Vazební xxxxxxx x X. x xxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx o ustanovení §13 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů účelně xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx souvisí xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx v souvislosti x xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx šlo x xxxx xxxxxxxxx v xxxxx, xxxxx není xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx - xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stalo - xxx, že mu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx právní služby) xxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx situace, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ustanovení §37 xxxx. 2 tr. x. x vykonával xxxxxxxx xxxxx klienta xx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx zvolená xxxxxxxxx XXXx. J. X. Xx xx xxxx xxxx totiž xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxx případ xx xxxxxxxx x pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxx souvisejícím nárokem xxxxxxxxx obhájce (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx plnou moc) xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx dosud xxxxx xxxxxxxxx, která se xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx běžně xxxxxxxxxx.
X xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Postup xxxxx §39 odst. 4 xx. x. x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx - třebaže xxxxx ke xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - x xxxxx xxxx byl mladistvému xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx věci xxxxx xx obhájce, xxxx. xxxxxxxxx posléze xxxxxx (xxx výše xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. X. X. obhájkyní mladistvého xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx dne 10.2.2011, xx. zn. 0 Xxx 1505/2011, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x O. xxxxx x xxxxxx xxxxxx zrušil). Xxxxxx xxx nepřicházel v xxxxx ani xxxxxx xxxxx §40x odst. 1 xx. ř., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ustanoveného xxxxxxx xxxxxxxxxx mladistvého xxxxxx splněny.
Za xxxx xxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postup xxxxx §37 xxxx. 2 xx. ř. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zvolil xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §37 xxxx. 2, xxxx druhá, xx. x. (xxx xxx xxxx xxxxxx uvedeno, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx xx od samotného xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx ve Xxxxxxx xxxxxxx x X.).
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ThMgr. XXXx. X. X. xxxxxxx xxxxxx, že "xxxxxxxx xxxx moci obhájce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxx", a jestliže xxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx jmenovaného xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx obhájcem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx obhájcem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx dnem 8.3.2011 xxxxxxx, x čemž xx Xxxxxxx České xxxxxxxxx "xxxx dát xxxxx", xxxxx to xxxxxxxxx xx názory xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx jsou poněkud xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je třeba xxx xxxxxxx zvolení xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx osobou) xx xxxxxx §37 odst. 2 tr. x. xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, považovat xx xxxxxxxxxx, v důsledku xxxxx původní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx je x xxxxxx xxxxxxxxxxx příslušným xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x xx xxxxx způsobem xxxxx. Xx xx xxxx je oprávněn x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxx, xx i podle §151 xxxx. 2, xxxx první, xx. x. vůči xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx usnesením xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx ze dne 24.7.2012, x.x. 4 XX 16/2011-142, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) x §151 odst. 2 xx. x. x návaznosti na xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. b), §13 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, a x řízení, xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 xx. ř.