Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx x tomu xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx, který xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxx xx xxxxxx §37 xxxx. 2 xx. x. ze xxxxxx zaniká. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx však xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx teprve xxxx, xx xx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx o xx xxxxx způsobem xxxxx. Xx xx xxxx xx xxxxxxxx x povinen xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx tak xxxx, xx x xxxxx §151 odst. 2, xxxx xxxxx, xx. x. xxxx státu xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx věci obviněného xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx XxXxx. XXXx. X. X. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx K. X. proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xx dne 24.7.2012, č.j. 4 XX 16/2011-142, podle §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) a §151 xxxx. 2 xx. x. v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x), §13 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tarif), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxx, xxxxx vydání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 xx. ř.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx K. X. (xxxx převážně xxx "xxxxxxxxx") xxxxxxxxx xx xx 18.11.2009 xx Výchovném xxxxxx x X. soudem xxxxxxxx ochrannou výchovu. Xxxxxxxxx dne xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, a tak xxxxxxxxx komisař Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, I. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX x X. (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxx x D."), xxx xx. zn. XXXX-5418/XX-2010-040271 xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stíhání xxx xxxxxxxxx maření xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 25.5.2010, xx. xx. 0 Xxx 643/2010, xxx mladistvému xxxxxxxxx xxxxxxxx XxXxx. XXXx. X. Z., xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ve X. - X. x. 42, x xx x xxxxxx xxxxx obhajoby podle §42 xxxx. 2 xxxxxx č. 218/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "xxx. x. 218/2003 Xx."). Xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo jmenovanému xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx rukou xxx 3.6.2010. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v D. xxxxxxxx xx dne 9.9.2010 xxxxx §160 xxxx. 1, 5 xx. ř. zahájil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx zákoníku (toto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.9.2010). Xxxxxxxxxxx byla xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2012, xxx xx xxx nacházel xx xxxxx xx Xxxxxxx věznici x X. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxx 7.2.2011 xxx totiž xxxxxxxxx zadržen jako xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxx loupeže xxxxx §173 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxx orgán Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, XXX. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX x O. (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxx x O."), xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxx sp. xx. XXXX-13609/XX-2010-140574-208 xxxxxxx xxxxx xxxx trestní xxxxxxx jako obviněnému x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudce Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx ze xxx 7.2.2011, sp. zn. 0 Ntm 1504/2011, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x X., X. 34. Xxxxxxxxxxxxx xxx 8.2.2011 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx moc xxxxxxxxx XXXx. J. X., xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x X., K. 5 (xxxxx xxx xx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx jmenovanou xxxxxxxxx x jeho xxxxx Š. X.). X tohoto důvodu xxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.2.2011, xx. zn. 0 Xxx 1505/2011, xx xxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxx xxxxxx v X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení Xxx. X. X. xxxxxxxxx mladistvého.
Usnesením xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx dne 9.2.2011, xx. xx. 0 Ntm 501/2011, xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věci xx xxxxx. Usnesením xxxxxxxxxxx xxxxxx x O. xx xxx 28.2.2011 xxxx xxxxx §23 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx trestní xxxx xxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxx xx. xx. XXXX-13609/XX-2010-140574208 x x policejního xxxxxx v X. xxx sp. xx. XXXX-5418/XX-2010-040271 xx společnému xxxxxx (x xxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x X. xxx sp. xx. XXXX-13609/XX-2010-140574-208). Xxxx xxxxxxxx xxxx původně xxxxxxxxxxxx obhájci ThMgr. XXXx. M. Z. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx 2.3.2011 x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 8.3.2011. X jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, který x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx původně xxxxxxxxxx XxXxx. XXXx. X. X., nebo posléze xxxxxxx XXXx. X. X.) bude mladistvého xx spojených xxxxxx xxxxxx obhajovat, dokonce x xxx xxxx xxxxxxx obhájkyně xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx rovněž doručován (xxxxx se xxx xxxxxx dne 2.3.2011).
Přípisem xx xxx 21.3.2011 xxxxxxxxx xxxxx x X. xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Děčíně x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obhájce ThMgr. XXXx. X. Z. Xx to xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.3.2011, sp. xx. 0 Xxx 624/2011, xx "xxxxxxxx xxxx xxxx obhájce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudem x xxxx xxxxx xxxx xxxxx". Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudkyně Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx ze dne 18.4.2011, sp. xx. 0 Xxx 643/20 10, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XxXxx. XXXx. X. X., ve xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zprávu xx xxx 11.4.2011 x xxx, xx x xxx jeho xxxxxx xxxxxx komunikovat a xxxxxx xx, xx xx xxxxxx novou xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx odpovědi jmenovaného xxxxxxx xx. xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx právní xxxx xxxxxxxx xxx 15.3.2011, xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyznačena xxxxxx xxx dnem 8.3.2011), x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxx, xxxxxxx dnem 8.3.2011 xxxxxxx, x xxxx xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx "xxxx xxx xxxxx".
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx obhájce XxXxx. XXXx. X. X. xxx 17.8.2011 xxxxxx policejnímu xxxxxx x O. vyúčtování xxxxxxx obhajoby v xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx však xxxxxxxxx xxxxx vrátil x xxx, xx xx xxxxxxx proplaceny náklady xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx x X. xxx 7.4.2011, xxx xxxx mu zaplacena xxxxx xxxx xx xxxxxxxx x přípravu xxxxxxxx, xxxxx "měl xxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx klientova xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". X xxxxx argumentací se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x dne 27.2.2012 xxxxxxxxx vyúčtoval náklady xxxxxxxx v xxxx xxxx v celkové xxxxxx 10&xxxx;307 Xx. Xxxx xxxxxx xx xxxx policejní orgán x X. xxxxxxxxx xx xxx 2.3.2012 x xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx v Olomouci xxxxxxxxx ze dne 15.3.2012, x.x. 4 XX 16/2011-127, xx xxxxx §149 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx x xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx, aby xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx (státní xxxxxxxx tak rozhodl xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxxx -xxxx matky Š. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.3.2012 xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxx ustanovenému obhájci xx xxxxxx x xxxxxxx hotových výdajů xxxxx částku 1350 Xx, a xx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. b) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx 1050 Xx x xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 300 Xx. Proti xxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxx ustanovený xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mladistvého, x xxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Olomouci xxxxxxxxx xx dne 18.4.2012, x.x. 4 XX 16/2011-13 1, xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx usnesení policejního xxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx a xxxx podle §149 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxxxx orgánu uložil, xxx ve xxxx xxxxx jednal a xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.5.2012 xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán podle §151 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x náhradě xxxxxxxx xxxxxx celkem xxxxxx xx xxxx 1650 Xx, x xx xx jeden xxxx xxxxxx služby xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) advokátního xxxxxx - přípravu x xxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx 1350 Xx a xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 300 Xx. Proti tomuto xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx stížnost, xxxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.6.2012, x.x. 4 XX 16/2011-138, v xxxx XX. podle §148 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx xxxx nepřípustnou, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx výroku xxx xxxxx X. xxxxxxx xxx, xx xxxxx §174 odst. 2 xxxx. e) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
X pořadí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 21.6.2012 xxxxxxxxx orgán x X. xxxxxxx ustanovenému xxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 3 xx. x. xx odměně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx celkovou xxxxxx 1749 Kč, x xx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) advokátního xxxxxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxx x xxxxxxx 2300 Xx xxxxxxx x 10 % x následně xxxxxxx xx 70 % xxxxx z důvodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xx. xx xxxxxx 1449 Xx), x podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx jeden xxxxxxx paušál 300 Xx. X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx je xx. xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx sice xxxxxxx, xx obhájce x xxxxx xxxxxxxx xxxxx klienta xxxxxx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx, oceňovaný xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 2070 Kč, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx porady x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 30 %. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx obhájce xxxxx xxx 1.7.2012 xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx předal x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.7.2012 x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.7.2012, x.x. 4 XX 16/2011-142, o xxxx xxxxxxxxx rozhodl xxx, xx xx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, xxxxx xxxx přípustná. X xxxxxxxxxx usnesení xxxx xx. xxxxx, xx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx osobou, a xxxx xxxxxxxx rozvedl, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výpočet xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1749 Kč xxxxxxx. X xxxxxxxx údajné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Olomouci xxx 24.7.2012, č.j. 4 ZT 16/2011-142, xxxxx téhož xxx xxxxxx právní moci, xxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, přičemž x xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx K. K.
V xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., XxXxx. XXXx. X. X., x xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1, §148 xxxx. 1 xxxx. x) x §151 xxxx. 2 xx. x. x návaznosti xx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 312/1995 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx K. X. x ustanovení §152 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx na zřejmou xxxxxxxxxxx, které xx xxx (a xxxxx x x závěrečném xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (jak x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx), xxxxx nemůže xxx sporu x xxx, xx xxx xx mysli xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách advokátů xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxx xxxxx").
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 xx. x., §38 odst. 1 xx. x., §39 xxxx. 1, 4 xx. x., §147 xxxx. 1 xx. x., §148 xxxx. 1 písm. x), x) tr. ř., §151 xxxx. 2, xxxx xxxxx, tr. x., §152 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxx §11 xxxx. 1 písm. b), §12x odst. 1 xxxxxxxxxxx tarifu.
Následně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x advokátního xxxxxx xxxxxxxx neřídil. X xxxxx případě xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxx hodnoty za xxxx xxxxxx služby xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx na 70 % jeho xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx §12a xxxx. 2 advokátního xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx řádu xxx x advokátním tarifu. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XxXxx. JUDr. M. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx x úkonu xxx 7.4.2011 xx Xxxxxxx xxxxxxx v X., xxx xxx x xx xxxx xxxxxxxxx umístěn, x xxxxxx času xx xxxx jízdu, xxxxxxx xx nelze xxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx věci, v xxx prováděl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán x X., byl xxxxxxxxxxx, xx xxxx ustanovení, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Tyto xxxxxxxxxxx nejsou zřejmé x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x O. xx dne 28.2.2011 x xxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx obhájce mohl xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x ve věci xxxxxx x policejního xxxxxx x O. xxx xxxxxxxxxxx ustanoven xxxx xxxxxxx soudem, xxxx xx tak xxxxx i xx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxx zapotřebí aplikovat xxxxxxxxxx §39 xxxx. 4 tr. ř., xxxxx kterého by XxXxx. JUDr. X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navíc xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XxXxx. XXXx. M. X. xxxx obhájce xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Pokud xx xxxx xxx xxxxx xxxx, xxx xx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestní xxx žádným xxxxxxxx xxxxxx, nabízelo xx xxxxxxxxxx postupovat xxxxx xxxxx xxxxxxxxx §39 xxxx. 4 tr. x. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx měl xxxxxxx xxxxxxxxx zrušit xxxxxxxxxx XxXxx. XXXx. X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx zvolený obhájce, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dozvěděl. Xxxxx se xxx xxxxxxx, xxxxx ustanoveného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx nebudou xxxxxxxx náhrady xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 tr. x. a vykonával xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx do xxxx, xxx xx dozvěděl, xx xx převzal xxxxxxx xxxxxxx obhájce. 0 xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx ve vazební xxxxxxx xxx 7.4.2011. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx přesvědčena, že XxXxx. JUDr. X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mladistvého x návštěvu xx xxxxxxxx.
X xxxx argumentaci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx x proto, xx jeho xxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx odůvodnění, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zastává názor, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx správné. Xxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx jako xxxxxxxxxxxx podle §148 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxx tak xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postupem xxxxx §149 odst. 1 písm. a) xx. x. zrušit x xxx ve xxxx rozhodnout tak, xx xxx ustanovenému xxxxxxx XxXxx. JUDr. X. Z. přiznat xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10&xxxx;307 Xx. Xxxxxxx zákon xxx i v xxxxxx předcházejícímu xxxxxx xxxxxxxx, x to xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x stížnosti XxXxx. XXXx. X. Z. xx xxx 22.5.2012, xxxx ji xxxxxxxxx xx xxx 8.6.2012 xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx nepřípustnou, xxxxx xx výroku xxx xxxxx 1) současně xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx §174 xxxx. 2 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx nemá xxxxx x trestním řádu.
Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx významným x pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obhájce xxx spojení xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx původního xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxx) na xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx konkrétní xxxxx xxxxxx služby, xxxx xxx o xxxxxx soudy xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx situace xx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx směřována x neprospěch mladistvého xxxxx, xx x xxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x obhájci XxXxx. XXXx. X. X. by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx než původní, xxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nahradit xxxxx xxxx vyšší xxxxxx a xxxxxx xxxxxx uhrazené ustanovenému xxxxxxx, xxx xx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx výroku Nejvyššího xxxxx, xxx jakéhokoliv xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Okresního státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxx x procesního xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xx prospěch obviněného xxxxxxxxxxx X. X. x v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XxXxx. XXXx. M. X., x xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxx ze xxx 24.7.2012, x.x. 4 ZT 16/2011-142, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného mladistvého X. K., XxXxx. XXXx. X. X., x ustanovení §148 xxxx. 1 xxxx. x) x §151 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xx §11 xxxx. 1 písm. b) xxxxxxxx č. 312/1995 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx, x x řízení, xxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 xx. x., x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx K. X. x xxxxxxxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx byla stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx x ní uvedených, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x těmto závěrům.
Předně xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx oprávněnou x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x náhradu xxxxxxxx výdajů xxxxx xxxxxxxxxx předpisu (xxxxxxxxxxx xxxxxx). Už xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxxxxxxxx. Pokud xxxxx chtěl xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Stížností xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxxx důvodů.
Již xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx XxXxx. JUDr. X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudkyně Okresního xxxxx x Xxxxxx xxx 25.5.2010, sp. xx. 0 Xxx 643/2010, a xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 2 xxx. x. 218/2003 Sb. Xx xxxxxx situace xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §40, xxxx xxxxx, xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jednak xx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §41 xx. x., x xx xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §41 xxxx. 5 tr. x.), xxxx do xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §37 odst. 2, xxxxx věta, xx. x.), xxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (srov. §39 xxxx. 1 xx. x.), anebo do xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §39 xxxx. 4 tr. x., xxxx. xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §40, xxxx druhá, tr. x. x §40a xxxx. 1 tr. x.).
X dané xxxx xxxx xxxxx z xxxxxx zákonem předvídaných xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx §37 xxxx. 2 tr. x., xxxx xxxxx §39 xxxx. 4 xx. x. Pokud xx však xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. J. X., xxxxxxx změnu neoznámil xx smyslu §37 xxxx. 2, xxxx xxxxx, tr. x. (xxxxxxxxxx xxxxxxx se x xxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx ve Xxxxxxx xxxxxxx x X.) x po xxxxxxxxxx x xxxxxxx trestních xxxx příslušný orgán xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XxXxx. XXXx. X. X. xxxxxxxx mladistvého nezrušil.
Navštívil-li xxxxxxxxxx obhájce xx xxxxxxx situace mladistvého xx Xxxxxxx věznici x X. dne 7.4.2011, xxxxxx být xxxxxx x tom, xx mu xxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxx xxxxxx (převzetí x xxxxxxxx xxxxxxxx) x x xxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx tarifu, xxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx podle §13 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx automobilem x X. do X. a xxxx), x xxxxxxx x xxxxxxx xx promeškaný xxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) advokátního tarifu.
Judikaturou xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx právní xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxx tarifu (xx. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zastoupení xxxx obhajoby, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx ustanoven xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odměna x xxxx xxxx, jde xxx xxxxxx xx xx, xx takovou xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť tento xxxx xxxxx xxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (nezáleží xxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxx první xxxxxx uskutečnila, xxx xx xxx, xxx xxxxxx trvala). Xxxxxxx xxxxxxx hodnoty za xxxxxx xxxx xx 70 % xxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx §12x xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v dané xxxx xxxxxxxxxx orgánem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx pro úplnost Xxxxxxxx soud dodává (xxx šlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x státního zástupce x xxxxxxx nespornou x také xxxxxxxxx xxxxxxx), xx x xxxxxxxxx úkonu xxxxxx xxxxxx náleží ustanovenému xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxx hotových xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx X. - X. x. 42 xx Xxxxxxx xxxxxxx x X. x xxxx), opírá xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx o xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxx xxxxxxxxxxxx x poskytnutím xxxxxx služby. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx promeškaný xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) advokátního xxxxxx, xxxxxxx šlo x xxxx xxxxxxxxx v xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, xx čas xxxxxxxx cestou do xxxxxx xxxxx x xxxx.
Xxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx - xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stalo - xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx náhrady xx xxxxxxxxxx xxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx právní služby) xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx zcela v xxxxxxxxx ustanovení §37 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx do xxxx, xxx xx dozvěděl, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obhájkyně XXXx. X. X. Xx xx xxxx xxxx totiž xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanoveného obhájce xxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx mladistvému.
Ministru spravedlnosti xxx xxxxxxxxxx i x xxx, xx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxx okamžiku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxx xx společnému xxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obhájce (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx) xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jde o xxxxxx xxxxx soudy xxxxxxxxx, která se xxxxx x xxxxxx xxxxx může běžně xxxxxxxxxx.
X xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx řádu xx xxxx případ xxxx xxxxxx nedopadají. Xxxxxx xxxxx §39 odst. 4 xx. ř. x úvahu xxxxxxxxxxx, xxxxx - třebaže xxxxx xx spojení xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - v xxxxx xxxx xxx mladistvému xxxxxxx xxxxxxxxx, zatímco xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. K. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci opatřením xx xxx 10.2.2011, xx. zn. 0 Xxx 1505/2011, xx xxxxxxx xxxxxxx policejního xxxxxx x X. xxxxx z tohoto xxxxxx zrušil). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx §40a xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postup xxxxx §37 odst. 2 tr. ř. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx posléze xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., takovou změnu xxxxxxxxx xx xxxxxx §37 xxxx. 2, xxxx xxxxx, tr. x. (jak xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx v O.).
Jestliže xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Okresního soudu x Děčíně x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XxXxx. XXXx. X. X. xxxxxxx xxxxxx, xx "udělením xxxx xxxx obhájce xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx toto xxxxx", a xxxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mladistvého xxxxxxx xxxxxx mocí xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxxx obhájcem mladistvého xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx dnem 8.3.2011 xxxxxxx, o čemž xx Policie Xxxxx xxxxxxxxx "měla xxx xxxxx", xxxxx xx xxxxxxxxx xx názory xxxxxxx xxxxxxxxx, i xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx je třeba xxx samotné zvolení xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx §37 xxxx. 2 xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx teprve xxxx, xx xx o xxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení vyrozuměn xxxx xx o xx jiným xxxxxxxx xxxxx. Xx té xxxx xx oprávněn x povinen hájit xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx činí, xx i podle §151 odst. 2, xxxx xxxxx, xx. x. xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle zvláštního xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxx podstatných důvodů Xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx pravomocným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxx ze dne 24.7.2012, x.x. 4 XX 16/2011-142, byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) x §151 xxxx. 2 xx. x. x návaznosti xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x), §13 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, x x řízení, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 xx. x.