Právní věta
Podle §147 xxxx. 1 xxx. xxx., ve znění xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 1998, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x manželů, xxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §143a, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (odstavec 2).
Xxxxx §149 xxxx. 1 xxx. xxx., ve xxxxxxx znění, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §150. Xxxxx odstavce 4 xxxxxx ustanovení xxxxxxx-xx do xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebylo-li xxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx, xxxxx ohledně xxxxxxxx xxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx z nich xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx, své xxxxxx x domácnosti xxxxxxx xxxx vlastník užívá. X xxxxxxxxx movitých xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx obou xxxxxxxxxxxxxx jsou stejné. Xxxxx platí přiměřeně x ostatních xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Jirmanové x XXXx. Xxxxxxxxx Mikuška xx xxxx xxxxxxx XXXx. J. T., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Lounech, Xxxxxx xxxxxxx 48, xxxxx xxxxxxxxxx CORSAIR (Xxxxxxxxxx) X° 11 X.X., se sídlem x Xxxxxxxxxx, 2 Xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx, X - 1115, Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zastoupenému Xxx. Xxxxx Bernardovou, xxxxxxxxxx se sídlem x Xxxx, Xxxxxxx 55, x vyloučení xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod sp. xx. 9 X 139/2008, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem xx dne 9. xxxxx 2009, x. x. 10 Co 645/2008 - 71,
takto:
I. Xxxxxxxx x e x a x x x x.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
X x x x x x x ě x x :
Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9. 2. 2009, x. j. 10 Xx 645/2008 - 71, změnil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23. 9. 2008, x. j. 9 C 139/2008 - 38, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx exekučního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, XxX., xxxxxxxx pod sp. xx. 067 XX 1331/06, a bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, tak, xx žalobě xxxxxxx x rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x Mgr. X. X. jsou xxxxxxx, xx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 20. 3. 1992 a xxx 5. 1. 1993 xxxxxxxx Xxx. X. X. s xxxxxx předchůdkyní žalovaného Xxxxxx spořitelnou x.x. xxx xxxxxxx o xxxxx xx investice, xxxxx nichž jí xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1.515.000,- Xx x xx xxxx 485.000,- Xx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx ze xxx 12. 9. 1996, x. j. 21 Xx 1881/95 - 6, x č. x. 21 Xx 1879/95 - 4, xxxxxxxxxxxx xxx 14. 9. 1993, bylo xxxxxxxx žalobce uloženo xxxxxxxx Xxxxx spořitelně x.x. xxxxxx 1.497.930,30 Xx x příslušenstvím x xxxxxx 486.056,30 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, oprávněný (xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx a. x., podal xxxxx xx exekuci (xxxxx xxxx xxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 14. 3. 2006, x. x. 21 Xx 6027/2006 - 10), přičemž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 19. 5. 2008 exekuční xxxxxx xxx x. x. 067 EX 1331/06 - 79, xxxx xxxxxxx prodej xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalobce, xxxxxxx vyloučení x xxxxxxx se xxxxxx x xxxxx nabyl xx základě xxxxx xxxxxxx ze xxx 29. 1. 2007, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je zapsán xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, že rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7. 9. 1993, x. x. 10 X 2373/93 - 7, xxxx nabyl xxxxxx moci xxx 14. 9. 1993, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „XXX“) X. xxxxx § 148a odst. 2 xxx. xxx. xxxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně, xx na xxxxx xxx dopadají xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28. 7. 2004, xx. xx. 20 Cdo 1389/2009, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 85, ročník 2005, x v usnesení xx xxx 28. 8. 2008, sp. xx. 20 Cdo 3463/2006, neboť XXX xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx § 148x xxxx. 2 xxx. xxx., xx znění účinném xx 31. 7. 1998, xxxx xxxxxxx, x xxxx rozhodující, xxx xx manželé xxxxxxxxxx. X xxxxx xxx učinili, xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxx „xxxxx“ předmětem xxxxxx XXX, xxxxx žalobce xx xxxxx xx xxx 29. 1. 2007, xxxx xxxx xxx 13 xxx xxxx, co BSM xxxxxxx (xxxxxxxx, xx xx xxxx obnoveno, xxxxxx zjištěna), co xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, i xxxx, xx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekuce xx xxxxxxx jeho manželky. Xxxxxx proto x xxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx § 42 exekučního xxxx ani § 262x x. x. x., neboť xx xxx xxxxxxxxx xxx x případě, xxx xxxxx k xxxxxx XXX xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx prokázal, xx xx právo x xxxxxxxxxx nemovitostem, xxxxx xxxxxxxxxxx exekuci (§ 267 xxxx. 1 o. x. x.), xx xxxxxxxxxx xxxxxx důvodná.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxxx obsáhlé dovolání x důvodů uvedených x § 241x xxxx. 2 písm. x) x x) x. x. ř. Xxxxxxxxxx soudu vytýká, xx xx „x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx, x současně x principy xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v exekuci“, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx v intencích § 262x o. x. x. xxxxxxxx xx majetku dlužníka, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx, xxxxxxxx výklad xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx je xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx manželů xxxxxxx xx xxxxxx soudem. Xx xxxx evidentní, xx xxxxx § 262x o. x. x. xxx v xxxxx exekuce xxxxxxxxxx x majetek, xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx x zrušení - xx x xxxxxxxx xxxxxxx tvořil součást xxxxxxxxxxx společenství xxxxxxx x které xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxx, xxx § 262x x. x. x. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx řešena x xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31. 7. 2008, xx. xx. 20 Xxx 1849/2006, x to x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx § 262x x. x. x. nelze xxxxxxxxx xx případy zrušení x xxxxxxxxxx XXX (xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xx zúžení XXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxx povinen xx xxxxxxx xxxxxxxxx úpravou XXX, xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 143x ve spojení x § 147 xxx. xxx., ve xxxxx xxxxxxx xx 31. 7. 1998. Xxxxxxxxxx § 143a xxx. xxx., x xxxxxxxx znění – x xxxxxxxx zrušení XXX xxxxxxxx - xx tak nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx XXX xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx aplikaci xxxxxxxxx. X této souvislosti xxxxxxxxx poukazuje x xx xx, xx § 143a odst. 3 xxx. zák. xxxxxxx, xx dohody x xxxxxxx xx xxxxxx XXX xx xxx xxxx třetím xxxxxx dovolat xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx ochranu xxxxxx xxxxxx xx lege, xxxxx se xx xxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx ve xxxxxx § 143x xxx. xxx. nejsou známy. X xxxxxxx xx xx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxx XXX rozhodnutím soudu, xxxxxx účinné xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx § 143x xxx. xxx. xxxxxxxxxx. Z xxxxxx dovozuje, xx § 143x xx xxxxxxx x § 147 xxx. zák. xxxxxxx pro věřitele xxxxxxx, jaká xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx případech xxxxxx. Xxxxxxxxx rovněž na xx, xx xx xxxxxx k § 147 odst. 1 xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx do 31. 7. 1998, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 24. 11. 1972, xx. zn. 5 Co 620/72, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx x. 58/1973 (viz xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26. 11. 2003, sp. xx. 20 Xxx 238/2003). Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx závěr x nemožnosti xxxxxxxx § 262a x. x. x. x xx xxxxxxx XXX xx BSM, je xxxxxxxxx x xx xx touto otázkou xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 20 Xxx 238/2003. Xxxxxxx-xx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx před xxxxxxxxxxx x xxxxxxx BSM, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28. 8. 2008, xx. xx. 20 Cdo 3463/2006). Přitom xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx BSM, xxxxx xx není xxxxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxx xxxxxxxx § 262x o. x. x. měla xxx xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xx to, xxx xxx o XXX či XXX) xxxx zrušeno xx xxxxxx soudem. Navrhl, xxx napadený rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx a aby xx xxx byla xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (§ 10a x. x. ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx uvedené x § 240 xxxx. 1 o. x. x., x xx xxxxx výroku x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx podle § 237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx a xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx důvodné.
Jelikož xxxx řízení, x xxxx dovolací xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§ 242 xxxx. 3 x. x. x.) xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx [§ 241x odst. 2 písm. x) x. x. x.] xxxxxxxx, xxxx spočívat x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jej xx daný skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx 28., xxxxx xxxxxxxx, xxxxx I. xxxxxx č. 30/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx výkonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 1998 x xxxxxx vypořádáno, se xxxxxxxxx podle právních xxxxxxxx účinných xx 31. xxxxxxxx 1998.
Podle § 147 xxxx. 1 obč. xxx., xx znění xxxxxxx xx 31. července 1998, pohledávka xxxxxxxx xxx jednoho z xxxxxxx, xxxxx vznikla xx xxxxxx manželství, xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x majetku xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů. Xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx věřitele jednoho x manželů, kteří xx dohodli xxxxx xxxxxxxxxx § 143a, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx xx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx § 143x odst. 1 obč. xxx., xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x x správě společného xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx dohodnout, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. 2). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2 vyžaduje xxxxx xxxxxxxxxx zápisu. Xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx na xxxx dohodu xxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xx jí tato xxxxxx xxxxx.
Xxxxx § 148x xxxx. 2 xxx. xxx., ve xxxxxxx znění, soud xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxx x manželů, xxxxx xxxxxxxx oprávnění k xxxxxxxxxxxxx činnosti. Pokud xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, může xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nich.
Podle § 149 xxxx. 1 xxx. xxx., xx xxxxxxx znění, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx spoluvlastnictví, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v § 150. Xxxxx xxxxxxxx 4 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx-xx do xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx tří xxx od xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx manželé xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, své xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx. O xxxxxxxxx xxxxxxxx věcech x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx x podílovém xxxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx jsou xxxxxx. Xxxxx platí xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X posuzované věci xxxx zjištěno, xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxx za trvání xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20. 3. 1992 x xx xxx 5. 1. 1993, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 7. 9. 1993, č. x. 10 X 2373/93 - 7, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 14. 9. 1993, xxxx bezpodílové xxxxxxxxxxxxxxxx manželů (xxxx xxx „XXX“) X. xxxxx § 148a xxxx. 2 xxx. xxx. zrušeno, že xxxxxxxxxx rozkazy Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 12. 9. 1996, x. x. 21 Xx 1881/95 - 6, a x. x. 21 Xx 1879/95 - 4, xxxxxxxxxxxx xxx 14. 9. 1993, xxxx manželce xxxxxxx xxxxxxx zaplatit Xxxxx xxxxxxxxxx x.x. xxxxxx 1.497.930,30 Xx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx 486.056,30 Xx s xxxxxxxxxxxxxx. Protože xxxx xxxxx xxxxxx, oprávněný (xxxxxxxx), xxxxx převzal xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx x. x., xxxxx xxxxx xx exekuci (xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 14. 3. 2006, č. x. 21 Xx 6027/2006 - 10), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 19. 5. 2008 xxxxxxxx xxxxxx pod x. x. 067 XX 1331/06 - 79, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž vyloučení x exekuce se xxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx smlouvy ze xxx 29. 1. 2007, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xx svém xxxxxxxxxx xx xxx 26. 11. 2003, xx. xx. 20 Xxx 238/2003, xxxxxxxxxxx xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx x stanovisek xxx. č. 74, x xxxxxx 8, xxxxxx 2004, na xxxx dovolatel xxxxxxxx, xxxxx, xx k xxxxxxxx závazku, xxxxx xxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx jen jednomu x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx majetek xxxxxxx xx zaniklého xxxxxxxxxx jmění, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x výkon xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x na bezpodílové xxxxxxxxxxxxxxxx manželů (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19. 5. 2005, xx. xx. 20 Xxx 586/2005).
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx bylo x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx žalobce x xxxx manželky, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 7. 9. 1993, č. j. 10 C 2373/93 - 7, jenž xxxxx xxxxxx xxxx xxx 14. 9. 1993, xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx § 149 xxxx. 4 xxx. zák., xx xxxxx xxxxxxx do 31. 7. 1998, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vlastníkem xx xxxx žalobce na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 29. 1. 2007, x xxxxxxxx účinky vkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx xxx, xxxxxxxxxx x exekučním řízení xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 31. 3. 2010, xx. xx. 20 Xxx 65/2008). Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx není rozhodující, xxx se xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jejich XXX vypořádali, nemůže xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx názor, xx § 42 xxxxxxxxxx xxxx x § 262a o. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxxx x zúžení XXX xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx (x xxxx xxxx. opět rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. 11. 2003, xx. xx. 20 Xxx 238/2003, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx. x. 74, x sešitu 8, xxxxxx 2004).
X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31. 7. 2008, sp. xx. 20 Xxx 1849/2006, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxx xxx x xxxxxxxxxx § 262x odst. 1 x. x. x., to xx xxxxxxx x při xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx (nejen tedy xxxxx zúženého) společného xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, jestliže xx zániku SJM xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podle § 150 xxxx. 4 xxx. xxx.)“. X tomto xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení § 262x o. x. x. x na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx XXX (x xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx § 149 xxxx. 4 obč. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 7. 1998), xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xx § 143x xxxx. 3 xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx do 31. 7. 1998, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx x zrušení či xxxxxx XXX. Xxxxxx xxxxxx uvedené v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28. 8. 2008, xx. xx. 20 Xxx 3463/2006, na xxxxx xxx xxxxxxxxxx, neboť x xxx xxx x xxxxxxxx § 143x xxxx. 4 xxx. xxx., xx xxxxx účinném xx 1. 8. 1998.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věcně xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx § 243x odst. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx o. x. x. xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx odůvodněn § 243x xxxx. 5 x. s. ř., § 224 odst. 1, § 151 xxxx. 1 x § 142 odst. 1 x. s. x., xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx právo a xxxxxxx x dovolacím xxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto rozsudku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 22. února 2011
XXXx. Xxxx Puškinová, v. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx