Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx BSM xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §148a xxxx. 2 obč. zák. xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 7. 1998 xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx dohoda v xxxx xxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §705 xxxx. 2 obč. zák., xxxxxxxxxxx takovou dohodu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx.

Źxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx) před uzavřením xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx.

§148a, §149, §149a, §150, §705 xxx. č. 40/1964 Sb.; §42 xxx. č. 120/2001 Xx.

ČESKÁ XXXXXXXXX

XXXXXXXX

XXXXXX REPUBLIKY

Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Vladimíra Mikuška x soudkyň XXXx. Xxxx Puškinové x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx X. Z., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx-Xxxxxxxx Ostravě, Xxxxxxxx 22, xxxxx xxxxxxxx XXXXX XXXX x.x.x., x likvidaci, xx xxxxxx v Xxxxx 4, Na Xxxxxxxx 121/1658, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 27924661, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pr x xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx pod xx. xx. 11 C 163/2007, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx z 28. 11. 2008, x. x. 11 Xx 532/2008-106,

xxxxx:

X. Dovolání se xxxxxx.

XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek x 8. 7. 2008, x. x. 11 X 163/2007-83 (jímž xxxxxxx xxxx vyloučil xxxxxxx práva a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx bytovém družstvu Xxxxxx, Xxxxxxxxx 967, x exekuce xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx R. X. k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx /v xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx/ xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx), tak, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že byla-li xxxxxxx x vypořádání XXX z 25. 7. 1998 s xxxxxxxx x 26. 7. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dnem 4. 8. 1998, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx x 24. 7. 1998, č. x. 10 X 151/98-10, xxxx bylo bezpodílové xxxxxxxxxxxxxxxx žalobkyně a xxxxxxxxx xxxxx § 148x odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku ve xxxxx xxxxxxx do 31. 7. 1998 xxxxxxx, je tato xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx XXX (xxxxxxxxxx) nezaniklo xx 31. 7. 1998, xxxxx xx 4. 8. xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení bodu 28. xxxxx xxxxxxxx xxxxx I. xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxxxxxxxxx xxx rozhodování, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx majetek xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx, xxxxx zaniklo xx 31. xxxxxxxx 1998 x nebylo xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 1998; ve xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 42 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx jehož první xxxx xxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že „xx dobu xxxxxx xxxxxxxxxx členství x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx § 150 xxxx. 4 o.s.ř. x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx 3 xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxx manžela (xxxxxxxxx)“.

X dovolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx věci (§ 241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Xxxxx xxxxxx názoru měla xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX ve xxxxx dodatku z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx znění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 91/1998 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 149 x 149x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx předmětná xxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx dohoda xx xxxxx dodatku xxxx uzavřena xx xxxxxx rozsudku x xxxxxxx XXX x xxxx, co se xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx. „Xx zřejmé, x xxxx xxxxx rozporovat, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx BSM xxxxx xxxxxx moci.“ Xx xxxxxx stranu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx byla xxxx xxx xxxxxx, x to v xxxx, kdy „si xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx BSM xxxxxx xxxxxxxx prostředkem, x xxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx přesnou xxxxxxx x. x. ř. x laicky xx xx xxxxxxx přirozené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx okamžikem, kdy xx přítomní účastníci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx soud xxxx xxx posuzování platnosti xxxxxxxxx dohody xxxxx xx xxxxxxxxx formalismu.“ Xxxxxxxxx dohoda xx xxxxx dodatku xxxx xxxxx dovolatelky „xxx xxxxxxxx xxxxx, xx x řízení xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xx x x xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxx, jak je xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx.“ Je xxxxxx, xx předmětný xxxxxxxxxx xxx fakticky xxxxxxx xxxxx dovolatelka, x xxxxxxxxx případě je xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx z exekuce xxxxxxxx.

Xxxxxxxx navrhla zamítnutí xxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud věc xxxxxxxxx podle občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném do 30.6.2009 (xx. II Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx 12, xxxxxx č. 7/2009 Xx.).

Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx xxxx 28 xxxxx dvanácté xxxxx X. xxxxxx č. 30/2000 Sb. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx předpisů xxxxxxxx xx 31. 7. 1998 (x jejichž xxxxxxxx jde žalobkyni, xxxxxxxxxxx-xx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 149 x 149x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx znění xxxx xxxxxxx č. 91/1998 Xx. xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxx xxxxxxxx písemně) xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx ustanovení xxxx xxxxxxxxxx xxxx 28 vyžaduje při xxxxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx XXX xxxxxxx dřívějších předpisů, xxxxxxx (kumulativně) dvou xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx první musí xxx x XXX xxxxxxx xx 31. 7. 1998 (x xxxxx xxxxx x XXX xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x otázce (xx)xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX, zatímco xxxxxxxx xxxxxx BSM xx 31. 7. 1998 xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx mocí xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx“).

Xxxxxxxx xxxx BSM xxxxxxxxxx xxxxx x 1. 8. 1998, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx 2 xxxxxx VIII xxxxxx x. 91/1998 Xx., xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxx 1. srpna 1998 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxx manželů. Xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 1998 a xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 42 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx věty xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx do společného xxxxx xxxxxxx provést xxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx závazku, xxxxx xxxxxx za xxxxxx manželství jen xxxxxxx z manželů.

Dovolací xxxxxxxxxxx, že „xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxx xxxxx xxxxxx, posouzena xxxxx xxxx xxxxx x tom, xx xx i x xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx BSM xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxx, jak xx xxxxxxx x písemné xxxxxx,“ (xxx závěr xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx x poukazem xx xx, xx xxxxxxxxx družstevní xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx) xxxxxxxxx, nemůže xx xxxx xxxxxxxxx závěrech xxx xxxxxx. Je-li xxxxx v souzené xxxx právě s xxxxxxx xx xxx 28. xxxxx dvanácté, xxxxx X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 30/2000 Xx. xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxx xx 1. 8. 1998, pak x xx xxxx (x xxxx x xx xxx 4. 8. 1998, kdy xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx XXX) xxx ustanovení § 150 odst. 1 xxx. xxx. xxx dohodu x xxxxxxxxxx XXX předepisovalo xxxxxxxx xxxxxx, takže xxxxxxxxxxxx zdůrazňovaný xxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX x 25. x 26. 7. 1998 x nadále xx xxxxx ní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx pouze xxx (xxxxxx již xxxx xxxxxx, xxxxxxx), xxxx xxxxxx nevýznamné. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx přijatý x xxxxxxxx x 26. 11. 2003, xx. xx. 20 Cdo 238/2003, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek pod x. 74/2004, v xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx manželství xxx xxxxxxx x xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxx exekučního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxxx SJM x x písemné formě, xxxx xx s xxxxxxx xx ustanovení § 150 xxxx. 2 xxx. zák. xx znění xxxxxxx xx 1. 8. 1998, podle xxxxx xxxxx věřitelů xxxxx xxx xxxxxxx manželů xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. „relativně xxxxxxxxx,“ xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx z 27. 9. 2007, xx. xx. 20 Xxx 2085/2006, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 12/2007 xx x. 467, x xxxxx xxxxxx větě xxxxxxx, že věřitel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x x majetku xxxxxxxxx /xxxxxxx/ xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx dohodou xxx, xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx se stává xxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx bytu, Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx x 31. 7. 2008, xx. zn. 20 Xxx 1849/2006 (x odkazem xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 14/78, x. 138, 143, 144), xxxxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle § 148x odst. 2 xxx. zák. xx xxxxx účinném xx 31. 7. 1998 xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx členského podílu xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, je xxxxxx x této xxxxx pro xxxxxx x kogentním xxxxxxxxxxx § 705 xxxx. 2 obč. xxx., xxxxxxxxxxx takovou xxxxxx xxx rozvedeným manželům, xxxxxxxx.

Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx rozsudek x 28. 7. 2004, xx. xx. 20 Cdo 1389/2003, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx pod x. 85/2005, x němž xxxxxxx, xx žaloba xx xxxxxxxxx xxxxxxx x výkonu rozhodnutí xxxxxx být xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x manželů) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx, x xxxxx závěry xxx xxxxxx nejen x xxxxxxxxx (xxxxxxx uzavřených) xxxxx o xxxxxx XXX, xxx i xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z 31. 7. 2008, sp. xx. 20 Xxx 1849/2005). X xxxxxx xxxxxx jde x xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx pohledávky původní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx banky, x. x.) xxxxxxx na xxxxxxx úvěrových smluv x 12. 4. 1994, 3. 5. 1996, 28. 5. 1996 a 30. 4. 1997 (xxx xxxxxxxxxx exekučního xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx x 30. 12. 2003, x. x. X 252/2002-246, na x. x. 21, 22), xxxx xxxx xxxxxxx XXX, resp. SJM, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx § 148 xxxx. 2 xxx. xxx., xx. 4. 8. 1998.

Právními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x bodě X.5 dovolání (xxx xxxx čtvrtá xxxxxx xx x. x. 111 versa) x xxxxxx dovolatelkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx X.5., Xx 1., 2., 3 xx x. x. 111 xxxxx, 112) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nespočívá (§ 241x xxxx. 2 xxxx. x/ x xxxxxxxxx o. x. ř.), xxx xxxxxxx připouští xxxxxxx xxxxxxxxx, uzavírá-li, xxxxx xxxxxxxxx (xxx výše) x xxxx X.6 xxxxxxxx xx č. x. 112 xxxxxxxx, xx „xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníků, potom xxxx třeba zkoumat xxxxxxx právní otázky xxxxxxxxxxx xxxx.“

X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx dovolatelce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle § 243x odst. 2 xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx, xxxx. 6 x. s. x. xxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dovolacího řízení xx odůvodněn xxxxxxxxxxx, xx žalované, jež xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení § 243x xxxx. 5, § 224 xxxx. 1 a § 146 odst. 3 x. s. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxx prokazatelně (xxxxx xxxxxx xxxxx) nevznikly.

Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 24. xxxxx 2011

XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, x. x.

xxxxxxxx xxxxxx