Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §148a odst. 2 obč. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 7. 1998 xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx členského xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxx x kogentním xxxxxxxxxxx §705 odst. 2 obč. xxx., xxxxxxxxxxx xxxxxxx dohodu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx.
Źxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx) xxxx uzavřením xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx stanoveného xxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx.
§148a, §149, §149a, §150, §705 xxx. x. 40/1964 Xx.; §42 xxx. č. 120/2001 Xx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Mikuška x xxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Miroslavy Jirmanové xx xxxx xxxxxxxxx X. Z., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx-Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx 22, xxxxx xxxxxxxx XXXXX PARK x.x.x., x likvidaci, xx sídlem x Xxxxx 4, Xx Xxxxxxxx 121/1658, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 27924661, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx z xxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx xxx xx. xx. 11 X 163/2007, o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x 28. 11. 2008, č. x. 11 Co 532/2008-106,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxx uvedeným xxxxxxxxxxx krajský soud xxxxxx xxxxxxxx z 8. 7. 2008, x. j. 11 X 163/2007-83 (xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx 967, x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx /v xxxxxxxxx xxxxxx oprávněné/ xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx), xxx, xx xxxxxxxxxx žalobu xxxxxx. Xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx x vypořádání XXX x 25. 7. 1998 x xxxxxxxx x 26. 7. téhož roku xxxxxxxx přede xxxx 4. 8. 1998, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx x 24. 7. 1998, x. x. 10 X 151/98-10, xxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx § 148x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31. 7. 1998 xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Protože XXX (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx 31. 7. 1998, xxxxx xx 4. 8. xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 28. xxxxx dvanácté xxxxx X. zákona x. 30/2000 Xx., xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx patřící xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx 31. července 1998 x nebylo xxxxxxxxxx, postup xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 1998; xx věci xx tedy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 42 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx první xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, jde-li x xxxxxxxx závazku, xxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxx x manželů. Xx xxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx, xx „xx dobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dojít xx základě fikce xxx § 150 xxxx. 4 x.x.x. x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx 3 let xx tato xxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx)“.
X dovolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx (§ 241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Xxxxx xxxxxx názoru měla xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx BSM xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx právní xxxxxx občanského zákoníku xx znění xxxx xxxxxxx provedenou zákonem x. 91/1998 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 149 x 149x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx předmětná xxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx v písemné xxxxx.“ Dovolatelka zdůrazňuje, xx tato xxxxxx xx xxxxx dodatku xxxx uzavřena xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx XXX a xxxx, xx se xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx. „Xx zřejmé, x xxxx xxxxx rozporovat, xx xx xxx xxxxx jedenáct xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx BSM xxxxx xxxxxx xxxx.“ Xx druhou xxxxxx xxxxxxxxx akcentuje, že xxxx účastníků xxxx xxxx než xxxxxx, x xx v xxxx, xxx „xx xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku o xxxxxxx BSM xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx textaci x. x. ř. x xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx nabývá xxxxxx xxxx okamžikem, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx opravného prostředku; xxxxxxxx xxxx tedy xxx xxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx formalismu.“ Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx „při xxxxxxxx xxxxx, xx x řízení xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xx i v xxxx xx xxxxxx xxxx rozsudku x xxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxx, xxx je xxxxxxx x písemné xxxxxx.“ Je zřejmé, xx xxxxxxxxx družstevní xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dovolatelka, x xxxxxxxxx případě xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx) nepřípustná, jelikož xxxxx xxxxxxx podíl xx x exekuce xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 (xx. XX Xxxxxxxxxxx ustanovení, bod 12, xxxxxx č. 7/2009 Xx.).
Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x., není xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx xxxx 28 xxxxx xxxxxxxx hlavy X. xxxxxx x. 30/2000 Xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účinných xx 31. 7. 1998 (o xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx x xxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxxxx § 149 x 149x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x. 91/1998 Xx. xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx 28 xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, zda xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx majetek xxxxxxx xx XXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx (kumulativně) xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx první xxxx xxx o XXX xxxxxxx do 31. 7. 1998 (x xxxxx xxxxx x XXX xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jen x otázce (xx)xxxxxxxxx xxxxxx x vypořádání XXX, xxxxxxx podmínku xxxxxx XXX xx 31. 7. 1998 xxxxxxxxx opomíjí (xxxx. xxxxxx výslovně uvádí, xx „xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx BSM xxxx xxxxxxxx před xxxxxx mocí xxxxxxxx x xxxx zrušení“).
Jestliže xxxx XXX existovalo xxxxx x 1. 8. 1998, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx 2 článku XXXX xxxxxx x. 91/1998 Xx., xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx ke xxx 1. srpna 1998 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx. Pohledávky x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 1998 x xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx stávají xxxx součástí. X xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 42 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx jehož xxxxx xxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxxx xxxx tehdy, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vznikl za xxxxxx manželství jen xxxxxxx z xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že „předmětná xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx měla xxx xxx zkoumání xxxxx, xx x řízení xxxxx xxxxxx, posouzena xxxxx jako xxxxx x xxx, že xx x x xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůle účastníků xxxxxxxxx zrušení XXX xxx, xxx xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx,“ (viz xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx tohoto rozhodnutí), xxxxxxxxxx x poukazem xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byt xxxxxxxx xxxxxxx (jen) xxxxxxxxx, nemůže xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xx-xx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxx xx bod 28. xxxxx dvanácté, xxxxx I. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 30/2000 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx od 1. 8. 1998, xxx x té xxxx (x xxxx i xx xxx 4. 8. 1998, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx XXX) xxx ustanovení § 150 xxxx. 1 obč. xxx. xxx dohodu o xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, takže xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX x 25. x 26. 7. 1998 x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx x skutečnost, xx předmětný xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx (xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx), xxxx právně xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx přijatý v xxxxxxxx x 26. 11. 2003, sp. xx. 20 Xxx 238/2003, publikovaném xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx x. 74/2004, x xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx závazku xxxxxxxxx xx xxxxxx manželství xxx xxxxxxx z xxxxxxx lze nařídit xxxxxxx i na xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v době xxxxxxxx exekučního řízení xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že i xxxxx dohoda x xxxxxxxxxx byla uzavřena xxxxxx, xxxx po xxxxxx XXX x x xxxxxxx formě, xxxx xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 150 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxx účinném xx 1. 8. 1998, podle xxxxx xxxxx věřitelů nesmí xxx dohodou xxxxxxx xxxxxxx, vůči xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. „relativně xxxxxxxxx,“ jak Nejvyšší xxxx dovodil v xxxxxxxx x 27. 9. 2007, xx. xx. 20 Xxx 2085/2006, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy x. 12/2007 na x. 467, x xxxxx xxxxxx větě xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavření xxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxxx x xxxx manžela má xxxxx xx xxxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxx /xxxxxxx/ xx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx dlužníka).
Pokud xxx x otázku vypořádání xxxxxxxxx podílu x xxxxxxxxxxxx xxxx, Nejvyšší xxxx x rozsudku x 31. 7. 2008, sp. zn. 20 Cdo 1849/2006 (x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx publikované xx Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek xxx x. 14/78, x. 138, 143, 144), xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxx x vypořádání XXX xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxx § 148x xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 7. 1998 xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podílu xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx x této xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 705 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxxxxxxx xxxxxxx dohodu xxx rozvedeným xxxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x 28. 7. 2004, xx. xx. 20 Xxx 1389/2003, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 85/2005, x němž xxxxxxx, xx žaloba xx xxxxxxxxx xxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx úspěšná, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx manželství xxxxxxx x xxxxxxx) xxxx uzavřením smlouvy x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxx lze xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx x zúžení XXX, xxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu (xxx též xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 31. 7. 2008, xx. xx. 20 Cdo 1849/2005). O xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx původní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxx, x. x.) vznikly xx xxxxxxx xxxxxxxxx smluv x 12. 4. 1994, 3. 5. 1996, 28. 5. 1996 x 30. 4. 1997 (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxx x 30. 12. 2003, x. j. C 252/2002-246, xx č. x. 21, 22), xxxx před xxxxxxx XXX, xxxx. XXX, xxxx nastal xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx § 148 xxxx. 2 obč. xxx., xx. 4. 8. 1998.
Právními otázkami xxxxxxxxxxxxx x bodě X.5 xxxxxxxx (viz xxxx čtvrtá xxxxxx xx x. x. 111 versa) x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx X.5., Xx 1., 2., 3 xx č. x. 111 versa, 112) se dovolací xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 241a odst. 2 písm. x/ x contrario x. x. x.), xxx xxxxxxx připouští samotná xxxxxxxxx, uzavírá-li, ovšem xxxxxxxxx (xxx xxxx) x xxxx V.6 xxxxxxxx na č. x. 112 výslovně, xx „xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx třeba xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.“
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx uzavřít, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodařilo, Nejvyšší xxxx xxxx xxx xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.) dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. 6 x. x. x. xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xx jinak měla xx tuto xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243b odst. 5, § 224 xxxx. 1 x § 146 odst. 3 o. x. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxx prokazatelně (xxxxx xxxxxx xxxxx) nevznikly.
Proti xxxxxx rozsudku není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 24. xxxxx 2011
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, v. x.
xxxxxxxx xxxxxx