Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxxx-xx dohoda x xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxx §148a odst. 2 obč. xxx. xx xxxxx účinném xx 31. 7. 1998 xxxxxxxx, xx xxxxxxx vlastníkem xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx v xxxx xxxxx pro xxxxxx x kogentním xxxxxxxxxxx §705 odst. 2 xxx. xxx., xxxxxxxxxxx takovou dohodu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx.

Źxxxxx xx vyloučení xxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (za trvání xxxxxxxxxx jednomu z xxxxxxx) před xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx.

§148a, §149, §149a, §150, §705 xxx. x. 40/1964 Xx.; §42 xxx. x. 120/2001 Xx.

XXXXX XXXXXXXXX

XXXXXXXX

XXXXXX REPUBLIKY

Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x soudkyň JUDr. Xxxx Puškinové a XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxx žalobkyně X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Ostravě-Moravské Ostravě, Xxxxxxxx 22, xxxxx xxxxxxxx XXXXX XXXX x.x.x., x xxxxxxxxx, xx sídlem x Xxxxx 4, Xx Xxxxxxxx 121/1658, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 27924661, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pr x xxxxxxx, vedené u Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxx xx. xx. 11 X 163/2007, x dovolání xxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x 28. 11. 2008, č. x. 11 Xx 532/2008-106,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx náhradu nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x 8. 7. 2008, x. j. 11 X 163/2007-83 (jímž xxxxxxx xxxx vyloučil xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx bytovém xxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx 967, x exekuce nařízené x vedené proti xxxxxx xxxxxxx X. X. k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx /x xxxxxxxxx řízení oprávněné/ xxxxxxx za trvání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx-xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx XXX x 25. 7. 1998 x xxxxxxxx z 26. 7. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dnem 4. 8. 1998, xxx nabyl xxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx x 24. 7. 1998, č. x. 10 C 151/98-10, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxx xxxxx § 148x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31. 7. 1998 xxxxxxx, je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx XXX (pravomocně) nezaniklo xx 31. 7. 1998, xxxxx xx 4. 8. xxxxx xxxx, neuplatní xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bodu 28. části xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které zaniklo xx 31. xxxxxxxx 1998 a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 1998; ve věci xx xxxx naopak xxxxx aplikovat ustanovení § 42 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx jehož xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx provést xxxx xxxxx, xxx-xx o xxxxxxxx závazku, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x manželů. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx názor, xx „xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx členství x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx základě fikce xxx § 150 xxxx. 4 x.x.x. x xxxxxxx, že xxxxxxxxx 3 xxx xx tato xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx)“.

X dovolání žalobkyně xxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§ 241x odst. 2 xxxx. x/ o. x. x.). Xxxxx xxxxxx názoru měla xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx BSM xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx platnosti xxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxx xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 91/1998 Xx. Xxxxx této xxxxxx xx xxxxxx ustanovení § 149 x 149x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx BSM xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.“ Dovolatelka xxxxxxxxxx, xx tato xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx BSM x xxxx, co xx xxx účastníci, tedy xxxxxxx i dovolatelka xxxxxx xxxxx odvolání. „Xx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx XXX xxxxx xxxxxx xxxx.“ Xx xxxxxx stranu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx účastníků byla xxxx xxx xxxxxx, x to x xxxx, xxx „xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx XXX řádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx přesnou textaci x. s. ř. x xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx domnívali, že xxxxxxxx nabývá xxxxxx xxxx okamžikem, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxx xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx formalismu.“ Xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx dodatku měla xxxxx xxxxxxxxxxx „při xxxxxxxx xxxxx, co x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xx x x xxxx xx xxxxxx xxxx rozsudku o xxxxxxx BSM byla xxxxxxxxxx a pochybnosti xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxx, jak je xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx.“ Xx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx fakticky užívala xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podíl xx x exekuce xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 (xx. II Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bod 12, xxxxxx x. 7/2009 Xx.).

Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x., xxxx xxxxxxx.

Xxxxx odvolacího xxxxx x nemožnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 28 xxxxx dvanácté xxxxx X. zákona x. 30/2000 Xx. vyžadujícího xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31. 7. 1998 (o jejichž xxxxxxxx jde žalobkyni, xxxxxxxxxxx-xx x dovolání x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 149 x 149x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xx znění xxxx xxxxxxx x. 91/1998 Xx. tím, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX nemusela xxx xxxxxxxx písemně) xx xxxxxxx. Dovolatelka totiž xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx 28 xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx majetek xxxxxxx xx BSM xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx musí xxx o XXX xxxxxxx do 31. 7. 1998 (x xxxxx druhé o XXX nevypořádané). Veškerá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx směřuje xxx x xxxxxx (ne)platnosti xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX, zatímco xxxxxxxx xxxxxx XXX xx 31. 7. 1998 xxxxxxxxx xxxxxxx (resp. xxxxxx výslovně uvádí, xx „xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x vypořádání XXX xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx rozsudku x xxxx zrušení“).

Jestliže xxxx XXX existovalo xxxxx x 1. 8. 1998, uplatní xx xxxxxxxxxx xxxx 2 xxxxxx VIII xxxxxx č. 91/1998 Xx., xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxx 1. xxxxx 1998 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x dluhy, které xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 1998 x xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx součást xxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxx případě xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 42 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx jehož xxxxx věty xxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, jde-li x vymáhání xxxxxxx, xxxxx vznikl xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x manželů.

Dovolací xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx být xxx xxxxxxxx všeho, xx v xxxxxx xxxxx najevo, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x tom, že xx x x xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx BSM xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxxxxx xxxxxxx BSM xxx, xxx je xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx,“ (viz závěr xxxxxxx xxxxxxxx druhé xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx) xxxxxxxxx, xxxxxx na xxxx uvedených xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xx-xx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx bod 28. části dvanácté, xxxxx X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx. nutno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 1. 8. 1998, xxx x xx době (x xxxx x xx dni 4. 8. 1998, kdy xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x zrušení XXX) xxx xxxxxxxxxx § 150 xxxx. 1 obč. zák. xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, takže xxxxxxxxxxxx zdůrazňovaný xxxxxxxx xxxx, xxxx existující xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx BSM x 25. x 26. 7. 1998 x nadále xx xxxxx xx chovat, xxxxx x xxxxxxxxxx, xx předmětný xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx (xxxxxx xxx xxxx manžel, xxxxxxx), xxxx xxxxxx nevýznamné. Xxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x 26. 11. 2003, sp. xx. 20 Xxx 238/2003, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 74/2004, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxx vzniklého xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxx patřící xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxx xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxx, xx i xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx XXX x x písemné formě, xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 150 xxxx. 2 xxx. zák. xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 8. 1998, podle xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. „relativně xxxxxxxxx,“ xxx Xxxxxxxx xxxx dovodil x xxxxxxxx x 27. 9. 2007, xx. xx. 20 Xxx 2085/2006, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 12/2007 na x. 467, x xxxxx právní xxxx xxxxxxx, xx věřitel xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx má xxxxx ji xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx /xxxxxxx/ do xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se stává xxxxxx dlužníka).

Pokud xxx x otázku vypořádání xxxxxxxxx podílu x xxxxxxxxxxxx bytu, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x 31. 7. 2008, sp. zn. 20 Xxx 1849/2006 (x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 14/78, x. 138, 143, 144), xxxxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxxxx o vypořádání XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 148x xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 7. 1998 xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx některý x xxxxxxx, xx xxxxxx x této xxxxx xxx xxxxxx x kogentním xxxxxxxxxxx § 705 xxxx. 2 obč. xxx., xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx manželům, xxxxxxxx.

Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx rozsudek x 28. 7. 2004, xx. zn. 20 Xxx 1389/2003, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx č. 85/2005, x xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx úspěšná, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx trvání manželství xxxxxxx z xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zúžení zákonem xxxxxxxxxxx rozsahu společného xxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx nejen v xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx x zúžení XXX, ale i xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu (xxx xxx odůvodnění xxxxxxxx x 31. 7. 2008, xx. xx. 20 Xxx 1849/2005). O xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkynina manžela (Xxxxxxxx xxxxx, x. x.) vznikly xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 12. 4. 1994, 3. 5. 1996, 28. 5. 1996 x 30. 4. 1997 (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Vsetíně x 30. 12. 2003, x. x. C 252/2002-246, xx č. x. 21, 22), xxxx před xxxxxxx XXX, resp. SJM, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx rozsudku x xxxx zrušení xxxxx § 148 xxxx. 2 obč. xxx., xx. 4. 8. 1998.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx X.5 dovolání (viz xxxx xxxxxx strana xx x. x. 111 versa) a xxxxxx xxxxxxxxxxxx nabízenými xxxxxxxx (bod V.5., Xx 1., 2., 3 xx x. x. 111 xxxxx, 112) se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 241x xxxx. 2 xxxx. x/ x contrario x. x. ř.), xxx xxxxxxx připouští samotná xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx, xxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx) x xxxx X.6 xxxxxxxx xx x. x. 112 xxxxxxxx, xx „bylo-li xxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxxx xxxx.“

X ohledem xx výše uvedené xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx tedy bez xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.) dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, odst. 6 x. s. ř. xxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dovolacího řízení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xx jinak xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 5, § 224 xxxx. 1 a § 146 odst. 3 x. s. x., náklady xxxxxx xxxxxx prokazatelně (xxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 24. xxxxx 2011

XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, x. r.

předseda xxxxxx