Xxxxxx xxxx:
X xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx nařídit xxxxx rozhodnutí x xx majetek xxxxxxx xx xxxxxxxxx společného xxxxx, které x xxxx xxxxxxxx řízení x výkon xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx i xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů.
ROZSUDEK
JMÉNEM REPUBLIKY
Nejvyšší soud Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Zbyňka Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Klofáčem, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx 270, xxxxx xxxxxxxx XXXXXXX (Luxembourg) X° 11 X.X., xx sídlem x Xxxxxxxxx Konrad Adenauer 2, L-1115 Luxembourg 2, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx X 90447, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxx, Xxxxxxx 55, x xxxxxxxxx věcí x xxxxxxx, vedené x Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx xxx xx. xx. 7 X 222/2009, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Liberci xx xxx 30. 3. 2011, x. x. 73 Xx 580/2010-84,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30. 3. 2011, x. x. 73 Xx 580/2010-84, x xxxxx XX., XXX. x XX. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x České Xxxx xx dne 2. 9. 2010, x. x. 7 C 222/2009-49, xx xxxx x xxx xx xxxxx okresnímu xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Okresní xxxx x Xxxxx Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 2. 9. 2010, x. j. 7 X 222/2009-49, xxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx I), xxxxxx xx xxxxxx zamítl (xxxxx II), žalobkyni xxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 25&xxxx;187,- Xx k xxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxx dnů od xxxxxx xxxx rozsudku (xxxxx XXX) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxx I xxxxxxxx (xxxxx X), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve výroku XX ve správném xxxxx, xx xx xxxxxx žaloba xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2909/45 x xxxxxx x. p. 2909 x České Xxxx x xxxxxx 751/31521 na společných xxxxxxx xxxx x. x. 2909, xxxxxxxxx xx xxxxxxx č. 5750/67 x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxx x xxxxxx 751/31521 na xxxxxxx x. 5750/67 – xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx a katastrálním xxxxx Xxxxx Xxxx x exekuce nařízené xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x České Xxxx xx xxx 3. 3. 2008, č. x. 9 Xx 4825/2008-5 (xxxxx XX). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx XXX x XX xxxxxx xxx, že xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX). Žalobkyni xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 25&xxxx;210,- Xx xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx x rukám xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx XX). Xxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx závazek xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 13. 4. 1994, xxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xx žalobkyní x xxxx xxxxxx xxxx rozsudku Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx ze xxx 10. 3. 1994, x. x. 6 X 96/94-8, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx spoluvlastnictví žalobkyně x jejího manžela X. X. (xxxxxxxx xxxxx právní xxxx 2. 5. 1994). Xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx názor, xx xxxxxxxx-xx § 267 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „o. x. x.“), xxxxxxx § 262x odst. 1 x. x. x. x § 42 xxxx. 1 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxx „zákon č. 120/2001 Xx.“), xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění manželů (xxxx xxx xxx „XXX“), lze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů (xxxx xxx jen „XXX“) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx současné xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx tak xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxx xxxx xxxx xx zrušení BSM, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X., xxxxx xx úspěšně xxxxxx xxxxxxxxx věcí x xxxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x § 267 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx x) x. s. x. Xxxxxxxxx však žádnou xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení netvrdila xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx jednotku xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, tvrdila xx x xxxxxxxxx xxxxxx, x proto x xx xxxxxxxx xxxx ve smyslu § 205x odst. 1 x. s. x. nemohl přihlédnout. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x excindační žalobě xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx manželem žalobkyně xx xxxxxxxx; x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x 25. 11. 2003, č. j. 53 Xx 1090/95-47, x x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x dovolání, jež xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XX x IV xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxx, xx to xxx xxxx manžel, kdo xxxxxx v xxxxxxx x § 145 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen „xxx. xxx.“), ve xxxxx platném xx xxx 13. 4. 1994 (xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx), x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx § 145 xxxx. 1 xxx. zák. x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx dále, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, protože xx o xxx xxxxxxxxx xx x xxxx, xxx xxx xxxx xxxxx ní xxxxxx xxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 11 X 246/2008. Xxxxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx stále manželkou X. S. x xxxxxx ustanovení § 143x x § 143 xxxx. 1 xxxx. b) obč. xxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx BSM, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx XXX xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx navíc xxxxxxx xxxxxxxx koupila xx xxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx získala xxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX, soud x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx důkazy. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx o nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího x xxxxxxxxx soudu zrušil x xxx xxxxxx xxxxx prvního stupně x dalšímu řízení.
Žalovaná xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx nespecifikovala otázku, x xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx § 267 odst. 2 xxxx. x) nebo x) o. x. x. Navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozhodl o xxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 7. 2009 (viz Část xxxxx, Čl. II Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x. (jenž xxx x 31. 12. 2012 zrušen xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21. 2. 2012, Pl. XX 29/11), neboť soudy x projednávané věci xxxxxx vyloučení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx judikatorní xxxxx, a x xxxxx důvodu xx xxxxxxxx i xxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxx přípustné, je xxxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.) i x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) a x), odst. 3 x. s. x. (xxx. xxxxxxxxxxx), jakož x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§ 242 odst. 3 xxxx první x. x. x.). Takové xxxx xxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx – v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx může xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jej xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle § 147 odst. 1 xxx. xxx., xx xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 1998, pohledávka xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, která xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx být xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů. Xx xxxxxxx, jde-li x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, kteří xx dohodli xxxxx xxxxxxxxxx § 143x, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx bezpodílového spoluvlastnictví xxxxxxx (odstavec 2).
Xxxxx § 148x xxxx. 2 xxx. xxx., xx xxxxxxx znění, xxxx na xxxxx xxxxx bezpodílové xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx získal oprávnění x xxxxxxxxxxxxx činnosti. Xxxxx může xxxxx xxx x manželů, xxxxx nezískal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx toto xxxxxxxxx xxxx oba xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx.
Xxxxx § 149 odst. 1 xxx. xxx., xx xxxxxxx znění, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx vypořádání xxxxx zásad xxxxxxxxx x § 150. Xxxxx xxxxxxxx 4xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx-xx xx xxx let od xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx návrh xxxxxx xx xxx xxx od xxxx xxxxxx vypořádáno rozhodnutím xxxxx, xxxxx ohledně xxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. X ostatních xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx spoluvlastnictví x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx platí xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx nařízené xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx manželství xxxxxxxxx x X. S. xxxxx J. X. (xxxxxxx o přistoupení x xxxxxxx xx xxx 13. 4. 1994, xxxxxx se X. X. zavázal xxxxxx České xxxxxxxxxx x. x. xxxxxxx xx M. X. x xxxxxxx smlouvy xx xxx 8. 11. 1991).
Bezpodílové spoluvlastnictví xxxxxxxxx x X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x České Lípě xx xxx 10. 3. 1994, x. x. 6 X 96/94-8, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 2. 5. 1994.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx včetně xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxx částech domu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2006, s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 4. 1. 2007.
Xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 31. 1. 2008 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 25. 11. 2003, 53 Xx 1090/95-47, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x České Xxxx x 3. 3. 2008, x. x. 9 Xx 4825/2008-5, x dne 23. 1. 2009 xxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx exekuci xxxxxxxx xxxxxxxxx bytové jednotky.
Nejvyšší xxxx již xx xxxx rozhodnutí xx xxx 26. 11. 2003, sp. xx. 20 Xxx 238/2003, xxxxxxxxxxx xxx číslem 74/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jen jednomu x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx vypořádáno. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platí x na bezpodílové xxxxxxxxxxxxxxxx manželů (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19. 5. 2005, sp. xx. 20 Xxx 586/2005).
Xxxxxxxx x dané xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (31. 1. 2008) xxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxx a jejího xxxxxxx, xxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Lípě xx xxx 10. 3. 1994, č. j. 6 X 96/94-8, x právní xxxx xxx 2. 5. 1994, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu § 149 xxxx. 4 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 7. 1998 (x xxxxxx xxxxxxxx, že by XXX xxxxx. SJM xxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx nemovitostí x 4. 1. 2007, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vedeném proti xxxxxx manželovi (k xxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31. 3. 2010, xx. xx. 20 Xxx 65/2008, rozsudek xx xxx 22. 2. 2011, sp. zn. 20 Cdo 2465/2009). Xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx jednotky xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx nezmění.
Protože xxxxxxxx xxxx (i xxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx tedy rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxxxxx rozsahu x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§ 243x xxxx. 2 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x.).
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vázány xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxx (§ 243x xxxx. 1 věta xxxxx, § 226 xxxx. 1 o. x. ř.).
V xxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxxxxx xxxxxx původního (xxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. xxxxxx 2012
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx