Právní xxxx:
Xxxxxx praxe xx xxxxxx x xxxxxxxxx závazků jedním x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx k xxxx, x xx xxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, souhlas xxxxxxx xxxxxxx. Oprávněn a xxxxxxx x takové xxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx ji xxxx xxxxxxx uzavřel. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx byly xxxxx získány, xx xx xxxxxxxx §143 xxx. zák. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx že xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ceny xxxx, xxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxx x JUDr. Xxxxxx Spáčila, XXx., xx xxxx xxxxxxxxx X. X., proti xxxxxxxxxx X. L., xxxxxxxxxxxx XXXx. Ivou Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxx, Xxxxxxxxxxx 11, o xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx xx. xx. 20 X 258/95, o dovolání xxxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 19. xxxx 2008, x. x. 26 Xx 350/2006-434,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx dne 19. xxxx 2008, x. x. 26 Co 350/2006-434, xx xxxx x xxx xx xxxxx Krajskému xxxxx x Xxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X x x x x x n x x x :
Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxx xxx „soud xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx dne 26. xxxxx 2006, x. x. 20 C 258/95-339, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx „xx xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníků do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx 1. xxxxxxx xxxxxxxxx Philips, 2. xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx, 3. satelit XX 2000, 4. xxxxxxxxxx XXX 430, 5. xxxxxxxx xxxxxxxxxx konvektor Xxxxxxx, 6. xxxxxxxx xxxxx – 2 xxxx, 7. osobní xxxx Xxx Comax, 8. nástěnné xxxxxx Xxxxxx, 9. kuchyňský xxxxx Braun, 10. xxxxxxxxxx vysavač ETA (xxxxx I. rozsudku). Xx společného xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „12. xxxxxxxxxx Xxxxx, 13. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, 14. xxxxxxxxx Xxxxx, 40. xxxxxxx 522/625 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx na p. x. 7860 xxxx. xx XX č. 5504 x x. x. Židenice, xxxx Xxxx-xxxxx“ (xxxxx XX. xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyrovnání xxxxxx xxxxxx 695&xxxx;635,- Kč xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (výrok XXX. xxxxxxxx). Dále pak xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx povinnosti (xxxxxx XX. – VI. xxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x podrobném xxxxxxxxxx vypořádal xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vypořádání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x promítl je xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí každému x xxxxxxxxx x xx xxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx žalovanému x xxxxxxxxx žalobkyni. Xxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ocenění xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxx skleníků, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx znaleckého posudku xxx. Hany Xxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v částce 4&xxxx;926&xxxx;870,- Xx x xxxx tržní xxxx xxxxxxxx xxxxxx zámkové xxxxxx x xxxxxx 1&xxxx;785&xxxx;000,- Xx.“ Dále xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx skleníky, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx propojeny x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx prakticky xxxxxxxxxx x „xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx x tržní xxxx v xxxxxx 1&xxxx;491&xxxx;000,- Xx.“
Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudkem ze xxx 19. xxxx 2008, č. x. 26 Xx 350/2006-434, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx „x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů, xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxx xxxxxxx televizor Xxxxxxx, videopřehrávač Orion, xxxxxxx XX 2000, xxxxxxxxxx AEF 430, xxxxxxxx xxxxxxxxxx konvektor Xxxxxxx, 2 xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx LUX Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx Quartz, xxxxxxxxx mixér XXXXX, xxxxxxxxxx vysavač ETA, xx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx XXXXX, 2 xxxx přímotopných elektrických xxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx 522/625 komplexu xxxxxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxx xxxxxxxxx, čísla xxxxxxxxxxx xx pozemcích x. x. 7860/1 x x. č. 7860/2 x xxxxxxxxxxxx území Xxxxxxxx, xxxx Brno.“ (xxxxx I., bod 1 xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyrovnání xxxxxx xxxxxx 732 763,- Xx xx xxxxxxx xxx od právní xxxx xxxxxxxx (výrok X, bod 2. xxxxxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x poplatkové xxxxxxxxxx (xxxxxx I., xxxx 3, 4 x xxxxx II. xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx s jednotlivými xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxx, xxxxxxx x otázkou xxxxxxxxxxxx úvěrů poskytnutých xxxxxxxxxx ve xxxx 6&xxxx;263&xxxx;606,38,- Kč a xxxxxxxx komplexu xxxxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx úvěrů poukázal xx skutečnost, že xxxxx mu pak xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluv, xx kterých byl xxxxxxx xxxxxxx sám x xxxxxxx společně x žalobkyní, byť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx staly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx závazky xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx důvod xxxxxxxxxx x tom, x xxxxx rozsahu xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx povinnost x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx případech, xxx xxxxxx „xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx, které existovaly xx xxx zániku xxxxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx prostředky xxxxxxx úvěrem, x xxxx byly pořízeny xxxx x bezpodílovém xxxxxxxxxxxxxxxx byly v xxxxxx xxxxxxx spláceny x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zániku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxxxx x jiných hledisek, xxxx. x jiných xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx komplexu xxxxxxxx, která byla xxxxxx znaleckým xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx znalkyně xxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxxx nemovitostí x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skleníků x xxxxxx 1&xxxx;491&xxxx;000,- Xx, xxxxxxxxx odvolací soud xxxxxx k tomu, xxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx pochyboval. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx podle závěrů xxxxxxxx je xxxxxxx xxxx komplexu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx „xxxxx obvyklé xxxx xxxxxxx části xxxxxxxx skleníků xxx xxxx xxxxxxxxx vycházet xxxx jiné x xxxxxxx závěrů x xxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx xx zjištění, xx xxxxx k xxxxxxx xxxxx komplexu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx – za xxxxxx 3&xxxx;466&xxxx;080,- Xx“. Xxxxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právě x xxxxxxx xxxx 3&xxxx;466&xxxx;080,- Xx, xxxxx xxxx xxxxxxx „xx x xxxxxxxx xxxx x popření xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx účastníků xxxx manželů xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx poškození, xxxx. xx xxxxx xxxxxx zvýhodnění xxxx xxxxxxx x nich“. Xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x ideální xxxxx komplexu xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 444&xxxx;125,50,- Xx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx je přípustné xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx důvod spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle § 241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. ř. Xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xx dni xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 6&xxxx;263&xxxx;606,38 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx konkretizoval, x xxxxxxxxxx x xxx, kdo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. H. X., xxxxxx byla „xxxxxxxxx xxxxx hodnota xx. xxxxxx komplexu skleníků“, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx kterou „xx ideální xxxxx xxxxxxxx za doby xxxxxx BSM xxxxxxxx“, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx bez xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx řízení xxxxxx. Xxxxxx, aby xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx věcně xxxxxxx x dovolání xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx. XX. – xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bodu 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x další související xxxxxx, xxxxxxxx xx 1. 7. 2009 (xxxxx ustanovení xx. X bodů 69, 71 x 100, xxxxxxxxxx xx. XIII x xxxxxxxxxx xx. XXXX bodu 1, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 23. 1. 2009), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyhlášeným (xxxxxxx) přede dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x rozhodnou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx nového xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 2 tím není xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném do xxxxxx provedené zákonem x. 7/2009 Xx. (xxxx jen „x. x. x.“).
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx § 237 xxxx. 1 o. s. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, x) xxxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx věci xxxx, x) xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx x dřívějším xxxxxxxx (xxxxxxxx) proto, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, c) jimiž xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx má xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxx položek neznamená, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. ř. i xxxxx xxx částem xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxx xx xxx x xxxxxxxx částečné změny xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx odvolacím soudem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x tomu xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 18. xxxxxxxxx 2009, xx. xx. 22 Cdo 425/2008, uveřejněný xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – xxx.xxxxx.xx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X nesouhlasné xxxxxxxx xxx tehdy, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, takže xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx účastníků. Xxx xxxxxxxxx, xxx jde x měnící rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx o sobě xxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výrok xxxxx xxxxxxxx, rozhodující xx obsahový xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x tom, xxx x xxx xxxxxxxx posoudily práva x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádávaných xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx x xx xx xxxxxx 695&xxxx;635,- Xx xxxxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxx žalobkyni x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. V xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 695&xxxx;635,- Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 732&xxxx;763,- Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx 37&xxxx;128,- Kč je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxx § 242 xxxx. 3 x. x. x. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Je-li dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x § 229 odst. 1, § 229 xxxx. 2 písm. x) x x) x § 229 xxxx. 3, xxxxx x k xxxxx xxxxx řízení, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx uplatněny.
Dovolání xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tvrzením xxxxxxxxxx x existenci xxxxxxxxxxxx úvěrů xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 6&xxxx;263&xxxx;606,38 Xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxx vadou xxxxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x xxxxxxxx xxx dovolací důvod xxxxx § 241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xxxx námitka xxxx xxxxxxx není. Xxxxx xxxxxxxx dovolatele, xxxxx xxxxxxxx x jako xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx k němu xxxxx a výstižné xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vadou, xxxxx xx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Odvolací xxxx xxxxx dostál limitům xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x § 157 xxxx. 2 x. s. x. Xxx úplnost xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx v xxxx xxxxx xx rozhodnutí xxxxx x souladu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx z úvěrů, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, představují xxxxxxx, z xxxxx xxx xxxxx úvěrových xxxxx xxxxxxx výhradně xxxxxxxxx.
Xxxxxx praxe ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx xxxxxxxxx z toho, xx xxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxx, x xx xxx x xxxxxxx, xx nešlo x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx manžela. Xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx pouze ten x xxxxxxx, xxxxx xx jako xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx přitom xxxxxxxx, že xxxxxx, xxxxx xxxx takto xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx § 143 xxx. xxx. staly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx manželů xxxx že byly xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (x xxxx srovnej xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xx dne 21. xxxxxxxx 1973, xx. zn. 3 Xx 57/73 (S XX, x. 495), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx republiky ze xxx 31. xxxxx 2006, xx. xx. 33 Xxx 690/2005, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx – xxx.xxxxx.xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 31. března 2009, xx. xx. 33 Xxx 373/2007, xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů xxx vycházet x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30. xxxxx 2005, xx. xx. 29 Xxx 162/2005, xxxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, X. H. Xxxx, xxx pořadovým x. X 3833, xxxxx xxxxxxx uzavírá-li xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx o úvěru x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x této xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx on x x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xx závazků xxxxxxxxxxxxx x uzavřených xxxxxxxxx xxxxx, kde xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx pouze xxxxxxxx, xx zavázán xxxxxxxx on xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx správné.
Naproti xxxx xx dovolání xxxxxxx x části, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxx vypořádání xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxx xxx vypořádání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx ji účastníci xxxxxxxx, čímž xxxxxxx x rozporu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 7. 12. 1999, xx. zn. 2 Cdon 2060/97, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, 2001, xxx xxxxxxxxx x. 11 xxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx stavu x xxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 2001, sp. xx. 22 Xxx 2433/99, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, X. X. Xxxx pod xxxxxxxxx x. X 45, xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se vychází x obecné xxxx, xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x daném xxxxx x x xxxx rozhodování, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tržní xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14. xxxxx 2008, xx. xx. 22 Xxx 3285/2007, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, C. X. Xxxx, xxx xxxxxxxxx x. X 5778, xxxxx kterého xxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví, xx xxxxxxx xx stavu xxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví, xxx x její xxxx x xxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, platí x xxxxxxx, xx xxxxx x xxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx účastník, xxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxx ji užívali xxx a nedošlo x jejímu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx opotřebení xx xxxxxxxxx. Podstata xxxxxxx x uvedeného pravidla xxxxxxx x xxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx přihlédnuto x xxxx xxxx xx xxx rozhodování xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví, xxxxx xxxxxx ke xxx xxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx vypořádání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx kupní xxxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx. X povahy xxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx, neboť xxx xxxxxxxxxx věcí, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x výši xxxx, ze které xx xx vycházet, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vztahující xx x dané věci x xxxx, xxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. x xxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxx v xxxx, xx které byla xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nabyta. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xx jisté xxxx xxxxxxx rozporná. Xxxxxxxx xxxx výslovně x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx spoluvlastnického xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 1&xxxx;491&xxxx;000,- Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, x odkazem xx xxxxxx xxxxxxxx, že „xxxxxxx část komplexu xxxxxxxx xx prakticky xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx by xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx podíl x reálných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx cena xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx kterou xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx vycházet x xxxx, xx kterou xxxx xxx pořízena, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ohledně xxxxxxxx nemovitostí. Xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxxx rozpor xxxxxxxxxx xx ze znaleckého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx xxxx x xxx xxx od xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx aktualizace xxxxxxxxxx posudku byla xxxx xxx s xxxxxxx na xxx xxxx a xxxxxx xxxxxx variabilitu x xxxxxxxxxxxx cen xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci (§ 241a xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x.) x x xxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx přípustného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
Dovolací xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx § 243b xxxx. 2, 3 xxxx xxxxx x. s. x. xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx odvolací soud xxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx § 243x xxxx. 1 xxxx první x. x. ř. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx i xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 5. xxxxx 2008, xx. xx. 22 Cdo 3307/2006, uveřejněný v Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, X. X. Xxxx, xxx xxxxxxxxx x. C 5768).
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x toho xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxx rozhodoval v xxxxx 2006 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx předcházelo.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 14. xxxxxxxx 2010
Mgr. Xxxxxx X r x x x x, Xx.X., x. x.
xxxxxxxx xxxxxx