Xxxxxx věta:
Podle §149 xxxx. 1 xxx. xxx. xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 91/1998 Xx. xxxxxxx-xx bezpodílové xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx x §150. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx-xx x vypořádání xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx si na xxxxxxxx xxxxxxx potvrzení x tom, xxx xx vypořádali
Podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx platí, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 x 2 xxx. xxx. ve xxxxx xxxx novelou provedenou xxxxxxx x. 91/1998 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx, xxx se rozvedení xxxxxxx platně xxxxxxx xxx, xx xxxxx x nich xxxxxx xxxxx podíl, případně xx se xx xxxxxxxxx xxxxxx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., x Xxx. Xxxxxxx Králíka, Ph.D., xx věci xxxxxxx X. X., xxxxx x Opavě, Hauerova 3, xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx, Rolnická 1626/21x, xxxxx xxxxxxxxx: 1) Xxx. J. K., x 2) Ing. X. K., zastoupeným XXXx. Jaroslavem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Jeseníku, Xxxxxxxx 456, o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx sp. xx. 3 C 89/2006, x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx – pobočka x Xxxxxxxx ze xxx 27. xxxxxx 2008, x. x. 12 Xx 1059/2007-63,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx – pobočka x Olomouci xx xxx 27. xxxxxx 2008, x. x. 12 Xx 1059/2007-63, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 11. xxxxxx 2007, č. x. 3 X 89/2006-42, xx ruší x xxx xx xxxxx Okresnímu soudu x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X x x x o x x ě x x:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx (xxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 11. 5. 2007, x. j. 3 X 89/2006-42, zamítl xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx domáhal xxxxxx, xx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxxx vlastníkem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 470 x xxx. území X. – xxx, xxxx. č. 551/2 x 552 x xxx. xxxxx X., xxxx. č. 404, 405, 513 a 514 x xxx. xxxxx X. – xxxxx, xxxxxx č. x. 473 xx xxxxxxx parc. č. 513, x xxxx Xxxxxxxx x xxx. xxxxx X. – xxxxx, ideální poloviny xxxxxxx xxxx. č. 1910/7 x kat. xxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x. p./č. x. – xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 1910/7 x xxx. území Č. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bez č. x./x. x. – xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 1911 x kat. xxxxx Xxxxx Xxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 7. 12. 1974 manželství. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 19. 2. 1998, x. x. 3 X 4/98-4, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 16. 4. 1998, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx 29. 4. 1998 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o vypořádání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx žalovaná 2) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1) xxxx veškerá xxxxxx. Xx xxxxxxxx této xxxxxx je žalovaná xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxx. x. 551/2 x 552 v xxx. xxxxx H., pozemků xxxx. č. 404, 405, 513 x 514 x xxxxxx x. x. 473 x kat. území X. – xxxxx, xxxxxxx parc. x. 470 v kat. xxxxx J. – xxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx ½ xxxx xxxxxx xxx x.x./x. x. xx xxxxxxx xxxx. x. 1919/7, pozemku xxxx. x. 1919/7 x zemědělské stavby xxx x. p./č. x. na xxxxxxx xxxxxx vlastníka xxxx. x. 1911. Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Jeseníku xx xxx 5. 10. 2005, č. x. 3 C 139/97-178, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 25. 1. 2006, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx 1) xxxxxxxxxx ve xxxx 1.200.000,- Xx x úrokem x xxxxxxxx xx xxxx 16 % p. x. z xxxx xxxxxx xx 27. 2. 1997 xx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxx 64.650,- Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxx x pohledávku x xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx částky xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 6. 4. 2006, x. x. 3 Xx 551/2006-6, xxxxxxx. Předmětné nemovitosti xxxxxxxx nemůže x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jejich xxxxxxx vlastnice xx xxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx shledal, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxx absolutní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx 29. 4. 1998. Xxxxx, xx dohoda x xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx získá xxxxxxxxx xxxxx podíl, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx xxx xxxxxx s § 150 obč. xxx. Označená xxxxxx xxxxxx obcházet xxx § 262x občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí.
Krajský soud x Xxxxxxx, pobočka x Xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xx dne 27. 5. 2008, x. x. 12 Xx 1059/2007-63, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx bezpodílového spoluvlastnictví xx xxx 29. 4. 1998 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x dobrými xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx z manželů xxxxxxx veškerá xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Tímto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx meze dobrých xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má ve xxxx samé xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx navrhli xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xx dne 29. 4. 1998 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx rozpor xx xxxxxxx x xxxxxxx mravy, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx. Uvedli, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx účastníků xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx-xx xxxxxx dohoda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníkem xxx právní xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xx to, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 1) xxxxxxxx uspokojení xxxx vymahatelné xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx 1) jako dlužníkem xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx § 42x xxx. xxx. Žalobce xxxx této možnosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevyužil x xxxx odpůrčí právo xxxxx xxxxxxxxx zaniklo. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxx 1), xxxxx xxxxxxx zpochybňuje vlastnické xxxxx xxxxxxxx 2) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx v xxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2).
Podle xx. XX. – xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bodu 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx související xxxxxx, účinného xx 1. 7. 2009 (xxxxx xxxxxxxxxx xx. X xxxx 69, 71 x 100, xxxxxxxxxx xx. XXXX x xxxxxxxxxx xx. XXXX bodu 1, xxxxx nabývají xxxxxxxxx 23. 1. 2009), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 2 xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx (dále „Xxxxxxxx xxxx“) xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 7/2009 Sb. (dále xxx „o. x. x.“).
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou včas, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 237 odst. 1 xxxx. x) x x), odst. 3 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. nebyl xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x. Xxxxx § 237 xxxx. 3 o. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zejména xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx která xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., protože pro xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx nebyla v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx x xxxxxxx x xxxxxxx právem. Xxxxx xxxxxx dovolání xxx x otázku, zda xx x xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx platná dohoda x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx zrušení, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx jeden x manželů, zatímco xxxxxxx xx nejenže xxxxxxxxx žádného jmění xxx žádné částky xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx přejímá xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx za trvání xxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vznikly.
Dovolání xx x xxxxxxx, přičemž xxx z xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, je xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem; dovolatel xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [v xxxxx xxxxxxx § 241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, týkající xx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních úkonů xx smyslu § 42x obč. xxx., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1), neboť xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx s xxxxxxx xx přijatý xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx posuzována podle xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx sporné xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxx občanského xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 91/1998 Xx. Právní xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx dohody vznikly xxxx 29. 4. 1998.
Xxxxx § 149 xxxx. 1 xxx. xxx. ve znění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 91/1998 Xx. zanikne-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, provede se xxxxxxxxxx xxxxx zásad xxxxxxxxx x § 150. Podle xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx se xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x nadále xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxx § 149 xxxx. 1 x 2 xxx. xxx. xx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 91/1998 Sb. xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx manželé xxxxxx xxxxxxx tak, xx jeden x xxxx xxxxxx menší xxxxx, xxxxxxxx xx xx mu xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 9. 9. 2003, xx. xx. 22 Xxx 1283/2003, xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx, xxx X 2098. X xxxx věci xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx obsahu xxxxxx dohody xxxxx xxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zatímco xxxxxxxx 2) xxxxx dohody xxxxxxx všechna společná xxxxxx, žalovaný 1) xxxxxxx všechna společná xxxxxx. Další odlišností xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dříve xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx 2) získala xxxxxx xxxxxxx oproti xxxx, xx žalovanému nezůstalo xxxxx xxx, co xx mohl použít xx xxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx dobrým xxxxxx příčí x xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Není-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx takové dohody, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx získává xxxxxxx xxxxxx, zatímco xxxxx jen pasiva, xxxxxxx xx-xx xxxxxx, xx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx uhradil, xxx x dohodu xxxxx § 39 obč. xxx. xxxxxxxxx neplatnou.
Z xxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§ 243b xxxx. 2 x 3 x. x. x.).
Xxxxx tomuto rozsudku xxxx opravný prostředek xxxxxxxxx.
X Brně xxx 3. xxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx