Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x věci, příp. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx x ocenění xxxx xxxx vycházet z xxxx xxxxxxxxxxx v xxxx, xx xxxxx xx vypořádání provádí. Xxxxxx xx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx nabývá xxx, komu je xxx přikázána, plnou xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx společného xxxxx.
Xx-xx xxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx – xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx – připadl xxx jednomu x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx družstva xx xxxxxxxx nadále xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx hodnotu, se xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx disponovat xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
§149 xxx. x. 40/1964 Sb.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., xx xxxx žalobce X. X., zastoupeného XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se sídlem x Xxxx, Xxxxxxx 21, proti xxxxxxxx Xx. Š., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Škampovou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxx, Xxxxxxxxx 8x, o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx, xxxxxx u Městského xxxxx v Xxxx xxx sp. xx. 48 X 38/96, x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 27. xxxxx 2009, x. x. 37 Xx 362/2008-273,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 27. října 2009, x. x. 37 Xx 362/2008-273, xx xxxx x xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X d x x o x x x x x :
Xxxxxxx xxxx v Xxxx („xxxx xxxxxxx stupně“) xxxxxxxxx xx dne 22. xxxxxxxx 2008, x. x. 48 X 38/96-201, xxxxxxx xxxxxxx X., xx x předmětů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx položkami x. 10 až 13 (xxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx) x xxxxxxx x. 25 – xxxxxx hodnota xxxxxxxxx xxxx x družstevnímu xxxxxxxxxxxxxx bytu x. 18 x X., X. 22, x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X.. Xxxxxxx XX. xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxx x. 1 xx 9. Xxxxxxx XXX. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyrovnání podílu xxxxxx 200.000,- Xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XX., X. x XX. xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xx prokázané, že xxxxxxxxxx účastníků xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxx 30. 9. 1993. Účastnící xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx („XXX“), x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxx let xx xxxxxx moci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx jeho vypořádání x xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx výlučného xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x družstevnímu xxxxxxxxxxxxxx xxxx č. 18 x X., X. 22 x Xxxxxxxxxx bytového xxxxxxxx X. („xxxx xxx XXX“), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 400.000,- Kč, xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx účastníků x dalším xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x XXX xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxx 1994 xxxxxxx, x xxxxxxxx mu povinnost xxxxxxxx žalované xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 200.000,- Xx. X xxxxxxx xx časový xxxxxx, xx xxxxx xxxxx situaci při xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx relace xxxxxxxxx xxxxxxx účastníků x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx členského xxxxxx x xxxxxx provozu xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx za nepodstatné. Xx datum xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx členských xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxx bytu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx manžely x xxxxxx užívání xxxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx. 23. xxxx 1994.
Krajský soud x Xxxx k xxxxxxxx žalované xxxxxxxxx xx xxx 25. xxxxxxxxx 2008, x. x. 37 Xx 362/2008-228, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx I., XX., XX. x XX. xxxxxxxx. Xx xxxxxx XXX. rozsudek xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyrovnání xxxxxx xxxxxx 925.000,- Xx xx tří xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Změnil x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx X. x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x obecné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x členstvím x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bývalých xxxxxxx v družstvu, xxxxxxx při oceňování xxxx xxxxx xxxxxxxx xx stavu xx xxx zániku společného xxxxxxxx, xxx z xxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx XX x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22. xxxxxx 2009, x. x. 22 Xxx 1341/2009-247, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx znalce xxxx xxxxxx xxxxxx zřejmé, xxx při stanovení xxxxxx ceny xxxx x povinností spojených x xxxxxxxxx x xxxxxxx družstvu xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx cenu xxxx xx vlastnictví.
Krajský xxxx x Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 27. xxxxx 2009, x. x. 37 Xx 362/2008-273, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx X., II., XX. x XX. Ve xxxxxxxx III. x X. xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 825.000,- Xx do tří xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x náhradě nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx tří xxxxxx. Xx doplněném xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx dvoupokojový xxxxxxxxxx byt x. 18 x B., X. 22 byl xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx znaleckému xxxxxxx xxxxxx I. R. X. xx xxx 27. 8. 2009 x x výslechu xxxxxx zjistil obecnou xxxx souhrnu práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx 1.650.000,- Xx – 1.690.000,- Xx. Xxxxxxxxxx podíl pak xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx uvedené xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx xxxxxx II., xxxxx přípustnost xxxxx x § 237 xxxx. 1 písm. x) x c) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx („x. s. ř.“) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x § 241x odst. 2 písm. x) x. s. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx se x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx bytu xxx 28. 2. 1994 xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx členského podílu xxxxx xxxxx potom, xx jim xxxx XXX Průkopník xxxxxxxx xxxx členského xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx vůli, x xxxx částky xx má při xxxxxxxxxx vycházet. Poukazuje xx délku xxxxxx, xxxxx ho znevýhodnila. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 12.000,- Xx, a xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx, xx xxxxx než xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 82/1998 Xx., xxxx xx návrh xxxxxxxx xxxxxxxx exekuce. Xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částku 825.000,- Xx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x toho xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx k družstevnímu xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x X., X. 5, xxxxx xxxxxxxx nájemcem x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a x xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx s § 150 xxxx druhá xxxxxxxxxx xxxxxxxx („xxx. xxx.“) xxxx xxxxxxx x. 91/1998 Xx. (xxxx § 149 xxxx. 2 věta xxxxx obč. zák.), xxxxx xxxxxxx každý x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, xx ze xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx požadoval, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx 2+1 v X., X. 22 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx manželství, xxx xxxx xx podmíněno xxx, že žalobce xxxxx vrátit xxxxxxxxxx xxx 1+1 v X., X. 5, xxxxx byl výlučným xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx musel xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x B., X. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx pominout xxx xxxxxxxx xx xx, xx dřívější xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xx to, xx soudy xxxx xx xxxxxxx družstevního xxxx 2+1 xxxxxxx xxxxxxx členského xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 1+1, který xxxxx xx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dni xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nevypořádal x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx vypořádání XXX, xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx souvislosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx v xxxxxx xxxxx xxxxxx (§ 132 x. x. x.). Xxxxxxxxx xx xx, že xxxxx manželé nezískali xxx 2+1, xxxxxx xx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 1+1, to xx xxxx xxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvádí, že xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x § 237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx XX. xxxxx co xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxx xxxxxx x xxxxxx 925.000,- Kč xx xxxxxx 825.000,- Kč. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx 825.000,- Xx xxxxxxxxx x v xxxx části xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx by xxxx podle pouze xx xxxxxx 100.000,- Xx. Xxxx xx xxxxxxx, že dovolání xxxx přípustné xxx xxxxx § 237 xxxx. 1 písm. x) ani xxxxx § 237 xxxx. 1 písm. x) x. x. ř. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx svůj výlučný xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx vyřešena. Xxxxxxx xx xx xx svém xxxxxxxx xx xxx 22. xxxxxx 2009, x. x. 22 Cdo 1341/2009-247, kde xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx považovat skutečnost, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 2+1 xxxxx x 80. letech 20. století xxxxx xxxxxxxxxxxx bytu 1+1, xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx bylo xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Jen xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podnikový xxx na xxxxx X. x X., xxxxxxx xx xxxxxx x současně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bytového xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x X. xx X. 22, xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx v X. v xxxxxxxx X., xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxx 25. 9. 1982 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx bytu xx F. 22, xxxxxxx družstvu. Xxxx x xxx xx xxxxxx vzdát bytu, xxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx manželství (xxxxxxxxxx xxxxxxxx 13. 10. 1979). Toto xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx žalobce odmítl xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x § 241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. x xx xxxx xxxxxxx x xxxxx náležitosti xxxxxxxx x podmínky xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxx § 240 odst. 1, § 241 x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zjistil, xx xxxxxxxx xx důvodné.
Při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x bytovém xxxxxxxx vycházel xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx, xxxxx které „xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx družstvu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů - bývalých xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx družstva - xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx členství rozvedených xxxxxxx x družstvu, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx době, xxx xx vypořádává“. X xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx velký xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxx a x xxxxxxxx ze dne 8. xxxx 2010, xx. zn. 31 Xxx 2036/2008, vyslovil xxxxx xxxxxx xxxxx:
„X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xx uplatňuje xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxx odpovídajících době, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dochází x plnému nabytí xxxxxxxxxxxx práva k xxxx, xxxx. jiným xxxxxx a xxxxxxxxxxx, x proto x xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx x ceny xxxxxxxxxxx x xxxx, xx které xx xxxxxxxxxx provádí. Teprve xx tohoto vypořádání xxxxx nabývá xxx, xxxx xx věc xxxxxxxxx, xxxxx majetkovou xxxxxxx a může x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění.
Je-li xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podílu x xxxxxxx družstvu, xxxxx xxx – ať xx xxxxxxx dohody xx xxxxxxxxxx soudu – xxxxxxx xxx xxxxxxx x manželů, xxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx byt xxxxxx, pak xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx výlučný člen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx okamžiku xxxxxxx xxxxxxxxxx členství x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx se x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednomu x xxxxxxxx manželů - společných xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx je xxxxxx, x xx se xxxxxxx druhého xxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxx oceňování xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxx xxxx tohoto podílu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx“.
X xxxxxxxxxxxx xxxx uzavřeli xxxxxxxxx dohodu o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podílu xxx 28. února 1994. Podle citovaného xxxxxxxxxx velkého xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ke xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, nikoliv ke xxx rozhodování xxxxx. Xxxxx odvolací soud – xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu – xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx rozhodnutí xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx § 241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, který x xxxx bude xxxxxx xxxx xxxx družstva xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nároky xxxxxxxxxxx x délky xxxxxx xxx však xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisu, xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx způsobenou při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx jde x námitky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dobu x xxxxxxxx zaměstnavatele, xxxxxx xx jiného xxxx), xxxxxxxxx dovolací xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne xx dne 22. xxxxxx 2009, x. x. 22 Xxx 1341/2009-247, ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx zabýval x xxxxxxxxx, xxxx o xxxxx do společného xxxxxxx nešlo. X xxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx x 80. letech xxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx“, x to x „xxx xxxxxx času, xxx xxxxxxx situace x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx atd. byla xxxxxxxxxx specifickým xxxxxxxxxx xxxxxxxx bytové xxxxxxxx…“.
X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx je xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx vrátit tomuto xxxxx k dalšímu xxxxxx (§ 243x xxxx. 2, 3 x. s. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek přípustný.
V Xxxx xxx 12. xxxxx 2010
XXXx. Xxxx Xxxxxx, CSc., x. x.
xxxxxxxx xxxxxx