Xxxxxx věta:
Při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx družstvu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů - xxxxxxxx xxxxxxxxxx nájemců xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx členů xxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxx xxxxx xx xxxxx (rozuměj: xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx) i xxxxxxx xxxx tohoto xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nájmu xxxxxxxxxxxx bytu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozvedených xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx společné xxxxx nájmu xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dosud nezaniklo, xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x ke třetím xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx společně x xxxxxxxxxx (§703 xxxx. 2 xx spojení x §853 xxx. xxx.). Proto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spojené x užíváním xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx; xx xxxxxx xxxxxx xxx x pasivní xxxxxxxxxx (§511 xxx. xxx).
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., a xxxxxx JUDr. Františka Xxxxxx x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., xx xxxx xxxxxxxxx X. X., zastoupené XXXx. Xxxxxxxxxx Ježkem, xxxxxxxxx se sídlem x Xxxxxxx, Xxxxxxxxx 26, xxxxx xxxxxxxxxx X. K., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxx, Dělnická 434/1x, o xxxxxxxxx 355.164,60 Kč, xxxxxx x Okresního soudu x Karviné - xxxxxxx v Xxxxxxxx xxx xx. zn. 108 C 277/2006, x xxxxxxxx žalobkyně xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 26. xxxxxxxxx 2008, č. x. 8 Xx 506/2008-130,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 26. xxxxxxxxx 2008, x. x. 8 Co 506/2008-130, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - pobočka v Xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 2008, x. x. 108 X 277/2006-92 xx xxxx x xxx xx vrací Xxxxxxxxx xxxxx x Karviné x dalšímu řízení.
O x x v x x x x x í:
Okresní xxxx x Karviné - xxxxxxx x Xxxxxxxx („xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 17. dubna 2008, x. x. 108 C 277/2006-92, xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx X., xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni částku 182.396,50 Xx xx xxx dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx XX. zamítl xxxxxx xx xx xxxxxx 172.768,10 Xx. Xxxxxx XXX. xx V. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, že manželství xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xx dni 24. 6. 1994. X xxxxxxxxxx bezpodílového spoluvlastnictví xxxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxx xxxxxx nedošlo. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx x. 30 x domě x. x. 1123 xx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx 26 x X., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx právní moci xxx 28. 8. 2006, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx vyklidit xxx xxx nároku xx xxxxxxx náhradu. Xx xxxxxxx manželství do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx platil veškeré xxxxxxx spojené x xxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxx nákladech xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx od 1. 1. 1995 xx 1. 9. 2006 xxxxxx 135.207,- Kč. Xx uvedené xxxxxx xxxx zahrnuty xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx do xxxxx xxxxx, daň x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx funkcionářům xxxxxxxx xxxxxxxx, splátky xxxxxx x xxxxxxx poplatek. Xx znaleckého xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx členských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 28. 8. 2006 xx xxxx 500.000,- Xx.
Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx § 149 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx („xxx. xxx.“) xx znění xx 31. 7. 1998, xxxxx § 511 x xxxxx § 671 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 149 xxxx. 4 xxx. xxx., xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx zániku xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozvedených xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx stanovení výše xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx znaleckého xxxxxxx, xx kterém xxxxxx obvyklou xxxx xxxxxxxx ve xxxx 500.000,- Xx. Způsob xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxx žalobkyně xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 250.000,- Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 67.603,50 Kč. Xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx uplatněných xxxxxxxxx xx xxxx 135.207,- Xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dluh x xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx částky (§ 511 obč. xxx.). X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx, že xxx xxxxxx xxx po xxxx 13 xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx § 451 x § 454 xxx. xxx. x xxxxxxx, xx nejsou xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 182.396,50 Xx, xxxx xxxxxxxx obecné xxxx xxxx x povinností xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx (členského xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx polovinu žalovaným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx žalobkyně, x xx xxxxx xx xxxxxx XX. a xxxxxxxxxxxxx nákladových výroků, xxxxxxxxx xx xxx 26. listopadu 2008, x. x. 8 Xx 506/2008-130, rozsudek xxxxx prvního xxxxxx x napadené části xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutková zjištění x xxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx správné. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem xxxxxxx xxxxxx hodnoty členských xxxx x xxxxxxxxxx x družstevnímu xxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx logicky xxxxxxx x dostatečně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx i x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxx xx dni xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, tedy x ceny stanovené xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx částky, x.x. 67.603,50 Xx. Xxxxxx jako soud xxxxxxx xxxxxx neshledal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodnou x xxxxxx tak neuznal xx uplatněný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx byt xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podává xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu („x. x. x.“) s xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx interpretaci x xxxxxxxx xxxxxx a xx v rozporu x xxxxxxx právem. Xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx x § 241x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř. Vytýká xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx námitkami x xxxxxxxx xxxxxxxxx x neodstranil namítaná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx vycházel xxx vypořádání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x společného xxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx ke xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx poukazovala, xxxxxxxx xx xxxxx xxx vypořádání bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx manželů, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx posuzuje xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxx xxxx se xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx věci x xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Žalobkyně xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by posudek xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx a xxxxx xx xx, xxx znalec neřešil xxxxxx otázky, což xx xxxxxxxxxx. Znalec xx totiž xxxxxxxx xx zadání xxxxx x dospěl x xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx bytu xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx domu xxxxx xxxx a xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxxxx jsou nesprávná x v xxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx započtení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x době xx 1. 1. 1995 xx 1. 9. 2006 xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx x platby, x xxxxx xx skládá xxxxx družstevního xxxx, xxxxx xxxxxxxx sám, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, užíval. Xxxxxx xxxx za xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx uvedená xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx, která xxx xxxxxxxxx, xxxxxx mít xxxxx xx náhradu xxxxxxxx spotřebované xxxxxxx, xxxx xxxxxxx užívání xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx odmítly xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x x xxxx zákonná ustanovení xx opíraly. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx část rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x dovolání xxxxx, xx xx soudy xxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxx x dospěly xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním a xxxxxxx správné právní xxxxxx. Navrhuje, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx. XX. – xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x další související xxxxxx, xxxxxxxx od 1. 7. 2009 (xxxxx xxxxxxxxxx xx. X xxxx 69, 71 x 100, xxxxxxxxxx xx. XIII x ustanovení čl. XXXX xxxx 1, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 23. 1. 2009), xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxx x rozhodnou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx § 243x odst. 2 tím xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xxxx xxxx novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 7/2009 Xx.x
Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, xx dovolání xx přípustné podle § 237 xxxx. 1 písm. x) x. s. ř., xx je xxxxxxxx xxxxxxxx důvod upravený x § 241a xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. x xx xxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx § 240 xxxx. 1, § 241 o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx částečně důvodné. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx otázky plateb xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx po rozvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nájemců x xxxxx družstva xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx členství x xxxxx družstevního xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxx z xxxxxxx; konkrétně xxx x případ, kdy xxx xxxxx xxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxx platby xxxxxxxxx, x o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 3 o. x. ř. přípustné xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx řízení, jehož xxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx věci samé xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx § 237 odst. 1 xxxx. c) o. x. x. xx xxxxxxxx soud vázán xxxxxxxxxx zjištěními nalézacích xxxxx (§ 241x xxxx. 3 x 4, § 243a xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxx xx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx x části, ve xxxxx polemizuje s xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 8. xxxx 2010, xx. xx. 31 Xxx 2036/2008, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx oceňování xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx společného jmění xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx družstva - xx třeba xxxxx xx stavu (xxxxxxx: stavu družstevního xxxx) x xxxxxxx xxxx tohoto xxxxxx x xxxx zániku xxxxxxxxxx nájmu družstevního xxxx a společného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx manželů x družstvu.
Rozvedení manželé, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x bytovém družstvu xxxxx xxxxxxxxx, jsou x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxx osobám xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§ 703 odst. 2 xx xxxxxxx x § 853 xxx. xxx.). Xxxxx xxxxxxxxx platit xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx tíží xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx; xx xxxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxx solidaritu (§ 511 xxx. zák). Xxxxxxxx xxxx platby xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, aniž xx xx x xxx xxxxxxx, xx xxxx druhému právo, xxx mu xxxxx xxxxxxx xx, xx xx xxx xxxxxxx (§ 511 xxxx. 3 xxx. zák.); xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiného, xxxxxxx na každého x xxxx xxxxxx xxx závazků vyplývajících x užívání družstevního xxxx (§ 511 xxxx. 2 xxx. xxx.). Členský podíl x bytovém xxxxxxxx xx hodnotou, xxxxx xx xx do xxxxxxx xxxxx společného xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx manželům xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx spojených x xxxxxxxxxxx bytem xx xxxxxxxxxxxx x zachování xxxx xxxxxxx; proto xx z xxxxxx xxxxxx užitek x xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byt xxxxxxx.
Xxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, mezi kterými xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx, x který xxxx sám úhrady xxxxxxx x užíváním xxxx xxxxx, xxx xxx k xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx odepřít xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, který x souvislosti s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx požadavku xxxx, kdo xxx xxxxxx xxx, na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (§ 3 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxx x xxxxxxx žaloby xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplacených xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx pak xxxxxxxx xxx zjištění xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x tomu, xx xxx xxxxx xxx jeden ze xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx upravující xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x ten z xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx bytu xx xxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxx a v xxxxxxx x platným xxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x § 451 x xxxx. obč. xxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x společné xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dosud xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, x tak xxx xxxx výlučným xxxxxxxx nezískává xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
X projednávané xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx podílu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx jen žalovaný. Xxxx prvního stupně xxxx xxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxx xx nárůstu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xx větší xxxxxx xx má žalovaný xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx užíváním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx by xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxx xxxxx tak dovolání xxxx důvodné.
Žalovanému xxxx xxxxxxxx náhrada xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx 1. 1. 1995 xx 28. 8. 2006; xxxx prvního stupně, xx xxxxx právní xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, uvedl, xx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx promlčený, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx rozsudku x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nájmu počala xxxxx obecná tříletá xxxxxxxxx lhůta“. Xxxxx xxxxx, xxxxx nijak xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxx. Platí xxxx, xx právo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v bytovém xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, než xx xxxxxxx společné xxxxxxxx účastníků v xxxxxxx družstvu (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. xxxxxx 2008, xx. zn. 22 Cdo 2380/2007, Xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. X 6283), xxxx pravidlo xx však netýká xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx družstevního bytu. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx svědčí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx družstevního xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx pravidelnou platbu xxxxxxxx x užíváním xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vzniká právo xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx jeho podílu. Xxxxx xxxxxxxxx lhůta, xxxxxxxxx v § 101 xxx. xxx., xxxxx běžet xxxxxxxxx, xxx jeden x xxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxx družstevního xxxx – xxx splní xxxxxxxx xxxxxxxxx spojenou x xxxxxxxx bytu.
Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxxxxx, než rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx zrušit; xxxxxxxx x xxxx, xx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxx dovolací xxxx i toto xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 2, 3 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 20. xxxxxx 2011
JUDr. Jiří Xxxxxx, CSc., v. x.
xxxxxxxx xxxxxx