Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx strany do xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví x xxxx vypořádání. Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x pohledávku xxxxxx žalující strany xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x musela xx xxx xxxxxxxxx rodiči xxxxxxxx xxxxxx.
§150 xxx. x. 40/1964 Xx.
X X N X S X X Í
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, Ph.D., x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., xx xxxx xxxxxxxxx L. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxx, 8. xxxxxx 10, xxxxx žalovanému X. X., xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Štenclem, advokátem xx sídlem v Xxxxx Xxxxxx 240, x vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 15 X 47/99, o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx-xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 10. února 2009, x. j. 12 Xx 890/2007-491,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
X x x x x x n x x x :
Xxxxx 243x xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „x. x. ř.“) x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx odmítnuto xxxx jímž xxxx xxxxxxxxx dovolací řízení, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx opožděné, nepřípustné, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx vadami, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx (xxxx jen „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 25. xxxx 2009, x. x. 15 X 47/99-360, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25. xxxxxxxxx 2009, č. x. 15 C 47/99-477, vypořádal xxxxxxx xxxxxxxxxxx spoluvlastnictví účastníků xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx movité xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (specifikované xx xxxxxx I.) x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx XX.), žalovanému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 35.087,50 Kč do xxx xxx xx xxxxxx moci rozsudku (xxxxx XXX. xxxxxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení x x soudním xxxxxxxx (výroky XX. xx XX. rozsudku).
Krajský xxxx x Ostravě-pobočka x Olomouci (xxxx xxx „odvolací soud“) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudkem ze xxx 10. xxxxx 2009, č. x. 12 Xx 890/2007-491, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx žalovaného (xxxxx I.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X., XX. x XXX. (xxxxx XX.), xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx XX. xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx tvrzenou xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx žalobkyně nevyjádřil.
Obsah xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx něj xxxxxxxx.
Xxxxx xx. XX. – xxxxxxxxx ustanovení, xxxx 12 zákona x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx 1. 7. 2009 (xxxxx xxxxxxxxxx xx. X xxxx 69, 71 x 100, xxxxxxxxxx xx. XIII x xxxxxxxxxx xx. XXXX xxxx 1, která xxxxxxxx xxxxxxxxx 23. 1. 2009), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx projednají a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; užití xxxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 2 xxx xxxx dotčeno.
Dovolací xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Sb.
Dovolání xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx být xxxxxxxxx xxx podle § 237 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x § 237 xxxx. 3 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx být přípustné xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (jiné xxxxxx, xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx nezakládají) x xxxxxxxx xx musí xxxxxx o xxxxxx xxxxxx zásadního xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu xx předpokládá, xx xxxxxxxx xxxx bude xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx srovnej xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx republiky ze xxx 29. xxxxxx 2004, xx. xx. 21 Xxx 541/2004, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 7/2004, x. 132, xxxxxxxx Nejvyššího soudu Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30. xxxx 2004, sp. xx. 29 Odo 775/2002, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy, 2005, x. 12, xxx. 457 x řada xxxxxxx, implicite xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20. xxxxx 2003, xx. xx. XX. XX 414/01, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, C. X. Beck, xxxxxx 29, 2003, xxx xxxxxxxxx x. 23). Xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx soudu, xxx se jeho xxxxxxxx xxxxxxx stal xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx se xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx limity xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxx ustanovením § 242 x. x. x. (x xxxx xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16. xxxxxxxx 2008, xx. zn. 28 Xxx 3440/2008, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu České xxxxxxxxx – xxx.xxxxx.xx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázku zásadního xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx spatřuje v xxx, xx: x) xx nemovitosti ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx x xxxxxx 1974 – 1978 xxxxxxxxxxx společné finanční xxxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxxxx, x) xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx prostředků xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x čemuž xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví manželů xxx x xxxx xxxxxx, xx nepředstavuje xxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx jít xxxxxx xxxxxxxx o pohledávku xxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx by xxx xxxxxxxxx rodiči žalobkyně.
Uváděná xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů, x xxxxx případě xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx zakládat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu xxx x toho xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx vymezení xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx způsobem xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx poměrů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Dovolací xxxxxxx ve xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxx k xxxxxxxx námitce, že xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx dovolatelce xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xx přes xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zástupce xxx xxxxxx před nalézacími xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, že k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx o xxxxx xxxxxxxxx právních názorů xx výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxx) – (x xxxx srovnej xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx xxx 19. 2. 2008, xx. zn. 22 Xxx 3574/2006, uveřejněné x Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu, C. X. Beck, pod xxxxxxxxx č. X 5780 x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR – xxx.xxxxx.xx nebo nález Xxxxxxxxx xxxxx ČR xx dne 4. xxxxxx 2009, xx. xx. II. XX 3005/2007, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX – xxx.xxxxx.xxxxx.xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx § 243x xxxx. 5 xxxx xxxxx x § 218 písm. c) x. s. x. xxxxxx.
Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z § 243x xxxx. 5, § 224 xxxx. 1, § 151 xxxx. 1 a § 146 xxxx. 3 x. x. x. x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx přípustný.
V Brně xxx 19. srpna 2010
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx