Xxxxxx věta:
Investice xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obžalovaného xxxxxx xxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x toho xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx. Mohlo xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx obžalovaným, která xxx xxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x musela xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
§150 xxx. x. 40/1964 Xx.
U X N X S E X X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Baláka a xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., a XXXx. Jiřího Spáčila, XXx., xx xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Evou Xxxxxxxx, advokátkou se xxxxxx x Xxxxxxxx, 8. května 10, xxxxx xxxxxxxxxx X. X., zastoupenému Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx Xxxxxx 240, x vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. zn. 15 X 47/99, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx-xxxxxxx x Xxxxxxxx xx dne 10. xxxxx 2009, x. x. 12 Xx 890/2007-491,
takto:
I. Dovolání xx odmítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X x ů x x x n x x í :
Xxxxx 243x xxxx. 2 občanského soudního xxxx (xxxx xxx „x. s. x.“) x usnesení, jímž xxxx dovolání odmítnuto xxxx jímž bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx které xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxx bezdůvodné xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, nebo xxx xxxxx muselo xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx prvního stupně“) xxxxxxxxx xx xxx 25. září 2009, x. j. 15 X 47/99-360, xx xxxxx doplňujícího xxxxxxxx xx dne 25. xxxxxxxxx 2009, č. x. 15 C 47/99-477, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že přikázal xxxxxxxxxx xxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx X.) a xxxxxxxxxx (specifikované xx xxxxxx XX.), xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx manželů částku 35.087,50 Xx xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx III. xxxxxxxx) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx XX. xx XX. xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx v Ostravě-pobočka x Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10. února 2009, č. x. 12 Co 890/2007-491, xxxxxxxx odvolací řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx X.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx X., XX. x XXX. (xxxxx XX.), xx zbývajících xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx x soudního xxxxxxxx x xxxxxxx XX. rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx něj xxxxxxxx.
Xxxxx xx. II. – xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx 12 zákona x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx související zákony, xxxxxxxx xx 1. 7. 2009 (xxxxx xxxxxxxxxx čl. X xxxx 69, 71 x 100, ustanovení xx. XIII x xxxxxxxxxx xx. XXXX xxxx 1, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 23. 1. 2009), xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx projednají x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; užití xxxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 2 xxx xxxx dotčeno.
Dovolací xxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně, xx xxxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxx § 237 odst. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx s § 237 xxxx. 3 x. s. ř.
Dovolání xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxx tehdy, xxx-xx o řešení xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezakládají) x xxxxxxxx se musí xxxxxx x xxxxxx xxxxxx zásadního xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx bude xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29. června 2004, xx. xx. 21 Xxx 541/2004, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura č. 7/2004, x. 132, xxxxxxxx Nejvyššího soudu Xxxxx republiky xx xxx 30. září 2004, xx. xx. 29 Xxx 775/2002, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy, 2005, x. 12, xxx. 457 x řada xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx Ústavního xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 20. února 2003, xx. zn. XX. XX 414/01, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, X. X. Beck, svazek 29, 2003, xxx xxxxxxxxx x. 23). Xxxxxxxx taková právní xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a x dostatečnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx soudu, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx se xxxxxx x xxxxxxx x přezkumnými xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, danými xxxxxxx ustanovením § 242 x. x. x. (x xxxx xxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu České xxxxxxxxx xx xxx 16. prosince 2008, xx. zn. 28 Xxx 3440/2008, xxxxxxxxxx xx internetových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – xxx.xxxxx.xx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx: x) xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vlastnictví žalovaného xxxxxxxxx v xxxxxx 1974 – 1978 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což soud xxxxxxxxxxx, b) do xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxx rodiče xxxxxxxxx, x čemuž xxxxx xxxx nepřihlédly.
Tvrzená xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx výlučném xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxx předmětem vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx z toho xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx jít xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně.
Uváděná xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sice xxxx xxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx její řešení xxxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx z toho xxxxxx, xx pro xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx uplatňuje x xxxxx způsobem xx xx xxxx promítnout xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx ke zpochybnění xxxxxxx investic a xxx xxxxxxxxxxx uplatňuje x dovolání přípustného xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx u odvolacího xxxxx xx postiženo xxxxx, která xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx dovolatelce xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xx přes xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx při posouzení, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xx předpokladu, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (jedná xx x střet xxxxxxxxx xxxxxxxx názorů xx xxxxxx procesního xxxxxxxx) – (x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 19. 2. 2008, xx. zn. 22 Xxx 3574/2006, uveřejněné x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx, pod xxxxxxxxx x. X 5780 x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX – xxx.xxxxx.xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 4. xxxxxx 2009, xx. xx. XX. XX 3005/2007, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx XX – xxx.xxxxx.xxxxx.xx a tam xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zásadního významu xxxxxxxxxx a tato xx xxxxxxxx ani x xxxxxx dovolání.
Nejvyšší xxxx České republiky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 5 xxxx xxxxx x § 218 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x § 243x xxxx. 5, § 224 xxxx. 1, § 151 xxxx. 1 x § 146 xxxx. 3 x. s. x. x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx žalovanému x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx nevznikly.
Proti tomuto xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 19. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxxxxxx Balák, x. r.
předseda xxxxxx