Právní xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx výlučném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx předmětem vypořádání xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx xxx z xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxx, co by xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx vypořádání. Xxxxx xx xxx toliko xxxxxxxx x pohledávku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx mimo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví x xxxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
§150 zák. x. 40/1964 Sb.
X X X X X E X X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., x XXXx. Jiřího Spáčila, XXx., ve xxxx xxxxxxxxx L. K., xxxxxxxxxx JUDr. Evou Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxx, 8. xxxxxx 10, xxxxx žalovanému X. X., zastoupenému Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx sídlem x Xxxxx Xxxxxx 240, x vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. zn. 15 X 47/99, x xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx-xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 10. xxxxx 2009, x. x. 12 Xx 890/2007-491,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
X x ů x x d n x x x :
Xxxxx 243x xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx jen „x. x. ř.“) x usnesení, jímž xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxx jímž xxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx, xxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx které xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxx bezdůvodné xxxx xxxx vadami, xxx xxxxx pokračování v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx stupně“) xxxxxxxxx ze xxx 25. xxxx 2009, x. j. 15 X 47/99-360, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 25. xxxxxxxxx 2009, č. x. 15 C 47/99-477, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx movité věci xx výlučného vlastnictví xxxxxxxxx (specifikované xx xxxxxx I.) x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx XX.), xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 35.087,50 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx III. rozsudku) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů řízení x x xxxxxxx xxxxxxxx (výroky IV. xx XX. xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx-xxxxxxx x Olomouci (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 10. xxxxx 2009, x. j. 12 Xx 890/2007-491, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx I.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X., XX. x XXX. (xxxxx XX.), xx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx XX. rozhodl x xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xx tvrzenou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx nevyjádřil.
Obsah xxxxxxxx soudů obou xxxxxx, xxxxx x xxxxx dovolání je xxxxxxxxxx znám, xxxxx xxxxxxx procesního spisu, x dovolací soud xxxxx xx něj xxxxxxxx.
Xxxxx xx. XX. – xxxxxxxxx ustanovení, xxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx 1. 7. 2009 (xxxxx xxxxxxxxxx xx. I xxxx 69, 71 x 100, xxxxxxxxxx xx. XXXX x xxxxxxxxxx xx. XXXX xxxx 1, xxxxx xxxxxxxx účinnosti 23. 1. 2009), dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyhlášeným (vydaným) xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx předpisů; užití xxxxxx ustanovení § 243x odst. 2 xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve znění xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 7/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx přípustné xxx podle § 237 xxxx. 1 xxxx. c) ve xxxxxxx s § 237 odst. 3 x. s. x.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxx, xxx-xx x řešení xxxxxxxx otázek (jiné xxxxxx, xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezakládají) a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx předpokládá, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx právní xxxxxx, kterou dovolatel xxxxxxxxx vymezí (x xxxx srovnej xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2004, xx. xx. 21 Xxx 541/2004, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 7/2004, č. 132, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 30. xxxx 2004, xx. xx. 29 Odo 775/2002, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, 2005, x. 12, xxx. 457 x řada xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxx 2003, xx. zn. XX. ÚS 414/01, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, C. X. Xxxx, xxxxxx 29, 2003, pod xxxxxxxxx x. 23). Xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxx x xxxxxxxx určitě x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx dovolacím soudu, xxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx by xx xxxxxx v rozporu x přezkumnými xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx § 242 o. x. x. (x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx dne 16. xxxxxxxx 2008, xx. zn. 28 Xxx 3440/2008, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx – xxx.xxxxx.xx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zásadního xxxxxxxx významu xxx, xx xx „xxxxx xxxxxxxxx vypořádaly s xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx spatřuje v xxx, xx: a) xx nemovitosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1974 – 1978 xxxxxxxxxxx společné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxxxx, x) xx xxxx nemovitosti investovali xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx rodiče xxxxxxxxx, x xxxxx soudy xxxx nepřihlédly.
Tvrzená xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů xxx x xxxx xxxxxx, že nepředstavuje xxx, co xx xxxxx xxx předmětem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxx vypořádání. Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx o pohledávku xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, která jde xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx výlučného xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sice xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx, x xxxxx případě xxxx xxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu xxx x xxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nalézacích soudů xxxxxxxxxxx uplatňuje x xxxxx xxxxxxxx xx xx měly xxxxxxxxxx xx poměrů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudy zohledněny, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx investic a xxx dovolatelka uplatňuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. nepřípustnou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, která mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxx pomoc, xxx xx xxxx xxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx nalézacími xxxxx, dovolací xxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx uplatněným xxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx § 237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. přihlédnuto xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názorů xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) – (k xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 19. 2. 2008, xx. xx. 22 Xxx 3574/2006, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Beck, xxx xxxxxxxxx x. X 5780 a xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR – xxx.xxxxx.xx nebo xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 4. xxxxxx 2009, xx. xx. XX. XX 3005/2007, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx XX – xxx.xxxxx.xxxxx.xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx § 243b xxxx. 5 věty xxxxx a § 218 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx z § 243x odst. 5, § 224 xxxx. 1, § 151 xxxx. 1 a § 146 odst. 3 x. x. x. x xxxxxxxxxxx, xx úspěšnému xxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 19. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx