Plné znění - 28 Cdo 1989/2002

Právní věta:

Jen x xxxxxx, x němž xx žalobce xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, i xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

XXXXXXXX

XXXXXX XXXXXXXXX

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Oldřicha Xxxxxxxx, XXx., a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, CSc., x xxxxxxxx J. G. X. S., xxxxxxxxxxxx XXXx. V. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x 5.9.2001, xx. xx. 13 Xx 135/2001, xxxxxxxx x xxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 1 xxx sp. xx. 25 X 226/95 (xxxxxxx X. X. X. X., zastoupeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx 1. XXXx. X. X. x 2. X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx),

xxxxx:

X. Zrušují xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x 5.9.2001, xx. xx. 13 Co 135/2001, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xx 16.12.2000, xx. 15 X 226/95-127.

XX. Xxx xx xxxxx x dalšímu xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1.

Xxxxxxxxxx:

X xxxxxx xxxxxxx, podané x xxxxx 31.10.1995, xxxx posléze rozhodnuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 1 xx 16.12.2000, xx. 15 X 226/95-117. Bylo také xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx řízení.

V xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx uvedeno, xx xxxxxxxxx tohoto občanského xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx čp. 736 x xxxxxxx xxxx. x. 845, xxxxxxxxx xx listu vlastnictví x. 533 xxx xxxxxxxxxxx území X. x Xxxxxxxxxxxxx úřadu X. Bylo xxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx – xxx X. X. Původními xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx. 763 x pozemku xxxx. x. 845 v X.-X. byli JUDr. X. X., JUDr. X. S. x X. X. Uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 3.1.1952 x xxxxxxxxxx firmy P., x.x.; tímto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx výměr xx 16.1.1951 o xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx) xxxx stanoveno, že xxxxxxxxxx xx týká xxxx xx. 763 x xxxxxxx parc. x. 845 x X.-X. Dále xxxx xxxxxxx stupně xx xxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, xx xxx 26.3.1992 xxxxx x uzavření xxxxxx x vydání xxxx (xx jedné xxxxxxx xxxxxxxx domu xx. 763 x xxxxxxx xxxx. č. 845 x P.-S.) xxxxxxxxx XXXx. X. X. a XXXx. X. X., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx původním xxxxxxxxxxxxxx XXXx. X. X.; xxxx dohodu pokládá xxxxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x 26.3.1992, xxxxxxxx mezi Obvodním xxxxxx x X. x XXXx. X. X. x RNDr. X. X., xx xxxxxxxx, x xx xx jen x xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v X. – finanční xxxxx xxxx jménem a xxxxxx Čs. stát.

Smlouvou x 26.3.1992 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. 763 x xxxxxxx xxxx. x. 845 x P.-S. xxxxxx žalovaným xxxx xxxxxxx původního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxx J. X: se stal xxxxxxxxxx osobou xx xxxxxxx nálezu Ústavního xxxxx ČR č. 164/1994 Sb., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx trvalého xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx, xx „x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dohody, xxxxxxxx xxxx povinnou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §5 odst. 3 xxxxxx x. 87/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle ustanovení §5 odst. 5 xxxxx zákona x xxxxx, poněvadž osoba, xxx byla věc xxxxxx xxxxxxxx, nezískala xxxxx x touto xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx žalobce xxxxxx.

X xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §150 občanského xxxxxxxx xxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxx i žalovaných xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx x 5.9.2001, sp. xx. 13 Xx 135/2001. Tímto rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx se xxxxxxxxxxx xxxxx žalobního xxxxxx žalobce, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zaplatit každému xx žalovaných 3.880 Xx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx do xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 7.440 Kč xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx návrh xxxxxxx na připuštění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxx“.

X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx neshledal xxxxxx xxx xxxxxxxxxx změny xxxxxxxxx návrhu žalobce, x to na xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxx se žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx, by „xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx právní xxxxxx“.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx pro přerušení xxxxxx podle xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vydání nemovitostí, xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x P.-finančním xxxxxxx a žalovanými xxxx, soud xxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx otázku xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx“.

Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx legitimováni x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx ve xxxxxx ustanovení §5 xxxx. 5 xxxxxx x. 87/1991 Xx., xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx, uzavřená x nimi 26.3.1992 Xxxxxxxx úřadem x X. podle ustanovení §5 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx, nebyla xxxxxx uzavřena x xx základě této xxxxxx xx nemohli xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx také xx xx, xx soud xxxxxxx stupně posoudil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxx právním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) k xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx orgánem, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vlastním xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dohody o xxxxxx věci povinnou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 87/1991 Xx. je možné xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxx x. 87/1991 Xx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx samé xxxx xxxxx správný xx xxxxxx ustanovení §219 xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xxxxxxxx xxxx však xxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně o xxxxxxxxx řízení x xx tak, že xx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxx §150 občanského xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 a §224 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.

Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxx, xxx 5.12.2001 (stejně xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Dovolání xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx 7.1.2002 (xx. x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x neděli 5. x 6.1.2002), tedy xx xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxx xxx xxxx xxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Dovolatel xxx xx xx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx (xx znění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Sb.), xxxxxxx rozhodnutím odvolacího xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx řešena xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci.

Dovolatel xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nemovitosti, x xxx xx x xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxx zapsáni x katastru xxxxxxxxxxx xxxx vlastníci, x xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx vlastníky nemovitostí, xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxx nemovitosti nabyli xx smyslu xxxxxxxxxx §129 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 87/1991 Xx.; xxxxx xxxx byli xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx si xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ovšem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxx i xxxxxxxx osobu, která xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 87/1991 Xx. věci xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x 26.3.1992 (xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v X. x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx státním xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Čs. xxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx je xxxx xx xxxx xx svém držení.

Dovolatel xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx němu x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nesprávné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx tohoto dovolání xxxxxxxx dovolací xxxx x ustanovení dvanácté xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx 17 xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxx něhož xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxx xxxxxxx účinnosti xxxxxx x. 30/2000 Xx. xxxx vydaným xx řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, projednají x xxxxxxxx se o xxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxxxx podle občanského xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx.).

Xxxx v xxxx 15 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 30/2000 Sb. xx xxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 30/2000 Sb. (xx. xxxx 1.1.2001), xxxx xxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxx, x rozhodnout x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx posoudit xxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 2 občanského soudního xxxx (xx xxxxx xxxx novelizací xxxxxxx x. 30/2000 Sb.), xxxxx xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx návrhu xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx účastníkem řízení, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX x 23.8.1995, XXX. XX 181/95, xxxxxxxxxxx pod x. 19 (usnesení) xx xxxxxx 4 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX, byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxx nebo přinášejí xxxxxxxxxx novou, x xx x možným xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxx xxxxxxx xxx x rozhodnutích xxxxx xxxx stupňů xxxxxxx x aplikaci x x xxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxx č. 87/1991 Xx. xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vydána, xxxxx xx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v §5 odst. 2 xxxxxx x. 87/1991 Xx., xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nároky xxxxxxxx x xxxxx vůči xxxxxx, xxxxxx věc xxxx vydána.

Žalobce xxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x uzavření dohody x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v jeho xxxxxx. X průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx domáhal, xxx xxxx připustil xxxxx xxxx žaloby xx xxxxxx x vydání xxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X průběhu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce x žalovaní XXXx. X. X. x XXXx. J. B., xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x 26.3.1991, xxxxx byla xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx uváděl, že „xxxx mohl xxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx“.

X rozhodnutí xxxxxxxxxxx pod x. 53/1991 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem, xxxx xxxxxxxx, xx xxx v xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx domáhá xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx předběžně posuzovat xxxxxx xxxxxxxxx smluv, x když xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx všechny xxxxx, xxxxx smlouvu xxxxxxxx.

Xxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolací xxxx xx nezbytně xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx tu xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx), řešit předběžně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x 26.3.1992 x x tomto xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx x vydání (xxxxxxxxx) nemovitosti, xxx xxxxxx xxxxx osob, xxxxx dohodu x 26.3.1991 xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx se x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx smyslu xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx XX x 23.8.1995, XXX. XX 181/95, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (ve xxxxx xxxx novelizací zákonem x. 30/2000 Sb.). Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání dovolatele xx přípustné.

Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx, jak xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx) za xxxxxxxxxx xxxxxxx. Přistoupil xxxxx xxxxxxxx xxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx znění xxxx novelizací xxxxxxx x. 30/2000 Xx.).

Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, věta xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (x xxx xxxxxxxx znění) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. V xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobního xxxxxx, xxxxxxx bude xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podání ze 17.8.2001 (na x.x. 174 a 175 Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx. xx. 15 X 226/95), o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx být znovu xxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, x xx x xxxxxx-xx xxxxxxxx uplatněna xxxxxxxx další xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxx řízení xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod x. 29/1995 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, obsahujícího xxxxxx x postupu soudu xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (rehabilitačních) xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx výzvě xxxxx x xxxxxxxxxx nedostatků xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx mít xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx právní závěr xxxxxxxxxx soudu (xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 53/1999 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x 26.3.1992 (xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x X. x xxxxxxxxxx) x xxxxx řízení xxx xxxx otázku předběžnou x xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx RNDr. X. X. x XXXx. X. X.

Xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxxx xxxxx, občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 30/2000 Sb.).

V xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x x dosavadních xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§243x odst. 1, věta třetí, xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx).

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

X Xxxx 15. ledna 2004