Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §141 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sexuálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx nepříjemné (xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, protože xx xxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx silné xxxxxxxxx xx xxxxxx §141 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx obviněný X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 22.9.2011, xx. xx. 2 To 90/2011, xxxx xxxxx odvolacího x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx sp. zn. 10 X 1/2011.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 26.7.2011, xx. xx. 10 X 1/2011, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx xx 1.1.2010 (xxxx xxx "xx. xxxxxxx"), x xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xx byl xxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 a §140 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxx třinácti xxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx věznice xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx podle §228 odst. 1 xx. ř. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
X podnětu xxxxxxxx obviněného xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx usnesením xx xxx 22.9.2011, sp. xx. 2 To 90/2011, jímž xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 2 xx. x. x části výroku x náhradě škody x poškozené x xxxx části odkázal xxxxx §229 odst. 2 x §265 xx. x. se xxxxxxx jejich xxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních. X xxxxxxxxx xxxxxxxx zůstal xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. Š. prostřednictvím xxxxx obhájce dovolání x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx XXXx. X. X. x něj xxxxxxxx xxxxxxxx odchylku ve xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx stav xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, x x důsledku xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědným. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx 1. xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx (dále xxx "Xxxxxxxxxxxx Xxxxx") xx xxx 30.5.2011 x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx duševního stavu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zásadně ovlivnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumání, xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx respektována xxxxxx xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx prvního xxxxxx x xx xxxxxxxxxx x spolu s xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx znalce v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxxx formální xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx revizního x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x výsledky xxxx xxxxxxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx citované xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný xxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx se xxxxx xxx budoucí ochranu xxxxxxxxxxx. X závěru xxxxx podání dovolatel xxxxxx, xx xxx xxx být xxxxxx xxxxxxxx xxxx trestný xxx zabití xxxxx §141 tr. xxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx majícím xxxxx x xxxx zmíněné xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohlavním xxxxx x xxxxxxxxxx. Navrhl, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx věc xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx V. X. xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx osoba (§265d xxxx. 1 xxxx. x/ xx. ř.), xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.), xxxx a xx xxxxxxxx xxxxx (§265x tr. x.), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, proti xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx přípustné (§265x xxxx. 2 xxxx. x/ tr. ř.), x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 tr. x.).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxxx x právním posouzení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx uznán xxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx trestného xxxx, xxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx. xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx tehdy, jestliže xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx na xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx soud x podstatě xxxx xxxxx.
X ohledem xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx za xxxxx xx xxxxxxxxxx zopakovat xxxxxxxx stav, xx xxxxx podkladě xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxxx xx xxxxx X. x X. dne 21.7.2010 x době xx 18.30 xx 20.30, xxx způsobem, xx xx xxxxxxxx škrtil xxxxxx, pažemi (xxxxxxx xx do tzv. xxxxxxx) x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zranění, přičemž xxxxxxxxxxxxx příčinou její xxxxx bylo udušení, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx stopy, xxxxxxx x bytu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx i xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx x finanční xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, šperky x xxxxx od xxxxxxxx automobilu xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx 56&xxxx;262 Xx.
X první xxxxx svého dovolání xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §140 odst. 1 tr. zákoníku. Xxxx závěr xxxxxx x xxxxxxxx posudek XXXx. X. X., xxxx. x její xxxxxxxxx x vymizelých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x naopak xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 30.5.2011 x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx uskutečněno vyšetření xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 13.5.2011, s xxx, že xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx lidské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lékaři. Xxx 26.5.2011 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Prof. PhDr. X. X., Xx.X., Xxx. MUDr. X. X., XXx., x XXXx. I. P., XXx., x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxxx duševního xxxxx. Jeho xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx líčení xxx 20.6.2011, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx výslech jednotlivých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx, x jak xxxx prvního xxxxxx, xxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obsahů xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jakékoli animozity.
Řešení xxxx xxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx obecné xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X tohoto xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx vědom jejich xxxxxxxxxx, x proto xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx x xxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx posudků XxXx. X. X., XXXx. X. Š., MUDr. X. X. a Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, že během xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V tomto xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx by xx vyšetření obviněného xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x běžného xxxxx opatřování xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx vyšetření Xxxx. XxXx. X. W., Xx.X., xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. XXXx. X. X., XXx., x XXXx. I. X., XXx., déle, xxxxx jeho součástí xxxx xxxxxxx psychologických xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx během vyšetření xxxx duševního stavu xx zdravotnickém xxxxxxxx xxxx věznici přímo xxxxxxx z ustanovení §4 xxxxxxxx x. 109/1994 Xx., kterou xx xxxxxxx řád xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx rozpory xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x XXX xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx Doc. XXXx. X. X., XXx., xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx není xxxxxx xxxxx, xxxxx xx jej xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx doznat xx xx xxxxxxxxxxxx, jež xxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx obviněného xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx pominout, xx xxxxxxxxxxxx znaleckého posudku Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx znalkyně přibrané xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx XXXx. X. X., xxxx, xx obviněný xxxx xxxxxx odchylkou xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx hypersexuality, xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx forenzně xxxxxxxxx xxxxxxxx neovlivnila u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jinak xxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxx znaleckého xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. R. X. a Sexuologického xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx schopností xxxxxxxxxx x době xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx znalci xxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx evidentně xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx se sexuologické xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx písemně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx průběh x výsledky předcházejícího xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxx x podkladů xxx xxxx vyšetření x xxxxxx konkrétně ve xxxxx x xxxxxx xxxxx svého xxxxxxx xx vyjadřovali xx xxxxxxxxx XXXx. R. X. Navíc xxx 20.6.2011 xxxx znalci Xxxx. XxXx. P. X., Ph.D., x Xxx. XXXx. X. X., CSc., xxxxxxxxxxx x hlavním líčení, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hypersexualitou. Xxxxxx znaleckého posudku Xxxxxxxxxxxxxx ústavu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Poté, co xx nepodařilo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxx xxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. R. X., xxx nebylo xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxx §110 xxxx. 1 xx. x. xxxxx Sexuologický xxxxx. Jak již xxxx uvedeno, byly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spisové materiály xx xx xxxx xxxxxxxx orgány xxxxxxx x trestním řízení, x to xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.4.2002, xx. zn. 6 Xx 315/2001, xxxxxxxxxxx xxx x. X 391 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X.X. Xxxx, xxxxxx 16, xxxxxx 2002).
X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx spáchání xxxxxxxxxxx činu xxxxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sexuální xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx schopností, Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxx poukazuje xx xxxx xxxxxxxxxx judikaturu, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx otázkou xxxxxx; její posouzení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx této xxxxxx vyžaduje, aby xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xx však jen xxxxxx z podkladů xxx xxxxxxxxx soudcovského xxxxxxxxxxx x otázce xxxxxxxxxxx x musí xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zjištěnými xxxxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 17/1979 Xx. rozh. xx.). X xxxx souvislosti Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx procesu xxxxxxxxx xxxxxx podle §2 xxxx. 6 xx. ř., xxxxxxx xxxx xxx není xxxxxxxxxxxxx vázán. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx relevantním xxxxxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxx opírají x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda závěry xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 40/1972-X., 2/1989-X. Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednoho x obligatorních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx), je z xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxx xx prosazování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx), než xxxx zvolily soudy xxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx prosazoval xxxxxx xxxxxxxx hodnotícího xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů, k xxxxx se soudy xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx stupňů xxxxxxx xxxxxx upravený x ustanovení §2 xxxx. 6 tr. x., xxxxxxx, jak xxx xxxx konstatováno, xxxxx druh námitek xxxxxxx xxx xxxxx xx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx úvahy soudů x xxxx věci, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx otázku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxxxxxxxxx, xxxxx posuzovaly x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x fyzickému xxxxx xx xxxxxxxxxx. Stalo xx tak xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx stavu výčitek x vlastnímu xxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx s ohledem xx svou xxxxxx, xxxxxxxx xxx i xxxxxxxx výtka k xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx obou xxxxxx reagovaly dostatečným xxxxxxxx xx obhajobu xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx svém xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odborných názorů xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx vnést pochybnosti x samotném rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xx možné přiznat xx xxxxx xxxxxxxx, x xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxx §141 xx. xxxxxxxx, ačkoli xxxxxxxxx, xxxxx svůj xxxxx podpořil, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx dopustil x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pohlavního xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx byl xxxxxxxx shora, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx násilí x xxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zvýšená potřeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zabití definovaná x §141 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxx úmyslně xxxxxx x silném xxxxxxxxx xx xxxxxxx, úleku, xxxxxx nebo jiného xxxxxxxxxxxxx hnutí mysli xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Soudní praxe xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxxxx za "xxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, zpravidla i xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xx xxxx xxxxxx jednání i x průběhu xxxx, x to xxx xxxxxx xx okolnost, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nervová xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pachatele (tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Tento xxxx může být xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, např. xxxxxx x život xxxxxxx nebo x xxxxx blízkých osob, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx újmu xx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 14/2011 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx např. Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 27.1.2011, xx. xx. 4 Xxx 1517/2010, xxxxxxxxxxxx xxx x. X 1365 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X.X. Xxxx, xxxxx 73, xxxxxx 2011, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §141 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, silné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx (např. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxx s vlivem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx.
Xxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx styku x poškozenou, kdy xx podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx sprchy x xxxxxxx xxxxxxx poškozené, xxx xx masíroval xxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevyplynula xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx konstatovanou hypersexualitou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx sám xxxxxxxx xxxxx, xx xx pohlavním aktu xx cítil x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx svého xxxxxxx. Xxxxx toho xx jednotliví xxxxxx xxxxxx x xxx, xx trpí xxxxxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx nestabilní xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx agresivitou. Xxxxx xxxxxxxxx xx vzteku xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx nepříjemné, xxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §141 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxx námitka obviněného xx xxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zjištěné skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx vraždy xxxxx §140 tr. xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x.