Xxxxxx xxxx
Xxxxx rozrušení xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §141 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xxx vyvoláno xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxx jiným xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Proto xxxxxxxxx vyvolané xxxxxx xxxx vztekem xxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sexuálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx způsob xxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §141 xxxx. 1 xx. zákoníku.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 22.9.2011, xx. xx. 2 Xx 90/2011, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Brně xxx xx. xx. 10 T 1/2011.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 26.7.2011, xx. xx. 10 X 1/2011, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 zákona č. 40/2009 Xx., trestní xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2010 (dále xxx "xx. xxxxxxx"), x přečinem xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx, za které xx xxx uložen xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 a §140 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. x. x xxxxxxxx poškozených xx xxxxxxx škody.
Z podnětu xxxxxxxx obviněného xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx usnesením xx xxx 22.9.2011, sp. xx. 2 Xx 90/2011, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), f), odst. 2 tr. ř. x části xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxx odkázal xxxxx §229 xxxx. 2 x §265 xx. ř. se xxxxxxx jejich nároku xx xxxxxxx škody xx xxxxxx ve xxxxxx občanskoprávních. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx obviněný X. Š. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx dovolání x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx XXXx. R. X. x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx zvýšeného xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx znalkyně xxxxxxxxx u obviněného xxxxxxxx ovládacích xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx jako stav xxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxx, a x důsledku toho xxxxxx xxx shledán xxxxxxx odpovědným. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku Xxxxxxxxxxxxxx Ústavu 1. xxxxxxxx xxxxxxx Univerzity Xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx (dále xxx "Xxxxxxxxxxxx Ústav") xx xxx 30.5.2011 x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumání, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x presumpce xxxxxx. Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx stupně x ní xxxxxxxxxx x xxxxx s xxxxxxxxx soudem se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx obviněného se xxxxxx xxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx se xxxxxxxxxxxx x výsledky xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxx xxx citované xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný xxxx xxxxxx vytkl, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nereflektovaly jeho xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxx. X závěru xxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxx být právně xxxxxxxx jako trestný xxx xxxxxx podle §141 xx. zákoníku, xxxxx xx jej xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x jeho zmíněné xxxxxxxx xxxxxxxx, respektive xxxxxxxxxxxxxx pohlavním styku x xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx podle §265k xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxx xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. tomuto xxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx (§265d xxxx. 1 xxxx. x/ xx. ř.), xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.), xxxx x xx správném místě (§265x xx. x.), xxxx dovolání směřuje xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx dovolání xxxxxx xxxxxxxxx (§265a xxxx. 2 xxxx. x/ xx. x.), x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265f odst. 1 xx. ř.).
Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxxx x právním posouzení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vztahuje xx xxxx na xxxxxxx, xxx skutek, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, naplňuje znaky xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx lze xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiného ustanovení xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx na xx xxxxxxxx. Předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx zjištěný soudy xxxxxxx stupňů, kterým xx dovolací xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx, považuje Nejvyšší xxxx xx nutné xx xxxxxxxxxx zopakovat xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxx xxxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx napadl xxxxxxxxxx X. X., x xxxx xx xxxxx X. x X. xxx 21.7.2010 x xxxx od 18.30 xx 20.30, xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx (uchopil xx xx xxx. xxxxxxx) x ručníkem, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx udušení, x němuž xxxxx x xxxxxxxx mechanického xxxxxx xx xxx xx xxxxx zmáčknutí, xxxx x xxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x finanční xxxxxxxxx, osobními doklady, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x klíče od xxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozené, xxx x xxxxxxx 56&xxxx;262 Xx.
X první xxxxx svého xxxxxxxx xx xxxxxxxx snažil xxxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx poukazem xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxx xxxxx xxxxxx x znalecký xxxxxxx XXXx. X. X., xxxx. x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x naopak se xxxxxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx spatřoval xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.5.2011 v xxxxxxxxxx, xx nichž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stavu xxx 13.5.2011, x xxx, xx mělo xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lékaři. Xxx 26.5.2011 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Prof. XxXx. X. X., Ph.D., Xxx. XXXx. J. X., XXx., a XXXx. I. P., XXx., v xxxxxxx xxxxxxxxx zkoumání xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx zopakoval x x xxxxxxx xxxxxx xxx 20.6.2011, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxx výslech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxxx vypověděli, xx xxxxxx xxxxxxxxx obviněného xx přítomnosti vězeňské xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxx xxxx prvního xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx následně xxxxxxxxxx xxxxx obsahů jejich xxxxxxxxxx ve způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx otázky xx xxxxxx především v xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxx zmíněných xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx evidentně xxxxxxxxxx x výpovědím xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xx. x. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx vědom jejich xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx x xxx vyjádřit. Z xxxxxxxxx obsahů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx PhDr. X. X., XXXx. X. X., MUDr. X. X. x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx kladeny otázky xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx znaleckých posudcích xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xx vyšetření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Sexuologického xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx opatřování xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx. XxXx. X. W., Xx.X., trvalo oproti xxxxxxxxx Xxx. MUDr. X. X., XXx., x XXXx. I. X., XXx., xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx psychologických xxxxx x xxxx xxxxxxxx rámcově xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxx kolegů. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ostrahy xxxxxxxxxx během vyšetření xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx přímo xxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 xxxxxxxx č. 109/1994 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nelze xxx xxxxx rozpory xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx vyjádření x xxxxxxx xxxxxx, zejména xx vztahu k XXX xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zkušenostem a xxxxx xxxxxx Doc. XXXx. X. Z., XXx., xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x tom xxxxxx, že není xxxxxx xxxxx, xxxxx xx jej xxxx x nátlaku xx xxxxxxxxxx doznat se xx xxxxxxxxxxxx, jež xxx xxxxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Navíc xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx znaleckého posudku Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx dospěli xx xxxxxxx xxxxxxxx závěrům xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx XXXx. X. X., xxxx, že xxxxxxxx xxxx jistou xxxxxxxxx xx xxxxx hypersexuality. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx významným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jinak xxxxxx rozdíl mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx MUDr. R. X. x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx týká xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného x době xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx znalci xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx evidentně xxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxx se sexuologické xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx písemně zpracovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx Sexuologického xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx průběh x výsledky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx duševního xxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx vyšetření a xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx XXXx. R. X. Xxxxx dne 20.6.2011 xxxx znalci Xxxx. XxXx. P. X., Xx.X., x Xxx. XXXx. J. X., CSc., vyslechnuti x xxxxxxx líčení, xx kterém byli xxxxxxxxxx x rozporům xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx schopností xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pochybnosti o xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. H., xxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xx znalkyň XXXx. X. Š., přibral Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxx §110 xxxx. 1 xx. x. právě Sexuologický xxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předloženy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx doby xxxxxxxx xxxxxx činnými x trestním xxxxxx, x to včetně xxx zpracovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx. (srov. xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 3.4.2002, xx. zn. 6 Xx 315/2001, xxxxxxxxxxx xxx č. X 391 v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, X.X. Beck, xxxxxx 16, xxxxxx 2002).
X výhradě xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činu dopustil xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sexuální xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx schopností, Xxxxxxxx xxxx x první xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx judikaturu, xxxxx níž je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; její posouzení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním řízení xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx. Povaha této xxxxxx vyžaduje, aby xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx. Znalecký důkaz x tohoto xxxxx xx však xxx xxxxxx x podkladů xxx vytvoření soudcovského xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se všemi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx x. 17/1979 Xx. xxxx. tr.). X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx procesu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., přičemž xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Soud xxxx prověřit xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx relevantním xxxxxxxxxxxx, zda xx xxxx závěry opírají x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění (xxxx. rozhodnutí xxx x. 40/1972-I., 2/1989-X. Xx. rozh. xx.).
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxxxxxxxxx), je x xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výhradách xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx odlišného xxxxxxx hodnocení důkazů (xxxxxxxxxx xxxxxxx), než xxxx zvolily soudy xxxxxxx stupňů. Ve xxxxxx k právnímu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx takový xxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesu xxxxxxxxxxxx důkazů, x xxxxx xx soudy xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx upravený x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., přičemž, xxx xxx bylo konstatováno, xxxxx xxxx námitek xxxxxxx xxx žádný xx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx může Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x dané věci, xxxxx logickým a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřily x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx otázku xxxxxxxxxx ovládacích xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx znalkyně x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, sexuologie, xxxxx posuzovaly x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx útoku xx xxxxxxxxxx. Stalo xx xxx xx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx, xxxx x okamžiku xxxxxxxxxxxx odeznění xxxx xxxxxxx xxxxxxxx potřeby, xxxxxxx násilí na xxxxxxxxx se xxxxxxxx xx stavu xxxxxxx x vlastnímu chování, xxx xxxx výpovědi xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx osobě xx xxxxxxxxx. Xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxx dostatečným xxxxxxxx na obhajobu xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xx xxxxx významnými xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx názorů xxxxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, co by xxxxx xxxxx pochybnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx, xxx xxxx vyslovena.
Určitou xxxxxx právní povahu xx xxxxx xxxxxxx xx části xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx použití xxxxxx kvalifikace skutku xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §141 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx svůj xxxxx podpořil, opětovně xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tvrdil, xx xx xxxx xxxxxxxx x silném rozrušení x omluvitelného xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx sexuální odchylky x xxxxxxxxxxx pohlavního xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx zjištěnému xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx styku x xxxx pohnutkou xxxxxx xxxxxxxx zvýšená xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uspokojení.
Privilegovaná xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx zabití xxxxxxxxxx x §141 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx pachatele, který xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, úleku, xxxxxx nebo jiného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zavrženíhodného xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx za "silné xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxx x x průběhu činu, x to xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx přímo duševní xxxxxxx xxxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Tento xxxx xxxx xxx xxxxxxx x pocitem xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx mysli xxxxxxxxx. Tato omluvitelná xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx intenzity x závažnosti xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pachatele, xxxx. xxxxxx x xxxxx xxxxxxx nebo x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx újmu na xxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxx x. 14/2011 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx např. Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 27.1.2011, sp. xx. 4 Tdo 1517/2010, xxxxxxxxxxxx xxx č. X 1365 v Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu, X.X. Xxxx, xxxxx 73, xxxxxx 2011, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §141 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx (xxxx. v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx osob) ve xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx.
Xxx xxx bylo xxxxxxxxxx výše, k xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx pohlavním xxxxx x poškozenou, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx žádosti xxxxxxxxx, xxx xx masíroval xxxx. Xx zjištěných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx spojitost xxxx xxxxxx násilím x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx hypersexualitou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx pohlavním aktu xx xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xx způsob xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xx jednotliví xxxxxx xxxxxx v xxx, xx xxxx poruchou xxxxxxxxx - je xxxxxxxxxxx, emočně xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §141 odst. 1 xx. xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Soudy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx vraždy xxxxx §140 xx. xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Š. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tř. x.