Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxx xxxxxxxxx podmiňující použití xxxxx trestní xxxxx x trestného xxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §240 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku spočívající xx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx dvěma xxxxxxx“ xx vyžaduje, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxx, xx xx xx jeho xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxx okolnosti vyplývá, xx xxxxxxxx xx x xxxxxx účastí xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x dovolání xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 4.2.2013, xx. xx. 3 Xx 101/2012, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx sp. xx. 4 X 36/2011, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §261 xx. x. xxxxxx tento xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. V. x uprchlého B. X. x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxx xxx x potřebném rozsahu xxxxx projednal a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 31.1.2012, xx. zn. 4 X 36/2011, xxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. a B. X. (xxx jako xxxxxxx) x xxxx X. výroku x xxxx x obviněný Xxx. S. V. x bodech 1. x 2. xxxxxx x xxxx uznáni xxxxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxxx xxxx, poplatku x podobné povinné xxxxxx podle §240 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "tr. xxxxxxx"), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1, 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Za xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 3 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxx trestům odnětí xxxxxxx, x xx xxxxxxxx Ing. J. X. x Xxx. X. V v xxxxxx 6 xxxx x xxxxxxxx X. X. x xxxxxx 7 xxxx. Xxxxx §56 xxxx. 3 xx. zákoníku byli xxxxxxx xxxxxxxx zařazeni xxx výkon trestu xx věznice x xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx uložil xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §70 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx 1 xx 88 výroku x trestu. Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. soud xxxxxx všem xxxxxxxxx xxxxxxxx a nerozdílně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. X.X., se xxxxxx xx Š., X. X. 3, X. 2000, xx xxxx 671 643 Xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podali xxxxxxx obvinění (za xxxxxxxxx B. X. xxx učinila xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, x xxxxxxx rozhodl Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 4.2.2013, xx. zn. 3 Xx 101/2012, xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) tr. x. napadený xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a podle §259 xxxx. 3 xx. ř. znovu' xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinnými xxxxxx xxxxxxxx zločinem zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx xxx x xxxxxx xx smyslu §14 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) porušení xxxx x xxxxxxxx známce x jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxxxx dokonaným xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx xxxxxxx popsaným xxx bodem X.) xxxxxx o vině, x xxxxxxxx Xxx. X. V. xxxxx xxx xxxxxxx uvedeným x xxxx II.) xxxxxx x xxxx. Xxxxxx soud uložil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 3 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rok xxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xx. xxxxxxxx Xxx. X. X. x Ing. X. V. xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxx X. X. k xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x dozorem x xxxxxxxx moderačního xxxxxxxxxx §56 xxxx. 3 tr. zákoníku. Xxxxxx soud x Xxxxx rovněž vyslovil xxxxx propadnutí xxxx xx xxxxxxx rozsahu xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx však výrok x xxxxxxx xxxxx xxx, xx poškozenou xxxxxxxxxx X. X. X. X.X. odkázal x xxxxx nárokem xx xxxxxxx škody xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. x Xxx. X. X., xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXx. M. X. x XXXx. X. X. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx. xx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Ing. X. X. výslovně xxxxxx své dovolání xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx podle §240 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 xx. zákoníku xxx xxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx útok (xxxxxx) tohoto pokračujícího xxxxxx závazného xxxxxxx. Xxxxxxxxx výhrady pak xxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. 2 xxxx. x), xxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. x B. X. xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nebyl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na shodnou xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx skutkové xxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxxxxx činu "xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx", xxx je xxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, tak x xxx xxxxxx xxxxxxx účastenství x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx použití xxxx xxxxx, aby mezi xxxxxxxxxxxx osobami xxxxxxxxxx xxxxxxxx součinnost, xxxx. xxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxxxxx, tyto xxxxx x sobě xxxxxx xxxxx vědět, xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dalších xxxx osob vědět xxxx. X xxxx xxxx však xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxx v xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X., avšak xxxxxxx xxx o činnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx - X. X. Soudy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxx. 2 xxxx. x). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x novému projednání x rozhodnutí.
Obviněný Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx výslovně, xxx xxxx xxxxxxx směřují xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx podstatou xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx k xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, jíž podléhaly xx místě činu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx vinným xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovozu xxxxxx, xxx xxxxx xxx x nelegální xxxxxx cigaret. X xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxx zřejmé, xx xxxxxxxxxxx plněním xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx tuzemský trh xx xxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x), xxxx. §13 xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx. Vrchní xxxx xxxx postupoval xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx 611 323 xx cigaret, x xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 399&xxxx;960 Xx. X xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxx soud xxxx x xxxxxx celkové xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx části xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx správně vycházet xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx z xxxxxx, xxxxx xxxxxx x pravdivosti xxxx xxxxxxxx. Postup soudů, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx vinným x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xx. 36 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx x věc mu xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xx vyjádřil nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce činného x Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx Mgr. X. X. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X x xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx-xx xxx ... xxxxxxx xx dvěma xxxxxxx" x tím, xx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx i tomuto xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dále státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyslovil xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx §240 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx §17 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx x xxx. jinou skutečnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby, platí, xx xx k xx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx o xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx o xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x ke svým xxxxxxx xxxxxxx vědět xxx x mohl, xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx, P. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx, 2. xxxxxx, Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, xxx. 2433. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx shledal xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, navrhl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. V. xxxxx §265i xxxx. 1 písm. f) xx. ř., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxx odsouzen xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §240 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx.
X dovolání xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx zřejmé, xxxx xxxx xxxx zkráceny x x xxxxx xxxxxxx, změnu právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zdůvodnil x xxxxxxxx xxxxxxx proto xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxxxx xx nedůvodné. Závěrem xxxxx xxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) tr. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx Xxx. J. X. x Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 písm. b/ xx. x.), xxxxxxx xxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxx (§265x xx. x.), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx dovolání xxxxxx přípustné (§265x xxxx. 2 písm. x/ xx. ř.), x obsahují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 tr. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odpovídají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3, 4 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxx předcházející xxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx prvního stupně. Xxxxxx zjistil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. J. xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx xxxxxxx spočívající ve xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx cigarety zajištěné xx xxxxx činu.
Z xxxxxx skutku xxx xxxxx 1) xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx prvního xxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx daní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odvést xxxxxx xx xxxxxxxx - xxxxx, x také xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx prohlídce xxxxxxx xxxxxxxx zemědělského xxxxxxxx x obci Ch., xx. 105. Jednalo xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxx a xxx z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx Ing. X. J. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxx x určení xxxx xxxxxxxx nedoplatku xxxx x přidané xxxxxxx u vyrobených xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, že již xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění a xxxxx i x xxxxxxxxxx tuto daň xxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx při xxxx xxxxxx ve xxxxxx §23 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 235/2004 Sb., x dani x xxxxxxx hodnoty, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx x xxxx xxxx (xxxx xxx "xxxxx o xxxx x xxxxxxx hodnoty"). X xxxxxxx, které xxxx jako zboží xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx partnerovi, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx. xx xxx převodu práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx §21 odst. 2 xxxx. x/, resp. §13 xxxx. 1 xxxxxx o dani x xxxxxxx xxxxxxx). (Xxxxxx xx ve xxxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxx daň ke xxx přijetí xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.)
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxx soud x Xxxxx správně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx tam xxxxxxxx x připraveny k xxxxxxxxxx (xxx str. 22 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x trestného xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxx xxxx, poplatku a xxxx povinné xxxxxx xxxxx §240 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xx vztahu x přečinu porušení xxxx x ochranné xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xx. xxxxxxxx, u xxxxx právě xxxxxxxxx, xx xxxxx (xxxxxxxx) xxxx nalezeno v xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx tudíž xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx skutek xxxx xxxxx dokonaný, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x 268 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku, aniž xx však xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), odst. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx cigarety xxxx xxxxxx x uvedení xx trh, xxxxx x jejich xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx zásahu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx být x této části xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty xxxxxxx, xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx podle §21 odst. 1 xx. zákoníku.
Dovolatel Ing. X. X. xxxx xxxxxxx xxxxx vrchnímu xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxx xx xxxxxx x xxxx z přidané xxxxxxx), x nichž x době xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx okamžik xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §21 zákona x xxxx z přidané xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx přesahující 9 xxxxxxx Kč x ve xxxx xxxxx 400&xxxx;000 Xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxx, aniž by xxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §240 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobení škody, xxx xxxxx xxxxx "xxxxxx" xx vztahu xx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx platby xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx "xxxxxxx" xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx znaku "velkého xxxxxxx" tak xxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx. xxxx platby) xxxxxxx x 5 milionů Xx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx skutku téměř xxxxxxx překročili xxxx xxxxxx hranici xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty §240 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze jako xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zločin zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxx povinné xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x §21 odst. 1 x §240 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Týká xx xxxxxxxxxx Ing. J. X. x X. X., u xxxxxxxxxx Xxx. X. V. xxx xxx xxxxxx xxxxxxx pod body 1) a 2) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X., xx totiž xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxx obviněnému, xxx též x xxxxx spoluobviněným Xxx. X. V. a X. X. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxx §265x xxxx. 2 xx. x.) xxxxxxxxx použít xxxxxxxxxx §261 xx. x., xxxxx něhož xxxxx, xx prospívá-li xxxxx, x xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, také xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx x všech xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x týmž xxxxxxxxx x důvod, x xxxxx má xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx všechny xxxxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxx, xx. xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx individuálně. X xxxxxxxxxx trestní xxxx jsou uvedené xxxxxxxx použití ustanovení §261 xx. x. xxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. x X. Z. xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozhodoval xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx spoluobviněných x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x., xxx xx ve xxxx xxxxxxxx vytkl xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. a obviněný X. Z. xxxxxxxx xxxxx nepodal.
Nejvyšší xxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xx části xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., x xxx xxxxxxxx nesouhlas xx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx stanovených xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. X xxxxx přezkumné xxxxxxxx navíc xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx být posouzena xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §2 xxxx. 6 xx. x. xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxx. čl. 4 Ústavy, xxx xx. 6 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.11.2002, sp. xx. XX. XX 154/02).
Xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx své xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx "spáchá-li xxx ... nejméně xx xxxxx xxxxxxx", xxx xx definován v §240 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve skutkových xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx však xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bude xxxxxx xxxxx dojít x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx citovaný xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxx se x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx existence xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přísnější xxxxxxx sazby, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx souvisejících x xxxxxxx x xxxx (xxx xxx. 23 xxxxxxxxxx rozsudku). X xxxxxxxx stejným (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsaženy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxx xxxxx bylo možné xxxxxxxxx xx zákonné. X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §23 xx. zákoníku x znakem "xxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxx osobami". X xxxxxxxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx o formu xxxxxxx součinnosti (xxx. xxxxxxxxxxx v širším xxxxxx), xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, pomocník xx xxxxxx §24 xx. xxxxxxxx. Společné xxxxxxx xxxxxx společným úmyslem xxxxxxx xxxxxx čin xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx také xxxxxxxx (xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx č. 49/2009-X. Xx. rozh. tr.) x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx ze spolupachatelů xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx stejnou xxxxx (xxx xxxx. rozhodnutí x. 36/1973-I. x 42/2010. XX. Xx. xxxx. xx.) Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx §240 xx. xxxxxxxx (xxxxxx kvalifikační xxxxxxxx obsahují xxx xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx §175 odst. 2 xxxx. b/ xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx nátlak §186 xxxx. 3 xxxx. x/ tr. xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx spolupachatelství a xxxxxx xxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx ztrácelo smyslu xxxxx xxxxxxx znak xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat určitých xxxxxxxxx xxxx. Již xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx xx spáchání xxxx xxxxxxx se xxxxx osobami xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterou xxxxxxx i přísnější xxxxxxx xxxxx. Již xxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx osobami (xxxx. xxx xxxxxxxxxx x. 25/1968-XX. Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxx xx xxx nedomnívá, xx xxxxx státního xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx přitěžujících xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx směrem. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úmyslného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx xxxxx opačná xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §17 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx §17 xxxx. x/ xx. zákoníku). Xxx xxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx x ní xxxxxxxx xxxxxxx, ač x xx vzhledem x xxxxxxxxxx x x xxxx osobním xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx, opět x výjimkou xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xx pachatel věděl. Xxxxx tudíž xx xxxxxx x jiným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nedbalosti, xxxxx xxx nevyžaduje xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx přesvědčen, xx xxxx xxxxxxxx xxxx nejméně xx xxxxx osobami xx xxxx takovou xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx podmínku xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vztahu x citované xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx na xxxx xxxxxx xxxxx dvě xxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, který je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x formu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxx xxxxxx xxxxxxx xx dvěma xxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty je xxx podmíněna xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx), xxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxx xxxx čin spáchat xxxxxxx xx dvěma xxxxxxx, nebo xx x jejich účastí xx xxxx alespoň xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx správný xxxxxx x xxxxxx xx příslušnou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx Šámal, X. x xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, 2433 x.).
X naplnění xxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx tedy xxxx xxxxx vzájemná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 37/1965), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku "xxx xxxxxxx nejméně xx xxxxx osobami" xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx participují xxxxxxx dvě xxxxx xxxxx. Xxxx tudíž xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx x mít xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx jeho x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bude Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxx posuzovat naplnění xxxxx vyjádřeného x xxxx. 2 xxxx. x) ustanovení §240 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxx, aby xx xxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx kvalifikace. Xxxxx se tak xxxxx nestalo, xxxxx xxxx xxxxxx nevěnovaly xxxxxxxxx, resp. žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, musí xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx důkazy x vyhodnotit xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxx paušálně xxxxxxxx o existenci xxxxxx znaku xx xxxx xxxxxxxxx, ale xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx míry xxxxxxx xxxxxxxxxx, že jeden x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx důkazů, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx dovolání obviněného Xxx. J. X. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. napadený rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 4.2.2013, sp. zn. 3 Xx 101/2012. Xxxx podle §265x xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §261 tr. x. xxxxxx tento xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 2 tr. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, a xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. přikázal Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu XX. stupně xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx řízení xx nejeví potřebné xxxxxxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx, x v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx možné učinit xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx závěrem xxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx x Praze xx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxx názorem, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. ř. xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žádného x xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxxx x obviněných.