Xxxxxx xxxx
X naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxxxxxx xx „xxxxxxxx činu xxxxxxx xx dvěma xxxxxxx“ se vyžaduje, xxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx, že xx xx xxxx xxxx podílejí xxxxxxx xxx xxxxx osoby, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx přinejmenším xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxx Xxx. X. J. xxxxxx ohledně něho xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 4.2.2013, xx. xx. 3 To 101/2012, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 4 T 36/2011, a xxxx x přiměřeným xxxxxxxx §261 xx. x. xxxxxx xxxxx rozsudek xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. V. x xxxxxxxxx X. X. x přikázal Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, aby věc x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 31.1.2012, xx. xx. 4 X 36/2011, xxxx xxxxxxxx Xxx. J. X. a X. X. (ten jako xxxxxxx) x bodě X. xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx Xxx. X. V. x bodech 1. x 2. xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx jednak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x podobné povinné xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "xx. xxxxxxx"), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práv k xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1, 2, odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xx xx xxxx všichni obvinění xxxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 3 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx Ing. X. X. x Xxx. X. V x xxxxxx 6 xxxx x xxxxxxxx B. X. x xxxxxx 7 xxxx. Podle §56 odst. 3 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zařazeni xxx výkon xxxxxx xx věznice s xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx uložil xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. 1 písm. a) xx. zákoníku, a xx věcí xxxxxxxxxx xxx xxxx 1 xx 88 výroku x trestu. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. X.X., xx xxxxxx ve X., X. X. 3, X. 2000, xx xxxx 671&xxxx;643 Xx xxxxxxxx a nerozdílně.
Proti xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx obvinění (za xxxxxxxxx X. Z. xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, o xxxxxxx rozhodl Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 4.2.2013, sp. xx. 3 Xx 101/2012, xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. d) tr. x. napadený xxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. x. znovu' xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), xxxx. 3 xx. zákoníku x přečinem (xxxxxxx xxx o xxxxxx xx smyslu §14 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxx práv x ochranné xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxxxx dokonaným xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx obvinění xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx skutkem xxxxxxxx xxx bodem X.) xxxxxx o xxxx, x xxxxxxxx Xxx. X. V. ještě xxx skutkem uvedeným x xxxx II.) xxxxxx x xxxx. Xxxxxx xxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §240 odst. 3 x §43 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxx Ing. X. X. a Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxx odnětí svobody x xxxxxxx X. X. x šesti xxxxx, všichni xx xxxxxxx x xxxxxxx x využitím moderačního xxxxxxxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx rozsahu xxxx soud xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx x náhradě xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. X. X.X. xxxxxxx x xxxxx nárokem xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních.
Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. x Xxx. X. V., xxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. x XXXx. X. X. Své xxxxxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., xx. xx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxx dovolání xx xxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, přestože xxx xxxxx 2) xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. směřoval xxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. 2 písm. x), xxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. x B. X. xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kontakt. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx shodnou xxxxxxx, xxx obviněný xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nicméně odkázal xx správné xxxxxxxx xxxxxx nalézacího soudu. Xxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx", jak je xxxxxxxx v citovaném xxxxxxxxxx, může být xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxx použití xxxx xxxxx, xxx mezi xxxxxxxxxxxx osobami existovala xxxxxxxx součinnost, xxxx. xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx osoby x xxxx xxxxxx xxxxx vědět, xxxxx xxxxxxxx x takové xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tomu, že xxxxxxxx Ing. X. X. xxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx Xxx. J. X., avšak xxxxxxx xxx x činnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx - X. X. Xxxxx xxx xxxxxxxxx kvalifikovaly xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxx. 2 xxxx. x). Závěrem xxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný Xxx. S. X. xxxxxx, aby dovolací xxxx zrušil rozsudek Xxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx soudu x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxx. X. J. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx výslovně, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxx xxxxx 1) xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxx závažného xxxxxxx podle §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 tr. xxxxxxxx. Jejich xxxxxxxxx xx xxxx nesouhlas x kvalifikací činu xxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxx x xxxx z přidané xxxxxxx, jíž xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx cigarety. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx byl xxxxx xxxxxx zkrácením xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxxxxxx nejen x nezákonného dovozu xxxxxx, xxx právě xxx z nelegální xxxxxx cigaret. S xxxxxxx xx právní xxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx xx xxx zřejmé, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx výrobě xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx tuzemský trh xx xxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x), xxxx. §13 xxxxxx č. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx postupoval xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxx 611&xxxx;323 xx cigaret, a xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 399&xxxx;960 Xx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx zkrácené xxxx x přidané xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx k dispozici xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx správně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přihlížet zejména x těm z xxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx tabáku x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na spravedlivý xxxxxx xx smyslu xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze x xxx mu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxx obviněných xx vyjádřil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx zástupce xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Mgr. X. X. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X x xxxxxxxxxx znaku "xxxxxx-xx xxx ... nejméně xx dvěma xxxxxxx" x tím, že xxxxx xxxx stupňů xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. zákoníku. X xxxx skutečnosti xxx vyplývá, xx xxxxx měly xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x tomuto xxxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx. Dále státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyslovil xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx znaku skutkové xxxxxxxx §240 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx §17 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxx x xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx xx k xx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx o xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x ke xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x mohl, xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx zákon xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx, 2. xxxxxx, Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, xxx. 2433. Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku, navrhl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. V. xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx odsouzen xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §240 xxxx. 3 xx. zákoníku.
K dovolání xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxx, že xxx x xxxxxxxx části xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx zřejmé, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx námitky proto xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nedůvodné. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxx Xxx. X. X. x Ing. X. V. podali xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. ř.), xxxxxxx xxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxx (§265x tr. x.), xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§265a xxxx. 2 xxxx. x/ xx. x.), x obsahují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, x xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3, 4 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx prvního stupně. Xxxxxx zjistil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. ohledně xxxxxx kvalifikace xxxxx xxxxxxx spočívající ve xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx místě xxxx.
X xxxxxx skutku xxx xxxxx 1) rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx x xxxxxx převzal xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx zcela zřejmé, xxxx druhy daní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx surovinu - xxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. zboží, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zemědělského xxxxxxxx x xxxx Ch., xx. 105. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxx z přidané xxxxxxx. Obviněný Xxx. X. X. se xxxxxxxx xxxxxxx ohradil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxx daňového xxxxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx x vyrobených xxxxxxx vycházel x xxxx, xx již xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx i k xxxxxxxxxx tuto xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx tabák, xxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx jeho xxxxxx xx xxxxxx §23 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx x době xxxx (xxxx xxx "xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx"). X cigaret, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxx, xxxxx o dani x přidané xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jeho dodáním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx podkladě kupní xxxxxxx, xx. xx xxx xxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník (xxx §21 odst. 2 xxxx. x/, resp. §13 odst. 1 xxxxxx x xxxx x přidané hodnoty). (Xxxxxx xx xx xxxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx možné, aby xxxxxx vznikla povinnost xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.)
X posuzované xxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zajištěných x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x připraveny k xxxxxxxxxx (viz xxx. 22 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx. zvlášť xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xx vztahu x přečinu xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx a jiným xxxxxxxxx podle §268 xx. xxxxxxxx, x xxxxx právě xxxxxxxxx, xx zboží (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx výroby, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx správně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dílem dokonaný, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx přečin xxxxx §21 xxxx. 1 a 268 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku, aniž xx však xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §240 odst. 1, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxx x xxxxxxx xx xxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx být x této xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty dokonán, xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku.
Dovolatel Ing. X. X. tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vadu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (jen xx xxxxxx k xxxx x xxxxxxx xxxxxxx), u xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx okamžik xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §21 xxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx. Obvinění svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zkrátili xxxxxxxx daňovou xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx 9 milionů Xx x xx xxxx xxxxx 400 000 Xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x dokonání xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §240 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx "xxxxxx" xx xxxxxx xx zkrácení xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx "xxxxxxx" xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §138 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx než xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx. xxxx xxxxxx) xxxxxxx x 5 xxxxxxx Xx. X daném xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tuto xxxxxx hranici xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §240 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x úvahu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx nedokonaný xxxxxx xxxxxxx zločin xxxxxxxx xxxx, poplatku a xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 odst. 1, odst. 2 xxxx. a), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x §21 xxxx. 1 a §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxx Ing. X. X. x X. X., x xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx 1) x 2) xxxxxx rozsudku vrchního xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. J. X., je xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx spoluobviněným Ing. X. V. x X. X. X xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxx §265x xxxx. 2 xx. x.) xxxxxxxxx použít xxxxxxxxxx §261 tr. x., xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, rozhodne xxxxxxxx xxxx vždy xxx x jejich xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx (tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx x všech xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx řízení x xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, z xxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx. nesmí xxx x xxxxxxx z xxxx xxxxxxx individuálně. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx použití xxxxxxxxxx §261 xx. x. xxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. x X. X. splněny. Xxxxxx xxxx v Xxxxx totiž xxxx xxxx xxxxxxxx rozhodoval xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx tří xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxx ohledně xxxxx xxxxxxxxx vadu xxxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxx xx xx svém xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx nepodal.
Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx stanovených xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1, 2 xx. ř. X rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx navíc xxxxxxxx xxxx nezjistil xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §2 xxxx. 6 xx. x. či xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 36 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxx. xx. 4 Xxxxxx, též xx. 6 Úmluvy x ochraně lidských xxxx x základních xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.11.2002, sp. xx. XX. XX 154/02).
Xxxxxxxx Ing. X. X. směřoval své xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx výlučně ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx-xx xxx ... xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx", xxx xx xxxxxxxxx v §240 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx o námitku xxxxx xxxxxx právnímu xxxxxxxxx skutku, xxxxx xxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxx xxxxxxxxx a pečlivým xxxxxxxxxxx bude xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx citovaný znak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx je xxxxx xxx dovolateli xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx pouhé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx (xxx xxx. 23 xxxxxxxxxx rozsudku). X podstatě xxxxxxx (xxxxxxxxxx) způsobem xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx argumenty, xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxx xxxxx bylo možné xxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nepřesně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx x znakem "xxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx". X xxxxxxxxxxxxxxxxx xx totiž xxxxx x xxxxx xxxxxxx součinnosti (tzv. xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx), xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx více spolupachatelů xxxx ještě další xxxxx - xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx §24 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx společným xxxxxxx xxxxxxx určitý čin xxx může probíhat x spolupachatelů xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 49/2009-X. Xx. rozh. xx.) x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxx xx spolupachatelů xxxxxxx xx spáchání xxxx stejnou xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx x. 36/1973-X. a 42/2010. II. Xx. xxxx. tr.) Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx. 2 písm. a) xxxxxxxxxx §240 xx. xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. b/ xx. zákoníku a xxxxxxxx xxxxxx §186 xxxx. 3 xxxx. x/ xx. zákoníku) xxxx nevychází xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpokladů xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx stejným xxxxxxxx. Xxxxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx do kvalifikovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx x trestním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxx osobami zařazeno xxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx, vyplývá, xx xxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxx považuje za xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, na kterou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx sazbu. Xxx xxx z těchto xxxxxxxx rozdílů xxxxx xxxxx rovnítko xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (srov. xxx rozhodnutí x. 25/1968-XX. Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx úvahy xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx směrem. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxx úmyslného xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx xxxxx xxxxxx zásada xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §17 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx následek, u xxxxx předpokládá xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyjma xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx výslovně vyžaduje xxxxxxxx xxxxxxx (viz §17 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. xxxx skutečnosti, x xxx se xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x ní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxx xxxxxxx vědět xxx x xxxx, xxxx x výjimkou xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby x xx pachatel věděl. Xxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zavinění x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx sám xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vědomou. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx zákon xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tzn. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx sazby xxxx xxx alespoň xxxxxxxx x xxx, že xx xx xxxx xxxxxx xxxxx dvě xxxxx. Jedná xx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele x xxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx na xxxx), xxx xxx složky xxxxx (xxxxxxxx xxx xxxx čin spáchat xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, nebo je x jejich xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx části xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx Xxxxx, X. x xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Beck, 2012, 2433 s.).
K naplnění xxxxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx případě xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxxx xxxxx určitých xxxxx xxxxxxxxx x dokonání xxxx (viz rozhodnutí x. 37/1965), avšak xxxxxxx odpovědnost za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx "xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx osobami" xx podmíněna minimálně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx participují xxxxxxx xxx další xxxxx. Musí xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx x mít xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx jeho x xxxxxx jednání xxxxxxx x xxxxxxxx shodného xxxx. Xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx §240 xx. xxxxxxxx, bude xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, významnými a xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx především xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spoluobviněných x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx kvalifikační xxxx xxxxxx, musí xxxx xxxxxx závěr xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x vyhodnotit xx xxxxxxxxxx x všech xxxxxxxxxxxxxxx. Není xxxxx xx xxx paušálně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx obviněným, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx vyslovit x xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx za xxxxxxxxx, xx nichž xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx situaci xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x obvinění x k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxxx něho xxxxx §265k xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.2.2013, sp. zn. 3 Xx 101/2012. Xxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §261 xx. x. xxxxxx tento xxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Ing. X. X. x uprchlého X. X. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušený xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx existují xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx s výše xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx odvolacího xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně. V xxxxxxxxxx stadiu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování, x x zájmu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xx smyslu §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxx názorem, xxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxxx x xxxxxxxxxx.