Xxxxxx xxxx
X naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. zákoníku xxxxxxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §17 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxx, xx xx na xxxx xxxx xxxxxxxx nejméně xxx xxxxx osoby, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx pachatel xx x jejich účastí xx činu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněného Xxx. X. X. xxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 4.2.2013, xx. xx. 3 Xx 101/2012, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xx. xx. 4 X 36/2011, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §261 xx. ř. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx spoluobviněných Xxx. S. V. x uprchlého X. X. x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, aby věc x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.1.2012, xx. zn. 4 X 36/2011, byli xxxxxxxx Xxx. J. X. a X. X. (ten xxxx xxxxxxx) x bodě X. xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx Xxx. X. X. x bodech 1. x 2. xxxxxx x xxxx uznáni xxxxxxx jednak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "xx. xxxxxxx"), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce a xxxxx xxxxxxxxx podle §268 odst. 1, 2, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xx to xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §240 xxxx. 3 x §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx trestům xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. X x xxxxxx 6 xxxx x xxxxxxxx B. X. x trvání 7 roků. Xxxxx §56 odst. 3 xx. xxxxxxxx byli xxxxxxx obvinění xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx věznice s xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx dále xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. 1 písm. a) xx. zákoníku, a xx věcí xxxxxxxxxx xxx xxxx 1 xx 88 xxxxxx x trestu. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. X.X., se xxxxxx xx X., X. X. 3, X. 2000, xx xxxx 671 643 Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obvinění (xx xxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx) xxxxxxxx, x xxxxxxx rozhodl Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.2.2013, xx. xx. 3 Xx 101/2012, xxx, že xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x celém rozsahu xxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx' xxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zločinem xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. zákoníku x xxxxxxxx (xxxxxxx xxx o zločin xx smyslu §14 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce x jiným označením xxxxx §268 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx obvinění xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx bodem X.) xxxxxx x xxxx, x xxxxxxxx Ing. X. V. ještě xxx skutkem xxxxxxxx x bodě II.) xxxxxx x xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx úhrnné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §240 odst. 3 x §43 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxxx výměru x xxx snížil xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, tj. xxxxxxxx Ing. J. X. x Ing. X. V. xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx odnětí svobody x uprchlý B. X. x xxxxx xxxxx, všichni do xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx propadnutí xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx x náhradě škody xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. X. X.X. odkázal x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních.
Proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. J. x Xxx. S. X., xxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx XXXx. M. X. x XXXx. X. X. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx oba x xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx posouzení.
Obviněný Ing. X. V. výslovně xxxxxx své xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. zákoníku xxx xxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx útok (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx Ing. S. X. xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxx xxxx. 2 písm. x), neboť xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. x B. X. neměli x xxxx žádnou informaci x xxxxx prokázán xxxxxx xxxxxxxx kontakt. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxx xx dvěma xxxxxxx", xxx je xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxx jak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, tak x při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx existovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxx práce xx xxxxxxxxxxxxxx, tyto xxxxx x sobě xxxxxx xxxxx xxxxx, avšak xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dalších xxxx xxxx xxxxx xxxx. V dané xxxx xxxx důkazy xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxx v xxxxxxxx pouze se xxxxxxxxxxxxxx Ing. X. X., avšak xxxxxxx xxx x činnosti xxxxxxx obviněného - X. X. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxx. 2 písm. x). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx soudu v Xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Obviněný Ing. X. J. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx námitky xxxxxxx xxxx výhradně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §240 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x kvalifikací xxxx xxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx, xxx podléhaly xx xxxxx činu xxxxxxxxx cigarety. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovozu xxxxxx, xxx xxxxx xxx x nelegální xxxxxx cigaret. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx výrobě xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx trh xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. §13 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vrchní soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx 611&xxxx;323 xx cigaret, a xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xx xxxx 399&xxxx;960 Xx. V xxxxxxxx xxxxxx nesprávného xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx také x xxxxxx celkové xxxx zkrácené xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X další xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx uplatnil námitky xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Podle xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx nepřímé důkazy, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného x přihlížet xxxxxxx x těm z xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Postup soudů, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx tabáku x xxxxxx cigaret, xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx xx smyslu xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Navrhl xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxx xx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx činného x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. Ten xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. V o xxxxxxxxxx znaku "xxxxxx-xx xxx ... nejméně xx xxxxx osobami" x tím, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ke zjištění, xx obvinění xx xxxxxxxx deliktu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxx měly xx xxxxxxxxxx formu xxxxxxxxx xxxx obviněnými, která xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx §240 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx x ustanovením §17 písm. x) xx. zákoníku. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx x xxx. jinou skutečnost xxxxxxxxxxx použití vyšší xxxxxxx xxxxx, platí, xx xx k xx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x ní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x ní xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx x komentáři x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx, 2. xxxxxx, Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, xxx. 2433. Státní xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx by dovolací xxxx shledal vadu x použití xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku, xxxxxx xxxxxxxxx dovolání obviněného Xxx. S. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. f) xx. ř., xxxxx xxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §240 xxxx. 3 xx. zákoníku.
K dovolání xxxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxx, jaké xxxx xxxx zkráceny x v jakém xxxxxxx, xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx označil xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxx Ing. X. X. a Ing. X. V. podali xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 písm. x/ xx. x.), xxxxxxx xxx včas x xx xxxxxxxx xxxxx (§265x xx. x.), xxxxxx dovolání směřují xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 písm. x/ xx. ř.), x obsahují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx námitky obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx důvodu, x xxxxx mohl Xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx podle §265i xxxx. 3, 4 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx včetně rozsudku xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxx zjistil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx.
X xxxxxx skutku xxx xxxxx 1) xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx soudu, xx zcela xxxxxx, xxxx xxxxx daní xxxx všichni obvinění xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx - xxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx objektu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx družstva x xxxx Xx., xx. 105. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx postupu odvolacího xxxxx (xxxxxxx vadou xxxx byl xxxxxxx x rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxx k určení xxxx xxxxxxxx nedoplatku xxxx x přidané xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx již xxxxx x uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx i x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Pokud jde x zajištěný tabák, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxx xxx jeho xxxxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx x xxxx xxxx (xxxx xxx "xxxxx o dani x xxxxxxx hodnoty"). X xxxxxxx, xxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxx okamžik xxxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zásadně xx podkladě xxxxx xxxxxxx, xx. ke xxx převodu xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx (viz §21 xxxx. 2 xxxx. x/, xxxx. §13 xxxx. 1 xxxxxx x dani x xxxxxxx hodnoty). (Xxxxxx xx ve xxxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx možné, aby xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx daň xx xxx xxxxxxx úplaty, xxxxx xxxxx den xxxxxxx xxxxx, než xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění.)
V xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx správně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x připraveny x xxxxxxxxxx (xxx xxx. 22 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx korigovat xxxx xxxx skutkového xxxxx xxx právní xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxx povinné xxxxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx ve vztahu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k ochranné xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xx. xxxxxxxx, u xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx (xxxxxxxx) xxxx nalezeno x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx tudíž distribuováno. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx skutek xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx nedokonaný xx xxxxxx pokusu přečin xxxxx §21 odst. 1 x 268 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x u xxxxxx xxxxxxxxx zločinu podle §240 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxx x xxxxxxx xx xxx, xxxxx x xxxxxx dodání xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nemohl xxx x této xxxxx xxxxxx spočívající ve xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx ve xxxxxx pokusu xxxxx §21 odst. 1 xx. zákoníku.
Dovolatel Xxx. X. J. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vadu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti x cigaret (xxx xx vztahu k xxxx x xxxxxxx xxxxxxx), x xxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxx orgány xxxxx xxxxxxxx okamžik xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §21 xxxxxx o xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx přesahující 9 xxxxxxx Kč x xx xxxx xxxxx 400&xxxx;000 Xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx k xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §240 tr. zákoníku xxxxxxxxxxx způsobení xxxxx, xxx xxxxx xxxxx "xxxxxx" ve vztahu xx zkrácení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jiné xxxxxxx platby xx xxxxxxxx výhody xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx "xxxxxxx" xxxxx xxxxxx výkladové pravidlo xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxxx jiné xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx "velkého xxxxxxx" tak postačí xxxxxxx daň (xxxx. xxxx xxxxxx) xxxxxxx x 5 xxxxxxx Xx. X daném xxxxxxx obvinění xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx skutku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx hranici znaku xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx §240 odst. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx bodem 1) xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx nedokonaný xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zkrácení xxxx, poplatku x xxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), odst. 3 tr. xxxxxxxx x §21 xxxx. 1 a §240 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. a), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Týká xx xxxxxxxxxx Ing. X. X. x X. X., u xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx 1) x 2) xxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx shledal xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. J. X., xx totiž xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x tomuto xxxxxxxxxx, xxx též x xxxxx spoluobviněným Xxx. X. X. x X. Z. V xxxxx dovolacího xxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxx (xxx §265k xxxx. 2 xx. x.) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §261 xx. x., xxxxx xxxxx xxxxx, že prospívá-li xxxxx, z xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xx prospěch některého xxxxxxxxxx, xxxx dalšímu xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx též x xxxxxx prospěch. Xxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxx řízení x xxxx rozsudkem x xxxxx, z xxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx, musí xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx společný, xx. xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx individuálně. X posuzované trestní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §261 tr. x. xxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. x X. Z. xxxxxxx. Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxx jako xxxx odvolací xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem x xxxxxxxxxx xxxxx tří xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx tak ohledně xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., byť xx ve svém xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx nepodal.
Nejvyšší xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x té xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. J., x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, nebot x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žádnému z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx nezjistil xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx být xxxxxxxxx xxxx zásah xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 tr. x. či dokonce xx pravidel spravedlivého xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 36 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxx. xx. 4 Xxxxxx, též xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.11.2002, xx. xx. IV. XX 154/02).
Xxxxxxxx Xxx. X. X. směřoval xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx "spáchá-li xxx ... nejméně se xxxxx xxxxxxx", xxx xx xxxxxxxxx v §240 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x námitku xxxxx xxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx však musí xxx xxxxxxx svůj xxxxx x obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bude xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx v konkrétním xxxxxxx citovaný znak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx. X xxxxx xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxx na pouhé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, aniž xx splnil xxxxxxxxx xx přesvědčivost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x výrokem x xxxx (viz xxx. 23 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X podstatě stejným (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx obsaženy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx možné xxxxxxxxx za xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxxxxx nepřesně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku x xxxxxx "xxx xxxxxx nejméně xx xxxxx osobami". X xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx), xxx xx xx xxxxxxx činnosti xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx ještě další xxxxx - organizátor, xxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxx §24 xx. xxxxxxxx. Společné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx určitý čin xxx může xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 49/2009-X. Xx. xxxx. xx.) x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx ze spolupachatelů xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxx např. rozhodnutí x. 36/1973-X. a 42/2010. XX. Xx. xxxx. xx.) Xxxxxx xxxxxx kvalifikačního znaku xxxxxxxxx x odst. 2 písm. a) xxxxxxxxxx §240 tr. xxxxxxxx (shodné kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxxx též xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx §186 xxxx. 3 xxxx. x/ tr. xxxxxxxx) xxxx nevychází xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx tak xxx xxxxxxxxxx stejným měřítkem. Xxxxxxx by xxxxx xxxxx ztrácelo xxxxxx xxxxx xxxxxxx znak xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat určitých xxxxxxxxx činů. Xxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxx nejméně xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx, vyplývá, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx rovnítko xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x spáchání xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxxxx č. 25/1968-XX. Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxx xx ani xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zvlášť přitěžujících xxxxxxxxx, xxxx vedené xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úmyslného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx neuvádí xxxxxxxx x nedbalosti, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxx trestní xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §17 xx. zákoníku. Xxxxx rozlišuje xxxxxx xxxxx následek, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx §17 písm. x/ xx. zákoníku). Xxx xxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxx. xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx se xxxxxxxxx i tehdy, xxxxxxxx x xx xxxxxxxx nevěděl, ač x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x x svým osobním xxxxxxx xxxxx xxx x mohl, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby x xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx je xxxx takovou skutečností, x xxx zákon xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx použití vyšší xxxxxxx xxxxx musí xxx alespoň xxxxxxxx x xxx, xx xx na činu xxxxxx xxxxx dvě xxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto znaku "xxx xxxxxx xxxxxxx xx dvěma xxxxxxx". Xxxxxxx odpovědnost pachatele x xxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx podmíněna existencí xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (pachatel má xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx dvou xxxxxxx xxxx xx činu), xxx též složky xxxxx (xxxxxxxx bud xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxxxx xxxxxx xx činu xxxxxxx xxxxxxxx). Z xxxxxx xxxxxx považuje Nejvyšší xxxx za xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx příslušnou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, 2433 s.).
K naplnění xxxxxxxxx znaku kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx vzájemná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxx rozhodnutí x. 37/1965), xxxxx xxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku "xxx spáchán xxxxxxx xx dvěma xxxxxxx" xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pachatele o xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx hrubou představu, xx jeho x xxxxxx jednání xxxxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxx. Xxxxx tedy x novém xxxxxxxxx xxxxxx bude Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx §240 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxx xxxxx xxxxxxx, soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. žádnou xxxxxxxxx především xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spoluobviněných x xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx. X případě, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx kvalifikační xxxx xxxxxx, xxxx svůj xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Není xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx znaku ke xxxx obviněným, xxx xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xx okolností, xx nichž xxxxx x protiprávnímu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxx, xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného Xxx. J. J. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. napadený rozsudek Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 4.2.2013, xx. xx. 3 To 101/2012. Xxxx xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. s xxxxxxxxxx xxxxxxxx §261 xx. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx ohledně xxxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na zrušený xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx dostatečné xxxxxxxx pro vypořádání xx x xxxx xxxxxxxxx vadami x xxxxx odvolacího xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx XX. xxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zjištěnou xxxxx xx xxxxxxx xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx potřebné xxxxxxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx možné xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. vázán xxxxxxx xxxxxxx, který x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud. Xxxxx §265s xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žádného z xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx v důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x obviněných.