Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní sazby x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x podobné povinné xxxxxx podle §240 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx spočívající xx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx“ xx vyžaduje, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §17 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx, xx xx na xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx další xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx přinejmenším xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxxx něho xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 4.2.2013, sp. xx. 3 To 101/2012, xxxx soudu xxxxxxxxxx v trestní xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod xx. xx. 4 T 36/2011, a xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §261 xx. x. xxxxxx tento rozsudek xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxx. S. X. x xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 31.1.2012, xx. xx. 4 X 36/2011, xxxx xxxxxxxx Ing. X. X. x X. X. (ten xxxx xxxxxxx) v xxxx X. xxxxxx x xxxx a xxxxxxxx Xxx. S. X. x xxxxxx 1. x 2. xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. a), xxxx. 3 zákona x. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "xx. xxxxxxx"), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx označením xxxxx §268 odst. 1, 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx obvinění xxxxxxxxx podle §240 xxxx. 3 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxx Ing. J. X. x Xxx. X. V v xxxxxx 6 xxxx x obviněný X. X. x xxxxxx 7 xxxx. Xxxxx §56 odst. 3 xx. zákoníku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx trestu xx věznice x xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §70 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx xxx body 1 xx 88 xxxxxx x trestu. Xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. xxxx xxxxxx všem xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poškozené xxxxxxxxxxx X. X. X. X.X., xx xxxxxx xx X., X. X. 3, X. 2000, ve xxxx 671&xxxx;643 Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obvinění (za xxxxxxxxx B. X. xxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx) xxxxxxxx, o xxxxxxx rozhodl Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.2.2013, xx. xx. 3 Xx 101/2012, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx x podle §259 odst. 3 xx. x. xxxxx' xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxx obviněné xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zločinem xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Všichni xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx bodem X.) xxxxxx x xxxx, x xxxxxxxx Xxx. X. X. ještě xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx XX.) xxxxxx o vině. Xxxxxx xxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody podle §240 xxxx. 3 x §43 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxxxx xxxxxx výměru x rok xxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx Xxx. X. X. a Ing. X. X. byli xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxx B. X. k xxxxx xxxxx, všichni do xxxxxxx s dozorem x využitím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx rozsahu xxxx soud xxxxxxxx. Xxxxxx však xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. X. S.A. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody xx řízení ve xxxxxx občanskoprávních.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. J. x Xxx. S. X., xxx xxxxxxxxxxxxxxx svých xxxxxxx JUDr. X. X. a JUDr. X. X. Své xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxx xxx o xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Ing. X. V. xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx zkrácení daně, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přestože xxx xxxxx 2) xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx dílčí xxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx výhrady pak xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx proti xxxxxxx právní kvalifikace xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. 2 xxxx. x), xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. a X. X. xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nebyl prokázán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx obviněný xxxxxxx xxxx xx xxxx řádném opravném xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx spáchání xxxx "xxxxxxx se dvěma xxxxxxx", xxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, může xxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, tak x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx práce či xxxxxxxxxxxxxx, xxxx osoby x xxxx xxxxxx xxxxx vědět, xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx nejméně xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx. V dané xxxx xxxx důkazy xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx Ing. X. X. byl v xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxxxxx Xxx. J. X., xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx obviněného - X. X. Xxxxx xxx nesprávně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxx. jen xxxx. 2 xxxx. x). Xxxxxxx svého xxxxxxxx proto xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxx tomuto xxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Ing. X. J. xxxx xxxxxxxx rozsah xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx výhradně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx závažného xxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx však xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx k xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, jíž xxxxxxxxx xx místě činu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nejen x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx x nelegální xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx plněním xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxx xx xxxxxxxx trh xx xxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x), xxxx. §13 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx postupoval xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx celkem 611 323 xx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx zkrácení xxxx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 399&xxxx;960 Xx. X xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxx soud xxxx x určení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx. X další xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx uplatnil námitky xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů. Podle xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx zejména x xxx z xxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx jej xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Navrhl xxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx Xxx. J. X. Ten xxxxxx xxxxxxx obviněného Xxx. X. V x xxxxxxxxxx znaku "xxxxxx-xx xxx ... nejméně xx xxxxx xxxxxxx" x xxx, xx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx deliktu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx formu kooperace xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx státní xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úvahy xxxxxxxx se výkladu xxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx §240 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx §17 písm. x) xx. zákoníku. Vzhledem x tomu, že xx jedná o xxx. xxxxx skutečnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx se x xx přihlédne x xxxxx, xxxxxxxx x xx pachatel xxxxxxx, xx x ní xxxxxxxx k okolnostem x ke xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx a xxxx, xxxxxxxx případy, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx o xx xxxxxxxx věděl. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx, 2. xxxxxx, Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, xxx. 2433. Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x použití xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §240 odst. 3 xx. xxxxxxxx.
X dovolání xxxxxxxxxx Xxx. X. X. státní zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxxxxx, jaké xxxx xxxx zkráceny x x xxxxx xxxxxxx, změnu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nedůvodné. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání obou xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x.
Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxx Xxx. J. X. x Ing. X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 písm. b/ xx. x.), xxxxxxx xxx včas a xx xxxxxxxx místě (§265x xx. x.), xxxxxx dovolání směřují xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx přípustné (§265x xxxx. 2 xxxx. x/ xx. x.), x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. ř.).
Zásadní xxxxxxxx námitky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx důvodu, a xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3, 4 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx x jemu předcházející xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. J. ohledně xxxxxx kvalifikace části xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zajištěné xx xxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, který v xxxxxx xxxxxxx od xxxxx xxxxxxx soudu, xx zcela zřejmé, xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx obvinění xxxxxxx odvést jednak xx xxxxxxxx - xxxxx, x také xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx, xxxxx xxxx zajištěno xxx prohlídce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx Xx., xx. 105. Jednalo xx jednak x xxxxxxxxx xxx x xxx x přidané xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxx. X. X. se xxxxxxxx důvodně ohradil xxxxx postupu odvolacího xxxxx (stejnou xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx daňového xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že již xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x x xxxxxxxxxx tuto xxx xxxxxxxx. Pokud xxx x zajištěný xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přiznat xxx při jeho xxxxxx xx smyslu §23 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxx (xxxx xxx "xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx"). X xxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx do oběhu, xxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx okamžik xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, tj. xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx §21 xxxx. 2 xxxx. a/, xxxx. §13 xxxx. 1 xxxxxx x dani x přidané xxxxxxx). (Xxxxxx xx ve xxxxxx §21 odst. 1 xxxxxx o xxxx z xxxxxxx xxxxxxx možné, xxx xxxxxx vznikla povinnost xxxxxxx daň ke xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx den xxxxxxx xxxxx, než xxxxx x uskutečnění xxxxxxxxxxxx plnění.)
V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zajištěných v xxxxxxxx objektu, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x připraveny x xxxxxxxxxx (xxx str. 22 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx korigovat xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xx. xxxxxxxx, u xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx zboží (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx správně xxxxxxxxxxxx stejný xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx přečin xxxxx §21 odst. 1 x 268 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku, aniž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx změnil xxxxxxxxxxx x u xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. zákoníku. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxx k xxxxxxx xx xxx, xxxxx x xxxxxx dodání xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx celních xxxxxx, nemohl xxx x xxxx části xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku.
Dovolatel Xxx. X. X. tedy xxxxxxx xxxxx vrchnímu xxxxx xxxx v xxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku ohledně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxx xx xxxxxx k xxxx z xxxxxxx xxxxxxx), x xxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxx orgány ještě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §21 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost x xxxxxx xxxxxxxxxxx 9 xxxxxxx Xx x xx výši xxxxx 400&xxxx;000 Xx xxxxxx jednání k xxxxxxxx následku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx k xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §240 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobení škody, xxx užívá xxxxx "xxxxxx" ve xxxxxx xx zkrácení daňové xxxxxxxxxx, xxxx jiné xxxxxxx platby xx xxxxxxxx výhody na xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, je xxx xxxxxx "rozsahu" xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §138 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jiné xxx xxxxxxxx hledisko. Xxx xxxxxxxx znaku "xxxxxxx xxxxxxx" tak postačí xxxxxxx xxx (popř. xxxx xxxxxx) xxxxxxx x 5 milionů Xx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx překročili xxxx xxxxxx hranici znaku xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx §240 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx popsaný xxx xxxxx 1) xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku a xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x §21 odst. 1 x §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxx Ing. X. X. x X. X., u xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx 1) a 2) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vztahu x tomuto xxxxxxxxxx, xxx xxx k xxxxx spoluobviněným Xxx. X. V. a X. X. X xxxxx dovolacího řízení xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx (viz §265x xxxx. 2 xx. x.) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §261 xx. x., xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx dalšímu xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx vždy xxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) předpokládá, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx řízení x týmž xxxxxxxxx x xxxxx, z xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx společný, xx. xxxxx být x každého z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx použití xxxxxxxxxx §261 tr. x. xxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. V. x X. Z. xxxxxxx. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozhodoval xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx všech tří xxxxxxxxxxx spoluobviněných a xxxx tak xxxxxxx xxxxx odstranit vadu xxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxx xx xx svém xxxxxxxx vytkl pouze xxxxxxxx Ing. J. X. x obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x té xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X., x xxx projevil xxxxxxxxx xx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxx stupňů, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žádnému x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. X rámci přezkumné xxxxxxxx navíc xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, resp. xx. 4 Xxxxxx, xxx xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.11.2002, xx. xx. IV. XX 154/02).
Xxxxxxxx Xxx. S. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k naplnění xxxxx "xxxxxx-xx čin ... xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx", xxx xx definován x §240 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx. Nesprávnost xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxxx svého rozsudku xxxxxx na pouhé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx požadavek xx xxxxxxxxxxxxx zdůvodnění xxxxx otázek xxxxxxxxxxxxx x výrokem x xxxx (viz xxx. 23 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X podstatě xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx postupoval xxxx soud xxxxxxx xxxxxx, x odůvodnění xxxxx odsuzujícího rozsudku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx x xxxxxx "xxx xxxxxx nejméně xx xxxxx xxxxxxx". X xxxxxxxxxxxxxxxxx xx totiž xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxxx v širším xxxxxx), kdy se xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx spolupachatelů xxxx ještě další xxxxx - organizátor, xxxxxxx, pomocník xx xxxxxx §24 tr. xxxxxxxx. Společné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx určitý xxx xxx může xxxxxxxx x spolupachatelů xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxx rozhodnutí publikované xxx x. 49/2009-X. Xx. xxxx. xx.) x xxxxxx není xxxxxxxxxx, xxx se xxxxx xx spolupachatelů xxxxxxx na spáchání xxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx x. 36/1973-X. x 42/2010. II. Xx. xxxx. xx.) Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxxx x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx §240 xx. xxxxxxxx (shodné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. trestné xxxx xxxxxxxx §175 odst. 2 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx §186 xxxx. 3 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpokladů xxxx spolupachatelství a xxxxxx xxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx měřítkem. Xxxxxxx xx potom xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat určitých xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxx osobami xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx provedení xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, na kterou xxxxxxx x přísnější xxxxxxx sazbu. Již xxx z těchto xxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxx osobami (srov. xxx xxxxxxxxxx x. 25/1968-XX. Xx. rozh. xx.). Xxxxxxxx xxxx xx ani nedomnívá, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úmyslného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zavinění x nedbalosti, x xxxxxxxxx podmiňujících použití xxxxxxxxx trestní xxxxx xxxxx opačná xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §17 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx jednak xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx předpokládá xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úmyslné (xxx §17 xxxx. x/ xx. zákoníku). Xxx xxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxx. jiné skutečnosti, x xxx xx xxxxxxxxx x tehdy, xxxxxxxx o xx xxxxxxxx xxxxxxx, ač x ní vzhledem x xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x mohl, xxxx x výjimkou xxxxxxx, xxx trestní xxxxx xxxxxxxx, aby x xx pachatel xxxxx. Xxxxx tudíž xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx předpokládá zavinění x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx sám nevyžaduje xxxxxxxxx vědomou. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx znak xxxxxxxx xxxx nejméně xx xxxxx xxxxxxx je xxxx takovou xxxxxxxxxxx, x níž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx, poplatku x podobné povinné xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby musí xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx na xxxx xxxxxx další xxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx o sofistikovanější xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxxx přísnější xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx samotné xxxxxxxxx xxxxxx znaku "xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tohoto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx podmíněna xxxxxxxxx xxxxx intelektuální xxxxxx xxxxxx (pachatel xx xxxxxxxxx x účasti xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx), xxx též xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxx xxxx čin xxxxxxx xxxxxxx xx dvěma xxxxxxx, xxxx xx x jejich xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx). X těchto xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx judikaturu x xxxxxxxxx části xxxxxxxxxxxxx trestního zákoníku (xxx Xxxxx, X. x xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, 2433 x.).
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx případě xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi jednotlivými xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 37/1965), avšak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx "xxx spáchán xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx" xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dvě xxxxx xxxxx. Xxxx tudíž xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx jeho x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxx. Pokud tedy x xxxxx odvolacím xxxxxx bude Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx §240 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, významnými x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx se tak xxxxx nestalo, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxx především xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx. V xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxx uzná nezbytným xxxxx xxxxxxxxxxxx znak xxxxxx, xxxx svůj xxxxxx závěr xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx jen xxxxxxxx xxxxxxxx o existenci xxxxxx xxxxx ke xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x nich, xxxxxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx situaci xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jeden x obviněných xx xxxxxx jako xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x obvinění x k možnosti xxxxxxxx xxxxxx důkazů, xxx jaké xxxx x dispozici na xxxxx xxxxxxx prověřování xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx obviněného Xxx. X. J. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.2.2013, sp. xx. 3 Xx 101/2012. Xxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §261 tr. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx ohledně xxxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxxxx X. Z. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. přikázal Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx věc x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vypořádání xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu XX. stupně za xxxxxxxxxxx, přestože xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx potřebné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx učinit xxxxxxxxxx v rámci xxxxxx řízení o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx x Praze xx ve smyslu §265x xxxx. 1 xx. x. vázán xxxxxxx názorem, xxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx rozhodnutí v xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx.