Xxxxxx věta
Podle §38 xxxx. 2 xx. xxx. (§92 odst. 2 xx. zákoníku) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx ukládal xxxxxxxx xxxxx.
Jestliže xxx xxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxx dřívějším rozsudkem xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx podle §64 xxxx. 2 xx. xxx. (§91 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx) xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxx trest, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Proto xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §38 xxxx. 2 tr. xxx. (§92 xxxx. 2 xx. zákoníku) xx xxxxxxxx celý xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného P. X., vyslovil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 25.10.2006, xx. zn. 5 Xx 416/2006, x x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §147 odst. 1, §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. a §38 xxxx. 2 xx. xxx. x §334 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X., zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx, zrušil x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xx xxx 23.8.2006, xx. zn. 2 X 164/2004, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 10 xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 ze xxx 20.4.2006, sp. xx. 2 T 164/2004, xxx obviněný X. S. uznán xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009 (xxxx xxx "tr. xxx."). Xx xx xxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1 tr. xxx. xx použití §35 xxxx. 2 xx. zák. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 18 xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xx dne 29.10.2002, xx. zn. 37 X 126/2002, jakož x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxx k výkonu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. bylo též xxxxxxxxxx o povinnosti xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 20.4.2006, xx. xx. 2 T 164/2004, xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x xxxxxx rozhodl Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 3.7.2006, xx. xx. 5 Xx 226/2006, xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx obviněnému xxx xxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. za xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. zák. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx roku xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 29.10.2002, xx. xx. 37 X 126/2002, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Chomutově ze xxx 10.10.2005, xx. xx. PP 239/2004, xxxx xxxxx §332 xxxx. 1 xx. x. rozhodnuto, xx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 29.4.2004, xx. xx. PP 239/2004, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 4 xx xxx 29.10.2002, xx. xx. 37 X 126/2002, xx xx xxxxxxxx době xxxxx §64 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 10 xx xxx 23.8.2006, xx. zn. 2 X 164/2004, xxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx X. S. xxxxx §38 xxxx. 2 tr. xxx. x §334 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 ze xxx 20.4.2006, xx. xx. 2 X 164/2004, ve spojení x rozsudkem Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 3.7.2006, xx. zn. 5 Xx 226/2006, xxxxxxxx xx 29.5.2003 x 10.40 xxx. xx 30.5.2003 x 9.45 xxx. x xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx 19.1.2004 xx 29.4. 2004 uložený xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Prahu 10 xx xxx 20.4.2006, xx. xx. 2 X 164/2004. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci 25.10.2006.
Xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx dne 23.8.2006, xx. xx. 2 X 164/2004, xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Městský xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 25.10.2006, xx. zn. 5 Xx 416/2006, xxx, xx xx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 25.10.2006, xx. xx. 5 Xx 416/2006, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Vytkla v xx, že xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1, §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x §38 xxxx. 2 xx. xxx. x §334 xxxx. 1 xx. x.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx vzhledem x usnesení Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2005, xx. zn. XX 239/2004, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 6 xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx P. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Prahu 4 xx dne 29.10.2002, xx. xx. 37 X 126/2002, xxx xxxxxxx již xx xxx 29.4.2004, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 x souvislosti x vydáním xxxxxxxx xx dne 23.8.2006, xx. xx. 2 X 164/2004, byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx P. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Soud xxxxxx neměl xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx trest xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 10 xxxxxxxxxx. Xxxxx tak x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §38 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Praze, xxxxx usnesením xx xxx 25.10.2006, xx. xx. 5 Xx 416/2006, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x., xx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.10.2006, xx. xx. 5 Xx 416/2006, xxx xxxxxxx zákon v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. ve vytýkaném xxxxx, xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx podle §270 odst. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 odst. 3 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x rozsahu x x důvodů x xx uvedených, xxxxx x xxxxxx napadené xxxxx xxxxxxxxxx předcházející, x xxxxxx x xxxxxx, xx zákon xxxxxxx xxx.
Xxxxx §38 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx, xx xxxxx se xxxxx xxxxx pachateli xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxx k xxxx odsouzení, xxxxxxxx xx mu doba xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx trestu xxxxxxxx xxxx souhrnného, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx orgánem xxxxxxxxx a xxxxx x xxxx novému xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx se xx vykonaný trest xx uloženého xxxxxx, xxxxx je vzhledem x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx-xx pachateli xxxxx úhrnný xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x trestu xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx, xx xxxxx nemá xxx xxxxxxxxx dvakrát xxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xx. 40 xxxx. 5 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx). Xxxxxxxxxx vazby x trestu podle §38 xxxx. 1 x 2 tr. xxx. xx xxxxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, soud x xxxxxxxxx musí rozhodnout x nemá xxx xxxxxxx xxxxx úvahy xxx co do xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zejména xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §38 xxxx. 2 xx. xxx., xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxx skutek, za xxxxx již byl xxxxxxxxx trest uložen. Xx souhrnného xxxxxx xx započítá také xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §334 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx §38 xxxx. 1 x 2 xx. xxx. Zápočet xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx v případě, xx trestní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx. Zápočet xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxx přinejmenším xx xxxxxx o xxxxxx (x xxxxxx x obnově, x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxx xxxxxxx souhrnného xxxxxx), a xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx takového xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx (§38 xxxx. 2 tr. xxx.).
X xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx x této xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §321 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s nařízením xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §64 xxxx. 2 tr. xxx. vyslovil-li xxxx, xx se podmíněně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx za xx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx propuštěn. Xxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx x osvědčení x xxxxxx ex xxxx, xx. xxx xxx, kdy byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx fikce xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení má xxxxxxxxx xxxxxx x x případech, kdy xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §38 odst. 2 xx. zák., xxxxx x xxxxxx případech xx xxxx xxxxxxxx xxxx uložený xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx část.
Z xxxxxx trestního xxxxx xx. xx. XX 239/2004 xxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx ze xxx 10.10.2005, xx. xx. PP 239/2004, xxxx podle §332 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. S., xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx soudu ze xxx 29.4.2004, sp. xx. XX 239/2004, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 měsíců, x xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx dne 29.10.2002, xx. xx. 37 X 126/2002, se xx xxxxxxxx době xxxxx §64 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxx.
X xxxx uvedeného xx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxx xxxxxxxxxxx o započítání xxxxxx xxxxx §38 xx. zák. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx P. X. započítal x xxxxxxx x ustanovením §38 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 20.4.2006, xx. xx. 2 T 164/2004, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.7.2006, xx. zn. 5 Xx 226/2006, xxxxx xxxxxxxx vykonanou xxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx 19. 1.2004 xx 29.4.2004 x xxxxxx xxxx trest xx xxxxxx 6 xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx xx. xx. 2 X 164/2004 xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 10 xxxx xxxxx x době xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx ze xxx 10.10.2005, xx. xx. XX 239/2004, xxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx trestů (čl. 66 - 68), xxx xxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Prahu 4, xx. xx. 37 X 126/2002, xxxxxxx xxxx podmíněného propuštění (29.4.2004) x xxxxxxxxx xx (10.10.2005).
Městský xxxx x Praze xxx xxxxxxxxx xx xxx 25.10.2006, xx. zn. 5 Xx 416/2006, xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněného, aniž xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x uvedeným skutečnostem Xxxxxxxx soud xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 25.10.2006, xx. zn. 5 To 416/2006, x x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1, §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x §38 odst. 2 tr. xxx. x §334 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx obviněného X. X., podle §269 odst. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zrušil x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx dne 23.8.2006, xx. xx. 2 X 164/2004, xxxxx i všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx změně, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx podkladu.
Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 10 xxxx přikázáno, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. započítal xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 10 xx xxx 20.4.2006, xx. xx. 2 X 164/2004, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 3.7.2006, xx. zn. 5 Xx 226/2006, celý xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 6 měsíců, k xxxxx xxx odsouzen xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 29.10.2002, xx. xx. 37 X 126/2002, x xxxxx xxxxxxxx P. X. xxxxxxx ke xxx 29.4.2004. Jelikož Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx rozhodnutí x jeho xxxxxxxxxx (§273 xx. ř.).