Xxxxxx věta
Podle §38 xxxx. 2 xx. xxx. (§92 xxxx. 2 tr. zákoníku) xxxx započítá xx xxxxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxx vykonaný xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxx pachatel z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx podle §64 xxxx. 2 tr. xxx. (§91 xxxx. 2 xx. zákoníku) xxxxxxxx, že se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxx jen jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §38 xxxx. 2 xx. xxx. (§92 xxxx. 2 xx. zákoníku) xx xxxxxxxx celý xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx jen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx část.
Průběh řízení
Nejvyšší soud xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X., vyslovil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 25.10.2006, xx. xx. 5 Xx 416/2006, a x xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1, §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a §38 xxxx. 2 xx. xxx. x §334 xxxx. 1 xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx napadené xxxxxxxx, zrušil i xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 10 xx dne 23.8.2006, xx. xx. 2 X 164/2004, jakož x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 20.4.2006, xx. xx. 2 X 164/2004, xxx obviněný X. S. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 zákona x. 140/1961 Xx., xx znění účinném xx 31.12.2009 (xxxx xxx "xx. xxx."). Xx xx byl xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 18 xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 4 xx dne 29.10.2002, xx. xx. 37 X 126/2002, xxxxx x všech xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxx x xxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. bylo též xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu.
Proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xx xxx 20.4.2006, sp. xx. 2 X 164/2004, xxxxx xxxxxxxx X. S. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.7.2006, xx. xx. 5 Xx 226/2006, tak, že xxxxx §258 xxxx. 1 písm. e), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xx výroku x xxxxxx. Podle §259 odst. 3 xxxx. b) xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx obviněnému xxx uložen podle §235 xxxx. 1 xx. zák. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx dne 29.10.2002, xx. xx. 37 X 126/2002, xxxxx x xxxxx dalších xxxxxxxxxx xx zrušený xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) xx. zák. xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2005, xx. xx. PP 239/2004, xxxx xxxxx §332 xxxx. 1 tr. x. rozhodnuto, xx xxxxxxxx X. S., xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2004, xx. xx. XX 239/2004, xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 6 měsíců, k xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xx xxx 29.10.2002, xx. xx. 37 X 126/2002, se xx zkušební době xxxxx §64 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 10 xx dne 23.8.2006, xx. zn. 2 X 164/2004, xxxx xxxxxxxxxx, že se xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §38 xxxx. 2 xx. zák. x §334 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 ze xxx 20.4.2006, sp. xx. 2 X 164/2004, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.7.2006, xx. xx. 5 Xx 226/2006, xxxxxxxx xx 29.5.2003 x 10.40 xxx. xx 30.5.2003 v 9.45 xxx. a xxxxxxxx xxxxx odnětí svobody xx 19.1.2004 xx 29.4. 2004 xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xx xxx 20.4.2006, xx. xx. 2 X 164/2004. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 25.10.2006.
Xxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Prahu 10 ze xxx 23.8.2006, sp. xx. 2 X 164/2004, xxxxx xxxxxxxx X. X. stížnost, x xxxxx xxxxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 25.10.2006, xx. xx. 5 Xx 416/2006, xxx, že xx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. zamítl.
Proti xxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 25.10.2006, xx. zn. 5 Xx 416/2006, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx x xx, že zákon xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §147 odst. 1, §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a §38 xxxx. 2 xx. xxx. x §334 odst. 1 xx. ř.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2005, xx. xx. PP 239/2004, které xxxxx xx xxxxxx zákonné xxxxx, že trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 měsíců, x němuž byl xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xx dne 29.10.2002, sp. xx. 37 T 126/2002, xxx vykonán xxx xx xxx 29.4.2004, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 10 v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 23.8.2006, xx. xx. 2 X 164/2004, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx neměl xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Chomutově v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dispozici, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx fikce, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zjevně xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestů xxxxxxxxxx X. S., xxxxxx Obvodní xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §38 xxxx. 1 xx. zák. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx obviněnému xxxxxxxxx xxx x xxxxx stížnostního řízení xxxxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx x Praze, xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.10.2006, xx. xx. 5 Xx 416/2006, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. x., xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 25.10.2006, xx. xx. 5 Xx 416/2006, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obviněného X. X. xx xxxxxxxxx xxxxx, aby podle §269 xxxx. 2 xx. x. napadené xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 odst. 3 tr. x. xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx podána, x xxxxxxx a x xxxxxx x xx uvedených, xxxxx x řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxx §38 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x dojde x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, započítá xx mu xxxx xxxxxxxx ve xxxxx xx uloženého xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx souhrnného, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx započítání xxxxx. X odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x došlo x xxxx novému xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, započítá se xx vykonaný trest xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x druhu xxxxxxxxx xxxxxx započítání xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx úhrnný xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x trestu xxxxxxxxxx xxx týž xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx nikdo xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx totéž xxxxxxx (xxxx. xx. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx §38 xxxx. 1 x 2 xx. xxx. xx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx tomu xxxxxxxx druh xxxxxxxxx xxxxxx, soud x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nemá xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xx xxxxxxx započítání, xxxxxxx xx xxxx započítá xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x celý xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx xxx započítat xx xxxx xxxxxxxxx trestu, xxxx xxxxxxx trest xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx. Xxx xxxx xxxxx započítání xxxxx §38 xxxx. 2 xx. xxx., xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, za xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx uložen. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx zrušen xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §334 xx. x. je upraven xxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx podle §38 xxxx. 1 x 2 tr. xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x úvahu xxxxx x xxxxxxx, xx trestní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx (v řízení x obnově, x xxxxxx x stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), x nové xxxxxx xxxxxxxx opětovným xxxxxxxx trestu xxxxxxxx xxxxx, xx započítání xx xxxxx (§38 xxxx. 2 xx. xxx.).
X xxxxxxxxxx vazby x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx senátu zpravidla xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx trestu. X xxxxxxx x této xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §321 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vyhlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se o xxxxxxxxxx vazby x xxxxxx rozhoduje xxxxxxx xxxxxxxx s nařízením xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §64 xxxx. 2 tr. xxx. vyslovil-li xxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osvědčil, má xx za xx, xx trest xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx propuštěn. Xxxxxxx xxxxx, xx xxx trest vykonán, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx ex xxxx, xx. xxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx fikce podle xxxxxxxxxx ustanovení má xxxxxxxxx význam x x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx trestu dle §38 odst. 2 xx. xxx., neboť x těchto xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx trest, xxxxxx jen xxxx xxxxxxxx vykonaná xxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx spisu xx. xx. XX 239/2004 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2005, xx. xx. XX 239/2004, xxxx podle §332 xxxx. 1 tr. x. rozhodnuto, xx xxxxxxxx P. X., xxxxx byl usnesením xxxxx soudu xx xxx 29.4.2004, sp. xx. XX 239/2004, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx, x xxxxx xxx odsouzen xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 4 xx dne 29.10.2002, xx. zn. 37 X 126/2002, se xx xxxxxxxx xxxx xxxxx §64 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xx zřejmé, xx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §38 xx. xxx. xxxxxxxx, xxxx obviněnému X. X. započítal v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §38 xxxx. 2 xx. xxx. do xxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx uloženého xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 20.4.2006, xx. xx. 2 X 164/2004, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.7.2006, xx. xx. 5 Xx 226/2006, xxxxx xxxxxxxx vykonanou xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 19. 1.2004 xx 29.4.2004 x xxxxxx celý xxxxx xx výměře 6 xxxxxx. X obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Obvodního soudu xxx Xxxxx 10 xxx sp. xx. 2 T 164/2004 xxxx xxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxx xxxxx v době xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx ze xxx 10.10.2005, xx. xx. XX 239/2004, xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x opisu xxxxxxxxx xxxxxx (xx. 66 - 68), xxx xxxx u xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem xxx Xxxxx 4, xx. zn. 37 X 126/2002, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (29.4.2004) x xxxxxxxxx xx (10.10.2005).
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 25.10.2006, sp. xx. 5 Xx 416/2006, xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu.
Vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. vyslovil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 25.10.2006, sp. xx. 5 Xx 416/2006, x x řízení, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1, §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x §38 xxxx. 2 tr. xxx. x §334 xxxx. 1 tr. x. x neprospěch xxxxxxxxxx X. X., xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. zrušil xxxxxxxx usnesení, xxxxxx x usnesení Obvodního xxxxx pro Xxxxx 10 ze xxx 23.8.2006, sp. zn. 2 X 164/2004, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx usnesení obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xxxx xxxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl, xxxx xxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx uloženého rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 20.4.2006, sp. xx. 2 X 164/2004, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 3.7.2006, xx. xx. 5 Xx 226/2006, xxxx xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v trvání 6 měsíců, x xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 4 xx xxx 29.10.2002, xx. xx. 37 X 126/2002, x xxxxx obviněný P. X. xxxxxxx ke xxx 29.4.2004. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx řízení xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§273 xx. x.).