Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 9.10.2013 xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 2.5.2013, jímž xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx uplatnil žalobou xxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx - x xx xxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx do 31.12.2012 (xxxxxx žaloby), xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxx náhrady xx xxxxxxx svého xxxxxxxxxxxx práva, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx za to, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx špatným úředním xxxxxxxx xxxxx ("neprovedením xxxxxxx postupu"), xxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxx xxxx i dostatečně xxxxxxxxxx, sporná xx xxx xxxx xxxxxx x jeho promlčení x xxxx tak xxxxx xxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Navrhl, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx řízení.
Žalovaná xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx regulace xxxxxxxxx x bytů xx osvobozeno od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) (nyní §11 xxxx. 1 xxxx. 1/ xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu doposud xxxxxx. Dovolání xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), xx xxxxx přípustné, není xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx" x xxxxxxxxxxx úpravou tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 28.4.2009, xx. xx. Xx. XX-xx. 27/09, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.4.2013, xx. xx. 22 Xxx 367/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), nikoliv x náhradu škody xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. Jde xxx o xxxx xxxxx, xxx má xx xxxxx xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx nedopadá. X xxxxxxxx závěrům xxxxxx i Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.6.2013, xx. zn. II. XX 4524/12.
Lze xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx obsahové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx - xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 x. x. ř.) - xxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. x/ x. s. x.).