Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 9.10.2013 xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 2.5.2013, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozhodl x nákladech xxxxxx; xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x toto xxxxxx xxxx - x xx xxx xxxxxxxxxx - osvobozeno xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 (xxxxxx žaloby), dále xxx "xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxx xxxxx o nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal žalobce xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx úhrady soudního xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx nájemným xx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx za xx, xx omezení jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx špatným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ("neprovedením xxxxxxx xxxxxxx"), xxxxxx "xxxxxxxxx" postupu státu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x není xxx xxxxx xxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x dovolacím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx, xxx řízení x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatku xxxxx §11 odst. 1 xxxx. m) (xxxx §11 xxxx. 1 xxxx. 1/ xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), je xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx-xx se xxxxxxxxxxxx "náhrady xxxxx xxxx státu" x xxxxxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jde x xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (srovnej xxxx. xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.2009, sp. xx. Xx. ÚS-st. 27/09, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 23.4.2013, xx. xx. 22 Xxx 367/2012, xxxxxxxxxx xxx číslem 74/2013 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek), nikoliv x xxxxxxx xxxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx. Xxx xxx x xxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích, x xxxxx ani xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx nucené xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nedopadá. X obdobným xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.6.2013, xx. xx. II. XX 4524/12.
Lze xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx - aniž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 x. x. x.) - proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. a/ x. x. ř.).