Xxxxxx řízení
Městský soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.10.2013 xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 2.5.2013, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx dospěl x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx není - x xx xxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. m) xxxxxx č. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx do 31.12.2012 (xxxxxx xxxxxx), xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx", neboť xxxxx x xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal žalobce xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx úhrady xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x nichž xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, nebyla xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx. Xxx za xx, xx omezení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx státu ("xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx"), xxxxxx "xxxxxxxxx" postupu xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, sporná je xxx xxxx nároku x xxxx promlčení x xxxx xxx xxxxx neaplikovat §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx, zda xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatku podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) (xxxx §11 odst. 1 xxxx. 1/ xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích), xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx-xx se xxxxxxxxxxxx "náhrady xxxxx xxxx státu" x xxxxxxxxxxx úpravou xxx. xxxxxxxxxxxx nájemného, jde x xxxxx xx xxxxxxx xx nucené xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx xx. 11 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxx např. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2009, sp. xx. Xx. XX-xx. 27/09, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.4.2013, xx. xx. 22 Xxx 367/2012, uveřejněný xxx xxxxxx 74/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxx xxx x xxxx xxxxx, xxx má xx xxxxx ustanovení §11 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx poplatcích, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx upravené xx xxxxxx o xxxxxxx xx nucené xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nedopadá. X xxxxxxxx závěrům xxxxxx i Xxxxxxx xxxx x usnesení xx dne 27.6.2013, xx. xx. II. XX 4524/12.
Xxx tak xxxxxxx, xx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx x pohledu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud - aniž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. s. x.) - xxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodné zamítl (§243x xxxx. x/ x. x. ř.).