Xxxxxx věta
O xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §114b xxxx. 1 o. x. x., jde x v případě, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx právo.
Průběh řízení
Rozsudkem xx xxx 7.12.2011 xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 31.5.2011, xxxxxx bylo uloženo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 100&xxxx;000 Kč a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx. Xx xxx xx xxxxxxxxx obrátila x xxxxxxx podle xxxxxx x. 106/1999 Xx., x svobodném xxxxxxxx x informacím, "x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x Olomouci, xxxxx xxxxxx řediteli XXX x Olomouci xxxxxxxxx xxxxxxxx z tzv. xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xx hrad Xxxxxxxxx". X návaznosti na xx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx neexistují, xxxxx Xxx. X. xx xxxx přemístění mobiliáře xxxxx neradil". X xxxxx sdělením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx, xx "rozhodnutí x xxxxxxxxxx vydal ředitel XXX x Xxxxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovníky xxxxxxxx odborného pracoviště". X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že prvé xx druhé xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxx", xxxxx xx "hluboce xxxxx".
Xxxx xxxxxxx stupně x odůvodnění svého xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §114x xxxxxx č. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx xxxx, aby xx xx xxxxx 30 dnů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxx x x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx rozhodující xxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxx xxxxx obranu xxxxx žalobě, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx listinné xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx žalovanou xxxxxx, xx jestliže xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxx soudu x xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx vážný xxxxx xx x tom xxxxx, xx se xx to, že xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 28.3.2011. Xxxxx xxx vyjádření xxx uběhla xxx 28.4.2011, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx vážné xxxxxx xx v xxx xxxxx. Xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §114x xxxx. 5 x. x. x. xx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx §153 xxxx. 3, 4 x. s. ř.
Odvolací xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxx podmínky xxx vydání xxxxxxxx xxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx žaloba v xxxx xxxx je xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodujících skutečností xx smyslu §79 xxxx. 1 x. x. ř. a xxxxxx xxxxx xxxxx §114x o. x. x. odůvodňovala xxxxxx xxxx daná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxx uznání, xxxxxx na jejich xxxxxxxxxx xxxxxx změnit xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx později xxxxxxxxxxx xxxxxx oponoval, resp. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Není xx xxxxx xxxxx, xxx rozsudek pro xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xx x zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx předpoklady xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxx, x xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, nejde x xxx xxxxxxxx x §120 xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxxx xx xxxxx x řízení, xxxxx xx podle §118x xxxx. 1 x. x. ř. koncentrováno.
Proti xxxxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xx xxxxxxx x §237 xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. ř., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxx žalovanou xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.12.2012. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §153x odst. 3 x. s. x. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §114b o. x. ř. xx xx vydávat xxxxx xxxxx, xxxxx takový xxxxxxxx xxxxxx vyžaduje xxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxx xxxxxxxx nebyl xxxx případ. Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §114x o. x. x. xxx xxxxxxxx xx úvahy xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxxx xxxxx první xxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx možné xxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nevyžadují xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §114b x. x. x. xxxxxxxxx. Okolnosti xxxxxxx xxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx právní xxxxxxxxx (x xxxx odkázala xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.8.2004, xx. xx. 21 Xxx 1109/2004). Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx případu xx xxxxxxxxx zjevné, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx xx xxxx prostředek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxx rozhodnout rozsudkem xxx xxxxxx podle §153x xxxx. 3 x. s. x. X xxxx xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.3.2010, sp. xx. 26 Cdo 2054/2008, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10&xxxx;2003, xx. xx. 29 Odo 296/2003.
Žalovaná xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx soudních xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vede x xxxxxx soudů, x na xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx lze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxx památkovému xxxxxx, xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jen xx xxx 2011 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Národnímu xxxxxxxxxxx xxxxxx 135 žádostí x xxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížností xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx mimo xx xxxxxxxx žádosti, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx spory x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx soudy xxxxxxxx, x xx zejména x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx nemajetková xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx intenzivně xx xxxx xxxxxxxx v xxxx osobní sféře x xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.3.2010, x.x. 8 As 22/2010-91, xx xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx sporů iniciovaných xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx (odborovou xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vede x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se zaměstnavatelem, x něhož xxxxxx, xxxxxxxxx zneužívá nástroje xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx důsledně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. X xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.8.2009, č.j. 8 Xx 49/2009-113. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx zmíněné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mění procesní xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx x úmyslu xxxxxx xx meritorního xxxxxxxxxx x souzené xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2010 obstál x při xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (nález I. XX 1556/2010, ze xxx 20.7.2010). Xx xxxxxxxxxx práva žalobkyní xx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx např. x xxxxxxxx xx xxx 31.10.2007, xx. xx. XXX. XX 374/06, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxxx xx xxx 10.11.2005, x.x. 1 Xxx 10/2004-48, a x rozsudku ze xxx 10.11.2005, č.j. 1 Xxx 107/2004-48 (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx uvedená xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx stránkách xxx.xxxxx.xx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxxx.xx).
Xxxxxxxxx xx vyjádření k xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx dovolání žalované xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu, xxxxx xx dosud xxxxxx judikaturou Nejvyššího xxxxx vyřešena.
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 (xxx čl. XX., xxx 7 xxxxxx č. 404/2012 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou k xxxx oprávněnou, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x. Dovolací xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
Přípustnost xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxx založena xxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx xxxxxxx x §237 xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx právní xxxxxxx ve věci xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxx (§237 xxxx. 1 písm. x/ x. s. x. xx zřetelem x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu XX xx dne 28.2.2012, sp. xx. Xx. ÚS 29/11, xx xxxxxxx uplynutím xxxx xxx 31.12.2012; x xxxx xxx x xxxxx ze xxx 6.3.2012, xx. xx. XX. XX 1572/11).
Xxxxx §237 odst. 3 x. x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx právní otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena nebo xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xx-xx být dovolacím xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) a §241 x odst. 3 xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx otázek xxxxxxxx, xxxxxx způsobilým xxxxxxxxx důvodem xx xxx, xxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci (§241x odst. 2 xxxx. x/ o. x. ř.). Xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx možné (x xxxxxx xxxx) xxxxxxxxx, xxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx významné.
Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx uznání xxxxx §153x xxxx. 3 x. s. ř. xxxxxxx, než xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud.
Dovolání xx důvodné.
Uzná-li xxxxxxxx x xxxxxxx soudního xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx proti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uznání (§153x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxx xxx uznání xxxxxxxx xxxx xxxx tehdy, xx-xx xx za xx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx žalobou xxxxxxxxxx, uznal (§114x xxxx. 5, §153a xxxx. 3 x. x. ř.).
Podle xxxxxxxxxx §114x x. x. x. xxxxxxxx-xx to xxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx uzavřít x xxxxxxxx xxxx (§99 odst. 1 x 2 o. x. x.), x xxxx xxxxxxxxx x §118x a §120 xxxx. 2 o. x. ř., xxxxx xxxxx xxxxx §114x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., xxxx xxxxxx-xx xxxxxx výzvě xxxxx x včas vyhověno, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx x xxxxxxx, xx xxxxx uplatněný x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nichž xxxxx xxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx svých xxxxxxx. X xxxxxx vyjádření xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx kratší xxx xxxxxx dnů xx doručení xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx vydat xxxx doručit xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx. Výzva xxxx xxx žalovanému doručena xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxxxx. Jestliže xx xxxxxxxx xxx vážného xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x ani xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx v xxx brání, má xx xx xx, xx xxxxx, který xx proti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, uznává; x tomto xxxxxxxx (§153x xxxx. 3 x. x. x.) xxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x výzvou podle §114x o. s. x. je institutem xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xx záměrem, xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx jednání. X xxxxx xxxxx §114x xxxx. 1 o. x. x. soud xxxxxxxxx tehdy, je-li xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx-xx xxxxxxxx jenom xx jeho xxxx, xxx xx xxxxxxx xx nikoli. Tak xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx věci xxxxxxxx vydání usnesení xxxxx §114x x. x. x. zejména xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci x ohledem na xxxxxxxxxxxxx množství odlišných xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důkazů mimořádně xxxxxxx x xxxxx-xx xxx znalosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx první jednání xxxxxxxxx xxx, aby xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §114b x. x. x. xxxxxxx x xxxxxxx sporu, xxx xxxxxxxxx poznatky xxxxxxx, xx - xxxxxxx by xxxxx xxx povahy nemuselo xxx x věc x xxxxxxxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx mimořádně xxxxxxxx - tu xxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxx, xx xxx písemného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxx první xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx při xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §114x x. x. x. vyloučeno (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.3.2005, xx. xx. 33 Xxx 1197/2004).
Odvolací soud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx. X §205x x. x. x. xx xxxxxxxx toliko xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a x xxxxx důvodům xxxx xxxxxxxx xxxx přihlédnout, x xxxx xxxxxx x odvolání namítány, x xx xx xxxxxxxxxxx, že odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxx x xxxxxxx §205x o. s. x. nepoužitelného. V xxxxxxxxx xxxxxx jde xxx o xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxxxxxxx xxx uznání x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx o xxxxxxxxx, xxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx. X §205x x. x. x. xxxx x souladu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. v xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx, L., Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx soudní řád XX. §201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, 1776 x., xxx. 1647, xxx XX.).
Xxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx §205x x. x. x. xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx vykonávané xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx povahu, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxx žalobkyně xx xxxxxxx na velmi xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se x xxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §114x o. x. ř. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §114 x x. s. ř. xx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx) xxxxxxxx, aby xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Pokud xxxx už xx xxxxxxx samotných xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx plnění xxxx xxxx zřejmě bezúspěšné xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx přípravy xxxxxxx xxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxx §114x o. x. x. xxxxxx x xxxxxxxxx. V xxxxxxx případě, xxx xxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v souladu xx zákonem, xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx nároku xxxxxxxxxxx x žalobě, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx rozsudkem xxx xxxxxx xxxxx §153x xxxx. 3 x. x. ř. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2003, xx. zn. 25 Xxx 2040/2002).
Xxxxxx bezúspěšnost xxxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxx xxxx pouze x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xx. tím, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatňování xxxxx xx xxxxx, xx-xx na xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx petitu.
V posuzované xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 100&xxxx;000 Xx xxxxx §31x xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), xx xxxxx zákona x. 160/2006 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu, xxxxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x podání "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx". Xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx) xx xxxxxx, xx uvedeným xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxx (xxxxx xxxxx byla) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x takové xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx odškodnit x xxxxxxxx, natož xxxxxxx xx výši 100&xxxx;000 Xx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx újmy neporovnatelně xxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 29.6.2011, xx. xx. 30 Xxx 1684/2010). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (žalobkyní xxxxxxxx xxxxx) a žalobním xxxxxxx (xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx částky 100&xxxx;000 Xx) je xxx xxxxxx nepoměr, xx xxxxx xxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx jednání x xxxxxxx xxxxx §1 14x x. x. x. x xxxxxx xxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §153x xxxx. 3 o. x. x. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.8.2004, xx. xx. 21 Xxx 1109/2004, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.10.2003, xx. xx. 29 Xxx 296/2003, xxxxxxxxxx pod x. 41/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxx-xx odvolací xxxx x jinému xxxxxx, je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx zrušil (§243x xxxx. 2, xxxx xx středníkem, x. x. x.) x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, pro xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx vztahují x xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx vrácena Obvodnímu xxxxx pro Xxxxx 1 k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. s. x.).