Právní xxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx vydání xxxxx xxxxx §114b xxxx. 1 o. x. x., xxx x x případě, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neodpovídá xxxxxxxxx tvrzením, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právo.
Průběh řízení
Rozsudkem xx xxx 7.12.2011 xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudek pro xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 31.5.2011, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni 100&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x nároku xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxx xx xxxx být xxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx Národního xxxxxxxxxxx Xxxxxx. Na něj xx xxxxxxxxx obrátila x žádostí xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, "x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx COP x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXX x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx hradu Xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx". X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx, xx kterého xxxxxxx, xx žádné takové xxxxx neexistují, xxxxx Xxx. K. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx". S xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx památkového xxxxxx xx xxxxxxx, xx "rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXX v Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx odpovědnými pracovníky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx". X toho žalobkyně xxxxxxxx, že xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx lež", xxxxx xx "hluboce xxxxx".
Xxxx xxxxxxx xxxxxx x odůvodnění svého xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §114x zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxx 30 dnů xx xxxxxxxx předmětného usnesení xxxxxxxxx xx xxxx xxxx x x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx žalobě, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx žalovanou xxxxxx, xx jestliže xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx x xxx xxxxx, xx xx xx to, že xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx. Výzva xxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxx xxx 28.3.2011. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx 28.4.2011, xxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx vážné xxxxxx xx x xxx xxxxx. Xxxx xxxxx, xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx fikce xxxxxxx x §114x xxxx. 5 x. x. x. ve xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §153 xxxx. 3, 4 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx žaloba x xxxx věci xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §79 xxxx. 1 x. x. ř. a xxxxxx výzvy podle §114x x. x. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení. V xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx změnit xxx okolnost, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx rozhodující xxxxxxxxxxx, xx nichž staví xxxxx xxxxxx. Xxxx xx volbě xxxxx, xxx rozsudek xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx jedná xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxx xxxxxxx zákonem předepsaných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx potom xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxx, x níž nelze xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx o xxx uvedenou x §120 xxxx. 2 x. s. ř., xxxxxxxx že nejde x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx §118x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx podala xxxxxxxx dovolání, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x., xx xxxxxxx x §237 xxxx. 3 x. x. ř. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx bylo žalovanou xxxxxxxx podáním ze xxx 10.12.2012. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx splněny předpoklady xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx uznání podle §153x xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §114x x. x. x. se xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx případu, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx případ. Povahou xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obtížnost xxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx usnesení xxxxx §114x x. x. x. tak přichází xx xxxxx tehdy, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obtížné, x xxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx první jednání xxxxxxxxx tak, xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx možné xxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxxxx věcech, xxxxx nevyžadují xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx přípravu xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §114b x. x. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx případu xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xx bez xxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxx obtížnost (x tomu xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.8.2004, xx. xx. 21 Cdo 1109/2004). Xxxxxxxx považuje x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zjevné, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx je xxxx prostředek bezdůvodného xxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §153x odst. 3 x. s. ř. X tomu xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.3.2010, sp. xx. 26 Cdo 2054/2008, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.10&xxxx;2003, sp. zn. 29 Odo 296/2003.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx sporů, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x jiných xxxxx, x na xxxxxxxxxx x těchto věcech, xx xxxxxxx lze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zaměstnankyně Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tak Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jen xx xxx 2011 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Národnímu xxxxxxxxxxx xxxxxx 135 xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížností xxxx odvoláním. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx vyřizuje xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxx nejen svým xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nemajetkové újmy xxxx xxxxx prohrává, x xx xxxxxxx x xxxxxx neunesení xxxxxxx tvrzení, když xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neuvádí, xxxx nemajetková xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx x na základě xxxxxx skutečností xxxxxxxx xxxx náhrady, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 24.3.2010, x.x. 8 Xx 22/2010-91, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx sporů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterou žalobkyně xxxxx, x žalobkyní), xxxxxx xxxx jejich xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx legitimně vede x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx finančními xxxxx xx zaměstnavatelem, x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx zneužívá xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudnictví. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx věci. X xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx i Nejvyšší xxxxxxx soud v xxxxxxxx ze xxx 31.8.2009, x.x. 8 Xx 49/2009-113. Xxxxxxxx xxxxxxxx ve zmíněné xxxx xxxxxxx účelovost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx procesní xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souzené xxxx. Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2010 xxxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx I. XX 1556/2010, xx xxx 20.7.2010). Xx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xx xxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 31.10.2007, xx. xx. XXX. ÚS 374/06, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze dne 10.11.2005, x.x. 1 Xxx 10/2004-48, x x xxxxxxxx xx xxx 10.11.2005, x.x. 1 Afs 107/2004-48 (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx uvedená jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx webových xxxxxxxxx xxx.xxxxx.xx, rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zde xxxxxxx jsou veřejnosti xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxxx.xx).
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx dovolání žalované xx nepřípustné, xxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012 (viz xx. XX., xxx 7 xxxxxx č. 404/2012 Xx.).
Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 o. x. ř. Dovolací xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
Přípustnost xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx potvrzen rozsudek xxxxx prvního stupně, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., ve xxxxxxx x §237 xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx po právní xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§237 xxxx. 1 písm. c/ x. s. ř. xx zřetelem k xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 28.2.2012, xx. xx. Xx. XX 29/11, xx xxxxxxx uplynutím xxxx dne 31.12.2012; x xxxx xxx x nález xx xxx 6.3.2012, xx. xx. XX. XX 1572/11).
Xxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx zejména xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x §241 x odst. 3 se xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx zde xxxxxx předpokládán xxxxxxx xxx xxxxxxxxx otázek xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xx xxx, xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř.). Jen x pohledu xxxxxx xxxxxx je xxxxx (x xxxxxx xxxx) xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) o. s. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxx xxx vydání rozsudku xxx xxxxxx xxxxx §153x xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxx, xxx xxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx nárok nebo xxxxxx xxxxxx, který xx xxxxx němu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uznání (§153x xxxx. 1 x. x. x.). Rozsudkem xxx xxxxxx rozhodne xxxx také tehdy, xx-xx xx za xx, že xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxx němu xxxxxxx xxxxxxxxxx, uznal (§114x xxxx. 5, §153x xxxx. 3 o. x. ř.).
Podle ustanovení §114x x. x. x. xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, může xxxxxxxx senátu, s xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§99 xxxx. 1 x 2 x. x. x.), a xxxx xxxxxxxxx x §118x x §120 xxxx. 2 o. x. x., místo xxxxx xxxxx §114x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx x xxxxxxx, xx nárok xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, ve vyjádření xxxxxxx rozhodující xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxx připojil xxxxxxxx důkazy, jichž xx dovolává, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx lhůtu, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx vydat xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx. Výzva musí xxx žalovanému doručena xx vlastních xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a usnesení xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx výzvu xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx vážný xxxxx xx v xxx xxxxx, xx xx za xx, xx xxxxx, xxxxx xx xxxxx němu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx; x tomto xxxxxxxx (§153x xxxx. 3 x. x. x.) xxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxx podle §114x x. x. x. je institutem xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xx xx záměrem, xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx zpravidla při xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx §114b xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx, je-li xxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxx-xx ponechat jenom xx jeho xxxx, xxx se xxxxxxx xx xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxx okolnosti xxxxxxx. Povaha xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §114b o. x. x. zejména xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důkazů mimořádně xxxxxxx x xxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx první jednání xxxxxxxxx xxx, xxx xxx něm xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxx §114b x. x. x. zejména x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx - xxxxxxx xx xxxxx xxx povahy nemuselo xxx o xxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx takové mimořádné xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx při xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nevyžadují xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, je xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §114x x. s. x. xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.3.2005, xx. zn. 33 Xxx 1197/2004).
Xxxxxxxx xxxx xxx přezkoumání rozsudku xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X §205x x. s. x. xx vymezují xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x k xxxxx důvodům xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, x když nebyly x odvolání namítány, x xx xx xxxxxxxxxxx, xx odvolání xxxxxxxx vylíčení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx §205x x. s. x. xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx o xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx uznání v xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx soudem prvního xxxxxx byly splněny xxxxxxx zákonem stanovené xxxxxxxxxxx. V §205x x. x. x. xxxx x xxxxxxx x účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxxxx, které xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. v xxxxxx teorii xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx soudní xxx XX. §201 až 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2009, 1776 x., xxx. 1647, xxx XX.).
Xxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx §205x o. x. x. xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx vykonávané právo xx informace má xxxxxxxxx xxxxxx, žalobkyni xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vzniknout, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx na velmi xxxxxxxxxx údajích), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxx xx x xxx, zda xxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §114b x. x. ř. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §114 x x. s. x. xx, xx povaha xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx) xxxxxxxx, aby pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxx už xx xxxxxxx samotných xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx požadavek xx plnění jeví xxxx zřejmě bezúspěšné xxxxxxxxxxx práva, pak xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxx jednání xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §114b o. x. x. xxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx při xxxxxx usnesení v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x fikci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x žalobě, x xxxxx proto xxx xxxxxxxxxx rozsudkem xxx xxxxxx podle §153x xxxx. 3 x. x. ř. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2003, xx. xx. 25 Xxx 2040/2002).
Zřejmá bezúspěšnost xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dána xxxxx x případě, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněného xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx. tím, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx domáhá. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatňování xxxxx xx jedná, xx-xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx se žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxx 100&xxxx;000 Xx podle §31x xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx při výkonu xxxxxxx moci rozhodnutím xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx České xxxxxxx rady č. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), xx xxxxx zákona x. 160/2006 Xx. Xxxxxxxxxxx újma xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu, xxxxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x dobrými xxxxx". Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení (xxx xxxx) je zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx památkového xxxxx xxxxxxx xxx (xxxxx xxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemajetková xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, natož částkou xx výši 100&xxxx;000 Xx. Taková xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.6.2011, xx. xx. 30 Xxx 1684/2010). Xxxx xxxxxxxxx vylíčením xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 100 000 Xx) xx xxx xxxxxx nepoměr, že xxxxx než xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxx přípravy jednání x xxxxxxx xxxxx §1 14x x. x. ř. a xxxxxx tedy xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx podle §153x xxxx. 3 o. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.8.2004, xx. xx. 21 Xxx 1109/2004, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.10.2003, xx. xx. 29 Xxx 296/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 41/2004 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Dospěl-li odvolací xxxx x jinému xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxxxx zrušil (§243x xxxx. 2, věta xx xxxxxxxxxx, x. x. x.) x xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, byl x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 k dalšímu xxxxxx (§243x odst. 3, věta xxxxx, x. x. x.).