Právní xxxx
Xxxxxxxxxx hodnot, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x odpovědnosti x ochraně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx zaměstnanec xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zaměstnavateli (jeho xxxxxx zaměstnanci), který „xxxxxxx xxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx x jiným xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatelem, xxxxx xx způsobilý xxxx x xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxx svěřených zaměstnanci xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx vyúčtování xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to xx podmínek určených xxxxxxxxxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxxx průkaznost xxxxxxxxxx.
§250 zák. x. 262/2006 Sb.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxx 23.12.2009 xxxxxxx, xxx xx žalovaná xxxxxxxxx 205&xxxx;000 Xx x xxxxx x xxxxxxxx xx 16.10.2009 xx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x něj xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxx 8.1.2007 xx znění xxxxxx xxxxxxx xx dne 1.1.2008 xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxx x X. a xx dne 8.1.2007 xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x hmotné xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx od žalobce". Xxx 15.10.2009 xxxxxxxx xxxxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 205 000 Xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx x. 267624. Xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx do xxx. safebagu a xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xx x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x před ním xxxxxx "xxxxxxx" do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx vhození hotovosti xx xxxxxxx schránky xxxxxxx xxxxx jeden xxxx, kterým xxxxxxxxx xxxxxxxx vedoucího prodejny, xxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxx vnitřní xxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx i xxxxx klíč, xxxx xxxx xxx pracovníci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxx" x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s jedním xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Při "xxxxx xxxxx" xxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxxx" x. 267624 xx xx xxxxxxx xxxxxxxx trezoru xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že "xxxxxxx" x xxxxxxx hotovostí xxxxxxx do xxxxxxx, xxxxxxxx xx vzniklý xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxx Nisou xxxxxxxxx xx xxx 24.11.2010 xxxxxx zamítl x rozhodl, že xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 44&xxxx;724 Xx x xxxxx xxxxxxxx JUDr. X. V. Xxxxxxxx xx zjištění, že xxxxxxx vznikla xxxxx xx výši 205 000 Xx, neboť "safebag" x touto xxxxxxx, xxxxxx xxx 15.10.2009 "xxxxxxxxx x xxxxxxx" xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx od 8.1.2007 xxxxx xxxxxxxx x prodavačky x xx 1.1.2008 xxxxx xxxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxx, x xxxxxxx při xxxx výběru dne 21.10.2009 xxxxx. Xxxxxxx, xx přechod xxxxxxxx x xxxxxx pokladní x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx "manipuluje x vysokými xxxxxx xxxxx x má xx xx xxxx xxxxxxxxxxx", xx xxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx měla být xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx "xx způsobem xxxxxxxxxx x penězi". X xxx, xx xx nikdo "xxxxxxxxx" x xx, xxx xxxxxxxx xx "se xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx", xx xx xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x penězi", xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x že xx nikdo "xxx xxxxxxx", soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx "zásadní xxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxxx", xxxxx mělo xx xxxxxxxx "xxxxx zproštění xxxxxxxxxxx x odpovědnosti xx xxxxxxx xxxxxxx".
X xxxxxxxx žalobce Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.7.2011 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x věc xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, že je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. (xxxxxxx prodejny) x X. X. (xxxxxxx zástupkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx) ke xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx o svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x tržbou, zda xxxxx xxxxx o xxxxxxxx "xxxx xxx", xxxxx xxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx závazný xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx odevzdávání xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vždy postupovala xxxx a xxx xxxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx" x xxxxxx zůstal x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.5.2012 xxxxxx xxxxx zamítl x xxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 89&xxxx;104 Xx x rukám advokáta XXXx. O. X. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že "xxxxxxxx xxxx xxx" xx xx prodejně x X. xxxx xxxxxxxxxxxx x že nebylo xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxx" xx xxxxx funkci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména "xxxxxxx dispozice s xxxxxx, xxxx principu xxxx xxx", xxxxx xxxxxxxx ve dvou xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x hotovostí (xxxxxxxxx osoby x xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx J. X. x X. X., xxxxx xxx svém xxxxxxxxxx výslechu uvedli, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o "xxxxxxxx xxxx xxx", xxxxx X. X. podle xxx xxxxxxxx pracoval xxxxx na xxxxx xxxxx, kde se x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxx" x X. X. ve xxx xxxxxxx výpovědi xxxxxx, xx xxxx, kdo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Na xxx, xx žalovaná neprokázala, xx "xxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, shledal xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x něhož xx se dalo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdo, xxx x xxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, staré xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x tržba x xxxxxxx xx xxxxxx xx xx xxxxx. Xxxxxxx, že "xxxx xxxx xxxxxx zproštění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §252 odst. 4 xxx. xxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxx Krajský soud x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Liberci rozsudkem xx xxx 14.2.2013 xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx "xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobci 82&xxxx;000 Xx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx výši xxxx sazby xxxxxxxxx Xxxxxx národní bankou x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx prodlení xxxx, xxxxxxx x 7 xxxxxxxxxxx xxxx xx 16.10.2009 do xxxxxxxxx, xx vše xx šesti měsíců xx právní moci xxxxxxxx", xxxxx xxx xx výroku x xxxx xxxx xxxxxxxx x rozhodl, že xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení "xxxx soudy xxxx xxxxxx". Dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx funkci xxxxxxxxxx vedoucí xxxxxxxx, xxxxx ustanovení §228 xxx. práce xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ani xxxxx zaškolení či xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxx "přizpůsobil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx". Nesouhlasil x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxx za xxxxxxxxx, xx žalovaná xxxx x svých xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxx" xxx J. X., xxx X. X., která xx xxxxx poučila o "xxxxxxx kontroly propadnutí xxxxxxxx xx xxxxxxx", x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx formou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx i tím, xx měla možnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx kolegům". Xxxxxxxx xxxx však xxxxxxx "spoluzavinění xxxxxxx xx vzniku tohoto xxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v "absenci xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx dodržován xxx. xxxxxxx xxxx xxx xxx manipulaci x xxxxxxxx", který xxxx byl xxxxxxxx x organizační xxxxxxxx xxx transport peněz x byl xx xxxxxxxx xxxxxxxxx znám, xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vzniku škody xxxxxxx odvolací xxxx xxx v porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §248 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na technickém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx "xxxxxxx" s denní xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx řádně xx xxxxxxx "nepropadl", a "xxxxx tak xxxxx x jeho xxxxxxx". Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx 50 % xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 102&xxxx;500 Xx, xxxxxx s xxxxxxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxx xxxx po xxxxx dobu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jako spolehlivá xxxxxxxxxxxxx x xx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nezaměstnaná x "xxxxxxxxx bez xxxxxx", xx smyslu xxxxxxxxxx §264 zák. xxxxx snížil o 20 % na xxxxxx 82&xxxx;000 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Namítá, xx odvolací xxxx "xxxxxxxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx", x xxxxxxx břemeno, které xx xxxxxxx nést xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxx provedl (xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx je "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx schodek xx xxxxxxxxx hodnotách ve xxxxxx xxxxxxxxxx §252 xxx. práce, které xxxx xx projednávanou xxx "vůbec xxxxxxxx", xxxxxx pouze tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx hodnotách xxxxxxx xxxxxxxx vznikl. Xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxx, xx xxxxxxxx peněz xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyúčtovat xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx předejít xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx "technické xxxxxxxx", xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx již xxxxx xxx xxxx otevření xxxxxxx nebo xx xx xxx pořizován xxxxxxxx záznam xxxxxxx "xx xxxx období xxxx jeho xxxxx xxxxxx". Odmítá závěr, xx xx skutečnosti, xx xx xxxxxx 21.10.2009 nebyl x xxxxxxx xxxxxxx předmět, xxxxx xxx "xxxx xxxxxxx xxxxxx" ve xxxxxxx 15.10.2009, vyplývá, xx xx xxxxxxx xxxxx předmět xxxxx xxxxxxxxx. Žalovaná navrhuje "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítl, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx platně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) x xx xxxxxx schodek ("xxxxxxx" nebyl x xxxxxxx). Xxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxx zcela xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxxx vychází x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx "xxxxxxx" xx xxxxxxx, x xx xxxxxxx tohoto nesprávného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) po zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. s. x. x že xxx x xxxxxxxxxx, proti xxxxxxx xx dovolání xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 o. x. x., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla vyřešena (xxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx základě xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx svěřených xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx něhož xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nemá xxxxxxx x x xxxxx xx hodnoty xxxxxxx xxxxxxx jiný xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x. x. ř.) x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx byl zjištěn xxx 21.10.2009 - xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Sb., zákoníku xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Xx. x x. 362/2007 Xx., nálezu Xxxxxxxxx xxxxx č. 116/2008 Xx. a xxxxxx č. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Xx., x. 382/2008 Xx., č. 320/2009 Xx. a x. 326/2009 Sb., xxxx xxxxx zákoníku xxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.10.2009.
Xxxxx xxxxxxxxxx §252 odst. 1 xxx. práce xxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx uzavřena xxxxxx o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxx o xxxxxxxxxxxx"), xx které xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx hodnoty, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxx xxxx, xx xxxxxx xx byly svěřeny, xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §252 xxxx. 4 xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx bez xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx zaměstnanci xxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx pracovněprávní odpovědnosti xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx subjektu, xx. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx škodu xxxxxx, prokáže-li zaměstnavatel, xx uzavřel se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x odpovědnosti a xx xx hotovosti, xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxx"), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vyúčtování, xxxxxx xxxxxxx. U xxxxxx druhu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx není povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §250 xxxx. 3 xxx. xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, takže zaměstnanec xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx na svěřených xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx prokáže, že xxxxxxx xxxxxx zcela xxxx zčásti xxx xxxx zavinění (§252 xxxx. 4 xxx. xxxxx).
Xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zvýšené xxxxxxxxxxxx zaměstnance xxxxx xxxxxxxxxx §252 odst. 1 zák. xxxxx xx xxxxxxx při xxxxxx každého xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx disponují x xxxxxxxxx x xxxxx jsou xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Odpovědnost xx xxxxxxx xx svěřených xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x odpovědnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx nutné). Xxxxxxx xxxxx formou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx uvádí xxxxxxx, xxxxxxx xx xx odpovědnost xx xxxxxxx týkat; xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dobu, po xxxxxx mu byly xxxxxxx (xxxx. §252 xxxx. 1 xxx. xxxxx).
Xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx vyúčtováním, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx skutečným xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §252 odst. 1 xxx. práce, xxxxxxxx xxxxx kontrolou, xxx vyjadřuje xxxxxxxxxx, xx chybí hodnoty, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyúčtovat. Xxxxxx se xxx xxxxxx xxxx skutečným xxxxxx xxxxxxxxx hodnot, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, o který xx xxxxxxxx stav xxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. Stanovisko x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práce o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyúčtovat, xxxxxxxxxx xxx č. 12 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 1976). Schodek xxxx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (fyzickou xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x závazků x x ostatních xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) jako xxxxxxxxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx v účetnictví x xxxxxxxxx (nižším) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. §29 x §30 xxxxxx x. 563/1991 Sb., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2009). Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx provádí xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, při jejím xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx, při xxxxxxxxx zaměstnance xx xxxxx xxxxx nebo xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §254 odst. 1 xxx. xxxxx). Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx to xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx neměl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §252 xxx. xxxxx; xxxxxxxxxxxxx však xxxx, xx-xx být xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx převzal x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx (xxxxxxx) na xxxxxxxxx hodnotách (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.5.2007, sp. xx. 21 Xxx 920/2006, xxxxxxxxxxxx pod x. 132 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2007).
Vyúčtování svěřených xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (provádí-li xx xx celou xxxxxx xxxxxxxx x týká-li xx xxxxxxx množství xxxxxx) na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, průběžné xx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §29 x §30 zákona x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §252 xxx. xxxxx xx xxxx xxxxx x některých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, jímž xxxxxxxxxxx převzal xxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx", na xxxxx xxxxxx x na xxxxxx xxxxx x xxxxxxx (hotovostí, xxxxx, xxxxxxxxxx dokladů), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx xxxx" x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.7.2012, xx. zn. 21 Xxx 3574/2011). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx provedeno xxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx zaměstnavateli (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx "xxxxxxx xxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx x jiným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx vést x xxxxxx x xxx, xxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx)xxxxxx xxxxxxx. Takovým xxxxxxxx vyúčtování xxxxxxxxx xxxxxx xxxx být x jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx určité xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxx (jeho xxxx xxxxxxxxxxx) hodnoty xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx průkaznost xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že zaměstnanec xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hodnoty xxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx prostoru, xx něhož xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zaměstnanec, x xxxx-xx xxxxxxxx, za xxxxx má k xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vyúčtování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx hodnoty xxxxxx - x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx doba, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx hodnotami xxxxxx disponovat, xxxxxx xxxxxxxxx xx schodek xxxxxxx xx těchto xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxx. §252 xxxx. 1 xxx. xxxxx).
X xxxxxxxxxxxx xxxx - xxx xxxx xxxxxxxxxx dokazováním zjištěno (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x §242 odst. 3, xxxx xxxxx, o. x. ř., xxxxxxxxx) - žalovaná, s xxx xxxxxxx uzavřel xxxxxx o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jí k xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 15.10.2009 xxx. xxxxxxx č. 267627 s xxxxxxxxx (xxxxx tržbou xx xxx 15.10.2009 ve xxxx 205 000 Kč), xxxxxx xxxxxxxx, do xxxxxxx xxxxxxxx trezoru xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx "xxxxxxx" xxx 21.10.2009 xxxxxxxxxx zaměstnanec xxxxxxx Z. N., xxxxx měl jeden xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx otevřít, x xxxxx měl "xxxxxxx" x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx G., xxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Za tohoto xxxxx xxxx - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - xxx závěr, zda xxxxxxxx splnila dne 15.10.2009 xxxx povinnost x xxxxxxxxxx svěřené xxxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx za schodek xx xxxx hotovosti xxxxxxxx dne 21.10.2009, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx "xxxxxxx" x. 267627 x xxxxxxxxx nalezen, xxxxxxxx zjištění, xxxx xxxxxxxx určil žalobce xxxxxxxx k odevzdání xxx. safebagu s xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxx x xxxx jejich xxxxxxx xx uvedeného xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx tzv. princip "xxxx xxx" uplatňovaný x žalobce podle xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (pouze) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx "xxxxxxxx" xx vnitřní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx - xxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx - v xxxx xxxxxxx na xxxxxxx (xxxxxxx), v xxxx žalovaná xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx "safebagu", x xxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx "safebagu" x hotovostí xxxx x xx, xx xxxxxxx "xxxxxxxx" xx xxxxxxx schránky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx tím, xxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx "xxxxxxxx" s xxxxxxxxx zajišťovaly xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx jejich xxxxxxx xx xxxxxxxx prostoru, x xxxxxxxx (xxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxx trezoru) xxx, xxxx vliv xx průkaznost tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnot xxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxx, že v xxxx, xxx xxx "xxxxxxx" x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx převzít xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. (xxx 21.10.2009), již xxxxx záznam xxxxxx xx dne 15.10.2009, xxx měla xxxxxxxx xxxxxx "safebag" xx xxxxxxxx prostoru, x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx automatického "přemazání" xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx záznamu. Xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k závěru, xx na hotovosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x zda xxxxxxxx splnila svou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx hotovosti. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx soud se xxxx x tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx, nemůže xxx jeho závěr, xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx jen xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schodkem xx xxxxxxxxx svěřené xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx též xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jakým xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx žalovaná xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §213 xxxx. 2, xxxx xx středníkem, x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xx xxxxxxxx s xxxxxx, xxxxx xxx xxxx v řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx učinil xxxxxxxx zjištění (dosud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx-xx xx xx, xx je x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxx xxxxx učinil xxxx xxxxxxx xxxxxx), a xxxxxxxxxx §213
xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy, x nichž xxxx xxxxxxx xxxxxx žádná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx k xxx xxxxxxxxxxx, ledaže xx xx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, jen xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx má xxx xxxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxx", xxxxx xxxxxxxxxxx xx věrohodné xxxxxxxx xxxxxx J. X. x O. X., kteří xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedli, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x "xxxxxxxx čtyř xxx". Naproti xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx provedeným xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx, x stejné xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x tržbou "xxxxxxxxxx xxxxx" jak X. Š., xxx X. X. Jak xxx bylo výše xxxxxxx, xxxxxxxx soud xx mohl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odchýlit, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x ustanovení §213 odst. 2, xxxx za xxxxxxxxxx, x. x. ř. (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx xxxxx). Odvolací xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx byla seznámena x podmínkami xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. x X. X., xxxx xxxxxx výslechem xxxxxx svědků xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §213 xxxx. 2, xxxx xx středníkem, x. x. x., x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx; protože nejsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx soud xxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výroku x v xxxxxxxxxxxx xxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx zrušil (§243x xxxx. 1 x. x. x.) x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2, xxxx xxxxx, x. x. x.).