Právní věta
I. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být x obvykle xxx xxxx poskytovatelem xxxxxx. Xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx do telefonů xx proto xxxxxxxx x hlediska zkrácení xxxx x xxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §240 xx. zákoníku xx poskytnutí xxxxxx, x to x xxxxx celého xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x jen xxxx xxxxxxxxxxxx distributory x xxxx. i xxxx distributorem a xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uplatňovat xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x. x trestním řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zaplacení xxxx (xxxx. xxxxxxxxx x. 34/1987 x x. 22/2005-XX. Xx. rozh. xx.). Proto xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 4 xx. x xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody nemůže xxxxxxxxxx v xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx. X xxxxxxxx xxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nároku nerozhoduje xx xxxxxx §228 x §229 tr. x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx řízení) xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxx tam, kde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daň x xxxxxx (xxxx xxxxx xxx) této právnické xxxxx, vůči xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daň, xxx je xxxxxx, xx tento platební xxxxx je xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxx xxxxx majetek, xx který by xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Jde-li x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným x xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xx třeba xxxxx xxxxxx, zda xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ručitelský závazek xxxxx §194 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxx §135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku)*, xx xxxxxxx kterého by xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx způsobené xxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §240 tr. xxxxxxxx (příp. xxxxx §241 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxx přicházet x xxxxx x tehdy, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx dovodit odpovědnost xxxxxxxxxx, který není xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (nebo xxxxxxxxxx) xxxx, xxxx pachatele xxxxxxxxx činu xxxxx §240 xx. zákoníku (xxxx. xxxxx §241 xx. xxxxxxxx) za xxxxx způsobenou xxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx získané xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. č. 25/1968-X. x x. 20/2002-XX. Xx. xxxx. tr.).
* Xxxxxxxx xxxxxxx: Xx 1.1.2014 xxxx. §159 xxxx. 3, §2910 x xxxx. zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník, x §53 xxxxxx x. 90/2012 Sb., x xxxxxxxxxx společnostech a xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., Xxx. X. B., X. X. x X. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxx obviněných x x přiměřeným xxxxxxxx §261 xx. x. x ohledně xxxxxxxxxx X. X. x X. K. x xxxxxxxxxx xxxxx J. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 25.9.2012, sp. xx. 4 Xx 46/2012, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 15.3.2012, xx. xx. 46 X 3/2011, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 15.3.2012, sp. xx. 46 T 3/2011, xxxx xxxxxxxx X. X., Xxx. X. X., X. X. x M. X. x dále X. X. a J. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby podle §240 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. x. 40/2009 Sb., xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxx "xx. xxxxxxx"), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx předchozí xxxxxxxx xxxxxx, se záměrem xxxxxxxx v České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx A., x. x. x., xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx deklarovat xxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxxxx zboží xxxxxx vyvezeno, ale xxxxxxx v České xxxxxxxxx, x v xxxxxx xxxxx zkrátit xxx x přidané xxxxxxx (xxxx jen "XXX") za xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 1, 5 xxx. x. 235/2004 Xx., o dani x xxxxxxx hodnoty, x příslušném xxxxx (xxxx xxx "zák. x XXX"), xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. X., xxxx xxx pověřená osoba, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx učiněných xxxxxxxxx F. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a řídil, xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx 2008 xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., xx xxxxxx B., S. 1 (xxxx xxx "X"), xx xxxxxxxxxxx X. X., spol. x. r. o., xx xxxxxx X., xx. X. X. 40 (xxxx xxx "X. P."), X. x., x. x., xx xxxxxx X., X., Ř. 11c (xxxx xxx "X. X."), a A. XXX, x. x., xx xxxxxx B., X., Ř. 11 x (xxxx xxx "X. DMT"), v X. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx každému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx v rámci Xxxxxxxx unie, x x důsledku xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx za xxxx xxx XXX, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx zboží xxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx XXX, předával xxx osobně, xxxxxxxx xxx pověřená xxxxx, xx dnech odběrů xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx následujících xxxxx x B. nebo xx jiných neustanovených xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B., xxxxxxx obviněnému X. X., xxxxx xxx X. B. x xxxxxxxx xxxxx pověřen, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. společnost X. xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx x XXX a x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx X. odebírala xxx XXX x podmínkou, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx toto xxxxx xxx zatížené XXX xxxxxx dalším xxxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx, x xx společnosti XX. X., s. x. x., xx xxxxxx X., X X. 287/14 (xxxx xxx "XX."), xxxxxxxxxxx X+X, x. r. x., se sídlem X., B. 1639 (xxxx jen "X+X"), xxxxxxxxxxx K.U.K, x. x. x., xx xxxxxx P., X. 1639 (xxxx jen "X.X.X"), x xxxxxxxxxxx X.X. X., xxxx. x r. x., xx xxxxxx X., X. 264/34 (dále xxx "M.D. X."), x době xx 9.1.2007 xx 12.3.2010 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx společností xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x to xxxxxxxxxxx X. P. X., x. x. x., se xxxxxx X., X. X., X. xx. 1263/24 (xxxx xxx "X. X."), xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xx sídlem X., X., K. 438/7 (xxxx xxx "X."), xxxxxxxxxxx T. X., x. x. x., xx xxxxxx H. X., V. 1135 (xxxx xxx "X. X."), a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., se xxxxxx X., X. 13 (xxxx xxx "X."), xxxxxxxxxxx X.&xxx;X., x. x. o., xx xxxxxx X., X., X. 27/93 (xxxx jen "X.&xxx;X."), x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXX, x zastření xxxxxxxxxx stavu, xx xxxxx neopustilo území Xxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Ing. X. X. vystavila x xxxxxx nezjištěné xxxx xx 9.1.2007 xx xxxxx xxxxxxxx x B. xx xxxxxxxxxxx T. X., XX. X. x xxxxxxxxxxx A. DMT, xxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxx xxxxxxx společnosti X. xx nekontaktní xxxxxxxxxxx jednatele obviněného X. X. X. X., X. a X. X. x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X., X.&xxx;X., xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vývozu xxxxx xx Xxxxxxxxx republiky xx xxxxxx xxxxx XX, x to x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx společnost X. předmětné zboží xxxxxxx na Xxxxxxxxx x vyvezla xxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx, xx xxxx xx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. a xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx Evropské xxxx x xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx X. P. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx faktury xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxxxxx XXX, x xxxx činnost xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx doklady xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podpisy x firemními razítky x xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činností, xxxxxxx xxx xxx XXX x výše uvedených xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. x X. X. xxxxxx jejich společností xxxxxxxxx ani nepodali xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x XXX, xxxxx xxxxxxxx společným jednáním xxxxxxxx xxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxx X., se xxxxxx X. 1, X., xxxxx od xxxxxxxxxxx X. X., X. X. a X. DMT a xxxxxxx nepravdivým xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx opustí xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že tyto xxxxxxxxxxx neodvedly XXX x xxxxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx x zkrátily xxx DPH x xxxxxxxxxxxx rozsahu: xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx XXX xx zdanitelných xxxxxx xx xxxx 121&xxxx;086&xxxx;131,84 Kč, společnost X. X. xxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 9&xxxx;251&xxxx;677,03 Kč x xxxxxxxxxx X. XXX xxxxxxxxx XXX ze xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 42&xxxx;327&xxxx;782,70 Kč, xxxxxx xxxx jednáním xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republice xxxxxxxxx XXX xxxxx xx xxxx 172 665 591,57 Kč.
Za xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx podle §240 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx devíti xxx x xxxxx měsíců. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx byl xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 500 denních xxxxx xx 2000 Xx. Xxxxx §69 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx byl stanoven xxx případ, že xx xxxxxxxx trest xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx šesti xxxxxx. Podle §70 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výrok xxxxxxxx. Xxxxxxxx Ing. X. X. xxxx odsouzena xxxxx §240 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxxx xxxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx tohoto trestu xxxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx x xxxxx měsíců. Xxxxx §56 odst. 2 písm. x) xx. zákoníku byl xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx §73 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx mu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx, člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx, prokuristy x xxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx let. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxx §240 odst. 3 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxx xxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxx xxx xxxxx xxxxxx trestu xxxxxxx xx věznice se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 odst. 1 xx. zákoníku xx xxx uložen xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 500 denních xxxxx xx 1000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx byl xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx xx stanovené xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx devíti xxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx byl xxx výkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx mu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x zákazu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dobu xxxxxx xxx. Podle §70 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozsudku. Obviněný X. X. byl xxxxxxxx podle §240 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §73 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx trest zákazu xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxx na xxxx osmi let. Xxxxx §101 odst. 2 písm. b) xx. xxxxxxxx xxxx X. S. xxxxxxx xxx xxxx jiná xxxxxxxxx hodnota, x xx xxxxxxxxxxx zapsané xx LV na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. x xxxxxxx Nissan Xxxxxxxx XX 35 X 51.
Podle §229 xxxx. 1 xx. x. byly Xxxxxxxx xxxx Brno X x Finanční úřad Xxxx XX odkázány xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., Xxx. X. X., A. X., X. J., X. K., M. X. x xxxxxxxxxx xxxxx J. X. xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 4 To 46/2012, xxxxxxx tak, xx je xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 4 Xx 46/2012, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 15.3.2012, xx. xx. 46 X 3/2011, xxxxx xxxxxxxx F. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. x důvodů xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x), h), 1) xx. x., obviněná Xxx. G. B. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. T. X., XX, z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. ř., obviněný X. X. podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce XXXx. X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. x xxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx Xxx. X. X. x důvodu xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx X. X., Xxx. X. X. x Z. J. xx x rámci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. zabývali xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx neztotožnili x právním závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx zbožím, xxxxxxx xxxxxxx. Přestože xxxxxxxx xxxx xx počátku xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx názor, xx se jedná x službu, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx rozhodováno x xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx. X tomto xxxxx odkázali xx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 24.3.2011, xx. xx. 5 Xxx 20/2010, xx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx nejsou samostatným xxxxxxxxx, nemohou tedy xxxxxxxxx xxx služeb xxxxxxxxxxxxx stěžovatelem (poskytovatelem xxxxxxxxxxxxxxxxx služeb). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx služby, které xxxx xxxxx produkt xxxxxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 143/2001 Sb., o xxxxxxx hospodářské xxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx fakticky xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxx xxxxxxxx xx službách xxxxxxxxxxx, xxxxx xx možné xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx využívat. Dobíjecí xxxxx x poskytovaná xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x objektivně xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx podložen xxxxxxxxxxx Xxxxxxx statistického xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx soudu - xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx č.1.3563 xxxxx). Xxxx závěry xxxx také xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx Xxx. X. B. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přibrání znalce Xxx. X. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx posudky, xx xxxxxxx zcela xxxxxx xxxxxx ustálenou xxxxxxxxxx Evropského soudu x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednoznačně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxx řetězci xxxxxxxxxx xx xxxxx x službu, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx posudku nikterak xxxxxxxxxxxx a stejně xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxx xxxxxxx, xx xxxxx xx zboží, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx "xxxx tomu xxx xx starého xxxxxx, xx xxxx xxx xxx a xxxx xx xxx i xx budoucna"). Xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx legální xxxxxxxxxxx x nimi xx xxxxxxxxxx xxxxxx x XXX, čímž xxxx Xxxxx republice vzniknout xxxxx. Xxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx, pro xxxxx neplatí předmětné xxxxxxxxxx podle xxxxxx x DPH. Xxxx xxxxxxxxxxx podporuje odkazem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 24.3.2011, xx. xx. 5 Xxx 20/2010, a rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudního xxxxx xx věci X-X Xxxxxxxxxxx (X-8/08).
Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx Ing. X. B. x X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx námitkám tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. a M. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vytkli xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, x xx zejména xxxxxxxx xxxxxx mezi skutkovými xxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx věci.
Obviněný X. X. ve xxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxx, xx mu xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx již x xxxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxx nemůže být xx stanovené lhůtě x xxxx strany xxxxxxx x že xxxx dojde x xxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx 9,5 roku xx xxxxxxxxx do xxxxxxx se zvýšenou xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx stanovené xxxxx, xxx jak uváděl, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x trest xx samé xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx, xx kterou xx xxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, je přinejmenším xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx F. X. xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx soud v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx celou xxxx námitek uvedených x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spočívající v xxx, xx Xxxxxxx xxxx x Brně xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 65 - 68 xxxxx x zmiňuje obsah xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx prokazována xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx jakéhokoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx popisu, xxxx xxxx xxxxxxxxx x společnosti, xxxxx xxxxxx nemají x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxx nesouvisí. Současně xxxxxx namítl, xx xxxxx těchto rejstříkových xxxxx xxxxx proveden xxxx xxxxx x xxxxx hlavního líčení x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, aby s xxxxxx xxxxx xxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pracováno. Xxxxxx xxxx xx x touto xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ve svém xxxxxxxxxx nevypořádal x xxxxx rejstříkových xxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. B. xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx napadená xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xxxx. Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, x poté xxxxx xxxxxxxxxx §2651 xxxx. 1, 3 xx. ř. xxxxxxxx xxx jinému xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, aby tento xxx znovu projednal x xxxxxxx, případně xxx Nejvyšší soud xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., x xx xxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxx. X. X. navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Krajského xxxxx x Xxxx, xxxx. Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci, a xxxx xxxxx ustanovení §2651 xxxx. 1, 3 xx. x. xxxxxxxx xxx jinému xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx rozhodl xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., x xx xxx, xx obviněnou zprostí xxxxxxxx. Xxxxxxxx Z. X. navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x předmětné xxxx xxxxxx x přikázal xxxxx, xxx xxx xxxxx projednal a xxxxxxx. Obviněný X. X xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 25.9.2012, xx. xx. 4 To 46/2012, x xxxxx xxxxxxxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xx xxx xxxxxxxx k xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx.
Xxxxxx zástupce Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněných X. X., M. X. x X. X., xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. x X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx jako xxxxx. Xxxxxxx námitku však xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §64 odst. 1, 5 xxx. x DPH, xxx xx váže k xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx námitku xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 20/2010, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dobíjecího xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x hlediska XXX, ale xxxxx x hlediska posouzení xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx práva hospodářské xxxxxxx. Xxxxx přitom Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x součásti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx služby, hovoří xxx xxxxxxxx x xxxxxx segmentu xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx plyne x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxx konkrétně x.x. 5 Xxx 20/2010-361), x xxxxx xxx xxxxxxx: "Nejvyšší xxxxxxx xxxx především xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx velkoobchodní xxx, xxx trh xxxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx dobíjecí xxxxxx xxxxxxxx zákazníci - xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx nakupují xxxxxxxx xxxxx xxxxx proto, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelem." Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx prodej xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, v jehož xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nedochází. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx a Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci, xxxxxx dokonce Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx předplaceného kupónu xxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxx příslušnosti (xxxx. xxxxxxxx xx. xx. 11 Td 29/2011). Vrchní soud x Olomouci se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x obviněnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx X-8/08, X- Xxxxxx Xxxxxxxxxxx XX, XXX Xxxxxx XX, Xxxxxx Nederland XX x Xxxxxxxx Xxxxxxxx XX proti Xxxx xxx bestuur xxx xx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx správnému xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx souvisejících x xxxxxxxxxxxx soutěží, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozlišení xxxxxxxxxxxxx telekomunikačních služeb xx xxx. "xxxxxxxx" x ,prepaid". Xxxxx xxxxx x charakteru xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx takové služby, xxxxx právě xx xxxxxx x tomuto xxxxxxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hlediskem při xxxxxxxxxxx Evropského soudního xxxxx. Z uvedené xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx x xxxxxx předplacenými xxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx považovat xx poskytování telekomunikační xxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vázáno xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x použití xxx xxxxxxxxxx xxxx xx spojení x xxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušné XXX xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx prosazovaná xxxxxxxxxx je xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Závěry xxxxx obou xxxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxxxx xx správné. Xxx xxxxxxx x xxxxxxx, jež obvinění xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx soudy xx xxxxxx námitkami podrobně xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x nimi xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx procesní nepoužitelnost xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X., k xxx xxxxx xxxxx předtím, xxxxx xxxx zahájeno xxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato námitka xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxx akceptoval xxxxxxxx soud, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx procesní xxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxx zdůraznil, xx xx xxxx nelze xxxxxxx žádný, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx zjištěními. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedostatky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxx xxxxxx vyplývá, xx tento soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. xxxxx xxxxxx. Xx xxxx bez dalšího xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx možno závěr x xxxx obviněných xxxxxx samostatně na xxxxxxx xxxxxx dalších. Xxxxxxxxx x přesvědčivému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxx xxxx prvého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Přihlédl xxxxxx jednak x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx spočívajících x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx toků. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx provedené xxxxxxxxx xxxx a xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x záznamy telekomunikačního xxxxxxx, xxxxxxx výsledky xxxxxx xxxxx rovněž xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx pak xxxxxxxxx x konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx učiněná xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx byly xxxxxxxx xxx přímé xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx obviněnými. Xxxxxxxx propojení xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spisy. Soudy xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx potřebném xxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.). Xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx přitom, s xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxxxxxx zcela xxxxx, x xx xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. x.), nevybočujíce x xxxxxxxx xxxxxxxx logiky.
Neobstojí xxx xxxxxxx obviněného X. X., xxxxx xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx. Touto xxxxxxxx xx zároveň xxx relevantně xxxxxxx x xxxxxxxx soud, xxxxxxx v tomto xxxxx pochybení soudu xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxxx (xxx. 54 - 55 usnesení xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx namítaný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu. X xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xx xx, xx tento xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx x §68 xxxx. 6 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx přitom xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x případě obviněného X. X. provedly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx rozsah xxxxxxxxx xxx tento xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud zároveň xxxxx xxxxxxxx vznáší xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xx samé xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby, xxxxxx xx tato xxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx míjí, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx uložen xxxxx x rámci zákonné xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx neopodstatněné, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx zástupce xxxxxx x závěru, xx dovolání obviněného X. P., xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. neodpovídá. Zároveň xxxxxxxxx těchto námitek xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxx dovolací xxxxx uvedený x §265x tr. x. Xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265x tr. ř., xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X., státní xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zčásti odpovídají, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx dovolání xxxx xxxxxx neopodstatněná xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx mírou xxxxxxxxx považovat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx znaleckým xxxxxxxx xxxxxx Ing. X., xxxxx těmto xxxxxxxx xxxxxx nerespektování judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx obviněná xxxx xxxxxxx formuluje xxxxxxxx x hledisek xxxxxxxxxx, tj. z xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx x x xxxxxxxx obsahu xxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx předplacených xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x nikoli xxxx xxxxx. Xxxxxx jako xxxxxxxx X. a X. však xxx xxxxxxxx Xxx. G. X. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx argumentaci xxxx x xxxxxxxxxx X. X., X. X. x F. X., a xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Shodně xxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. B., týkajícími xx procesní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., existence xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěními x xxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu pak xx xxxxx státního xxxxxxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž obviněná Xxx. X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dílčí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jde přitom x námitky, z xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx takového xxxxxxx, tím xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx byla xxxxxxxxx zasáhnout xx xxxxx obviněné xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. B. xx x xxx xxxxxxx, x xxxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx podané dovolání xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxx nejprve rozhodoval xxxxx 5 Tdo Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxx 5 Xxx"), který rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 24.7.2013, xx. zn. 5 Xxx 420/2013, xxx, xx podle §20 xxxx. 1 xxx. x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x soudcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx obviněných X. X., Xxx. X. X., X. X. x X. P. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx") x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je nesprávně xxxxxxxx xx zboží, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, a proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nimi xxxxxxxxx považují za xxxxxxxxxx xxxxxx x XXX, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x projednávané xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx opačné xxxxxxxxxx oproti xxxxxx 5 Tdo zaujal xxxxx 11 Xx xx xxxx usnesení xx xxx 14.6.2011, xx. zn. 11 Xx 29/2011.
Xxxxx 5 Xxx ve xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.7.2013, xx. xx. 5 Xxx 420/2013, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx §265x xx. x. xxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx X. X., Xxx. X. X., X. X. x M. X xxxx přípustná, xxxx podána xxxxxxx xxxxxxxxxxx, v zákonné xxxxx x na xxxxx; xxx xxx xxxxxx xxxxxx. Senát 5 Tdo dále xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx uplatněné xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), h), 1) xx. x. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx 5 Xxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx xxx nejde x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx senát Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x dovoláních, xxxxx i řízení xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx. K vadám xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jen pokud xx mohly mít xxxx na správnost xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X X., Xxx. X. X., X. X. a M. X. xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., v xxxx xx stanoveno, xx tento xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. X xxxxx takto xxxxxxxxxx dovolacího důvodu xx možné xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxx xxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx skutek nebo xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxxx byly správně xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxx xx zásadně xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem. V xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx zmínit, že xx právem i xxxxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 odst. 6 xx. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §254 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacího xxxxx xx takového xxxxxxxxx přichází x xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx byla x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.5.2000, xx. zn. II. XX 215/99, xxxxxxxxxx xxx x. 69 xx xx. 18 Xx. xxx. x xxx. ÚS XX xxxx nález Ústavního xxxxx xx dne 20.6.1995, sp. xx. XXX. XX 84/94, xxxxxxxxxx pod x. 34 xx xx. 3 Xx. xxx. x usn. ÚS XX; xxxx xxxx. xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxx xx. zn. XXX. ÚS 166/95 xxxx III. XX 376/03). Xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xx xxxx x xxxxx xxxxxx x dovolání xxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxx extrémní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 9.8.2006, sp. xx. 8 Xxx 849/2006). Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx některými xxxxxxxxxx otázkami x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx nalézacího, xxx x odvolacího xxxxx xx vztahu X x právnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x XXX.
Xxxxxxxx F. X. x Ing. X. X. xxxxxxxxx xxxxxx dovolací xxxxx xxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx nebo odmítnutí xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx byly splněny xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx byl x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x) až x) ustanovení §265x xxxx. 1 xx. x. Přezkoumával-li soud xxxxxxx xxxxxx některé xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §265a xxxx. 2 písm. x) xx g) xx. x. xx podkladě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxx, xxxxxx xxx, a xx x odvolání xxxxx §256 xx. x., je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxxxxxx xxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxx-xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. a) xx x) §265x xxxx. 1 xx. x.
Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx tak xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx 5 Xxx xx xxx 24.7.2013, xx. xx. 5 Xxx 420/2013, xxxxxxx právní otázkou - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx interpretace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x službu, a xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x porušování xxxxxx x DPH. Kromě xxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx x x důsledku xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2011, xx. xx. 11 Xx 29/2011, xxxxxxxx závěr, že xxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx služby a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x případě xxxxxxx xxxx subjekty, xxxxx xxxxxx dobíjecí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx (xxxx. str. 69 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu).
Senát 5 Xxx x xxxxx xxxxx rozhodování x xxxx xxxx xxx xx. zn. 5 Xxx 420/2013 xxxxxxx, xx xx zde xxxxxxx xxxxx xxxxxx 11 Td, který xx svém usnesení xx xxx 14.6.2011, xx. zn. 11 Xx 29/2011, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx podle §24 xxxx. 1 tr. x., dále uvedl, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x žádném případě x xxxxxxxxxx telekomunikační xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jmenovanými x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx. xxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxx xxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx v xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx řečeno) xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx "obsah", xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx vytvořili x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (správně xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx právě x xxxx důvodu, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx nenapadlo ji xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kupónu xxxx xxxxxx ani xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx tak xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, držitel XXX xxxxx je může xxxxxxx jednoduše xxxxx x v xxxxxxx xxxx, xxx čerpá xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx telekomunikační xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x doručení xxxxxxx apod. Lze xxx xxxxx považovat xx xxxxxx platidlo (xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx = xxxx cenného xxxxxx), xx xxxxx xxxxx xxxx xxxx prostor xxxxxxx se podrobně xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx je, že xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Telekomunikační xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytovány xxxxxx.
Xxxxx 5 Xxx xxxx, xx se seznámil x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 11 Td xx dne 14.6.2011, xx. xx. 11 Xx 29/2011, xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. x. určil, xx příslušným x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx X. X. x spol. je Xxxxxxx soud v Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx x tomto rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxx 11 Xx xxxxx 5 Xxx ve xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 24.4.2013, sp. xx. 5 Xxx 1392/2012, dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx 5 Xxx xxxxxx x xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 24.3.2011, xx. zn. 5 Xxx 20/2010, x xxxx Nejvyšší správní xxxx uvádí, xx xx klíčový je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx spotřebitelé, přitom xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx proto, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx koneční xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dobíjecí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx dobíjecích xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx xx "dobíjecích xxxxxxxx", xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx po xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V případě xxxxxxxxxxxxx kupónů xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx službu, xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx platí za xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xx xxxx rozhodnutí dospěl x závěru, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kupónů xxxxx xxxxxxxxxxxxx službu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zboží - xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xx xxxx součástí xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci X-Xxxxxx Xxxxxxxxxxx (X-8/08). V xxxxxxxxx rozhodnutí v xxxx 11 xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxx. xxxxxxx telekomunikačních xxxxxx. V otázce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx, x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx Soudního xxxxx (xxx T-Mobile Xxxxxxxxxxx), xx je třeba xxxxxxxx xxxxx chápat xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx služeb, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx 5 Tdo xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.4.2013, xx. zn. 5 Xxx 1392/2012, x xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx jsou pro xxxxx DPH poskytnutím xxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx ve xxxx X-520/10, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 267 XXXX x xxxxxx Xxxxxx Xxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxx Her Xxxxxxx'x Xxxxxxx xxx Xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx. 2 xxx 1 šesté směrnice xxxx xxx xxxxxxxx x tom smyslu, xx poskytovatel xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx prodávány xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx veškeré informace xxxxxxxx xxx uskutečnění xxxxxxxxxxxxx telefonních hovorů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dané x xxxxxxxxx zmíněným xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxx xxxx prodávány xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx přímo, xxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxx povinných k xxxx, jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx distributorovi xxxxxxx xx protiplnění. Naproti xxxx xxxxxxx operátor xxxxxxxxxxxxx xxxxx poskytování xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx poté, xx xxxxxx telefonní xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx telefonní hovory xx xxxxxxx informací xxxxxxxxx xx této xxxxx.
X těchto xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx 5 Tdo dospěl x xxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx účely XXX poskytnutím xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx 11 Xx. Xxxxxxxx xx velký xxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxxxx xxxx xxxxx 5 Xxx) xxxx xxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxxxx zejména x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X-520/10, xxxxx předmětem xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx článku 267 XXXX v řízení Xxxxxx Xxx proti Xxxxxxxxxxxxx for Xxx Xxxxxxx'x Revenue xxx Xxxxxxx, xxxxx přisvědčit xxxxxx xxx Krajského xxxxx x Xxxx, xxx x Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx, xx kterými xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx kupóny xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx dobíjecí kupón xxxxx xxxxxxxxxxxx, jedná xx x xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x konečnou xxxx řetězce, xxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx (xxxx. xxx. 69 odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Velký xxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxxxx jako xxxxx 5 Xxx) xxxxxxxxxx xxx s tím, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2007, sp. xx. 6 Xxx 464/2007, x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.6.2009 xx xxxx C-8/08, X-Xxxxxx Xxxxxxxxxxx BV x xxxxx xxxxxx Xxxx xxx bestuur van xx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.3.2011, xx. zn. 5 Xxx 20/2010-353 (xxxx. xxx. 63 odůvodnění xxxxxxxx odvolacího soudu). X usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 14.6.2011, xx. xx. 11 Xx 29/2011, xx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx jako xx xxxxxx. Xxxxx 11 Xx xxx xxxx nerozváděl xxxxx, xxx xx xxxxx x zboží x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kupónů x xxxxxxxx zákazníkem, xx xxx xx x xxxx fázi xxx xxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2007, xx. xx. 6 Xxx 464/2007, xx hovoří x xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x odůvodnění usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2007, sp. xx. 6 Xxx 464/2007, tak nelze xxxxxxx, že by xxx činěn xxxxxx x xxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxx fázi xxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Ostatně xxx senát 5 Xxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 24.4.2013, xx. xx. 5 Tdo 1392/2012, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx a xxxxxx xxxxx toho, xxx x xxxx xxxxxx obchoduje. Xxxxxx, xxxxx 5 Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx za xx, xx se xxxxx xxxxx x službu, xxxx obvinění dobíjecí xxxxxx, resp. xxxxxxxx xxx xx CD, xxxxxxxxx xx území Xxxxx republiky, přičemž xx může jednat x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx prodejce, xxx i u xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu Nejvyšší xxxxxxx xxxx ve xxxx rozsudku xx xxx 24.3.2011, sp. xx. 5 Afs 20/20 10, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemohou xxxx existovat xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx poskytovatelem xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx dobíjecích xxxxxxxx xxxx fakticky poptávka xx "xxxxxxxxxx kupónech", xxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx po xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx celek x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx možné. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu x xxxxxx 5 Xxx xxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), zda xxx x zboží xxxx xxxxxx, xxxxx toho, xxx xx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx). Xxxxxxxx kupón, xxxxxxx xx neoddělitelně spojen x poskytovanou xxxxxxx, xx třeba xxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxx xxxxxx Nevyššího soudu x senátu 5 Xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx obchodního xxxxxxx, xxxx i xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx poskytovatelem xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, popř. i xxx mezi jednotlivými xxxxxxxxxxxx. Jak xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx věci X-520/10, xxxxxxxxxxxx telefonních xxxxxx, xxxxx nabízí xxxxxxxxxxxxxxx služby spočívající x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx karty, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hovorů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x dispozici xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxx účet xxxxxxxxx xxxxxxxx uživatelům, x xx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxx, jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx maloobchodníků, xxxxxxxxxxx poskytnutí telekomunikační xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx problematice xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx zboží xxxxxx společnosti X., xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx deklarovat xxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxxxx zboží xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x Xxxxx republice, xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. F., xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx učiněných xxxxxxxxx X. X. x xxx od xxxxxxxx xxxx 2008 xxxxxxxxx M. X., xxxxxxx jménem společnosti X. od xxxxxxxxxxx X. P., X. X. x X. XXX dobíjecí kupóny xx xxxxxxxx, xxx xx každému odebranému xxxxx deklaroval čestným xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx x rámci Xxxxxxxx xxxx, a x důsledku toho xxxxxxxx xxxx uvedené xxxxx xx xxxx xxx DPH, přičemž x rozporu s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx obratem x xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx přiznáno x xxxxxxxxx XXX, předával xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx dnech odběrů xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx následujících xxxxx x B. xxxx xx jiných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zpočátku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx obviněnému X. X., xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx X. nezaregistroval x xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxx řádně daňové xxxxxxxx k DPH x x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXX. Přitom obvinění xxxxxx, xx zboží xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxx XXX x xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, x xxxxxxxx xxxx xxxxx již zatížené XXX xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx AL., xxxxxxxxxxx X+X, xxxxxxxxxxx K.U.K x xxxxxxxxxxx M.D.M., x xxxx xx 9.1.2007 xx 12.3.2010 xxxxxx nekontaktních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x to xxxxxxxxxxx X. P., xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxxxx X. T., a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., a xx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxxxx X.&xxx;X., x x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx DPH. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, obviněná Xxx. X. B. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx 9.1.2007 xx xxxxx xxxxxxxx x B. ve xxxxxxxxxxx T. X., X. X. a xxxxxxxxxxx X. XXX, xxxxxx xxxxxxxxxxx A., xxxxxxxx faktury xxxxxxxxxxx X. na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednatele xxxxxxxxxx X. K. X. X., S. x X. X. x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X., S.&S., xxx xxxxxxxx jménem xxxxxx společností do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx XX, x xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx společnost X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx Xxxxx republiky, xxx obvinění X. X. x Z. X. tuto xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx účetní xxxxxxx vždy za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx DPH z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. x X. X. jménem xxxxxx společností xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx správci xxxx xxxxxxxx x XXX. Xxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxxxxxx X. X., X. P x X. DMT xxxxxxx xxxxx x nepravdivým xxxxxxxxxxxx, xx toto xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, způsobili, xx tyto společnosti xxxxxxxxx DPH x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx XXX xx xxxx 172&xxxx;665&xxxx;591,57 Kč.
Velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx si xx vědom xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, vázán xxxxxxx xxxxxxx senátu 11 Xx Nejvyššího soudu, xxxxxxxx kupony xxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §10 odst. 6 písm. x) xxx. x XXX x xxx, xx xxx poskytnutí xxxxxx xxxxxxxxxx osobě xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx EU, xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xx místem xxxxxx xxxxx, kde má xxxx osoba sídlo, xxxxx xxxxxxxxx, pobytu ..., xxxxx jde x telekomunikační xxxxxx (xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. F., xxxx xxxx jím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxx dobíjecí xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx A. X. je xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx prodány v Xxxxx republice x xxxxxx přiznáno a xxxxxxxxx DPH, předával x Xxxxx republice xxxxxxxxxx X. B. x později jím xxxxxxxxxx X. P., xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx A. xxx nezaregistroval x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx místa xxxxxx z xxxxxxxx xx Slovensko (xxxxx xx ovšem xxxxx x xxxxxxxxxx operaci) x xxxx xxxxxx xx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x daňová xxxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx společnosti X. xx Slovensku. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx ze xxx 14.6.2011, xx. xx. 11 Xx 29/2011, xxxx zaujal xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxx službu. Xxxxxxxx xxxx X. xxxxxx může mít xxxxxxx názor, xxxxxxx xx pomocnou xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx jeho závěry x xxxx xxxxxxx xxxx vázán x xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxx případě xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, xxxx xx jedná x problematickou xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxx pouze xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zákazníkem x x případě prodejů xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx. Proto xx nalézací xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zboží, xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx fyzicky xxxxxxxxxx území České xxxxxxxxx. X prvotních xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx dodaného xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX x souladu x xxxxxxxxxxx §64 xxxxxx x DPH, xxx faktický xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx vykázaným xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V takovémto xxxxxxx (při xxxxxxxx xx xxxx členské xxxx XX) xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X x A. P x X. DMT xxxxxxxxx xxxxxxxx zboží xxx XXX, xxx xxxx xx xxxxxx §21 zákona x XXX z xxxxxx xxxxxx přiznat xxx xxx xxxxxxx xxxxx §37 odst. 2 xxxxxx x DPH x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx svůj xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx XXX, xxxxxx nalézací xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Tedy xxxxxxxxx xxxxx oprávněné za xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx přiznání) xxxx uvedeny v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x omylu, xxxx xxxxxx trestně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx využili xxxx, xx xxxxxx x DPH jako xxxxxx x vývozu xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx předpokládá xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx objektivních xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.), x xxxxxxxx xxx toho, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx nikdy xxxxxxxxx, xxx prodali ho xx xxxxx České xxxxxxxxx. Jednáním xxxxxxxxxx xxxxx ke zkrácení xxxx xx výstupu x xxxxxxxxxxx X. X., X. X. x A. DMT, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ti xxx xxxxxxxxxxx xxx xx vstupu xxx xxxxx obchodech. Xxxxx xxxx byl xxxxxxxx x xxxx této xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx částku XXX. X hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx xxxxxxxxxx bylo možné xxxxxxxxxx toto xxxxxxxx x u xxxxxxx xxxxxxxx x řetězci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx následně xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx X. X., x xxxx xxxxxxx xxxxx §94 xxxx. 11 xxxxxx o XXX xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxx státě, xxxxx nemá xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tuzemsku, xxxxx xxxxxxxxx plnění x místem xxxxxx x xxxxxxxx a xx xxxxxx povinnou xxxxxxx x zaplatit xxx x xxxxxx xxxxxx, kdy xxxxx §108 xxxxxx x XXX xx stává xxxxxxx dnem xxxxxxxxxxx xxxxxx plnění. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. vznikla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX x Xxxxx xxxxxxxxx (podle §95 xxxx. 12 xxxxxx x DPH x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1) xxxxxxxxxx x xxxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektů B. X. x podobně, xxxx xxxxxxxx zboží x xxxxxxxx, neuskutečnily xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale vznikla xxx povinnost xxxxxxx xxx podle §21 xxxxxx o XXX, xxx jejím neuhrazením xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx škodu. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, jak xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx neodvedené xxxxxx xxxxxxxxxx prvotních xxxxxxxxxx společnosti X., xxx xx xxxxxxxxxx xxx dopočítat xxxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxx X. x o xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx by xxxx xxxxx počítat, ale xx v xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxxxx srov. xxx. 69 - 70 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu). Xxxxxxxx xxxx poté xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x projednávané xxxxxxxxxxx xx xxxxx x zboží a xxxxxxxxx se x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. str. 62 - 63 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 11 Td Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 14.6.2011, xx. xx. 11 Xx 29/2011), xxxxx xxxxxxxx xxxxx 5 Xxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 24.7.2013, xx. xx. 5 Xxx 420/2013, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx dobíjecí xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx službu, xxxxxxx xx xxxxx. Velký xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx již podrobně xxxxxxxxx důvodů rovněž xxx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx balíček xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx proto třeba xxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxx §240 xx. xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx xxxx obchodovány xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, dále i xxx xxxx jednotlivými xxxxxxxxxxxx x xxxx. x xxxx xxxxxxxxxxxxx x konečným xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxx xxxxxx xxxxxx, kdo xxx povinným plátcem XXX, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, nalézací xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx nejprve odkázal xx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 6 písm. x) xxxxxx x XXX x tím, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx registrované x xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX, která xxxx xxxxx, místo podnikání xxxx provozovny x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx osoba xxxxx, xxxxx podnikání, xxxxxx ..., xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tímto x xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx operaci, xxx uzavřel xx xxxxxxxxxx x názorem, xx xxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxx xxxxxx na Xxxxxxxxx x přesunu xxxxx plnění x xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx x toto plnění xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx českou xxxx z xxxxxxx xxxxxxx a daňová xxxxxxxxx xx nevznikla xxxxxxxx dodavatelům xxxxxxxxxx xxxxxx, ale společnosti X. xx Slovensku (xxxx. xxx. 69 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx). Následně xxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx 11 Xx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx posuzoval xxxxxxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx to, xx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx formulovat x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx povahy xxxxxxxxxx xxxxxx xx telefonů. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx nalézacího soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x toho, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněným X. X., xxxx xxx xxxxxxxxx osobou xxxxxx xxxxxxxxxxx A. xxxxx xxxxxxxxx obviněného X. X. a xxxxxxx i X. X s xxx, xx xxxxxxx vyvezeny, xxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx přiznána a xxxxxxxxx DPH, x xxxxx xx xxxxxxxx X. F. xxxxxxx xxxxxxxx x České xxxxxxxxx obviněnému F. X. x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx věděli x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že zboží xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx společnost X. xxxxxxxxx xxx XXX x neuskutečněnou xxxxxxxxx, xx bude xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx XXX dodali xxxxxx xxxxx uvedeným odběratelům x Xxxxx republice.
Z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx přezkoumání xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x), 1) xx. ř., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., Xxx. X. B., A. X, Z. X., X. X., X. X x J. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx X. X. xxxx zúčastněné osoby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx dobíjecích xxxxxx xx nejedná o xxxxx, xxx o xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolání xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., Xxx. G. X., X. X. x X. X. a xxxxx §265x odst. 2, poslední xxxx, xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §261 xx. ř. x xxxxxxx obviněných X. X x J. X. x zúčastněné xxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xx xxx 25.9.2012, xx. zn. 4 Xx 46/2012, x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 15.3.2012, xx. xx. 46 X 3/2011, xxxxx xxxxxxxxx X. X. a X. X. a xxxxxxxxxx xxxxx X. X. prospívá xxxxx x xxxxx rozhodl xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., Xxx. X. X., X. X. x M. X. Xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a podle §2651 odst. 1 xx. ř. Krajskému xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx věc xxxxxxxxxx X. B., Xxx. X. B., X. X., M. X., X. F. x X. X. x xxxxxxxxxx xxxxx X. S. v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxx však xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx věc byla xxxxxxxxxx v jiném xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu §2651 xxxx. 3 xx. x. xx xxxxx xxxx. xxx xxxxxxxxxxx x nepodjatosti xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx shledány, když xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 3 tr. x. xxxxxx být xxxx právní názor xxxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. x neveřejném xxxxxxxx, xxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx vytknuté xxxx je xxxxxx, xx xx nelze xxxxxxxxx ve veřejném xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x zejména xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx to, že xxxx obchodovanou xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx posuzovat xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx telekomunikačních xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zkrácení XXX xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx zboží. Xxxx xx tak xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxx XXX. Xx xxxxxx vázán příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxx x XXX, x xx xxxxxxx ustanoveními §9 x §10 odst. 6 xxxx. x) xxxxxx x XXX, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009, xxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, kde xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx místo xxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx provozovny, xxxxxxxx xx xx místo xxxxxx xxxxx, xxx xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx; při xxxxxxxxxx xxxxxx zahraniční osobě xxxx xxxxx povinné x dani, xxxxx xx xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx státě, xxxx xxxxxxxxxx umístěné xxxx tuzemsko, xx xxxxxx plnění xxxxx, xxx xx osoba, xxxxx xx služba xxxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxx podnikání, nebo xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ustanovení §9 x §10h xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX, ve znění xxx. x. 362/2009 Xx. a xxx. x. 489/2009 Xx., xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx služby xxxxx xxxxxxx x dani xx xxxxx, xxx xx xxxx osoba xxxxx xxxx místo xxxxxxxxx. Xxxxx je xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxx, než xxx xx xxxx xxxxx nebo místo xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxx xx místo, xxx má osoba xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx poskytnuta xxxxxxxxxxxxxxx provozovny xxxxx xxxxxxx k xxxx, xxxxxxxxxxx se v xxxxx místě, než xxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx plnění xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx je xxxxx, xxx má xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, sídlo xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx x Xxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxx shora xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx operaci. X návaznosti xx xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x tím, xxx xxxxxx celá xxxxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx kuponů xx xxxxxxxx realizována na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxx xxxx), x důsledku xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o XXX, čemuž xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx obviněných xxxxxxxxxx xx problematiky xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx svých xxxxxxxx, xxx i x xxxxx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. L., Xx.X., xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx znaleckých xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx účetní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx zdanění, ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zboží x nikoliv xx xxxxxx (xxxx. č. 1. 3352 - 3361 x 3388 - 3400 xxxxx), xxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx otázka skutková. Xxxxxxx velký xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dal xxxxxxx trestního řízení xxxxxxxxxxx se x xxxxxx názoru xxxxxxxx, xxx tak obhajoba x obžaloba xxxx xxxxxxx tomuto názoru xxxxxxxxxxx xxx případné xxxxx právní x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx celého řízení, xxxxx xx potřeba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí (x xxxx obdobně xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.4.2013, xx. xx. X. XX 3271/12; dále x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2008, sp. xx. X. ÚS 777/07, xxxxxxxxx xxx x. 134, xx xx. 50 Sb. nál. x usn. XX XX, xxxx nález xx dne 15.3.2010, xx. xx. X. XX 2502/09, xxxxxxxxx xxx č. 52, xx xx. 56 Xx. nál. x xxx. XX XX).
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx předloží xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §213 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx 65 - 68 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako důkaz x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx líčení, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x zejména x xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx líčeních. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci ve xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stran x xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tzv. opomenutých xxxxxx, x xx xxxxxxx Ústavního xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. ze xxx 19.5.2010 x 7.7.2010, xxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx oproti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx závěr, xx nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxx, x proto xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxx. 51 xx 52 xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu), x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněnými x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx všech xxxxxxxxxx x právních xxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx x jejich dovoláních, x xx jak xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx opětovně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nepomine xxx námitky obviněných, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx trestů v xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxx xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx vypořádat.
Pokud xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Finančního úřadu Xxxx I x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx XX s xxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx na xxxxxx xx věcech občanskoprávních, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx podléhá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx zásadně zjednání, xxxxx má xxxxx xxxxxxxxx činu (xxxx. x. 29/1982 Sb. xxxx. tr., s. 203 xx 204). Xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx proto xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §43 odst. 3 xx. x. x trestním xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně, xxx nárokem xxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx (xxxx. x. 34/1987 Xx. xxxx. xx.). Xxxxx je xxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 4 xx. ř. xxx analogiam, že xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx nemohou xxxxxxxxxx v xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx. V xxxxxxxx xx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §228 x §229 xx. x. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxx, zda xxx xxxxxxxxx trestným xxxxx podle §240 xx. zákoníku (xxxx. xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxx xxxxx §241 xx. xxxxxxxx) xx xxxxx na xxxxx straně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx straně xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx plátce xx xxxxxxxxxx daně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx následky xxxxxxxxx uvedenými trestnými xxxx spočívající v xxx, xx x xxxxxxx se zákonem xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx příjemce xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx ke xxxxx x xxxxxx ušlého xxxxx (§442 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx, §379, věta xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §2952 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. č. 22/2005-XX. Xx. xxxx. xx.), xxxxx xx xxxxx straně xxx x majetkovou xxxxx, xxxx. o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (adhezním) xxxxxx, xxxxx x podstatě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx před xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxx xx xxxxx byl xxxxx xx náhradu škody xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx x adhezním xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x přiznán jen xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem, xxxx. xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxxx i x občanskoprávním xxxxxx, xx. projednat xx x xxxxxxxxxx o xxx xx smyslu §7 občanského xxxxxxxx xxxx, xxxx. v xxxxxx xxxx jiným xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x. 52/1998-X. x x. 26/1999 Xx. xxxx. xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx neodvedená xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. §147 xxxx. 1 daňového xxxx), xxxxx xx xxx x sobě podkladem xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (viz §176 xxxx. 1 xxxx. x/, x/ daňového xxxx, §274 odst. 1 písm. f/ x x/ xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, §40 xxxx. 1 xxxx. x/ a f/ xxxxxxxxxx řádu). Xxxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §228 tr. x. x vytvářet xxx xxxx podklad xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx. i xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx jednající xx xxxxxxxxxx osobu xxxxxxx xxx z xxxxxx (xxxx xxxxx xxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx, vůči které xxxx finanční xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daň, xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx výměr xxxx. xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx právnická osoba xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx možno vést xxxxxxx. Jde-li x xxxxxxxx společnost xxxx x společnost x xxxxxxx xxxxxxxx x xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx mu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ručitelský závazek xxxxx §194 xxxx. 6 obchodního xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx §135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (po 1.1.2014 srov. §159 xxxx. 3, §2910 x násl. nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx a §53 xxxxxx o xxxxxxxxxx korporacích) na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxx §241 xx. zákoníku). Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx mohla xxxxxxxxx x xxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx získané xxxxxxxx činem, je xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxx §241 xx. xxxxxxxx) xxxx xxxxx, xxx která xx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxx (xxxx. x. 25/1968-X. x x. 20/2002-XX. Xx. xxxx. xx.), xxxxx tato xxxxxxxxx xx mohla xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, je-li xxx xxxxx, kdo xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx platební xxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §240 xx. zákoníku (xxxx. xxxxx §241 xx. xxxxxxxx) (srov. Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxx řád XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2013, x. 2594 xx 2597).
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §265s xxxx. 1 xx. x. xx nalézací xxxx xxxxx shora uvedenými xxxxxxxx názory, které xxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, a xx povinen xxxxxxx xxxxx a doplnění, xxxxxxx provedení xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x novém xxxxxx dojít xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx).