Právní xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxx xx telefonu (xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx prodejce xxxxxx nemusí xxx x xxxxxxx xxx xxxx poskytovatelem služby. Xxxxxxxxxxx s dobíjecími xxxxxx do telefonů xx proto xxxxxxxx x hlediska zkrácení xxxx x přidané xxxxxxx xx xxxxxx §240 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx služeb x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxx jednotlivými xxxxxxxxxxxx x xxxx. x xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx příslušný xxxxxxxx orgán xxxxxxxxxx xxxxx §43 odst. 3 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx subjektu povinnému x xxxxxxxxx xxxx (xxxx. přiměřeně č. 34/1987 x x. 22/2005-XX. Sb. xxxx. xx.). Xxxxx xx xxxxx, aby xxxx xxxxxxx na počátku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 4 xx. x xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx. X xxxxxxxx xxx soud xxx x takovém xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xx smyslu §228 x §229 xx. x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x trestním řízení (xxxxxxxx xxxxxx) může xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx jednající xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx (nebo jinou xxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx, vůči které xxxx finanční úřad xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx je nevykonatelný, xxxxxxx právnická osoba xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx by xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Jde-li o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x společnost s xxxxxxx omezeným a xx-xx obviněný xxxxxx xxxxxx statutárního orgánu, xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx x takovém případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §194 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxx §135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx)*, na xxxxxxx kterého by xxxx xxx v xxxxxxxx řízení zavázán x xxxxxxx způsobené xxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx (xxxx. podle §241 tr. zákoníku). Xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xx bylo xxxxx dovodit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx neodvedené) xxxx, jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §240 tr. xxxxxxxx (xxxx. podle §241 xx. zákoníku) za xxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. č. 25/1968-X. x x. 20/2002-XX. Xx. xxxx. tr.).
* Xxxxxxxx xxxxxxx: Po 1.1.2014 srov. §159 xxxx. 3, §2910 x násl. zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x §53 xxxxxx č. 90/2012 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xx xxxxxx senátu xxxxxxxxx kolegia z xxxxxxx dovolání obviněných X. B., Xxx. X. X., X. X. x M. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx použitím §261 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. F. x X. K. x xxxxxxxxxx xxxxx J. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. zn. 4 Xx 46/2012, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 15.3.2012, xx. zn. 46 X 3/2011, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu x Xxxx přikázal, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx ze dne 15.3.2012, sp. xx. 46 T 3/2011, xxxx obvinění F. X., Xxx. X. X., X. X. x X. X. x xxxx A. X. a J. X. xxxxxx vinnými xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx (zák. x. 40/2009 Xx., xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxx jen "xx. xxxxxxx"), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx záměrem xxxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx A., x. x. x., xx xxxxxx ve Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx deklarovat xxxx vývoz xx Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx vyvezeno, xxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x v xxxxxx takto xxxxxxx xxx z přidané xxxxxxx (xxxx jen "XXX") xx využití xxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 1, 5 xxx. x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxx. x XXX"), xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. F., xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx F. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x řídil, xxxx xxxxxxx cca xx poloviny xxxx 2008 xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x., xx xxxxxx B., X. 1 (xxxx xxx "X"), xx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx. x. r. x., xx sídlem B., xx. N. X. 40 (xxxx xxx "X. X."), X. x., a. s., xx xxxxxx B., X., Ř. 11x (xxxx xxx "A. X."), x X. XXX, a. x., xx sídlem B., X., Ř. 11 x (xxxx xxx "X. XXX"), v X. xxxxxxxx kupóny xx telefonů, xxx xx každému odebranému xxxxx deklaroval xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx v rámci Xxxxxxxx unie, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx XXX, přičemž x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, tak xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nevyvezl, xxx xxxxxxx s xxxxxxx, xx xxxxx xxxx prodáno v Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx xxx xxxxxx, případně xxx xxxxxxxx osoba, xx xxxxx xxxxxx xxxx v přesně xxxxxxxxxxxx následujících xxxxx x B. xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx obviněnému X. X., xxxxx byl X. X. x xxxxxxxx zboží pověřen, xxxxxxx obviněný A. X. společnost X. xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznání x XXX x x xxxxxx zdanitelných xxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxxxx obvinění věděli, xx xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxx XXX s xxxxxxxxx, xx xxxx vyvezeno xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx toto zboží xxx xxxxxxxx XXX xxxxxx dalším xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxx XX. P., x. x. x., se xxxxxx P., U X. 287/14 (dále xxx "XX."), xxxxxxxxxxx X+X, s. x. x., xx xxxxxx X., X. 1639 (xxxx jen "X+X"), xxxxxxxxxxx X.X.X, x. x. x., se xxxxxx X., B. 1639 (xxxx jen "X.X.X"), x společnosti X.X. X., xxxx. x x. x., xx xxxxxx P., X. 264/34 (xxxx xxx "X.X. X."), x xxxx xx 9.1.2007 xx 12.3.2010 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx společností xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xx xxxxxxxxxxx B. P. X., x. x. x., xx sídlem X., X. X., X. tř. 1263/24 (xxxx jen "B. X."), xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xx sídlem P., X., X. 438/7 (xxxx xxx "S."), xxxxxxxxxxx X. T., x. x. x., xx sídlem X. X., X. 1135 (xxxx xxx "X. X."), x nekontaktní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., se xxxxxx B., X. 13 (dále xxx "X."), společnosti X.&xxx;X., x. x. x., xx xxxxxx P., X., S. 27/93 (xxxx xxx "X.&xxx;X."), x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXX, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx x přesně nezjištěné xxxx xx 9.1.2007 xx xxxxx odebrané x B. xx xxxxxxxxxxx X. P., XX. X. x xxxxxxxxxxx X. XXX, xxxxxx společnosti A., xxxxxxxx faktury xxxxxxxxxxx X. na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. B. X., X. a X. X. x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného X. X. X., X.&xxx;X., xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx společností xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vývozu xxxxx xx Slovenské xxxxxxxxx xx xxxxxx státu XX, x xx x cílem xxxxxxx xxxxx, xx společnost X. xxxxxxxxx zboží xxxxxxx xx Slovensko x vyvezla xxxx xx České xxxxxxxxx, xxx obvinění X. X. a X. X. xxxxxx, xx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. vystavovány xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxx prohlášení x xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Evropské xxxx x xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zdanitelná xxxxxx konečným odběratelům xxxxx za účelem xxxxxxxxxx DPH, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že faktury, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx účetní xxxxxxx xxxx xx určité xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podpisy x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx získaných xxxxxxxx činností, xxxxxxx xxx xxx DPH x xxxx uvedených xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x M. X. xxxxxx jejich společností xxxxxxxxx ani nepodali xxxxxxx daně přiznání x DPH, tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxx X., xx xxxxxx X. 1, X., xxxxx od xxxxxxxxxxx T. X., X. P. x X. DMT x xxxxxxx nepravdivým deklarováním, xx xxxxx opustí xxxxx České republiky, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX x příslušných zdanitelných xxxxxx x xxxxxxxx xxx DPH x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx XXX ze zdanitelných xxxxxx xx xxxx 121&xxxx;086&xxxx;131,84 Xx, xxxxxxxxxx X. X. neodvedla XXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve výši 9&xxxx;251&xxxx;677,03 Xx x xxxxxxxxxx X. XXX xxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 42 327 782,70 Xx, xxxxxx xxxx jednáním xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx zkrácením XXX škoda xx xxxx 172&xxxx;665&xxxx;591,57 Xx.
Xx xxxxx zločin byl xxxxxxxx F. B. xxxxxxxx podle §240 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx let x xxxxx xxxxxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §67 xxxx. 1 x §68 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 500 xxxxxxx xxxxx xx 2000 Xx. Xxxxx §69 odst. 1 xx. zákoníku xx byl xxxxxxxx xxx případ, xx xx peněžitý xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxx xxxxxxx, náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxx uložen xxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dále xxxxxxxxxxx výrok xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx odsouzena xxxxx §240 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxx roků. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx tohoto trestu xxxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Obviněný X. X. byl xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 písm. c) xx. xxxxxxxx xxx xxx výkon xxxxxx xxxxxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §73 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, člena xxxxxxxxxxxx orgánu, prokuristy x xxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxx na xxxx osmi xxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxx xxx. Podle §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx zařazen xx věznice se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx uložen xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 500 xxxxxxx xxxxx po 1000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx byl xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. F. xxx xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx devíti let. Xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx byl xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zařazen do xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §73 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx, xxxxx statutárního xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx dobu deseti xxx. Xxxxx §70 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku xx xxx uložen xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx byl xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §73 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx mu xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx společnostech x družstvech xx xxxx xxxx xxx. Xxxxx §101 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx X. X. zabrána xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnota, a xx nemovitosti xxxxxxx xx LV xx xxxxxxxxxxxxxxx čísle xxx xxxxxxxxxxx xxxxx K. x xxxxxxx Nissan Xxxxxxxx XX 35 X 51.
Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. byly Xxxxxxxx xxxx Brno X x Xxxxxxxx xxxx Xxxx XX xxxxxxxx xx xxxx nárokem xx náhradu xxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx obvinění X. B., Xxx. X. X., X. X., X. X., X. X., X. X. a xxxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 4 To 46/2012, rozhodl xxx, xx xx podle §256 xx. ř. xxxx nedůvodná xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 4 Xx 46/2012, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 15.3.2012, xx. zn. 46 X 3/2011, xxxxx xxxxxxxx F. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. M. X. z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x), x), 1) xx. ř., obviněná Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., XX, x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x., obviněný X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxx uvedeného x §265b odst. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxx M. P. xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx Xxx. F. X. z xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxxxxxxx X. B., Xxx. G. B. x Z. X. xx x rámci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dobíjecího xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xx xxxxxxxx kupón xx zbožím, xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxxxx názor, xx se xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu, kterým xxxx rozhodováno x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.3.2011, xx. xx. 5 Xxx 20/2010, xx xxxxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx samostatným xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx stěžovatelem (poskytovatelem xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx produkt xxxxxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx §2 xxxx. 2 zákona x. 143/2001 Xx., x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx). Xxxxxxxx po dobíjecích xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx po "dobíjecích xxxxxxxx", ale poptávka xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx umělé xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx závěr je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx Xxxxxxx statistického xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx na x.1.3563 xxxxx). Xxxx xxxxxx xxxx xxxx podporovány xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Obviněná Xxx. G. X. xxxxx namítala způsob xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. nalézacím xxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx kterých xxxxx xxxxxx pomíjí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (z xxxxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, ale x celém xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxx znalec xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxx xxxxxxx, že xxxxx je xxxxx, xxx uvedený xxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx x následujícím "xxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx tomu tak xxx x xxxx xx tak x xx budoucna"). Tedy, xxx xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nimi xx xxxxxxxxxx xxxxxx o XXX, xxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx vzniknout xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx se zbožím, xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx xxxxx zákona x XXX. Xxxx xxxxxxxxxxx podporuje xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2011, xx. xx. 5 Xxx 20/2010, x rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudního xxxxx xx věci T-M Xxxxxxxxxxx (X-8/08).
Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx Xxx. X. B. x X. X. zevrubně xxxxxxxx námitkám xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, řadou ne xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Z. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxx xxxxxxx xxxx xx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci.
Obviněný X. X. ve xxxxxx k naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxx, xx xx xxx xxxxxx peněžitý xxxxx, xxxxxxx již x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx zřejmé, xx xxxxx nemůže být xx xxxxxxxxx xxxxx x jeho strany xxxxxxx a xx xxxx xxxxx k xxxxxxx trestu. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 9,5 xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xx trestem xxxxxxxxx v rozporu x právní xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx x uložení šestiměsíčního xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx jak xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, se xxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, což u xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xx osobu xxxxxxxxxxx, xx přinejmenším xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx uvedených x odvolání, xxxx xxxx xxxxxxx zmínil xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx Xxxxxxx xxxx v Brně xx xxxx rozhodnutí xx xxx. 65 - 68 uvádí x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx bližšího xxxxxxxxxx či xxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxxx x společnosti, které xxxxxx xxxxxx s xxxx ničeho xxxxxxxxxx x tedy x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx rejstříkových xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx líčení x xxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx x xxxxxx mohlo xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jako x xxxxx xxxxx dalších xxxxxxx, xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx F. X. xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx zrušil napadená xxxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx, xxxx. Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2651 xxxx. 1, 3 xx. x. přikázal xxx jinému xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx xxxxx xxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxx ve xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. x., x xx xxx, že xxx xxxxxxx obžaloby. Xxxxxxxx Ing. X. X. navrhla, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxx. Vrchního soudu x Olomouci, x xxxx xxxxx ustanovení §2651 xxxx. 1, 3 tr. ř. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx Krajského xxxxx x Brně, aby xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 tr. x., x xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný X. X. navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx obě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxx x přikázal xxxxx, aby věc xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx M. X navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxx ustanovení §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 25.9.2012, sp. xx. 4 Xx 46/2012, x xxxxx ustanovení §2651 xxxx. 1 xx. x. xx xxx přikázal x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx obviněných Z. X., M. X. x F. B., xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. x B., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx blíže xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Lze xxx xxxxxx dovodit, xx xxxxx xxxxxxxx odmítají xxxxxxxx §64 odst. 1, 5 xxx. x XXX, xxx xx xxxx x xxxxxxxxxx od xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 20/2010, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro účely xxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX, xxx pouze x xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx práva hospodářské xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx o prodeji xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x součásti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx ostatně xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx x.x. 5 Xxx 20/2010-361), x xxxxx xxx xxxxxxx: "Nejvyšší xxxxxxx xxxx především xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, ale trh xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kupóny xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx nakupují xxxxxxxx xxxxx xxxxx proto, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx poskytované xxxxxxxxxxxx." Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x využití xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx zcela xxxxxxxxxx xxxxx jednak Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z hlediska xxxxxx místní xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx. xx. 11 Td 29/2011). Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx se xxxxx podrobně zabýval x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx (věc X-8/08, X- Xxxxxx Xxxxxxxxxxx XX, XXX Xxxxxx XX, Xxxxxx Xxxxxxxxx XX x Xxxxxxxx Xxxxxxxx NV xxxxx Xxxx xxx xxxxxxx xxx xx Nederlandse Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že ani xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx právního posouzení xxxxxxx obviněných z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxx xx xxxxx uvést, xx x xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx rozlišení xxxxxxxxxxxxx telekomunikačních xxxxxx xx xxx. "xxxxxxxx" x ,xxxxxxx". Xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx takové xxxxxx, xxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx, xxx bylo podstatným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X uvedené xxxxxxxxxx xxx nelze x xxxxxx případě xxxxxxx, že xx x obchod předplacenými xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx distribučního xxxxxxx xxxx možno xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx telekomunikační xxxxxx. Xxx xx xxxxxx třeba xxxxxxxxx, xx poskytování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxx daného xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx lze v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx stupňů, xxxxxxx soudy xx xxxxxx námitkami xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x prvotních xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X., k xxx xxxxx xxxxx předtím, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xxxxxxxx xxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx nelze xxxxxxx žádný, natož xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěních, xx xxxxxxx, že z xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zpochybněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx význam. To xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx možno závěr x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx samostatně xx xxxxxxx důkazů xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx věnoval xxxx prvého stupně xxxxxx pozornost. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Stejně xxx xxxxx xxxxxxxx xxx provedené xxxxxxxxx xxxx x věcí x xxxxxxxxx odposlechy x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx výsledky xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Závěr o xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx provedených xxxxxxxxx prohlídek a xxxxxxxxx jiných xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx jak přímé xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx nepřímé xxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pak xxxx xxxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. ř.). Xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., hodnotily xxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 6 tr. x.), xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx námitka xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx důkazy. Touto xxxxxxxx se zároveň xxx relevantně xxxxxxx x xxxxxxxx soud, xxxxxxx x xxxxx xxxxx pochybení xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx. 54 - 55 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx okruh xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx založit xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx považovat xxxxxxx xxxxxxxxxx X. B., xxx uplatnil xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že obviněný xx xx xx, xx xxxxx xxxxx xx byl uložen x xxxxxxx x §68 odst. 6 xx. zákoníku. Této xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx věnovaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. provedly xxxxxxxx xxxxxxxx šetření, xxxxx rozsah xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx zároveň xxxxx obviněný vznáší xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody (x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxx) xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, zjevně xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx přísný, je xxxxxxx uložen ještě x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby. Uvedené xxxxxxx obviněného X. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neodpovídají.
Státní xxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx obviněného X. X., xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx těchto námitek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx jiný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x tr. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx dovolání xxxx xxxxxx z xxxxxx důvodu, xxx xx uveden x §265x tr. x., xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X., státní xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Proto státní xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx takto xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx Xxx. X. B., xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx lze x xxxxxx mírou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ing. X., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx soudního xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Třebaže xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x posouzením xxxxxxx předplacených telefonních xxxxxx jako xxxxxx x nikoli jako xxxxx. Xxxxxx jako xxxxxxxx X. x X. xxxx xxx xxxxxxxx Xxx. G. X. tuto xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x obviněných X. J., X. X. x F. X., x proto xx možno x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx dovoláním. Shodně xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx vypořádal x xxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X., xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěními x xxxx xxx. opomenutých xxxxxx.
Xx neodpovídající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxxxxxx Xxx. G. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx x námitky, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx méně xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces.
Po xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. B. xx x xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům, xxxxxx neopodstatněné. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhuje, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl.
Velký xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxx nejprve rozhodoval xxxxx 5 Xxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx "xxxxx 5 Xxx"), který xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.7.2013, sp. xx. 5 Tdo 420/2013, xxx, xx xxxxx §20 xxxx. 1 xxx. x. 6/2002 Xx., x soudech x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxxxxxx F. X., Xxx. X. X., X. J. x X. P. xxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx") x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx řešená xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nesprávné interpretace xxxxxxxxxx dobíjecích xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx za zboží, xxxxxxx xx skutečnosti xx xxxxx x xxxxxx, a proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s nimi xxxxxxxxx považují za xxxxxxxxxx zákona o XXX, xx po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x projednávané xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx oproti xxxxxx 5 Xxx xxxxxx xxxxx 11 Xx xx xxxx usnesení xx dne 14.6.2011, xx. zn. 11 Xx 29/2011.
Xxxxx 5 Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.7.2013, sp. xx. 5 Xxx 420/2013, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx velkého xxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx §265x xx. x. xxxxxxx shledal, xx dovolání xxxxxxxxxx X. B., Ing. X. X., Z. X. x M. X xxxx přípustná, xxxx podána xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x zákonné xxxxx x xx xxxxx; xxx lze xxxxxx xxxxxx. Xxxxx 5 Xxx xxxx xxxxxx x závěru, xx dovolateli xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jimi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), 1) tr. x. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx 5 Xxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx velký xxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx xxx nejde x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx neshledal. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání obviněných xxxxx §265i xxxx. 1 tr. x., xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x dovoláních, xxxxx x řízení xxxxxxxxx částem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X vadám xxxxxx, které nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx podáno dovolání.
Obvinění X X., Ing. X. X., Z. X. x M. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., x xxxx xx stanoveno, xx tento důvod xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. X rámci takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx možné xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx právní kvalifikaci xxxxxx, xxx byl x xxxxxxxx řízení xxxxxxx, x xxxxxxx x příslušnými ustanoveními xxxxxxxx práva, anebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx tohoto ustanovení xxxxxx být samotné xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, x to xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) skutku x xxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx vždy xxxxxxxx xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx především xx xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx napadeného xxxxxxxx x blíže xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx možné xx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo pozměněných xxxxxxxxx soudem. V xx souvislosti je xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s ustanovením §2 xxxx. 6 xx. ř., přičemž xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §254 tr. x. přezkoumává xxxxxxxx xxxx. Zásah Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacího xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jen x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx zjištění byla x extrémním nesouladu x právními závěry xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 17.5.2000, xx. zn. XX. XX 215/99, xxxxxxxxxx xxx č. 69 xx sv. 18 Xx. xxx. x xxx. XX XX xxxx nález Ústavního xxxxx xx xxx 20.6.1995, xx. zn. XXX. XX 84/94, xxxxxxxxxx pod x. 34 xx sv. 3 Xx. xxx. x xxx. XX XX; xxxx xxxx. xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxx xx. zn. XXX. XX 166/95 xxxx XXX. XX 376/03). Zásah xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxx-xx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 9.8.2006, xx. xx. 8 Xxx 849/2006). Xxxxx x xxxxxx hledisek se xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázkami a xxxxxxxxxx důkazů xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu X x xxxxxxxx xxxxxxxxx telefonních kuponů xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx porušování xxxxxx x DPH.
Obvinění X. X. x Xxx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. 1) xx. x. Xxxxxxxxx důvodem xxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému v §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) tr. x., xxxx byly splněny xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x řízení mu xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x) až x) xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Přezkoumával-li xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí uvedené x §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx x) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxx xxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx, x xx x odvolání xxxxx §256 tr. x., xx možno xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxxxxxx xxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. byl-li x řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dán důvod xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. a) až x) §265x xxxx. 1 tr. ř.
Velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx tak xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx senátu 5 Xxx ze xxx 24.7.2013, sp. zn. 5 Xxx 420/2013, xxxxxxx xxxxxx otázkou - xxxxxxxx všech xxxxxxxxxx, xx napadená xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx vycházejí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, a xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx x porušování xxxxxx x XXX. Xxxxx xxxx xx velký xxxxx Nejvyšší xxxxx xxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx x x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2011, xx. xx. 11 Xx 29/2011, xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx z xxxx, xx službou xx xxxxxxxx kupón xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxx subjekty, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxxxxxx, xx jedná x xxxxx (xxxx. xxx. 69 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx 5 Xxx v xxxxx xxxxx rozhodování x xxxx věci xxx xx. xx. 5 Xxx 420/2013 xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxx senátu 11 Xx, xxxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 14.6.2011, xx. zn. 11 Xx 29/2011, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxx §24 xxxx. 1 tr. x., xxxx uvedl, xx právní xxxxxx xxxxxxxxxx kupónu xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se x xxxxxx případě x poskytnutí telekomunikační xxxxxx mezi jednotlivými xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx při popsaném xxxxxxx (xxxx. xx. xxxxxxx v nyní xxxxxxxxxxxx trestní xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx nebyla. Xx xx xxxxx xxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx x xxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx) na xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x její "xxxxx", xx zřejmé, xx xxxxxxx operátoři vytvořili x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (správně xxxxxxxxxxx) xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx právě x xxxx xxxxxx, xxx xxxxx být xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx x xxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxx širší xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx tarify. Xxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x, xxx xxxxxxx uvedl xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx nenapadlo ji xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx dobíjecího xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x budoucnu xxxxxxx x xxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx několik xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx XXX xxxxx je může xxxxxxx xxxxxxxxx měnit x v xxxxxxx xxxx, kdy xxxxx xxxxxx. Dobíjecí xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxx spíše xxxxxxxxx xx xxxxxx platidlo (xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx kupón = xxxx cenného xxxxxx), xx tomto xxxxx xxxx xxxx prostor xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx právní povahou. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kupóny s xxxx jako xx xxxxxx nakládají x xxxx praxe xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx správy. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytovány xxxxxx.
Xxxxx 5 Tdo poté, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 11 Td xx dne 14.6.2011, xx. xx. 11 Xx 29/2011, xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxx podle §24 odst. 1 xx. x. určil, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx X. X. x xxxx. xx Xxxxxxx soud x Xxxx, nelze souhlasit x právním názorem xxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxx dobíjecího xxxxxx xx telefonu (xxxxxxxxx karty), obsaženým x tomto xxxxxxxxxx. Xxxxxx senátu 11 Xx senát 5 Xxx ve svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 24.4.2013, sp. xx. 5 Tdo 1392/2012, xxxxxx x xxxxxx, že telefonní xxxxxx xxxx xxx xxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxx. Senát 5 Xxx xxxxxx v xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.3.2011, xx. xx. 5 Xxx 20/2010, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx klíčový xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx spotřebitelé, xxxxxx xxxx xxxxxxxx dobíjecí xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelem. Xxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx spotřebitelé xxxxxx, xxxx samotný xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pouze prostředek xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx dobíjecích xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxx poptávka xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx pomocí xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, ale x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx operátorovi, s xxxx xxxx xx xxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx tedy ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxx prostřednictvím kupónů xxxxx xxxxxxxxxxxxx službu xxxxxxxxx operátora, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx odkázal, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx telekomunikačních xxxxxx, např. xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci X-Xxxxxx Xxxxxxxxxxx (X-8/08). V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 11 xxxx xxxxxxxx xxxxxx (prepaid xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxx. součást xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X otázce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx služby xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x přihlédnutím k xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxx X-Xxxxxx Netherlands), xx je třeba xxxxxxxx kupón chápat xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx služeb, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x obvykle xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx 5 Tdo xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xx xxx 24.4.2013, xx. zn. 5 Xxx 1392/2012, x xxxx xxxxxx x xxxxxx, že telefonní xxxxxx xxxx xxx xxxxx DPH xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxx Evropského soudního xxxxx xx xxxx X-520/10, xxxxx předmětem xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx otázce na xxxxxxx článku 267 XXXX x řízení Xxxxxx Xxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxx Her Xxxxxxx'x Xxxxxxx and Xxxxxxx. Xxxxxx dvůr x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx. 2 bod 1 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxx smyslu, xx poskytovatel xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx prodávány xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx informace xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx zmíněným xxxxxxxxxxxxxx x které xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx přímo, xxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxx, jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx telekomunikační xxxxxx distributorovi xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Naproti xxxx zmíněný operátor xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx nabude xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx právo xxxxxxxxxxxx telefonní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxx.
X těchto xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx senátu 5 Xxx xxxxxx x xxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx XXX poskytnutím xxxxxx x nikoliv xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx 11 Td. Xxxxxxxx xx velký xxxxx Xxxxxxxxxx soudu (stejně xxxx xxxxx 5 Xxx) xxxx xxxxxx, xx z důvodů xxxxxxxxx zejména v xxxxxxxx Evropského soudního xxxxx xx xxxx X-520/10, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx 267 XXXX x řízení Xxxxxx Ltd xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxx Her Xxxxxxx'x Revenue xxx Xxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx xxxxxx xxx Krajského xxxxx x Xxxx, xxx x Vrchního xxxxx v Olomouci, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vyjádřeních x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx něhož, xxxxx xxxx dobíjecí xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx dobíjecí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx o xxxxx, xxxxxxx pokud xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx řetězce, xxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx služby x xxxxxxxx zákazníkem, xxxxx xx x xxxxxx (xxxx. xxx. 69 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxxxx jako senát 5 Xxx) nesouhlasí xxx x xxx, xx xxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.7.2007, sp. xx. 6 Tdo 464/2007, x rozhodnutí Evropského xxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.6.2009 ve xxxx X-8/08, X-Xxxxxx Xxxxxxxxxxx BV x xxxxx versus Xxxx xxx bestuur xxx xx Nederlandse Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 24.3.2011, xx. xx. 5 Xxx 20/2010-353 (srov. xxx. 63 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). X usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.6.2011, xx. zn. 11 Xx 29/2011, xx hovoří pouze x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx obchodující x xxxxxxxxxx kupóny x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx zbožím. Xxxxx 11 Xx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kupónů x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx x xxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2007, xx. xx. 6 Xxx 464/2007, xx xxxxxx x xxxxxxxx pouze x tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx určené k xxxxxx, kdy xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxx a xxxxxxxxxxx nápoje. Ani x odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2007, xx. xx. 6 Xxx 464/2007, xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx rozdíl x tom, zda xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jedná x xxxxx či xxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxx fázi xxxxxxx xx poskytovatele xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx zákazníka xx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx 5 Xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 24.4.2013, sp. xx. 5 Tdo 1392/2012, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx a xxxxxx podle xxxx, xxx x nimi xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx 5 Tdo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx za xx, xx xx xxxxx xxxxx x službu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxx xxx xx XX, xxxxxxxxx xx území Xxxxx republiky, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x zpeněžení xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 24.3.2011, xx. xx. 5 Xxx 20/20 10, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx existovat xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx dobíjecích xxxxxxxx xxxx fakticky xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxx poptávka xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které je xxxxx xx dobití xxxxxx xxxxxx využívat. Xxxxxxxx kupón x xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxx neoddělitelně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx umělé xxxxxxxx xxxx možné. Xxxxx xxxxx xxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x senátu 5 Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), zda xxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx zákazníkem (služba) xxxx mezi subjekty, xxxxx xxxxxxxx kupóny xxxxx xxxxxxxxxxxx (zboží). Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x poskytovanou xxxxxxx, xx třeba xxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 5 Xxx považovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx obchodního xxxxxxx, xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx telekomunikačních xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx ve xxxx X-520/10, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který nabízí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx distributorovi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx veškeré xxxxxxxxx xxxxxxxx pro uskutečnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx infrastruktury xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx x na xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx přímo, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxxx například xxxxxxxxxxxxxxx nebo maloobchodníků, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx telekomunikační xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx senát Xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx následující. Podle xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx společnosti X., xx sídlem xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx na Slovensko, xxxxxxx xxxxx nemělo xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx vyvezeno, xxx prodáno x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx, xx obviněný X. F., nebo xxx xxxxxxxx osoba, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx instrukcí xxxxxxxxx xxxxxxxxx F. X. x xxx od xxxxxxxx xxxx 2008 xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxxxxxx X. X., A. X. x X. XXX dobíjecí kupóny xx telefonů, kdy xx xxxxxxx odebranému xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zboží xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx jiného xxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x x důsledku xxxx xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx XXX, přičemž x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx obratem s xxxxxxx, že zboží xxxx prodáno x Xxxxx republice a xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx DPH, xxxxxxxx xxx xxxxxx, případně xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx následujících xxxxx x B. nebo xx jiných neustanovených xxxxxxx zpočátku samotnému xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X., xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx x DPH x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxx XXX x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx jiného xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx zatížené XXX xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx XX., xxxxxxxxxxx X+X, xxxxxxxxxxx K.U.K x xxxxxxxxxxx X.X.X., x xxxx xx 9.1.2007 xx 12.3.2010 xxxxxx nekontaktních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x to xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx S., xxxxxxxxxxx X. T., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného X. X., x xx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxxxx X.&xxx;X., a x těchto zdanitelných xxxxxx xxxxxxxxx XXX. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx zboží xxxxxxxxxx území České xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx od 9.1.2007 xx zboží odebrané x X. ve xxxxxxxxxxx X. P., X. X. x xxxxxxxxxxx A. XXX, xxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednatele obviněného X. X. X. X., X. x X. T. a xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Z. X. V., S.&S., xxx současně xxxxxx xxxxxx společností xx xxxxxxxxxx společnosti X. xxxxxxxxx xxxxxx prohlášení x xxxxxx zboží xx Xxxxxxxxx republiky xx xxxxxx státu XX, x xx x cílem xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx X. předmětné xxxxx xxxxxxx na Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx Xxxxx republiky, xxx xxxxxxxx J. X. x X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxx zdanitelné období xxxxxxxx stvrzovali xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž ani xxx XXX x xxxx xxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx uskutečněných xxxxxxxxxx X. X. x X. P. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k XXX. Tímto způsobem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxxxxxx T. X., X. X x X. XXX uvedené xxxxx a nepravdivým xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx opustí území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx DPH z xxxxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx x zkrátily tak XXX ve xxxx 172&xxxx;665&xxxx;591,57 Xx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xx vědom xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 11 Xx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxx odkázat na xxxxxxxxxx §10 xxxx. 6 xxxx. x) xxx. o DPH x xxx, xx xxx poskytnutí služby xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX, xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx x tuzemsku, xx xxxxxx plnění xxxxx, xxx xx xxxx osoba xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, pobytu ..., pokud jde x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx k tomu xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxx jím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx obviněný X. X. je xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx prodány x Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx DPH, xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. P., xxxxxxx obviněný A. X. společnost X. xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x tuzemska xx Xxxxxxxxx (pokud xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx operaci) x xxxx plnění xx xxxxxx ze xxxxxx zatíženo xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx X. xx Slovensku. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx ze dne 14.6.2011, xx. zn. 11 Xx 29/2011, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxx x xxxxxx službu. Xxxxxxxx soud X. xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx argumentaci x tomto xxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx nalézací xxxx tento xxxxx x s xxxxxxx xx provedené dokazování xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx lze vycházet x xxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxx pouze ve xxxxxx xxxx poskytovatelem xxxxxx a případným xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx prodejů xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx kupon xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxx zabývat xxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto zboží, xxx xxxxxxx, xx xxxx zboží fyzicky xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak byly xxxxxx zboží xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU xx xxxxxxxx společnosti X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX x souladu x xxxxxxxxxxx §64 xxxxxx x XXX, xxx faktický stav xxx vědomě nepravdivě xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx intrakomunitárním xxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx jiné členské xxxx EU) nebyly xxxxxxxxxxx X. X x X. X x X. XXX xxxxxxxxx prodávat xxxxx xxx XXX, ale xxxx ve xxxxxx §21 zákona x XXX z tohoto xxxxxx přiznat xxx xxx xxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxx x XXX x xxxxxxxxxxx částky. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx počátek xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx částku, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx hrazení XXX, xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxx xxxxxxxxx. Tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx společnosti jednat (xxxxx xxxxxx přiznání) xxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx povinnosti x xxxxxxxxx se tedy xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xx jednání x xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx odpovědné. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx využili xxxx, že xxxxxx x DPH jako xxxxxx x vývozu xxxxx xx xxxxx xxxxxx členského státu Xxxxxxxx xxxx předpokládá xxxxxx ono jednostranné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.), x xxxxxxxx xxx toho, xx xxxxxxx deklarovali xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, toto xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx ho xx území České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx T. X., X. X. x A. XXX, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx a xxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xx vstupu při xxxxx obchodech. Český xxxx byl xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx DPH. X hlediska porušení xxxxxxxx předpisů xx xxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxxx xxxx porušení x x dalších xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx A. xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vykázat xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx X. X., a xxxx xxxxxxx xxxxx §94 xxxx. 11 xxxxxx o XXX xxxx xxxxx registrovaná x dani x xxxxx členském xxxxx, xxxxx nemá xxxxx, xxxxx podnikání xxxx xxxxxxxxxx x tuzemsku, xxxxx xxxxxxxxx plnění x místem xxxxxx x xxxxxxxx a xx osobou povinnou xxxxxxx x xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxx, kdy xxxxx §108 xxxxxx o XXX se xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx plnění. Současně xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxxxxxxx registrace x XXX x Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx §95 xxxx. 12 zákona x DPH x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1) xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a xxxxxxx, xxxx pořídily xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx pořízení xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §21 xxxxxx o XXX, xxx xxxxx neuhrazením xxx způsobily xxxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx uvedeno, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prvotních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxx xx teoreticky xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. x x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx listinných xxxxxxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxx. 69 - 70 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx poté dovodil, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyhodnotil, xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se jedná x xxxxx a xxxxxxxxx se x x argumentací xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. str. 62 - 63 xxxxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx).
Xxxxxxxx soud byl xxxx vázán xxxxxxx xxxxxx 11 Td Xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx xx xxx 14.6.2011, xx. xx. 11 Xx 29/2011), xxxxx xxxxxxxx xxxxx 5 Xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 24.7.2013, sp. xx. 5 Xxx 420/2013, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx dobíjecí kupony xx xxxxx xxxxxxxxx xx službu, nikoliv xx zboží. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx ze xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxx, že dobíjecí xxxxx do xxxxxxxx (xxxxxxxxx kupón) xx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx telekomunikačních xxxxxx, xxxxxxx prodejce xxxxxx xxxxxx xxx x obvykle ani xxxx poskytovatelem xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §240 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a jednotlivými xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx. x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X důsledku xxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxx xxx xxx bylo xxxxx xxxxxxx, nalézací xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 6 písm. x) xxxxxx o XXX x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx zahraniční osobě xxxx xxxxx registrované x xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX, xxxxx nemá xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxx místo, xxx xx tato xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx ..., xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tímto v xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx operaci, xxx uzavřel ve xxxxxxxxxx s xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxx, xxxxxxxx xxxx, by xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx A. x xxxx xxxxxx na Xxxxxxxxx k přesunu xxxxx plnění x xxxxxxxx xx Slovensko x xxxx xxxxxx xx xxxxxx ze xxxxxx zatíženo xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx by nevznikla xxxxxxxx dodavatelům dobíjecích xxxxxx, ale xxxxxxxxxxx X. na Xxxxxxxxx (xxxx. xxx. 69 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx senátu 11 Xx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx posuzoval xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxx x xxxx xxxx docházet x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx se službou. Xxxxxxx xxxxxx nalézacího xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx dobíjecích xxxxxx do xxxxxxxx. Xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx k tomu xxxxx dodává, xx xxxxxxxxxx, že šlo x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, vyplývá xxxxx xxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacím soudem x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx kupony xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odebírané xxxxxxxxx X. X., xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx A. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx i X. X s tím, xx nebudou xxxxxxxx, xxx xxxxxxx v Xxxxx republice, x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx DPH, x xxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X., kteří věděli x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx zboží xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx X. odebíráno xxx XXX x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx bude xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x následně xxxx xxxxx již xxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odběratelům x Xxxxx republice.
Z xxxxxx důvodů xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), 1) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., Xxx. X. X., A. X, Z. X., X. K., X. X x X. X., xxxxx uvedenému xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx podle §240 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xxx x xxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx opravných xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. X tohoto důvodu xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxx F. X., Xxx. X. B., X. J. x X. P. a xxxxx §265k odst. 2, poslední věta, xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §261 xx. ř. x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X x X. X. a xxxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 4 Xx 46/2012, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 15.3.2012, xx. xx. 46 X 3/2011, neboť obviněným X. F. a X. K. a xxxxxxxxxx osobě X. X. xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx F. X., Ing. G. X., X. X. x X. P. Xxxxx §265x odst. 2 tr. ř. xxxxxx také další xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x podle §2651 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx X. X., Xxx. G. B., X. J., X. X., A. X. x X. X. x xxxxxxxxxx osoby X. X. x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněných xxxxxxxx xxx nařízení, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx postup xx xxxxxx §2651 xxxx. 3 xx. x. xx xxxxx xxxx. být xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, které xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx obviněnými x xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx pro xxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 3 xx. x. xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx ani xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x ustanovením §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X novém řízení xx Xxxxxxx soud x Brně vypořádá xx xxxxx rozhodnými xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, a zejména xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. dobíjecí xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx posuzovat xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx mimo xxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx, který xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx XXX. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona x XXX, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §9 x §10 xxxx. 6 xxxx. g) xxxxxx o DPH, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx, kde má xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxx poskytuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx za xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, která xx xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx členském státě, xxxx provozovně umístěné xxxx xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx, xxxxx xx služba xxxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx, nebo xx místem xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx poskytnuta xxx xxxx xxxxxxxxxx, pokud xxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §9 a §10h xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x XXX, xx xxxxx xxx. x. 362/2009 Xx. x xxx. x. 489/2009 Sb., xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx osobě xxxxxxx x xxxx xx místo, xxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx místo xxxxxxxxx. Pokud je xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx se v xxxxx místě, xxx xxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, je místem xxxxxx místo, kde xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx poskytnutí xxxxxx xxxxx nepovinné k xxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx službu xxxxx xxxx xxxxx podnikání. Xxxxx xx však xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx, xxx xxx je xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxx místo, kde xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Místem xxxxxx xxx poskytnutí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepovinné x dani je xxxxx, kde xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx poskytnuta, xxxxx xxxx xxxxx pobytu, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx službu. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx operaci. X návaznosti xx xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x tím, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx realizována xx xxxxx Xxxxx republiky (x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxx), x xxxxxxxx xxxxx xx byly xxxxx xxxxxxx subjekty x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx služby xxxxxxx XXX xxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) zákona o XXX, xxxxx xx xxxx díky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyhnuly.
Nalézací xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx problematiky xxxxxxxxxx xxxxxx xx telefonů, xxxxx xxxxxxxxx jak x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. D. L., Xx.X., xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx znaleckých xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx x nikoliv za xxxxxx (xxxx. č. 1. 3352 - 3361 x 3388 - 3400 xxxxx), xxx xx ovšem xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx vyslovil xxxxxxx právní názor xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx soudům xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxx následně xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx tak xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxx právní x xxxxxxxx námitky x xxxxx celého řízení, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.4.2013, xx. xx. X. XX 3271/12; xxxx x nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2008, sp. xx. X. ÚS 777/07, xxxxxxxxx xxx x. 134, xx xx. 50 Sb. xxx. x xxx. XX XX, nebo xxxxx xx xxx 15.3.2010, xx. xx. X. XX 2502/09, xxxxxxxxx xxx x. 52, xx sv. 56 Xx. nál. x xxx. XX ČR).
V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stranám x nahlédnutí postupem xxxxx xxxxxxxxxx §213 xxxx. 1, 2 xx. x. rejstříkové xxxxx, jež xxxxxxxxxx xx stranách 65 - 68 odůvodnění xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx opomenul xxxxxxx jako xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněným X. X. x xxxxxxx x xxxxxx spisu, x xx xxxxxxx x protokolů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zváží xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx obviněnými, xxxx. x nových xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxx Ústavního xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x povahou xxxxxxxx obviněného X. X. ze xxx 19.5.2010 x 7.7.2010, xxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx oproti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx neodkladným xxxxxx, x proto xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx použít (xxxx. str. 51 xx 52 usnesení xxxxxxxxxx soudu), x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uplatněných x jejich dovoláních, x xx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx povahy. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx opětovně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx obviněných, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx trestů v xxxxxxxx zrušeném rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx vypořádat.
Pokud xxxxxxxx xxxx rozhodl xx xxxx xxxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxx podle §229 xxxx. 1 xx. x. o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu Xxxx X a Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx XX x jejich xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních, xxxxxxxxxx v rozporu x ustálenou judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx zásadně xxxxxxxx, xxxxx xx znaky xxxxxxxxx xxxx (srov. x. 29/1982 Xx. xxxx. xx., x. 203 xx 204). Xxxxx státu xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx nárokem xx xxxxxxx škody, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xx. ř. x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx nárokem vyplývajícím xxxxx ze xxxxxx (xxxx. x. 34/1987 Xx. rozh. tr.). Xxxxx xx třeba, xxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 4 xx. x. xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody nemohou xxxxxxxxxx v xxxxxxxx (xxxxxxxx) řízení. V xxxxxxxx xx xxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §228 x §229 xx. x. X xxxxxx xxxxxxxx velký senát Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx však xxxxx, xx x praxi xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx určité xxxxxxxxxx x pochybnosti x tom, zda xxx zkrácenou trestným xxxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §241 tr. zákoníku) xx třeba xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx plátce xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx platby, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spočívající v xxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx majetku příjemce xxxxxx platby, tj. xxxxx xx xxxxx x podobě xxxxxx xxxxx (§442 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §379, věta xxxxx, xxxxxxxxxx zákoníku, §2952 xxxxxx občanského xxxxxxxx - srov. č. 22/2005-XX. Xx. rozh. xx.), xxxxx na xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. o bezdůvodné xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx vydání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (adhezním) xxxxxx, xxxxx v podstatě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxx xx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxx jen xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxx činem, xxxx. xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x občanskoprávním řízení, xx. xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx §7 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. x xxxxxx xxxx jiným xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x. 52/1998-X. x x. 26/1999 Xx. xxxx. xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx daň xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xx xxxx nedoplatek xxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. §147 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx), xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (neodvedené) xxxxxx x zároveň xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx §176 xxxx. 1 písm. x/, x/ daňového xxxx, §274 odst. 1 xxxx. f/ x g/ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, §40 xxxx. 1 xxxx. x/ a x/ xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postup xxxxxxxxxxx soudu xxxxx §228 xx. x. x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx postup x xxxxx. i xxx xxxxx rozhodnutí.
Jiná xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx, kde xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx (nebo jinou xxx) této xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx výměr xxxx. je nevykonatelný, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx žádný xxxxxxx, xx xxxxx by xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxxx společnost xxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx x xx-xx obžalovaný členem xxxxxx statutárního xxxxxx, xx xxxxx řešit xxxxxx, zda xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §194 odst. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx §135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xx 1.1.2014 srov. §159 xxxx. 3, §2910 x násl. xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x §53 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx kterého by xxxx xxx x xxxxxxxx řízení zavázán x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxx bezdůvodného obohacení xxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxx §240 xx. xxxxxxxx (xxxx. podle §241 xx. xxxxxxxx). Xxxxxx případem, kdy xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, v níž xx pachatelem xxxxxxxxx xxxx xxxxx §240 xx. zákoníku (xxxx. xxxxx §241 xx. xxxxxxxx) jiná xxxxx, xxx která xx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxx (xxxx. x. 25/1968-X. x x. 20/2002-XX. Xx. xxxx. xx.), xxxxx xxxx xxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx výrok x xxxxxxx škody xxxx x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, je-li xxx někdo, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx daně, xx xxxxx nedoplatek xxx xxxxx platební xxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx povinných xxxxxx xx xxxxxx §240 xx. zákoníku (příp. xxxxx §241 tr. xxxxxxxx) (xxxx. Šámal, X. a kol. Xxxxxxx xxx XX. §157 až 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2013, s. 2594 xx 2597).
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxx připomíná, xx xxxxx §265s xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx soud xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx provést xxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx napadené xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, a xxxxxxxx rozhodnutí Krajského xxxxx x Xxxx, xxxx xxxxxxx xxx x důsledku dovolání xxxxxxxxxx, podaných xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx, xxxxxx v novém xxxxxx dojít ke xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (zákaz xxxxxxxxxxxxx in peius).