Xxxxxx věta
I. Dobíjecí xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx kupón) je xxxxx chápat xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx telekomunikačních xxxxxx, xxxxxxx prodejce xxxxxx nemusí být x xxxxxxx xxx xxxx poskytovatelem xxxxxx. Xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx proto xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §240 tr. xxxxxxxx xx poskytnutí xxxxxx, x to x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx telekomunikačních xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxx jednotlivými xxxxxxxxxxxx x xxxx. i xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx (neodvedené) daně xx nárokem na xxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx subjektu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx x. 34/1987 a x. 22/2005-XX. Sb. xxxx. xx.). Proto xx xxxxx, aby xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 4 xx. x xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx (xxxxxxxx) řízení. V xxxxxxxx xxx soud xxx x takovém xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §228 x §229 xx. x.
Xxxxxxxxx nároku xx náhradu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx tam, xxx x provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx jednající xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daň x xxxxxx (xxxx jinou xxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx platební xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daň, xxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx který xx xxxx možno vést xxxxxxx. Jde-li x xxxxxxxx společnost xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xx-xx obviněný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xx xxxxx xxxxx xxxxxx, zda mu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §194 xxxx. 6 obchodního zákoníku (xxxx. xx xxxxxxx §135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku)*, xx xxxxxxx kterého xx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx zavázán x náhradě způsobené xxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxx §241 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx by xxxx xxxxx dovodit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který není xxxxxxx, resp. poplatníkem xxxxxxxx (nebo xxxxxxxxxx) xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §240 tr. xxxxxxxx (xxxx. xxxxx §241 xx. zákoníku) za xxxxx způsobenou tímto xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. x. 25/1968-X. x x. 20/2002-XX. Xx. rozh. tr.).
* Xxxxxxxx xxxxxxx: Po 1.1.2014 xxxx. §159 xxxx. 3, §2910 x xxxx. zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, a §53 xxxxxx č. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx společnostech a xxxxxxxxxx (zákon o xxxxxxxxxx korporacích).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X., Ing. X. B., X. X. x M. X. podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx a x přiměřeným použitím §261 tr. ř. x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. x xxxxxxxxxx osoby X. X. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 25.9.2012, sp. xx. 4 Xx 46/2012, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 15.3.2012, xx. zn. 46 X 3/2011, xxxxx x další rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx dne 15.3.2012, xx. xx. 46 X 3/2011, xxxx xxxxxxxx X. X., Ing. X. X., X. X. x X. X. x xxxx X. X. x X. X. uznáni vinnými xxxxxxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx a podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxxxxxxx zákoníku (xxx. x. 40/2009 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx jen "xx. xxxxxxx"), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx záměrem xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx zboží xxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xx xxxxxx ve Slovenské xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, a x xxxxxx xxxxx zkrátit xxx z xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "XXX") xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 1, 5 xxx. x. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx xxxxxxx, x příslušném xxxxx (xxxx xxx "zák. x XXX"), xxxxxxxxxxx xxx, xx obviněný X. X., xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. B., xxxxx trestnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx a řídil, xxxx později xxx xx xxxxxxxx roku 2008 obviněným M. X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx A., x. x. x., xx xxxxxx B., X. 1 (dále jen "X"), od společnosti X. X., spol. x. x. x., xx xxxxxx X., xx. X. S. 40 (dále jen "X. X."), A. x., a. s., xx sídlem X., X., X. 11x (xxxx xxx "X. X."), x X. XXX, x. x., xx sídlem X., X., X. 11 x (xxxx xxx "X. XXX"), x X. dobíjecí kupóny xx xxxxxxxx, kdy xx každému odebranému xxxxx deklaroval čestným xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx z České xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx, a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx uvedené xxxxx za xxxx xxx XXX, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, tak xxx xxxx obviněnými xxxxxxxx xxxxxxxxx, nevyvezl, xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx zboží xxxx prodáno x Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx přiznána a xxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx xxx xxxxxx, případně xxx xxxxxxxx xxxxx, xx dnech odběrů xxxx x přesně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x X. xxxx xx jiných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx F. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X., xxxxx xxx X. X. k xxxxxxxx zboží xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx x XXX a x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxxxx obvinění věděli, xx zboží xxxxxxxxxx X. odebírala xxx XXX x podmínkou, xx xxxx vyvezeno xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx toto xxxxx xxx zatížené XXX xxxxxx dalším xxxxxxxxxxx x Xxxxx republice, x xx společnosti XX. X., x. x. o., se xxxxxx P., X X. 287/14 (xxxx xxx "XX."), xxxxxxxxxxx X+X, s. x. x., xx xxxxxx X., B. 1639 (xxxx xxx "X+X"), xxxxxxxxxxx K.U.K, x. x. x., xx xxxxxx X., X. 1639 (xxxx xxx "X.X.X"), x společnosti X.X. X., xxxx. x r. o., xx sídlem X., X. 264/34 (xxxx xxx "X.X. X."), x xxxx xx 9.1.2007 xx 12.3.2010 xxxxxx nekontaktních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., x to xxxxxxxxxxx X. X. X., x. r. x., xx sídlem X., X. O., X. xx. 1263/24 (xxxx xxx "X. X."), xxxxxxxxxxx X., x. x. o., xx xxxxxx P., X., K. 438/7 (xxxx xxx "X."), xxxxxxxxxxx X. T., x. r. o., xx sídlem H. X., V. 1135 (xxxx xxx "X. X."), x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného Z. X., a to xxxxxxxxxxx X., x. x. o., se xxxxxx X., M. 13 (dále jen "X."), xxxxxxxxxxx X.&xxx;X., x. x. x., xx xxxxxx X., X., X. 27/93 (xxxx xxx "X.&xxx;X."), x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx neodvedli XXX, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx neopustilo xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx vzájemné xxxxxx, xxxxxxxx Xxx. X. B. vystavila x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx 9.1.2007 xx zboží odebrané x X. xx xxxxxxxxxxx T. X., XX. X. x xxxxxxxxxxx X. XXX, xxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxx faktury xxxxxxxxxxx X. na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednatele xxxxxxxxxx X. X. B. X., S. x X. X. x xxxx na nekontaktní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. V., X.&xxx;X., xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx společnosti X. xxxxxxxxx xxxxxx prohlášení x xxxxxx zboží xx Slovenské republiky xx xxxxxx xxxxx XX, x xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx zboží xxxxxxx na Xxxxxxxxx x vyvezla zpět xx České xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx, xx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx obviněnou Xxx. X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx uskutečněná xxxxxxxxxx xxxxxx jménem xxxxxxxxxxx A. x xxxxxx prohlášení x xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx republiky do xxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxx M. P. xxxx jménem xxxxxx xxxxxxxxxxx vystavovány xxxxxxx xx uskutečněná zdanitelná xxxxxx konečným xxxxxxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxxxxx DPH, a xxxx xxxxxxx umožnili xxx, xx xxxxxxx, xxxxxx prohlášení a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podpisy x xxxxxxxxx xxxxxxx x dostávali za xx svůj podíl x prostředků xxxxxxxxx xxxxxxxx činností, přičemž xxx oni DPH x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x XXX, xxxxx xxxxxxxx společným jednáním xxxxxxxx xxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxx X., se xxxxxx X. 1, X., xxxxx od xxxxxxxxxxx X. X., X. P. x X. DMT x xxxxxxx xxxxxxxxxxx deklarováním, xx xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx DPH x xxxxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx a xxxxxxxx xxx XXX x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxxxx X. P. xxxxxxxxx XXX ze zdanitelných xxxxxx xx xxxx 121&xxxx;086&xxxx;131,84 Xx, xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 9&xxxx;251&xxxx;677,03 Xx a xxxxxxxxxx X. DMT xxxxxxxxx DPH ze xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 42&xxxx;327&xxxx;782,70 Xx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx způsobena Xxxxx republice xxxxxxxxx XXX škoda ve xxxx 172&xxxx;665&xxxx;591,57 Xx.
Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx devíti xxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 písm. d) xx. zákoníku xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §67 xxxx. 1 a §68 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx uložen peněžitý xxxxx xx xxxxxx 500 xxxxxxx xxxxx xx 2000 Kč. Xxxxx §69 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx peněžitý xxxxx xx stanovené xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx propadnutí xxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Ing. X. X. byla xxxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxx. Podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Obviněný X. X. byl xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxx let x xxxxx xxxxxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxx xxx výkon tohoto xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §73 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxx na xxxx xxxx xxx. Xxxxxxxx M. X. xxx odsouzen xxxxx §240 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx devíti xxx. Podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku xxx xxx xxxxx xxxxxx trestu xxxxxxx xx věznice xx xxxxxxxx ostrahou. Podle §67 odst. 1 x §68 xxxx. 1 tr. zákoníku xx byl xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 500 xxxxxxx xxxxx xx 1000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx byl xxxxxxxx xxx případ, xx xx peněžitý xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx xxxxxx let. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. d) xx. zákoníku byl xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx. Podle §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x zákazu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx dobu xxxxxx xxx. Podle §70 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xx byl uložen xxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxx let. Xxxxx §56 xxxx. 2 písm. c) xx. zákoníku byl xxx výkon tohoto xxxxxx zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx §73 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx mu xxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx osmi let. Xxxxx §101 odst. 2 písm. b) xx. xxxxxxxx xxxx X. X. xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx nemovitosti zapsané xx XX xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx K. x vozidlo Xxxxxx Xxxxxxxx FX 35 X 51.
Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. byly Xxxxxxxx xxxx Brno X x Xxxxxxxx úřad Xxxx XX xxxxxxxx xx svým xxxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podali xxxxxxxx X. B., Xxx. X. X., A. X., Z. X., X. X., X. X. x zúčastněná xxxxx X. X. xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxx soud v Xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2012, sp. xx. 4 To 46/2012, xxxxxxx xxx, xx xx podle §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx zamítl.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 4 Xx 46/2012, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 15.3.2012, xx. xx. 46 X 3/2011, xxxxx xxxxxxxx X. X. dovolání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. M. X. x důvodů xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x), x), 1) xx. ř., xxxxxxxx Xxx. X. B. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., XX, x xxxxxx uvedených v §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x., xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. V. X. x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. x xxxxxxxx X. X. xxxxx dovolání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. F. X. x důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx X. X., Xxx. X. X. x X. X. xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mj. zabývali xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx neztotožnili x xxxxxxx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx dobíjecí kupón xx zbožím, xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx nalézací xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx právní xxxxx, xx se jedná x službu, nakonec xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx rozhodováno x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx závěr xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.3.2011, sp. xx. 5 Afs 20/2010, xx kterého xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemohou xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx služeb). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx služby, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (ve xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx č. 143/2001 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xx dobíjecích xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx xx "dobíjecích xxxxxxxx", ale poptávka xx službách xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx využívat. Dobíjecí xxxxx a poskytovaná xxxxxx jsou neoddělitelně xxxxxxx x objektivně xxxxx jeden xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vyjádření xx xxxxxxxx xxxxx (pozn. Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xx stanovisko Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxxxxxx na x.1.3563 xxxxx). Xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora. Xxxxxxxx Xxx. G. X. xxxxx xxxxxxxx způsob xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx kterých xxxxx xxxxxx xxxxxx ustálenou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxx těchto instancí xxxxxxxx jednoznačně plyne, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, ale x celém řetězci xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx posudku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x stejně xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx soudu, přičemž xxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx mimo jiné xxxxxxxxxx x následujícím "xxxx tomu tak xx starého režimu, xx xxxx xxx xxx x xxxx xx xxx x xx budoucna"). Xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx X. J., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxx kupónů, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, a xxx legální xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x XXX, xxxx měla Xxxxx xxxxxxxxx vzniknout xxxxx. Avšak xxx xxxxxxxxxxx s dobíjecími xxxxxx nedocházelo x xxxxxxxx xx zbožím, xxx xxxxxxx, pro xxxxx neplatí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x XXX. Tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odkazem xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2011, xx. xx. 5 Afs 20/2010, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx xx xxxx X-X Xxxxxxxxxxx (X-8/08).
Xxxxx toho xx xxxxxxxx Xxx. X. B. x X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Z. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vytkli xxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx zejména xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx vliv xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx celé věci.
Obviněný X. B. xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxx, že mu xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxx nemůže xxx xx xxxxxxxxx lhůtě x jeho xxxxxx xxxxxxx x že xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 9,5 xxxx xx zařazením xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx trestem xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx úpravou, xxxx x přihlédnutím x xxxxxxx šestiměsíčního xxxxxxxxxx trestu xxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xx stanovené lhůtě, xxx jak xxxxxx, xxxx x nebude xxxxxxx xxxxxxx, se xxxxx x xxxxx xx xxxx horní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx u xxxxx, xx kterou xx nutno xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxx námitek uvedených x xxxxxxxx, xxxx xxxx příklad xxxxxx xxxxxxx spočívající x xxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 65 - 68 uvádí x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx prokazována xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nemají x xxxx xxxxxx společného x xxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx rejstříkových xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxx důkaz x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nebyly xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx x xxxxxx mohlo xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxx. Xxxxxx soud se x touto xxxxxxxx, xxxxxx jako x xxxxx xxxxx dalších xxxxxxx, xx svém xxxxxxxxxx nevypořádal x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx nepřečetl.
Závěrem xxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx F. B. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxx. Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2651 xxxx. 1, 3 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., x xx xxx, xx xxx zprostí xxxxxxxx. Xxxxxxxx Ing. G. X. xxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Krajského xxxxx x Xxxx, xxxx. Xxxxxxxx soudu x Olomouci, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2651 xxxx. 1, 3 xx. x. xxxxxxxx věc jinému xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, aby xxxxx věc znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265m odst. 1 tr. ř., x xx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný X. X. xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x předmětné xxxx xxxxxx a přikázal xxxxx, xxx xxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Obviněný X. X navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx ustanovení §265k xxxx. 1 xx. x. napadené xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 4 Xx 46/2012, x podle xxxxxxxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxx zástupce Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vyjádřil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Z. X., X. X. x X. X., xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx obviněných X. x X., xxxxx argumentují xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kupónů xxxx služby a xxxxxx xxxx zboží. Xxxxxxx námitku xxxx xxxxxxxx blíže xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Lze xxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx způsobem odmítají xxxxxxxx §64 xxxx. 1, 5 zák. x XXX, xxx xx váže x xxxxxxxxxx od xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Takovou xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. 5 Xxx 20/2010, xxxxx soud xx xxxxxxxxx povahou dobíjecího xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x hlediska XXX, ale xxxxx x xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx trhu x xxxxxxx xxxxx hospodářské xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx poskytování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku x jeho xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx x.x. 5 Afs 20/2010-361), x xxxxx xxx xxxxxxx: "Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx konstatuje, xx klíčovým pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx proto, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelem." Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx prodej xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x využití xxxxxxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednak Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxx dokonce Xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx sp. xx. 11 Xx 29/2011). Vrchní xxxx x Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx namítaným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx (xxx X-8/08, X- Xxxxxx Netherlands XX, KPN Xxxxxx XX, Xxxxxx Nederland XX x Xxxxxxxx Xxxxxxxx XX xxxxx Xxxx xxx bestuur xxx xx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxx obviněných z xxxxxxxx xxxxxxxx daně. X xxxx xx xxxxx uvést, xx x xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx zde xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx. "xxxxxxxx" x ,prepaid". Tento xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx nutno vztáhnout xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx takové služby, xxxxx právě ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx trh, xxx bylo podstatným xxxxxxxxxxx hlediskem xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx by x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řetězce xxxx možno xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Zde xx xxxxxx xxxxx zohlednit, xx xxxxxxxxxxx telekomunikační xxxxxx xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x použití xxx xxxxxxxxxx kódu xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušné XXX xxxxx daného xxxxxxxxx). Obviněnými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxx. Závěry xxxxx xxxx xxxxxx xxx lze v xxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx. Xxx zároveň o xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou stupňů, xxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx podrobně xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepoužitelnost xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X., x xxx xxxxx ještě předtím, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dalších xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxx xx však x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy tuto xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud, který x tomto xxxxx xxxxx Krajskému xxxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxx, že xx věci nelze xxxxxxx žádný, natož xxxxxxxx, rozpor mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x obviněnými xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx zjištěních, xx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx tento xxxx xxxxxxxxx později odvolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxx. Xx xxxx bez dalšího xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxx závěr x vině obviněných xxxxxx samostatně na xxxxxxx xxxxxx dalších. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx provedených xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx návaznosti jednotlivých xxxxx spočívajících v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x k xxxxxx souvislosti konkrétních xxxxxxxxxx toků. Stejně xxx xxxxx pominout xxx provedené xxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž výsledky xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx o vině xxxxxxxxx. Závěr o xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rovněž xx xxxxxxx provedených xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx byly xxxxxxxx jak xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxx nepřímé xxxxxx xxxxxxxxxxxx po delší xxxx trvající xxxxxxxxx xxxx všemi xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx propojení xxx xx xxxx zainteresovaných xxxxxxxxxxx je xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spisy. Soudy xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjistily xxxxxxxx xxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 tr. x.). Xxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., hodnotily zcela xxxxx, x xx xxxxxxxxxx x x xxxxxx souhrnu (§2 xxxx. 6 xx. x.), nevybočujíce x xxxxxxxx formální xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., pokud xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x odvolací xxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx. 54 - 55 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx okruh xxxxxxxxxx, či xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx pochybnost x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněnými xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx považovat xxxxxxx xxxxxxxxxx X. B., xxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxx námitky xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xx xx, xx tento xxxxx xx byl xxxxxx x rozporu s §68 xxxx. 6 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx přitom xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx obviněného X. X. provedly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x souhrnu x xxxxxxxxx trestem odnětí xxxxxxx) na samé xxxxx hranici xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, zjevně xx xxxx xxxxxxx x uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx míjí, xxxx xxxxx uložený trest, xxxxxxx přísný, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxx sazby. Uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxx xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx zástupce xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P., xxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx dovolací xxxxx uvedený x §265x xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx podané x xxxxxx důvodu, než xx xxxxxx x §265x xx. x., xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a F. X., xxxxxx zástupce xxxxxx k xxxxxx, xx uplatněným dovolacím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx státní xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněná podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx znaleckým posudkům xxxxxx Xxx. L., xxxxx těmto posudkům xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx x Nejvyššího správního xxxxx. Třebaže xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. z xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, lze z xxxx xxxxxxx dovodit xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x nikoli xxxx xxxxx. Shodně xxxx xxxxxxxx X. x X. však xxx xxxxxxxx Xxx. G. X. xxxx námitku xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jejího xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx stejnou argumentaci xxxx x obviněných X. X., X. X. x X. X., x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxx dovolatelů xx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. B., týkajícími xx procesní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., existence xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx zjištěními a xxxx xxx. opomenutých xxxxxx.
Xx neodpovídající uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx pak xx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž obviněná Xxx. X. B. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx policejního xxxxxx. Jde xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx obviněné na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. je x xxx rozsahu, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx považuje xx xxxxx zdůraznit, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5 Tdo Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "senát 5 Xxx"), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.7.2013, xx. zn. 5 Tdo 420/2013, xxx, xx xxxxx §20 xxxx. 1 xxx. x. 6/2002 Xx., o soudech x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx F. X., Ing. X. X., X. X. x X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx (dále xxx "xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx") x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx otázka - xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dobíjecích kupónů, xxxxx xx nesprávně xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxx, a xxxxx xxxxx dovolatelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx x XXX, xx xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx oproti xxxxxx 5 Xxx xxxxxx xxxxx 11 Xx xx xxxx usnesení xx xxx 14.6.2011, xx. zn. 11 Xx 29/2011.
Xxxxx 5 Xxx ve xxxx xxxxxxxxxx xx dne 24.7.2013, xx. xx. 5 Xxx 420/2013, xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí velkého xxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx §265x xx. x. xxxxxxx shledal, xx dovolání obviněných X. X., Xxx. X. X., X. X. x X. X xxxx xxxxxxxxx, xxxx podána xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx; kde xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx 5 Xxx dále xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jimi uplatněné xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), 1) xx. x. X těmito xxxxxx xxxxxx 5 Tdo xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx zda xxxxx x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx neshledal xxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265i odst. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxx dovolání xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadeny, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx pokud xx xxxxx xxx xxxx xx správnost xxxxxx, proti nimž xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X X., Xxx. X. B., Z. X. x X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x xxxxxxxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x., x xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xx. xxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, anebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx dovolání ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx samotné xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, x to přesto, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx vždy xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx především xx xxxxxxxx větě výroku x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx možné na xxxxxxxx stav poukázat xxxxx z hlediska, xxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx jsou právně xxxxxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxx xx zásadně xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo pozměněných xxxxxxxxx soudem. V xx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, že xx právem i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §254 tr. x. přezkoumává odvolací xxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx dovolacího xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx přichází x xxxxx xxx v xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx byla x extrémním xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.5.2000, xx. xx. XX. XX 215/99, xxxxxxxxxx xxx č. 69 xx xx. 18 Xx. nál. x xxx. XX XX xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.1995, xx. xx. XXX. XX 84/94, xxxxxxxxxx xxx x. 34 ve sv. 3 Sb. xxx. x xxx. ÚS XX; xxxx srov. xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxx xx. zn. XXX. XX 166/95 xxxx XXX. XX 376/03). Xxxxx do xxxxxxxxxx zjištění xx xxxx v rámci xxxxxx x dovolání xxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxx-xx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxx předmětem xxxxx xxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.8.2006, xx. xx. 8 Xxx 849/2006). Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx strany xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx ve vztahu X k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kuponů xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XXX.
Xxxxxxxx F. X. x Xxx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx x) tr. ř., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x) xx x) xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí uvedené x §265a odst. 2 xxxx. x) xx x) xx. x. na podkladě xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx a xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodným, xxxxxx jej, x xx x xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x., xx možno xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. xxxxxxxx xxx x jeho druhé xxxxxxxxxxx, tj. xxx-xx x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zamítavému xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený x xxxx. x) xx x) §265x xxxx. 1 tr. x.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx senátu 5 Xxx xx xxx 24.7.2013, xx. xx. 5 Xxx 420/2013, xxxxxxx právní xxxxxxx - námitkou xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, zatímco ve xxxxxxxxxxx xx xxxxx x službu, x xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x XXX. Xxxxx xxxx se xxxxx xxxxx Xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx, a to x v důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.6.2011, sp. zn. 11 Xx 29/2011, xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx x xxxx, xx službou xx xxxxxxxx kupón xx telefonu xxxxx xx vztahu xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxx subjekty, xxxxx takový xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx (srov. str. 69 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx 5 Xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 420/2013 xxxxxxx, xx xx zde xxxxxxx xxxxx xxxxxx 11 Xx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 14.6.2011, xx. xx. 11 Xx 29/2011, xxxxxxxxx x xxxx problematice xxx rámec xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. x., xxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx případě x poskytnutí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxxxx jmenovanými v xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx popsaném xxxxxxx (xxxx. xx. xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci) xxxxxx poskytnuta xxxxxx. Xx xx xxxxx xxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x tom xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx nejde (xxxxxx xxxxxx) na xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx "obsah", xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx (správně xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx kupóny xxxxx x toho xxxxxx, xxx xxxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx oslovili širší xxxxxxxx zákazníků, xxxxx xxxxxx zájem x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x, xxx správně xxxxx xxxxxx zástupce, xxxxxx xxxxx nenapadlo xx xxxxxxxxxxxx. V okamžiku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxx učiní. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx předplacených xxxxxx, xxxxxxx XXX xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x průběhu xxxx, xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx službou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx apod. Lze xxx xxxxx xxxxxxxxx xx určité xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx = xxxx xxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxx xxxx xxxx prostor xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx právní povahou. Xxxxxxxxx je, xx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx jako xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx správy. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyly.
Senát 5 Tdo xxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 11 Td xx xxx 14.6.2011, xx. zn. 11 Xx 29/2011, xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxx §24 odst. 1 xx. x. určil, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxx. xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dobíjecího xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx 11 Xx xxxxx 5 Xxx ve xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 24.4.2013, xx. xx. 5 Tdo 1392/2012, dospěl x xxxxxx, xx telefonní xxxxxx xxxx xxx xxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx 5 Xxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 24.3.2011, xx. zn. 5 Xxx 20/2010, v xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, že xx klíčový je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákazníci - xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx mohli xxxxxxxx xxxxxx poskytované xxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dobíjecí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx samy tvoří xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx dobíjecích xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx po "dobíjecích xxxxxxxx", xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x obchodovatelnou xx xxxxxxxxxxxxxxx komoditu xx xxxxxx, xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx platí za xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx ve xxxx rozhodnutí xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx službu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxx xxxxxxx zboží - dobíjecí xxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xxx prodej xxxxxxxxxx xxxxxx je xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci X-Xxxxxx Xxxxxxxxxxx (X-8/08). X xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx 11 xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxx telekomunikační xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X otázce xxxxxxxxx prodeje dobíjejícího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx dvora (xxx X-Xxxxxx Xxxxxxxxxxx), xx je třeba xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx balíček xxxxxxxxxxxxxxxxx služeb, přičemž xxxxxxxx xxxxxx nemusí xxx x xxxxxxx xxxx poskytovatelem xxxxxx. Xxxxx 5 Tdo xxxx xx podporu xxxxxxx, které xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx dne 24.4.2013, xx. zn. 5 Xxx 1392/2012, x xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxx xxxxx DPH xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X-520/10, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx otázce na xxxxxxx xxxxxx 267 XXXX x řízení Xxxxxx Xxx proti Xxxxxxxxxxxxx xxx Xxx Xxxxxxx'x Revenue xxx Xxxxxxx. Soudní xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx. 2 xxx 1 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx vykládán x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx karty, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uskutečnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x dispozici xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x které xxxx distributorem jeho xxxxxx a xx xxxx xxxx prodávány xxxxxxxx uživatelům, a xx bud přímo, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinných k xxxx, xxxx například xxxxxxxxxxxxxxx xxxx maloobchodníků, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx telekomunikační xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výměnou xx xxxxxxxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxx operátor xxxxxxxxxxxxx druhé xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uživateli, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx nabude telefonní xxxxx, vykoná xxxxx xxxxxxxxxxxx telefonní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx této xxxxx.
X xxxxxx důvodů xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxx x rozhodnutím senátu 5 Xxx xxxxxx x xxxxxxxx závěru, xx telefonní xxxxxx xxxx pro xxxxx XXX poskytnutím služby x nikoliv xxxxxx, xxx xxxxxx senát 11 Xx. Xxxxxxxx xx xxxxx senát Xxxxxxxxxx soudu (xxxxxx xxxx senát 5 Xxx) xxxx názoru, xx x xxxxxx xxxxxxxxx zejména x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X-520/10, jehož xxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx 267 XXXX v xxxxxx Xxxxxx Ltd proti Xxxxxxxxxxxxx xxx Xxx Xxxxxxx'x Xxxxxxx xxx Xxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx x Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx, xx kterými xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního zastupitelství, xxxxx něhož, pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx dobíjecí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, jedná xx o xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, kde xxx o xxxxx xxxx poskytovatelem xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxx (xxxx. xxx. 69 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu). Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx jako xxxxx 5 Xxx) nesouhlasí xxx x tím, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.7.2007, sp. xx. 6 Xxx 464/2007, x rozhodnutí Evropského xxxxxxxx dvora xx xxx 4.6.2009 ve xxxx X-8/08, T-Mobile Xxxxxxxxxxx BV x xxxxx xxxxxx Xxxx xxx bestuur xxx xx Nederlandse Mededingingsautoriteit x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2011, xx. xx. 5 Xxx 20/2010-353 (xxxx. xxx. 63 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 14.6.2011, sp. xx. 11 Xx 29/2011, xx xxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxx operátoři i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kupóny x xxxx xxxxxxxxx jako xx xxxxxx. Senát 11 Xx xxx xxxx nerozváděl úvahu, xxx xx xxxxx x zboží x xx vztahu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx x xxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2007, xx. xx. 6 Xxx 464/2007, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x tom, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx pod xxxxx zboží xxxx xxxxxxxxxx xxxxx dobíjecí xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2007, sp. xx. 6 Xxx 464/2007, tak nelze xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx rozdíl x xxx, xxx xx x případě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x zboží či xxxxxx podle xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx služeb xx xx xxxxxxxx zákazníka xx xxxxx. Xxxxxxx xxx senát 5 Xxx ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 24.4.2013, sp. xx. 5 Tdo 1392/2012, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx a xxxxxx xxxxx xxxx, xxx s xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx 5 Tdo xx xxxxxxxxxx usnesení xx xx to, xx xx stále xxxxx o xxxxxx, xxxx obvinění xxxxxxxx xxxxxx, resp. software xxx na XX, xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x zpeněžení jak x dalšího prodejce, xxx x x xxxxxxxxx zákazníka.
Oproti tvrzení xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 24.3.2011, xx. xx. 5 Xxx 20/20 10, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxxxx produktem, nemohou xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx služeb. Xxxxxxxx xx dobíjecích xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx po xxxxxx xxxxxx kupónu využívat. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx služba jsou xxxx neoddělitelně spojeny x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx možné. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu x xxxxxx 5 Xxx xxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxx, podle xxxx, xxx je x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zákazníkem (xxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx přeprodávají (zboží). Xxxxxxxx xxxxx, jelikož xx neoddělitelně xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 5 Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx služby x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy i xxxxx je xxxxxxxxxx xxxx poskytovatelem telekomunikačních xxxxxx x jednotlivými xxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxx xxxx jednotlivými xxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X-520/10, poskytovatel xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx distributorovi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx veškeré informace xxxxxxxx xxx uskutečnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hovorů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dané x xxxxxxxxx zmíněným xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxx účet xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx bud přímo, xxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxx povinných x xxxx, jako například xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx distributorovi.
Velký senát Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx obvinění se xxxxxxx odebírat v Xxxxx republice xxxxx xxxxxx společnosti A., xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx vyvezena a xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. X., nebo xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx F. X. x xxx xx xxxxxxxx roku 2008 xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxx společnosti X. xx společností X. X., X. X. x X. XXX dobíjecí xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx z Xxxxx xxxxxxxxx do jiného xxxxx x xxxxx Xxxxxxxx unie, a x důsledku xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx XXX, přičemž x xxxxxxx x xxxxxxx prohlášením xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx obratem x xxxxxxx, xx zboží xxxx prodáno x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx xxx osobně, xxxxxxxx xxx pověřená xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx následujících xxxxx x B. nebo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx F. B., xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx X. F. společnost X. nezaregistroval x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx řádně daňové xxxxxxxx x DPH x z xxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění neodvedl XXX. Xxxxxx obvinění xxxxxx, že zboží xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxx XXX s xxxxxxxxx, xx bude xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxx již xxxxxxxx XXX dodali xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx XX., společnosti X+X, společnosti X.X.X x společnosti X.X.X., x xxxx od 9.1.2007 xx 12.3.2010 xxxxxx nekontaktních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xx xxxxxxxxxxx B. X., xxxxxxxxxxx S., xxxxxxxxxxx X. T., x xxxxxxxxxxx společnosti obviněného X. J., a xx xxxxxxxxxxx V., xxxxxxxxxxx S.&S., x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx neodvedli XXX. X zastření xxxxxxxxxx xxxxx, že zboží xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx Ing. X. B. xxxxxxxxx x přesně xxxxxxxxxx xxxx xx 9.1.2007 xx xxxxx xxxxxxxx x B. xx xxxxxxxxxxx X. X., X. X. x xxxxxxxxxxx X. XXX, xxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxx xxxxxxx společnosti X. na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednatele xxxxxxxxxx X. X. X. X., S. a X. T. a xxxx xx nekontaktní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X., S.&S., xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx společnosti X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx Slovenské xxxxxxxxx xx xxxxxx státu XX, a xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx Slovensko x xxxxxxx xxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. x Z. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx, xxxxxx prohlášení x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx období xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x firemními xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx XXX z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx obviněnými X. X. x X. P. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx správci xxxx xxxxxxxx x XXX. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxxxxxx X. P., X. X a X. DMT xxxxxxx xxxxx x nepravdivým xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx opustí xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx společnosti xxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxx xxx XXX xx výši 172&xxxx;665&xxxx;591,57 Xx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xx vědom xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 11 Xx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx. Nalézací xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 6 xxxx. x) xxx. x XXX x xxx, xx xxx poskytnutí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx v jiném xxxxxxxx státu XX, xxxxx nemá xxxxx, xxxxx podnikání xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx místem xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx podnikání, xxxxxx ..., xxxxx jde x xxxxxxxxxxxxxxx služby (xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx zjištění soudu xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx operaci, xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxxxxx dobíjecích kuponů xx xxxxxxxx obviněnému X. X., xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx jednající xxxxxx xxxxxxxxxxx A., xxxxx xxxx dobíjecí xxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx A. X. xx obratem x vědomím, xx xxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx A. X. xxxxxxxxxx X. xxx nezaregistroval u xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxx xx došlo xxxxx nalézacího xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx (pokud xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx operaci) x toto xxxxxx xx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx a daňová xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx X. na Xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 14.6.2011, sp. zn. 11 Xx 29/2011, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x nikoli xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx I. xxxxxx může mít xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx pomocnou argumentaci x xxxxx xxxxxxxxxx, xx jeho závěry x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx vycházet z xxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx úplnost xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx správný, xxxx xx jedná x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx ono xxxxx pouze ve xxxxxx xxxx poskytovatelem xxxxxx x případným xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxx subjekty, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, se xxxxx x zboží. Xxxxx xx nalézací xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx zboží fyzicky xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. U prvotních xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx zboží dodaného xx jiného xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od XXX x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §64 xxxxxx x DPH, xxx xxxxxxxx stav xxx vědomě nepravdivě xxxxxxx a nahrazen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx (při xxxxxxxx xx xxxx členské xxxx XX) xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X x X. X x X. XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx XXX, xxx xxxx ve xxxxxx §21 xxxxxx x XXX x tohoto xxxxxx xxxxxxx daň xxx xxxxxxx xxxxx §37 odst. 2 xxxxxx x XXX x xxxxxxxxxxx částky. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx vylákání xxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxx hrazení DPH, xxxxxx nalézací xxxx x xxxxxx, xx xxxxx zde a xxxxxx subjekty došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů České xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx jednat (xxxxx daňové přiznání) xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, jinak trestného, xxxx právě s xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, samy xxxxxx trestně odpovědné. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx x XXX jako xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx území xxxxxx členského státu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ono xxxxxxxxxxxx xxxxxxx prohlášení xxx xxxxxxxxxxx objektivních xxxxxx (xxxx. xxxxxxx deklarací xxxx.), a xxxxxxxx xxx toho, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vývoz xxxxx xx území xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, toto zboží xxxxxxxx xxxxx nevyvezli, xxx prodali xx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněných xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx T. X., X. X. x X. XXX, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx a xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xx vstupu xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx této xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX. X xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x u dalších xxxxxxxx x řetězci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx evidentní, xx xxxxxxxxxx X. xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, například X. P., a xxxx xxxxxxx xxxxx §94 xxxx. 11 xxxxxx x XXX xxxx xxxxx registrovaná x xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx podnikání nebo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x tuzemsku x xx osobou xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx §108 xxxxxx o XXX xx stává xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx plnění. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. xxxxxxx xxxxxxxxx registrace x XXX v Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx §95 xxxx. 12 xxxxxx x XXX u Xxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxx 1) xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektů X. X. x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, neuskutečnily xxx intrakomunitární pořízení xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx přiznat xxx xxxxx §21 xxxxxx o XXX, xxx xxxxx neuhrazením xxx xxxxxxxxx opětovně xxxxx xxxxx. X xxxxx případě xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prvotních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxx by teoreticky xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxx X. x x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx, ale xx v xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx listinných xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x podrobnostech srov. xxx. 69 - 70 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x projednávané xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx se x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. str. 62 - 63 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 11 Xx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx dne 14.6.2011, xx. xx. 11 Xx 29/2011), avšak xxxxxxxx senát 5 Xxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 24.7.2013, xx. xx. 5 Xxx 420/2013, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx dobíjecí xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xxxxx posoudil xxxxxx xxxxxx dobíjecích xxxxxx xx telefonů xx xxxxx xxx podrobně xxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxx, že dobíjecí xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž prodejce xxxxxx xxxxxx být x obvykle xxx xxxx poskytovatelem služby. Xxxxxxxxxxx x dobíjecími xxxxxx xx telefonů xx proto třeba xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §240 xx. xxxxxxxx za poskytnutí xxxxxx, a to x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jednotlivými xxxxxxxxxxxx, dále x xxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx. x mezi distributorem x xxxxxxxx zákazníkem. X xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx povinným plátcem XXX, xxxxx jak xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x XXX x xxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxx zahraniční xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX, xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx tato xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx ..., xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxx o xxxxx fingovanou xxxxxxx, xxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx s názorem, xx xxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxx vývozu xx Xxxxxxxxx k přesunu xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx Slovensko x toto xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx by nevznikla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx X. xx Xxxxxxxxx (xxxx. xxx. 69 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Následně však x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx 11 Xx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx posuzoval xxxxxxxxxxx vzniku xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx to, že xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na uvedený xxxxxx xxxxx velkého xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx povahy dobíjecích xxxxxx do xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k tomu xxxxx dodává, že xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x toho, xx xxxxxxxxx dobíjecí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odebírané xxxxxxxxx X. F., nebo xxx pověřenou xxxxxx xxxxxx společnosti A. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxx x M. X s tím, xx xxxxxxx vyvezeny, xxx prodány x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx XXX, a xxxxx je xxxxxxxx X. X. obratem xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx obviněnému X. X. x xxxxxxx xxx pověřenému X. X., kteří xxxxxx x důsledku xxxxx xxxxxxxxx, xx zboží xxxx xxxxxxxxx osobami xxxxxxxxxxx xx společnost X. xxxxxxxxx bez XXX x neuskutečněnou xxxxxxxxx, že bude xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, x xxxxxxxx toto xxxxx již zatížené XXX dodali dalším xxxxx uvedeným xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx důvodů xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx přezkoumání xxxx xxxxxxx, že jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g), 1) xx. ř., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., Xxx. X. B., A. X, X. J., X. K., X. X x X. X., proti uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxx xxxx obvinění s xxxxxxxx J. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a), xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx dobíjecích xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xxx x xxxxxx, tedy odvolací xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) tr. ř., xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx F. B., Xxx. G. X., X. J. x X. X. x xxxxx §265k xxxx. 2, xxxxxxxx věta, xx. x. s xxxxxxxxxx xxxxxxxx §261 xx. ř. x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X a X. X. x xxxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 4 Xx 46/2012, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 15.3.2012, sp. xx. 46 X 3/2011, xxxxx obviněným X. X. a X. X. x xxxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx x něhož rozhodl xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., Xxx. X. X., X. J. x M. X. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx na zrušená xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x podle §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx F. X., Xxx. X. X., X. X., M. X., X. X. x J. X. x zúčastněné xxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx věc xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx takový xxxxxx xx xxxxxx §2651 xxxx. 3 xx. x. xx xxxxx xxxx. xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, které xxxx x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dovoláních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Důvodem xxx xxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 3 tr. x. xxxxxx xxx xxxx právní názor xxxxxxxxxx, ale ani xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx senát Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. v neveřejném xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vytknuté xxxx je xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx.
X xxxxx řízení xx Krajský xxxx x Brně xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, na které Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, a zejména xxxxxxx jednání xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx s ohledem xx xx, že xxxx xxxxxxxxxxxx komoditu, xx. xxxxxxxx kupony xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx telekomunikačních xxxxxx, xxxx z xxxxxxxx případného zkrácení XXX xxxx službu, xxxxxxx xxxx zboží. Xxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx, který xxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxx XXX. Xx xxxxxx xxxxx příslušnými xxxxxxxxxxxx zákona x XXX, x to xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §9 x §10 odst. 6 xxxx. x) xxxxxx x DPH, xx xxxxx účinném xx 31.12.2009, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx však xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, považuje xx xx xxxxx xxxxxx místo, kde xx xxxx provozovna xxxxxxxx; při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobě xxxx xxxxx xxxxxxx x dani, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx členském xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx plnění xxxxx, xxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, sídlo nebo xxxxx xxxxxxxxx, nebo xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxx provozovna, je-li xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx provozovnu, xxxxx xxx x telekomunikační xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §9 x §10h xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x XXX, ve xxxxx xxx. č. 362/2009 Xx. a xxx. x. 489/2009 Xx., xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx osobě xxxxxxx x dani xx xxxxx, xxx xx tato xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx, než xxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, je místem xxxxxx místo, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Místem plnění xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nepovinné k xxxx xx xxxxx, xxx xx osoba xxxxxxxxxxx službu xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx je xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dani, xxxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxx, xxx xxx je xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxx ve xxxxxx xxxx, co bylo xxx xxxxx xxxxxxx, xxx nešlo x xxxxx fingovanou operaci. X xxxxxxxxxx xx xx xx třeba xx případně xxxxxxx x xxx, zda xxxxxx xxxx ekonomická xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx kuponů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx České republiky (x ve skutečnosti xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx x třetí xxxx), x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx subjekty x xxxxxx povinny z xxxxxxxxxx xxxxxx uhradit XXX podle §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x XXX, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněných xxxxxxxxxx xx problematiky dobíjecích xxxxxx do telefonů, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx svých xxxxxxxx, tak x x xxxxx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx přibrání xxxxxx Xxx. X. L., Xx.X., xxxxxxxxx soudem x xxxx znaleckých xxxxxxx x oboru xxxxxxxxx, odvětví xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx různá se xxxxxxxxxxxx daně x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxx dobíjecí xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx (xxxx. x. 1. 3352 - 3361 a 3388 - 3400 xxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxx otázka a xxxxxx xxxxxx skutková. Xxxxxxx velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vyslovil xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx trestního řízení xxxxxxxxxxx se x xxxxxx názoru vyjádřit, xxx tak xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx celého řízení, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí (x xxxx obdobně srov. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.4.2013, xx. zn. X. XX 3271/12; xxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2008, xx. xx. X. ÚS 777/07, xxxxxxxxx xxx x. 134, ve sv. 50 Sb. nál. x usn. ÚS XX, xxxx xxxxx xx xxx 15.3.2010, xx. zn. X. XX 2502/09, uveřejněn xxx x. 52, xx xx. 56 Xx. xxx. x xxx. XX XX).
X xxxxxxxxxx řadě xxxxxxxx xxxx předloží xxxxxxx x nahlédnutí xxxxxxxx xxxxx ustanovení §213 xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx 65 - 68 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zřejmě xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněným F. X. x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, x to zvláště x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zváží xxxxxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx návrhů již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx návrhů xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx náležitě xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx dne 19.5.2010 x 7.7.2010, xxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxx. 51 xx 52 usnesení xxxxxxxxxx soudu), x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněnými x průběhu xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxxx xxxxxxx, nepomine xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vypořádat.
Pokud xxxxxxxx xxxx rozhodl ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Finančního xxxxx Xxxx X x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx XX s jejich xxxxxx xx náhradu xxxxx xx řízení xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx nárok na xxxxxxxxx daně xxxxxx xxx xxx, xx xxxxxx příjem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjednání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx činu (srov. x. 29/1982 Xx. xxxx. xx., x. 203 xx 204). Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody, xxxxx xx xxxx příslušný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x. x trestním řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx zákona (xxxx. x. 34/1987 Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xx třeba, xxx Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nového xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 4 tr. ř. xxx xxxxxxxxx, že xxxxx nárok xx xxxxxxx škody nemohou xxxxxxxxxx v xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xx smyslu §228 x §229 xx. x. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, xx v xxxxx xxxxx x finančních xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §241 xx. zákoníku) xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx majetkovou xxxxx xx straně xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx daně xxxx xxxx povinné xxxxxx, xxx xxxx následky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx majetku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tj. xxxxx xx škodě x xxxxxx xxxxxx xxxxx (§442 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx, §379, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx zákoníku, §2952 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. x. 22/2005-XX. Xx. xxxx. xx.), xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx škodu, xxxx. o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx uplatňovat v xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxx xx xxxxx byl xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Proto x xxxxxxxx řízení xxxx být xxxxxxxxxx x přiznán xxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx škody nebo xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxx činem, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx, xxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxxx x x občanskoprávním řízení, xx. xxxxxxxxx ho x xxxxxxxxxx o xxx xx smyslu §7 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. x xxxxxx před xxxxx xxxxxxxxxx orgánem (srov. x. 52/1998-X. x x. 26/1999 Sb. xxxx. občanskoprávní). Zkrácená xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx její xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. §147 odst. 1 daňového xxxx), xxxxx je xxx x sobě podkladem xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (neodvedené) xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx §176 xxxx. 1 xxxx. x/, x/ xxxxxxxx xxxx, §274 xxxx. 1 xxxx. x/ x g/ xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, §40 xxxx. 1 xxxx. x/ x f/ xxxxxxxxxx xxxx). Vzhledem x xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxx §228 tr. x. x xxxxxxxx xxx xxxx podklad pro xxxxx xxxxxx x xxxxx. x xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx nastat xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx, že obžalovaný xxxx osoba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx (nebo xxxxx xxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx které xxxx xxxxxxxx úřad xxxxx xxxxxxxx výměr, xxxx právnické xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daň, xxx je zřejmé, xx platební výměr xxxx. xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx právnická xxxxx xxxx xxxxx majetek, xx xxxxx by xxxx možno xxxx xxxxxxx. Jde-li x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xx-xx xxxxxxxxxx členem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx třeba řešit xxxxxx, zda xx x xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §194 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. za xxxxxxx §135 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xx 1.1.2014 srov. §159 xxxx. 3, §2910 x xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §53 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxx nebo k xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx (xxxx. podle §241 tr. zákoníku). Xxxxxx případem, kdy xx mohla xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx obohacení získané xxxxxxxx činem, je xxxxxxx, x níž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §240 xx. zákoníku (xxxx. xxxxx §241 tr. xxxxxxxx) xxxx xxxxx, xxx která xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxx (xxxx. x. 25/1968-X. a č. 20/2002-XX. Xx. rozh. xx.), xxxxx tato xxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx výrok o xxxxxxx xxxxx nebo x vydání bezdůvodného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx-xx xxx někdo, xxx xxxxxxx xxxx plátcem, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxx, xx jejíž nedoplatek xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxx i xxxxxx povinných xxxxxx xx xxxxxx §240 xx. zákoníku (xxxx. xxxxx §241 xx. xxxxxxxx) (xxxx. Xxxxx, X. a kol. Xxxxxxx řád XX. §157 až 314x. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2013, x. 2594 xx 2597).
Velký senát Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx připomíná, xx xxxxx §265s xxxx. 1 tr. x. xx nalézací xxxx xxxxx shora uvedenými xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Nejvyššího soud xxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx napadené xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, a xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxx zrušeno xxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx samozřejmě x jejich xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx neprospěch (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx).