Xxxxxx věta
I. Dobíjecí xxxxx xx telefonu (xxxxxxxxx xxxxx) je xxxxx chápat xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx prodejce xxxxxx xxxxxx být x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xx telefonů xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §240 tr. zákoníku xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx celého obchodního xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jednotlivými xxxxxxxxxxxx, xxxx i xxx xxxx xxxxxxxxxxxx distributory x xxxx. i xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákazníkem.
II. Xxxxx xxxxx vyplývající xx xxxxxxxx (neodvedené) daně xx nárokem xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 tr. x. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně (xxxx. přiměřeně x. 34/1987 x x. 22/2005-XX. Xx. xxxx. xx.). Proto je xxxxx, aby soud xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 4 xx. x xxx analogiam, xx xxxxx nárok na xxxxxxx škody nemůže xxxxxxxxxx v xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx. V xxxxxxxx xxx soud xxx x takovém xxxxxxxxxx nároku nerozhoduje xx smyslu §228 x §229 tr. x.
Uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx (xxxxxxxx řízení) může xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxx, kde x provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx obviněný xxxx osoba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx (xxxx jinou xxx) této xxxxxxxxx xxxxx, vůči xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx výměr, xxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxx zkrácenou xxx, xxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx právnická xxxxx xxxx xxxxx majetek, xx xxxxx by xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxxx společnost nebo x xxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným x xx-xx obviněný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xx xxxxx řešit xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx závazek xxxxx §194 odst. 6 obchodního xxxxxxxx (xxxx. za xxxxxxx §135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx)*, na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x náhradě xxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxx bezdůvodného obohacení xxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxx §240 tr. xxxxxxxx (xxxx. podle §241 xx. zákoníku). Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx přicházet x xxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (nebo neodvedené) xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §240 xx. zákoníku (xxxx. podle §241 xx. zákoníku) xx xxxxx způsobenou tímto xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx obohacení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činem (xxxx. x. 25/1968-X. x x. 20/2002-XX. Xx. xxxx. tr.).
* Xxxxxxxx xxxxxxx: Po 1.1.2014 xxxx. §159 xxxx. 3, §2910 x xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, x §53 xxxxxx x. 90/2012 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (zákon x xxxxxxxxxx korporacích).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx senátu xxxxxxxxx kolegia x xxxxxxx xxxxxxxx obviněných X. B., Xxx. X. X., Z. X. a M. X. xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §261 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. F. x X. K. x xxxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 25.9.2012, xx. xx. 4 Xx 46/2012, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 15.3.2012, xx. zn. 46 X 3/2011, xxxxx x další rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxx, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 15.3.2012, sp. xx. 46 X 3/2011, xxxx xxxxxxxx X. X., Ing. X. X., Z. J. x X. X. x dále X. X. x X. X. uznáni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxxxxxxx zákoníku (xxx. x. 40/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxx "xx. zákoník"), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx vzájemné xxxxxx, xx záměrem xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx zboží jménem xxxxxxxxxxx A., x. x. x., xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxxxx zboží xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx, x v xxxxxx xxxxx zkrátit xxx z xxxxxxx xxxxxxx (dále xxx "XXX") za xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 1, 5 xxx. č. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx hodnoty, x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen "xxx. x XXX"), xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx X. F., nebo xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx instrukcí xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx trestnou činnost xxxxxxxxxxx a řídil, xxxx xxxxxxx cca xx poloviny roku 2008 obviněným M. X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x., xx xxxxxx X., X. 1 (xxxx xxx "X"), xx společnosti X. X., xxxx. x. x. x., xx xxxxxx X., xx. X. X. 40 (dále xxx "X. X."), X. x., a. x., xx xxxxxx X., X., Ř. 11c (xxxx jen "A. X."), x X. XXX, a. s., xx xxxxxx B., X., X. 11 x (xxxx xxx "X. DMT"), x X. xxxxxxxx kupóny xx telefonů, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx čestným xxxxxxxxxxx, xx zboží xxxxxx z České xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx XXX, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx bylo obviněnými xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx obratem x xxxxxxx, xx zboží xxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx následujících xxxxx x X. xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zpočátku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X., xxxxx xxx X. X. x xxxxxxxx xxxxx pověřen, xxxxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxxxxx x příslušného xxxxxxx daně, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x XXX a x xxxxxx zdanitelných xxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxxxx obvinění xxxxxx, xx zboží xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx bez XXX s xxxxxxxxx, xx bude xxxxxxxx xx xxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx DPH xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xx společnosti XX. X., x. x. x., se xxxxxx X., U X. 287/14 (xxxx xxx "XX."), xxxxxxxxxxx X+X, x. r. x., xx sídlem X., B. 1639 (xxxx xxx "X+X"), xxxxxxxxxxx X.X.X, x. x. x., xx xxxxxx X., B. 1639 (dále xxx "X.X.X"), a xxxxxxxxxxx X.X. M., spol. x x. o., xx xxxxxx X., X. 264/34 (xxxx xxx "X.X. X."), x xxxx xx 9.1.2007 xx 12.3.2010 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx společností xxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., x xx xxxxxxxxxxx X. X. X., s. r. x., xx xxxxxx X., X. X., X. tř. 1263/24 (xxxx jen "X. X."), společnosti X., x. x. o., xx sídlem X., X., K. 438/7 (xxxx xxx "S."), xxxxxxxxxxx X. T., x. r. x., xx sídlem X. X., V. 1135 (xxxx xxx "X. X."), x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného X. X., x xx xxxxxxxxxxx V., s. x. o., se xxxxxx B., M. 13 (dále jen "X."), xxxxxxxxxxx X.&xxx;X., x. r. x., xx xxxxxx X., X., X. 27/93 (xxxx jen "X.&xxx;X."), x z těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxx neodvedli XXX, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxx. X. X. vystavila x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx 9.1.2007 xx zboží odebrané x X. xx xxxxxxxxxxx T. P., XX. X. x xxxxxxxxxxx X. DMT, xxxxxx xxxxxxxxxxx A., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného X. X. X. X., X. x X. X. x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného X. X. X., S.&S., xxx xxxxxxxx jménem xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zboží xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx XX, a to x xxxxx xxxxxxx xxxxx, že společnost X. předmětné xxxxx xxxxxxx na Slovensko x xxxxxxx zpět xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx obvinění X. X. a X. X. xxxxxx, xx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. B. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxx prohlášení x xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxx M. X. xxxx jménem xxxxxx xxxxxxxxxxx vystavovány xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX, a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx faktury, xxxxxx prohlášení a xxxxx účetní doklady xxxx xx určité xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činností, přičemž xxx xxx DPH x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přiznání x DPH, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obvinění jménem xxxxxxxxxxx X., xx xxxxxx X. 1, X., xxxxx od xxxxxxxxxxx X. P., X. X. a X. XXX x xxxxxxx nepravdivým xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx opustí xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx a xxxxxxxx xxx XXX x xxxxxxxxxxxx rozsahu: xxxxxxxxxx X. X. neodvedla XXX ze xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 121&xxxx;086&xxxx;131,84 Kč, společnost X. P. neodvedla XXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 9&xxxx;251&xxxx;677,03 Xx x xxxxxxxxxx X. DMT xxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 42&xxxx;327&xxxx;782,70 Xx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx zkrácením XXX xxxxx xx xxxx 172&xxxx;665&xxxx;591,57 Xx.
Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx X. B. xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx devíti xxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx byl xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx uložen xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 500 xxxxxxx xxxxx xx 2000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. zákoníku xx byl xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx peněžitý trest xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání šesti xxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxx uložen xxxxx propadnutí xxxx xxxx jiné majetkové xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výrok xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx byla pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx šesti let x xxxxx měsíců. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxx výkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, člena xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxxx x obchodních společnostech x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx let. Xxxxxxxx M. P. xxx odsouzen xxxxx §240 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxx výkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věznice xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §67 xxxx. 1 x §68 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 500 xxxxxxx xxxxx xx 1000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx byl xxxxxxxx pro případ, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx stanovené xxxxx xxxxx vykonán, xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Obviněný X. X. xxx xxxxxxxx podle §240 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx let. Xxxxx §56 odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx byl xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx mu xxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxx statutárního orgánu, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx. Podle §70 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx propadnutí xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxx uvedeny xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx podle §240 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §73 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx mu byl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxx xxxx xxx. Xxxxx §101 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku byla X. X. xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnota, x xx nemovitosti xxxxxxx xx XX na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx K. x xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx FX 35 X 51.
Podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxx X x Xxxxxxxx úřad Xxxx XX xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podali xxxxxxxx X. X., Xxx. X. X., X. X., Z. X., X. K., X. X. a xxxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxxxx, x nichž Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.9.2012, xx. xx. 4 Xx 46/2012, rozhodl xxx, xx xx xxxxx §256 tr. x. xxxx nedůvodná xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 25.9.2012, xx. zn. 4 Xx 46/2012, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 15.3.2012, sp. xx. 46 X 3/2011, xxxxx obviněný F. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), 1) xx. ř., obviněná Xxx. X. X. xxxxxx dovolání prostřednictvím xxxxxxx JUDr. X. X., XX, x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x., xxxxxxxx X. X. podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. F. x xxxxxx uvedeného x §265b odst. 1 xxxx. g) xx. ř. x xxxxxxxx X. P. xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx Xxx. X. X. x důvodu xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx F. B., Xxx. G. B. x X. J. xx v xxxxx xxxxx mimořádných opravných xxxxxxxxxx mj. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx neztotožnili x právním xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx kupón xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx. Přestože xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx názor, xx se xxxxx x službu, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxx odkázali xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.3.2011, xx. xx. 5 Afs 20/2010, xx kterého xx xxxxxx, xx dobíjecí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (poskytovatelem xxxxxxxxxxxxxxxxx služeb). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx služby, xxxxx xxxx xxxxx produkt xxxxxxxxxxxx xxxx (ve xxxxxx §2 odst. 2 xxxxxx č. 143/2001 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx fakticky xxxxxxxx po "xxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxx poptávka xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx dobití pomocí xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x poskytovaná xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a objektivně xxxxx jeden celek x jejich umělé xxxxxxxx není možné. Xxxxx závěr xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxxxxxx xx č.1.3563 xxxxx). Xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx. Obviněná Xxx. G. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přibrání xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx kterých xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx instancí xxxxxxxx jednoznačně xxxxx, xx dobíjecí xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx zbožím, ale x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, tuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx posudku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx x senát xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx, xxx uvedený xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx "xxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx tomu xxx xxx x xxxx xx xxx x xx budoucna"). Tedy, xxx xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházejí x xxxxxxxxx interpretace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zboží, a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x XXX, xxxx xxxx Xxxxx republice xxxxxxxxx xxxxx. Avšak xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle zákona x XXX. Xxxx xxxxxxxxxxx podporuje xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2011, sp. xx. 5 Xxx 20/2010, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx T-M Xxxxxxxxxxx (X-8/08).
Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx Ing. X. B. a X. X. zevrubně xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěních xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx provázely x xxxxxxxxx celé xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vytkli xxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxx zásadní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx celé xxxx.
Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx, xx mu xxx uložen xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu bylo xxxxx zřejmé, že xxxxx xxxxxx být xx xxxxxxxxx lhůtě x jeho xxxxxx xxxxxxx x že xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx podle obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 9,5 xxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx trestem xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx šestiměsíčního xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx trestu peněžitého xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx jak uváděl, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx o xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx, což x xxxxx, na xxxxxx xx nutno xxxxxx xxxx xx osobu xxxxxxxxxxx, xx přinejmenším xxxxx nestandardní a xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx soud x xxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxx námitek xxxxxxxxx x xxxxxxxx, když xxxx xxxxxxx zmínil xxxxxxx spočívající x xxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx svém xxxxxxxxxx xx str. 65 - 68 uvádí x zmiňuje obsah xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx být podle xxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx jakéhokoliv bližšího xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx x společnosti, xxxxx xxxxxx nemají x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx s xxxx xxxxxxxxx. Současně xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx těchto xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx důkaz x xxxxx xxxxxxxx líčení x nebyly xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, aby s xxxxxx mohlo xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jakkoliv pracováno. Xxxxxx xxxx se x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jako x xxxxx řadou xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx nepřečetl.
Závěrem svého xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxx. Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, x poté xxxxx ustanovení §2651 xxxx. 1, 3 xx. x. přikázal xxx xxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, aby tento xxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl, případně xxx Xxxxxxxx soud xxx xx věci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. x., x xx xxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxx. G. X. xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx, xxxx. Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2651 xxxx. 1, 3 tr. x. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx xxxxx xxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx aby Nejvyšší xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř., x to xxx, xx obviněnou xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x předmětné xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, aby věc xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx ustanovení §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 25.9.2012, sp. zn. 4 Xx 46/2012, x xxxxx ustanovení §2651 xxxx. 1 xx. x. xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Z. X., X. P. x X. X., xxxxxxx xxxxx, že xx relevantní lze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. a X., xxxxx xxxxxxxxxxx povahou xxxxxxxxxxxxx telefonních kupónů xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx zboží. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxx. Xxx tak xxxxxx dovodit, že xxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxx §64 xxxx. 1, 5 zák. x DPH, xxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Takovou námitku xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx sp. xx. 5 Afs 20/2010, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dobíjecího xxxxxx xxx účely xxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX, xxx xxxxx x hlediska posouzení xxxxxxxxxxxx trhu x xxxxxxx práva hospodářské xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kupónů jakožto x součásti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx výslovně x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku x jeho xxxxxxxxxx (xxx konkrétně č.j. 5 Xxx 20/2010-361), x něhož xxx xxxxxxx: "Xxxxxxxx správní xxxx především xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, ale xxx xxxxxxxxxxxx, x rámci xxxxxxx xxxxxxxx kupóny xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx nakupují xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx poskytované stěžovatelem." Xxxxxx vymezení tedy x xxxxxxxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx závěr xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci, xxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx sp. xx. 11 Td 29/2011). Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx zabýval x obviněnými namítaným xxxxxxxxxxx Evropského soudního xxxxx (xxx C-8/08, X- Mobile Xxxxxxxxxxx XX, XXX Xxxxxx XX, Xxxxxx Xxxxxxxxx XX x Xxxxxxxx Xxxxxxxx XX xxxxx Xxxx van bestuur xxx de Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx ani xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zkrácení xxxx. X xxxx je xxxxx xxxxx, xx x citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx zde pouze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx telekomunikačních služeb xx xxx. "xxxxxxxx" x ,prepaid". Xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx telekomunikační xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx právě xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx trh, xxx xxxx podstatným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Z uvedené xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řetězce xxxx možno považovat xx poskytování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je vázáno xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x použití xxx xxxxxxxxxx xxxx xx spojení s xxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxx daného xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx prosazovaná xxxxxxxxxx je xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxx xxx v xxxxxxx těchto hmotně xxxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx již v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou stupňů, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx námitkami podrobně xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx s nimi xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxx xxxxx ještě xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy tuto xxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který x xxxxx xxxxx xxxxx Krajskému soudu x Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx věci nelze xxxxxxx xxxxx, natož xxxxxxxx, xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěními. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx zjištěních, xx xxxxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx stupně vyplývá, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx později xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx význam. To xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx samostatně xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxx xxxx xxxxxx stupně xxxxxx pozornost. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx návaznosti xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx souvislosti konkrétních xxxxxxxxxx toků. Stejně xxx nelze xxxxxxxx xxx provedené xxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx, xxxxxxx výsledky xxxxxx úkonů xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Závěr o xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx byly xxxxxxxx xxx přímé xxxxxxx x provedeným xxxxxxxx, xxx x xxxxx nepřímé důkazy xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx trvající propojení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx věci zainteresovaných xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx zjistily xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx potřebném xxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 tr. ř.). Xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 6 tr. x.), nevybočujíce z xxxxxxxx formální xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx obviněného X. X., xxxxx xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx důkazy. Xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stupně rovněž xxxxxxxxx (xxx. 54 - 55 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx lze shrnout xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx založit xxxxxxxxxx x dodržení xxxx xxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Obviněnými xxxxxxxx xxxxxxxx nesoulad mezi xxxxxxxxxxx důkazy a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx státní xxxxxxxx neshledává.
Za obsahově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx X. B., xxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xx xx, xx tento xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx s §68 xxxx. 6 xx. zákoníku. Xxxx xxxxxx přitom orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx šetření, xxxxx xxxxxx paradoxně xxx tento xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxx) xx xxxx xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx tato námitka x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx uložený trest, xxxxxxx přísný, xx xxxxxxx xxxxxx ještě x rámci xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx B. xxx xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zjevně neopodstatněné, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx zástupce xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného X. X., opírající xx pouze x xxxxxxx procesního x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. neodpovídá. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx jiný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx důvodu, xxx xx xxxxxx x §265x xx. x., xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Z. X. x X. X., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx zčásti xxxxxxxxxx, xxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání obviněné Xxx. X. B., xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx lze x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve vztahu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ing. L., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního dvora x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Třebaže xxxxxxxx xxxx námitku xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. z xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx a x xxxxxxxx obsahu xxxx xxxxxxx, lze z xxxx námitky xxxxxxx xxxxxxxxx s posouzením xxxxxxx předplacených xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x nikoli xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. x X. však xxx xxxxxxxx Ing. X. X. xxxx námitku xxxxx blíže nerozvádí xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx zbytku xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx rozvinul x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x obviněných X. X., X. X. a X. X., x xxxxx xx možno x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx dovoláním. Shodně xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx dovolatelů se xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelnosti xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X., existence xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx neodpovídající uplatněnému xxxxxxxxxx důvodu pak xx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxxxxxx Xxx. X. B. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx postupy xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jde xxxxxx x námitky, x xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx obviněné na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xx x xxx rozsahu, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím důvodům, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhuje, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx podané dovolání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx.
Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx považuje xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5 Xxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx "xxxxx 5 Xxx"), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.7.2013, xx. zn. 5 Xxx 420/2013, xxx, že xxxxx §20 xxxx. 1 xxx. x. 6/2002 Xx., o soudech x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx X. X., Ing. X. X., X. X. x X. P. xxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx") x xxxxxxxxxx, xxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx otázka - xxxxxxx dovolatelů, xx xxxxxxxx rozhodnutí soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx interpretace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kupónů, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x XXX, xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, když xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx senátu 5 Xxx zaujal xxxxx 11 Td xx svém xxxxxxxx xx xxx 14.6.2011, xx. xx. 11 Xx 29/2011.
Senát 5 Xxx ve xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.7.2013, xx. xx. 5 Xxx 420/2013, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx §265c xx. x. nejprve xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B., Xxx. X. X., X. X. x M. X xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, v zákonné xxxxx x na xxxxx; kde xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx 5 Xxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), 1) xx. ř. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx 5 Tdo xx velký senát Xxxxxxxxxx xxxxx ztotožnil. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxx xxx nejde x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 tr. ř., xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x dovoláních, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxx dovolání.
Obvinění X X., Ing. X. X., X. X. x M. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., x xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx naplněn xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx možné namítat xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxx x původním xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x příslušnými ustanoveními xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx přesto, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx navazují xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx především ve xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx okolnost skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx posouzeny, tj. xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vycházet ze xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xx souvislosti xx xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx důkazy x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §254 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Zásah Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacího xxxxx do takového xxxxxxxxx přichází x xxxxx xxx x xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nesouladu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx (xxx např. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.5.2000, xx. zn. XX. XX 215/99, xxxxxxxxxx xxx x. 69 xx xx. 18 Xx. xxx. a xxx. ÚS XX xxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.6.1995, sp. xx. XXX. XX 84/94, xxxxxxxxxx xxx x. 34 xx xx. 3 Sb. nál. x xxx. XX XX; xxxx srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx sp. zn. XXX. XX 166/95 xxxx XXX. XX 376/03). Xxxxx do xxxxxxxxxx zjištění xx xxxx x rámci xxxxxx o dovolání xxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2006, xx. xx. 8 Xxx 849/2006). Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazů xxx xx xxxxxx nalézacího, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx X x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XXX.
Xxxxxxxx F. X. a Ing. X. B. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) tr. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. x) až x) xx. x., xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro takové xxxxxxxxxx, nebo xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x) xx x) xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. Přezkoumával-li xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené x §265a xxxx. 2 xxxx. a) xx x) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx a xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxx, xxxxxx jej, x xx x xxxxxxxx xxxxx §256 tr. x., xx možno xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. byl-li x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dán důvod xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. x) až x) §265x xxxx. 1 xx. ř.
Velký xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxx 5 Xxx ze dne 24.7.2013, xx. xx. 5 Tdo 420/2013, xxxxxxx xxxxxx otázkou - námitkou xxxxx xxxxxxxxxx, xx napadená xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx docházet x xxxxxxxxxx xxxxxx x XXX. Kromě xxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx x x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.6.2011, sp. xx. 11 Xx 29/2011, xxxxxxxx xxxxx, xx xxx vycházet z xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx kupón xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx dobíjecí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx jedná x xxxxx (srov. str. 69 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu).
Senát 5 Xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 420/2013 xxxxxxx, xx xx zde xxxxxxx xxxxx xxxxxx 11 Xx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 14.6.2011, xx. zn. 11 Xx 29/2011, konkrétně x této problematice xxx rámec xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. x., xxxx xxxxx, xx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx spornou, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Žádná xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx popsaném xxxxxxx (xxxx. xx. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxx poskytnuta xxxxxx. Xx je možné xxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x xxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx řečeno) na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx "xxxxx", xx xxxxxx, xx xxxxxxx operátoři xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx přeplacené (správně xxxxxxxxxxx) xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx právě x xxxx xxxxxx, xxx mohly xxx xxxxxxxxxxxxx jako zboží x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx tarify. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupce, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx využije x zda xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x současné xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx SIM xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx měnit x v průběhu xxxx, xxx čerpá xxxxxx. Dobíjecí kupón xxx xxxx telekomunikační xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx masáží, poštovní xxxxxx xxxx službou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx slovníku xxxxxx xxxx xxxxx = xxxx xxxxxxx papíru), xx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx podrobně xxxx právní xxxxxxx. Xxxxxxxxx je, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx kupóny x xxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx praxe xx xxxxxxxxxxxx i orgány xxxxxx správy. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytovány xxxxxx.
Xxxxx 5 Tdo poté, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 11 Td xx xxx 14.6.2011, xx. zn. 11 Xx 29/2011, dospěl x xxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx toto xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. x. xxxxx, xx příslušným k xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx A. F. x spol. xx Xxxxxxx soud x Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do telefonu (xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx 11 Xx xxxxx 5 Xxx xx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ze xxx 24.4.2013, xx. xx. 5 Tdo 1392/2012, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx XXX poskytnutím xxxxxx. Xxxxx 5 Xxx xxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2011, xx. xx. 5 Xxx 20/2010, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx maloobchodní xxx, v rámci xxxxxxx dobíjecí xxxxxx xxxxxxxx zákazníci - xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx dobíjecí xxxxx xxxxx xxxxx, xxx mohli využívat xxxxxx poskytované xxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx samotný xxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxx telekomunikační xxxxxx. Dobíjecí kupóny xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx tvoří xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx fakticky xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx", ale xxxxxxxx xx službách, které xx xxxxx po xxxxxx xxxxxx kupónu xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, ale x způsob, jakým xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx operátorovi, x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxx distribuovali xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - dobíjecí xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x otázkou, xxx prodej dobíjecích xxxxxx je či xxxx xxxxxxxx telekomunikačních xxxxxx, xxxx. na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X-Xxxxxx Xxxxxxxxxxx (C-8/08). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 11 xxxx xxxxxxxx xxxxxx (prepaid xxxxxxx) xxxxxxxxxx za xxxx telekomunikační xxxxxxxx, xxxx. součást telekomunikačních xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud, x přihlédnutím x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxx T-Mobile Xxxxxxxxxxx), xx xx xxxxx xxxxxxxx kupón chápat xxxx xxxxxxxxxxx balíček xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemusí xxx a obvykle xxxx poskytovatelem xxxxxx. Xxxxx 5 Tdo xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx rozhodnutí xx xxx 24.4.2013, xx. xx. 5 Xxx 1392/2012, v xxxx dospěl x xxxxxx, že telefonní xxxxxx jsou pro xxxxx DPH xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx xx xxxx X-520/10, xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx 267 XXXX x xxxxxx Xxxxxx Ltd xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxx Her Xxxxxxx'x Xxxxxxx xxx Xxxxxxx. Xxxxxx dvůr x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx. 2 xxx 1 xxxxx směrnice xxxx být vykládán x tom xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx telefonních xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx karty, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx infrastruktury dané x dispozici xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx distributorem xxxx xxxxxx a xx xxxx xxxx prodávány xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx bud xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zmíněný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx protiplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx telefonní xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx informací xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx.
X xxxxxx důvodů xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x rozhodnutím senátu 5 Tdo dospěl x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zbožím, xxx xxxxxx xxxxx 11 Td. Současně xx velký xxxxx Xxxxxxxxxx soudu (stejně xxxx senát 5 Xxx) xxxx názoru, xx z xxxxxx xxxxxxxxx zejména x xxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx ve xxxx X-520/10, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 267 XXXX v řízení Xxxxxx Xxx proti Xxxxxxxxxxxxx xxx Her Xxxxxxx'x Xxxxxxx xxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx i Vrchního xxxxx v Olomouci, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx něhož, pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, jedná xx o zboží, xxxxxxx xxxxx se xxxxx x konečnou xxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx o xxxxxx (xxxx. xxx. 69 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu). Velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx jako xxxxx 5 Xxx) nesouhlasí xxx x xxx, xx xxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.7.2007, xx. xx. 6 Xxx 464/2007, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.6.2009 xx xxxx X-8/08, X-Xxxxxx Xxxxxxxxxxx BV x xxxxx xxxxxx Raad xxx xxxxxxx van xx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.3.2011, xx. zn. 5 Xxx 20/2010-353 (srov. xxx. 63 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.6.2011, xx. xx. 11 Xx 29/2011, xx hovoří xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kupóny x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxx 11 Xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxx x xxxxx x xx vztahu xxxx xxxxxxxxx dobíjecích xxxxxx x konečným xxxxxxxxxx, xx xxx xx x xxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2007, xx. xx. 6 Tdo 464/2007, xx hovoří x podstatě pouze x xxx, xx xx xxxxxxxx ponechávali xxxxx určené x xxxxxx, kdy xxx xxxxx zboží xxxx xxxxxxxxxx xxxxx dobíjecí xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ani x odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2007, xx. xx. 6 Xxx 464/2007, xxx xxxxx xxxxxxx, xx by xxx xxxxx rozdíl x xxx, xxx xx x případě xxxxxxxxxx kupónů jedná x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxx fázi xxxxxxx xx poskytovatele xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx až xx cílového xxxxxxxxx xx jedná. Xxxxxxx xxx senát 5 Xxx ve xxxx xxxxxxxx ze dne 24.4.2013, sp. zn. 5 Xxx 1392/2012, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zboží a xxxxxx xxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxx obchoduje. Naopak, xxxxx 5 Tdo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xx, xx se xxxxx xxxxx x službu, xxxx obvinění xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxx na XX, xxxxxxxxx xx území Xxxxx republiky, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 24.3.2011, xx. xx. 5 Xxx 20/20 10, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx služeb. Xxxxxxxx xx dobíjecích kupónech xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxx kupónech", xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx dobití xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx celek x xxxxxx umělé xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx názoru xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxx 5 Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx právní povahu xxxxxxxxxx kupónů (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxx xxx x zboží xxxx xxxxxx, podle toho, xxx xx x xxxx obchodováno mezi xxxxxxxxxxxxxx služby x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxx mezi xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx). Xxxxxxxx xxxxx, jelikož xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx třeba podle xxxxxxxx názoru xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 5 Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx služby v xxxxx xxxxxx obchodního xxxxxxx, xxxx i xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, popř. x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X-520/10, poskytovatel telefonních xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx distributorovi xxxxxxxxx xxxxxxxxx karty, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uskutečnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dané x xxxxxxxxx zmíněným xxxxxxxxxxxxxx x které xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx přímo, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx dalších xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dále xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx zboží xxxxxx xxxxxxxxxxx X., xx xxxxxx ve Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nemělo xxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx, xx obviněný X. X., xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx učiněných xxxxxxxxx F. X. x xxx xx xxxxxxxx xxxx 2008 xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxx společnosti X. xx xxxxxxxxxxx X. X., X. X. x A. XXX dobíjecí xxxxxx xx telefonů, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx deklaroval čestným xxxxxxxxxxx, xx zboží xxxxxx z Xxxxx xxxxxxxxx xx jiného xxxxx x rámci Xxxxxxxx unie, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výše uvedené xxxxx xx cenu xxx XXX, xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nevyvezl, xxx obratem x xxxxxxx, že zboží xxxx xxxxxxx x Xxxxx republice x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx XXX, předával xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx dnech xxxxxx xxxx v přesně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x X. xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B., xxxxxxx obviněnému M. X., přičemž xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx správce xxxx, xxxxxxx řádně xxxxxx xxxxxxxx x XXX x x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxxx obvinění xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxx DPH s xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx jiného xxxxx Xxxxxxxx unie, x xxxxxxxx toto xxxxx již xxxxxxxx XXX dodali xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx AL., xxxxxxxxxxx X+X, společnosti X.X.X x společnosti X.X.X., x xxxx xx 9.1.2007 xx 12.3.2010 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného X. X., a xx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxxxx X. X., a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného X. X., a xx xxxxxxxxxxx V., xxxxxxxxxxx X.&xxx;X., x x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx DPH. X zastření skutečného xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxx. X. B. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx 9.1.2007 xx zboží odebrané x X. ve xxxxxxxxxxx X. P., X. P. a xxxxxxxxxxx X. XXX, xxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného X. X. X. X., S. x X. T. a xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Z. X. X., S.&S., xxx xxxxxxxx jménem xxxxxx společností xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx XX, x xx x cílem xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx X. předmětné zboží xxxxxxx xx Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. a X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x další xxxxxx xxxxxxx vždy xx xxxxxx zdanitelné xxxxxx xxxxxxxx stvrzovali xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ani xxx XXX x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx uskutečněných xxxxxxxxxx X. B. a X. P. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nepodali správci xxxx přiznání k XXX. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obvinění jménem xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxxxxxx X. X., X. P x X. DMT uvedené xxxxx x nepravdivým xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx x xxxxxxxx tak XXX xx xxxx 172&xxxx;665&xxxx;591,57 Kč.
Velký xxxxx Xxxxxxxxxx soudu si xx xxxxx toho, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 11 Xx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Nalézací xxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxx rozsudku kromě xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx §10 xxxx. 6 písm. x) xxx. x XXX x xxx, že xxx poskytnutí xxxxxx xxxxxxxxxx osobě xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX, xxxxx nemá xxxxx, xxxxx podnikání xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx osoba xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx ..., xxxxx xxx x telekomunikační xxxxxx (xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxx považuje za xxxxx xxxxx, že xxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxxxxx dobíjecích xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. F., nebo xxxx jím pověřené xxxxx jednající jménem xxxxxxxxxxx A., xxxxx xxxx xxxxxxxx kupony x xxxxxxx x xxxxxxx prohlášením xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx prodány x Xxxxx republice x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx XXX, předával x Xxxxx republice xxxxxxxxxx X. X. x později xxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx X. X. společnost X. xxx xxxxxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxx xx došlo xxxxx nalézacího xxxxx x xxxxxxx místa xxxxxx x xxxxxxxx xx Slovensko (xxxxx xx xxxxx nešlo x fingovanou xxxxxxx) x toto xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx zatíženo xxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx a daňová xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx X. na Xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 14.6.2011, xx. xx. 11 Td 29/2011, xxxx xxxxxx odlišné xxxxxxxxxx s tím, xx v xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx o xxxxx x xxxxxx službu. Xxxxxxxx soud I. xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx a xxxx vycházet z xxxx, že x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x nikoli službou. Xxx xxxxxxx nalézací xxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxx xx provedené dokazování xxxxxxxx za xxxxxxx, xxxx xx xxxxx x problematickou xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xx ono xxxxx xxxxx xx xxxxxx mezi poskytovatelem xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x případě prodejů xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x zboží. Xxxxx xx nalézací soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxx, xxx uzavřel, xx xxxx zboží xxxxxxx xxxxxxxxxx území Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx dodaného xx jiného xxxxxxxxx xxxxx EU xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §64 xxxxxx o XXX, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxx (při xxxxxxxx xx jiné xxxxxxx xxxx XX) nebyly xxxxxxxxxxx X. P x X. P x X. XXX xxxxxxxxx prodávat xxxxx xxx XXX, xxx xxxx xx smyslu §21 xxxxxx x XXX x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx výpočtu xxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxx x DPH x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx popsaný xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zboží xx xxxxx částku, tedy xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx XXX, xxxxxx nalézací soud x xxxxxx, že xxxxx xxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů České xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx společnosti jednat (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx v xxxx ohledně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxx, jinak xxxxxxxxx, xxxx právě s xxxxxxx na xxxxxxx x xxxxx, samy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu využili xxxx, xx xxxxxx x XXX jako xxxxxx o xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx prohlášení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. celních xxxxxxxxx xxxx.), x docílili xxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx zboží xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ke zkrácení xxxx xx výstupu x xxxxxxxxxxx T. X., A. P. x A. XXX, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jednáním těchto xxxxxxxxxx společností, xxx xxxxx pouze x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxx xxxxx obchodech. Český xxxx byl poškozen x xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx částku XXX. X hlediska porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx bylo možné xxxxxxxxxx xxxx porušení x x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prodejů. Je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. při xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx X. X., a xxxx xxxxxxx xxxxx §94 odst. 11 xxxxxx o DPH xxxx osoba xxxxxxxxxxxx x xxxx v xxxxx členském xxxxx, xxxxx xxxx sídlo, xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx §108 xxxxxx x XXX se xxxxx xxxxxxx dnem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k XXX x České xxxxxxxxx (xxxxx §95 xxxx. 12 xxxxxx x XXX x Xxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1) nejpozději x xxxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx plnění. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx x xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx, xxxx pořídily xxxxx x xxxxxxxx, neuskutečnily xxx intrakomunitární pořízení xxxxx, ale xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §21 xxxxxx x XXX, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx opětovně xxxxx škodu. X xxxxx případě xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prvotních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxx xx xxxxxxxxxx xxx dopočítat škodu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx tuto xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, ale xx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx listinných xxxxxxxxx i xxxx xxxxxx subjektům xxxx (x podrobnostech xxxx. xxx. 69 - 70 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx poté dovodil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v projednávané xxxxxxxxxxx xx xxxxx x zboží x xxxxxxxxx xx x x xxxxxxxxxxx nalézacího xxxxx (srov. xxx. 62 - 63 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 11 Xx Xxxxxxxxxx xxxxx (usnesení xx xxx 14.6.2011, xx. xx. 11 Xx 29/2011), xxxxx xxxxxxxx xxxxx 5 Xxx xx svém xxxxxxxx ze xxx 24.7.2013, sp. xx. 5 Tdo 420/2013, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx považovat xx službu, xxxxxxx xx zboží. Velký xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx telefonů ze xxxxx xxx podrobně xxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxx, xx xxxxxxxx xxxxx do telefonu (xxxxxxxxx kupón) je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž prodejce xxxxxx nemusí být x obvykle ani xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx do telefonů xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §240 tr. xxxxxxxx xx poskytnutí xxxxxx, a xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx xxxx obchodovány xxxx poskytovatelem xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx i xxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx. x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx potom xxxxxx xxxxxx, xxx xxx povinným xxxxxxx XXX, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx nejprve xxxxxxx xx ustanovení §10 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x XXX x xxx, xx xxx poskytnutí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx registrované x dani v xxxxx členském xxxxx XX, xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xx místem xxxxxx xxxxx, kde xx tato xxxxx xxxxx, místo xxxxxxxxx, xxxxxx ..., pokud xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx, že by xx nejednalo o xxxxx xxxxxxxxxx operaci, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx šlo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxx, xxxxxxxx soud, by xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxx vývozu xx Xxxxxxxxx k přesunu xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx x toto plnění xx nebylo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx nevznikla xxxxxxxx dodavatelům xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx X. na Xxxxxxxxx (xxxx. xxx. 69 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx 11 Xx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx to, xx xxxx x této xxxx docházet k xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nalézacího xxxxx xx xxxx xxxxx přezkoumat x xxxxx formulovat x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx závěr velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dobíjecích xxxxxx xx telefonů. Xxxxx senát Nejvyššího xxxxx k xxxx xxxxx dodává, xx xxxxxxxxxx, že šlo x xxxxx fingovanou xxxxxxx, vyplývá xxxxx xxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněným X. X., nebo xxx pověřenou osobou xxxxxx xxxxxxxxxxx A. xxxxx instrukcí xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx x M. X s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx v Xxxxx republice, x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx DPH, x xxxxx xx xxxxxxxx X. X. obratem xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxx pověřenému X. X., kteří xxxxxx x xxxxxxxx svých xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx osobami xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. odebíráno xxx XXX x neuskutečněnou xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx XXX dodali xxxxxx xxxxx uvedeným odběratelům x České xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x), 1) tr. ř., xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B., Ing. X. X., A. X, X. X., X. K., M. X x X. X., proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, jímž xxxx obvinění s xxxxxxxx X. X. xxxx zúčastněné xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a), xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx, neboť v xxxxxxx dobíjecích kuponů xx nejedná o xxxxx, xxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx opravných xxxxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. X tohoto xxxxxx xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., Xxx. X. X., X. J. x X. X. a xxxxx §265k xxxx. 2, xxxxxxxx xxxx, xx. ř. x xxxxxxxxxx použitím §261 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X x J. X. x zúčastněné xxxxx J. X. xxxxxx usnesení Vrchního xxxxx x Olomouci xx xxx 25.9.2012, xx. zn. 4 Xx 46/2012, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 15.3.2012, xx. xx. 46 X 3/2011, xxxxx obviněným X. X. x X. X. x xxxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., Xxx. X. X., X. X. x M. X. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, aby věc xxxxxxxxxx F. X., Xxx. X. X., X. J., M. X., X. X. x X. K. x xxxxxxxxxx xxxxx X. X. v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx ani x xxxxxxxx některých obviněných xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx věc xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2651 xxxx. 3 tr. x. xx xxxxx xxxx. xxx xxxxxxxxxxx x nepodjatosti senátu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Důvodem pro xxxxxx podle §2651 xxxx. 3 xx. x. xxxxxx xxx xxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx, xxx ani xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Uvedené rozhodnutí xxxxxx xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. v neveřejném xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vytknuté xxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx řízení xx Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xx které Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx jednání všech xx xxxx obviněných xxxx x ohledem xx xx, xx xxxx obchodovanou komoditu, xx. dobíjecí xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx posuzovat jako xxxxxxxxxxx balíčky xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx zkrácení XXX xxxx xxxxxx, xxxxxxx jako zboží. Xxxx xx xxx xxxxx mimo xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, který xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx DPH. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x XXX, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §9 x §10 odst. 6 xxxx. x) xxxxxx x XXX, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2009, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx se považuje xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo místo xxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, považuje xx xx místo xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx provozovna xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx členském xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tuzemsko, xx xxxxxx plnění místo, xxx xx xxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, nebo xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx provozovna, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx o telekomunikační xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §9 a §10h xxxx. 1 xxxx. x) zákona x XXX, xx xxxxx xxx. x. 362/2009 Xx. x xxx. x. 489/2009 Sb., xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx služby xxxxx xxxxxxx x dani xx xxxxx, xxx xx xxxx osoba xxxxx xxxx místo xxxxxxxxx. Xxxxx je xxxx tato xxxxxx xxxxxxxxxx provozovně xxxxx xxxxxxx k xxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxx místě, xxx xxx xx xxxx xxxxx xxxx místo xxxxxxxxx, je místem xxxxxx místo, xxx xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Místem xxxxxx xxx poskytnutí služby xxxxx xxxxxxxxx k xxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx je však xxxx xxxxxx poskytnuta xxxxxxxxxxxxxxx provozovny xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx se x xxxxx místě, xxx xxx je její xxxxx xxxx místo xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx plnění xxx xxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxx osobě nepovinné x xxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, sídlo xxxx místo pobytu, xxxxx jde o xxxxxxxxxxxxxxx službu. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx smyslu xxxx, xx bylo xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx fingovanou xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx je xxxxx xx případně zabývat x xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx kuponů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (x ve xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx státu nebo xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x třetí xxxx), x xxxxxxxx xxxxx xx byly xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinny z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) zákona o XXX, xxxxx xx xxxx xxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyhnuly.
Nalézací soud xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx obviněných týkajících xx problematiky xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx uplatnili xxx x xxxxx svých xxxxxxxx, xxx x x rámci svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. L., Xx.X., xxxxxxxxx soudem x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx z oboru xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a ekonomická xxxxxxx různá se xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za zboží x xxxxxxx xx xxxxxx (xxxx. x. 1. 3352 - 3361 a 3388 - 3400 xxxxx), xxx xx ovšem xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx skutková. Xxxxxxx velký senát Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx názoru xxxxxxxx, xxx xxx obhajoba x obžaloba xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx své případné xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí (x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.4.2013, xx. xx. X. XX 3271/12; xxxx x xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 31.7.2008, xx. xx. X. ÚS 777/07, xxxxxxxxx pod č. 134, xx xx. 50 Sb. nál. x xxx. XX XX, xxxx xxxxx xx xxx 15.3.2010, xx. zn. I. XX 2502/09, xxxxxxxxx xxx x. 52, xx xx. 56 Xx. nál. x xxx. XX ČR).
V xxxxxxxxxx řadě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stranám x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §213 xxxx. 1, 2 xx. x. rejstříkové xxxxx, jež xxxxxxxxxx xx stranách 65 - 68 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx opomenul xxxxxxx jako xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx líčení, jak xxxxxxx x námitek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. a zejména x obsahu xxxxx, x to xxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx líčeních. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx o povaze xxxxxxxxxx kuponů xx xxxxxxxx xxxxx zváží xxxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx návrhů xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. opomenutých xxxxxx, a xx xxxxxxx Ústavního xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. xx dne 19.5.2010 x 7.7.2010, xxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx oproti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx neodkladným xxxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx použít (xxxx. xxx. 51 xx 52 xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu), x xxxxxxxxx uplatněnou xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x právních xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx dovoláních, x to xxx xxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx, xx obviněné xxxx xxxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se týkaly xxxxxxxxx trestů x xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxx je xxxxx xx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodl xx xxxx zrušeném xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx I a Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx XX x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních, xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx nárok na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx tím, xx xxxxxx příjem xxxxxxx xxxxx daňových xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (srov. x. 29/1982 Xx. xxxx. tr., x. 203 až 204). Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx škody, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 tr. x. x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zaplacení xxxx, xxx nárokem vyplývajícím xxxxx ze xxxxxx (xxxx. x. 34/1987 Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xx xxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxx xx počátku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx usnesením xxxxx §206 xxxx. 4 tr. x. xxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody nemohou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx) řízení. X xxxxxxxx xx pak xxx x takovém xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §228 x §229 xx. x. K xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx však dodat, xx x praxi xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x tom, zda xxx zkrácenou xxxxxxxx xxxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §241 tr. xxxxxxxx) xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx majetkovou škodu xx xxxxxx příjemců xxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx plátce xx xxxxxxxxxx daně nebo xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx následky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx x xxxxxxx se zákonem xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx příjemce xxxxxx xxxxxx, tj. xxxxx xx xxxxx x xxxxxx ušlého xxxxx (§442 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §379, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §2952 xxxxxx občanského xxxxxxxx - xxxx. x. 22/2005-XX. Xx. xxxx. xx.), xxxxx xx xxxxx xxxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. o bezdůvodné xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxx vydání xxxxxxx xxxxx uplatňovat v xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx orgánem), x xxxx by xxxxx byl nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxxx x projednáván. Proto x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx uplatňován x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx získaného xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx uplatňovat x x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. projednat xx x rozhodnout x xxx xx xxxxxx §7 občanského xxxxxxxx xxxx, xxxx. x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x. 52/1998-X. x x. 26/1999 Xx. xxxx. xxxxxxxxxxxxxx). Zkrácená xxxx neodvedená daň xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxxxxx řízení, ale xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxx výměr (xxx xxxx. §147 odst. 1 xxxxxxxx xxxx), xxxxx xx sám x xxxx podkladem xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zkrácené (xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx titulem pro xxxxxxxx nucený xxxxx xxxxxxxxxx (xxx §176 xxxx. 1 písm. x/, x/ daňového xxxx, §274 xxxx. 1 xxxx. x/ x x/ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, §40 xxxx. 1 xxxx. x/ x x/ xxxxxxxxxx řádu). Xxxxxxxx x xxxx ani x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxx §228 xx. x. x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx postup x xxxxx. x xxx xxxxx rozhodnutí.
Jiná xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx právnickou xxxxx xxxxxxx daň z xxxxxx (nebo xxxxx xxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx finanční xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx je zřejmé, xx platební výměr xxxx. xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx právnická xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx možno xxxx xxxxxxx. Xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo x společnost x xxxxxxx xxxxxxxx x xx-xx xxxxxxxxxx členem xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xx xxxxx xxxxx xxxxxx, zda xx x takovém případě xxxxxxxx ručitelský xxxxxxx xxxxx §194 xxxx. 6 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx. xx xxxxxxx §135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xx 1.1.2014 xxxx. §159 xxxx. 3, §2910 x násl. nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §53 zákona x xxxxxxxxxx korporacích) xx xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxx §241 xx. zákoníku). Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx mohla přicházet x úvahu xxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx získané xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, v níž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §240 xx. zákoníku (xxxx. xxxxx §241 xx. xxxxxxxx) jiná xxxxx, xxx která xx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (nebo xxxxxxxxxx) xxxx (xxxx. x. 25/1968-X. x x. 20/2002-XX. Sb. xxxx. xx.), xxxxx xxxx xxxxxxxxx by mohla xxxxxxxxx výrok o xxxxxxx škody nebo x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx-xx xxx xxxxx, kdo xxxxxxx není xxxxxxx, xxxx. poplatníkem xxxx, xx jejíž nedoplatek xxx vydán platební xxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §240 xx. zákoníku (xxxx. xxxxx §241 xx. xxxxxxxx) (xxxx. Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxx xxx II. §157 xx 314s. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2013, x. 2594 xx 2597).
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu již xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názory, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx senát Xxxxxxxxxx soudu, x xx povinen xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx, xxxxxxxx samozřejmě x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x novém xxxxxx xxxxx xx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx neprospěch (xxxxx xxxxxxxxxxxxx in peius).