Xxxxxx věta
Jestliže odvolací xxxx x xxxxxx x nařízení exekuce xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx šetření x otázce xxxxxxxxx xxxxxxxx vydat xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx povinný x xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxx xxxxxxx nenamítal), x xxxxxxxxx poté xxxxxxxxx xxxxxxx podle §254 xxxx. 3 x. x. ř x xxxx procesních xxxxxxx x povinnostech, xxxx i x xxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx změnit xxxxxxxx xxxxxx x vznést xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pravomoci rozhodce x vydání xxxxxxxxxx xxxxxx, a přesto xx zjištěním, která x označených xxxxxxxxxx xxxxxx učinil, xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxxxx výsledek xxxxxx xx zjištění o xxxxxxxxxxx, xxxxx nebyly x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx a k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§212a xxxx. 3, §254 odst. 6 x. x. ř, xx znění xx 1.7.2009).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Náchodě - xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 17.7.2012 xxxxxxx, že "řízení xx věcech, xxxxx xxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx x soudního xxxxxxxxx XXXx. A. X., Exekutorský úřad X.) xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx. xx. 25 XXX 1645/2012" - xxxxxxx X. xxxxxxxx xx dne 17.7.2012 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podle "x) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., xx xxx 7.5.2009, x vymožení xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnému xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xx 53&xxxx;470,00 x 6% úrokem xx 6.4.2009 xx xxxxxxxxx, x vymožení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1600 Xx, b) pravomocného x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx Mgr. X. X., xx xxx 20.4.2009, x vymožení xxxxxxxxxx nařízené povinnému xxxx uvedeným rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxx Kč 63&xxxx;192 Kč x 6% xxxxxx xx 6.4.2009 xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1600 Xx, x) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx XXXx. E. V., xx xxx 1.6.2009, x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx Kč 71&xxxx;684 x 6% xxxxxx xx 20.3.2009 xx xxxxxxxxx, x vymožení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1600 Xx, x dále x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxxxx uhradit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx oprávněné x tím, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx X. xxx x) xx povinný xxxxxxx splnit xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx X. X., xxxx níž byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx 17.7.2012, xxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. xxx xx. xx. 014 EX 2248/12". Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx pověřen xxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X. (xxxxx XX).
X xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xx xx "xxxxxxxx nález xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 11.2.2013 xxxxxx usnesení xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx X.), x xxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (výrok XX.) a xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxxx XXX.). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 11.2.2013 (při xxxx povinný uvedl, xx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxx") xx xxxxxxxxxx xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx odvolání xx xxxxxxxxxxxx, byt x jiného xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu. X xxxxxxxxxx rozhodčích xxxxx zjistil, xx xxxxxxxxx xxxx věřitelka x xxxxxxx xxxx xxxxxxx uzavřeli xxx 22.9.2006 a xxx 14.2.2007 xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx úvěrech, které x xxxx 18 xxxxxxxxx ujednání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx rozhodci xxxxxx xxx, xx "xxxx xxxx XXXx. X. X., XXXx. X. X., Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx". Xxx 1.3.2008 xxxxxxxxx xxxxxxxx třetí xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx úvěru, xxx v xxxx 18 xxxxxxxxx ujednání xxxxxxxx rozhodčí doložku, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx , xxxx xxxx XXXx. X. X., Mgr. X. X.; xxx xxxxxx, xx žádný x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochoten xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx: xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxx". Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3, větu xxxxx, xxxxxx č. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012, x xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zkoumá x xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxx pravomoc. Dále xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx rozhodčích xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 31 Xxx 1945/2010 x x nálezech Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XX. ÚS 3779/11, xx. zn. XXX. ÚS 1642/12 x xx. zn. XX. ÚS 2735/11 "x xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ... z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx". V xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx podmínku nesplňuje xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx, na základě xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx" rozhodce xxxxxxxxx xxxxx její xxxx, a xx xxxxxxxxxxx transparentním xxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx advokátů xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx rozhodce xx proto xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodčích xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx., xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodčí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Jen xxx xxxxxxx krajský soud xxxxx, xx xx xxxxxxx posouzení' xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx rozhodci, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečně konkretizováni, xxxxxxx xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx jejího uzavření.
Proti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx podle ustanovení §237 o. x. x. xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení §41 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxx neplatnosti jen xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx tato část, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x jeho xxxxxx xxxxx x okolností, xx nichž x xxxx došlo, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx ohledu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 44/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx dne 29.8.2007, xx. zn. 26 Xxx 822/2006, či xxxxxxxx xx xxx 19.10.2011, sp. zn. 30 Cdo 2142/2011), xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx právního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x povahy xxxxxxxx xxxxx anebo z xxxx xxxxxx xxxxx x okolností, xx xxxxx k xxxx xxxxx; uplatní xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxx. xxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xx tak xxxxx chápat xx xxxxxx xxxxxxxxx nikoliv xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx; podle xxxxxx favor xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx zachovává xxxxxxx xxxxx smlouvy. X této souvislosti xxxxxxxxxxx vyslovuje xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx tří xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá, že xxxxx byly odděleny xx části, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, nebude xxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxx negotii xxxxx xxxxxxx (viz xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2011, sp. zn. 30 Xxx 4831/2010), xxxx nesprávně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx celé xxxxxxxx doložky, xxxxxx xxxxxxx x xx. 18 smlouvy x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.3.2008, xxx xxxxxxxx xxx dvě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x další ujednání xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx určení xxxxxxxx. Xxxxx způsob xx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx byla xxxx osoba xxxxxxxx x rozhodčí doložce xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxx exekuční xxxx není oprávněn (xxx xxxx. usnesení xx xxx 30.10.2008, xx. xx. 20 Xxx 2857/2006, ze xxx 29.7.2010, xx. xx. 20 Cdo 1964/2008, ze dne 18.3.2010, xx. zn. 20 Xxx 972/2008, xx xxx 23.6.2009, xx. zn. 20 Xxx 3907/2007), xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.8.2011, xx. xx. 20 Xxx 4154/2009), či xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podkladového xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2009, xx. xx. 20 Xxx 2848/2007). Pokud xxxxxxx xxxxx zpochybnit rozhodčí xxxxxxx, xxx se xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§15 xxxx. 2 xxxxxx x. 216/1994 Xx.), xxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. I xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx v exekučním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přezkoumávat, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 27.3.2012, xx. xx. 20 Xxx 1130/2011, v xxxx xxxxxxxx xxxx posuzoval xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx) x Ústavního xxxxx (xxxx. usnesení xx xxx 27.3.2012, xx. xx. XX. XX 2457/11) xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.5.2011, xx. zn. 31 Xxx 1945/2010. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx v odvolání xxxxx xxxxx to, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 11.2.2013 však xxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) x xx "xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přerušení xxxxxxx". Xxxxxxx xxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jejich xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx s §212x x §254 xxxx. 4 a 5 o. s. x. Xxxxxxxx xxxx xxx nerespektoval xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx kontradiktornosti, xxxx "xx xxxxxxxx povinného xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx zrušeno x xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxx projednal podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx xxxxxxxx řízení xxxx zahájeno xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. XX bod 2. zákona x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony). Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas x tomu xxxxxxxxxx xxxxxx při splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §241 xxxx. 1, 4 x §241x xxxx. 2 x. x. x., xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx, jímž xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení končí, x xxxxxxx se x usnesení, která xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §238a o. x. x. Zbývá xxxxx posoudit, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 x. s. x. (xxxx xxx tento xxxxx neplatí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 x. x. ř., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 x. s. x.).
Xxxxx ustanovení §237 x. s. x. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx otázky hmotného xxxx procesního práva, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání proti xxxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. s. x. xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx výroku X. xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, o. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x v současné xxxx xxxxxxxxx - x ohledem xx xx, že xxxxx xx nařízení xxxxxxx xxx xxxxx xxx 2.7.2012 - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx, xx. podle xxxxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2012 x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx znění účinném xx 31.12.2012.
Xxxxx ustanovení §40 odst. 1 xxxx. x) xx. x. exekučním xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodčí xxxxx.
Xxxxx ustanovení §44 xxxx. 3 xx. x. xxxx usnesením xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx pověří xxxxxxxxx xx patnácti xxx, jestliže jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předpoklady pro xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx má xxx xxxxxxx provedena.
Ve smyslu xxxxxx ustanovení xxxx xxxxxx, xxx návrh xx nařízení exekuce xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §38 xxxx. 1 xx. x., xxx xxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§38 xxxx. 2 xx. x.), případně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (§36 xxxx. 3 x 4 ex. x.) nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§43 xx. ř.), xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení, jakož x svoji xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnými xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxx byl vydán xxxxxxx, který x xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x materiální, xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx věcně legitimováni, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxx xxxx prekludováno x xxx xxxxx, která xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx. 7, xxxx xxxxx x xxxxx, téhož xxxxxxxxxx xxxxx usnesení x nařízení xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx XI. Stanoviska xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x výkladu xxxxxx x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) x x změně xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx. Cpjn 200/2005, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 31/2006 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "X 31/2006"), xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: "Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx "žádné skutečnosti", xxxxxxxx soud xxxxxxx (§44 odst. 10, xxxx xxxxx, ex. x. /xx 1.11.2009 xx 31.12.2012 xxxxxxxx 7/) bez dalšího, xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxx odvolatel xxxxxx poučen x xxxxxxxx o nařízení xxxxxxx (§44 odst. 6 písm. x/ xx. x.). Usnesení, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx (§44 odst. 10, xxxx xxxxx, xx. x.), je rozhodnutím xx xxxx xxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx přezkoumat x x xxxxxx, které xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx uplatněny xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, však nemůže xxxxxxxx xxxx přihlížet, xxxx se xxxx xxxxxxx účastník xxxxxx."
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx Nejvyšší soud x podrobnostech xxxxxxx, xx "xxxxx xxxx §44 xxxx. 10 xx. x., xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx je x xxxxxx x xxxxx samozřejmé; xxxxxxxx x nařízení xxxxxxx - xxxxxxx - xxx účinně xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx kritiky xxxx, co je xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (podmínky xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, formálně x materiálně xxxxxxxxxxx, xxx.), a xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxx xxxxxxxxx, xx jiné xxxxxxxxx xxx relevantní xxx xxxxxxxx exekuce xxxx xxxxxxxxxxxx x x odvolacím řízení. Xxxxxx xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx potvrzení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jediným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xx xxxxx ukázat jako xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx (x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxx k xxxxxxxxxxx výkladu §44 xxxx. 10 ex. x. lze nalézt x jeho xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úpravy x xxxxxxxxx soudním řádu. Xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx" (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx zjevně identifikuje x tou, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §212x xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, nelze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 (xx. x x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx), neobsahuje-li xxxxxxxx xxxx xxxxx soudu (§43 a §209 x. x. x.) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xx x řízení x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx existence xxxx xxxxxx (spočívající x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx podle §43 xxxx. 1, §209 o. x. x. V řízení xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxx", nýbrž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx usnesení, xxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx x odstranění xxxx xxxxxxxx (xxxx. §43 xxxx. 1 o. x. x.) xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §44 xxxx. 6 xxxx. x) xx. ř. (xx znění účinném xx 31.10.2009) xxxxx xxxxxxx, xx usnesení x xxxxxxxx exekuce xxxx xxxxxxxxx xxx "xxxxxxx o odvolání, x xxxx xxxxxxxxxxxxx x o xxx, xx xxxxxxx-xx x xxx uvedeny xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx exekuce, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxx) poučen xxxxxx, xxx xxx za xx, že poučovací xxxxxxxxxx (srov. §254 xxxx. 3 o. x. x.) xxxx x xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odvolání (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) poučoval xxxxx. Xxxxx věta §44 xxxx. 10 xx. x. dále xxxxxxxx případy, xxx x odvolání xxxx xxxx xxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §205 odst. 2 x. x. x.), jde xxxx x "xxxxxxxxxxx", které xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx exekuce "xxxxxxxx". Xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xx xxxxx xxxx namístě xxxxxxxx xxxxxxxx), lze xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx na opravný xxxxxxxxxx, xxxxx xx "xxxxxx bezdůvodný" (xxxx. §243x xxxx. 1 x. s. x.). Xxxxxxxx formě rozhodnutí xxx však xxx x rozhodnutí xxxxx (xx xxxx xxxx), xxx má xxxxx xxxxxxxx důsledky x xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání (xxx xxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 x. s. ř., §130 xx. ř.); xxxxxx xx neuplatní xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x. x. x. Xxxxx xxxxxx xxx usnesení o xxxxxxxx exekuce x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odmítnuto, xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx-xx odmítnuto odvolání "xxxxxx bezdůvodné", jeho xxxxxxxxxxx účinek se xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxx exekuce je xxxxxx jen xxxxx, xxxxxx je x xxxxxxxxx přiměřené (xxxxxxxxxxx) xxxxx občanského soudního xxxx. Xx platí x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §212x xxxx. 1 x. x. x., xxx znamená, xx xx-xx xxx věcně xxxxxxxxxxxxx odvolání, lze xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx, které xxxxxx x odvolání xxxxxxxxx (§205 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx (§52 odst. 1 xx. ř., §254 xxxx. 4 o. x. x.), nemůže x nim xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (viz usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2005, xx. xx. 20 Xxx 2207/2004)."
X posuzované xxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 24.9.2012 podaném proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Náchodě xxx 17.7.2012, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx §44 xxxx. 6 xxxx. x/ xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.11.2009 xx 31.12.2012, xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxx nepřihlédne x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxx exekuce xxxx neobsahuje-li žádné xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx doručením odvolání x rukám exekutora xx xxxxxxxxx lhůta x podání odvolání /§44 xxxx. 7 xxxxxx č. 120/2001 Xx./, x dále xxxxxxx xxxxx §44a xxxx. 1 x xxxxx §46 odst. 5 xxxxx xxxxxx), xxxxx: "Xxxxxxxxx xx xxxxx xxx nařízené xxxxxxx 25 EXE 1645/2012-28 x xxxxxx xxxxxxxxxx mi xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx nepřerušení xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXXX." Při xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 11.2.2013 xxx povinný xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx odvolání xxxx a že "x xxxx posléze xxxxxxxx xxxxxx našel, xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx oprávněného".
Podle xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 x. s. x. x odvolání xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4 x. x. x.) xxxxxxx, xxxxx kterému xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxx je xxxxxxxxxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (odvolací důvod) x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (odvolací xxxxx). Xxxxx odstavce 3 tohoto ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxx x odvolání.
Povinný - xxx x obsahu xxxxx vyplývá - xxx xxxxxxxxx jednání xxx 11.2.2013 xxxxxx, xxxx. omezil důvod xxxxx odvolání proti xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o nařízení xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, že "pravidelně xxxxx xxxxx xx xxxxx x úvěrů xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxx xx zaměstnancem xxxxxxxxxxx"; xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx nenamítal xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnou xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxx - xxxx xx xxxxxxx x účastníků navrhl, xxxxxxx xxxxxxx x xxx vyžádaných xxxxx x "x xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. 7.5.2009 z xxxxxxxxxxx xxxxx OS Xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x 22.9.2006, zejména xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx", dále "xxxxxxxx xxxxx vydaný Xxx. X. L. xxx 20.4.2009 z xxxxxxxxxxx xxxxx XX X Xxxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxx založenou xxxxxxx o revolvingovém xxxxx x 14.2.2007, xxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxx xxxxx 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx rozhodčí xxxxx xxxxxx XXXx. X. X. dne 1.6.2009, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Okresního xxxxx x Xxxx nad Xxxxxx, a v xxxxx xxxxx založenou xxxxxxx x revolvingovém xxxxx x 1.3.2008, xxxxxxx rozhodčí doložku xxx xxxxx 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiné xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §212a a §254 xxxx. 4 x 5 x. x. x., xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx okolnosti, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx mohl jeho xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníků x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx "xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx x usnesení xx dne 30.6.2005, xx. zn. 20 Xxx 2207/2004, x x X 31/2006, x xxxx xx xxxx usnesení xxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxx právní xxxx, x dále v xxxxxxxx xx xxx 21.9.2005, sp. xx. 20 Xxx 1261/2005, xxxxx:
"Xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zde xxxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxx, xx. skutečností nebo xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně; xxxxx, xx xx xxxx xxxxx - xx xx výjimky (podle §205x odst. 1 xxxx. x/ xx x/ x. x. x.) - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (§205 xxxx. 2 x. s. x.), x xxxxxxx xxx xxxxxxx namítány xxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xx odvolatel (§211x o. s. x.). X xxx xxxxxxx, jež jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pak xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxx tehdy, xxxx xxxx xxxxxxxxx (§212x odst. 3 x. s. x.).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx x ustanovení §120 xxxx. 2 x. x. x. (xxxx. §205x odst. 2, §211x, §212a xxxx. 3 o. x. ř.); xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §251 až §271 x. s. x. xxxx xxxx vyjmenovány xxxxxx.
X ustanovení §254 xxxx. 4 x. x. x. se xxxx xxxxxx, xx x odvolání x xxxxxx xxxxxx lze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx x konfrontaci x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v §120 xxxx. 2 x. x. x. -je xxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx věcech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nejen xx, jež vyjmenovává xxxxxxxxxx §205x xxxx. 1 x. s. x. xxx xxxxxxx x) až x), xxxxx novoty kterékoliv. X xxxx, xx xx "lze xxxxxx" (xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxx, xx x xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx novoty xx xxxxx xxxxxxxx (§212x odst. 3 x. x. ř.). Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně, x xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx lze (xx podle §254 xxxx. 4 nebo - xxxxxxxxxx - xxxxx §205x xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř.), xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx uvádět xxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úřední xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx dovolal xxxxxxxx xxxxxx."
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx provedl-li xxxxxxxx xxxx x xxxxx případě xxx xxxxxxx xxx 11.2.2013 xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxx pravomoci rozhodců xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx rozhodčích xxxxxxx - ačkoliv xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvách (xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodčí nálezy xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx k takovým xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na každý x úvěrů posílá xxxxxxx, na xxxxx xx dohodl xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx") - xxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 xxxx. 3 x. s. x. x jeho procesních xxxxxxx a povinnostech, xxxx i x xxx, xx je xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx týkající se xxxxxx xxxxxxxxx rozhodců x xxxxxx rozhodčích xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Jestliže by xxxx xxxxxx námitky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodců xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxx xxxxxxx xxxxx nevznesl (xxxxxxx by xx xxxx nedovolal), pak xx xx skutečnostem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx návrh oprávněné xx xxxxxxxx exekuce x rozporu xx xxxxxxx i xx xxxxxx uvedenými v X 31/2006 xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 7, xxxx xxxxx, xx. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxx xxxxxxx v R 31/2006). Xxxxxxxx však xxx xxxxxxxx xxxx xx věci nařídil xxxxxxx a provedl xxxx zmíněné xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §254 odst. 3 x. s. x. x xxxx xxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xx xxxxxxx) xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx nebyly x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x k xxxx xxxxxxxxx nesměl (§212a xxxx. 3, §254 xxxx. 6 x. x. ř., ve xxxxx xx 1.7.2009). Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx §241 x xxxx. 1 x. x. ř. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vadami, xxxxx mohly xxx (x x xxxxx xxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (§242 xxxx. 3, věta xxxxx, x. s. x.), přičemž xxxxx xxxx xxxxxx (kromě xxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x x xxx, xx oprávněnou xxxxxxxx xxx ni xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx skutkově x právně xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx je ve xxxxxx x xxxx xxxx, jakož x x závislých xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.) a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2, věta xxxxx, x. x. x.), aniž bylo xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx námitkami v xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Náchodě ze xxx 2.4.2013, jímž xxxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutorovi XXXx. X. D., Xxxxxxxxxxx xxxx J., xx xxxxxxxxx exekuce xxxxxx 605 Xx xx xxx xxx od xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§243e odst. 2, xxxx třetí, x. s. ř.).