Právní věta
Jestliže odvolací xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx exekuce xxxxxxx jednání, xxx xxxx xxxxxxx šetření x otázce xxxxxxxxx xxxxxxxx vydat xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), x povinnému xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 3 x. s. ř x xxxx procesních xxxxxxx x povinnostech, xxxx x o xxx, xx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolací xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x přesto xx zjištěním, která x xxxxxxxxxx listinných xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxxxx výsledek xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, které nebyly x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxx nesměl (§212a odst. 3, §254 xxxx. 6 x. x. x, xx xxxxx xx 1.7.2009).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxx, xx xxxxxxxxx xx dne 17.7.2012 xxxxxxx, že "řízení xx xxxxxx, xxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx (resp. věci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X.) xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx budou xxxxxx x xxxxxxxxxx pod xx. xx. 25 XXX 1645/2012" - xxxxxxx I. xxxxxxxx xx dne 17.7.2012 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "x) pravomocného a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx rozhodce Xxx. X. L., xx xxx 7.5.2009, x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx povinnému výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Kč 53&xxxx;470,00 x 6% úrokem xx 6.4.2009 xx xxxxxxxxx, k vymožení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1600 Xx, x) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., xx xxx 20.4.2009, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnému xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Kč 63&xxxx;192 Xx x 6% xxxxxx xx 6.4.2009 do xxxxxxxxx, x vymožení předcházejících xxxxxxx řízení xx xxxx 1600 Kč, x) pravomocného a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx rozhodce XXXx. E. X., xx xxx 1.6.2009, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx Kč 71 684 x 6% úrokem xx 20.3.2009 do xxxxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nákladů řízení xx xxxx 1600 Xx, x dále x vymožení xxxxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx uhradit náklady xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx X. bod x) je povinný xxxxxxx splnit společně x nerozdílně s xxxx X. Š., xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx 17.7.2012, xxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. xxx xx. xx. 014 EX 2248/12". Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., Xxxxxxxxxxx úřad X. (xxxxx XX).
X xxxxxxxx povinného, v xxxx xxxxxxx, xx xx "rozhodčí xxxxx xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.2.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx xxxxx xx nařízení exekuce xxxxx označených rozhodčích xxxxxx xxxxxx (xxxxx X.), x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.) a xx x nákladech exekutora xxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (výrok XXX.). Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 11.2.2013 (xxx xxxx xxxxxxx uvedl, xx "rozhodčí xxxxxx xxxxx") po xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, byt x xxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X vyžádaných rozhodčích xxxxx zjistil, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x povinný jako xxxxxxx xxxxxxxx dne 22.9.2006 x dne 14.2.2007 smlouvy x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x bodu 18 xxxxxxxxx ujednání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx byli rozhodci xxxxxx tak, že "xxxx jsou XXXx. X. K., XXXx. X. V., Xxx. X. L., jiný xxxxxxxxx zvolený xxxxxxxx". Xxx 1.3.2008 účastníci xxxxxxxx xxxxx smlouvu x xxxxxxxxxxxxx úvěru, xxx x bodu 18 smluvních ujednání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx , jimi xxxx XXXx. E. X., Xxx. M. X.; xxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx rozhodců xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx moci funkci xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, dohodly se xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxx: jediný xxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxxx xx seznamu xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx komorou". Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx činnosti (exekuční xxx) a o xxxxx xxxxxxx zákonů, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2012, s xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zkoumá i xxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx titul xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxxxx č. 216/1994 Xx., o rozhodčím xxxxxx x x xxxxxx rozhodčích nálezů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 31 Cdo 1945/2010 x x nálezech Xxxxxxxxx soudu sp. xx. IV. XX 3779/11, sp. xx. XXX. ÚS 1642/12 x xx. xx. XX. ÚS 2735/11 "x aniž to xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv ... z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx". X xxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxx podmínku xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx, xx základě xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx umožňovaly xxxxx xxxxxx dalšího" xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx její xxxx, x že xxxxxxxxxxx transparentním xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxx xx seznamu xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx proto xx xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxx rozhodčích smluv xxxxx ustanovení §39 xxx. xxx., xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 216/1994 Sb., x tato xxxxxxxxxx xxx způsobuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nejsou způsobilými xxxxxxxxxx xxxxxx; proto xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxx' xxxx xxxxxx nic změnit xx, xx rozhodčí xxxxxx xxxx vydány xxxx rozhodci, kteří xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx jejího xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x taktéž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení §41 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx vztahuje-li xx xxxxx xxxxxxxxxxx jen xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo x xxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxx došlo, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 44/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 29.8.2007, xx. xx. 26 Xxx 822/2006, či xxxxxxxx xx dne 19.10.2011, xx. xx. 30 Xxx 2142/2011), xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx právního xxxxx xx ostatního jeho xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx výkladem x povahy xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx anebo x xxxxxxxxx, za xxxxx x xxxx xxxxx; uplatní xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxx. zák. Xxxxxxxxxxxxxxx je tak xxxxx chápat ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx přednost xxxxxxxx, xxxxx xxxxx zachovává xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx názor, xx ze znění xxxxx xxx rozhodčích xxxxxxx vyplývá, že xxxxx byly xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx pozměněn. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx negotii xxxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.8.2011, xx. xx. 30 Cdo 4831/2010), xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx celé xxxxxxxx doložky, xxxxxx xxxxxxx x xx. 18 smlouvy x xxxxxxxxxxxxx úvěru ze xxx 1.3.2008, xxx xxxxxxxx xxx dvě xxxxx možných xxxxxxxx x další xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx způsob xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx byla xxxx osoba xxxxxxxx x rozhodčí xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx procesněprávní xxxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx odvolací xxxx přezkoumával platnost xxxxxxxxxx doložek, xxxxxxx xxxxx ustálené rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x tomu exekuční xxxx xxxx xxxxxxxx (xxx např. usnesení xx xxx 30.10.2008, xx. zn. 20 Xxx 2857/2006, ze xxx 29.7.2010, sp. xx. 20 Xxx 1964/2008, xx xxx 18.3.2010, sp. xx. 20 Xxx 972/2008, xx xxx 23.6.2009, xx. xx. 20 Xxx 3907/2007), xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.8.2011, xx. xx. 20 Cdo 4154/2009), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podkladového xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2009, xx. xx. 20 Xxx 2848/2007). Xxxxx povinný xxxxx zpochybnit rozhodčí xxxxxxx, xxx se xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx (§15 xxxx. 2 zákona x. 216/1994 Xx.), xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx vydaného rozhodčího xxxxxx. I xxxxx xxxx odvolací xxxx xxx v exekučním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx podle xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 27.3.2012, xx. xx. 20 Xxx 1130/2011, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx) x Xxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxx xx xxx 27.3.2012, xx. xx. IV. XX 2457/11) xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 11.5.2011, xx. xx. 31 Xxx 1945/2010. Dále xxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 11.2.2013 však xxxx námitku vzal xxxx x doručení xxxxxxxxxx nálezů xxxxxxxx) x xx "xx xxxxxxxxx neumožnila xxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx odvolání xxxxxxx, což je x xxxxxxx x §212x x §254 xxxx. 4 x 5 x. s. x. Odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx "xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx skutečností". Xxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx zrušeno x xxx mu xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xxx projednal podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. XX bod 2. zákona č. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §241 xxxx. 1, 4 x §241x odst. 2 x. x. x., xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx výrok X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, jímž xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx se x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §238x x. x. x. Xxxxx xxxxx posoudit, zda xxxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. (xxxx pro xxxxx xxxxx neplatí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 x. x. x., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 x. x. x.).
Xxxxx ustanovení §237 x. s. x. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx každému rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx nebo která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxx ustanovení §237 x. x. x. xxxxxxxxx, neboť xxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx přezkoumání výroku X. usnesení xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx třeba x v současné xxxx posuzovat - x ohledem xx xx, xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx 2.7.2012 - podle xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx exekučního xxxx ve znění xxxxxxx xx 31.12.2012 x podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rovněž xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012.
Podle xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. c) ex. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx ustanovení §44 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx exekuci x xxxxx xxxxxxxxxx pověří xxxxxxxxx xx patnácti xxx, jestliže jsou xxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx má xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxx x ustanovení §38 xxxx. 1 ex. x., xxx xxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§38 xxxx. 2 xx. ř.), případně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx povinnosti x xxxxxxxxxx xxxxxx (§36 xxxx. 3 x 4 ex. x.) nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti (§43 ex. ř.), xxxx zkoumá xxxxx xxxxxxxx a další xxxxxxxx řízení, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnými xxx xxxxxxxx exekuce xxx xxxxxxxx plnění xx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxx xxx pravomoc, xxx xx xxxxxxxxxxx xx stránce xxxxxxxx x materiální, zda xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx věcně xxxxxxxxxxxx, xxx xx exekuce xxxxxxxxxx v rozsahu, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx k uspokojení xxxxxxxxxxx, zda právo xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, která xx xxx pověřena xxxxxxxxxx exekuce, xx xxxxxxx exekutorem.
Podle xxxx. 7, věty první x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx proti usnesení x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx nelze xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx rozhodné xxx xxxxxxxx xxxxxxx; k xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx exekuce nebo xxxxxxxxxx-xx xxxxx skutečnosti, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxx XI. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x výkladu xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx exekutorech x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, sp. xx. Xxxx 200/2005, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 31/2006 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx "X 31/2006"), xxxxxx x xxxxxxx uvedeným x následujících xxxxxxxx xxxxxx: "Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§44 xxxx. 10, xxxx druhá, xx. x. /xx 1.11.2009 xx 31.12.2012 odstavec 7/) bez dalšího, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx poučen x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (§44 xxxx. 6 xxxx. x/ xx. x.). Xxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§44 xxxx. 10, xxxx xxxxx, xx. x.), je rozhodnutím xx věci xxxx. Xxxx-xx podáno xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x nařízení xxxxxxx xxxxxxxxxx x x důvodů, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx skutečnostem, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx."
X xxxxxxxxxx xxxxxx bodu Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx "první xxxx §44 odst. 10 xx. x., část xxxx středníkem, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx; usnesení x nařízení xxxxxxx - xxxxxxx - xxx xxxxxx napadat xxx prostřednictvím kritiky xxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx titul, formálně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx.), x xxxxxxxxxx xx i xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xx být xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx exekuce xxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx exekuce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledkem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně naopak xxxxx (x návrh xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx §44 xxxx. 10 ex. x. xxx nalézt x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudním řádu. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx" (xxx. blanketní xxxxxxxx), xx zjevně xxxxxxxxxxxx x tou, xxx xxxxxxxxx ustanovení §212x xxxx. 2 x. x. x., které xxxxxxx, xx x xxxxxxxx, jímž bylo xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 (xx. x x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx-xx odvolání xxxx xxxxx xxxxx (§43 x §209 x. x. x.) xxxxx odvolací důvody. Xxxx xxxxxxx odpovídá, xx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxx následek je x xxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výraz xxxxxxxxx xxxx podání (xxxxxxxxxxx x kvalifikovaném xxxxxxxxxx - xxxxx absenci - xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx §43 xxxx. 1, §209 x. x. x. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxx", xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx usnesení, xxx je xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. §43 xxxx. 1 x. x. ř.) xxx xxxxxxx. Ustanovení §44 xxxx. 6 xxxx. x) ex. ř. (xx xxxxx účinném xx 31.10.2009) xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x nařízení exekuce xxxx xxxxxxxxx xxx "xxxxxxx x odvolání, x jeho náležitostech x x xxx, xx xxxxxxx-xx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx exekuce, soud xxxxxxxx xxxxxxx". Jestliže xxxx xxx odvolatel (xxxxx) poučen xxxxxx, xxx mít xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §254 xxxx. 3 x. x. x.) xxxx x xxxxxxx případě xxxxxxx zadost. Odvolací xxxx blanketní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aniž xx odvolatele x xxxxxxxxxx náležitostech xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) poučoval xxxxx. Druhá xxxx §44 xxxx. 10 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §205 xxxx. 2 o. s. x.), xxx xxxx x "skutečnosti", které xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx exekuce "xxxxxxxx". Xxxxxxxx i xxx má xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítnout (xx by xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx zákon jinde xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx "xxxxxx bezdůvodný" (xxxx. §243x odst. 1 x. s. x.). Xxxxxxxx formě rozhodnutí xxx xxxx zde x xxxxxxxxxx xxxxx (xx věci xxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxxx důsledky x xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání (xxx xxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 x. s. x., §130 ex. x.); xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x. s. x. Xxxxx právní xxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že blanketní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx kdyby xxxxxx podáno, zatímco xxxx-xx odmítnuto xxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx", jeho xxxxxxxxxxx účinek xx xxxxxxx. Úprava xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jen xxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx ustanovení §212x xxxx. 1 x. s. x., xxx xxxxxxx, že xx-xx xxx věcně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx o nařízení xxxxxxx přezkoumat i x důvodů, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§205 xxxx. 2 x. x. x.). Ačkoliv x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx uplatněny xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§52 odst. 1 xx. x., §254 xxxx. 4 o. x. x.), nemůže x xxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2005, sp. xx. 20 Xxx 2207/2004)."
X xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 24.9.2012 xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx 17.7.2012, jímž xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx §44 xxxx. 6 xxxx. g/ xx. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1.11.2009 do 31.12.2012, xxxxxxxx poučení x xxx, xx x xxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, jež jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx odvolání x xxxxx exekutora xx xxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx /§44 odst. 7 xxxxxx č. 120/2001 Xx./, a xxxx xxxxxxx xxxxx §44a xxxx. 1 x xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxx xxxxxx), xxxxx: "Odvolávám se xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx 25 EXE 1645/2012-28 z důvodu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx PROFICREDIT." Při xxxxxxxxx xxxxxxx dne 11.2.2013 pak xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx odvolání xxxx x xx "x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx, xx pravidelně xxxxx xxxxx xx xxxxx x úvěrů xxxxxx splátku, xx xxxxx se dohodl xx xxxxxxxxxxxx oprávněného".
Podle xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 o. s. x. x odvolání xxxx být xxxxx xxxxxxxx náležitostí (§42 xxxx. 4 x. x. ř.) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, x jakém xxxxxxx xx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx důvod) x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Podle xxxxxxxx 3 tohoto ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx měnit xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx důvody i xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx - xxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxxxx jednání xxx 11.2.2013 změnil, xxxx. omezil důvod xxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx x úvěrů xxxxxx splátku, xx xxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx"; xx xxxx jednoznačné, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnou pro xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx - xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx šetření x xxx xxxxxxxxxx xxxxx x "x listinným xxxxxxx" přečetl "rozhodčí xxxxx xxxxxx rozhodcem Xxx. X. X. 7.5.2009 z xxxxxxxxxxx xxxxx XX Pardubice x xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxx, založenou x xxxxx spise x 22.9.2006, zejména xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx", dále "xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xxx 20.4.2009 x xxxxxxxxxxx xxxxx XX V Xxxxxxxxxxx x v xxxxx spise xxxxxxxxx xxxxxxx x revolvingovém xxxxx z 14.2.2007, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx bodem 18 xxxxxxxxx ujednání, a xxxxxxx xxxxxxxx nález xxxxxx JUDr. X. X. xxx 1.6.2009, xxxxxxxx x připojeném xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxxx, x v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 1.3.2008, xxxxxxx rozhodčí doložku xxx xxxxx 18 xxxxxxxxx podmínek".
Oprávněná xxxxxxxxxx xxxxx mimo xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §212x a §254 xxxx. 4 x 5 x. x. x., když xxxxxxx v odvolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx okolnosti, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx kontradiktornosti, jelikož "xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.6.2005, xx. xx. 20 Xxx 2207/2004, x x X 31/2006, x xxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x dále v xxxxxxxx xx xxx 21.9.2005, xx. xx. 20 Xxx 1261/2005, xxxxx:
"Xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. neúplné xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx podrobeno xxxxxxxxx tzv. xxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx před soudem xxxxxxx stupně; xxxxx, xx xx nich xxxxx - až xx xxxxxxx (podle §205x odst. 1 xxxx. x/ xx x/ o. x. x.) - založit xxxxx xxxxxxxx důvod (§205 odst. 2 x. x. x.), x nemohou být xxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx odvolatel (§211x x. x. x.). K xxx xxxxxxx, jež jsou xxxxxxxxx přípustné, pak xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx jen xxxxx, xxxx byly uplatněny (§212x xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxxxx stanoví, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §120 xxxx. 2 x. x. x. (xxxx. §205x xxxx. 2, §211a, §212x xxxx. 3 x. x. x.); xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §251 xx §271 x. x. ř. xxxx nimi vyjmenovány xxxxxx.
X ustanovení §254 xxxx. 4 o. x. x. se xxxx xxxxxx, že x xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx nové xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx x §120 xxxx. 2 x. x. x. -je xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx přípustnými xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxx nejen xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §205x odst. 1 o. x. x. xxx xxxxxxx x) až x), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx, xx xx "lze xxxxxx" (xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxx, že x xxx xxxxx xxxxxxx, xx přípustné novoty xx xxxxx xxxxxxxx (§212x xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx x odvolacím xxxxxx přihlédnout lze (xx xxxxx §254 xxxx. 4 xxxx - xxxxxxxxxx - xxxxx §205x xxxx. 1 písm. x/ x. s. x.), xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx věcech xxxxxx xxxxxxxxxx xxx uvádět xxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx dalšího, xx xxx procesní xxxxxxxxxx či úřední xxxxxxxxxx, aniž xx xx jich xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx."
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx provedl-li xxxxxxxx xxxx x xxxxx případě při xxxxxxx xxx 11.2.2013 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxxx doložek - xxxxxxx povinný x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodců ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodčí xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx důkazy vztahující xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (pouze namítl, xx "xxxxxxxxxx každý xxxxx na každý x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx které xx dohodl se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx") - xxx xx zjištěním, xxxxx x označených xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 xxxx. 3 x. x. ř. x jeho procesních xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxx x o xxx, že xx xxxxxxxx v odvolacím xxxxxx změnit xxxxxxxx xxxxxx x vznést xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodců x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx takové xxxxxxxx námitky xx xxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx. Jestliže by xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxx xxxxxxx xxxxx nevznesl (xxxxxxx xx se xxxx xxxxxxxxx), xxx xx xx skutečnostem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx povinný x odvolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx návrh oprávněné xx nařízení xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x se xxxxxx xxxxxxxxx x X 31/2006 xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx ustanovení §44 xxxx. 7, věty xxxxx, xx. x. xxx xxxxxxx odmítnout (xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x X 31/2006). Jestliže však xxx odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx zmíněné xxxxxxx, xxxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxx poučení podle §254 xxxx. 3 x. s. x. x aniž povinný x odvolacím řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nálezy, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xx výlučně) xx xxxxxxxx x okolnostech, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx uplatněny x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§212x xxxx. 3, §254 xxxx. 6 x. x. x., ve xxxxx xx 1.7.2009). Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx §241 x xxxx. 1 x. x. x. x řízení před xxxxxxxxx soudem je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx (x x xxxxx xxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.), přičemž další xxxx řízení (kromě xxx uvedených) xxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxxxx vystavil xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x právně xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxx, jakož i x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx (§243x odst. 1 x. x. x.) a věc xx xxxxxx k xxxxxxx řízení (§243e xxxx. 2, věta xxxxx, x. x. x.), aniž bylo xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx námitkami v xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx závislé xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Náchodě xx xxx 2.4.2013, jímž xxxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxx pověřenému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JUDr. X. D., Xxxxxxxxxxx xxxx X., na xxxxxxxxx xxxxxxx částku 605 Kč xx xxx dnů od xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. x.).