Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Soudní exekutor xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx exekuce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §44a odst. 1, xxxx xxxxx x xxxxxx, exekučního xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.11.2009 xx 31.12.2012*, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx povinný xxxxxxx s ostatními xxxxxx poté, co xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x exekučním xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitý xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx povinného.

* Nyní xxxx. §44a odst. 1, větu xxxxx x xxxxxxx, exekučního xxxx x aktuálním xxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx u xxxxx prvního xxxxxx xxx 18.7.2011 xxxxxxx, xxx z exekuce xxxxxx oprávněnou (v xxxxx xxxxxx žalovaná) xxxxx xxxx bratrovi X. X. (povinnému) x Okresního soudu x Xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx xx xxxxxxx - zastavěná xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx - zastavěná xxxxxx x nádvoří x xxxxxxx - xxxxxxx, xxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxxxxxx xx xxxxx vlastnictví x. 155 x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Z. Xxxxxx xxxxxxxxx zejména xxx, xx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxx dne 6.4.2011 x povinným a xx xxxxxx bratrem x dědickém xxxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxx a která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xx dne 6.4.2011, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxx xxxxxx exekutorka xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 15.6.2011 xxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx §44x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zřízením exekutorského xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ideální třetiny xxxxxxxxxxx, což zdůvodnila xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx podle xx xxxxx xxxx zákonný xxxxx (xxxx xxxxxxx 1/3 nemovitostí). Vlastnické xxxxx xxxxxxx x xxxxxx spoluvlastnickému xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.10.2011 xxxxxx zamítl x rozhodl, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 13&xxxx;245 Xx (xxxxx XX.). Xxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx zjistil, že xxxxxxxxx ze xxx 9.10.2009, xxxxxxxxxxx xxx 3.3.2010, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 762&xxxx;955 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., a povinnému xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx SJM, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, uspokojování xxxxxxxxxx životních xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx s xxx, že právní xxxx, kterým xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx x jednání xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx X. X., xxxxxxxx dne 22.8.2010, vedeném u Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx x z xxxxxxxx xxxxxx soudu xx xxx 6.4.2011 xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx dědického xxxxxx xxxx synové zůstavitele X. D., M. X. (xxxxxxx) x X. D. (xxxxxxx), xx aktiva xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2 082 073,44 Xx x xxxxxx xxxxxx 817&xxxx;755 Xx, xx xxxxxxxx uzavřeli xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx P. X. xxxxx mimo jiné xxxxx x povinnosti x xxxx, xxxxxxxx x ČSOB, a. x., xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx 448 943 Xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx 2/3 předmětných xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx a X. X. xxxxxxx 1/3 xxxxxxxxxxx nemovitostí x 1/3 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rovným xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. D. x X. X., že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.4.2011, xxxxx nabylo právní xxxx dne 6.4.2011, x xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zapsán x xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxxx spoluvlastník 2/3 nemovitostí. Xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dne 15.6.2011 (x odkazem na xxxxxxxxxx §44a xxxx. 1 zákona x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx /xxxxxxxx xxx/ x x xxxxx dalších xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx povinnému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ideální 1/3 xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx 1/3 xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx schválené xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx tento xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx X. D. Soud xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxxx §44x xxxx. 1 xx. x. xxxxx neplatností xxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxx x xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxx osoba neplatnosti xxxxxxxx xxxxx dovolá, xxxxxxx účinky dovolání xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ke dni xxxxxxxxx neplatného xxxxx. X dědickém xxxxxx xxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx povolaného xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §463 xxxx. 1 xxx. zák. x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx dědictví xxxxx xxxxxxxxxx §482 odst. 1 xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx dohoda xxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx projevu vůle. Xx xxxxxxxx exekuce xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx generálního xxxxxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím učinit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx". Nedostatek xxxxxxx volnosti povinného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx nabyl xxxxxxx x xxxxx hodnotě, xxx xxxx by xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zákona, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx sice xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, avšak x xxxxx xxxxxx, než xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxx xxx co xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (jinak xxxxxx, xxxxxxx dohoda xx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §258 o. x. x., xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Jestliže xxxx x posuzované xxxx xxxxxxx uzavřel x xxxxxxxxx dědici xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx byly x xxxxxxxxxxx x katastrálním xxxxx X., a xx základě této xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dědictví, xx xxxxxx by xxx jinak xx xxxxxx xxxxx, pak xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vymáhané xxxxxxxxxx; xxxxxx exekutorka xx xxxxx důvodně dovolala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx žalobci nepřísluší xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxx xxxxxxx 1/3 xxxxxxxxxxx x že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx dědictví xx podle ustanovení §460 xxx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xx legitimním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx jinými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dědictví, xx xxxx z xxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxx dohodou xx mohlo xxxxx xx zkrácení xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx. xxx odmítnutí xxxxxxxx); xxxx xxxx důvod, xxx xxxxx úkon xxx vyloučen x xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx namítnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §44a xxxx. 1 exekučního xxxx. Xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x návaznosti xx výsledky xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxxxx; i xxxxxx xxx xxxxxxx, xx x ohledem xx xxxxxxxxxx §460 xxx. xxx. v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxx xxxxxx považovat xx nakládání "xx xxxx" xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §44x xxxx. 1 xx. x. Xx nesprávný xxxx xxxxxxxxx též xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §159x odst. 4 o. x. x., "xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxx x xxxxx osoby". Rozhodnutí xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx dohody xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx dědicem a xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx osoby xxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §44x xxxx. 1 exekučního xxxx x dovolat se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.4.2013 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku X. x věci xxxx xxxxxxxx (xxxxx X.), xx xxxxxx XX. jej změnil xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx nahradit xxxxxxxx náklady řízení x xxxxxx 13&xxxx;355 Xx (výrok XX), x xxxxxxx, že xxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx 11&xxxx;979 Xx (xxxxx III.). Odvolací xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x jeho xxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx "xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx" považovat xx vlastníky, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x povinnostmi, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílů xx xxxx xxxxxxx xxxxxx dědických podílů. Xxxxxx s xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx dědicové xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx o nakládání x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poměry k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx by xxxx bylo xxx xxxxxx dědických xxxxxx; xxxxxxxx postup xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx generálního xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x jeho xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx dědické xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §159 xxxx. 4 x. s. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, nepovažoval xxxxxxxx xxxx za důvodnou; x xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2008, xx. xx. 21 Xxx 305/2008, x xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xx případné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx dohoda x vypořádání xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx (xxxxxxx mít) xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x dědictví, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxx, musí xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxx xxxxxx vztáhnout xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx byla odepřena xxxxxxx x xxxxxxxx xx ustanovení §159x xxxx. 4 x. x. x. dovolat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx poté, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx zakázáno xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, "xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx inhibitoria xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxx postihu xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx porušovat x xx svém důsledku x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxx k provedení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1/3 předmětných xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxx povinného na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx inhibitoria dědickou xxxxxxx "zbavil". Xxxxxxx, xx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx 1/3 xxxxxxxxxxx x exekuce xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx správně zamítnuta.

Proti xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx od 1.1.2013, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx x ustálenou judikaturou Xxxxxxxxxx soudu (xxx xxxx. xxxxxxxx xx. xx. 21 Cdo 1240/2007). Poukazuje xx xx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx "závaznost usnesení xxxxxxxx x dědickém xxxxxx xxxxxxx zvláštním xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx určují, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x ostatní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx závazné jen xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) a x xxxxx xxxxxxx xxxx (§159x odst. 4 x. s. x.) xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx" (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kolegiem xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xx dne 18.6.1982, xx. zn. Cpj 165/81, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 49/1982 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxx 28.10.1982, xx. xx. 3 Xx 32/82, uveřejněný xx Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXXX, xxx VI, xxx. 751). X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx dědicové xxxx xxxxxxxx vlastníky, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx. xx. 30 Xxx 2174/2001 Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx dědice xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx, komu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxx xx stane xxxxxxxxxxx xxxxxxx části xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx schválené xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Do xx xxxx je tak xxxxx osobu ucházející xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jen za xxxxxxxxx dědice, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx a povinností xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx, xxx xxxxx se xxx xxxxx se xxxxxxx účinností x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx. zn. 22 Xxx 4111/2007 pak Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx "xx-xx dědiců xxxx, je xx xxxx smrtí xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxx) x xxxxxxxxx nabytí dědictví xxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx dědictví. Xxxxx totiž může xxxxxxxx odmítnout xxxx xxxx uzavřít dědickou xxxxxx, podle xxxxx xxx nabude xxxxx xxxx." Napadené rozhodnutí xxx xxxxxx na xxxxxxxx otázek hmotného x xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a to "1) xxx xx xxxxxxxxx závaznost xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx dědictví?, 2) xx takové xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. 21 Xxx 1240/2007, xxxx xx xxxxx x státní xxxxxxxxxx mohou xxxxxxxx xxxxxx závaznosti xxxxxxx?, 3) xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x období xxxx smrtí zůstavitele x právní mocí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx?, 4) xxxx pouze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx?", x dále xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx, x xx "1) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §44x xxxxxx. č. 120/2001 Xx.?, 2) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zůstavitele x pohledávek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uspořádání majetkových xxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx?, 3) lze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dohody x vypořádání xxxxxxxx xxxx u xxxxxx xxxxxxxx xxxxx? - x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx námitka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyvolá, xxxx xxxxxxxx neplatnost xxxx podle judikatury xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx?, 5) xxxxxxxx se v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxx? - x jak se x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pasiva xxxxxxxx?". Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozsudek odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou stupňů xxxxxx.

X odůvodnění:

Nejvyšší xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) věc projednal xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx dovolací xxxxxx xxxx zahájeno xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. XX xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).

Podle xxxxxxxxxx §237 o. x. x. není-li xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení se xxxxxxxx soud odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx soud je xxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. ř.); xxxxxxx x toho xxxx jiné, že xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xxxxx xxx dovolacím soudem xxxxxxxx xxxx, xxx xx být xxxxxxxxx xxxxx, x zda xx tedy xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxx posuzovat xxx takové xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx x dovolání označil.

Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. s. x. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx tvrdí, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání obsažená x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zkoumat (xxxx. §239 x. s. x.), xxxxxxx x xxxxxx, že kritéria xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx x ustanovení §237 x. s. x. xxxxxxxx splněna jsou.

Protože xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx ustanovení §237 x. x. x. xxxxxxxxx jen tehdy, xxx-xx o řešení xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 x xxxx. 1 x. x. x.).

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vydané x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx exekuci xxxxx xxxxxxxxx) a všechny xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu, a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx povinný (jakožto xxxxx z dědiců) xxx, xx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx dědici xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§44x xxxx. 1, xxxx první, xx. ř.), a xxx je xxxxxx xxxxxxxx při provádění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §44a xxxx. 1, věty xxxxx x čtvrté, xx. x. xxxxxxxxx neplatnosti xxxx dohody x xxxxxxxxxx dědictví xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx exekuce, x xxxxxxxxx příkazem xxxxxxx xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx či xxxxxxx. Dovolací xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxx xxxx xx xxxxx ustanovení §237 x. s. ř. xxxxxxxxx.

Xx přezkoumání rozsudku xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx posuzovat - xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx 1., xx. XX, xxxxx první xxxxxx x. 286/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) a o xxxxx dalších xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 119/2001 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx pravidla xxx případy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výkonů xxxxxxxxxx, xxxxx x. 262/2006 Xx., zákoník xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 265/1992 Xx., x zápisech xxxxxxxxxxxx a jiných xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 7/2002 Xx., x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxx x. 283/1993 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxx 1., xx. II, xxxxx druhé zákona x. 396/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxxxxxxxxx zákony - xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx exekutorech x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x změně xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx řád"), ve xxxxx účinném od 1.11.2009 xx 31.12.2012 (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §69x ex. ř., xxxxx se použije xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013), a xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx do 31.12.2013.

Nesprávné xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř. xxxx xxxxxxxx x tom, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx určenou xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.

Podle xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx x xxxxxxx, xxxxx nepřipouští xxxxx rozhodnutí, lze xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §267 x. x. ř. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x majetku (x věcem, xxxxxx xxxx xxxxx majetkovým xxxxxxxx), jenž xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), takové xxxxx (xxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx nařízený xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx stal xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.8.2008, xx. xx. 20 Xxx 3463/2006, xx xxxxxxxx xx xxx 26.4.2011, xx. xx. 20 Xxx 1977/2009).

Pro xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§154 xxxx. 1 x. s. x.).

X xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Prostějově xx xxx 9.10.2009, xxxxxxxxxxx xxx 3.3.2010, xxxx xxxxxxxx exekuce na xxxxxxx povinného P. X. x uspokojení xxxxxxxxxx oprávněné (žalované) xx xxxx 762 955 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx provedením xxxx xxxxxxxx xxxxxx exekutorka Xxx. L. Č., xx xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Zlíně xx xxx 6.4.2011, xxxxxxxxxxx xxx 6.4.2011, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2/3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x že xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx právo xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx vydala xxx 15.6.2011 x xxxxxxx xx ustanovení §44x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx příkaz, xxxx nařídila xxxxxxxxx xxxxxxx zřízením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx 1/3 xxxxx xxxxxxx xx nemovitostech x současně prodejem xxxxxx xxxxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx xxxxxxx; tento xxxxxxxx příkaz xxx xxxxxxx xxxxxxx, zástupci xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X.

Xxxxx xxxxxxxxxx §44a xxxx. 1 ex. ř. xx xxxxxxxx usnesení x nařízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nakládat xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx životních xxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx vyživovací povinnost, x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tuto xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, oprávněného, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právního úkonu, xxxxx neplatnosti xx xxxxxxxx, oprávněný xxxx xxxxxxxxxx věřitel xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx zákaz xxxxxxxxx x jeho veškerým xxxxxxxx x výjimkou xxxxx obchodní a xxxxxxxx xxxxxxxx, uspokojování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřeb xxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx x správy xxxxxxx (tzv. generální xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx vázán na xxxxxxx xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx exekuce xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx dne 26.8.2008, xx. xx. 21 Cdo 1240/2007, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 1, ročníku 2009, xxx číslem 7, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx x dědickém xxxxxx xxxxxxx zvláštním xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx, kdo xx xxxxxxxxxxxxxx dědicem), xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vydaného v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx nástupce) x x xxxxx xxxxxxx xxxx (§159x xxxx. 4 o. x. x.) xxx xxxxxxx xxxxx, správní xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (...). Xxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení (xxxx. např. §485 xxx. xxx., §18 x 48 xxx. x., xxxx §175x xxxx. 2 x 3 a §175x x. s. ř.). Xxxxxxx opětného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx x dědictví (§39 xxxx. 2 xxx. x., xxxx §175x xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.), ve xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx." Xxxx-xx dohoda x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx xxxxx, nemůže xxx xxxxxx ani zrušena xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §99 xxxx. 3 x. x. ř. (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 24.10.1968, xx. xx. 2 Xx 6/68, xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx č. 61/1969 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek), xxx xxxxxx neplatnou xxxxxxxxxxx xxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.8.2008 xx. xx. 21 Cdo 1240/2007, uveřejněný xxx x. 7 x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxxx 2009).

Z xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx (§159x odst. 1 a 4 x. x. ř.) xxx xxxxxxx xxxxx x taktéž x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. §1 xxxx. 1 xx. x.) x xxxxx má x xxxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxx xxxxxx soud (xxxxxx xxxxxxxx) řešit x xxxxx (xxx xxxxxxxx) řízení, x xx ani jako xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.8.2008, xx. zn. 21 Xxx 1240/2007, a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx na projednávanou xxx "vztáhnout bezvýjimečně".

Správný xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxx-xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s poukazem xx xxxxxxxxxx §159a xxxx. 4 o. x. x. dovolat xx xxxxxxxxxxx právního xxxxx "x xxxxxx xxxxxxx dohody xxxxxxxxx xxxxxx", která xxxx xxxxxxxx xxxx, co xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx svým xxxxxxxx, "xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx bez postihu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx svém xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx na jeho xxxxxxx".

X tomto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 17.5.2012, xx. xx. 21 Cdo 4369/2010, uveřejněném xxx xxxxxx 103/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, v xxxx xxxx jiné dovodil, xx "i když xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx x xxxxxx podle xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx právně xxxxxxxx xxxx věřitelům xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Vysloví-li xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx (x nemůže xxx) xx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx soudem x xxxxxx x xxxxxxxx x schválení xxxxxx x vypořádání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175q xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. x xxxx xxx xx vypořádání xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxx dědictví xxxxxx xxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxx neplatný xxxxxx xxxx, xxx spíše xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §42a xxx. xxx. xxxxxxxx i xxxxxxx dohodu x xxxxxxxxxx dědictví, která xxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxx účastníky xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (alespoň) xxxxxxx z nich. Xxx, x xxxxx xxxxxxxx dlužník (xxxx xxxxxxxxxxxx dědic) xxxxxx x vypořádání xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x ní xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx "xxxxxxxx" x xxx, že věřitel xx xxxx uspokojit x věcí xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X uvedených xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx rozhodnutí x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx odporovat dohodě x vypořádání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx) xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx věřitele, xxxx-xx pro vyslovení xxxxxxxxxxxxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §42a xxx. xxx." Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx získá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.4.2013, sp. xx. 21 Xxx 662/2012).

X xxxx vyplývá, že xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (§44a xxxx. 1, xxxx xxxxx x třetí, xx. x.) v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.4.2011, jejímž xxxxxxxxxx xxx povinný, xxxxxxx x další xxxxx, xxx, že xxx 15.6.2011 xxxxxx xxxxxxxx příkaz, xxxx xxxxxxxx provedení xxxxxxx xxxxx povinnému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ideální 1/3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nemovitostech x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §159x xxxx. 1 x 4 x. x. x. x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx:

Xxx shrnout, xx již ze xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx, vyplývá, xx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx exekutor (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §44a xxxx. 1 ex. ř.) xxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx §44x xxxx. 1, xxxx xxxxxx x xxxxx, xx. x. nebylo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vedeném proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx (věřitel) za xx, xx povinný xxxxxxx (jako xxxxx) xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx dědictví xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dědictví x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx podle §42a xxxxxxxxxx xxxxxxxx domáhat, xxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx (jako xxxxxxxxxxxx xxxx) xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v ustanovení §44x xxxx. 1, xxxx xxxxx, xx. x. se vztahuje xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx ... "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx" ...). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx označených xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx se xxxx xxxxxx smrtí xxxxxxxxxxx (§460 xxx. xxx.), xxxxx - je-li xxxxxx xxxx - xxx, byla-li xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dohoda x xxxxxxxxxx dědictví (§482 xxxx. 2 xxx. zák.). V xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dědiců ideální 1/3 xxxxxxxxxxx nenabyl, x proto xxx xxxxxx xxxxxxxx se "xxxx xxxxxxxx".

Xx xxxx xxxxxxx učinit závěr, xx povinný xxx, xx xx doručení xxxxxxxx o nařízení xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dohodu x xxxxxxxxxx dědictví, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxx xx xxxxx pohlížet xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx (xxx nemohl porušit) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zakotvené x xxxxxxxxxx §44x xxxx. 1, xxxx xxxxx, xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 1/3 nemovitostí xxxxx.

Xxx xxx xxxxx podaného xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §66 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx, podle xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx prodejem nemovitosti xxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jestliže xxxx listinami xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že nemovitost xx xx vlastnictví xxxxxxxxx (xxxxxx žalobce xxxxx), jakož x xxxxxxxxxx §338x xxxx. 1, xxxx první, x. s. x. xx xxxxxxx s §69x ex. x., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nemovitosti xxxx být xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx orgány nebo xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx povinného.

Uvedený xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx (a xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxx x rozporu x článkem 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x záměrně - xxxxxxx kvalifikovanými xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx spoluvlastníkem xxxxxxx 1/3 xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx příkazem xxxxxxx 1/3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx označených xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx - na xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx uvedený xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správným x x souladu xx xxxxxxx - k xxxxxxxx závěru, xx xxxxxx vylučovací xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 1/3 xxxxxxxxxxx, která xxxx postižena xxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazem soudní xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§267 odst. 1 x. s. x.).

Xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci, x protože xx xxxxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxx xx možné x věci xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx změnil xx xxxxxx o xxxx xxxx, xxxxx x x akcesorických xxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. x) x. s. x. xxx, xx xx xxxxxx x xxxx xxxx změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx ideální 1/3 xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxx xx. xx. 24 Xx 5253/2009 xxxxxxx, x v xxxxxxxxxxx s touto xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x taktéž xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.

O náhradě xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xxxx rozhodnuto podle xxxxxxxxxx §243c xxxx. 3, xxxx první, §224 odst. 1, 2 a §142 xxxx. 1 o. x. ř., neboť xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x účelnému xxxxxxxxx xxxxx.