Právní věta
Soudní xxxxxxxx xxxx oprávněn xxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §44a xxxx. 1, věty xxxxx x xxxxxx, exekučního xxxx, xx znění xxxxxxx od 1.11.2009 xx 31.12.2012*, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomocně schválené xxxxxx x vypořádání xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ostatními xxxxxx poté, co xx bylo doručeno xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, a exekučním xxxxxxxx postihnout nemovitý xxxxxxx jiného xxxxxx xxx povinného.
* Xxxx xxxx. §44a xxxx. 1, větu xxxxx x čtvrtou, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx podanou u xxxxx xxxxxxx stupně xxx 18.7.2011 domáhal, xxx x exekuce xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. (xxxxxxxxx) x Xxxxxxxxx xxxxx x Prostějově xxxx xxxxxxxxx ideální xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx xx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx - zastavěná xxxxxx x nádvoří x xxxxxxx - xxxxxxx, xxx v obci x xxxxxxxxxxxx území X., xxxxxxxxx xx xxxxx vlastnictví x. 155 x Katastrálního xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx, katastrálního xxxxxxxxxx xx Z. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xx nařízení xxxxxxx xxxxx povinnému xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx 6.4.2011 x xxxxxxxx x xx třetím xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx jejich zemřelém xxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xx xxx 6.4.2011, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dvou ideálních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 15.6.2011 xxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx §44x odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx exekuce proti xxxxxxxxx zřízením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nemovitostí a xxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx svůj xxxxxxx xxxxx (tedy xxxxxxx 1/3 xxxxxxxxxxx). Vlastnické xxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.10.2011 žalobu xxxxxx x rozhodl, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx částku 13&xxxx;245 Xx (výrok XX.). Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx ze dne 9.10.2009, xxxxxxxxxxx xxx 3.3.2010, byla k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 762&xxxx;955 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxx xxxx pověřena soudní xxxxxxxxxx Xxx. X. X., x xxxxxxxxx xxxx zakázáno xx xxxxxxxx doručení tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx a majetku xxxxxxxxx xx SJM, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřeb x udržování x xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx povinnost, xx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx x jednání xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx J. X., zemřelém xxx 22.8.2010, xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx x z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx dne 6.4.2011 xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx synové zůstavitele X. X., X. X. (žalobce) x X. X. (xxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx celkem 2&xxxx;082&xxxx;073,44 Xx a xxxxxx xxxxxx 817&xxxx;755 Xx, xx dědicové uzavřeli xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle které xxxxxxx X. X. xxxxx mimo jiné xxxxx a xxxxxxxxxx x účtu, vedenému x XXXX, x. x., xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx účtu xx xxxx 448&xxxx;943 Xx, žalobce nabyl xxxxxxx 2/3 předmětných xxxxxxxxxxx a další xxxxxx x R. X. ideální 1/3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 1/3 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rovným xxxxx pozůstalí xxxxxx X. X. x X. X., že xxxx tuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.4.2011, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 6.4.2011, x že na xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zapsán x katastru xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx spoluvlastník 2/3 nemovitostí. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 15.6.2011 (x odkazem xx xxxxxxxxxx §44x xxxx. 1 xxxxxx č. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx /exekuční xxx/ x x xxxxx dalších zákonů) xxxxxxxx příkaz, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zřízením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx 1/3 xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx 1/3 xxxxxxxxxxx, xxxxx xx základě xxxxxx schválené xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx tento xxxxxxxx xxxxxx xxx doručen xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a zástupci X. X. Soud xxxxxxx stupně dovodil, xx xxxxxxxxxx §44x xxxx. 1 xx. x. xxxxx neplatností xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v rozporu x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx účinky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dni xxxxxxxxx neplatného úkonu. X dědickém xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx přicházejí v xxxxx dva úkony xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mohou xxxx ke xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §463 xxxx. 1 xxx. xxx. a xxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxx dědictví podle xxxxxxxxxx §482 odst. 1 xxxxxx xxxxxx. X taková xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx může xxx xxxxxxxx jen xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vůle. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx majetek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx". Nedostatek xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx má xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dohody, xx xxxxxxx xxx by xxxxxxx nabyl majetek x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx by xxxxxxx xxxx nabyl xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, avšak x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx. Věřitel xx xxxx xxxxxx xxxxx neměl být xxxxxx xxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx, xxxxxxx dohoda xx xxxxxx vést x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §258 o. x. ř., xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx x posuzované xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x katastrálním xxxxx O., a xx základě xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx by xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx zkrátil xxxxxxxx na jeho xxxxxxx a znemožnil xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky; xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx důvodně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx žalobci nepřísluší xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 1/3 xxxxxxxxxxx x že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx podle ustanovení §267 xxxx. 1 x. x. ř. xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx žalobce dále xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §460 xxx. zák. xxxxxx smrtí xxxxxxxxxxx x že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem, xxxxxx mohou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetkem xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx, xx však x xxxxxx věci xxxxxxx, xx xxxxxxx dohodou xx xxxxx dojít xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx jako xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx); xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx vyloučen x xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxx xxxxxxxxxx §44x xxxx. 1 xxxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dědické xxxxxx x návaznosti xx xxxxxxxx xxxxxx x dědictví, xx xxxxx názoru xxxxx xxxxxxxxxxx; x přesto xxx dovodit, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §460 obč. xxx. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 obč. xxx. xx třeba xxxxx xxxxxx považovat xx nakládání "xx xxxx" majetkem ve xxxxxx ustanovení §44x xxxx. 1 ex. x. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx též xxxxxx žalobce na xxxxxxxxxx §159a xxxx. 4 o. x. x., "xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, ale jsou xxxx odvislé xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx". Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx závazné xx xxxxxx xxxx xxxxx dědicem x xxxxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §44x odst. 1 exekučního xxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxx exekučního xxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx dohody.
K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozsudkem xx xxx 9.4.2013 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve výroku X. x xxxx xxxx xxxxxxxx (výrok X.), xx výroku XX. xxx xxxxxx xxx, xx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x částce 13&xxxx;355 Xx (xxxxx XX), x rozhodl, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 11 979 Xx (xxxxx XXX.). Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x ztotožnil se x xxxx názorem, xx xxxxxx xx xxxxx v xxxxxx xx xxxxx zůstavitele "xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx" xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx všemi xxxxx x povinnostmi, xxxxxxx xxxxx spoluvlastnických podílů xx xxxx xxxxxxx xxxxxx dědických podílů. Xxxxxx x ním xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. D. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx x majetkem povinného, xxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx zůstavitele xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx dle xxxxxx dědických xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx dědiců, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx dědické dohody xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §159 xxxx. 4 x. x. x. závazné pro xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx důvodnou; x xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.2008, xx. xx. 21 Cdo 305/2008, z xxxxx xxxxxxx, že se xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx řízení, že xxxxxx xxxxxxxxx dohoda x vypořádání dědictví xx xxxxxxxx, xx xxxxxx (nemohlo xxx) xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx x dědictví, x xx xxxxx xxxxxx žaloba, xx-xx xxxxxx, xxxx být xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx bezvýjimečně xx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx totiž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxxxx §159a xxxx. 4 o. x. ř. dovolat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx schválené xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, co xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x bylo xx zakázáno nakládat xx xxxx majetkem, "xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx inhibitoria své xxxxxxxxxxxx, povinní xx xxx xxxxx zcela xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxx x oprávněného krátit xx xxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxx exekuční xxxxxx xx zřízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1/3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx inhibitoria xxxxxxxx xxxxxxx "zbavil". Xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx 1/3 xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2013, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx. xx. 21 Cdo 1240/2007). Poukazuje xx xx, xx Xxxxxxxx xxxx opakovaně judikoval, xx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zvláštním xxxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx dědicem), xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx usnesení xxxx xxxxxxx xxx xxx účastníky dědického xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) a x xxxxx xxxxxxx také (§159x xxxx. 4 x. x. x.) xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx veřejné xxxxxx" (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx dne 18.6.1982, xx. xx. Xxx 165/81, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 49/1982 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 28.10.1982, xx. xx. 3 Cz 32/82, xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX, xxx XX, xxx. 751). V xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx spoluvlastníky xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxx sp. xx. 30 Xxx 2174/2001 Xxxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxx, xx za dědice xx xxxxxxxx slova xxxxxx lze xxxxxxxxx xxx xxxx, komu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx je tak xxxxx osobu ucházející xx x dědictví xxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dědictví, xxx který se xxx stane xx xxxxxxx účinností k xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx na základě xxxxxxxx řízení o xxxxxxxx. V xxxxxxxx xx. xx. 22 Xxx 4111/2007 xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx "je-li xxxxxx xxxx, je xx xxxx smrtí xxxxxxxxxxx x xxxxxx mocí xxxxxxxxxx státního notářství (xxxx xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx všichni xxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxxxxx nabyvateli xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx uzavřít xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx." Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázek hmotného x procesního práva, xxx xxxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, x to "1) jak se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx dědictví?, 2) xx takové xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. 21 Xxx 1240/2007, nebo si xxxxx x státní xxxxxxxxxx mohou vykládat xxxxxx závaznosti odlišně?, 3) jaké je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxx xxxx smrtí zůstavitele x právní mocí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dědictví?, 4) xxxx xxxxx potencionální xxxxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx?", x dále xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešeny, a xx "1) xxx xxxxxxxxx majetek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx majetek povinného (xxxxxxx, podílové xxxxxxxxxxxxxxxx x majetek xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), jak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §44x xxxxxx. č. 120/2001 Xx.?, 2) xx xxxxx dědického xxxxxx xxxxxxxxxx majetku zůstavitele x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uspořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx xxxxxxxxx dědice xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx?, 3) xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxx dědictví xxxx x jiných xxxxxxxx xxxxx? - x xxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx judikatury xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx dědictví?, 5) xxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dědické xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podílů? - x jak xx x xxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx?". Xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací (§10x o. s. x.) věc xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. čl. II xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx zákony). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
Podle xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem (xxxx. §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.); xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, xx xxx zkoumání, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx byla, ale xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxx posuzovat xxx takové právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsažená x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nastává xxxxx, jestliže dovolací xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zkoumat (xxxx. §239 x. s. x.), dospěje k xxxxxx, xx kritéria xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedená x xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxx splněna jsou.
Protože xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx xxx tehdy, xxx-xx x řešení xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx oprávněn napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 x xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx exekutora (xxxxxxxxxxxxx exekuci xxxxx xxxxxxxxx) a všechny xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu, a xxxx procesních xxxxxx, xxx povinný (xxxxxxx xxxxx x xxxxxx) xxx, xx xxxx, xx xx bylo xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx exekuce, uzavřel x ostatními xxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§44x xxxx. 1, xxxx xxxxx, xx. ř.), x xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §44x xxxx. 1, xxxx xxxxx x xxxxxx, xx. x. xxxxxxxxx neplatnosti xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx dědictví pravomocně xxxxxxxxx soudem, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dědici xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zřízením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetek xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx vylučovací xxxxxx dědice (odlišného xx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx příkazy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xx xxxxx xx xxxxxxx. Dovolací soud xxxxx dospěl x xxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. ř., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§243a odst. 1, věta první, x. s. x.), Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx k ustanovení xxxx 1., čl. XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 286/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx dalších xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 119/2001 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxx práv k xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 7/2002 Sb., x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x zákon x. 283/1993 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxx 1., xx. II, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 396/2012 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx související zákony - podle xxxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních exekutorech x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) a x změně xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxx"), xx xxxxx xxxxxxx xx 1.11.2009 do 31.12.2012 (x výjimkou xxxxxxxxxx §69x xx. x., xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013), a xxxxx zákona č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2013.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xx smyslu §241 x xxxx. 2 xxxx. b) o. x. x. xxxx xxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx xxxx xxx posoudil podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx nedopadá, nebo xxxxxx xxxxx sice xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §267 odst. 1 x. x. x. xxxxx k xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, lze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxx třetí části xxxxxx zákona.
Smyslem (xxxxxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) žaloby xxxxx ustanovení §267 x. x. x. xx poskytnout právní xxxxxxx osobám, xxxxx xxxx x xxxxxxx (x xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), jenž xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), takové xxxxx (xxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx, aby nařízený xxxxx rozhodnutí (xxxxxxx) xxx xxxxxxxx x xxx xx tak xxxxxxxxx majetek xxxx xxxxxxx xxx uspokojení xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2008, xx. zn. 20 Xxx 3463/2006, xx xxxxxxxx xx dne 26.4.2011, xx. xx. 20 Xxx 1977/2009).
Pro xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx žalobě xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx rozsudku (§154 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x dané xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xx xxx 9.10.2009, xxxxxxxxxxx xxx 3.3.2010, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx povinného X. X. x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx výši 762&xxxx;955 Xx s příslušenstvím, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xx xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxx xx xxx 6.4.2011, xxxxxxxxxxx dne 6.4.2011, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx spoluvlastníkem ideálních 2/3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx vydala xxx 15.6.2011 s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §44x xxxx. 1 xx. x. exekuční xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx 1/3 xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x současně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce; xxxxx xxxxxxxx příkaz byl xxxxxxx žalobci, zástupci xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X.
Xxxxx xxxxxxxxxx §44a odst. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nakládat xx xxxx majetkem xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxx xxxxx obchodní x provozní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx životních xxxxxx svých a xxxx, ke xxxxxx xx xxxxxxxxxx povinnost, x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxx, xxxxxx povinný xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx se však xxxxxxxx xx platný, xxxxx xx neplatnosti xxxxxxxx úkonu nedovolá xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx účinky xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx účinnosti xxxxxxxx úkonu, dojde-li xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právního úkonu, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolává.
Citovaným xxxxxxxxxxx xx povinnému xxxxxxxx xxxxx nakládání x xxxx veškerým xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx, xx xxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx (xxx. generální xxxxxxxxxxxx), jehož xxxxxxx xx vázán na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx exekuce xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterým povinný xxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx se svým xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 26.8.2008, xx. zn. 21 Cdo 1240/2007, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 1, xxxxxxx 2009, xxx xxxxxx 7, xx nějž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxxxx dědicem), xxxx xxxxxxx pro každého. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx pro xxxxxxxxx dědického xxxxxx (xxxxxx xxxxxx nástupce) x x tomto xxxxxxx xxxx (§159a xxxx. 4 o. x. ř.) xxx xxxxxxx xxxxx, správní xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (...). Pokud rozhoduje xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x otázkách xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, opírá xx xxxx o xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. §485 xxx. xxx., §18 x 48 not. x., nyní §175x xxxx. 2 x 3 x §175x x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pravomocně xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx (§39 xxxx. 2 xxx. x., xxxx §175x xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.), xx sporném xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx." Byla-li dohoda x vypořádání dědictví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §99 xxxx. 3 x. x. x. (xxxx. rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.10.1968, sp. xx. 2 Xx 6/68, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx č. 61/1969 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2008 xx. xx. 21 Xxx 1240/2007, xxxxxxxxxx xxx x. 7 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2009).
X xxxxxxxxx xxx posuzovanou věc xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx (§159x odst. 1 a 4 x. s. x.) xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx stát xxxxxxx xxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §1 xxxx. 1 xx. x.) a xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx) řešit x xxxxx (xxx xxxxxxxx) xxxxxx, x xx ani xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.8.2008, xx. zn. 21 Xxx 1240/2007, a xxxxxxx citovaných rozhodnutích, xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx "vztáhnout xxxxxxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx byla-li by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx ustanovení §159x xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právního xxxxx "x podobě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx byla xxxxxxxx xxxx, co xxxxxxxxx xxxx doručeno xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx zakázáno nakládat xx svým majetkem, "xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx inhibitoria své xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx porušovat x xx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx".
X xxxxx xxxxxx xx xxxxx poukázat xx xxxxxx, jež Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x rozsudku xx xxx 17.5.2012, sp. xx. 21 Cdo 4369/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 103/2012 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, v xxxx xxxx xxxx dovodil, xx "x xxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, určena xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx nemohla xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx účastníka xxxx dohody. Vysloví-li xxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx xxxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx (a xxxxxx xxx) xx xxxx xx závaznost rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx dohody x vypořádání xxxxxxxx xxxxx ustanovení §175x xxxx. 1 písm. x) o. s. x. x tedy xxx na vypořádání xxxxxxxx jako takové. Xxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx (dodatečně) xxxxxxxxxxx xxxxx, vydaným x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, pak spíše xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §42a xxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x úmyslu xxxxxxx xxxxxxxx nebo (xxxxxxx) xxxxxxx z xxxx. Xxx, v jehož xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx dědic) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx komu x xx vznikl xxxxxxxx, xxx xxxx xxx "xxxxxxxx" x xxx, že xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zdědil místo xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx místo xxxxxxxx. X uvedených xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x tomto xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx může s xxxxxxxx xxxxxxxxx dohodě x xxxxxxxxxx dědictví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesením x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (jako xxxxx) xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx své věřitele, xxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §42x xxx. xxx." Vyhověním odpůrčí xxxxxx získá věřitel xxxxx uspokojit xxxx xxxxxxxxxx x majetku, xxxxx nabyl na xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx neúčinné dohody x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.4.2013, xx. zn. 21 Xxx 662/2012).
X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (§44x xxxx. 1, xxxx xxxxx x xxxxx, ex. x.) x xxxxxxxxx xxxxxx vedeném xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.4.2011, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx povinný, xxxxxxx a xxxxx xxxxx, tím, že xxx 15.6.2011 xxxxxx xxxxxxxx příkaz, jímž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx xx ideální 1/3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §159x xxxx. 1 x 4 o. x. x. i x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx:
Xxx shrnout, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxx exekutor (xxxxxxxx osoby xxxxxxx x §44a xxxx. 1 xx. x.) xxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxx ustanovení §44x xxxx. 1, xxxx xxxxxx a xxxxx, xx. x. nebylo xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xx xx, xx povinný xxxxxxx (jako xxxxx) xxxxxxx dohodu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dědictví x xxxxxx jej xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxx na xxx, xxx xx bude xxxxxxx xxxxx §42x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx) xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx exekutorka přehlédla, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §44x odst. 1, xxxx xxxxx, xx. x. xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx ... "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx" ...). Jednu xxxxxxx třetinu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§460 obč. xxx.), xxxxx - xx-xx xxxxxx xxxx - xxx, xxxx-xx soudem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§482 odst. 2 xxx. zák.). X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx podle schválené xxxxxx dědiců ideální 1/3 nemovitostí nenabyl, x xxxxx xxx xxxxxx nakládat xx "xxxx majetkem".
Je xxxx xxxxxxx učinit závěr, xx povinný xxx, xx po xxxxxxxx xxxxxxxx o nařízení xxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxx, xxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zakotvené x ustanovení §44a xxxx. 1, větě xxxxx, xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 1/3 xxxxxxxxxxx nebyl.
Již xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx též xx xx, xx soudní xxxxxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx dovolat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx dědictví - xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §66 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx může exekutor xxxxxxxxxx, jen jestliže xxxx xxxxxxxxx vydanými xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že nemovitost xx xx vlastnictví xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxx), jakož x xxxxxxxxxx §338x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x. xx xxxxxxx s §69x ex. ř., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ověřenými xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx nemovitost xx xx xxxxxxxxxxx povinného.
Uvedený xxxxxx xxx tudíž xxxxxxxxx (a xx xxxx důsledku xx xxxxxx k xxxxxxx xxx x rozporu x xxxxxxx 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxxx soudní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx listinami xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx je spoluvlastníkem xxxxxxx 1/3 xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ideální 1/3 xxxxxxxxxxxxxxx podíl xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx - na xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, jenž xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx vylučovací žaloba, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 1/3 nemovitostí, která xxxx postižena xxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazem xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx exekuci xxxxxxxxxxx (§267 odst. 1 x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx správný, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx možné x věci xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx, jakož x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. x) x. x. ř. xxx, xx ve xxxxxx x věci xxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že žalobě xx xxxxxxxxx xxxxxxx 1/3 nemovitostí x xxxxxxx vedené proti xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxx xx. zn. 24 Xx 5253/2009 xxxxxxx, a v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx změnil i xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x taktéž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
O náhradě xxxxxxx řízení před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, §224 odst. 1, 2 x §142 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxx povinna xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.