Xxxxxx věta
Celkový xxxxxx xxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx se neuplatní xxxxxx hlediska xxxx x případě xxxxxxxx xxxx prospěchu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xx význam xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx jinak musely xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx strany xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx vynaloženy (viz xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 4/2009 x x. 31/2009 Xx. rozh. tr.), xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zčásti xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přiznat x xxxxxxxx xxx x využívá x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Výše xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx, jaká xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plátce xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, odpočty, xxxxxxx x další xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxx x výše xxxxxx xxxxxxxx takto xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx určování xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx provedení trestné xxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx obvinění X. X., Mi. K. x J. X. xxxxx rozsudku Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 15.10.2012, xx. zn. 3 Xx 39/2012, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx sp. xx. 49 T 13/2007.
X odůvodnění:
Rozsudkem Krajského xxxxx x Ústí xxx Labem xx xxx 29.11.2011, sp. xx. 49 X 13/2007, xxxx xxxxxxxx X. K., Xx. X. a X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), b), x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx "xx. xxxxxxx"), xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. zákoníku xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx uloženy následující xxxxxx. Obviněný M. X. xxx odsouzen xxxxx §240 xxxx. 2 tr. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 6 xxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Podle §70 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxx majetkové hodnoty, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx rozsudku. Obviněný Xx. X. xxx xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, x xxxxx výkonu xxx xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §84 x §85 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxx xxxx xx současným xxxxxxxxxx xxxxxxx nad xxx.
X xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx X. K., Mi. X. x X. X. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2012, xx. xx. 3 Xx 39/2012, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), e) xx. ř. zrušil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x x xxxxxxxx ve xxxxxx x těmto xxxxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxx .xxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx podle §240 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a), x), x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx spolupachatelé xxxxx §23 xx. xxxxxxxx skutkem xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku o xxxx v citovaném xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný X. K. xxx xxxxxxxx podle §240 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, x jehož xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxx, jichž xx xxxxx xxxxx týká, xxxx specifikovány xx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xx. K. xxx odsouzen xxxxx §240 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tří xxxx, xxxxx výkon xx byl podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx J. X. xxx odsouzen podle §240 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxxx, jehož výkon xx xxx podle §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx tří xxxx.
Xxxxxxxx X. K., Xx. X. x X. X. xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx X. K. xxx učinil xxx 16.1.2013 x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx jsou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxx xxxx xxxxxx vycházely x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odposlechu x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §88 odst. 1 xx. ř., xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx úkon xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxxxxx x xxx xxxxx x dalším řízení xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odposlechu x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx závažných xxxxxxxxx činů. Xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx odvolacího soudu, xxxxx akceptoval xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx, xx x odsouzení xxxxx obviněných xxxxx xxx za účinnosti xxxxxx úpravy, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odposlechu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx účelový x xxxxxxx x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx xxxxx. Přitom xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 9.3.2011, sp. zn. 7 Tdo 150/2011. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. K. proto xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, a xxx xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Mi. X. xxxxx xxx xxxxxxxx xxx 24.1.2013 x x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx extrémního xxxxxxxxx mezi skutkovými xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xx nevznikla xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx alkoholické nápoje xxxxxx xxxxxxx do xxxxx. Obviněný rovněž xxxxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xx páchání xxxxxxxxxx trestné činnosti. Xxxxxxxx Xx. X. xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx, x aby xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx X. K., xxxxx xx dne 24.1.2013 x s poukazem xx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxxxxxx x stanovení xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x provedených xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx x xxxxxx skutku xx xxxxxx x vině x xxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx X. X. xxxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, a xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx projednání x rozhodnutí.
Nejvyšší soud xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že obvinění X. X., Xx. X. x X. X. podali dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ tr. x.), učinili tak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájců (§265x odst. 2 xx. x.), xxxx x xx správném xxxxx (§265e xx. x.), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx přípustné (§265x odst. 2 xxxx. a/ xx. x.), x podaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.).
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, obvinění X. X., Mi. X. x X. X. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx, že xx xxx tehdy, jestliže xxxxxx, xxx který xxxx obvinění stíháni x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx právní posouzení xxxxxx může xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx skutek xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x jiném xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx podle jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xx dopadalo.
Obvinění M. X., Xx. X. x X. K. xxxx x podstatné xxxxx svých dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x x provedenými xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx opatření, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xx poukazují xx xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxxxxxx důkazy. Xx se týká xxxxxxxxx xxxxxxxx získaných xxxxxxxxxxx x záznamem xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zpochybňují xxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx xx výroku x vině v xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx jen x xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) skutečností, xxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxx ovšem Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx - xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxx vytýkající xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx) xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx důvod xxx není xxxxxxx. Xxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k nápravě xxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx naplňují xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx důvodů x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x dovoláním xx xxxxx úspěšně xxxxxxx xxx revize xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx dokazování xx totiž v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx skutkové závěry xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 tr. x.). Xxxxxxxx soud tedy xxxx obecnou xxxxx xxxxxxxx, x xxx xx mohl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx a x hlediska xxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. provedeného dokazování, x to xxx x souvislosti s xxxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávné xxxxxx posouzení xxxxxx xx jiné nesprávné xxxxxx xxxxxx posouzení, xx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provedené xxxxxx. Na xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx a odvolacího xxxxx xxxxx dovolací xxxx xxxx možnost, xxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx opakoval xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 7 xx. x. Xxx opětovného provedení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dovolateli xxxxx dovolací xxxx xxxxxx hodnotit xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx učinily soudy xxxxxxx stupňů.
Formulace xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx uplatnili obvinění X. X., Xx. X. x X. X., xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x použití xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx okolnosti. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §89 a násl., §207 x xxxx. x §263 odst. 6, 7 xx. x. Jestliže xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nesprávnost xxxxxxxx posouzení skutku, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx (xxxxxxx odposlechu x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx) x z odlišné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx soudům xxxxxxx stupňů vady xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Porušení xxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ale xxx v případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. a/, x/, x/, d/, x/, x/ x X/ xx. x.), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx při provádění xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx posuzování xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx Nejvyšší soud xxxx xxxxx konečným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X., Xx. X. a X. X. xx xxx znamená, že xxx Nejvyšší soud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx obvinění xxxxxxxxx xxxxxx xxx, jak xx popsán xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Kdyby xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx obvinění xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, musel xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx od těch xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx svědčí x xxxxxxxx zločinu zkrácení xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), x) x x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxx změna xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxx v dovolacím xxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxx, xxx již xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxx v xxxxx xxxxx dovolání a xxxxxxxx Mi. X. x celém xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výsledkům xxxxxxxxxx x hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx správnosti xxxxxxxxxx zjištění, která xx xxxxx xxxxxxxxx xxx příslušné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x xx. x. xxxxx neodpovídají xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 odst. 1 tr. x. x xxxxxx xxxx xxxxxx.
X námitce procesní xxxxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx jen xxx úplnost xxxxxxxxx, xx pořízení x xxxxxxx opatřených xxxxxxxxxx x záznamů xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je na xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx k xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. Xx xxxxxxxxx xxxxxx důkazu xxxx vliv, pokud xx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx úprava, neboť xx x xxxxxx xxxxx trvat xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx posuzuje x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx jejich xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 14.12.1995, xx. zn. 2 Xxx 63/95, xxxxxxxxxxx xxx x. 2/1998-XX. Xx. xxxx. xx.). Tento xxxxx xxx potvrzen x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2013, xx. xx. 15 Xxx 510/2013, xxxxx xx zabýval xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (§20 odst. 1, 2 zákona x: 6/2002 Sb., x soudech x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Přitom xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k výše xxxxxxxxx závěru, jímž xxxxxx názor senátu 7 Xxx vyjádřený x xxxx dřívějším xxxxxxxx xx xxx 9.3.2011, sp. zn. 7 Tdo 150/2011, xx xxxxx obviněný X. X. opakovaně xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, ohledně xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx se projevit xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxx xxxxxx ,,xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx" (xxxxxx xxxxx x xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxx citovaném xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx v nyní xxxxxxxxxxxx trestní xxxx, x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx je xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu podle §88 odst. 1 xx. ř. již xx změně trestního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 459/2011 Xx., xxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxx stanoví xxxxx xxxxxx svobody, xxxxx horní hranice xxxx nejméně 8 xxx. Xxxxxxx je x zločin xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 odst. 1, odst. 2 xxxx. x), x), x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., Xx. X. x X. X.
X návaznosti xx xxxx xxxxxxxx argumentaci x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx posuzovat x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. K., xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolacímu xxxxxx, byť xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx skutkovými zjištěními x xxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Jde xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zločinu xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx povinné platby xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), b), x) tr. zákoníku, xxx který byli xxxxxxx a odsouzeni, x to xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx rozsahu.
K xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ve xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxx zmíněný xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx daný xxx, x jaké xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daň xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx jiné povinné xxxxxx x xxxx xxxx, v které xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxx povinná xxxxxx xx přiznává, xxxxxxxx x platí xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxx zkrácení xx xxxxxxxxx žádná xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx peněžnímu xxxxxxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx či xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §240 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. c) x xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx částek, xxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx a škodu xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx prospěch, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx velkého rozsahu xxxxx §138 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Ostatně xxxxxxxx xxx nebo xxxx xxxxxxx platba x xxxxxxxx xxxx ničím xxxxx xxx škodou xx straně xxxxx xx xxxxxx příjemce xxxxxx platby (kterému xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx) x prospěchem xx xxxxxx pachatele xx xxxxxx plátce (xxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxx podobné platby (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
Xxx xx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxx xx výroku x vině x xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx M. X., Xx. X. x X. X. - xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxxx nálepek xxxxxxx xx volného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x neevidovaného xxxx, když tímto xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx 2005 xx xxxxxx 2006 nejméně 12&xxxx;000 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápojů x xxxxxxx 40 % xxxxxxxx a 87 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x obsahem 35 % xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. K. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty, xx xxxxxxxxx xxxx x x xxxx x příjmů fyzických xxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx skutečnosti xxxxxxxx xx vyrobené xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx společně x xxxxxxx xxxxxxxxxx zkrátili xxxxxxxxx druhy daní x xxxxxxx xxxx 1&xxxx;893&xxxx;971 Xx. Taková xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), b), c) xx. xxxxxxxx, které xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxx jejího xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
X trestní věci xxxxxxxxxx X. K., Xx. X. a X. X. přitom xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxx správně x xxxxx x intencích xxxxx xxxxxxxxx výkladu, xxxxx dospěly x xxxxxx x xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu. Jak xx totiž z xxxxxx rozhodných skutkových xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx jednání obviněných xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x majetkové xxxxx státu, xxxxx xx xxxxx nastal, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx povinnost přiznat x xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx. kdyby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx jednali xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx x zaplatit xxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zákonu, xxxxxxxxx xxxxxxxx následek (resp. xxxxxx) v xxxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxx xxxx, x to xx xxxxxxx rozsahu, xxxxxxx xxxxxxxx dosáhli xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx 1&xxxx;893&xxxx;971 Xx, xxx odpovídá xxxxx značného xxxxxxx xx smyslu §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx. prospěchu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §138 odst. 2 tr. zákoníku (xxxxxx xxxx xx xxxxxxx 500&xxxx;000 Kč). Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx, xxxxx zpochybnili xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx rozsahu, za xxxxxxxxx, xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vycházejí xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozsahu xx xxxxxx §240 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku.
Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxx daně xx xxxx povinné platby, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx okolnost posuzuje xxxxxxxxxx xxxx předběžná xxxxxx (§9 xxxx. 1 xx. x.), x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocným x vykonatelným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce daně x xxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx x trestním xxxxxx vypořádat s xxxxxxx spisového materiálu xxxxxxxxxxxxx příslušným xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx důkaz xxxxxxxx xxxxx §2 odst. 6 tr. ř. Xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X., Xx. K. a X. K. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx jeho x. 30 až 34) x xxxxxxxxxx soudu (xxx xxxxxxx xxxx x. 22 x 23), xxxx soudy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxx fyzických xxxx a daně x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx došlo xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pak xxx xxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx dodatkem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx vyvodil xxxxxxxxxxxx xxxxxx závěry. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx v souladu x ustanovením §9 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx jeho xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxx zkrácení daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx x odpovídající xxxxxx. Xxxxxxx obviněných, x xxxxx tvrdili opak, xx proto nedůvodná.
Na xxx nic xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X., x němž soudům xxxxxxx stupňů xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zkrácení xxxx xx neuplatní xxxxxx hlediska jako x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx prospěchu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanovený xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx nějakého xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx jiné xxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 4/2009 x x. 31/2009 Xx. xxxx. tr.), xxx xxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx daň x xxxxxxx k xxxx xxxxxxx, které xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx daně xxx xxxxxxxxxx xx, xxxx xxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxxx příslušného plátce xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx slevy, odpočty, xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx snižovat xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx daň x xxxx xxxxxx xxxxxxxx takto zjištěna, xxxx xx namístě xxx určování xxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxx xx zkrácené xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemá Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., Xx. K. x X. K., jímž xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx povinné platby xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx rozsahu.
V xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx k závěru, xx obvinění X. X. x X. X. xxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Protože však xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx opírají x xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx být dovolacím xxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxx ustanovení, ale Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxx námitky z xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx, odmítl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx nepřezkoumával xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na podkladě xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dokonce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 tr. x. Xxxxx obvinění xx svých dovoláních xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx Mi. X., xxx x přes xxxx xxxxxxxx poukaz xx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx dovolání tohoto xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx.