Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §329 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §366 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §329 xx. xxxxxxxx není xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §366 xx. xxxxxxxx a xxxx dán xxx xxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxx trestných xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx velkém xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X., XXXx. Z. X. a X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 8.12.2011, xx. xx. 61 Xx 370/2011, xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx xx. xx. 51- X 156/2010.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 17.6.2011, xx. xx. 51 X 156/2010, xxxx uznáni xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx 1) xxxxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §329 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §366 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx bodem 2) trestným činem xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxxxx (xxx. x. 140/1961 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx "tr. zák."), xxxxxxxx činem přijímání xxxxxxx podle §160 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. a xxxxxxxx xxxxx nadržování xxxxx §166 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxx XXXx. X. X. pod xxxxx 1) návodem k xxxxxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx k §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §366 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §333 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx 2) xxxxxxxx činem zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 písm. a) xx. xxx., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 odst. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 odst. 1 xx. zák., xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx 1) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. x §161 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. a trestným xxxxx nadržování xxxxx §166 xxxx. 1 xx. zák., obviněný X. F. xxx xxxxx 1) xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §24 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx x §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §332 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, obviněný X. X. xxx xxxxx 2) trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §158 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §166 odst. 1 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, xx
1) xxxxxxxx X. X., JUDr. X. X., X. X. a X. X. ve vzájemné xxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx F. poté, xx xxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx zn. XXX X5 xxx 30.3.2009 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx X. - X. x X. 7 xxxxxxxx xxxxxxxx nehodu, xxx xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx chodkyni X. X. a x xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx xx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx postihu xxxxx xxx x xxxxxxxxxx X. z. x X. 10, X. X., X. 181/4, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx realizaci svého xxxxxx xxxxxxxxxx M., xxxxx následně xxx 31.3.2009 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., jenž xx xxxxxx x obviněným X. xxxxxxxxxxx x xxxxxx od 31. 3. xx 9.4.2009, xx celá xxx xxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a následném xxxxx x xxxxx xxxx, x to xx xxxxxxx xx xxxx 250 000 Xx, xxxx, xx byl xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx č.j. XXXX-855/XX-2009 dne 6.5.2009 xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxxx xxxxxxxxxxx x po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. nebyl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx provedení xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, byť xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx původní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx postupoval xx xx ledna 2010, xxx xxxxx xx xxxx intenzivně xxxxxxxx, xxxxxxx dne 12.2.2010 provedl xxxxxxxxx x xxxxxxxxx X., xxxxx xx x xxxxxx xxxx 2009 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx o případ xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxxxxxx X. jako xxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx postupoval x xxxxxxx x ustanovením §45 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2003 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních sborů, xx znění pozdějších xxxxxxxx, a článku 2 odst. 1, 2 xxxxxxxxx pokynu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.4.2009 o xxxxxx úkolů x xxxxxxxx xxxxxx; na xxxxxxx dohody mezi xxxxxxxxx X. x X. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx 29.6.2009 xxxxxx obviněný X. obviněnému X. xxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx jménem X. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nejméně 145&xxxx;000 Kč a xxxxxxxx M. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx 1.7.2009 xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx částku jako xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X.,
2) xxxxxxxx X., V. x X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, xx v době xx 21.5.2009 do 21.7.2009 x X. xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Služby xxxxxxxxxx policie x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx. x. X., xx xxxx pracovišti x X. 8, X. 481/5, x xxxxxxxx X. jako xxxxxxx Odboru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx hl. x. P. xx xxxx xxxxxxxxxx v X. 1 xx xxxxxxx v dosud xxxxxx nezjištěné xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx "xxx xxx xxxxxxx", xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. xx. Xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx R. X., xx xxxxx xxxxx dne 21.3.2009 x 06:50 hod. x Praze 5, xx X. xx., xxx, aby X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx trestný xxx ohrožení pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §201 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxx, xx xxxxxxxx X. prováděl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx č.j. XXXX-934/XX2009 xxx xxxxxxxx, xx úmyslně ze xxxxx x.x. XXXX-3037/XX-2009-423-XX xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx policie Krajského xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx hl. x. X. odstranil xxxxxx xxxxxx x podaném xxxxxxxxxx xx dne 21.3.2009 x 19:59 xxx., obsahující výpověď xxxxxxxxxxx X., x xxx bylo xxxxxxx, xx jízdu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 21.3.2009 x 06:00 hod. x X., a xx x xxxxxx upravit xxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx stanovení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx obviněným X., aby xxx 28.5.2009 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx sepsal xxxxxxxxxx xxx, xx změní xxxxxx xxxxx podezřelého X. před xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx X. xxxx komisař Xxxxxx xxxxxxxxxxx dopravních xxxxx XXXX Krajského xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xx. x. X. na xxxxxxx xxxx xxxxxx úmyslně xx xxxxxxxx X. X. xxxx započetí xxxxx xxxxxxxx bezprostředně xxxx dopravní xxxxxxx x xxxxx započetí xxxx xxxxx xxxxxxx xx X. - X. 1, Pod X., x nikoliv xx xxxxxxxxxxx X. x. L. - X. 9, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x 40 xxx., obviněný P. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx X. X. xxxx vypočtena x době započetí xxxxx, xxxx dne 21.3.2009 x 06:00 xxxxx, hladina xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx 1,08 xx 1,41 g/kg, a xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ohrožení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §201 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx., x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x.x. XXXX-934-4/XX-2009 xx dne 30.6.2009 xxxxxxxx xxxxx §159a xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxx k projednání xxxxxxxxx Xxxxxx dopravních xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. x. P., xxx xxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx, aby x xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ukončeno xxxxxxxxxxx xx. xx. X-XXXX 564177/2009/Sta xx xxx 21.7.2009, jímž xxx R. S. xxxxx vinným toliko xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a plynulosti xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §22 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx P. a xxxxxxxx V. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §45 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2003 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxx 2 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prezidenta xx dne 21.4.2009 x xxxxxx úkolů x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx X. x xxxxxxx x xxxxxxx 6 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xx. m. X., který xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx xx. x. X. x. 0252 xx xxx 1.3.2005, x xxxxxx XX. Popisu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.2.2007.
Xx tyto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 3 tr. xxx. xx xxxxxxx §35 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x dozorem. Podle §49 odst. 1 xx. zák. xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxx xxxx xxx. Xxxxxxxx XXXx. X. B. xxx xxxxxxxx podle §160 xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §39x odst. 3 xx. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 xx. zák. xx xxx xxxx uložen xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx let. Xxxxxxxx X. M. xxx xxxxxxxx podle §161 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. x úhrnnému trestu xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxx xx xxx podle §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání xxxx xxx. Xxxxxxxx X. F. xxx xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx použití §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v trvání xxx x xxx xxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 30.8.2010, xx. xx. 56 X 3/2010, xx spojení s xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 2.12.2010, xx. xx. 4 Xx 61/2010, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx podle §158 xxxx. 1 xx. xxx. za xxxxxxx §35 odst. 1 xx. xxx., §49 odst. 1, 2 xx. zák. x trestu zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx povolání x Policie Xxxxx xxxxxxxxx, městské x xxxxxx xxxxxxx x x bezpečnostních sborech Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx let. Xxxxx §226 písm. x) xx. ř. xxx obviněný X. X. zproštěn obžaloby xxx xxxxxx kvalifikovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v X. jednak xxxx xxxxxx zneužití pravomoci xxxxxx osoby xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxxxxx xxxx přečin xxxxxxxxxx podle §366 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněný.
Proti xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx podali xxxxxxxx X. X., XXXx. X. X., X. X., X. X., X. X. x JUDr. X. X. xxxxxxxx, o xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.12.2011, xx. xx. 61 Xx 370/2011, xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx rozsudek nalézacího xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx rozsahu x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx rozhodl xxx, že xxxxxxxxxx X. X. uznal xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx k §329 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx podplacení xxxxx §332 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, za xxx xxx xxxxxxxx xxxxx §209 odst. 5 xx. xxxxxxxx a §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxx x xxx xxxx, pro jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. zákoníku xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx výrok x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 30.8.2010, sp. zn. 56 X 3/2010, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 2.12.2010, sp. zn. 4 Xx 61/2010, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx výroky xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx xxxxx tímto xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 tr. x. byl napadený xxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx P. P., XXXx. X. B. x M. X. xxxxx xx xxxxxx x trestu x xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxx xxxxx rozhodnuto xxx, xx se xxxxxxxxxx X. P. xxx xxxxxxxxxx výroku x vině xxxxxx xxxxx §160 xxxx. 3 tr. xxx. x §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx roků. Podle §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 tr. zák. xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx. Podle §49 xxxx. 1 xx. xxx. byl xxxxxxxxxx uložen trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx policie, xxxxx x v Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx roků. Podle §53 odst. 1 xx. zák. xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 300&xxxx;000 Xx x xxxxx §54 xxxx. 3 xx. zák. xx byl xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, stanoven xxxxxxxx xxxxx odnětí svobody xx xxxx jednoho xxxx. Xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxx xxx nezměněném výroku x xxxx xxxxxx xxxxx §160 xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx. x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx. Xxxxx §53 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 300&xxxx;000 Xx x xxxxx §54 odst. 3 xx. xxx. xx xxx xxx případ, xx by xxxxxxxx xxxxx nebyl xx xxxxxxxxx xxxxx vykonán, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx X. M. xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vině xxxxxx xxxxx §161 xxxx. 2 tr. xxx. a §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx. x §59 xxxx. 1 tr. xxx. podmíněně odložen xx zkušební dobu x trvání xxx xxxx. Xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. zamítnuto.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 8.12.2011, sp. xx. 61 To 370/2011, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 10 ze dne 17.6.2011, sp. xx. 51 X 156/2010, xxxxxx xxxxxxxx X. X., XXXx. Z. X. x X. X. xxxxxxxxxxxxxxx obhájců. xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. ř.
Obviněný X. X. xx xxxx dovolání konkrétně xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x konkrétně xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx děje, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §329 odst. 1 písm. x) xx. zákoníku je xxxxxxxxx, xxx obviněný X. nesplnil xxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx při svém xxxxxxx xxxxxxx, xx xx obviněný X. xxxxx xxxxxx xxx, xx by xxxxx xxxxxxxx xx obviněném X., kdy xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx je xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx X. xx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxx, že "xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx provedení xxxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx pachatele". Xxxxxxxx X. svou xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx F. xx xx vazbě. Xxxxxx xxxxxxxx podstaty není xxxxxxxx neplnění xxxxxxxxxx, xxxxx xx ojedinělým xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx podstata xxxxxx trestného činu xx xxxx naplněna, xxxxx xx obviněný X. neučinil xxxxx xxxxx směřující x xxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx F. Xxxx xxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale mezi xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx x x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byla určitá xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx X., xxx xxxxxx xxxxxxx důkazy x xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx přečin xxxxxxxxxx xxxxx §366 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx obviněný X. xxxxx, že podle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránka xxx tohoto xxxxxxx, xxxxxx tak xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx přečin xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jinému, aby xxxxx xxxxxxxxx stíhání. X xxxxxxxxxx X. xxxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx pomáhal obviněnému X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xx dalo x případě xxxxxxxxxx X. o xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx "pomáhat" xxxx "xxxxxxxx".
X dalším xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxx xxxxxxxxx dokazování i xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, byl-li mu xxxxx podmíněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx uložen xxxx trest xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 300&xxxx;000 Xx s xxxxxxxxx trestem odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx P. X. na závěr xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx zrušil x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout.
Obviněný XXXx. X. B. xx svém mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x §329 xxxx.. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxx skutku ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx, vyplývající x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx x tom xxxxx, xx by xxxxxxx vzbudil x xxxxxxxxx P. xxxxxxxxxx xxxxxxx přečin xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xx xx ho xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx naváděl. Xxxxxx xxxxxxx "xx xxxxxxxx xxxxxx" nevyjadřuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X.. a xxxxxxxxxxx xxxxx zjištění x xxx xxxxx, že xxxx údajná xxxxxx xxxx uzavřena x xxxx popudu.
K xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §366 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx namítal, xx xxxxx skutku xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx, která xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pomáhat xxxxxxxxxx X., xxx xxxxx xxxxx trestnímu xxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx znal obviněného X., ani xx xx v době, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., věděl, x xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx vozidla x tedy xxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxx pak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, jímž xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx spojení "xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ke zpracování xxx. X., tohoto xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx obž. X. v xxxxxx xxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx xxxx úmysl napomáhat xxxx, xxx obviněný X. unikl xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx o xxxx xxxxxx napomáhat xxxxxxxxxx X., xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx úplatkářství xxxxx §333 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx skutku xx xxxxxxxx větě xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x x právní věty xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx možných xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x toho, xx xxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxx vlivem xxxxxxx na výkon xxxxxxxxx xxxxxx osoby. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx nemá xxxxx v xxx, xxxx byla vlastně xxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx určena, ani xxxx, resp. xxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. údajně poskytnuta. Xxxx xxx nasvědčuje x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. O xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx úplatek xxxxxxxxx X. xxxxxx xxx x xx xxxxxxxxx X., xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx F., neboť xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zjištění, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx poskytl úplatek x xxxxxxx xxxxxx xxx vůči xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, navíc xxxxxx být v xxxxx případě x xxxxxxxxx xxxxxx osoby. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tak xxxxxx, xx nalézací soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx údajného xxxxxxx xx xxxxxx vyřízení xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx měl xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxxx pro xxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx jako "xxxxxxxxxxx"), x tyto xxxxxxxxxx xx nalézací xxxx xxxxxx xxxxxx neurčitými x nejednoznačnými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věty xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx jde o xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxx xxxxxxxx, dovolatel xx xx xx, xx xxxxx skutku xxxxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxx rozsudku nalézacího xxxxx, xxxxxxxx rozvedený x xxxx odůvodnění x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx zneužívání xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx §158 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutečností, zda x xxxxxxx, xx xxx spáchat xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx disponoval. Xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx právní xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx případě xxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx xx naplněnou xx alternativu xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xx si xxx xxxxxxx slíbit, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxx xxxx zřejmé, xxx xxxxxx xx dvou xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úplatku xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx úplatku - xxx xxxxxx zvolená xxxxxxxxx "xx xxxxxxx". Xxxx xxxxxxx, že xx nesprávné užití xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx x odst. 3 písm. x), xxxxx nalézací xxxx xx omezil xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepochybně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by zjišťoval, xxx v souvislosti xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx pravomoc.
S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxxxxx xxx jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx podle §160 xxxx. 1, 3 xx. zák. s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 odst. 1 xx. zák. x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty u xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx.
X trestnému xxxx nadržování podle §166 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx do způsobu xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx Magistrátu xx. x. X. xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x úmyslu xxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx skutku ve xxxxxxxx větě xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxx xx povinen uvést xxxxxx provedení xxxx, xxxx skutkově xxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedeného xxx xxxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxxx i v xxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele podle §158 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §166 xx. zák. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x konkrétním xxxxxxx xx z jeho xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx o stejně xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x o xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxx čin zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §158 xx. xxx. je xx xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zneužívání pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X xxxxxxx pouze xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx v jednočinném xxxxxxx užít xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx použití xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx dovolatel xxxxxxx, xx skutková zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a jsou x xxxxxxxxx rozporu x xxxx právními xxxxxx. Xxxxxxxx předestřel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx XXXx. X. B. xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 8.12.2011, xx. xx. 61 Xx 370/2011, xxxxxxx jeho osoby xx výroku II. xxxxxxxx o xxxx x trestu x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx dovodily součinnost xxxx obviněnými V. x X. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx soudy xxxxxxxxx posoudily xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tvrdil, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx P. a X. s projednávanými xxxxxxx xxx nevěděl. Xxxxxx a okolnosti xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Výpomoc xxxx xxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obou aktérů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného X xx xxxxxx nic, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx P. xxx úpravách spisu, x xxxxx xxxxxxxx X. xxx xxxxxxx. Xxxxx pachatele, jako xxxxx x ne xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ukazuje xxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx vyznamenávaného x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. jednání x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §45 odst. 1 písm. b) xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx nikde ani xxxxxx a xxxx xxxxx odůvodněno, xxx xx dotýká xxxxxxx xxxxxxxxxx X., přestože xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Ze všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že se xxxxxxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxxx, x xx proto xxxxx posouzený skutek xxxx trestným xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §50 xxxx. 1 zákona x. 361/2003 Xx. Xx pravda, xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx odsouzeného xxxxxxxxxxxx. Xx všech xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx uzavřel, že xxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nichž xxxx soudy postiženo, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx kárného xxxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 1 xxxxxx č. 361/2003 Xx.
Xxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), 1) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 8.12.2011, xx. xx. 61 To 370/2011, x xxxxx týkající xx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxx rozsudek Obvodního xxxxx pro Prahu 10 xx xxx 17.6.2011, xx. xx. 51 X 156/2010, x části xxxxxxxx xx dovolatele X. X. x aby xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X podaným xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx závěrem xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx obviněného X. xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx zjevně neopodstatněné, x dovolání xxxxxxxxxx X. a XXXx. X. xxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxxxx xx zcela xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nemohlo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x otázka, xxxxx xx být x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx považuje xx xxxxx zdůraznit, xx xx xxxx nejprve xxxxxxxxxx xxxxx 5 Xxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxx 5 Xxx"), xxxxx xxxxxxx usnesením ze xxx 22.1.2014, sp. xx. 5 Xxx 515/2013, xxx, xx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, věc obviněných X. X., JUDr. X. B. x X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx jen "xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx") x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X. - x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného činitele xxxxx §158 xx. xxx. x trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 tr. zák., xxx xx právní xxxxxx jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx činů zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 tr. xxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 tr. xxx. xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx když xxxxxxxx k projednávané xxxxxxxxxxxx zjistil, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 5 Xxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx 4 Xxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 26.10.2010, sp. xx. 4 Xxx 172/2010. Xxxxx xxxx názoru xxxxx přehlédnout, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx z jeho xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x stejně xxxxxxxxxx xxxxxxx směřující xx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §158 xx. xxx. xx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxx nadržování xx vztahu speciality, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx dopustit xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx naplnit xxxxx xxx. speciální xxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx 5 Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx ze dne 22.1.2014, xx. zn. 5 Xxx 515/2013, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx §265c tr. x. nejprve xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx X. X., XXXx. X. B. a X. X. xxxx xxxxxxxxx podle §265a xxxx. 1, xxxx. 2 písm. a) xx. x., byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265d xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x., v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.). Senát 5 Xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxx alespoň x xxxxx xxxxxxxx jimi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g), 1) xx. x. Xxxxxxxx přezkoumal xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. zákonnost x odůvodněnost xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx dovolání xxxxxx, x xx x xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxxxxx předcházející. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx 5 Xxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx 5 Tdo xx xxx 22.1.2014, xx. xx. 5 Xxx 515/2013, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xx. zák. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx se x xxxx strany xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §158 xx. xxx. xx xx vztahu x trestnému xxxx xxxxxxxxxx ve vztahu xxxxxxxxxx, neboť zatímco xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx 5 Xxx x xxxxx svého xxxxxxxxxxx x této xxxx xxx xx. zn. 5 Tdo 515/2013 xxxxxxx, xx je xxx xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx názor xxxxxx 4 Tdo, xxxxx xx svém xxxxxxxx ze xxx 26.10.2010, xx. xx. 4 Tdo 172/2010, xxxxxxxx závěr, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2009, xx 1.1.2010 xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §329 xx. xxxxxxxx) xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §166 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009, xx 1.1.2010 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §366 xx. zákoníku) xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Pro xxx xxxxxxx xxxx xx pak xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stejného xxxx. Xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx jakýkoli xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pravomoci veřejného xxxxxxxx (od 1.1.2010 xxxxxxxxx xxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx osoby) xxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx subjekt, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele (xx 1.1.2010 postavení úřední xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 tr. xxx. je xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx nadržování podle §166 xx. xxx. xx vztahu xxxxxxxxxx, x to xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nadržování se xxxx dopustit xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx veřejného činitele (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §89 xxxx. 9 xx. xxx.). Xxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pod xx. xx. 4 Xxx 172/2010 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx směřující xx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx provedení. Xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx učinil x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx činů připouštěn, xxxxx dosud xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx 5 Xxx xxxx, co xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx senátu 4 Xxx xx xxx 26.10.2010, sp. xx. 4 Tdo 172/2010, xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xx. zákoníku xx xxxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx osoba (§127 xx. zákoníku), xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx subjekt (§114 xx. zákoníku) (xxxx. Xxxxx, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, x. 3147), xxxxxxx x x jiných pramenech xxxxxxx literatury xx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §329 xx. xxxxxxxx může xxx xxx úřední xxxxx (xxx. xxxxxxxxx subjekt), xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxx kdokoli (xxxx. Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Šámal, P. x xxx. Trestní xxxxx hmotné. Xxxxxxxx xxxx. 6. xxxxxx, Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. s., 2010, x. 430). Xxxxxxx xxxx xxxx x ohledně xxxxxxxxx xxxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 tr. xxx., xxxxx x xxx, xx xxx se xxxxxxx x veřejného xxxxxxxx (§89 xxxx. 9 x §90 xx. xxx.). Současně xx xxxxx ovšem xxxxxxxxxxx k odborným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx se xxxxxxx uvedeného x xxxxxxxx 1 §166 xx. xxx. o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx činitel (xxxx. xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, přichází x úvahu xxxxxxxxxx xxxxxx s trestným xxxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 tr. zák. (xxxx. Xxxxx, P, Xxxx, X., Rizman, X. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. XX. díl. 6., doplněné a xxxxxxxxxxxx vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2004, x. 1019). Xxxxxx xxx, dopustí-li xx xxxxxxx uvedeného v xxxxxxxx 1 §366 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (např. xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx své xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx jednočinný xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pravomoci úřední xxxxx xxxxx §329 xx. xxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, P. x xxx. Xxxxxxx zákoník XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2012, s. 3359). X uvedeného xx xxxxxx, že xxxxxx teorie x xxxxxxx xxxxx jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §158 x §166 xx. xxx. x xxxxx §329 x §366 xx. xxxxxxxx připouští xxxx xxxxx, k xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x senát 5 Xxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx senát 5 Tdo dospěl x xxxxxxxx xxxxxx, xx je třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx možný xxxxxxxxxx xxxxxx trestných xxxx xxxxx §158 x §166 xx. xxx. nebo xxxxxxxxx xxxx podle §329 x §366 xx. xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx straně xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx ustanovení §158 xx. xxx. x §329 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx přichází xx xxxxx xxxxx xxxxxxx činitel xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. nebo xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §90 xx. zák. a §114 xx. zákoníku), xxxxxxx pachatelem trestného xxxx xxxxx §166 xx. xxx. x §366 xx. xxxxxxxx xxxx být kdokoliv, x to x xx xxxxxx x xxx trestným činům, xxxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. Xxxxxx, X. x xxx. Xxxx trestního práva. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2009, x. 450 a 507, x dále Chmelík, X. a xxx. Xxxxxxx právo xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Praha: Xxxxx Xxxxx, x. x., 2010, x. 282 a 310). Xxxxx x této xxxxxx xxxxx 4 Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 26.10.2010, sp. xx. 4 Tdo 172/2010, xxxxxxxxx rozhodující xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx vzhledem x xxxxxxxx názoru, že xxxxx je xxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odlišen xx xxxxxx trestného xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx subjektem, xx v xxxxxx xxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, X., Vanduchová, X., Xxxxx, X. x xxx. Trestní právo xxxxxx. Xxxxxx xxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. s., 2010, x. 207). To xxxxx xxxxx xxx x případě, že xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx týchž zájmů, xx-xx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx druh útoků xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. speciální xxxxxxx čin xxxxxx xxxxxxxxxxxx dítěte matkou xxxxx §142 tr. xxxxxxxx ve vztahu x trestnému xxxx xxxxxx xxxxx §140 xx. zákoníku - xxxxx privilegované x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx tomu xxxxx x daném xxxxxxx xxxx (xxx xxxx), x proto podle xxxxxx senátu 5 Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dosavadní xxxxxx a praxi, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (tedy tam, xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x rozlišení xxxxxxxxxxx x obecného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestných xxxx xxx xxxxxxxxx jednočinného xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x judikatuře, xxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xx xxxxxx xxxxx připustit xxxxxxxxxx xxxxxx např. xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §158 a §160 xx. xxx. x xxxxx §329 x §331 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx zásadně xxxx xxxxxxxx kdokoli x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. č. 43/1987-XXX, Xx. rozh. xx.). Tento xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx xx xxxx xxx x rozporu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxx. §160 xxxx. 3 xxxx. x/, xxxx. 4 xxxx. x/ xx. xxx. x §331 xxxx. 3 xxxx. x/, odst. 4 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxx je xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx. a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §329 tr. xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx majetku, kterých xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx hmotné. Xxxxxx a zvláštní xxxx. 1. vydání. Xxxxx: Xxxxx, s. x. x., 2009, x. 761; Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Trestní xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx. 6. vydání, Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. x., 2010, x. 430).
Velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx 5 Xxx xx toho xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednočinného souběhu xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jednání pachatele (xxxx. x. 25/1964 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx posuzován xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x poměru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x faktického xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (zejména xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x faktická konzumpce), x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx vyloučen, xx skutek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx více xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§110 xx. xxxxxxxx) určená x xxxxxxx xxxxx xxxxx, má-li xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx druh xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx objektu, xxx xxx xxxx vystižena xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx útoků xxx společnost. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx zájmů, má-li xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx určitý xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx útoků xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxxxxxxx znaky (např. x, x, x) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx poloze (xxxx. X, X, X). Xxxxx xxxx xxxxx xx speciální xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx další xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxx xxxxxx pojmu. X poměru xxxxxxxxxx xxxx xxx objekt xxxxxxxxx činu nebo xxxxxxx xxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx činu.
Podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 5 Tdo xxx xxxxxxxxx xxxxx předmětných xxxxxxxxxx §158 x §166 xx. xxx. x §329 a §366 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx obecná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx případ xxxxxxxx, xxxxx ustanovením §158 xx. xxx., xxxx. §329 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx zvláště xxxxxxxxx xxxxxx druh útoků xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením §,166 tr. xxx., xxxx. §366 xx. xxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §158 xx. xxx. (§329 xx. xxxxxxxx) xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx státu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx veřejnými činiteli (xxxxxxxx osobami) x xxxxx jejich xxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §166 xx. xxx. (§366 tr. zákoníku) xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx zločinnosti tím, xx zákon stíhá xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx "xxx xxxxx xxxxxxxxx stíhání, trestu xxxx xxxxxxxxxx opatření xxxx jejich výkonu" xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx stíhání xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. x. 57/1965 Xx. rozh. xx.). X toho podle xxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx 5 Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx ustanovení, xxxxxxx poměr xx xxx zvažuje, xxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxx xxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §158 xx. xxx. (xxxxxxx xxxxxxxx pravomoci úřední xxxxx xxxxx §329 xx. zákoníku) xxxx xxx xxxxx záměru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx druh xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx nadržování xxxxx §166 xx. xxx. (§366 xx. zákoníku), xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povaha x xxxxxxxxxx xxxxxxxx útoků xxx společnost. X xxxxxx důvodů není xxxxxxxxxx §158 tr. xxx. ustanovením xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §166 xx. xxx. a xxxxxxxxxx §329 xx. xxxxxxxx xxxx speciálním x xxxxxxxxxx §366 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxx x tomto xxxxxxx nepřichází v xxxxx xxx xxxx xxxxx tzv. zdánlivého xxxxxxx (subsidiarita xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), není xxxxxx jednočinný souběh xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ostatními dovolacími xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředích, x to x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů nižších xxxxx a předložený xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 8.12.2011, xx. xx. 61 Xx 370/2011, xx spojení x xxxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 10 xx xxx 17.6.2011, xx. xx. 51 T 156/2010, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), 1) xx. x. xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska skutkového xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x důkladně přezkoumal xxxx xxxxxxx stupně, xxxx soud xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x XXXx. Z. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx rozhodl x xxxxxxxx a x xxxxxxx obviněného J. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněnými x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx neopodstatněná dovolání xxxxx xxxxxxxxxx velký xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. odmítl. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxx zasedání.