Právní xxxx
Xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §329 tr. xxxxxxxx a trestného xxxx xxxxxxxxxx podle §366 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx §329 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §366 xx. xxxxxxxx x xxxx xxx ani xxxx xxxxx vylučující xxxxxx trestných činů.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx senátu xxxxxxxxx kolegia xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., JUDr. X. X. a X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 8.12.2011, sp. xx. 61 To 370/2011, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 pod xx. xx. 51- T 156/2010.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 ze xxx 17.6.2011, xx. xx. 51 T 156/2010, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. P. xxx xxxxx 1) xxxxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a přečinem xxxxxxxxxx xxxxx §366 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, pod xxxxx 2) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxxxx (xxx. x. 140/1961 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, dále xxx "tr. zák."), xxxxxxxx xxxxx přijímání xxxxxxx podle §160 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 odst. 1 tr. xxx., xxxxxxxx XXXx. X. X. pod xxxxx 1) xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §366 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §333 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxx xxxxx 2) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §158 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx., trestným xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. x trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxx X. M. xxx xxxxx 1) pomocí x trestnému xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. x §161 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxx. x xxxxxxxx xxxxx nadržování podle §166 xxxx. 1 xx. xxx., obviněný X. X. pod xxxxx 1) xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x §329 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx a zločinem xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, obviněný X. X. pod xxxxx 2) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx činitele podle §158 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. a trestným xxxxx nadržování podle §166 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxxx xx xxxx dopustit xxx, xx
1) obvinění X. X., XXXx. X. X., A. X. x M. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx X. poté, xx xxx řízení xxxxxxxx automobilu zn. XXX X5 dne 30.3.2009 v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. - A. x P. 7 xxxxxxxx dopravní xxxxxx, xxx xxxxx na xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx chodkyni X. X. x x xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xx vyhnout xxxxxxxxx xxxxxxx téhož xxx x restauraci X. x. x X. 10, X. X., K. 181/4, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx realizaci svého xxxxxx obviněného M., xxxxx následně xxx 31.3.2009 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx po xxxxxx x obviněným X. xxxxxxxxxxx x xxxxxx od 31. 3. xx 9.4.2009, xx xxxx xxx xxxx vyřízena xxx, xxx xxxxxxxx X. xxxxx trestnímu postihu xx xxxxxxxx nehodu x xxxxxx zraněním xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxx, x xx xx xxxxxxx xx xxxx 250 000 Xx, xxxx, xx byl xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x.x. XXXX-855/XX-2009 xxx 6.5.2009 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxxx xxxxxxxxxxx x po xxxxxxxx dohodě xxxxxxxx X. v xxxxxx xxxxxxxx, xxx obviněný X. nebyl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nehody xxxxxxxx, řízení xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx potřebné xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx materiál obsahoval, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xx ledna 2010, kdy xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxx 12.2.2010 xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx X., xxxxx xx v xxxxxx xxxx 2009 xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, že xx x případ xxxxxx inspekce Policie Xxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx postupoval x xxxxxxx x ustanovením §45 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2003 Xx., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxx 2 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prezidenta ze xxx 21.4.2009 o xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení; xx xxxxxxx dohody xxxx xxxxxxxxx B. x X. v přesně xxxxxxxxxx dny xx 29.6.2009 xxxxxx obviněný X. xxxxxxxxxx M. xxx xxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxx X. v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx 145&xxxx;000 Xx x xxxxxxxx X. v xxxxxx nezjištěné době xx 1.7.2009 xxxxxx xxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx vyřízení xxxx xxxxxxxxxx B.,
2) xxxxxxxx P., V. x X. ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx x době xx 21.5.2009 do 21.7.2009 x X. xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nehod, Služby xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Krajského xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xx. x. X., xx xxxx xxxxxxxxxx x X. 8, X. 481/5, x xxxxxxxx B. jako xxxxxxx Xxxxxx dopravních xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. x. X. xx xxxx xxxxxxxxxx x X. 1 za xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx "xxx xxx xxxxxxx", xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. zn. Iveco Xxxxx, xxxxxxxx R. X., xx xxxxx xxxxx dne 21.3.2009 x 06:50 xxx. x Xxxxx 5, xx S. ul., xxx, xxx X. X. unikl trestnímu xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §201 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. c) xx. xxx., tak, xx xxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x.x. XXXX-934/XX2009 xxx xxxxxxxx, xx úmyslně xx xxxxx x.x. KRPA-3037/DN-2009-423-TČ xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx hl. x. X. odstranil úřední xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 21.3.2009 v 19:59 xxx., xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x xxx xxxx uvedeno, xx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 21.3.2009 x 06:00 xxx. x X., a xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx jízdy x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx alkoholu x xxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X., xxx dne 28.5.2009 vyslechl xxxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxx sepsal xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx podezřelého X. xxxx dopravní xxxxxxx, x xxxxxxxx X. xxxx komisař Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXXX Krajského xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx hl. x. X. xx základě xxxx xxxxxx xxxxxxx xx výpovědi R. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx stanovil xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x místo xxxxxxxx xxxx jízdy xxxxxxx xx X. - X. 1, Xxx X., x nikoliv xx skutečnosti X. x. X. - X. 9, xxxx xxxx jízdy zkrátil xxxx xxxxxxxx nehodou xxxxxxxxx x 40 xxx., xxxxxxxx X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úmyslně xxxxxxxxx část znaleckého xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx R. X. xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, tedy dne 21.3.2009 x 06:00 xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx v xxxxxxx 1,08 xx 1,41 x/xx, x xxxx tedy namístě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §201 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxx., x přes xxxx skutečnost xxxx xxxxxxxxx x.x. KRPA-934-4/TČ-2009 xx dne 30.6.2009 xxxxxxxx podle §159x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx k projednání xxxxxxxxx Odboru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Magistrátu hl. x. X., xxx xxxxxxxx X. následně xxxxxxxx, aby x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx skutkovými okolnostmi xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. xx. X-XXXX 564177/2009/Xxx xx xxx 21.7.2009, xxxx xxx X. S. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x plynulosti xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx P. x xxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §45 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2003 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxx 2 xxxx. 2 závazného xxxxxx policejního xxxxxxxxxx xx xxx 21.4.2009 x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx X. x rozporu x xxxxxxx 6 odst. 2 Organizačního řádu Xxxxxxxxxx xx. x. X., který xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx xx. m. X. x. 0252 xx xxx 1.3.2005, x xxxxxx XX. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.2.2007.
Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx P. X. xxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxx let, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 xx. zák. xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx zákazu výkonu xxxxxxxx x Policie Xxxxx republiky, městské x obecní xxxxxxx x x bezpečnostních xxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx. Xxxxxxxx JUDr. X. X. xxx xxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 3 tr. xxx. xx xxxxxxx §35 odst. 1 xx. zák. k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx let, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39a odst. 3 xx. xxx. xxxxxxx do věznice x xxxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. mu xxx xxxx uložen xxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx zaměstnání ve xxxxxx xxxxxx na xxxx pěti xxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxx §161 xxxx. 2 xx. xxx. za xxxxxxx §35 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 a §59 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx let. Xxxxxxxx X. F. xxx xxxxxxxx podle §209 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku k xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxx x půl xxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s ostrahou. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x trestu xxxxxxx mu rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.8.2010, sp. xx. 56 X 3/2010, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 2.12.2010, sp. xx. 4 Xx 61/2010, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 xx. zák. za xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx., §49 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx a x bezpečnostních xxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxx xxx let. Xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. xxx obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x X. jednak xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. 2 xxxx. a) xx. zákoníku a xxxxxx xxxx přečin xxxxxxxxxx xxxxx §366 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., XXXx. Z. X., X. M., X. X., J. X. x JUDr. H. X. xxxxxxxx, x xxxxx Městský soud x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.12.2011, xx. xx. 61 Xx 370/2011, xxx, že podle §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx rozsahu x podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. F. xxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x zločinem podplacení xxxxx §332 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, za což xxx xxxxxxxx xxxxx §209 odst. 5 xx. zákoníku a §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx a xxx xxxx, pro xxxxx xxxxx byl podle §56 odst. 3 xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Současně byl xxxxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 30.8.2010, xx. xx. 56 T 3/2010, xx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 2.12.2010, xx. xx. 4 Xx 61/2010, xxxxx x všechna xxxxx rozhodnutí na xxxx výroky xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx tímto xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxx §258 odst. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., XXXx. X. X. x X. X. xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx znovu rozhodnuto xxx, xx se xxxxxxxxxx X. X. xxx nezměněném xxxxxx x vině xxxxxx xxxxx §160 odst. 3 xx. zák. x §35 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx roků. Xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 odst. 1 xx. zák. xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na zkušební xxxx x xxxxxx xxxx xxx. Podle §49 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxx u Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx na dobu xxxx xxxx. Xxxxx §53 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 300&xxxx;000 Xx x xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. xx byl pro xxxxxx, že by xxxxxxxx trest xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí svobody xx dobu xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxx xxx nezměněném výroku x xxxx xxxxxx xxxxx §160 xxxx. 3 xx. xxx. xx použití §35 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvou xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxx. x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx čtyř xxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 tr. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx dobu xxxx xxxx. Podle §53 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 300 000 Xx x xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. mu xxx xxx xxxxxx, xx xx peněžitý xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx roku. Xxxxxxxxxx M. X. xxx při nezměněném xxxxxx x vině xxxxxx xxxxx §161 xxxx. 2 tr. xxx. x §35 xxxx. 1 xx. xxx. úhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osmnácti měsíců, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx. x §59 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx odložen xx zkušební xxxx x xxxxxx tří xxxx. Xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.12.2011, xx. xx. 61 To 370/2011, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 ze dne 17.6.2011, sp. zn. 51 X 156/2010, xxxxxx xxxxxxxx X. X., JUDr. X. X. a X. X. prostřednictvím obhájců. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx J. X. xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x.
Xxxxxxxx X. X. ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx trestný xxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx děje, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §329 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxxxxx, xxx obviněný X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx znamená, xx xx xxxxxxxx P. xxxxx jednat xxx, xx xx vůbec xxxxxxxx po obviněném X., xxx xx xxx nesplnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nicméně ze xxxxxxxxxx popisu xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx "úmyslně xxxxxxxxxx, oddaloval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx pachatele". Obviněný X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. xx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxx. Xxxxxxxx podstata xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx byla xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx X. neučinil xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxx xxx prokázáno, xx xx tyto úkony xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx určitá xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx X., xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx zločinu.
K xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §366 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx tak jako xxxx všechny xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxx trestnímu stíhání. X obviněného X. xxxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx zde xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. o xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx je možno xxxxxxxx pod "pomáhat" xxxx "xxxxxxxx".
X xxxxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, byl-li mu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 300&xxxx;000 Xx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxx roku.
Obviněný X. X. xx závěr xxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx XXXx. X. B. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxx o xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku x §329 odst.. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, namítal, že xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neposkytují xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 odst. 1 písm. c) xx. xxxxxxxx, xxxx xx by ho xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx naváděl. Slovní xxxxxxx "xx xxxxxxxx xxxxxx" nevyjadřuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx strany xx xxxxxx x xxxxxxxxx jednání obviněného X.. a neposkytuje xxxxx zjištění x xxx xxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx popudu.
K xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §366 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx xxxxxxxx zjištění xxxxx vyplývající z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx odvolací soud, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx, xxxxx konkrétním způsobem xxx pomáhat obviněnému X., xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx stíhání. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx X., xxx že xx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx obviněného X., věděl, o xx xx ve xxxx xxxxxxxx nehody xxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jímž xxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxx nadržování. Xx xxxxxxxx xxxxxxx "poté, xx byl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ke zpracování xxx. P., tohoto xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx obž. X. v úmyslu xxxxxxxx" xxxxx dovozovat xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx obviněný X. unikl trestnímu xxxxxxx. Skutečnost, že xxxxxxxxxx P. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx napomáhat xxxxxxxxxx F., xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx nepřímého xxxxxxxxxxxx xxxxx §333 odst. 1 xx. zákoníku xxxxx, xx z xxxxxx skutku xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a x právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx dvou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx z toho, xx xxxxxx xxxxxxx xx xx, že xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx výkon xxxxxxxxx xxxxxx osoby. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx x tom, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx 250&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx, resp. pro xxxx, xxxx obviněným X. xxxxxxxxxxxxxxx obviněného X. údajně xxxxxxxxxx. Xxxx pak nasvědčuje x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xx xxxxxx x obviněnému X. X přesvědčení xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx poskytnutá xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxxx jít x xx obviněným X., vypovídá x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx F., xxxxx xx xxxxxx k xxxx nalézací xxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx poskytl xxxxxxx x xxxxxxx takový xxx xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx kvalifikoval xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx skutku xx xxxxxx x dovolateli, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxx osobou, xxxxx xxxxxx být v xxxxx případě v xxxxxxxxx xxxxxx osoby. X xxxxxxxxxx rozsudku xx xxx patrno, xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx kladné vyřízení xxxxxxxx nehody, xx. xxx xxx úplatek xxxxxxxx pro sebe, xxxx pro xxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx by vystupoval xxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx"), x xxxx nejasnosti xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx neurčitými x xxxxxxxxxxxxxxx formulacemi xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx jde x xxxxxx uvedený pod xxxxx 2) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx má xx xx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx skutkové větě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, případně xxxxxxxxx x jeho odůvodnění x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutkových podstat. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jedná o xxxxxxx xxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 xxxx. a) xx. zák., xxx xxxx nalézací, xxx xxxx odvolací xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx xxx spáchat xxxxxxx xxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, takovou xxxxxxxxx, kterou xxx xxxxxxx, vůbec xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx spatřují výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozporu se xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx zákon xxxx xxxxx právní xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úplatku podle §160 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx skutková věta xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, aby xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx ze xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soud rozhodl, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxx xxxxxxx - xxx soudem zvolená xxxxxxxxx "xx úplatek". Xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx. 3 xxxx. x), xxxxx nalézací soud xx xxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx Odboru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepochybně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx zjišťoval, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx pravomoc.
S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx namítal, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, 3 xx. xxx. x xxxxxxxx činem zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §158 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx materiální xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 tr. zák. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. b) xx. xxx.
X xxxxxxxxx xxxx nadržování podle §166 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx věci na Xxxxxx xxxxxxxxx Magistrátu xx. x. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, v xxxxxx skutku xx xxxxxxxx větě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx konkretizováno, jakým xxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx činu nadržování xxxxxxx, a xx xxxxxx, xx xxxx xx povinen xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 2) rozsudku xxxxxxxx i v xxx, že ačkoli xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §158 xx. zák. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xx. xxx. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx případě xx x xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx směřující xx xxxxxxxx xxxx x x stejný xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §158 xx. xxx. xx ve xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx speciality, neboť xxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx jakýkoli xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele může X xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx pachatel, xxxxx má postavení xxxxxxxxx činitele. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx užít xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx vylučuje použití xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx dovolacího xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx skutková zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jsou x xxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx provedených xxxxxx, a to xxxxxxx xxxxxxxx svědků x xxxxxxxxxxx odposlechů.
Obviněný XXXx. Z. X. xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 8.12.2011, xx. xx. 61 Xx 370/2011, xxxxxxx jeho xxxxx xx výroku XX. xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx x xxx přikázal věc xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. V. xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxx součinnost xxxx xxxxxxxxxx V. x X. Xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání je xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx projednávaný xxxxxx. Tvrdil, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx P. x X. x projednávanými xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx tvrzeného pachatele xxxx dobrovolná xxxxxxx xxxxxxxx x obtížné xxxxxxx situaci. Výpomoc xxxx obviněný X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Následkem xxxxxxx xxxxxxxxxx X xx xxxxxx xxx, xxxxx řady xxxxxxx xxxxx obviněného X. xxx úpravách spisu, x xxxxx obviněný X. nic xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ukazuje xxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Rozsudek xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §45 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2003 Xx., x služebním xxxxxx příslušníků bezpečnostních xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ač je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx není v xxxxxxxx nikde xxx xxxxxx x není xxxxx xxxxxxxxxx, jak xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxxxxx xx odůvodnit jeho xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx argumentů xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xx ani xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutek xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx nejvýše kázeňským xxxxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2003 Xx. Xx xxxxxx, že xxx xxxxx o xxxxxx xxxx prvého xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu odvolacího xxxxxxx x obviněného X. xxxxx xxxx xxxxxxxx, to však xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx trestu podle xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxxxxx uzavřel, xx xxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx znaky trestných xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx postiženo, xxxxx vykazovalo nanejvýš xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §50 odst. 1 xxxxxx č. 361/2003 Sb.
Obviněný X. X. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) tr. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.12.2011, xx. zn. 61 To 370/2011, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx J. X. x xxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx dne 17.6.2011, xx. xx. 51 X 156/2010, x části xxxxxxxx xx dovolatele X. X. x aby xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx v potřebném xxxxxxx znovu projednat x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx závěrem navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. odmítl, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, x dovolání xxxxxxxxxx X. x XXXx. X. xxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x., xxxxxxx xx zcela zřejmé, xx xxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxxx zásadně xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněných x otázka, která xx xxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx po právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx zdůraznit, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5 Xxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen "xxxxx 5 Xxx"), který xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.1.2014, sp. xx. 5 Xxx 515/2013, xxx, xx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb., o xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx X. P., XXXx. X. X. x X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxx Nejvyššího soudu") x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx - námitka xxxxxxxxxx XXXx. X. X. - x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §166 xx. zák., xxx je xxxxxx xxxxxx jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx. a trestného xxxx xxxxxxxxxx podle §166 xx. zák. xxxxxxxxxx, má xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, zvláště xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjistil, xx xxxxxx xxxxxxxxxx oproti xxxxxx 5 Xxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyloučen xxxx, xxxxxx xxxxx 4 Xxx ve svém xxxxxxxx ze xxx 26.10.2010, xx. zn. 4 Tdo 172/2010. Xxxxx xxxx názoru xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x konkrétním xxxxxxx xx x xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x stejně xxxxxxxxxx xxxxxxx směřující xx stejnému xxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxx provedení, xxxxx trestný xxx xxxxxxxxxx pravomoci veřejného xxxxxxxx podle §158 xx. zák. je xx xxxxxx x xxxxxxxxx činu nadržování xx vztahu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx dopustit jakýkoli xxxxxxxx, xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele.
Senát 5 Xxx xx svém xxxxxxxxxx xx dne 22.1.2014, xx. xx. 5 Tdo 515/2013, xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx §265c tr. x. nejprve xxxxxxx, xx dovolání obviněných X. P., XXXx. X. B. x X. X. xxxx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxx oprávněnými x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde lze xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.). Xxxxx 5 Tdo dále xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxx alespoň x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolací důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g), 1) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx dovolání podána, x xx x xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X těmito závěry xxxxxx 5 Xxx xx velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ztotožnil.
Velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 5 Tdo xx dne 22.1.2014, xx. zn. 5 Xxx 515/2013, zabýval xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx. a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §166 tr. xxx. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx se x xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx motivované xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxx způsob xxxx xxxxxxxxx, navíc xxxxxxx xxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx. xx ve xxxxxx x trestnému činu xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zatímco xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx dopustit xxxxxxxx pachatel, skutkovou xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx naplnit xxxxx xxx. speciální xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx.
Xxxxx 5 Tdo v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xx. xx. 5 Tdo 515/2013 xxxxxxx, že xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx odlišný názor xxxxxx 4 Xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 26.10.2010, sp. xx. 4 Tdo 172/2010, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009, xx 1.1.2010 xxxxxxx xxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx xxxxx §329 tr. xxxxxxxx) xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xx. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2009, xx 1.1.2010 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §366 xx. xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Pro xxx xxxxxxx činy xx pak typické xx, xx pachatel xxxxxxx dosažení xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxx dopustit xxxxxxxx xxxxxxxx, zatímco xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx 1.1.2010 xxxxxxxxx xxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx osoby) xxxx naplnit pouze xxx. speciální xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx 1.1.2010 xxxxxxxxx úřední xxxxx). Xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxxx trestných xxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx. xx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx nadržování podle §166 xx. xxx. xx xxxxxx speciality, x to proto, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxx dopustit jakýkoli xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. výkladová xxxxxxxx x tomuto pojmu xxxxxxxx x ustanovení §89 odst. 9 xx. xxx.). Xxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxx xx. xx. 4 Xxx 172/2010 jednalo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx závěry Xxxxxxxx xxxx učinil i xxxxxx, že teoreticky xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx připouštěn, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx x obdobné xxxxxxx xxxx.
Xxxxx 5 Xxx poté, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx senátu 4 Xxx xx dne 26.10.2010, sp. xx. 4 Tdo 172/2010, xxxxxx k závěru, xx xx xxxxxxx, xx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §329 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxx (§127 tr. zákoníku), xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx subjekt (§114 xx. xxxxxxxx) (srov. Xxxxx, P. a xxx. Trestní zákoník XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, x. 3147), přičemž x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §329 xx. xxxxxxxx může být xxx xxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxxxx, návodcem xxxx xxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxxxx xxxx může xxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, O., Xxxxxx, X., Šámal, P. x kol. Xxxxxxx xxxxx hmotné. Xxxxxxxx xxxx. 6. vydání, Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, x. s., 2010, x. 430). Xxxxxxx tomu xxxx x xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx., xxxxx s xxx, xx zde xx xxxxxxx x veřejného xxxxxxxx (§89 xxxx. 9 x §90 xx. xxx.). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle xxxxx, dopustí-li xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 1 §166 xx. xxx. o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx činitel (např. xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení) x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx jednočinný xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 tr. xxx. (xxxx. Xxxxx, P, Xxxx, X., Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. II. díl. 6., doplněné x xxxxxxxxxxxx vydání. Xxxxx: X.X. Beck, 2004, x. 1019). Xxxxxx xxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 §366 xx. zákoníku x xxxxxxx xxxxxxxxxx úřední xxxxx (např. orgán xxxxx x trestním xxxxxx) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx jednočinný souběh x trestným činem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xx. zákoníku (xxxx. Xxxxx, P. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, x. 3359). X uvedeného xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §158 a §166 xx. xxx. x xxxxx §329 x §366 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx přiklání x xxxxx 5 Xxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxx 5 Xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestných xxxx xxxxx §158 x §166 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §329 x §366 tr. xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx §158 xx. xxx. x §329 xx. zákoníku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §89 odst. 9 xx. xxx. xxxx xxxxxx osoba xx xxxxxx §127 tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. §90 xx. xxx. x §114 xx. zákoníku), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §166 xx. xxx. x §366 xx. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, x xx x xx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxx speciální xxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X. a kol. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx hmotné. Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2009, x. 450 x 507, x dále Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx právo hmotné. Xxxxxxxx část s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxx: Xxxxx Xxxxx, a. x., 2010, s. 282 x 310). Xxxxx x xxxx xxxxxx senát 4 Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.10.2010, sp. zn. 4 Xxx 172/2010, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvod xxx vyloučení jednočinného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x to xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx trestný xxx x xxxxxxxx xxxxxxx pachatelů odlišen xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx trestnému xxxx, jehož xxxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxx (xxxx. Novotný, X., Vanduchová, X., Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxx právo xxxxxx. Xxxxxx část. 6. vydání. Praha: Xxxxxxx Kluwer XX, x. x., 2010, x. 207). To xxxxx xxxxx jen x xxxxxxx, xx xxx o poměr xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxx jedním x xxxxxx ustanovení (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx útoků xxxxx témuž xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §142 xx. xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §140 xx. xxxxxxxx - xxxxx privilegované x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxx xxxxx x daném xxxxxxx xxxx (viz xxxx), x proto xxxxx xxxxxx xxxxxx 5 Xxx uvedený xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dosavadní xxxxxx a xxxxx, xxxxx x jiných xxxxxxxxx (xxxx tam, xxx nejde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx speciálním xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxxxx speciálního x obecného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkových podstat xxxxxxxxxxxx trestných xxxx, xxxx x judikatuře, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx připustit xxxxxxxxxx xxxxxx např. xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §158 a §160 tr. zák. x xxxxx §329 x §331 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. x. 43/1987-XXX, Xx. rozh. xx.). Tento přístup x xxxxxxxxx jednočinného xxxxxxx uvedených trestných xxxx by xxxx xxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxx. §160 xxxx. 3 xxxx. x/, odst. 4 xxxx. b/ xx. xxx. x §331 xxxx. 3 písm. x/, xxxx. 4 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxx je xxxx xxxx xxxxxxx chápání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného činitele xxxxx §158 tr. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 tr. xxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx trestným xxxxx xxxxx xxxxxx x zdraví a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx majetku, kterých xx zpravidla může xxxx dopustit xxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, s. x. x., 2009, x. 761; Novotný, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Zvláštní xxxx. 6. vydání, Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. x., 2010, x. 430).
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx 5 Xxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx smyslem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů xx xxxxxxxxxx povahu x xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx (xxxx. x. 25/1964 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx všech zákonných xxxxxxxxxx, xxx xx xxx dopadají. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x poměru jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo x faktického xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx speciality, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx), x proto je xxxxxxxxxx xxxxxx vyloučen, xx xxxxxx formálně xxxxxxxx znaky dvou xxxx více xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx jde především x posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxx ta xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona (§110 xx. xxxxxxxx) určená x xxxxxxx xxxxx xxxxx, má-li xxx xxxxxx z těchto xxxxxxxxxx (speciálním) xxxxxxx xxxxxxxxx určitý xxxx xxxxx xxxxx témuž xxxxxxxxxxxxxx objektu, aby xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx povaha x xxxxxxxxxx takových xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Jinými xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx útoků xxxxx xxxx individuálním zájmům, xxx xxxx vystižena xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx společnost. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxxxxxxx znaky (xxxx. x, b, c) xxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx, kde jsou xxxxx znaky x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. X, X, X). Xxxxx jsou xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx rozsah xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxx znak objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx i xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
Podle xxxxxx xxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxx x senátu 5 Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §158 a §166 tr. xxx. x §329 a §366 xx. zákoníku xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx tento případ xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx §158 xx. zák., xxxx. §329 xx. xxxxxxxx jistě xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx útoků xxxxx témuž xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením §,166 tr. xxx., xxxx. §366 tr. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §158 xx. xxx. (§329 tr. xxxxxxxx) práva x xxxxxxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx tomu objektem xxxxxxxxx xxxx xxxxx §166 xx. zák. (§366 xx. xxxxxxxx) xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx zločinnosti tím, xx xxxxx xxxxx xxxx, kdo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx chce xx pachatele xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx trestněprávní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx, trest xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx "xxx unikl xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxx výkonu" xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx stíhání xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. č. 57/1965 Xx. xxxx. xx.). X toho xxxxx xxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx 5 Tdo xxxxxxx, xx xxxxxxx ustanovení, xxxxxxx xxxxx xx xxx zvažuje, xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx zájmů, a xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx. (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §329 xx. zákoníku) nemá xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx druh xxxxx xxxxx témuž xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx nadržování xxxxx §166 xx. zák. (§366 xx. xxxxxxxx), xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx zločinnosti, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx útoků xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §158 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §166 xx. xxx. x xxxxxxxxxx §329 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §366 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx jiný xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněných, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředích, x xx s xxxxxxx na odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x předložený xxxxxxx materiál.
Ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 8.12.2011, xx. xx. 61 Xx 370/2011, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 ze xxx 17.6.2011, sp. xx. 51 T 156/2010, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx které xx xxx bylo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x. xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxx nalézací xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti rozhodné x xxxxxxxx skutkového xxxxxxxx x právního xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx správné závěry xxxxxxxxxx xxxxx řádně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx odvolací, xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx v případě xxxxxxxxxx X. X. x XXXx. X. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vypořádal x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněnými v xxxxx odvolacího řízení. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx obviněných xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. odmítl. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x neveřejném xxxxxxxx.