Právní xxxx
Xxxxxxxx účastník xx osobou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, jímž bylo xxxxxxxxxx o xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx advokátem x xxxxxxx řízení, x xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx účastník na xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
§146 xxx. x. 99/1963 Xx.
Průběh řízení
O x x x x x x&xxxx; s x x x&xxxx; xxx Prahu 9 xxxxxxxxx xx dne 27.6.2013 xxxxxxxx řízení, xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatil náklady xxxxxx xx xxxx 148&xxxx;680 Kč, a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X náhradě xxxxxxx xxxxxx mezi žalobcem x xxxxxxxx účastnicí xxxx xxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. ř., neboť xxxxxxx zavinil zastavení xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.7.2013 změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx z xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Vytkl soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxx aplikaci §146 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx uplatněného xxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx zvažovat xxxxxxx §150 x. x. x. Žalobce xxxx xxxxxxx zastavení řízení, xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx nákladů xx xxxx jako nepřiměřená xxxxxxx x xxx xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 2771/11 x X. XX 988/12. Podle xxxxxxxxxx xxxxx disponuje xxxxxxxx účastnice xx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odborným xxxxxxxx, x xx xxxxx xx zvážení, xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx, byla-li zastoupena xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx náklady (xxx xxxx. xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx sp. xx. XX. XX 3243/09, X. XX 1401/10 xxxx XXX. XX 1180/10). Xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť zde xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx disponuje xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx schopen xxxxx xxxx xxxxx x x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, podala xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxx něj xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval §150 x. s. x., xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx a Ústavního xxxxx; nálezy Ústavního xxxxx, xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, na xxx nedopadají. Dovolatelka xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx, že má xxxxxx oddělení, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx se zastoupit xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx-xx x xxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx x řešení xxxxxx odpovědnosti advokáta xx xxxxx způsobenou xxxxxxx xxxxxxxxx. Vedení xxxxxxxx sporů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelky. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xx xxxxx bránit x xxxxxx xxxx xxxxx xxxx po xxxxxxx obraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve formě xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a x. s. x.) x ohledem xx xxx usnesení xx xxx 27.5.2003, sp. xx. 25 Xxx 162/2003, publikované xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 3/2004, v xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx vedlejší xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxx xxxxxxxxxx
x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nejprve xxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx řízení i xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxx, xx xxxx xxx je x ohledem na xxxxxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xx straně x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx" za situace, xxx xx sice xxxxxxxx zásadně stejná xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxxx xxxx xxxxx
xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxx řízení x xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx toho, na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx §203 odst. 1 x §231 xxxx. 1 x. x. x.) xx xxxx, jehož v xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx případě xxxx xxxxxxxx účastnice xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hájí xxxxx xxx subjektivní xxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxx zásadně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§93 odst. 1, věta xxxxx, x. x. x.), x xxxxx, i xxxx ji §240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, nutno xx xx hledět jako xx xxxxx x xxxxxx dovolání legitimovanou. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xx 1.1.2013 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x proti xxxxxxxxxx o nákladech xxxxxx, zatímco xxxxxxxx xxxxxx řád účinný xx 1.1.2001 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nákladů řízení xxxxxxxxxxxx v xxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právo má, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právech. Vzhledem x uvedenému xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., zastoupenou xxxxxxxxx (§241 x. x. x.). Xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx procesního xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu, x xx jak xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxx (za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxxx ustanovení §150 x. s. x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (§241 a xxxx. 1 x. x. x.), může xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx správně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx aplikoval xx zjištěný xxxxxxxx xxxx.
Xx každé zastoupení xxxxxxxxx advokátem lze xxxxxxxxx za účelné, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx zastoupení xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx postoje xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx vzniku xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxx x zastavení xxxxxx. Hledisko xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx rozhodování x nich v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §142 xxxx. 1 x. x. x., xxx tehdy, xx-xx x nákladech rozhodováno xxxxx §146 odst. 2 x. s. x. x xxxxxxxxxxx xx zastavením řízení. Xxxxxx xx-xx učiněn xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx-xx dány xxxxxxxx xxx xxxxxx přiznání, xx xxxxx zvažovat xxxxxx xxxxxxxxxx podle §150 x. x. x., a to xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx poměrům xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxx měl xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx x nepřiměřenou xxxxxxx xxxx účastníku, xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx má xxxxx, x zvažováno xxxx xxx i jen xxxxxxxx nepřiznání xxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx širších xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxx tvrdostí xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.12.2011, xx. xx. XX. ÚS 2771/11, x ze xxx 25.7.2012 xx. xx. X. XX 988/12, xxxxx řeší xxxxxx xxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sporech x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx (kde xxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx "xxxxxxxxxxxx" xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Nakonec xxxxxxx, xx xx xxxxx x neprospěch vedlejšího xxxxxxxxx aplikovat xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx opět xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tentokrát xx zastupování organizační xxxxxx státu advokátem, x xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx odborný aparát, xxx se mohl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xx. xx. XX. XX 3243/09, sp. xx. XXX. XX 1180/10).
Xxxxxxxx xxxx především xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx složky), xxxxx xx finančně x xxxxxxxxxx zajištěn xx xxxxxxxx rozpočtu k xxxxxx svých xxxx x xxxxxxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx své náklady xxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx advokátem xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx důvod, a xx ani xxxxx, xxx-xx o pojišťovnu, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx by xxx x xxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx případ xxxxxx xxxxx, xxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxxx xxxx vyvolaný xxx. xxxxxxxxxxxx žalobou, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx cese pohledávky, x němž xx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxx; zde byla xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, za xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx byla xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. ÚS 3249/09 (x další xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xxxx uplatňovala xxxxxxxxx xxxxxx. Závěr xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vynaložených xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx, je-li navíc xxxxx bez současného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx, xxx xx xx xx xxxxx xxx xxxxx, x xx i x xxxxxxxxxxxx x xxxx, v xxxxxx xxxxxxxxxx souvislostech xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx nevypořádal x xxx, xx xxxxxxxx účastnice xxxx, xxx vstoupila do xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx, byla soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx vyjádřila xx věci samé. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobce xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xx xxxxxxxxxx xxxx samostatných nároků) x xxx, že xx (po xxxxx xxxx letech) xxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx, xx žalobce reagoval xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx nemohou jít xxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx xxx x tíži xx, že xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxx xxxxx. Xxxxx x (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx účastnici je xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxx zvážil, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xx, xx je xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §150 o. x. x., musí xxx xxxxxxx odůvodněny.
Z xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. ř.).