Xxxxxx věta
Dovolání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za podanou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x (ne)zastavení řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Průběh řízení
Městský xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 8.1.2013 xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 3.10.2012, xxxxxx xxxx xxxxxxx x), b) x x) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 4&xxxx;098&xxxx;800 Xx (xxxxx X.), zastavil řízení (xxxxx XX.) x xxxxxxx x vrácení xxxxxxxx poplatku xx xxxx 2000 Xx xxxxxxxx (xxxxx XXX.).
Xxxxxxxxx xx xxx 15: 4. 2013 xxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x rozsahu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XX, x. s., xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx 4 xxxx 1 písm. c) xxxxxxxxx poplatků (xxxxxxx xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Současně odvolací xxxx uzavřel, že xxxxx ze xxxxxxx xx povinen zaplatit xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx samostatně uplatněný xxxxx (xx určení xxxxxxxxxxx x akciím) xx výši 2000 Xx, x xxxxx xx soud prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 x 3 a §218 xxxx. b) xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx objektivně xxxxxxxxx, xxxxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 3 a §218 xxxx. x) x. s. ř. - xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxx proto, xx k xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx poměrech xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx újma (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.7.1999, xx. xx. 20 Xxx 1760/98, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxx 2000, xxx xxxxxx 7, xx xxx 21.8.2003, xx. xx. 29 Cdo 2290/2000, xxxxxxxxxx xxx číslem 38/2004 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xx xx xxx 30.6.2004, xx. zn. 29 Xxx 198/2003).
Xxx xxxxxxxxxx subjektivní přípustnosti xxxxxxxx xxxxx přehlédnout, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 29. 9.1988, xx. xx. Xxx 257/87, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 2/89 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §138 x. x. x. xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 17.5.2011, sp. xx. XX. XX 121/11). Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xx podaný xxxxx (žalobu), resp. xxxxxxx, xx xxxx (xxxxxxxxx soud - §3 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích) vyměřil xxxxxx poplatek x xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx usnesením xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxx, xxx xx xx xxxxx zastavit xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx rozhodne xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx (§151 xxxx. 1 x. x. ř.).
Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxx kterého Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx (xx 31.12.2013) xx podává z xxxxxx XX. xxxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx.