Právní xxxx
Xxxxxxx je xxxxx ustanovení §336k xxxx. 2, věty xxxxx, x. x. x, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001 xx 31.12.2012, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x příklepu; xx xxxxx i tehdy, xxxxx-xx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx dražební xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx plná moc, xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx advokátovi x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx exekutorovi, xxxx xxxxxxxx způsobilým xxxxxxxx, xx xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx zástupce xxx xxxxxxxx xxxx plnou xxx soudnímu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zástupce neoznámil x xxxxxxxx sám x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx by xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 25.9.2009 xxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx XXXx. X. X. xx dne 7.9.2004 xxx, že xxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx č. x. 1412 xx xxxxxxx x. č. st. 1710/1 a pozemku x. x. st. 1710/1 v xxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxx X., xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xx xxx 25.9.2009 xxxxxxx, že xxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.5.2004, x určení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx - xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx s procesní xxxxx mocí - xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důsledky, xxxxx x doručením rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx dražebního xxxxxxx předpokládá, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ceně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx tento nedostatek x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx takovou xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, než xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (§336x xxxx. 3 zákona ě. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx zákona x. 30/2000 Sb., §69 xxxxxx č. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx /xxxxxxxx xxx/ x o změně xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů).
Na xxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze dne 20.12.2011 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 25.9.2009 xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutečnosti (xx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále dovolací xxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2004 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v odvolání x v jeho xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxx licitátor dražby x xx soudní xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxx x §322 x. x. x., xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx potřebuje x xxxxxx své podnikatelské xxxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx ani nezmínil.
Krajský xxxx x Brně xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.1.2013 opětovně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., Exekutorský xxxx X., xx xxx 7.9.2004 xxx, xx "xxxxxxxxxxx X. M., xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx adrese X., N. X. 4693, se x xxxxxxxxxxxx - xxxxxx x. x. 1412 xx pozemku x. x. xx. 1710/1 x pozemku p. x. xx. 1710/1 x katastrálním území X., xxxx X., xxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx především xxxxxx xxxxxx názor, že xxxxxxx xx ve xxxxxx ustanovení §336k xxxx. 1 x 2 x. x. x., ve znění xxxxxx x. 30/2001 Xx., osobou legitimovanou x podání xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxx "xxxx, tedy xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx dražebního xxxxxxx, či tehdy, xxx x nařízeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx". Xxxx přisvědčil xxxxxxx povinného xxxxxxxxx x xxxxxxxx odvolání xx dne 12.10.2012, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nemovitostí xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. P. X., xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xx 5.6.2003 xx 12.7.2005 (xxx xxx xxxx xxxxx uvedený v xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 25.9.2009). Xx xxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx exekutor xxxxx x existenci plné xxxx xxxxxxxxxx exekučnímu xxxxx informován (k xxxxx zřejmě xxxxx x xxxxxxxx nedostatečné xxxxxxxxxx xxxx xxxx), xxxxxxx to nemůže xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxx, xxxxxx povinného. Xxxxxx proto x xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxx x xxxxxx xxxx (§336x odst. 3 x. x. x., §69 xx. x.), která xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí, než xxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xx příklep xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 o. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, z xxxxx xxx řešení xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx usnesení ze xxx 27.10.2009, xx. xx. 20 Xxx 3709/2007), x druhá xxxxxx, xxx "dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx vyřešena". Dovolatel xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx nebyl k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx "z xxxxxxxxxx §336x x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2004", xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx x příklepu xxxxx xxx xxxxx, xxx-xx přítomen xxx xxxxxxxxx jednání x xxxxx udělení příklepu xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyhláška, a x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V daném xxxxxxx se ovšem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx vyhláška byla xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx dne 23.7.2004. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx odvolacího soudu, xx povinný xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx subjektivně oprávněn. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem odvolacího xxxxx, že usnesení x xxxx nemovitostí xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x v xxxx xxxxxxxxxxx poukazuje na xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx moc xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. J. xxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx adresovaným Okresnímu xxxxx ve Xxxxx, xxxxx soudního exekutora x existenci xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; x xxx, xx povinný xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx dozvěděl xx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 25.9.2009, tedy xxxx xxx 5 xxx xx konání dražby. X xxxx xxxxxxx, xx x době, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx úkony xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx XXXx. X. X.; x xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xx dne 14.1.2010 (xxxxxxxx ve spise), x něhož xxxxxxx, xx xxxxxxxx exekutorovi xxxxxx plná moc xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xx, xx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx moc účinná xx xx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx byla-li plná xxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, "xxxx možné xxxxxx xxxxxxxxxxx vztáhnout xx xxxx exekuční řízení, xxxxx xxx xx xx xxxx část, xxxxx probíhá x xxxxxxxxxx xxxxx". X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x takové xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxx xx do xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx udělen xxxxx, xx xxx nařízení xxxxxxxxxx jednání (xxx xxx xxxxxxxxx dražby) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x ani k xxxx xxxxxx neprovedl xxxxx xxxxxxxxx svědka XXXx. P. J., xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Dále xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx víře na xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx převedla, x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x zákonné lhůtě (§240 xxxx. 1 x. s. ř.), xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. s. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla vyřešena xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx závisí na xxxxxxxx xxxx otázek xxxxxxxxxx práva, které x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) vyřešeny, x xx 1) xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení x udělení příklepu (§336x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx účinném xx 1.1.2001 xx 31.12.2012), namítá-li, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x určení výsledné xxxx xxxxxxxxxxx nenabylo xxxxxx xxxx, neboť xxx xxxxxx exekutor xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx plnou xxxx, a 2) xxx x xxxxxxx, xx procesní xxxx xxx udělená xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx doručení xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx exekutorem xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 x. x. x., které xxxxxxx bez xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx první, o. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx vztahu ke xxxxx řešené xxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 x odst. 1 x. x. x. xx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Projednávanou xxx xx třeba xxx xxxxxx xxxxx procesní xxxxxx - x xxxxxxx xx xx, xx exekuční xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 18.7.2002 x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx vyhláška x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2004 - posuzovat xxxxx zákona č. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění zákona x. 6/2002 Sb., x xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx od 1.1.2001 Xx. xx 31.12.2012.
X xxxxxxxxxx §69 xx. x. vyplývá, xx nestanoví-li tento xxxxx jinak, použijí xx xx provádění xxxxxxx prodejem xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx upravující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a nemovitostí.
Podle xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx oprávněný a xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §254 xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. s. x. na výkon xxxxxxxxxx se užije xxxxxxxxxx předcházejících částí, xxxx-xx x xxxx xxxxx uvedeno xxxxx.
Xxxxx §28, xxxx druhé, xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx exekučního xxxxx. X toho xxxxx, že v xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, tj. xxxxx okresního (§45 xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §201 x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů). Podle xxxxx xxxxxx, hlavy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx §201 xx 226 x. x. x.) se xxxxxxxxx -jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, věty xxxxx, x. x. x. - i x xxxxxxxx xxxxxxxx xx věcech xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedeno xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §336k xxxx. 1 x. s. x. usnesení o xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, tomu, xxx xx xxxxxx přistoupil xxxx další xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1. Do xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxx odvolání xxx xxxxx uvedené x §336x odst. 1 písm. x), xxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx x tohoto xxxxxx nezúčastnily xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X této právní xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, které jsou xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx osoby, kterým xxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx - vyjmenované x xxxxxxxxxx §336k xxxx. 1 o. x. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §336x xxxx. 2, xxxx první, x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx odvolání xxx xxxx xx doručení xxxxxxxx o příklepu. Xxxxxx skupinou osob xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x příklepu xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §336x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (xxx §336x odst. 2, věta xxxxx, x. s. x.), xxxx xxxxxxxxx, ti, xxx do řízení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, o xxxxx xx soudu xxxxx, že xxxx x xxxxxxxxxxx předkupní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx za xxxxxxxx x příslušnými listinami xx prokázaly, xxx xxxxx v xxxxxxx, xx jim xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx doručena xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx x tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxxx dražby. Xxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §336x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx vyhláška x xxxxx proto xxxxxxxx dražebnímu jednání, xxxx podat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx 15 xxx, xxxxxxxx ode xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §336b xxxx. 1 o. x. ř. xx xxxxxx xxxx usnesení x xxxx (§336x) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx).
Xxxxx ustanovení §336x xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxx xxx, že se xxxxxxx neuděluje, xxxxxxxx x xxxxxx došlo x xxxxxxx xxxxx, xx xx odvolatel xxxxxx xxxxxxxxx dražby, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §221 xx xxxxxxxxx. Usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1. Xxxx-xx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxx, nařídí xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx dražební xxxxxxx (§336x xxxxxxxx 4 x. s. x.).
Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§336x xxxx. 3 x. x. x.) xxxxxx xxxxxxxx judikatura x xxxxxx nauka (viz xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x soudním xxxxxx, XXXx. Xxxxx x XXXx. Xxxxxx, Linde, Xxxxx 2004, xxx. 552) xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxx Xxxxxx, X., Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. §201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2009, 1776 x., str. 2528). Xx xxxxxxxx závěru xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxx xx xxx 25.4.2006, xx. zn. 20 Xxx 2345/2005, xx xx xxx 26.11.2010, xx, xx. 20 Xxx 5060/2008 (x xxxxxx věcech xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx povinní). Xxxxxxxxx xxxxxxxx zákona xxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxx (nebo při xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xx soud/soudní exekutor/takových xxxxxxxx zákona xxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx xxxx povinný x odvolacím řízení - poté, xx xxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 12.10.2012 xxxxxxx, že xxxxxxxx x ceně xxxxxxxxxxx xxxxx nenabylo xxxxxx xxxx, nebol xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx advokátovi XXXx. X. X., který xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx plné moci xx dne 30.5.2003 (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 5.6.2003) xx 12.7.2005 (xxxxxxx, xx mu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx doručena x xx se x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dražby, povinný x odvolání xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neuplatnil). Z xxxxxx xxxxx přitom xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxx 21.7.2004, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dražební xxxxxxx xx 7.9.2004, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx 23.7.2004.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx §336x xxxx. 2 x. x. ř. obsahuje xxxxxxxx úpravu xxxxxxx xxxxxxxxxxx legitimace k xxxxxx xxxxxxxx x x běhu xxxxx x xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxxx x ustanovení §201 x. x. x. - xxx x xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx však xxxx xxxxx, x protože xxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jimiž xxxxxxxx xxxxxxx, neuplatnil xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx vyhláška nebyla xxxxxxxx a xx xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx povinný x xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (§36, xxxx. 1 xx. x. a §336x xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. ř.). Právní xxxxx odvolacího xxxxx xx tudíž xxxxxxx xxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxx práva xxxxxxx.
Xxx x xxxxxxxxx současně xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x usnesení xx xxx 27.10.2009, xx. zn. 20 Xxx 3709/2007, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x něm xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx mu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyhláška x xx se x tohoto důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání (§336x xxxx. 2, xxxx druhá, o. x. x.).
Xxx posuzování xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx písemností xxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx doručování xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx (xxx 7.5.2004), tj. xx 31.12.2004, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx 31.10.2009.
Xxxxx ustanovení §25 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx plnou xxx pro celé xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxx moc").
Podle xxxxxxxxxx §28a xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, jemuž byla xxxx xxxx xxx xxxxxxx, je oprávněn xx xxxx úkonům, xxxxx xxxx v xxxxxx učinit xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §49 odst. 1 x. s. x., xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx mocí, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxx účastník xxxxxx x řízení xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nejen xxxxxxxx, xxx i jemu.
Má-li xxxx účastník xxxxxxxx x plnou mocí xxx xxxx řízení (§28 xxxx. 1 x. x. x.) x xxx xxxxxxx xxxx je (§25 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Nejen xxxxxxxx, ale i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, že xxxxxxxx xx sám xxxxxx xxxx vykonat (xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxx.).
Xxxxxxxx xxxx doručí xxxxxxxxxx xxx účastníku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx doručení. X xxxxxxx takto xxxxxxxxx doručeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepočne xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx x řádným xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.2.1998, xx. zn. 22 Xxx 215/98, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxxx 1998, xx xxx. 115).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx písemnost xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxxx jeho xxxx xxx (xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxx xxx X. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Beck, 2009, str. 343).
Xxxx xxxxxx se x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §52 xxxx. 1 x 2 xx. x. x dále xx úpravu x xxxxxx spisů xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.5.2002, x. XX01/2002, Xxxxxxxxxxx řád) xxxxxxx x x xxxxx exekučním xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x dražební xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx). Exekuční xxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (§44 xxxx. 2 xx. x.), x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§54 xx. x.), o xxxxxxxxx xxxxxxx (§55 xx. x.) x v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx případech, x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nesvěřoval xxxxx. X xxxx exekuce xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx exekutorem xxxxxxxx nemovitosti povinného xxxxxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx fáze, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxx účelem také xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx x vede (xxxxx x nich) samostatný xxxx x přidělenou xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §164 a xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxx 3.12.2001, x. 505/2001-Org., xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx řád xxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, x §17 Xxxxxxxxxxxxx xxxx Exekutorské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Exekuční xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx. Protože xxxxxxxxxx usnesení x xxxx nemovitosti, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x příklepu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byl xxx xxx xxxxxxxxxxx obsah xxx vedeného xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx zakládají jednotlivé xxxxxxxxxx, včetně xxxxxx xxxx chronologicky (xxxx. §20 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxx řádu Exekutorské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx-xx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osvědčující xxxxxxxx dohody o xxxx xxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx xx mu xxxxxxx xxxx moci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx exekutor taková xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§49 x. x. ř. x §10 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 418/2001 Xx., x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxx spisu Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxx sp. xx. 22 Nc 851/2002 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. J. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 5.6.2003 xxxxx moc, xxxxxx xx povinný xxxxxx xxx 30.5.2003 (x xxxxxxxxx podáním xx dne 4.7.2005, xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx dne 12.7.2005), xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx exekuce xx xxx 30.5.2003. X xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx usnesením xx xxx 9.9.2004 xxx, xx xxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.9.2004. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxxxxxx "potvrzení xxx §27 xxxxxxxx x. 37/1992 Xx.", xxxxxx na žádost xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxxx Okresního xxxxx xx Zlíně XXXx. X. B. ze xxx 14.1.2010, x xxxx xx uvádí, xx "xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. advokátu XXXx. X. J. xx xxx 30.5.2003 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doručena".
Z xxxxxx xxxxx soudního xxxxxxxxx xx dále xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxx 7.5.2004, xxxx určil xxxxxxxxx xxxx nemovitostí, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 7.5.2004, že xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx dne 10.5.2004 xxxxxxx na xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx dne 13.5.2004 (§46 xxxx. 1 x 2 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx doručeno xxx 10.5.2004 x xxxxxxxxx ani povinný xxxxx xxxx odvolání xxxxxxxx. Xxxx xxx xx dne 30.5.2003, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., se xx xxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxxxxx x XXXx. X. J. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx spise xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx neměl x xxxx xxxxxxxx usnesení x xxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx povinný xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx k xxxxxxxxxxx XXXx. P. X., xxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxx, xx povinný xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx soudní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xx xxx 9.9.2004, xx. xxxxxxxx xxx 9.9.2004, xxx mu xxxxxx xxxx doručeno). Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx osvědčující xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x soudnímu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx úkony xxxxxxxxx k provedení xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx), xx XXXx. X. X. xxxx xxxxxxx xxxx xxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.1999, sp. zn. 20 Cdo 1859/98), xxxxx se xxxxxxxx x na úkony xxxxxxxxx xxxxxxx exekutorem.
Bylo-li xxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxx o ceně xxxxxxxxxxx doručeno xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (oprávněné, xxxx. jejímu xxxxxxxx, x xxxxxxxxx - xxx §336a odst. 4 x. x. x.) a xxxxx x nich xxxxx xxxx nepodal xxxxxxxx, xxx xxxxx učinit xxxx závěr, než xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx nabylo právní xxxx (§159 x §167 xxxx. 2 x. s. ř.).
Dovolací xxxx k xxxxxx xxxxxx jen xxxxxx, xx nesdílí xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx", která xxxxx xxx "xxxxxx být xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx povinného". X xxxxxxxxxx soudního xxxx, x xxxxxxxx x. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxx 3.12.2001, x. 505/2001-Org., xxxxxx xx vydává xxxxxxx x xxxxxxxxxxx řád xxx okresní, xxxxxxx x vrchní soudy, xxxxx nevyplývala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutorovi xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx předložena xxxxxxxxxx xxxxx, x ani xxxxxxxx xxx, vyhláška x. 418/2001 Sb., x xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxxxxx řád Exekutorské xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx x řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, že xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx x ceně xxxxxxxxxxx nenabylo xxxxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, že v xxxx věci xxxxx xxx xxxxxxxx dražebního xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §336x xxxx. 3 x. s. x. x xxxx, xxxxx neumožňuje xxxx xxxxxx, než xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxx, xx xx příklep xxxxxxxxx; xxxxxxxx důvod podle §241x xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx správné x xxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, Xxxxxxxx soud je xxxxx §243e xxxx. 1 o. x. x. zrušil x xxx vrátil Krajskému xxxxx x Xxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx první, o. x. x.), v xxxx se odvolací xxxx bude zabývat x námitkami xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.10.2012 a xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x odvolacího xxxxx xxx 24.1.2013.