Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §336k xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. x, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001 xx 31.12.2012, subjektivně xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxx; xx xxxxx x tehdy, xxxxx-xx přítomen xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nevznesl xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxx účastník (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx exekučnímu xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx exekutorovi, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat, xx xxxxxxxx xxx xxxxx zástupcem zastoupen x při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx plnou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x průkazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zástupce xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxx jménem xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x nichž xx xxxx lze xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2009 xxxxxx usnesení soudního xxxxxxxxx JUDr. M. X. xx xxx 7.9.2004 tak, xx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx x. p. 1412 xx xxxxxxx x. x. xx. 1710/1 x pozemku x. x. xx. 1710/1 v xxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxx X., xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 25.9.2009 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xx xxx 7.5.2004, x xxxxxx xxxx předmětných xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx - za xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důsledky, xxxxx x doručením rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx dražebního xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx vydané xxxxxxxx x ceně nemovitostí xxxxxx xxxxxx moci, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx neumožňuje xxxx xxxxxx, než xxxxxxxx x udělení xxxxxxxx změnit xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx (§336k xxxx. 3 xxxxxx ě. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx., §69 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx /exekuční xxx/ x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xx xxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.12.2011 usnesení Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 25.9.2009 xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Dovolací xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx, xxx se xxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2004 xxxxxxx xxxxxxxxx povinného, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x v jeho xxxxxxxx, xx vydražitelem xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx licitátor xxxxxx x že soudní xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx s §322 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx, o xxxxx xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxx nezmínil.
Krajský xxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.1.2013 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. M. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., xx xxx 7.9.2004 xxx, xx "xxxxxxxxxxx X. M., xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X., X. X. 4693, xx x xxxxxxxxxxxx - budově x. x. 1412 xx xxxxxxx x. x. st. 1710/1 x pozemku p. x. st. 1710/1 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., obec Z., xxxxxxx neuděluje". Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §336x xxxx. 1 a 2 x. s. x., ve xxxxx xxxxxx x. 30/2001 Xx., xxxxxx legitimovanou x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxx "xxxx, xxxx xxxxx xxxxx, kdy xx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx důvodu xx xxxxxxxxxxx dražebního xxxxxxx, xx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx příklepu xxxxxx xxxxxxx". Dále xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x doplnění xxxxxxxx xx xxx 12.10.2012, xx usnesení x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx, xxxxx xxx soudní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx advokátovi XXXx. X. X., xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xx 5.6.2003 xx 12.7.2005 (xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx usnesení ze xxx 25.9.2009). Na xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx informován (k xxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxx nedostatečné xxxxxxxxxx mezi xxxx), xxxxxxx to nemůže xxx na újmu xxxxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxx, včetně xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxx x xxxxxx xxxx (§336k xxxx. 3 x. x. x., §69 xx. x.), která neumožňuje xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx příklep xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu napadl xxxxxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x xxxxxxxxxx §237 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx vyřešení otázek xxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx ze xxx 27.10.2009, xx. xx. 20 Xxx 3709/2007), x xxxxx xxxxxx, byť "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řešená, xx xxx judikatorně xxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Dovolatel xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx x xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx subjektivně xxxxxxxxxxx, xxxxx "x ustanovení §336x x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2004", xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x příklepu xxxxx xxx tehdy, xxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nebo x případě, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxx důvodu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dne 23.7.2004. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx povinný xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxx subjektivně xxxxxxxx. Xxxx dovolatel xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, že usnesení x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci, x v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. spolu x xxxxxxxxx návrhu xx odklad provedení xxxxxxx adresovaným Xxxxxxxxx xxxxx ve Zlíně, xxxxx soudního xxxxxxxxx x xxxxxxxxx plné xxxx xxxxxxxxxxxx; x xxx, xx xxxxxxx xx v řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxx exekutor xxxxxxxx xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 25.9.2009, xxxx více xxx 5 let xx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx v xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, mu nebylo xxxxx, xx xxxxxxx xx zastoupen XXXx. X. X.; x xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx Zlíně xx dne 14.1.2010 (xxxxxxxx xx xxxxx), x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx plná xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx xx, xx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx je xx xxxxxxxxxx. Kromě toho xx dovolatel xxxxxxx, xx byla-li xxxx xxx předložena soudu x xxxxxx x xxxxxx povinného xx xxxxxx xxxxxxxxx exekuce, "xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jen xx xx xxxx xxxx, xxxxx probíhá x xxxxxxxxxx xxxxx". V xxxx xxxx tudíž xxxxxxx x takové xxxx, pro kterou xx povinný xxxxxx xxxxxxxxx dražebního jednání, xxxxx mu do xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxx se xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx, x současně xxxxxxx xxxxx xxxxxx proto, xx xxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx provedení dražby) xxxxx x porušení xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx však xxxxxxxx xxxx nevypořádal x xxx k xxxx návrhu neprovedl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., xxxx xxxxxx zatížil xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx na xxxxx osobu, xxxxx xx dále xxxxxxxx, x xx nemovitosti xxxx zhodnoceny xxxxxxxxxx x zatíženy xxxxxxxxx xxxxxx. Navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xx xx zjištění, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
Dovoláním lze xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. není-li xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, kterým se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována rozdílně xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závisí na xxxxxxxx xxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxx, které x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, x xx 1) xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxx xxxxxxxx (§336x odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001 do 31.12.2012), namítá-li, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x určení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci, neboť xxx soudní exekutor xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx jeho zástupci x xxxxxxxx xxxxx xxxx, x 2) xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx plná xxx xxxxxxx advokátovi xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx exekutorovi, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx exekutorem xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx otázce; xxxxx důvodné xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx ustanovení §241 x xxxx. 1 x. s. ř. xx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxx první xxxxxxxx xxxxxx - s xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zahájeno xxx 18.7.2002 x usnesení x xxxx nemovitostí, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2004 - xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx činnosti (exekuční xxx) a o xxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 6/2002 Sb., x podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinném xx 1.1.2001 Xx. xx 31.12.2012.
X ustanovení §69 xx. ř. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x nemovitostí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 ex. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x. xx xxxxx xxxxxxxxxx xx užije xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx v této xxxxx uvedeno xxxxx.
Xxxxx §28, xxxx xxxxx, xx. x., úkony xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxx xxxxx, že v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx povolán x xxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxx postaveno xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxx okresního (§45 xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §201 x. x. ř. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxx připouští.
Institut xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx v části xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Podle xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx (ustanovení §201 xx 226 x. x. x.) se xxxxxxxxx -xxx vyplývá x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, věty xxxxx, x. x. x. - x x odvolání xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (exekučních xxxxxx), xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx v xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx uvedeno xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §336k xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx doručí xxxxxxxxxxx, xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, vydražiteli a xxxxxxxxxx, xxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 tohoto ustanovení xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx mohou xxxxx xxxxxxxx jen xxxxx uvedené x xxxxxxxx 1. Xx xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx osoby xxxxxxx x §336x xxxx. 1 xxxx. a), xxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soudní řád xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, které jsou xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) o xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx osoby, xxxxxx xxxx (soudní xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §336k xxxx. 1 x. x. x., xxx xxxxxxxx stanoví ustanovení §336x xxxx. 2, xxxx první, x. x. x., přičemž xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx odvolání jim xxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx x příklepu. Xxxxxx skupinou osob xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x příklepu xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §336x xxxx. 1 písm. x) x. x. x. (xxx §336x xxxx. 2, věta xxxxx, x. x. x.), xxxx xxxxxxxxx, xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, osoby, o xxxxx je soudu xxxxx, že xxxx x nemovitosti xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x osoby, xxxxx xxx přihlásily své xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxx xxxxxx za povinným x xxxxxxxxxxx listinami xx xxxxxxxxx, ale xxxxx x případě, xx jim xxxxxx x rozporu se xxxxxxx doručena xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx x tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx, xxxx x xxxxxxx x ustanovením §336x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nebyl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx vydražené xxxxxxxxxxx xx lhůtě 15 xxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §336x xxxx. 1 x. x. ř. xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx (§336a) xxxx nařídí xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx).
Xxxxx ustanovení §336x odst. 3 x. x. x. xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx změní xxx, že xx xxxxxxx neuděluje, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dražby, xxxx jestliže byl xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx při nařízení xxxxxxxxxx jednání nebo xxx xxxxxxxxx dražby xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §221 xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x odstavci 1. Xxxx-xx usnesení o xxxxxxxx změněno, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx jednání (§336x xxxxxxxx 4 x. s. ř.).
Porušením xxxxxx xxx nařízení xxxxxxxxxx jednání (§336x xxxx. 3 o. x. x.) xxxxxx xxxxxxxx judikatura x xxxxxx xxxxx (xxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x soudním xxxxxx, XXXx. Xxxxx a XXXx. Xxxxxx, Linde, Xxxxx 2004, xxx. 552) mj. xxxxxxx xxxxxx dražební vyhlášky xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx srov. též Xxxxxx, L., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. §201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2009, 1776 x., str. 2528). Xx xxxxxxxx závěru xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxx xx dne 25.4.2006, xx. xx. 20 Xxx 2345/2005, či xx xxx 26.11.2010, xx, xx. 20 Xxx 5060/2008 (x xxxxxx xxxxxx podali xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxx dražby) xxxx xxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xx soud/soudní xxxxxxxx/xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyvaroval).
V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení - xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxx mu xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.10.2012 xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx jej xxxxxx exekutor doručil xxxxx xxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx advokátovi JUDr. X. X., xxxxx xxx zastupoval xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx 30.5.2003 (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 5.6.2003) xx 12.7.2005 (xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x že se x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dražby, xxxxxxx x xxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neuplatnil). X xxxxxx xxxxx přitom xxxxxxx, že usnesení xx xxx 21.7.2004, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 7.9.2004, xxxx xxxxxxxxx doručeno do xxxxxxxxx rukou xxx 23.7.2004.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx §336x xxxx. 2 o. x. ř. obsahuje xxxxxxxx úpravu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxx x xxxxxxxx - xxxxxx obecné úpravě x xxxxxxxxxx §201 x. s. x. - jen v xxxx větě druhé, xxxxxxx však xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx v pozdějších xxxxx podáních, jimiž xxxxxxxx xxxxxxx, neuplatnil xxxxxxx, že xx xxxxxxxx vyhláška xxxxxx xxxxxxxx x xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dražby, xxx povinný k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (§36, odst. 1 xx. ř. a §336x xxxx. 2, xxxx první, x. x. x.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx tudíž xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx.
Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx významný právní xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx v usnesení xx dne 27.10.2009, xx. xx. 20 Xxx 3709/2007, xx xxxx dovolatel poukázal, xxxxx v xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx mu nebyla xxxxxxxx dražební vyhláška x xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§336x odst. 2, xxxx xxxxx, o. x. x.).
Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxx xxxxxxx xx xxx doručování xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx (xxx 7.5.2004), tj. xx 31.12.2004, a xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xx 31.10.2009.
Xxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx vždy xxxxxx xxxxxxxx. Advokátu xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx (dále xxx "xxxxxxxx xxxx moc").
Podle xxxxxxxxxx §28x xxxx. 1 o. s. x. procesní plnou xxx nelze omezit. Xxxxxxxx, xxxxx byla xxxx xxxx xxx xxxxxxx, je oprávněn xx xxxx xxxxxx, xxxxx může v xxxxxx učinit účastník.
Podle xxxxxxxxxx §49 xxxx. 1 o. s. x., má-li xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxx, doručuje xx písemnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxx osobně x řízení xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx.
Xx-xx xxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxx mocí xxx celé xxxxxx (§28 xxxx. 1 x. x. x.) x xxx xxxxxxx xxxx xx (§25 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.), xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupci. Xxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxxx samotnému xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx účastník xx sám xxxxxx xxxx xxxxxxx (například xxxxxxxx se k xxxxxxxx x xxxxx, xx znalci xxxx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx účastníku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx doručení. X xxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx, neboť její xxx xx xxxxxx xxxxxx x řádným xxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.2.1998, xx. zn. 22 Xxx 215/98, uveřejněné x časopise Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxxx 1998, xx xxx. 115).
Zástupci účastníka xx písemnost xxxxxxxx xxxxx xxx tehdy, xxxx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jeho plná xxx (xxxx. Xxxxxx, X., Bureš, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, xxx. 343).
Xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx ustanovení §52 odst. 1 x 2 ex. x. x xxxx xx xxxxxx o xxxxxx spisů xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx komory Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.5.2002, č. XX01/2002, Kancelářský řád) xxxxxxx i v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, ve znění xxxxxxx v době xxxxxx xxxxxxxx x xxxx nemovitostí (xxxxx x dražební vyhlášky x xxxxxxxx x xxxxxxxx). Exekuční xxx x té xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (§44 xxxx. 2 xx. x.), x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§54 xx. x.), x xxxxxxxxx xxxxxxx (§55 xx. x.) x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx úkony, xxx xxxxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudním exekutorem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxx exekuční xxxxxx, xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; za xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx vedl x xxxx (xxxxx x xxxx) samostatný xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx značkou (xxxx. §164 a násl. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxx 3.12.2001, x. 505/2001-Xxx., xxxxxx xx xxxxxx vnitřní x xxxxxxxxxxx xxx xxx okresní, xxxxxxx x vrchní xxxxx, x §17 Xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Exekuční xxx rovněž xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx účastníkům xxxxxx doručoval (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení o xxxx xxxxxxxxxxx, dražební xxxxxxxx x usnesení x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx soudnímu xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx rozhodující xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. §20 odst. 1 Xxxxxxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky). X xxxx xxxxxxx, xx nepředložil-li xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx listinu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx by mu xxxxxxx plné xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx doručovat xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§49 x. x. x. x §10 xxxx. 1 vyhlášky x. 418/2001 Sb., o xxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx).
X obsahu spisu Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxx xx. zn. 22 Nc 851/2002 xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx povinného XXXx. X. X. předložil xxxxxx xxxxx xxx 5.6.2003 xxxxx moc, xxxxxx xx povinný xxxxxx xxx 30.5.2003 (x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.7.2005, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 12.7.2005), xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx exekuce xx xxx 30.5.2003. X xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx provedení xxxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.9.2004 tak, xx xxx zamítl; xxxx rozhodnutí bylo xxxxxxxx exekutorovi soudem xxxxxxxx xxxxx podacího xxxxxxx dne 9.9.2004. Xx spise soudu xxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxx "potvrzení xxx §27 xxxxxxxx x. 37/1992 Sb.", xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxxx Okresního soudu xx Zlíně XXXx. X. X. xx xxx 14.1.2010, v xxxx se xxxxx, xx "plná xxx xxxxxxx povinným L. X. advokátu JUDr. X. X. ze xxx 30.5.2003 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx".
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dále xxxxxx, xx xxxxxxxx xx dne 7.5.2004, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, bylo xx xxxxxx bydliště xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 7.5.2004, že xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx byla dne 10.5.2004 xxxxxxx na xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx náhradním xxx xxxxxxxx xxx 13.5.2004 (§46 xxxx. 1 x 2 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx doručeno xxx 10.5.2004 a xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx odvolání xxxxxxxx. Plná xxx xx xxx 30.5.2003, xxx xxxxxxx udělil xxxxxxxxxx XXXx. P. X., xx xx xxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxxxxx x XXXx. X. X. xxx xxxxx procesní xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx neměl v xxxx xxxxxxxx usnesení x určení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx k zastupování XXXx. X. J., xxxxx za uvedené xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxx, že povinný xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xx xxx 9.9.2004, xx. xxxxxxxx dne 9.9.2004, xxx xx xxxxxx bylo xxxxxxxx). Xxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dohody x xxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxx) předložil (xxxxxxxxxx) x soudnímu xxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxx činit xxxxx xxxxxxxxx x provedení xxxxxxx, či xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx), xx XXXx. P. X. xxxx udělena xxxx xxx (xxxx. xxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.3.1999, xx. zn. 20 Xxx 1859/98), xxxxx se xxxxxxxx x na úkony xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx-xx xxxx usnesení soudního xxxxxxxxx x ceně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxx, xxxx. jejímu zástupci, x povinnému - xxx §336x odst. 4 x. x. x.) x xxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx odvolání, xxx xxxxx xxxxxx xxxx závěr, než xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (§159 a §167 xxxx. 2 x. s. x.).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx jen xxxxxx, xx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nedostatečné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x pověřeným soudním xxxxxxxxxx", xxxxx podle xxx "nemůže xxx xx újmu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx". X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x vyhlášky č. 37/1992 Sb., o xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx a krajské xxxxx, ani x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 3.12.2001, x. 505/2001-Xxx., xxxxxx xx vydává xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxx okresní, xxxxxxx x xxxxxx soudy, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesní xxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a která xxxx předložena exekučnímu xxxxx, x ani xxxxxxxx řád, vyhláška x. 418/2001 Sb., x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx činnosti, a Xxxxxxxxxxx řád Exekutorské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutorovi xxxxxxxxxx, xxx xx dotazoval xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx z účastníků xxxx x xxxxxx xxxx exekučním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx-xx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx o ceně xxxxxxxxxxx nenabylo xxxxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx dražebního xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §336x xxxx. 3 o. x. x. x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx změnu xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxx, xx xx příklep xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx a xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x dalšímu řízení (§243x odst. 2, xxxx první, x. x. x.), x xxxx se odvolací xxxx xxxx zabývat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 12.10.2012 a do xxxxxxxxx xxx jednání xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx 24.1.2013.