Xxxxxx věta
Právo xx xxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx společnosti x ručením xxxxxxxx xxxxxxx xx úhradu xxxx pohledávky x xxxxxxxx vedeném xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxxx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx majetek, x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx smlouva x postoupení pohledávky xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§524 xxxx. 2 obč. xxx.), xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx škodu se xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (dlužníku xxxxxxxxxx pohledávky).
Xx-xx xxx xxxxxxx škody xx formě peněžitého xxxxxx poskytnuta x xxxxxxx, x němž xx pohledávka věřitele xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb. (ve znění xxxxxxx do 31.12.2007), xxx xxxx, kdy xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx vzniknout), xx xxx, kdy xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx míry xxxxxxxxxx věřitelovy xxxxxxxxxx x xxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 6.12.2010 xxxxxx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 9 xxxxxx (xxxxxxx 16.7.2008), xxxxxx xx xxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 1) X. X. x 2) X. R. toho, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 826 761,60 Xx, x příslušenstvím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x prodlení xx xxxx xx 1.4.2008 xx xxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (body II. x XXX. xxxxxx) x o nákladech xxxxx (xxx IV. xxxxxx).
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
1) Xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx rejstříku týkajícího xx xxxxxxxxxxx X xxxx oba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx T x době xx 7.10.1998 do 2.2.2008, xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx T xxxxxxxxxx.
2) Xxxxxxxxxx T xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Praze (xxxx též jen "xxxxxxxxx xxxx") xxx 7.6.2005 xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx majetek. Návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx odůvodněn xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2004 x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2004, xxxxx xxxxxxx společnost X xxxxxxxx xxxxxx 2 681 529 Xx.
3) Usnesením xx xxx 16.3.2006, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 23.3.2006, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
4) X. Z. xxxxxxxxx xxx 15.6.. 2006 xx konkursu xxxxxxxx xx majetek společnosti X xxxxxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;826&xxxx;761,60 Xx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 11.10.2006 xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx oddělené xxxxxxxxxx.
5) Usnesením xx xxx 5.3.2007, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci 5.4.2007, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx konkurs xx xxxxxxx společnosti T xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
6) X. Z. (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx se xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxx 25.10.2007 xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxx"), jejímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx X ve xxxx 1 826 761,60 Kč x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx postupitele do xxxxxxxxxxx X.
7) Xxxxxxxxx xx xxx 12.4.2010 xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxx žalované xxxxxxxx, xxxxx xxx v xxxx II. xxxxxx xx vinu, xx xxxxxxxxxx x xxxx 31.3.2004 xxxxxx, že xxxxxxxxxx X xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx majetek xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zisků x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx v xxxxxxxx) xxxxxxx přijaté xxxxxxx x xxxx xx xxx xxxx xxxxx jakákoliv podložená xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx analýzu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx předlužení, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zboží xx prospěch xxxxxxxxxxx X, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zaplaceno, x xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx moci 15. 5. 2010.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x ustanovení §1 xxxx. 1 x 3, §3 xxxx. 1 a 2 x §4 xxxx. 3 zákona č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx xxx jen "XXX"), x ustanovení §524 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx §135 xxxx. 1 zákona x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x následujícím xxxxxxx:
1) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxx §3 xxxx. 2 XXX (xxxxxxxxxxxx x článku I. xxxxxxxx smlouvy, xx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu, xxxx jednoznačným xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxx xxxx věcnou xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxx vymezeného xxxxxxx.
2) Xxxxxxxx byli x xxxx úpadku společnosti X xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na prohlášení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, co xx dozvěděli (respektive xxx řádné péči xxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx X.
3) Xxxxxxxxx východiskem xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 2 XXX, je, xxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx konkursu zde xxxx dříve, xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, k čemuž xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx. ve xxxx xx. zn. 29 Xxx 1220/2005; xxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.9.2007, sp. zn. 29 Xxx 1220/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 33/2008 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx "X 33/2008"), xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, vydaná x době od 1.1.2001) dostupný x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
4) Xx xxxxxxxxxxxxx rozsudku Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 xx zřejmé, xx xxxxx v xxxxxxxx 2004 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výnos x xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxx, co se xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x co xx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xx rok 2004 xxxxxxxx x 31.3.2005, xxxxxx 7.6.2005 xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
5) Xxxxxxxxxx X xxxxx roku 2004 nezastavila xxxxxx, xxxxx úpadek xx xxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxx §1 xxxx. 2 XXX zjevně xxxxxxxxxxx x úvahu.
6) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx X xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx předáváním xxxxxxx x účetnictví; x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx závěrku, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výsledku a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
7) Jestliže žalovaní xxxxxx návrh xx xxxxxxx 7.6.2005, xxxx xxxxxxxxx xxx měsíce xx té, xx xxxxxxxx předlužení xxxxxxxxxxx, xxx jej nepochybně xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx včas.
8) Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx podali xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx postačoval x plné úhradě xxxxx pohledávek za xxxxxxxxxxx X, xx xxxx xx nepochopitelný. Xxxxxxxxx pohledávka xxxx xxxxxxxxxxx druhé třídy x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §28 XXX. Je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx předcházelo xxxxxxxxxx xxxx řady jiných xxxxxxxx (nebyla xx xxxxxxxxxx v plné xxxx, i kdyby xxx návrh na xxxxxxx xxxxx xxxx 7.6.2005). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (1826&xxxx;761,60 Xx x xxxxxxxxxxxxxx), xxx neprokázal xxxx xxxxx.
X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 17.1.2012, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 9.11.2012, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, že žalovaným xxxxxx xxxxxxxx žalobci xx tří dnů xx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx částku 1&xxxx;826&xxxx;761,60 Xx, s příslušenstvím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x prodlení za xxxx od 1.4.2008 xx zaplacení (xxxxx xxxxx). Dále xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení před xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxx xx žalobcem xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxx xxxxx do xxxxxx na místo xxxxxxxxx xxxxxxx připustil xxxxxxxxx ze dne 15.8.2011.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, xx:
1) X. X. xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx společnosti X činil 1&xxxx;160&xxxx;000 Xx, xxx xxxxxx xx dobu 5 xxx a xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 30.4.2003, s xxx, xx xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx částky náležel X. X. 20% xxxx x xxxxxxxx. X uvedeném termínu xxxxx vklad vypořádán.
2) Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx společnosti X x po xxxxxx xxxxxxxxxxx X z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx má xx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx x tichého xxxxxx xx společnosti X, která x xxxxxxx xx xxxxxxxx x tichém xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx, byť zčásti, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vedeném xx xxxxxxx společnosti T (xxx v něm xxxx xxxxxxxx). Současně xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §3 XXX, xxxxx xxxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx. X xxxxxx X. xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přechází xx postupníka x xxxxxx příslušenství a xxxxxxx xxxxx s xxxx xxxxxxx.
3) Podle xxxxxx xxxxx z 29.10.2003, adresovaného X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx X xxxxxx 265&xxxx;254 Xx, xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx počínaje xxxxxxxxxx 2003 xx 20 000 Xx xxxxxxx.
4) V xxxx 2003 evidovala xxxxxxxxxx T splatné x xxxxx neuhrazené xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx X. X., x xxxxx činily x 8.12.2003 xxxxxx 1&xxxx;158&xxxx;351,20 Xx (xxx o xxxxxxx neuhrazené bud xxxxx, xxxx jen xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx x toku 1999, xxxxx z xxxx 2001 x xxxxx z roku 2003). Podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx dne 8.12.2003 xxxxxx xxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxx vůči X. X. xx xx xxxxxx x xxxx.
5) Xxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X xxxxxxxx pro xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x 11.4.2001 (x xxxxxx dni xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx schopna xxxxxxxxx). Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx 8.12.2003 (xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999). Xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxx x 11.4.2001, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx splatných závazků x rozsahu 41,21 %. V úpadku xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X xxxxxx (xxx) x 31.12.2003, xxx xxx xxxx majetek (5&xxxx;539&xxxx;000 Xx) nižší, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (5&xxxx;906&xxxx;629 Xx). X xxxxxx xxxxxxxxxxx X xx formě předlužení xxxxxxxx přijímání xxxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx xxx byla x úpadku xx xxxxx xxxxxxxx neschopnosti.
6) Xxxxx xxxxxxxx K. X., která vedla xxxxxxxxxx společnosti X xx roku 1999 xx roku 2004, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxx xx financování společnosti X začaly projevovat xxx x roce 2003, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx 2004 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ztrát. Xx xx, že xxxxxx společnosti X xxxx xxxxx, xxx xxxx závazky, xxxxxxxxxxxx X. X. především xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx xxxx roku 2004). Když xx xxxxxxx nelepšila x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx T xxxxxxxxx žádná xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx začala xxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxx 2004. Xxxxxxxx byli xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x jejích xxxxxxxxxx; xxxx x xxx přehled, xxxxx X. X. x xxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
7) Podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx (se svými xxxxxx) k xxxxxxxxx xxxxxx, společnost T xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx roku 2004, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2004, xxx podepsal xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx xxxx xxxxx 900&xxxx;000 Xx) vůči xxxxxxxxxxx X.
8) Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 ze xxx 12.4.2010 xxx xxxxx žalovaný odsouzen xxx trestný xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T tím, xx xx škodě xxxxxxxxxxx X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx společnosti X, xxxxxxxx použil ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X, xx xxx xx xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx dvou xxx.
9) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxx x xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx společnosti X xxxx 32&xxxx;351 Xx (hotovost x xxxxxxxx 4843 Kč, xxxxxxxxxx xx obchodními xxxxxxxx xx xxxx 19&xxxx;138 Xx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 8370 Xx).
10) X xxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxxxxx X xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 23 xxxxxxx pohledávka X. Z. xx xxxx 1&xxxx;826&xxxx;761,60 Xx x titulu vkladu xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx T. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x tím, xx xxxxx 21% xxxxx x celkem xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty uznaných xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx zjištěný xxxxxxxx stav aplikoval xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxx argumentoval následovně:
a) X věcné xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xx xxxxxx §525 xxxx. 2 xxx. xxx. nic nebránilo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxx ustanovení §524 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxxxxx třeba xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i právo xx náhradu xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx "x xxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx titul (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.7.2008, xx. xx. 20 Xxx 5078/2007). X. X. xxxxx x postupovanou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx přímo xxxxxxx xx společnosti T.
S xxxxxxxxxxx mohl postoupit (x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobci xxxxxxxxx) právo na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x soudu. Vůči xxxxxxxxxxx X x xxxxxx xxxxxx vkladu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X ve smyslu xxxxxxxxxx §194 xxxx. 5 x 6 xxxx. xxx. Vůči xxxxxxxxx (jako statutárním xxxxxxx xxxxxxxxxxx X) xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx zaplacení xxxxxxxxxx x titulu ručení xxxxxxxxx xxx právo xx náhradu xxxxx xxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX. Xx xx svědčilo xx situace, xxx xx zrušení xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx X xxxx xxxxx majetek (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 2.2.2008) x xx uspokojení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx zaplacení.
"Konstatování" x článku I. xxxx 1. xxxxxxxx xxxxxxx (xx statutární xxxxxx xxxxxx porušily xxxxxxxxx xxxxxxxx x §3 XXX, x xxxxx xxxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xx xxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxx včas xxxxx xx konkurs) xxx odvolací xxxx xxxxxxxx za "výslovné xxxxxxxxxxxx existence práva xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx pohledávce", xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx X. odst. 2 xxxxxxxx smlouvy.
Tak xxx xxxxxxx xxxxxxx skutek x xxxxxx, je xxxxxx, xx xx xxxxxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxx právě x xxxxxx náhrady xxxxx xxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 ZKV (xxxxxxx z titulu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §194 xxxx. 5 x 6 xxxx. xxx.).
x) K xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx T. Z. x titulu xxxxxxx xxxxxx xx společnosti X se xxxxx xxxxxxxx 30.4.2003, takže xxxxxxxxx doba xxxxxx xxxxx 1.5.2003, kdy X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Jelikož xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx doba xxxxxxxx (§397 xxxx. zák.) x xxxxxx by 30.4.2007.
Xxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" xxxx společnosti X a X. X. přihlásil pohledávku xx konkursu, xxxxx xx xxxxxx §402 xxxx. zák. ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxxxxxxx konkursního xxxxxx (x 7.6.2005) uběhly x této xxxx 2 xxxx x 38 dnů. Běh xxxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx, kterým xxx xxxxxxx xxxxxx, xx. 6.4.2007.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x původní xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 16.7.2008. X době od xxxxxx právní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx dalších 436 dnů. Xx xxxxx xxxx obecné xxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx zbývalo xxxxx 66 dnů. Xxxxx xxx neuběhla xxx desetiletá xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §408 xxxx. 1 xxxx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oběma žalovanými (x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nevyjádřil) xxxxx xx xxxxxxxx.
x) Ke xxxxx.
Xxxxxxx prokázal i xxxxx xxxxx a xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxx 32 351 Xx a její xxxxxxx 8&xxxx;251467 Kč. X xxxxxxxxxx řízení xxxxxx uspokojena xxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx pohledávek a xxxxxxx byl xxxxxx xxx nedostatek majetku. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx x žalobce xx nemůže domáhat xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X, vymazané x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 2.2.2008.
Xxxxx vznikla (xxx xxxxxxxxxx soudu) x xxxxxxxx výši (x xxxxxxx xxxxxx uplatněné x xxxxxxxx). Xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dle druhé xxxxxx věty X 33/2008, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xx splněním xxxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 2 ZKV. Xxxxxxxxxx T byla x xxxxxx k 11.4.2001 x xxxxxxx (xxxxxxxxxx T. X.) xxxxxxx pohledávka x xxxxxxx xxxxxx x 31.12.2002 x x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx vypořádána do 30.4.2003. X xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx 1&xxxx;160&xxxx;000 Kč. Ke xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 20% xxxx x prodlení x xxxxxx xxx 1&xxxx;826&xxxx;761,60 Xx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx do xxxxxxxx x xxxx xxx x zjištěna). Xx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx návrhu na xxxxxxx xxx v xxxxxxx konkursu, takže xxxx xxxxx xxxx 1&xxxx;826&xxxx;761,60 Kč.
d) K xxxxxxxx žalovaných a x xxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xx znaleckého xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx žalovaní podali xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bezodkladně xxxx, xx xx xxxxxxxxxx X ocitla v xxxxxx xx formě xxxxxxxx neschopnosti, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2001 (což. xx xxxxx postačující x sumarizaci majetku, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx., tedy x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx konkurs), xxxxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx X x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 41,21 %.
Xxxxx xx xxxxxxx xx tak xxx xxxxx xxxx x xx vzniku xxxxx by vůbec xxxxxxx. Ve skutečnosti xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx 2005, xxx xxxxxxxxxx X xxx neměla xxxxx xxxxxxx x pohledávky xxxxxxxx již xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX x xxxxxx vzniklou xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xx zbavily xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 (trestní xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 2 XXX). Xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx 2004 xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx finanční xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx tak, jak xxx (xxxxx nedošlo x xxxxxxxxx xxxxxx xx jinou pohledávku), xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; ty x xx xxxx xxxxxx xxxx než 5 miliónů Xx x zisk (x xxxxxxx) xxx xxxxxxxx x řádu xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx kolem 400 000 Xx).
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx T. Z. xxxxxxxxx xx do xxxxx xxxx 2003 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xx xx, že byl xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx krizové xxxxxx x xxxxxxxxxx v XX. Xxxx xxxxxxxxxx xxx bylo upozornit xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xx x xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xx xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxxxxxx, xxxxx by mohly xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a žalovaným xxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. x Xxxxxxxx xxxx xx proto x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx" x xxx svém xxxxxxxxxx k xxx xxxxxxxxxxx.
x) K vědomosti xxxxxxxxxx o úpadku xxxxxxxxxxx X.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx uvedených x §3 xxxx. 2 XXX xx porušení xxxxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx majetek dlužníka xxxxxxx .xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zavinění, x xxxxxxxx dotčených xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (X 33/2008). Xxxx xxxx xx xxxxxxx, aby xxxxxxxx, že žalovaní xxxxxxxx právní povinnost xxxxxxxx xxx usnesením §3 xxxx. 2 XXX, že mu xxxxxxx xxxxx a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vznikem xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxxxxxx xxx xx, xxx prokázali, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xx škodu.
Cituje xxxxxxxxxx §1 odst. 2 x 3 XXX, měl xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 5 (xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), že xxxxxxxxxx X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx již x 11.4.2001 (pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxx, xx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx X xxxx než xxx závazky po xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx společnosti X (xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx závazků x x xxx, xx xxxx dostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxx závazků xxxx A. X. (25.10.2003) x xxxx X. X. (8.12.2003).
Xxxxx xxxxxxxx (xxxx statutární xxxxxx společnosti X) xxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §194 xxxx. 5 xxxx. zák. (xx xxxxxxx x §135 xxxx. xxx.), xxxxxx by podat xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx x první xxxxxxxx xxxx 2004 (x xx i xx xxxxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxx na xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. X.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx x xxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx jen za xxx 2004 došlo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že výše xxxxxxx přesáhla (xxx xxxxxxxxxx posudku) téměř x polovinu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2003. X 31.12.2003 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxx společnosti X.
Xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti (x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odborné xxxxx, xxxx se x tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xx spoléhají jen xx výsledky xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx společnosti (x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx uskutečnila, x jejích závazcích x xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; to je xxxxxxxxx předpokladem úspěšného xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx §3 odst. 2 ZKV, xxxxx xxxxx na prohlášení xxxxxxxx nepodali xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, že xxxx xxxx dovolací důvody xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x xxxxx. 3 o. x. ř., tedy, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx 2 písm. x/) a že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (odstavec 3) x xxxxxx xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx dovolatel") x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx argumentuje xxxxxxxxxx:
x) X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, že i xxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávku xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §524 xxxx. 2 xxx. xxx. x xxxxxxx práva x xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxx společnosti xx xxxxxx §3 xxxx. 2 ZKV. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávkou. Postoupená xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X, xxxxxxx x pohledávku xx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx společnosti (xxxxxxxxxx). Jde x xxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxx x postupní xxxxxxx xxxxxxxx uvedeno; xxxxxxxxxx pohledávka se xxxxxx týkala nároků X. X. vůči xxxxxxxxxxx T xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx škody, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx XX. odst. 1 xxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx článku X. xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx konstatování, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dle §3 xxxx. 2 XXX (xxx xxxxx dovolatel xxxx xxxxxx), rozhodně xxxxxxx x tomu, xxx xxx xxxxx "xxxxx samostatný x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx". X (postupní) smlouvy xx zcela xxxxxx, xx xx postupují xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X, tedy xxxxxxxxxx osobou.
Výklad xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dovolatel xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; měl-li X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx x "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx §3 xxxx. 2 ZKV xxxx jednatelům xxxxxxxxxxx", xxx mu xxxxxxxxx xxxxx to x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx dále xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x článku XX. xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce xx xxx 28.3.2011.
x) K xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx posoudil xxxxxx vznesenou xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx ke xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx konce xxxx xxxxxx xxxxxxxx doby xxxxx 66, xxx x xxxxxxx-xx (x xxxxxxx xx ustanovení §408 xxxx. 1 xxxx. xxx.), že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx až 30.4.2013. Xxxxx xx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. má X xxxxx dovolatel xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx zřejmé, xx x xxxxx xxxxxxx xx uplatní obecná xxxxxxxx xxxxxxxxx doba xxx §397 obch. xxx., která xxxxxx xxxxx 1.5.2003.
Odvolací xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx stavení běhu xxxxxxxxx xxxx, dospěl-li x xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx xx přetrhl xx xxx xxxxxxxx konkursního xxxxxx (x 7.6.2005). Xxxxx dovolatel xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §402 xxxx. xxx. x §20 xxxx. 6 XXX a xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby xxxxx xx 10.6.2006 (xxxx, kdy X. X. přihlásil pohledávku xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx). Čtyřletá xxxxxxxxx xxxx tak xxxxxx xx 1.5.2003 xx 10.6.2006 x její xxx xx obnovil 6.4.2007 (xxxx xxxxxxxxxxxx xx dni xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx konkurs). X promlčení xxxxxx xxx došlo 24.2.2008 x žaloba byla xxxxxx xx 16.7.2008.
x) Xx škodě.
Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxx právo xx náhradu xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x X 33/2008. Xxxx xxxxx se xxxxxx xxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 1395/2005. Napadené xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
První xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vyjadřoval již xx vyjádření x xxxxxx xx dne 12.4.2010, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxx XXX. vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.3.2011, xx xxxxx "xxxxx xxxxxxxx".
Xxxxx dovolatel xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx věc aplikoval xx xxxxx X 33/2008, která xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x průběhu trvání xxxxxxxxxxxxx vztahu (x xxxx prodlení se xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §3 xxxx. 2 XXX). Žalobcova pohledávka (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx předchůdce X. X.) xxxx xxxxxxx x xxxxxx tichého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tichém xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxx xxx 10.9.1997, xxx xxxxxxxxxx X xxxxxxxx xxxxxx v úpadku; xxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxx x 30.4.2003. Na xxxxx xxxxxx tak dopadá xxxx část X 33/2008, podle které xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, kterou xx žalobce xxxxxxx xx xxxxxx své xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx, x xxxxxxx, kterou v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx škody xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx "xx xxxxx" xxxxxx, xx tichý xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxx, xxxxx xxxx pohledávka xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx výši (xxxxx xxxxxxxx x 20 % xxxxxxxxx xxxxx).
x) K vyvinění xxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. 14 xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx žalovaní xx xx, xx X. X. vykonával xxx společnost T xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx až xx xxxxx roku 2003 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x odvolání x ač xxx x okolnosti, které xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x "xxxxxxxxxxx xxxxxx", x xxxx odvolací xxxx nepřihlížel.
Tento xxxxx xxx podle prvního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx XX. xxxx xxxxxxxxx z 12. 4.2010 x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxxxxx X.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v trestním xxxxxx; z xxx xxxxxxx, že společnost X xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x 11.4.2001 x x 31.12.2003 se xxxxxxx též xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx tomto xxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx žalovaní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx posudek xx xxxxxxx xxx tím, xxx xx společnost xxxxxxx do xxxxxx, xxxxxxx však xxx, xxx xx jednatelé xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dozvěděli (x kdy jim xxxx xxxxxxx povinnost xxxxx návrh xx xxxxxxx).
Xxxx tak (podle xxxxxxx xxxxxxxxxx) nedůvodně xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxx, x xxxxx odůvodnění xxxxx vyplývá, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx oba xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx nebude xxxxxxxxxx xxxx ze smlouvy x xxxxxx X., x xx x xxxxxx červenci 2004 xxxxx očekávat xxxxxxx xxxx, xx kterého xx plně uhradili xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §3 xxxx. 2 XXX x xx xxxx zproštěni obžaloby xxx proto, že xxx xxxxx prokázán xxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxxxxxx") x mezích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx následovně:
a) X xxxxx xxxxxxxxxx žalobce.
Druhý xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx) míní, xx T. X. xxxxxxxxx žalobci xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X, xxxxxxx pohledávku x xxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx dle §3 xxxx. 2 XXX.
x) X promlčení.
Druhý xxxxxxxxx xx za to, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx pochybil, jestliže xxxxxx x závěru, xx ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx konkursního xxxxxx (x 7.6.2005). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 8 XXX x xxxxxxxx, že x promlčení pohledávky xxxxx 25.1.2008.
x) Ke xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx nesprávně. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (R 33/2008). Na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vkladu xxxxxxx x 31.12.2002, xx xxxxx straně však xx věc xxxxxxxxx xx xxxxx R 33/2008, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx návrh na xxxxxxx. Závazek společnosti X xxxxxx uzavřením xxxxxxx x tichém xxxxxxxxxxxx xxx 10.9.1997, xxxxx jeho splatnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na 1.5.2003. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx ustanovení §673 odst. 1, xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxx. uvádí, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x době xxxxxxxxxx (1.5.2003) xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx 1&xxxx;160&xxxx;000 Kč (vzhledem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X). Tato částka xxxx x přihlášce xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx navýšena x 20 % sankčních xxxxx.
Xxxxxxxx soud měl xxxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx, xx X. Z. xxxxxxxxx xxx společnost T xxxxxx xxxxxxxxxxxx poradce x xxxxxxxxxxx xx xx konce roku 2003 ekonomické podklady, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mohly vést x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x ,,xxxxxxxxxxx xxxxxx", x xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx na xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedli xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; první žalovaný x xxxxxx IV. xxxxxxxxx x 12.4.2010 x druhý xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx svého zástupce) x xxxxxxx jednání xxxxxxxx 1.12.2010.
c) X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx T.
Také xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx první dovolatel) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zprošťujícího xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 x 12.4.2010 a xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, xxxxxxx rovněž akcentuje xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2004 očekávat xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X.
Xxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítnout xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx zamítnout, x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx:
x) X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X ustanovení §681 obch. xxx. xxxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z titulu xxxxx vkladu xxx §524 x násl. xxx. xxx. To, xx xxxxxxxxxx xxxx x konkursním řízení xxxxxxxx xx prospěch X. Z., znamená xxx to, xx X. Z. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, se xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx. K xxxxxx xx zjištěné xxxxxxxxxx xxxxx:
1) Právo xxx §45 xxxx. 2 XXX (xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx konkursu xxxxxx nějaký xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
2) Právo xxxxxxx xx náhrady xxxxx xxxxx ustanovení §3 odst. 2 XXX.
Xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx právy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx právo xxxxxxx xx náhrady xxxxx xxxxx ustanovení §3 odst. 2 XXX není (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx (volně xxxxxxxxxxxxx) právem, xxx xx xxxx spojeno x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x tomto xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
x) X xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 30.4.2003, takže ke xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (15.6.2006) xxxxxx pohledávka xxxxxxxxx (§397 xxxx. xxx.).
x) Ke xxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 29 Xxx 1395/2005 x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.7.2010, sp. zn. 29 Xxx 1481/2009, xxxxx x na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2010, xx. zn. 29 Xxx 2683/2008 (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxxx 2012, xxx xxxxxx 70), x xxxxxxxx se (xxxx xxxxxx xxxxxxx věci) xxx xxxxxx obsažených x xxxxxxxx xx xxx 9.6.2011, č.j. 64 Xx 4712011-238, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 4 xx xxx 21.5.2010, x.x. 23 X 330/2008-171.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x 13.9.2012) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Rozhodné xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2012) xx podává x xxxx 7., xxxxxx XX., zákona č. 404/2012 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. a) o. x. x.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ze spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x hranicích xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx tím, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolateli.
Úvodem Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx "odkazuje-li" xxxxx xxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxx x xxxxxx XX. a XXX. xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.3.2011 (x xxxxx xxxxxxxxxxx x věcné xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx škodě), jde x xxxxxx argumentačně xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx). Již v xxxxxxxx ze xxx 29.4.2010, xx. xx. 29 Xxx 4405/2008, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 30/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx odkaz xxxxxxxxxx xx obsah xxxxxx učiněných v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx které xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx (§241x odst. 1 x. s. x.).
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241a xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx úvaze, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 241 x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x. xxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx obstojí na xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů, xxx zřetele k xxxx, xxx (x x xxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxx skutkové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x. s. ř.; xxxx. shodně xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. zn. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx .19/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek x rozsudku velkého xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.10.2013, sp. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 10/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek.
V xxxxxx tohoto dovolacího xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
x) X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §524 xxx. xxx. xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx písemnou xxxxxxxx jinému (xxxxxxxx 1). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přechází x xxxx příslušenství x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxx xxxxxx, xxx věc rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx již x xxxx uzavření xxxxxxxx xxxxxxx (25.10.2007) x xx 1.1.2014, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zrušen zákonem x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nedoznalo xxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §3 XXX xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx, která xx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx osoba x xxxxxxxxx xx xxxx povinnost, jen xx-xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 mají x xxxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx osoby, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxx, je-li xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osoby. Jestliže xxxxx xxxx povinnost xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx tím vznikne, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx nezavinily; xx-xx xxxxxx osob více, xxxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx x 11.4.2001 (kdy xxxx xxx xxxxxxxxxx T xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x do 1.1.2008, kdy xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx zrušen xxxxxxx x. 182/2006 Xx., o úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx změn.
Rozhodovací praxe Xxxxxxxxxx xxxxx je xx xxxxxx k xxxxxxxxxx §524 odst. 2 obč. xxx. xxxxxxxx v závěru, xx postoupením přechází xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v té xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx rozhodné, xxx právo xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.9.2006, sp. zn. 32 Xxx 473/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx uvedených x §3 xxxx. 2 XXX xx porušení xxxxxxxxxx podat xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. X 33/2008).
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx občanskoprávní odpovědností xx xxxxx patří: 1) xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx), 2) xxxxx škody, 3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx porušením xxxxxx xxxxxxxxxx x vznikem xxxxx (xxxxxxxx nexus) x 4) xxxxxxxx. Xxxxx tři xxxxxxxxxxx xxxx objektivního xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nich xxxx xx poškozeném. Xxxxxxxx xx subjektivní povahy x xxxx existence xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx předpokládá; xxxxxx xxxxxx prokazuje, xx xxxxx nezavinil (xxxx. R 33/2008).
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxx (i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx, xx protiprávní xxxx xxxxxxxxxx (porušení povinnosti xxxxx včas xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka) xxxx xx xxxxxx xxxxx (xx x xx x příčinné xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na majetek xxxxxxxx xx úhradu xxx xxxxxxxxxx ničeho (xxxxxxx xx tomu xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx). Xxxxx takto xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx pohledávky (jež xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x době (xxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx věřiteli xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx x konkursu, xxxxx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx včas xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx majetek, x xxxxxxx, xxxxxx věřitel xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x postoupenou xxxxxxxxxxx (§524 odst. 2 xxx. zák.), xxx zřetele x xxxx, xx odpovědnost xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxx xxxx společnosti s xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky).
Dovolání proto xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx závěru xxxxxx xxxxxx ani xxxxxx úsudek odvolacího xxxxx x tom, xx seznam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konkursu xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx titul. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx souvislostech na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 20 Xxx 5078/2007, xxx (xxxxxx nesprávně) přehlédl (x době vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx měsíců xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.3.2012, xx. zn. 31 Cdo 374/2010, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 82/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx "X 82/2012"). X X 82/2012 Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že podle xxxxxxxxxx §45 odst. 2 XXX, ve xxxxx xxxxxxx od 1.5.2000 xx 31.12.2007, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx pohledávku, xxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxx, xx zrušení xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx úpadcovo xxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 x 2 uvedeného zákona; xxxxxx xxxxxx však xxxx možný, došlo-li xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §44 odst. 3 xxxx §44x xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxx z xxxxxxxxxx X 82/2012, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 20 Xxx 5078/2007 (tam xxxxxxxx) patří x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx k X 82/2012 nadále xxxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. vůči společnosti X (dlužníku) xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxx společenství, xxxxxxxx xxxx T. X. (coby tichým xxxxxxxxxxx), společností T (xxxx xxxxxxxxxxxx) x X. X. (coby xxxxx, xxx xxxx xxxx vůči T. X. x pohledávku xxxx společnosti X) 10.9.1997, tvořená peněžitým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (1&xxxx;160&xxxx;000 Xx), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dobu xxxxxxx (xx 31.12.2002), x xxx, že xxxxxxx xxxx tichému xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx X) xxxxxxx xxxxxxxxx xx 30.4.2003; jinak xxxxxx i 20% xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §673 xxxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx v době xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (10.9.1997), xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zavazuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx určitý xxxxx x xxxxxxx- se xxx xx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx zisku xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Smlouva xxxxxxxx xxxxxxxx formu (xxxxxxxx 2).
Xxx §679 odst. 1 písm. x) xxxx. xxx. (xx xxxxx, jež od xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx společenství xx 1.1.2014, xxx xxx xxxxxxxx zákoník zrušen xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx změn) xxxxx xxxxxxx společníka xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx) uplynutím xxxx, xx xxxxxx byla xxxxxxxx (rozuměj xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx §680 obch. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx x tichém xxxxxxxxxxxx, xxx určovalo, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vrátit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vklad zvýšený xxxx xxxxxxx x xxxx podíl xx xxxxxxxx podnikání.
Smlouva o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §673 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxx xxx. absolutní xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx částí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx účastníků (xxxx. §261 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, tak xxx xxxxxxxx xxxx, xx kterou xxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společníku (§680 xxxx. zák., x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxx promlčovalo x intencích §397 xxxx. zák. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx době, xxx xxxxx věci xxxxxx běžet 1.5.2003. Xxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx názor xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx promlčecí xxxx xxxxx již xxxx xxxxxxxx konkursního xxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx T (7.6.2005).
Xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx totiž po xxxxx xxx ustálena x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx prohlášení konkursu xxxx žádný xxxx xx běh promlčecí xx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 9.12.1998, xx. xx. 31 Xxx 175/98, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 4, xxxxxx 1999, pod xxxxxx 43 x xxxx např. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2004, xx. xx. 29 Xxx 132/2004, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2005 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2006, xx. zn. 29 Xxx 208/2003, uveřejněného xxx xxxxxx 95/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X situaci, xxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx X 15.6.2006, však ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (x xxxxxxx s §20 xxxx. 8 XXX, x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §402 xxxx. xxx., x xxxxxxxxx xxxxx) k xxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dle §397 xxxx. xxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx (xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X (x 5.3.2007), xxxxxx xxxxx účinků xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx moci usnesení x xxxxxxx xxxxxxxx (5.4.2007).
Xxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. xxx. (ve xxxxx účinném xx xxx xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx 1.1.2014 nedoznalo xxxx), xxxxxxxx právo bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §402 až 404, avšak v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx nepřestala xxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx doba xxx xxxxxxxx nebo jestliže xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx méně xxx xxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxx, xx neskončí dříve xxx xxxxx xxx xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ke xxx xxxxxx moci usnesení x zrušení xxxxxxxx (5.4.2007) méně xxx xxx (uplynula xx 1.5.2007), x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx přijato xxxxxxxxxx "ve xxxx xxxx" (§405 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xx pondělí 7.4.2008 (§405 xxxx. 2 xxxx. xxx.), xxxx 5.4.2008 xxxxxxx xx xxxxxx (xxxx. §122 odst. 2 x 3 obč. xxx.).
Xxxxx odvolacího soudu (xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx §405 odst. 1 xxxx. zák.), podle xxxxx pohledávka X. X. xxxx společnosti X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx x této xxxx, xxxxx nejsou xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx ovšem xxxxxxxxxxx xxxx pozornost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx X. Xx ale xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xx uplatněna xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx formě xxxxxxxxxxx xxxxxx má být xxxxxxxxxx (zjednodušeně xxxxxx) x xxxxxxx, x xxxx xx pohledávka xxxxxxxx (T. Z.) xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx X) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxx včas xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx X 33/2008).
Xxxxxxxxx je, že xxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx T x xxxxxx xxxxxxxxx x §44 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxx společnosti X xx xxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxx nepostačuje x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx"). Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx žádného xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxx, že xx xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxxxx konkursu xx majetek xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §44 odst. 1 písm. x) XXX bude xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nedobytné pohledávky xx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx by xxx x aktivitu xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxx, xxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx T) xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (2.2.2008), se xxxxxxxxxx nepromlčela a xx tomto datu xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx komu xx xxxxxxxx).
Xxx xxxxxxxxx výše, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 2 XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx založenou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (X 33/2008).
Podle xxxxxxxxxx §106 obč. xxx. právo na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx dva xxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x o xxx, xxx xx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx xx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx xx tři xxxx, x xxx-xx x škodu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx dne, xxx došlo x xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx; to xxxxxxx, xxx-xx x xxxxx na xxxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxx x 11.4.2001 (xxx měla xxx xxxxxxxxxx X podle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx neschopnosti) x později nedoznalo (x odstavci 1 x 2) xxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §106 xxxx. 3 xxx. xxx., xxx xxxx vtěleno xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x účinností xx 1.1.2003 zákonem č. 136/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx x. 65/1965 Sb., xxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nejde).
Pojem "xxxxxxx, x xxx xxxxx vznikla" xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx úkon) xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zakládající xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Objektivní promlčecí xxxx xxxxxx totiž xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx Xxxxxxx, J., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. x xxx: Xxxxxxxx xxxxxxx I. Komentář. 1. vydání, Xxxxx, X.X. Xxxx 2008, xxx. 548 - 549 x v xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx dne 31.5.1990, sp. xx. 1 Cz 20/90, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2003, xx. zn. 25 Xxx 325/2002, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 46/2004 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.8.2007, xx. xx. 25 Xxx 2507/2005, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 38/2008 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx X xx xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx vznikla, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx by xxxxxxxxx xxxx začít běžet xxxxx, než xxxxxxx xxxxx (škoda xx xxxxx xxxxxxxxx až xx uplynutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx vzniknout xxxxx), x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx X 33/2008 xxx xxx (x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx oba soudy) xxxxxxx, že má-li xxx xxxxxxx xxxxx xx formě relutárního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xx pohledávka věřitele (X. X.) xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx X) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka, pak xxxx, xxx xxxxxx xxxxx vznikla (nejpozději xxxxx xxxxxxxxx), xx xxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (xxxxxxxxxxx X) (7.6.2005). Xx tohoto xxx xxxxx xxx případný xxxxxx míry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxx povinnosti podat xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx X). Xxxxx xxxx jistá výše xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx příkladem. Xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x §3 odst. 2 ZKV xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xx do své xxxxxxxxxx x majetku xxxxxxxx xxxxxxxxxx (!) xxxxxxx 100 x x xxxx, xxx xxx xxxxxx návrh xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxx) xxxxxxxxxx (!) xxxxxxx 60, pak xxxxxxxxxx promlčecí doba xx xxxxxx §106 xxxx. 2 obč. xxx. (v rozhodném xxxxx) xxxxxxx začít xxxxx později xxx x xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxx 30) xx xxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx podán xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka.
Na xxxxx závěru ničeho xxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) X je (x xxxx věci xxx) osvědčen (xxxx xxxxxxxxxx přiznání nároku xxxxxxxxxx x X 33/2008) později (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, povolením xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx 16.7.2008 xx xxx žalobou xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §106 xxxx. 2 xxx. zák. (x xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx soudem (jenž xxxxxxx promlčení neměl xx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx není.
c) Ke xxxxx.
X rozsahu, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx důvodná, xxxxx napadené rozhodnutí xx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxx odvolací xxxx) ve xxxxxxx x xxxxxx rozporu xx závěry xxxxxxxxxx x R 33/2008.
Odvolací xxxx sám vyšel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx:
1) Xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx byla uzavřena (10.9.1997) na xxxx xxxxxxx (xx 31.12.2002), x xxx, xx xxxxxxx vůči tichému xxxxxxxxxx je podnikatel (xxxxxxxxxx T) povinen xxxxxxxxx xx 30.4.2003; xxxxx xxxxxx i 20% xxxx z xxxxxxxx.
2) Xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx T) konali x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §194 xxxx. 5 xxxx. xxx. (ve xxxxxxx x §135 xxxx. zák.), xxxxxx xx podat xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx společnosti X xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx roku 2004.
Xxxxx řečeno, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx "nejpozději x první polovině xxxx 2004". Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx z xxxxxx vrácení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vzniklá (xx shodě x §679 odst. 1 xxxx. a/ x §680 obch. xxx., x xxxxxxxxx xxxxx) x 31.12.2002 xxxxxxxxx xxxx, xx kterou xxxx uzavřena xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x splatná (xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx) do 30.4.2003 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x době, kdy xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxx povinnosti xxx §3 xxxx. 2 XXX (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xx xxxxx polovině xxxx 2004"). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxx přesný xxxx toho, k xxxx xxxxxx X 33/2008.
Xx, že x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx společnosti T xxxx xxxxxxxxxx T. X. x titulu xxxxxxx xxxxxx tichému xxxxxxxxxx zjištěna (§23 xxxx. 1 XXX) x celé xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (1&xxxx;160&xxxx;000 Xx), se xxxxxxxxx 20% xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx celkem x 1&xxxx;826&xxxx;761,60 Xx), xxxx xxxxxxxxxx nezbavovalo xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx této xxxxxxxxxx xx jiná ("xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X nejsou xxxxxxxxxx vázáni). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §680 obch. xxx. (x xxxxxxxxx xxxxx) určovalo, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx X) xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společníkovi (X. X.) vklad "zvýšený xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx podnikání", xxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx, že x 31.12.2002 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx tichého xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podnikání xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. To xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zpracovaného x xxxxxxxx řízení, xxxxx nichž xx x 11.4.2001 postačoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx T x uspokojení všech xxxxx xxxxxxxxx závazků xxx x xxxxxxx 41,21 %. Právní xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx, jenž se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx x nesprávné.
K xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 3 x. x. x.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx skutečnostem.
Naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 3 x. s. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx nepřihlédl (s xxx, xx xxx x "xxxxxx" v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx, xx X. Z. xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx X funkci ekonomického xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx do konce xxxx 2003 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx na xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx řízení xxxx soudem prvního xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxx. 3 x. x. x., nýbrž dovolací xxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., xxxxx prostřednictvím xxx namítat, xx xxxxxx (xxx odvolací xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx xx spisu, první xxxxxxxxx toto xxxxxxx xxxxxxxx již v xxxxxx IV. xxxxxx x 12.4.2010 x xxxxx dovolatel x xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně, xxx xx xxxxxx 1.12.2010. Xxxxxx odvolacího xxxxx, že xxx x tvrzení xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx spisu x xxxxxx před xxxxxxxxx soudem xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
x) X xxxxxxxxx žalovaných x xxxxxx společnosti X.
X xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obstát xxx x xxxxxx xxxxxxxxx výše, shledává Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vědomosti xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx X.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx první, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx (ve xxxxx opravného usnesení) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x 3x.x. ř.).