Právní xxxx
Xxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 328/1991 Sb. (xx znění účinném xx 31.12.2007), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným včas xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxx, kterou věřitel xx úhradu xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§524 xxxx. 2 xxx. xxx.), xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (jednateli) xxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky).
Má-li xxx xxxxxxx škody xx xxxxx peněžitého xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, v xxxx xx pohledávka věřitele xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek dlužníka xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxx dnem, kdy xxxxxx škoda xxxxxxx (xxxxxxxxxx mohla vzniknout), xx xxx, xxx xxx skutečně xxxxx xxxxx na prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Rozsudkem ze xxx 6.12.2010 xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9 xxxxxx (xxxxxxx 16.7.2008), kterou xx žalobce L. X. domáhal xxxx xxxxxxxxx 1) V. X. a 2) X. X. xxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;826&xxxx;761,60 Xx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zákonnými xxxxx x xxxxxxxx za xxxx xx 1.4.2008 xx xxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx II. x XXX. výroku) x o xxxxxxxxx xxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyšel zejména x xxxx, xx:
1) Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx společnosti X xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx T x xxxx xx 7.10.1998 xx 2.2.2008, xxxxx z xxxx x právem xxxxxx xx společnost X xxxxxxxxxx.
2) Xxxxxxxxxx X xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxxxx xxxx") dne 7.6.2005 xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu na xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx odůvodněn xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2004 a xxxxxxx přiznáním xx xxx 2004, podle xxxxxxx společnost T xxxxxxxx ztrátu 2&xxxx;681&xxxx;529 Xx.
3) Xxxxxxxxx xx xxx 16.3.2006, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 23.3.2006, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx T.
4) X. X. přihlásil xxx 15.6.. 2006 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek společnosti X xxxxxxxxxx xx xxxx 1 826 761,60 Kč. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx přezkumném xxxxxxx xxxxxxx xxx 11.10.2006 xxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávka xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
5) Usnesením ze xxx 5.3.2007, které xxxxxx právní xxxx 5.4.2007, zrušil xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxx xxxxxxxxxx majetku.
6) X. X. (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxx 25.10.2007 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "postupní xxxxxxx"), xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx T xx xxxx 1&xxxx;826&xxxx;761,60 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx postupitele do xxxxxxxxxxx X.
7) Xxxxxxxxx xx xxx 12.4.2010 xxxxxxxx Obvodní soud xxx Xxxxx 5 xxx žalované xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx II. kladla xx xxxx, xx xxxxxxxxxx x datu 31.3.2004 xxxxxx, že xxxxxxxxxx T xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx předpokládaných zisků x pokračování x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxx v xxxxxxxx neumožní xxxxxx xxxx (xxxxxxx v xxxxxxxx) uvedené xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx jim byla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxx xxxxx zabránit, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx společnosti X, které xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 15. 5. 2010.
Na xxxxx základě xxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 x 3, §3 xxxx. 1 x 2 x §4 xxxx. 3 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), z xxxxxxxxxx §524 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx §135 xxxx. 1 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
1) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nárok xx náhradu xxxxx xxx §3 xxxx. 2 XXX (xxxxxxxxxxxx x xxxxxx I. xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu, xxxx jednoznačným xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx tak xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
2) Xxxxxxxx byli v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a každý x xxxx tak xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx dozvěděli (xxxxxxxxxx xxx řádné xxxx xxxx dozvědět) o xxxxxx xxxxxxxxxxx T.
3) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx, zda žalovaní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 2 XXX, je, xxx xxxxxxxxx žalovaných xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxx x den xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx. xx věci xx. zn. 29 Xxx 1220/2005; jde x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 1220/2005, xxxxxxxxxx xxx číslem 33/2008 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "X 33/2008"), xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xx 1.1.2001) xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
4) Ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 xx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx 2004 očekávali xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxx, co xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xx se xxxxxxxx seznámili x xxxxxxxxxxxx výsledkem x xxxxxxxx pro daňové xxxxxxxx xx xxx 2004 podávané k 31.3.2005, xxxxxx 7.6.2005 xxxxx na prohlášení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx T.
5) Společnost X během xxxx 2004 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx platební xxxxxxxxxxxx xxx §1 xxxx. 2 XXX xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx.
6) Xxxxxxxx nebyli schopni xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx X xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx; x xxxx potřebovali xxxxxxxxxxx xxxxxx závěrku, vyúčtování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zpracovány xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
7) Xxxxxxxx žalovaní xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx 7.6.2005, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, co xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jej nepochybně xxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx, xxxx xxxx.
8) Xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx podali xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, majetek xxxxxxxxxxx by xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx T, xx xxxx xx nepochopitelný. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx nebyl xxxxxxxxx věřitelem xxx §28 XXX. Xx xxxxx zřejmé, že xxxxxxxxxx žalobcovy xxxxxxxxxx xx předcházelo xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx by xxxxxxxxxx v plné xxxx, x xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx 7.6.2005). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx pohledávky (1826&xxxx;761,60 Xx x xxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 17.1.2012, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.11.2012, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;826&xxxx;761,60 Xx, x příslušenstvím xxxxxxxx konkretizovanými xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx 1.4.2008 xx zaplacení (xxxxx xxxxx). Dále xxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů (xxxxx xxxxx). Xxxx xx žalobcem přitom xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X., spol. x r. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx místo xxxxxxxxx xxxxxxx připustil xxxxxxxxx xx dne 15.8.2011.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x toho, xx:
1) X. Z. xx xxxxxxxxx na podnikání xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxx společník. Jeho xxxxx do xxxxxxxxxxx X xxxxx 1&xxxx;160&xxxx;000 Xx, byl vložen xx xxxx 5 xxx x měl xxx xxxxxxxxx nejpozději xx 30.4.2003, x xxx, že xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx náležel X. X. 20% xxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
2) Xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X x po xxxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxxxxxx rejstříku. Postupitel xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx T xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx X, xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx společenství xxxxxx xxxxxxx, ani xxxxxx, xxx zčásti, xxxxxxxxxx x konkursním xxxxxx vedeném xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X (xxx x xxx xxxx zjištěna). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx x §3 XXX, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně za xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx tím, že xxxxx xxxx podán xxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx X. xxxx. 1 postupní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx pohledávkami přechází xx xxxxxxxxxx x xxxxxx příslušenství a xxxxxxx práva x xxxx xxxxxxx.
3) Podle xxxxxx xxxxx z 29.10.2003, xxxxxxxxxxxx A. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx X částku 265&xxxx;254 Xx, xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx x výše x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx počínaje listopadem 2003 xx 20&xxxx;000 Xx měsíčně.
4) X xxxx 2003 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx T splatné x dosud neuhrazené xxxxxxx za xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx X. X., x xxxxx xxxxxx x 8.12.2003 xxxxxx 1&xxxx;158&xxxx;351,20 Xx (xxx o xxxxxxx neuhrazené xxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx x xxxx 1999, xxxxx z xxxx 2001 x xxxxx z roku 2003). Xxxxx xxxxxx x uznání xxxxxxx xx xxx 8.12.2003 xxxxxx xxxxxxxxxx T xxxx xxxxxxx xxxx X. Z. xx xx xxxxxx x xxxx.
5) Podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X xxxxxxxx xxx xxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k 11.4.2001 (x xxxxxx dni xxxx xxxx věřitelů, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uspokojit). Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx T. Z. xxxxxxxx 8.12.2003 (xxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1999). Xxxxx byl xxxxx na prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx T xxxxx x 11.4.2001, xxxxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 41,21 %. V xxxxxx xx formě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X xxxxxx (již) x 31.12.2003, xxx byl xxxx xxxxxxx (5&xxxx;539&xxxx;000 Xx) xxxxx, než xxxx xxxxxxx xxxxxxx (5&xxxx;906&xxxx;629 Xx). X xxxxxx xxxxxxxxxxx X xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přijímání nových xxxxxxx x xxxx, xxx xxx byla x úpadku xx xxxxx xxxxxxxx neschopnosti.
6) Xxxxx xxxxxxxx K. X., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xx roku 1999 xx xxxx 2004, xxxxxxx v trestním xxxxxx, xx xxxxxxxx xx financování společnosti X začaly xxxxxxxxxx xxx x roce 2003, nejvíce xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx 2004 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ztrát. Xx xx, xx xxxxxx společnosti X xxxx nižší, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného (xxx xx jaře xxxx 2004). Když se xxxxxxx nelepšila a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx T xxxxxxxxx žádná xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx 2004. Žalovaní byli xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx x xxx přehled, neboť X. J. x xxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
7) Podle dokladů xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (se svými xxxxxx) x trestnímu xxxxxx, xxxxxxxxxx T xxxxxx xxxxxxx plnit xxx xxxxxxx závazky xx xxxx xxxx 2004, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x platební neschopnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2004, xxx podepsal xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx xxxx xxxxx 900&xxxx;000 Xx) xxxx xxxxxxxxxxx A.
8) Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 ze xxx 12.4.2010 xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxxxx, jehož se xxxxxxxx xxxx jednatel xxxxxxxxxxx T xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx A xxxxxx xxxxxxx za zboží x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx měly xxx xxxxxxx společnosti X, xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T, xx xxx mu xxx uložen xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx výkon xxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxx xxx.
9) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx její xxxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X činí 32&xxxx;351 Xx (xxxxxxxx x xxxxxxxx 4843 Kč, xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 19&xxxx;138 Kč x xxxxxxxx zálohy xx xxxx 8370 Kč).
10) X xxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X je xxx xxxxxxxxx xxxxxx 23 xxxxxxx xxxxxxxxxx X. Z. xx xxxx 1&xxxx;826&xxxx;761,60 Xx x xxxxxx vkladu xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx, x tím, xx tvoří 21% xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx uznaných xxxxxxxxxx.
Xx takto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx prvního stupně xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonná xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
x) X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx původního xxxxxxx. Xxxxxxxx, že xx smyslu §525 xxxx. 2 xxx. xxx. xxx nebránilo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §524 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i právo xx xxxxxxx škody.
Pohledávka xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx nedošlo "x xxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pohledávek zjištěných x xxxxxxxx xx xxxxxxxx titul (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.7.2008, xx. zn. 20 Xxx 5078/2007). X. X. xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právo xx xxxxx vymáhat xx společnosti X.
X xxxxxxxxxxx xxxx postoupit (x z logiky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) právo xx xxxx xxxxxxxxx žalobou x xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx T x xxxxxx úhrady vkladu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx žalovaným x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx závazky xxxxxxxxxxx X xx xxxxxx xxxxxxxxxx §194 xxxx. 5 a 6 xxxx. xxx. Vůči xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X) xxx xxxx xxxxx xxx uvedeného xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX. Xx xx svědčilo xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx konkursu xxxx zjevné, že xxxxxxxxxx X xxxx xxxxx majetek (x xxxxxxxx xxxx vymazána x obchodního xxxxxxxxx xx 2.2.2008) x xx xxxxxxxxxx pohledávky xx nedomůže žalobou xx její xxxxxxxxx.
"Xxxxxxxxxxxx" x xxxxxx X. xxxx 1. postupní xxxxxxx (xx statutární xxxxxx úpadce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §3 XXX, x xxxxx odpovídají xxxxxxxx x nerozdílně xx xxxxx, xxxxx postupiteli xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxx včas xxxxx na konkurs) xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx existence xxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx článku X. xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx jak xxxxxxx vymezil skutek x žalobě, je xxxxxx, že se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 ZKV (xxxxxxx z titulu xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx společnosti dle xxxxxxxxxx §194 odst. 5 x 6 xxxx. zák.).
b) X xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx X. X. x titulu tichého xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X se xxxxx xxxxxxxx 30.4.2003, xxxxx xxxxxxxxx xxxx začala xxxxx 1.5.2003, kdy X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxx. Jelikož xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§397 xxxx. xxx.) x xxxxxx xx 30.4.2007.
Xxx, xx v xxxxxxx xxxx xxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" vůči společnosti X x X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx §402 xxxx. xxx. ke xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx. Ke dni xxxxxxxx konkursního xxxxxx (x 7.6.2005) xxxxxx x xxxx xxxx 2 xxxx a 38 xxx. Xxx xxxxxxxxx doby se xxx obnovil dnem xxxxxxxxxxxx xx právní xxxx usnesení, kterým xxx konkurs xxxxxx, xx. 6.4.2007.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavřena v xxxx, kdy promlčecí xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 16.7.2008. X xxxx od xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx uplynulo x xxxxxxxxx xxxx dalších 436 dnů. Xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxx xx xxx xxxxxx žaloby xxxxxxx xxxxx 66 dnů. Xxxxx též xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §408 odst. 1 xxxx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalovanými (x xxx xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xx důvodnou.
c) Xx xxxxx.
Xxxxxxx prokázal x xxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx společnosti X xxxxxx 32 351 Xx x xxxx xxxxxxx 8&xxxx;251467 Kč. X konkursním řízení xxxxxx uspokojena žádná x přihlášených x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx "žalovaná xxxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx splatnosti, xxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx a xxxxxxx xx nemůže xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X, xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke 2.2.2008.
Xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx). Výši xxxxx xx třeba xxxxxxxxx dle xxxxx xxxxxx věty R 33/2008, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx žalovaní xxx xxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 2 XXX. Xxxxxxxxxx X xxxx x xxxxxx x 11.4.2001 a xxxxxxx (xxxxxxxxxx X. Z.) xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx vkladu k 31.12.2002 a x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx společníku xxxx xxx vypořádána do 30.4.2003. X xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx 1&xxxx;160&xxxx;000 Xx. Xx xxx podání návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx 20% úrok x xxxxxxxx x xxxxxx xxx 1&xxxx;826&xxxx;761,60 Xx (xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxx x zjištěna). Xx xxxxxxxxxx nebylo ničeho xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, takže xxxx škody činí 1&xxxx;826&xxxx;761,60 Xx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x novým skutečnostem.
V xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vznikem xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx podali xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bezodkladně poté, xx xx xxxxxxxxxx X ocitla x xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2001 (xxx. xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x pohledávek xxxxxxxxxxx X, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx inventury xxxx., tedy k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx), xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx T x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxx x xxxxxxx 41,21 %.
Xxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxx podán včas x xx xxxxxx xxxxx xx vůbec xxxxxxx. Ve skutečnosti xxx xxxxx xx xxxxxxx podán až x xxxxxx 2005, xxx xxxxxxxxxx T xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx uspokojeny. Xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi porušením xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaným xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 ZKV x xxxxxx xxxxxxxx žalobci.
Žalovaní xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xx zbavily xxxxxxxxxxxx, vyjma odkazu xx xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 5 (trestní xxxx xx však xxxxxxxxx xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost dle §3 xxxx. 2 XXX). To, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx 2004 xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx získali xxxxx xxxxxxxx částku, xx xxxxxxxxxxxx nezbavuje. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx (xxxxx nedošlo x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pohledávku), xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx splatných xxxxxxx xxxxxxxxxxx; ty x xx xxxx xxxxxx více než 5 xxxxxxx Xx x xxxx (x xxxxxxx) byl xxxxxxxx x řádu statisíců (xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx 400 000 Xx).
Xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx X. Z. xxxxxxxxx xx do xxxxx roku 2003 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x na xx, xx xxx xxxxxx Komory xxxxxxxxxxx xxx krizové xxxxxx x xxxxxxxxxx x XX. Jeho povinností xxx bylo upozornit xxxxxxxx, xx společnost xx xxxxxxxxxx, případně, xx xx x xxxxxx xxx platební xxxxxxxxxxx x že xx xxx podán xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Jde xxxx x okolnosti, xxxxx xx mohly xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a žalovaným xxxx xxxxx již x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně; xxxxxx xxxxxx uplatněny. x Odvolací xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx novoty" x xxx svém xxxxxxxxxx k nim xxxxxxxxxxx.
x) X vědomosti xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxxxxx X.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 2 XXX za porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx .občanskoprávní xxxxxxxxxxxx xx škodu založenou xx presumpci xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx zprostit (X 33/2008). Xxxx xxxx xx xxxxxxx, aby xxxxxxxx, xx žalovaní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx §3 odst. 2 XXX, xx xx xxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx §1 odst. 2 a 3 XXX, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx trestního spisu xxxxxxxx Obvodním xxxxxx xxx Prahu 5 (xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx podání xxxxxx xx konkurs xxx x 11.4.2001 (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Ze xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplynulo, xx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx X xxxx než xxx xxxxxxx po xxxxx splatnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X (xxxxxxx xxxxxxxxxx) o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x o tom, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků k xxxxxx xxxxxx, dokládá (xxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx A. X. (25.10.2003) x vůči X. X. (8.12.2003).
Kdyby xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X) xxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §194 odst. 5 obch. xxx. (xx xxxxxxx x §135 obch. xxx.), xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx x xxxxx polovině xxxx 2004 (a xx x xx xxxxxxxxxxx, xx xx xx spolehli na xxxxx, které jim xxxxxxxxxxx X. X.). Xxxxxxxx xxxx podali xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx x více xxx rok xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxx 2004 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx posudku) xxxxx x xxxxxxxx výši xxxxxxx vykázaných xx xxxxx xxxx 2003. X 31.12.2003 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výši xxxxxxxxx jmění společnosti X.
Xxxxx x xxxx xxxxxxx hospodáře, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx omezeným) svěří xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxx záležitosti xxxxxxxxx x plně xx xxxxxxxxx xxx xx výsledky xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx) mají xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x x celkovém xxxxx xxxxxxxxxxx; xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx porušili xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx §3 odst. 2 XXX, neboť xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xx výslovně xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Přípustnost dovolání xxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x xxxxx. 3 x. x. x., xxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) a xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, které xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x podstatné xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3) x xxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx napadené rozhodnutí xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X. Xxxxx žalovaný (xxxx xxx "xxxxx xxxxxxxxx") x mezích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx argumentuje xxxxxxxxxx:
x) X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx dovolatel xxxx, xx i xxxx X. Z. xxxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx příslušenství x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §524 xxxx. 2 xxx. zák. x xxxxxxx xxxxx x xx spojená, xxxxxxxx xxxxx o právo xx xxxxxxx xxxxx xxxx jednatelům xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 2 ZKV. Xxxxxx xxxxx není xxxxxx spojeným x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx týkala xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx T, xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx fyzickými osobami - jednateli společnosti (xxxxxxxxxx). Xxx o xxxxx jiný subjekt x x xxxxx xxxxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxx subjektu, xxxxx xxxx X. Z. xxxxxxxxxxx žalobci, neboť xx xx muselo xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedeno; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx X. Z. vůči xxxxxxxxxxx X xx xxxxxxx x tichém xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx nesouhlasí xx závěrem odvolacího xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x článku XX. xxxx. 1 xxxxxxxx smlouvy, k xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx I. xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx. Dovozuje, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx odpovídají za xxxxx xxx §3 xxxx. 2 XXX (xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx), rozhodně xxxxxxx k xxxx, xxx byl tento "xxxxx samostatný x xxxxxxxxxx xxxxx postoupen". X (xxxxxxxx) smlouvy xx xxxxx xxxxxx, xx xx postupují xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx podaný xxxxxxxxx xxxxxx má xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozšiřující; xxx-xx X. X. v xxxxxx postoupit x "xxxxx samostatný xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxx §3 xxxx. 2 XXX xxxx xxxxxxxxxx společnosti", xxx mu xxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx výslovně.
První xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutečnosti, xxxxx xxxxx x článku XX. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.3.2011.
x) X xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx uzavřel, xx ke dni xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx konce běhu xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx 66, xxx x xxxxxxx-xx (x xxxxxxx xx ustanovení §408 xxxx. 1 xxxx. zák.), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxxx xx 30.4.2013. Xxxxx xx ustanovení §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx X xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx zřejmé, že x daném xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §397 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxx 1.5.2003.
Odvolací xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx, dospěl-li x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxx zahájení konkursního xxxxxx (x 7.6.2005). Xxxxx dovolatel xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §402 xxxx. zák. a §20 odst. 6 XXX x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby xxxxx xx 10.6.2006 (xxxx, kdy X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx). Čtyřletá xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx 1.5.2003 xx 10.6.2006 a její xxx xx xxxxxxx 6.4.2007 (xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, jímž xxx xxxxxx konkurs). X xxxxxxxxx nároku xxx xxxxx 24.2.2008 x xxxxxx byla xxxxxx xx 16.7.2008.
c) Xx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx žalobci xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x X 33/2008. Xxxx škody xx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2007, sp. xx. 29 Xxx 1395/2005. Napadené xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx ze xxx 12.4.2010, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx právního xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, x x xxxxxx XXX. vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.3.2011, xx xxxxx "tímto xxxxxxxx".
Xxxxx dovolatel xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx R 33/2008, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx vznikly xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztahu (x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §3 xxxx. 2 XXX). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.) však vznikla x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uzavřením xxxxxxx x xxxxxx společenství x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxx xxx 10.9.1997, kdy xxxxxxxxxx X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dohodnuta x 30.4.2003. Na xxxxx xxxxxx tak xxxxxx xxxx xxxx R 33/2008, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx, x xxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx obdržel. Xxxxxxx xxxx takto xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx neprokázal.
První xxxxxxxxx "xx xxxxx" xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pouze xx xxxxx, ale xxxx se xxxxxxx x na xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx neměla být xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxx x 20 % xxxxxxxxx xxxxx).
x) K xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (str. 14 xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx X. X. xxxxxxxxx xxx společnost T xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zpracovával xx xx konce roku 2003 ekonomické xxxxxxxx, xx v xxxxxxxx x xx xxx x xxxxxxxxx, které xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x "xxxxxxxxxxx xxxxxx", x nimž odvolací xxxx nepřihlížel.
Tento závěr xxx podle prvního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx XX. xxxx vyjádření z 12. 4.2010 x xxxx oporu x xxxxxx spisu ani x provedeném xxxxxxxxxx.
x) X vědomosti xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxxxxx X.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx; x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X xxxx v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x 11.4.2001 x x 31.12.2003 xx xxxxxxx též xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxx xxx dospěl xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx názor xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx tím, xxx xx společnost xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx, xxx xx jednatelé xxxxxxxxxxx o této xxxxxxxxxxx xxxxx dozvědět xxxx skutečně xxxxxxxxx (x xxx xxx xxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx).
Xxxx xxx (xxxxx xxxxxxx dovolatele) xxxxxxxxx xx facto přezkoumal xxxxxxxx trestního xxxxx, x jehož odůvodnění xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx sledu xxxxxx listin xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládat, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx x firmou X., x xx x xxxxxx xxxxxxxx 2004 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx plně xxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X. Xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 2 XXX a že xxxx xxxxxxxxx obžaloby xxx proto, že xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx své obchodní xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx.
XX. Druhý xxxxxxxx (xxxx xxx "druhý xxxxxxxxx") v mezích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxx následovně:
a) K xxxxx xxxxxxxxxx žalobce.
Druhý xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxx, xx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxxxx xx společností X, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxx §3 xxxx. 2 ZKV.
b) X xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx za xx, xx xxx posouzení xxxxxxx promlčení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx xxxxx ke xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x 7.6.2005). Xxxxxxxxx xx ustanovení §20 xxxx. 8 ZKV x dovozuje, že x promlčení pohledávky xxxxx 25.1.2008.
c) Ke xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx nesprávně. xxxxxxxx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx (R 33/2008). Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 31.12.2002, xx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxx aplikoval xx xxxxx X 33/2008, xxxxx xx xxxx xxxxxx výše xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x době xxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx. Závazek xxxxxxxxxxx X xxxxxx uzavřením xxxxxxx x tichém xxxxxxxxxxxx dne 10.9.1997, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovena xx 1.5.2003. Xxxxxxx tak xxxxxxxxxx výši škody.
Druhý xxxxxxxxx dále s xxxxxxxx xx ustanovení §673 xxxx. 1, xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxx. xxxxx, xx xxxxxxxxxx tichého xxxxxxxxxx xxxx x době xxxxxxxxxx (1.5.2003) xxxxx xxxxxxx xxx původních 1&xxxx;160&xxxx;000 Xx (xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X). Xxxx částka xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx navýšena o 20 % xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx měl xxxxxxxx xxxx škody x z těchto xxxxxxxx.
x) K xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx skutečnostem.
Druhý xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xx X. Z. vykonával xxx xxxxxxxxxx X xxxxxx ekonomického xxxxxxx x xxxxxxxxxxx až xx konce roku 2003 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx vést x xxxxxxxx žalovaných, xxx xxx x ,,xxxxxxxxxxx xxxxxx", k xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xxxxxxx byly xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx na xx, xx xxxx okolnosti xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; první žalovaný x článku XX. xxxxxxxxx x 12.4.2010 x xxxxx žalovaný (xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1.12.2010.
c) K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx X.
Xxxx xxxxx xxxxxxxxx (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx odvolacímu xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a nedostatečně xxxxxx závěry xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Prahu 5 x 12.4.2010 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xx xxxxx rozsudku, xxxxx které xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx 2004 xxxxxxxx výrazný xxxx xxxxxxxxxxx X.
Xxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx zamítnout, k xxxxx v jednotlivostech xxxxx:
x) X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §681 obch. zák. xxxxxxxx žalobce možnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx dle §524 x násl. xxx. xxx. Xx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxx xx, xx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou nepopřeli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx věřitelé xxx xxxxxx, se všemi xxxxx s xx xxxxxxxxx. K právům xx zjištěné xxxxxxxxxx xxxxx:
1) Xxxxx dle §45 xxxx. 2 XXX (xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x není-li xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
2) Xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §3 odst. 2 XXX.
Xxxx xxxxx jsou xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s postoupenou xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §3 xxxx. 2 XXX xxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx (volně xxxxxxxxxxxxx) právem, ale xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx případě x postoupenou xxxxxxxxxxx).
x) X xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx T xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx závazky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 30.4.2003, takže xx xxx uplatnění xxxxxxxxxx (15.6.2006) nebyla pohledávka xxxxxxxxx (§397 xxxx. xxx.).
x) Ke xxxxx.
Xxxxx xxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 1395/2005 x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.7.2010, sp. xx. 29 Xxx 1481/2009, xxxxx i xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2010, xx. xx. 29 Xxx 2683/2008 (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxxx 2012, xxx xxxxxx 70), x xxxxxxxx xx (jako xxxxxx xxxxxxx xxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 9.6.2011, x.x. 64 Xx 4712011-238, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx potvrdil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xx dne 21.5.2010, x.x. 23 X 330/2008-171.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (k 13.9.2012) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x záhlaví xxxxxx rozhodnutí.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (do 31.12.2012) xx xxxxxx x xxxx 7., xxxxxx XX., xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxx řízení, x nimž Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx (x xxxxxxxx rozebranou xxxx) xxxxxxxxxx namítány x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx proto - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxxxxxxxx xxx, zda xxxx xxxx dovolací xxxxxx xxxxxxxxx dovolateli.
Úvodem Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx "xxxxxxxx-xx" xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx XX. a III. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 28.3.2011 (x xxxxx xxxxxxxxxxx x věcné xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxx), jde x odkazy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxx v xxxxxxxx xx xxx 29.4.2010, xx. zn. 29 Cdo 4405/2008, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx odkaz xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx průběhu řízení xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx důvodů, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.).
X dovolacímu xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež na xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx, xxx právní posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem xx xx smyslu xxxxxxxxxx § 241 x odst. 2 xxxx. b/ x. x. ř. správné, xxxxxxxx soud xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx obstojí xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů, xxx zřetele k xxxx, zda (a x xxxxx výsledkem) xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x.; xxxx. xxxxxx např. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx pod číslem .19/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek.
V xxxxxx tohoto dovolacího xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x otázkám xxxxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
x) X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §524 xxx. zák. xxxxxxx xxxx svou xxxxxxxxxx x bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). X postoupenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx práva s xx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx zákoníku xxx x době xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (25.10.2007) x xx 1.1.2014, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxx zákoníkem, xxxxxxxxx xxxx.
Xxx ustanovení §3 XXX xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx - podnikatel, xxxxx xx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx-xx předlužena (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, likvidátor xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx-xx předlužena, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx tím xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx; xx-xx xxxxxx xxxx více, xxxxxxxxxx společně a xxxxxxxxxx (odstavec 2).
X xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x konkursu x xxxxxxxxx xxx k 11.4.2001 (xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xx 1.1.2008, kdy xxx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 182/2006 Xx., o úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §524 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xx xxxxxx, x xxxx x okamžiku postupu xxxxxxxxxx, včetně tzv. xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx ve xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx konkretizována. Xxxx přitom xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávkou xx xx xxxx xxxxxxxxxx uplatnitelné (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.9.2006, xx. xx. 32 Xxx 473/2005, xxxxxxxxxx pod číslem 80/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §3 odst. 2 XXX za xxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxx odpovědnosti xxxxxxxx (xxxx. X 33/2008).
X xxxxxxxxx předpokladům xxxxxx xxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxxxx xx škodu patří: 1) porušení xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx), 2) xxxxx xxxxx, 3) xxxxxxxx souvislost xxxx porušením právní xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) x 4) xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx leží xx xxxxxxxxxx. Zavinění xx subjektivní xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nedbalosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. X 33/2008).
Mechanismus xxxxxx xxxxx je xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) konstruován tak, xx protiprávní xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx včas návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx) xxxx ke vzniku xxxxx (je s xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxx, xx žalobce xxxxxxxxx x konkursu xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx na úhradu xxx pohledávky xxxxxx (xxxxxxx xx xxxx xxx nebylo, kdyby xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxxx). Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, která byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stala xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxx (xxx trvalo) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx řečeno, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx rozdílu xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx společnosti s xxxxxxx omezeným xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx majetek, x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx úhradu xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, je x xxxxxxx, že smlouva x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx jinak, xxxxxx xxxxxxxx x postoupenou xxxxxxxxxxx (§524 odst. 2 xxx. xxx.), xxx xxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx nemění xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx seznam pohledávek xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 20 Xxx 5078/2007, xxx (xxxxxx nesprávně) přehlédl (x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x usnesení xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 14.3.2012, sp. xx. 31 Xxx 374/2010, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 82/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx xxx "X 82/2012"). X X 82/2012 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §45 odst. 2 XXX, ve xxxxx xxxxxxx od 1.5.2000 xx 31.12.2007, xxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jmění, xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx způsoby xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx zákona; xxxxxx xxxxxx však xxxx xxxxx, xxxxx-xx xx zrušení konkursu xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxxxx §44 odst. 3 xxxx §44a xxxx. 1 tohoto xxxxxx.
Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx R 82/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 20 Xxx 5078/2007 (xxx xxxxxxxx) xxxxx x xxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx k R 82/2012 xxxxxx nepoužitelné.
b) X promlčení.
Odvolací xxxx xxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx T. X. vůči společnosti X (dlužníku) tvořila xxxxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx X. X. (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx X (xxxx podnikatelem) a X. X. (xxxx xxxxx, jež měla xxxx xxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X) 10.9.1997, xxxxxxx peněžitým xxxxxxx tichého xxxxxxxxxx (1&xxxx;160&xxxx;000 Kč), xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxx určitou (xx 31.12.2002), x xxx, xx závazky xxxx tichému společníku xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx X) xxxxxxx xxxxxxxxx xx 30.4.2003; xxxxx xxxxxx x 20% xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §673 obch. xxx. xx znění xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (10.9.1997), xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x podílet- xx xxx na xxxx xxxxxxxxx a podnikatel xx zavazuje x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (odstavec 2).
Xxx §679 odst. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. (xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx společenství xx 1.1.2014, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx podnikání zaniká (xxx) xxxxxxxxx xxxx, xx kterou byla xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx §680 obch. xxx., xx znění xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx určovalo, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx snížený x xxxx podíl na xxxxxxxx podnikání.
Smlouva o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §673 obch. xxx. xxxxxxx xxxx xxx. absolutní obchody, xxxx x závazkovým xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx částí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx na povahu xxxxxx účastníků (xxxx. §261 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxx. xxx., ve xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, tak xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx tichému xxxxxxxxxx (§680 xxxx. xxx., x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxx promlčovalo x xxxxxxxxx §397 xxxx. xxx. ve xxxxxxxx xxxxxxxxx době, xxx vdané xxxx xxxxxx xxxxx 1.5.2003. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx stavení xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X (7.6.2005).
Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx podání xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žádný vliv xx běh xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx věřitelovy pohledávky xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 9.12.1998, xx. xx. 31 Xxx 175/98, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 4, xxxxxx 1999, xxx xxxxxx 43 x xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2004, xx. xx. 29 Xxx 132/2004, uveřejněného xxx číslem 27/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.1.2006, xx. xx. 29 Xxx 208/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 95/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxx, xxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X 15.6.2006, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (x xxxxxxx x §20 xxxx. 8 ZKV, x tehdejším xxxxx, xx spojení x xxxxxxxxxxx §402 obch. xxx., x xxxxxxxxx xxxxx) x tomuto xxxx x xxxx xxxxx před uplynutím xxxxxxxxx xxxx xxx §397 xxxx. xxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx (xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů) konkursní xxxx xxxxxxxxx jinak x usnesení o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X (z 5.3.2007), xxxxxx xxxxx účinků xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx moci usnesení x xxxxxxx xxxxxxxx (5.4.2007).
Xxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, jež xx 1.1.2014 nedoznalo xxxx), xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx promlčením xxxxx §402 xx 404, xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, platí, že xxxxxxxxx doba xxxxxxxxxx xxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x odstavci 1 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx jejího skončení xxxxx xxxx než xxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx doba xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxx dne, kdy xxxxxxxx soudní xxxx xxxxxxxx xxxxxx (odstavec 2).
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx dni xxxxxx xxxx xxxxxxxx x zrušení konkursu (5.4.2007) méně xxx xxx (xxxxxxxx xx 1.5.2007), a x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx "xx xxxx xxxx" (§405 odst. 1 xxxx. zák.), xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx 7.4.2008 (§405 odst. 2 obch. zák.), xxxx 5.4.2008 připadl xx sobotu (xxxx. §122 xxxx. 2 x 3 xxx. xxx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxxxxx xxxxxx x potaz dikci §405 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. vůči xxxxxxxxxxx X nebyla xxxxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx ovšem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. vůči společnosti X. Ta xxx xxxxxxxxx sporu x xxxx věci xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti jednatelů xxxxxxxx xxxxx včas xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx škoda xx formě relutárního xxxxxx má xxx xxxxxxxxxx (zjednodušeně xxxxxx) x xxxxxxx, v xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx (T. X.) xxxx jeho xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx X) stala xxxxxxxxxx právě x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx včas xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (xxxx. xxxx X 33/2008).
Xxxxxxxxx je, že xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxx xxxxxxxxx x §44 odst. 1 xxxx. x) XXX xxxx postaveno najisto, xx pohledávka T. X. xxxx společnosti X xx xxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx "majetek xxxxxxxx nepostačuje k xxxxxx nákladů xxxxxxxx"). Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx žádného xxxxxxx uvažujícího věřitele xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx usnesení x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodu uvedeného x §44 odst. 1 xxxx. x) XXX xxxx xxxxxxx xxxxx prostředky na xxxxxxxx nedobytné xxxxxxxxxx xx dlužníku. Z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx šlo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Ostatně, xx xxx, xxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx X) xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (2.2.2008), xx xxxxxxxxxx nepromlčela a xx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx nešla (xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx).
Xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §3 odst. 2 XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx obecnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx založenou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (X 33/2008).
Xxxxx xxxxxxxxxx §106 xxx. xxx. právo xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx za xxx xxxx ode xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x o tom, xxx xx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx, x xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx deset xxx ode xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx, x níž xxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx, jde-li x xxxxx na zdraví (xxxxxxxx 2).
V xxxx xxxxxx, xxx věc xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x 11.4.2001 (xxx měla být xxxxxxxxxx T podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx ve xxxxx platební neschopnosti) x xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx 1 x 2) xxxx (x xxxxxx předjímaný xxxxxxxxxxx §106 xxxx. 3 obč. xxx., xxx xxxx vtěleno xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x účinností od 1.1.2003 xxxxxxx x. 136/2002 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxx č. 65/1965 Sb., xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx).
Xxxxx "xxxxxxx, x níž xxxxx xxxxxxx" zahrnuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (protiprávní xxxx) xxxx zákonem xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx událost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, ale x vznik xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx dříve, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx. x literatuře xxxx. xxxx Švestka, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. x kol: Xxxxxxxx xxxxxxx I. Komentář. 1. xxxxxx, Praha, X.X. Beck 2008, xxx. 548 - 549 a x xxxxxxxxxx xxx rozsudek xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx dne 31.5.1990, xx. zn. 1 Xx 20/90, xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx ze xxx 28.8.2003, sp. xx. 25 Xxx 325/2002, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 46/2004 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.8.2007, sp. xx. 25 Cdo 2507/2005, xxxxxxxxxxxx pod číslem 38/2008 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a stanovisek. Xxxxx X xx xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x protiprávním xxxxxx xx xxxxxxxx vyvolávající xxxxx (xxxxxxxxxxx stav), xxxxx xx promlčecí xxxx xxxxx běžet xxxxx, než xxxxxxx xxxxx (xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xx uplynutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx nemusela xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxx xxxxxx xx nepřijatelný.
V xxxxxxxxx X 33/2008 xxx lze (x xxxxxxxxxxxx ke skutkovému xxxxx, z xxxx xxxxx xxx soudy) xxxxxxx, xx má-li xxx náhrada škody xx xxxxx relutárního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x němž xx pohledávka xxxxxxxx (X. X.) xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx X) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, pak xxxx, kdy taková xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx vzniknout), je xxx, kdy xxx xxxxxxxx podán návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx X) (7.6.2005). Xx xxxxxx xxx xxxxx již xxxxxxxx xxxxxx xxxx uspokojení xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx od porušení xxxxxxxxxx podat návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniku xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxx původ x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx T). Pouze xxxx jistá xxxx xxxxx způsobené porušením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx příkladem. Xxxxxxxx x době, xxx xxxxx uvedené x §3 xxxx. 2 ZKV měly xxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, měla pohledávka xxxxxxxx xxxx dlužníku xx xx xxx xxxxxxxxxx z majetku xxxxxxxx objektivně (!) xxxxxxx 100 x x xxxx, xxx xxx takový xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxx) xxxxxxxxxx (!) xxxxxxx 60, xxx xxxxxxxxxx promlčecí doba xx xxxxxx §106 xxxx. 2 obč. xxx. (v rozhodném xxxxx) xxxxxxx začít xxxxx xxxxxxx xxx x xxx podání xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, jelikož xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. na xxxxxxx 30) se xxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka.
Na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) X xx (x xxxx xxxx xxx) osvědčen (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v X 33/2008) xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, povolením vyrovnání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení konkursu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx 16.7.2008 xx xxx žalobou xxxxxxx xx uplynutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §106 xxxx. 2 xxx. xxx. (x rozhodném xxxxx). Xxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx důvodnou), tudíž xxxxxxx xxxx.
x) Ke xxxxx.
X rozsahu, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx závěrům xxxxxxxxxx soudu o xxxx škody, jsou xxxxxx dovolání xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx potud (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěry, z xxxxx vyšel xxxxxxxx xxxx) ve xxxxxxx x xxxxxx rozporu xx xxxxxx xxxxxxxxxx x X 33/2008.
Xxxxxxxx xxxx xxx vyšel x napadeném rozhodnutí x xxxx, xx:
1) Xxxxxxx x tichém xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (10.9.1997) na xxxx xxxxxxx (do 31.12.2002), x xxx, xx xxxxxxx xxxx tichému xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx T) xxxxxxx xxxxxxxxx xx 30.4.2003; xxxxx uhradí x 20% xxxx z xxxxxxxx.
2) Xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx statutární orgány xxxxxxxxxxx X) konali x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §194 xxxx. 5 xxxx. xxx. (xx xxxxxxx s §135 xxxx. xxx.), museli xx podat xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx X nejpozději x xxxxx polovině xxxx 2004.
Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx podle odvolacího xxxxx neporušili povinnost xxxxx včas návrh xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2004". Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx pohledávka x xxxxxx xxxxxxx vkladu xxxxxxx xxxxxxxxxx vzniklá (xx xxxxx x §679 xxxx. 1 xxxx. x/ x §680 xxxx. zák., x xxxxxxxxx xxxxx) x 31.12.2002 xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tichém společenství, x splatná (xxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx 30.4.2003 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx byli x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 2 XXX (pohledávkou xxxxxxxx "xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2004"). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx za xxxxxx skutkového xxxxx xxxx říká přesný xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx X 33/2008.
Xx, že x xxxxxxxx vedeném na xxxxxxx společnosti T xxxx xxxxxxxxxx T. X. z xxxxxx xxxxxxx vkladu tichému xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§23 xxxx. 1 XXX) x celé nominální xxxx xxxxxx (1&xxxx;160&xxxx;000 Xx), xx xxxxxxxxx 20% xxxxxx x xxxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx (takže xxx xxxxxx o 1&xxxx;826&xxxx;761,60 Xx), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx ("zjištěním xxxxxxxxxx" xxx účely xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxxxx vázáni). Jestliže xxxxxxxxxx §680 obch. xxx. (x xxxxxxxxx xxxxx) určovalo, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx X) xx povinen xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (T. X.) xxxxx "zvýšený xxxx xxxxxxx x xxxx podíl xx xxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx, že x 31.12.2002 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výsledku xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx posudku zpracovaného x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx x 11.4.2001 postačoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx 41,21 %. Právní xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241a xxxx. 3 x. x. ř.
d) K xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x novým skutečnostem.
Naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 3 x. s. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx nepřihlédl (s xxx, xx xxx x "novotu" v xxxxxxxxx xxxxxx nepřípustnou) x xxxxxx tvrzení, xx T. X. xxxxxxxxx pro společnost X xxxxxx ekonomického xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx do xxxxx xxxx 2003 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, poukazujíce na xx, že xxxx xxxxxxx uplatnili již x průběhu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx tím xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 3 o. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxx, xx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx) je postiženo xxxxx, která mohla xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx IV. podání x 12.4.2010 x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jednání xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxx se xxxxxx 1.12.2010. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx šlo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx spisu x řízení xxxx xxxxxxxxx soudem xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx.
x) X vědomosti xxxxxxxxxx x xxxxxx společnosti X.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx výše, shledává Xxxxxxxx xxxx nadbytečným xxxxxxx se x xxx, zda xx xxxxxxxxx xxx xx xx úsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx X.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x. s. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x odst. 2 x 3x.x. x.).