Právní xxxx
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §263 odst. 4, xxxx první, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (a xxxxxxxx - xx xxxxxx §263 xxxx. 4, věty první, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - o xxxxxxxxxx, xx nichž xxx x /xxxxxxxxxx/ xxxxxx xxxxxxxxxx) xx nejdříve (xxxxxxx se x xxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jde x rozhodnutí, xxxx xx upravuje vedení xxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (srov. §167 xxxx. 1 a §202 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x.x.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx D., xxxx. s x. x., se xxxxxxx xxxxxxx 5.9.2007 domáhal xxxx žalovanému X. X. zaplacení xxxxxx 175&xxxx;220 Xx, x xxx, xx jde x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx faktury ze xxx 7.12.2004, xxxxx 200406, xxxxxxx xx xxxxxx 45&xxxx;220 Kč xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty x xxxxxxx xx dne 11.1.2005, xxxxx 200501, xxxxxxx na částku 238&xxxx;000 Xx, včetně xxxx x xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx obohacení). Xxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x dílo xx dne 19.4.2004, xxxxx 001/2004 (xxxx xxx xxx "xxxxxxx x xxxx x 19.4.2004"), xxxxx činila 500&xxxx;000 Xx (bez xxxx x přidané xxxxxxx) x xxxxxxxx (xxxxxxxx uhrazená) xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx přesahuje.
Rozsudkem xx xxx 13.10.2009 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích žalobu xxxxxx (bod X. xxxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx řízení (xxx XX. xxxxxx).
Xxxxxxx xxxx vyšel x xxxx, xx:
1) Xxxxxxx (xxxx objednatel) xxxxxxx xx xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxx) xxx 19.4.2004 xxxxxxx x dílo, xxxxxx předmětem byla xxxxxxxxxxxxxxxxxxx činnost x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Mánesova.
2) Podle xxxxxx III. xxxx. 3. 2. xxxxxxx x xxxx x 19.4.2004 xxxxxx sjednaná xxxxxx částku 500&xxxx;000 Xx xxx xxxx x xxxxxxx hodnoty. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xx akci Mánesova xxx xxxxx xxxxx 2004 x termín xxxxxxxxx byl xxxxxxxx xx září 2004. Xxxxx článku XXX. xxxx smlouvy o xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástupci obou xxxxxxxxx xxxxx.
3) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxx x dílo x 19.4.2004.
4) Xxxxxxxxx xxxxx 200402, 200403 x 200404 xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx x celkové xxxx 567&xxxx;000 Kč.
5) Fakturou xxxxx 200406 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odměnu xx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xx xxxx 45&xxxx;220 Xx (xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty) x xxxxxxxx xxxxx 200501 xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx xx xxxxx xx xxxx Mánesova xx výši 238 000 Xx (xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx).
6) Xxxxxxx uhradil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 200406 xxxxx x xxxxxxx xxxxx 200501 xxxxxx (xx xx xxxxxx 130&xxxx;000 Kč).
7) Xxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x investorem (xxxxxx X.) (dále xxx "xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx") x xxxxx výpovědi xxxxxx X. M. x X. X. po xxxxxxxx své xxxxxxxx xx xxxx Mánesova xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
8) Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. a X. K. xxxxxxx xxxxxxxxxx xx akci Xxxxxxxx x jejích xxxxxxx etapách xx xx února 2005, xxx xxxxxxxx smlouvu x xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
9) Xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxx x podle xxxxxxxx svědků J. X. a X. X. xxxxxxxxxx žalovaný xx xxxx stavební xxxx a xx xxxxxxx dílech xxxx xxxxxxxx žalobce, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx na této xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx 2005 (do xxxxxxxx spolupráce žalobce x xxxxxxxxxx).
Xx tomto xxxxxxx xxxxxx krajský xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
1) Xxxxxxxx xx xxxxxxx x 19.4.2004 xxxxxxxx xxxx smlouva x xxxx, xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobcem xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §566 x xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx činnost žalovaného xxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx.
2) Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx přijetím xxxxxxxx xxxxxx bezdůvodně neobohatil (xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu xx xxxxxx §451 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku).
Šlo naopak x zaplacení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mandátní xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxx činnosti žalovaného x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx 4.12.2009) Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.1.2012 xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx 175&xxxx;220 Xx (xxxxx xxxxx) x rozhodl x nákladech xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (xxxxx a třetí xxxxx) x x xxxxxxx poplatku z xxxxxxxx (xxxxxx výrok).
Odvolací xxxx xxxxxx poukázal xx xx, že x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxx xxx "insolvenční soud") xxxxxxxxx xx dne 16.2.2010 prohlásil xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ze zákona. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx) xxxx nenavrhla pokračování x xxxxxx, xx x xxxx byla xxxxxxx xx lhůtě 60 xxx přípisem xxxxx ze dne 26.4.2010, který xxxxxxxx xxxxxx (dle doručenky) 29.4.2010. Návrh na xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx ze dne 1.10.2010 xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxx shrnul, xx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx x dílo x 19.4.2004, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, smlouvami "xxxx xxxxxxxx" i x xxxxxxx a zápisy x kontrolních xxx x x xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx x P. Odtud xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx ztotožnit x xxxxx právních xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x zásadě xxxxxxx, xxx xxxxx přisvědčit xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x navrženým xxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinnost xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tvrzení, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx navržené xxxxxx, xxxxxxx nekonkretizoval a xx spisu je xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx X.; důkazní xxxxxx však xxxx xxx xxxxxxxxxx. Procesními xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx pro xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx (což xxxxxxxxx), xx to, xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx (a xxx) xxxx xxxxxx, xxxxx x to, xx xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xx smlouvě x xxxx x 19.4.2004 vymezen xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, drobné xxxxxxxx práce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx Mánesova. Xxxxxxxx xxxx xxx vykonávat xxxxx inženýrsko-technickou xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, na xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxx stavební práce xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx o xxxx x 19.4.2004 x xxxxx xxxxxxx, takže xxxxxx mít ani xxxxx xx smluvenou xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx smlouvě x dílo x 19.4.2004) xx provedení xxxx x vykonání xxxxxxxx xxx ohledu xx xxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx z 19.4.2004. Xxxxxx xx x xxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x u xxxxxxxx smlouvy xx xxxxx být obě xxxxxxxxxxx; v dané xxxx však xxx x xxxxxxxx smlouvu. Xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxx o xxxx x 19.4.2004 (doba xxxxxx) xxxxxxxx vymezení xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx a v xxxxxx XX. smlouvy x xxxx z 19.4.2004 (xxxxxx x xxxxxxx díla) není xxxxxxxxxx xxxxxxx vázána xx xxxxxx přesně xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxx x proč xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x dílo z 19.4.2004 (§157 xxxx. 2 o. x. x.).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx žádným xxxxxx xxxxxxx. Xxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx břemeno), xxxxx xxxxx proti opačnému xxxxxxx žalobce. Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxxxxxx "kdy, xxx x co xxxxxxxxx" se žalobcem xxxxxx (aby mohla xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxx). Proti xxxxx žalovaného hovoří xx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx "SOD x. 001/2004", xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x 19.4.2004 (xxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud proto "xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx".
Xxx xxxxx xxxxx vycházet x xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx ovšem xxxxxxxxx xxxx sjednané odměny xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxx x xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx žalobci xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx mezi investorem x žalobcem (včetně xxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx x xxxx z 19.4.2004 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x dílo x xxxxxxxxxx činí xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, co xxxxxxxx povolení nabude xxxxxx moci x xxxxx dodatek xxxxxxx xxxxxx dokončení na 28.2.2005, xxx xx xxx xxxx uzavření. Xxxxx smlouva x xxxx s xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) byla xxxxxxxx 8.6.2004 x xxxxxxxx xxxxxxxxx 10.7.2004 (xxxxx xxxx termínem dokončení xxxx podle smlouvy x xxxx x 19.4.2004). Třetí xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxx uzavřena xx 16.9.2004, xxxxx s xxxxxxxx dokončení do 30.9.2004. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxx (dokončení) přesahujícím xxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxx x xxxx x 19.4.2004.
Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xx xxx 12.5.2004, 26.5.2004 x 22.6.2004 xxx xxxxxx z xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx x X. x 13.4.2004, 16.4.2004 x 20.4.2004 neprokázal žalovaný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx po xxxx, xxxxxxxxx jako xxxx plnění (duben 2004 xx xxxx 2004) xx xxxxxxx x dílo z 19.4.2004,
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx Městském xxxxx x P xx 7.12.2004; toto jednání xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx investora x xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx uzavřel, xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx, xx poskytl xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx účast xx xxxxxx xxxxxxx (xxx-xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxx, xx "xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx x xxxxxxxxxx), xxx xxx x xxxxxxx xxxx inženýrské činnosti xxxxxxxxxx a xxxxx xxx, xxxx by xxxx xxxx hodnota (xxxxxxxxxx zjištěná)". Žalovaný xxxx neměl x xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx sjednanou xxxxxx dle xxxxxxx x xxxx z 19.4.2004, jestliže xxxxx xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxx xx část xxxxxx, xxxxx xx měla xxx žalovanému xxxxxxxx x xxxxxxx odměny 500&xxxx;000 Kč, xx xxxxx než xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení (xxx-xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx na Xxxxxxxx xxxxx x X. xxxxxxx 7.12.2004. Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x věci xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx než 500&xxxx;000 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 a 3 x. x. x., xxxx, xx xxxxxx xx postiženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx 2 xxxx. b/) x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxx spisu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (odstavec 3), x požaduje, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx především - xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx §264 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon) - xxxxxxxxx pochybnosti x xxx, xxx x xxxx xxxx byly xxxxxxx předpoklady xxx xx, aby x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx odlišné xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, kdy xx xxxx insolvenční správkyně xxxxxxx výzvu, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx šedesátidenní xxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx to, xx xxxxxxxxxxx správkyně x xxxx xxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx z 3.1.2012) nevěděla.
Dovolatel dále xxxxx, xx z xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, není "xxxxx xxxxxx" seznatelné, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx jednoznačně xxxxxxx", xxx xxxxxxxx xxxx xxxx důkazy xxxxxxxx x xx x xxxx vzal xx prokázané. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx dovolatel - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx svědků J. X. x M. X. x xx xxxxxxx xxxxxx důkazů xxxxxx xx zjištění, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx fázích stavební xxxx žalovaným šlo x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §566 x xxxx. xxxx. Xxx., xx xxxxxx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2004 xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxx svědků X. X. x M. X.). Xxxxxx xxxxxxxxx (xxx krajského soudu), xx žalobce pracoval xx této xxxxxxxx xxxx xx do xxxxx 2005 x x jejich xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx akci a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx dnů x xx do února 2005 xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx inženýrskou xxxxxxx.
X xxxx dovolatel xxxxxx - s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §213 xxxx. 1 x. x. x. - xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx, která na xxxxxx základě xxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxx xxxx platit, xx xx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zjištěními xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx), xxx chybí xxxxxxxxx toho, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s rozpory, xxx x toho xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x opačným xxxxxxxxx xxx xxxxxxx soud, xxxxx závěr, na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, aniž by xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xx), které xxxxx xxxxxxx xxxx x opačnému závěru. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §213 xxxx. 2 x. x. ř. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2007, xx. xx. I. ÚS 273/06, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 144/2007 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx) x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.3.2010, xx. xx. 30 Xxx 5037/2009, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2010, sp. zn. 30 Xxx 2163/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2010, xx. xx. 22 Xxx 57/2009, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2011, xx. zn. 30 Xxx 2880/2010 (xxxxxxxx xxxx - stejně xxxx další rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu).
Odvolací soud xxxx provedenými důkazy xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvu, xxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx smlouvu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx účastníků. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxx ovšem xxxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx důkazy svědeckými xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx důkazy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx, která xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx smlouvě x xxxx xx xxxxxxxxx xxxx x vykonání xxxxxxxx bez xxxxxx xx dobu xxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x dílo. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxx x smíšenou xxxxxxx (x xxxxxxx x xxxx x x xxxxxxxx smlouvu) a xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx.
X tímto názorem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx V. xxxxxxx x dílo xxxxxxxx xxxx plnění v xxxxxx časovém rozmezí (xx xxxxx 2004 xx xxxx 2004). Xx-xx xxxxxx rozmezí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx díla x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx to xxxxxxxxx xxx, že xx šlo o xxxxxxxx smlouvu, byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx pojmy. Inženýrská xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx tedy xxxxxxxx x dubnu 2004 x xxxxxxxx v xxxx 2004.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx závazek xx xxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nevykonával xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx smluvní xxxxxx xx práci x xxxxx rozsahu. X xxxx uvádí, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxx" x žalobce xx xx xxx xxxxxxxxxxx.
X závěru xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, vznáší xxxxxxxxx xxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, x tím, xx pravděpodobně xx xxxxxx xxxxxxx doložené xxxxxxx ze 7.12.2004 x x xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx odvolacího xxxxx, xx není xxxxxxxxx xxxxxx posouzení toho, xxx xxxxx xx xxxxxxx 7.12.2004 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jelikož ten xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx 500&xxxx;000 Xx, xx xxxxxxxxx xx xx zcela xxxxxxxxxxxxxx. Odvolacímu soudu xxxxx vytýká, xx xx jedné xxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxx třeba posoudit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx tímto problémem xxxx jakkoli xxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxx má xx menší, než xx činila xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx odvolací soud xxxx nezná xxxxxxx xxxxxx plnění, xxx xxxxxx xx schopen xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx porovnání. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx nebylo xx, že xxxxxx xx xxxx 500&xxxx;000 Xx (xxx xxxxxxx x xxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx zůstává (xxxxxxx dovolatel), xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx skutkového xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxx postupoval xxxxx xxxxxxxxxx §213 xxxx. 2 x. x. ř. a xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2012) se podává x xxxx 7., xxxxxx II., xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další zákony.
Dovolání x této xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. a) x. x. ř.
K xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. uvádí Xxxxxxxx soud následující.
Ustanovení §213 x. x. x. xx znění xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx (xxx věc xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx:
(1) Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx stavem, xxx xxx zjistil xxxx xxxxxxx stupně.
(2) Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx dokazování, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav věci; xxxxx provedené xxxxxx xxxxxxxx vždy, má-li xx xx, xx xx x nich xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
(3) X xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx soud xxxxxxx stupně neučinil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, ledaže xx xx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, jen xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx jimi xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx.
(4) Xxxxxxxx xxxx doplní xxxxxxxxxx x účastníky xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx provedeny, xxxxxxx-xx se to xxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx stavu xxxx; xx xxxxxxx xxx xxxxx, má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jestliže xx xxxxxxxxxxx, jež xxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(5) Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §205a nebo §211x.
Xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx dovolání důvodné.
Zásada xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §213 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxx - zejména x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx - že xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx prvního stupně xxxxxx z výpovědí xxxxxx, a xx xxxxxxxxx proto, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spolupůsobí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxx xxx vlivu xx xxxxxxxxx věrohodnosti xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 92/1968 Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx XXXX).
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx rozhodnutí xxx na skutkovém xxxxxx, xx x xxxx, xx žalobce xxxxxxxxxx xx akci Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx etapách až xx xxxxx 2005, xxx vypověděl investor xxxxxxx o xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx na této xxxxxxxx akci x xx dalších dílech xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx kontrolních xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx akci xxxxxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxx 2005 (xx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxx x investorem). Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx přijal xxx na základě xxxxxxxx xxxxxx X. X. a M. X. (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx skutkových závěrů, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, v xxxxx rozhodnutí xxx xxxxx 9/).
Xxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx skutkového xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx, xxxxxxx-Xx po zhodnocení xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxx x z xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx x X., xx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx x X. ze 7.12.2004 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx /xx xxxx 2004/ xxxxxx xxxx xxxxxx), bylo xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx J. M. x X. K. xx shodě s xxxxxxxxxxx §213 odst. 2 x. x. x. xxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/1966 Sbírky rozhodnutí x sdělení xxxxx XXXX, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2000, sp. xx. 20 Cdo 1546/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 1, ročník 2001, xxx xxxxxxxxx číslem 11, nebo nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2000, xx. xx. XX. XX 275/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 79/2000 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx).
Xxx, že xxx neučinil, xxxxxxx xxxxxxxx soud odvolací xxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx včetně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a o xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 x 3 x. x. x.).
X xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí neobstálo xxx x rovině xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx Nejvyšší soud xx nadbytečné xxxxxxx xx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxx xxxxxx. Vypořádat xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx případně úkolem xxxxxxxxxx soudu.
Dovolateli lze xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxx v xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx soudy xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx, xxx x s kým xxxx xxxxx pokračovat x xxxxxx xxxx, xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx žalobce (16.2.2010) účinky xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx do 31.12.2013 xxxxxxxxx xxxx):
§263
(1) Xxxx-xx x xxxxx zákoně xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx řízení o xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž účastníkem xx dlužník. X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx.
(2) Xx-xx xxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx x neběží xxxxxxxxx xxxxx. Jestliže xx x řízení xxxxxxxxx, počínají xxxxx xxxxx xxxxx.
(3) Přerušení xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení, xxxxx x řízení xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx dlužník, jen xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo o xxxxxxxx účastenství.
(4) Xxxxxxx xx xxxx, správní xxxxx nebo xxxx xxxxx příslušný x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxxxxx x tom xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx lze v xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx vydaná xx x xxxx, xxx xx řízení přerušeno, xxxxxxxxxx; xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx. Jestliže se x xxxxxx pokračuje, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
§264
(1) V přerušených xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx vystupoval xxxx žalobce xxxx xxxx navrhovatel, xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx, ve kterých xxxxxxxxxx xxx pohledávky xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx pokračovat xx návrh insolvenčního xxxxxxx; xxxx, xxx xxxxx xxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx x řízení, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx insolvenční xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx dlužník, popřípadě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x tím, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx se x xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx žalobce, v xxxxx úkonů, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx ovšem xxxx "Polacková") přípisem xxxxxxxxx 26.4.2010, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx x xxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
"Xx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxx xxx dne xxxxxxxx xxxx výzvy xxxxxx, xxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., budete xx smyslu xxxxxxxxxx §264 odst. 1 xxxxxx č. 182/2006 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx vedeném x xxxxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. 55Xx 77/2008. "
Xxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně převzala 6.5.2010 (xxx xxxxxxxxx) x x určené xxxxx xx něj xxxxxxxxxxx. Žalobce vznesl xxxxx xx xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu 26. října 2010 x reakci na xxxxx (přípis) krajského xxxxx z 1.10.2010, xx xxxxx v xxxxxxx určené x xxxxxxxx xxxxx úkon xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx 17.1.2011, xxxxxx soudu 19.1.2011. Xxxxxx insolvenční xxxxxxxxx x 3.1.2012 xxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx.
X tomu Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 26.4.2010 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenční správkyně xx xxxxxx §263 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xx xxxxxx x přerušení xxxxxx (§263 xxxx. 4, xxxx první, část xxxx xxxx středníkem, xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxx xx xxxxxxxxx též xxxx x tom, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (v xxxx xxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx o xxx, xx xxxxxx podmínek xxx v (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx (§263 xxxx. 4, xxxx xxxxx, xxxx xxxx xx středníkem, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §264 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xx dle xxxx xxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §263 xxxx. 4, věty xxxxx, xxxxx věty před xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zásadní xxxxxxxxxx funkci pro xxxxxxx účastníky řízení (xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx "xx řadě" xx xx možnosti xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx v řízení). Xxxxx zákon požaduje, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx - xx xxxxxx §263 xxxx. 4, xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx v /xxxxxxxxxx/ xxxxxx pokračovat) xx xxxxxxxx (jakmile xx x xxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci xxx xxxx nesprávný xxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxx x přerušení xxxxxx xx xxxxxx §263 xxxx. 4, xxxx xxxxx, části xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx rozhodnutím, xxxx xx upravuje vedení xxxxxx a xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (srov. §167 xxxx. 1 x §202 odst. 1 xxxx. x/ o. x. ř.), xxx xx v xxxx xxxx též xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, jenž xxxxxxxxxxxxx postupy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §263 xxxx. 4 x §264 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx z 26.4.2010 xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyhovuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx správkyni xxxxx neuplynula xxxxx, xx které xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx žalobce (xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxx x řádnou xxxxxx, xxx xxx xxxxxx). Odvolací xxxx xxxx předtím, xxx xxxxx věc xxxxx xxxxxxxxxxx, řádně xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx o přerušení xxxxxx, xxxxx součástí xxxx x výzva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxx návrh na xxxxxxxxxxx v xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxxx x řízení, xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §264 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dnem, xxx xxxxx xxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxxxxx x řízení, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx).
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx soudů xxxxx xxxxxxxxxx §263 x §264 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx XX xxxxx xxxxx zákona č. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxx xx na xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxx §263 x §264 insolvenčního xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014 (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x "soudních xxxxxxx" xx těmito xxxxxxx xxxxxx xxxxxx).