Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §263 xxxx. 4, věty xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxx požaduje, aby xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx - ve xxxxxx §263 xxxx. 4, xxxx první, xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx zákona - x xxxxxxxxxx, xx nichž xxx x /xxxxxxxxxx/ xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx (xxxxxxx se x xxx dozví) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx činí formou xxxxxxxx (xxxx. §167 xxxx. 1 a §202 xxxx. 1 xxxx. a/ o. x.x.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx X., xxxx. s r. x., xx žalobou xxxxxxx 5.9.2007 xxxxxxx xxxx žalovanému J. X. zaplacení xxxxxx 175&xxxx;220 Xx, x xxx, že jde x xxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxx (na xxxxxxx faktury xx xxx 7.12.2004, xxxxx 200406, xxxxxxx xx xxxxxx 45&xxxx;220 Xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxx 11.1.2005, číslo 200501, xxxxxxx na xxxxxx 238&xxxx;000 Kč, včetně xxxx x xxxxxxx xxxxxxx) neoprávněně (u xxxxxxxxxx jde x xxxxxxxxxx obohacení). Odměna (xxxx xxxx) sjednaná xxxx účastníky xx xxxxxxx x xxxx xx xxx 19.4.2004, xxxxx 001/2004 (xxxx xxx jen "smlouva x dílo x 19.4.2004"), xxxxx činila 500&xxxx;000 Kč (bez xxxx x přidané xxxxxxx) x žalovaná (xxxxxxxx xxxxxxxx) částka xxx xxxx sjednané (x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ze xxx 13.10.2009 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (bod X. xxxxxx) a rozhodl x nákladech řízení (xxx XX. xxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx:
1) Žalobce (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx žalovaným (xxxx xxxxxxxxxxxx) dne 19.4.2004 xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx činnost x xxxxxx xxxxxxxx práce xx xxxxxxxx infrastruktury xxxx Xxxxxxxx.
2) Xxxxx xxxxxx XXX. odst. 3. 2. smlouvy x xxxx z 19.4.2004 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 500 000 Xx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx doba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx akci Xxxxxxxx xxx určen duben 2004 x xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx xx xxxx 2004. Xxxxx xxxxxx XXX. xxxx smlouvy x xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
3) Žalovaný xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx akci Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxx x xxxx x 19.4.2004.
4) Xxxxxxxxx xxxxx 200402, 200403 x 200404 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odměnu x xxxxxxx xxxx 567&xxxx;000 Xx.
5) Fakturou xxxxx 200406 vyúčtoval xxxxxxxx xxxxxxx odměnu xx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xx xxxx 45&xxxx;220 Xx (xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty) x xxxxxxxx xxxxx 200501 xxxxxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxx xx práce xx xxxx Xxxxxxxx xx xxxx 238&xxxx;000 Xx (včetně daně x xxxxxxx xxxxxxx).
6) Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 200406 xxxxx x fakturu xxxxx 200501 xxxxxx (xx xx částky 130&xxxx;000 Kč).
7) Xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx žalobcem (xxxx generálním xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx (městem X.) (dále xxx "xxxxxxx x dílo x xxxxxxxxxx") x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. a X. K. po xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dalšími xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx činnost.
8) Xxxxx výpovědi svědků X. X. a X. K. xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx etapách xx xx xxxxx 2005, xxx xxxxxxxx smlouvu x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
9) Podle xxxxxx x kontrolních xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x M. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx této stavební xxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobce, zúčastňoval xx xxxxxxxxxxx dnů x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx akci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx 2005 (xx xxxxxxxx spolupráce žalobce x investorem).
Na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x následujícím xxxxxxx:
1) Xxxxxxxx xx xxxxxxx x 19.4.2004 xxxxxxxx jako xxxxxxx x dílo, podle xxxxxx jde o xxxxxxxx xxxxxxx uzavřenou xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx mandatářem xx xxxxxx ustanovení §566 x xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxx xx xxxx Mánesova.
2) Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bezdůvodně xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxx xxx právního xxxxxx xx xxxxxx §451 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx naopak x xxxxxxxxx odměny xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx xx xxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx etapách xxxx Xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx 4.12.2009) Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.1.2012 xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 175&xxxx;220 Xx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx oběma soudy (xxxxx a xxxxx xxxxx) x o xxxxxxx poplatku z xxxxxxxx (čtvrtý výrok).
Odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Krajský xxxx x Xxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxx ze xxx 16.2.2010 prohlásil konkurs xx xxxxxxx žalobce, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ze zákona. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx) xxxx nenavrhla xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx ve lhůtě 60 dnů přípisem xxxxx xx xxx 26.4.2010, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (dle doručenky) 29.4.2010. Návrh xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx k xxxxx xxxxx xx xxx 1.10.2010 xxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx se žalobcem.
Dále xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dílo x 19.4.2004, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxx" i x xxxxxxx a xxxxxx x kontrolních xxx x x xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx x P. Odtud xxx dovodil, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x zásadě xxxxxxx, xxx xxxxx přisvědčit xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx x xx soud xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x navrženým xxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tvrzení účastníka xxxxxxx xxxx povinnost xx x těmito xxxxxxxxx ztotožnit. Tvrzení, xx nebyly xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxx pouze jeho xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx S.; důkazní xxxxxx xxxx xxxx xxx odůvodněny. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx pro xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx), xx to, xx xxxx smluveno, xxxxx xxxxxxxxx s tím, xx (x xxx) xxxx xxxxxx, xxxxx x to, xx xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x rozsah xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx díla xx ve smlouvě x xxxx x 19.4.2004 vymezen xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx činnost, drobné xxxxxxxx práce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx inženýrsko-technickou xxxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx práce xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o dílo x 19.4.2004 v xxxxx xxxxxxx, takže xxxxxx xxx xxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xx práci x plném xxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx, je, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (ve xxxxxxx x xxxx z 19.4.2004) xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx dobu xxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx x 19.4.2004. Xxxxxx xx x xxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx; x xxxx xxxx xxxx jde x xxxxxxxx smlouvu. Xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxx x xxxx x 19.4.2004 (xxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx a x xxxxxx XX. xxxxxxx x dílo x 19.4.2004 (rozsah a xxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx právě xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx posuzoval a xxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxxx xx smlouvě x xxxx x 19.4.2004 (§157 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx sjednání xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx přímým xxxxxxx. Jde pouze x xxxxxxx žalovaného (xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxx nekonkretizoval "xxx, xxx x xx xxxxxxxxx" xx žalobcem xxxxxx (xxx mohla xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx "XXX x. 001/2004", tedy xx xxxxxxxx smlouvu x xxxx x 19.4.2004 (xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx neuvádí). Tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx "xxxxxxx názor, že x xxxxxx x xxxxx xxxxxx provedených xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za prokázané".
Pak xxxxx nelze vycházet x toho, že xxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx činnost xxxxxxxxx xx xxxxxxxx výši (xxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxx sjednané xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx s xxxxxxxx x tom, co xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx objektivně xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx smlouvy.
Ze xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) nevyplývá, xxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx x 19.4.2004 žalovaný xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx x první xxxxxxx x dílo s xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povolení xxxxxx xxxx zahájena. Xxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxx zahájí xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx povolení nabude xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na 28.2.2005, což je xxx xxxx uzavření. Xxxxx xxxxxxx o xxxx s investorem (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) byla xxxxxxxx 8.6.2004 x xxxxxxxx xxxxxxxxx 10.7.2004 (xxxxx xxxx xxxxxxxx dokončení xxxx podle xxxxxxx x xxxx z 19.4.2004). Xxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxx o xxxxxxxx kabelů) byla xxxx xxxxxxxx až 16.9.2004, xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 30.9.2004. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx uzavření xxxxx xxxxxxx x xxxx mezi xxxxxxxxxx x žalobcem s xxxxxxxx (xxxxxxxxx) přesahujícím xxxxxx (dokončení) ve xxxxxxx x xxxx x 19.4.2004.
Zápisy x xxxxxxxxxxx xxx ze xxx 12.5.2004, 26.5.2004 x 22.6.2004 xxx xxxxxx x jednání xx Městském xxxxx x X. x 13.4.2004, 16.4.2004 x 20.4.2004 neprokázal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx po xxxx, stanovené jako xxxx xxxxxx (duben 2004 xx xxxx 2004) ve xxxxxxx x dílo x 19.4.2004,
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx z xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx x P xx 7.12.2004; xxxx xxxxxxx xx xxxx netýkalo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx, xx poskytl xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx na xxxxxx jednání (šlo-li xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vykonávat xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xx vědom xxxx, xx "xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx x xxxxxxxxxx), xxx xxx o xxxxxxx xxxx inženýrské činnosti xxxxxxxxxx x xxxxx xxx, xxxx xx xxxx jeho xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx)". Žalovaný xxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx smlouvy x dílo x 19.4.2004, xxxxxxxx xxxxx xxx část závazku (xxxxxx xxxxx neprováděl).
Odvolací xxxx xxx považuje xx xxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxx odečtena x xxxxxxx odměny 500&xxxx;000 Xx, xx xxxxx než xx xxxxx xxxxx náhrada xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx-xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce) poskytnutého xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx v X. xxxxxxx 7.12.2004. Xxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodl x věci tak, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x žalobě xxxxxxx; žalovaný xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx 500&xxxx;000 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 a 3 x. x. x., xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 písm. b/) x že xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v provedeném xxxxxxxxxx (odstavec 3), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx především - xxxxxxxxx na účinky xxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx žalobce x xx xxxxx xxxxxxxxxx §264 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon) - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx x xxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxx v xxxxxx mohlo xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, kdy xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx sdělit x xxxxxx šedesátidenní xxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx (xxx xxxxx sdělení x 3.1.2012) xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx dále xxxxx, xx x xxxxx důkazů, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx "xxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx zopakoval x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx", jak xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx dovolatel - xxxxxxx xxxxxxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxx J. X. x X. X. x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx stavební xxxx žalovaným xxx x xxxxx, ústně xxxxxxxxx mandátní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §566 x xxxx. xxxx. Zák., na xxxxxx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx pro žalobce xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx Mánesova (xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx 2004 xxxx xxxxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx X. X. a X. X.). Svědci xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx soudu), xx xxxxxxx xxxxxxxx xx této xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx 2005 x x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx na této xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx souvisejících xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx dnů a xx xx xxxxx 2005 prováděl xx xxxx stavební xxxx xxx xxxxxxx inženýrskou xxxxxxx.
X xxxx dovolatel xxxxxx - x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §213 xxxx. 1 x. x. ř. - že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx nevypořádal xx xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx základě učinil xxxxxxx soud. Xxxxx xxxx platit, xx xx odvolací soud xxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (což xxxxxxx), pak xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx, na xxxxx základě změnil xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxx, xxxx by xx vypořádal x xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xx), které xxxxx krajský xxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §213 xxxx. 2 x. s. x. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2007, sp. xx. I. ÚS 273/06, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 144/2007 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx) x na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 24.3.2010, sp. xx. 30 Xxx 5037/2009, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.8.2010, sp. zn. 30 Xxx 2163/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2010, xx. xx. 22 Xxx 57/2009, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.11.2011, xx. zn. 30 Xxx 2880/2010 (xxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx soudu).
Odvolací soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx prokázané, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx, xx by xxxxxxx uzavřel s xxxxxxxxxx další smlouvu xxxxxxxxxxx termín xxxxxxx xx smlouvě xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odporují xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx jejich xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx svědeckými xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx (respektive xxxx xxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx, zda xxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxx xx provedení xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ohledu xx xxxx xxxxxx, xxxx xxx za xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xx smlouvě x dílo. Odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx x xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx) x xx xxxxxxxxxx činnost xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx vymezený xxx, nýbrž xxxxx xxxxx na provádění xxxx.
X xxxxx názorem xx dovolatel xxxxxxxxxxxx, x čemuž xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx X. xxxxxxx x xxxx vymezuje xxxx plnění x xxxxxx časovém xxxxxxx (xx dubna 2004 xx září 2004). Xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zahájení xxxxxx díla a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, je xx xxxxxxxxx tím, že xx šlo x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx označena xxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx pojmy. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx smlouvy měla xxx xxxx zahájena x dubnu 2004 x xxxxxxxx x xxxx 2004.
Xxxxxxxxx nesouhlasí xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx x plném rozsahu, xxxxxxx xxxxxxxxxxx drobné xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx mít nárok xx xxxxxxx odměnu xx práci x xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx, že xxxxxx stavební xxxxx xxxx sjednány xxxx "xxxxxxx" a žalobce xx po xxx xxxxxxxxxxx.
X závěru odvolacího xxxxx, že dovolatel xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx, xxx to, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx plnění xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, vznáší dovolatel xxxxxx, xx je xxxxxxx plněním formou xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x tím, xx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxx ze 7.12.2004 x x xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx" odkazuje xx xxxxx uvedenou xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx není xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx účast xx xxxxxxx 7.12.2004 byla xxxxxxxx inženýrské činnosti xxxxxxxxxx, jelikož ten xxx tak xxxxxxxxxx xxxxx xx vyšší xxxxxx než 500&xxxx;000 Xx, xx dovolatel xx ne zcela xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx straně xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx problémem xxxx jakkoli nezabývá x xxx, že xxxx xxxxxxx xx xx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx drobné xxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tím, xx odvolací soud xxxx nezná hodnotu xxxxxx plnění, leč xxxxxx xx xxxxxxx xx porovnat s xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spatřuje dovolatel x xxx, xx xxxxxxx, na základě xxxxxx hledisek xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxx xx výši 500&xxxx;000 Xx (xxx xxxxxxx x xxxx) neměla xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), že xxxxxxxx xxxx vycházel x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, aniž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §213 xxxx. 2 x. x. ř. x xxxxxxxxx důkazy, xx xxxxx xxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxx soud.
Nejvyšší xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx mu vrátil x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx řízení (xx 31.12.2012) se xxxxxx x xxxx 7., xxxxxx XX., zákona x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
X xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241x odst. 2 xxxx. a) o. x. x. xxxxx Xxxxxxxx xxxx následující.
Ustanovení §213 o. s. x. ve znění xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx:
(1) Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx zjistil xxxx xxxxxxx xxxxxx.
(2) Xxxxxxxx xxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx stav věci; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, má-li xx to, xx xx x xxxx xxxxx dospět x xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně.
(3) X xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx neučinil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx je xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, jen xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx jimi má xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx provedl xxxx důkazy, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx.
(4) Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx nebyly xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx se xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci; xx xxxxxxx jen xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxxx rozsáhlé xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a jestliže xx xxxxxxxxxxx, jež xxxx xx být xxxxxxxxx, dosud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dokazování.
(5) Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx v rozporu x §205x xxxx §211x.
Xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx nakládání xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx jej xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx dovolání xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §213 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx - xx xx xx xxxxxxxx xxxx mohl xxx xxxxxxx odchýlit xx xxxxxxxxxx zjištění, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vedle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x další xxxxxxxxxxx, xxxxx, ač xxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx vyjádřeny x protokolu x xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx uveřejněné pod xxxxxx 92/1968 Xxxxxx xxxxxxxxxx a sdělení xxxxx ČSSR).
Krajský soud xxxxxxx xxx rozhodnutí xxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xx i xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx akci Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx etapách xx xx února 2005, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx x xxxxxxxxxx, vystupoval xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx 2005 (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx přitom xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx svědků X. X. x M. X. (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx 9/).
Xxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxx (což xxxxxx, xxxxxxx-Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x kontrolních xxx x x xxxxxxx na Xxxxxxxx xxxxx v X., xx s xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx x X. ze 7.12.2004 neprokázal xxxxxxxx, xx xx žalobci xxxxxxx /po xxxx 2004/ xxxxxx xxxx xxxxxx), xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X. xx xxxxx s xxxxxxxxxxx §213 xxxx. 2 x. s. x. sám xxxxxxxxx (xxxx. i rozsudek xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/1966 Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx XXXX, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.8.2000, xx. zn. 20 Cdo 1546/99, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 1, ročník 2001, xxx pořadovým xxxxxx 11, xxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2000, xx. xx. IV. ÚS 275/98, uveřejněný xxx xxxxxx 79/2000 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
Xxx, xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx a xxxxxx xxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x 3 x. x. ř.).
S xxxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neobstálo xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx nadbytečné xxxxxxx xx dále xxx, xxx xxxx naplněny x další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxx v xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by soudy xxxxxxxxxxx řádně pro xxxxx xxxxxxxxx, zda x x xxx xxxx možné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (16.2.2010) xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, zněla následovně (xxxxxxx do 31.12.2013 xxxxxxxxx xxxx):
§263
(1) Xxxx-xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, správní x xxxx xxxxxx x xxxxxxx x povinnostech, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
(2) Xx-xx xxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxxxxxx, nekonají xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jestliže xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx lhůty xxxxx znovu.
(3) Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx téže xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxx účastenství.
(4) Jakmile xx xxxx, správní xxxxx xxxx jiný xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx 1, xxxxxxxx x tom účastníky xxxxxx; xxxxxxxx je xxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx lze v xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx x xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx; bylo-li xxxxxx xxxxxxxxx po doručení xxxxxxxxxx, xxxxx ještě xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx se x řízení xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx doručuje xxxxx.
§264
(1) X přerušených xxxxxxxx, ve xxxxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jakož x v dalších xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx, lze pokračovat xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx, xxx xxxxx xxxxx jeho xxxxx xx pokračování x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve lhůtě xxxxxx mu xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx spisu xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx x reakci xx xxxxxxxxx xxxxxx, vyvolané xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx žalobce, x xxxxx úkonů, jež xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. J. Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxx "Xxxxxxxxx") přípisem xxxxxxxxx 26.4.2010, jenž xxxxx označení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x označení xxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sdělení:
"Ve lhůtě xxxxxxxxxx do šedesáti xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx výzvy xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxx správce společnosti X., xxxx. x x. x., xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §264 odst. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx. navrhovat pokračování x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 55Xx 77/2008. "
Xxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně xxxxxxxx 6.5.2010 (xxx xxxxxxxxx) x v určené xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx vznesl xxxxx xx pokračování x řízení nepodepsaným xxxxxxx došlým xxxxx 26. xxxxx 2010 x xxxxxx xx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx x 1.10.2010, xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx tento xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx 17.1.2011, xxxxxx xxxxx 19.1.2011. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x 3.1.2012 xxxxx xx pokračování x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z 26.4.2010 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §263 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Poměřováno tímto xxxxxxxxxxx xxxxx informace x xxx, xx xxxxx ze zákona x xxxxxxxxx xxxxxx (§263 xxxx. 4, xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx též xxxx x tom, xx je podle xxxxx důvodem xxxxxxxxx xxxxxx (x dané xxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxx).
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx požadavek, xxx xxxxxxxxx xxxxxx byli xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx x (xxxxxxxxxx) xxxxxx pokračovat (§263 xxxx. 4, věta xxxxx, xxxx xxxx xx středníkem, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §264 xxxxxxxxxxxxx zákona (a xx xxx xxxx xxxx odstavců).
Vyrozumění x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §263 xxxx. 4, věty xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, insolvenčního zákona xxxx především xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx účastníky řízení (xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxx "xx řadě" xx xx možnosti xxxxxx návrh xx xxxxxxxxxxx x řízení). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (x současně - xx xxxxxx §263 xxxx. 4, xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, insolvenčního xxxxxx - x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx x /xxxxxxxxxx/ xxxxxx pokračovat) co xxxxxxxx (xxxxxxx xx x xxx xxxxx) xxxxxxx účastníky xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci xxx tedy xxxxxxxxx xxx co xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx (xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxx o přerušení xxxxxx xx smyslu §263 xxxx. 4, xxxx xxxxx, části xxxx před xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (srov. §167 xxxx. 1 x §202 odst. 1 xxxx. a/ x. x. x.), xxx xx x dané xxxx též xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §263 odst. 4 a §264 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx přípis z 26.4.2010 xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanoveními xxxxxxxxxxx, insolvenční xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (žalobkyní) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx s xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx). Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx věc znovu xxxxxxxxxxx, řádně xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx správkyni, xxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxxx x řízení, xxxxx se x xxxxxxx s ustanovením §264 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx soudu došel xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxxxxx řízení místo xxxxxxxx (xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx vyjadřoval k xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §263 x §264 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013. X xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zakotvené x xxxxxx XX xxxxx xxxxx zákona x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon x. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xx xx xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §263 x §264 insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx x uvedenému xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxx účinků přerušení xxxxxx x "xxxxxxxx xxxxxxx" xx těmito xxxxxxx xxxxxx xxxxxx).