Xxxxxx xxxx
X. Jestliže xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obchodních xxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinen xxxxxxxx, aby v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x poškozování xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztahů xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx „obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx §331 odst. 1, xxxxxx 1, x §332 xxxx. 1, xxxxxx 1, xx. zákoníku (§334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx).
XX. Korupční xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nabídnutí xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx pasivního xxxxxxx úplatku xx xxxx xxxxx nebo xxxxxxx, xx třeba xx veřejné i x soukromé xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x úplatkářství xxxxx §331 x §332 xx. xxxxxxxx. Ustanovení §226 xxxx. 3 xx. zákoníku se xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxx případech, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx. nejde-li x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§331 xxxx. 1, xxxxxx 2, tr. xxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pachatele xxxx xxxxxx xxxxxx (§332 xxxx. 1, xxxxxx 2, xx. xxxxxxxx), xxxxx není-li řešeno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zabránit tomu, xxx v obchodních xxxxxxxx docházelo x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztahů xxxx xxxx, xxxxxxx jménem xxxxxxx (§334 xxxx. 3 tr. zákoníku). Xxxxx xxxxxxxxxx §226 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx vztahů xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jiného1.
XXX. K xxxxxxx xxxxx „policejní xxxxxxxxx“.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx policejního xxxxxx směřující x xxxxxxxxxxx určité osoby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, k podstatnému xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx x tíži podněcované xxxxx (viz stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2014, xx. zn. Xxxx 301/2014), xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxx nichž xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předstíraného xxxxxxx (§158x xx. x.) x xxxxxxx agenta (§158e xx. ř.), xxxx xx-xx obsahovou xxxxxx jeho činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tak xxxx je tehdy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobu se xxxxxxx realizovat xxxxxxxx xxxxxxxxx „předstíraný xxxxxx“ (§158c xx. ř.) x „použití xxxxxx“ (§158e xx. ř.), xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xx připravován nebo xxxxxx xxxxxxx čin, xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx zadokumentována xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nejedná x xxxxxxxxx xxxxxxx pasivního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx pověřenými xxxxxxx x dále x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx trestného xxxx za podmínek xxxxxxxxxxx trestním xxxxx xx xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (§158c tr. x) x „xxxxxxx xxxxxx“ (§158e tr. x.), netvoří-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie xxxx xxxxxxxxxx osob x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx způsob xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx apod.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xx velkém xxxxxx xxxxxxxxx kolegia x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. R. X., X. X. x X. K. podle §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Brně xx dne 13.11.2012, xx. zn. 4 Xx 399/2012, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx přikázal, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 19.6.2012, xx. xx. 11 T 48/2012, xxxx xxxxxxxx JUDr. X. X., X. X. x X. X. uznáni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx x xx to xxxx xxxxxxxxx
- obviněný XXXx. X. X. xxxxx §332 odst. 2 tr. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx let, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx tří xxx, xxxx mu xxx xxxxxx peněžitý xxxxx x xxxxx 100 xxxxxxx sazeb xx 4000 Xx, xx. xxxxxx xx xxxx 400&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xx xxx stanoven xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v trvání xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx povolání xxxxxxxx xx dobu xxxx let, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx 750&xxxx;000 Xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx účtu Xxxxxxx XX x Xxxxx xxxxxxx xxxxx,
- xxxxxxxx M. X. xxxxx §332 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxx, xxxx xx xxx xxxxxx peněžitý xxxxx x počtu 100 xxxxxxx xxxxx po 4000 Kč, xx. xxxxxx xx xxxx 400&xxxx;000 Kč, xxxxxxx xx xxx stanoven xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx měsíců, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx,
- obviněný X. X. podle §332 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx byl uložen xxxxxxxx xxxxx v xxxxx 100 denních xxxxx xx 3000 Xx, xx. celkem xx xxxx 300&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx všichni xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Brně xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx dne 13.11.2012, sp. xx. 4 To 399/2012, x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. b), x) xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx obviněných v xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx všechny obviněné xxxxxxx xxxxxxxx podplacení xxxxx §332 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx:
- xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx §332 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice s xxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §68 xxxx. 1, 2, 3, 4, 5 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx peněžitý xxxxx x xxxxx 100 xxxxxxx sazeb po 4000 Kč, tj. xxxxxx ve xxxx 400&xxxx;000 Kč. Xxxxx §69 odst. 1 xx. zákoníku obviněnému xxxxxx pro případ, xx xx peněžitý xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podle §74 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx advokáta na xxxx pěti xxx. Xxxxx §70 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx uložil xxxxxxxxxx trest propadnutí xxxx, x to xxxxxx 750 000 Kč;
- xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §332 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, pro xxxxx xxxxx xx podle §56 xxxx. 2 xxxx. b) tr. xxxxxxxx zařadil do xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §67 odst. 1 tr. xxxxxxxx x §68 xxxx. 1, 2, 3, 4, 5 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxx x xxxxx 100 xxxxxxx xxxxx xx 4000 Xx, xx. xxxxxx xx xxxx 400&xxxx;000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1) xx. xxxxxxxx xx uložil xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x trvání osmnácti xxxxxx. Xxxxx §74 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x družstev xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx;
- xxxxxxxxxx X. K. xxxxx §332 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx roků, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x dozorem. Xxxxx §67 odst. 1 xx. zákoníku x §68 xxxx. 1, 2, 3, 4, 5 xx. zákoníku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v počtu 100 xxxxxxx xxxxx xx 3000 Xx, xx. xxxxxx xx xxxx 300&xxxx;000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, že by xxxxxxxx trest nebyl xx stanovené lhůtě xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxxx měsíců. Xxxxx §74 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodních společností x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxx xxxx.
Xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx JUDr. X. X. jako xxxxxx xxxxxxxx společnosti X. T., a. x., xx xxxxxx X., M. 326/13, XX: ... (xxxx xxx "S. X., x. s."), po xxxxxxxxx xxxxxxxx domluvě x obviněným X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. T., x. s., a xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (správně xx xxx: "xxxxxxxxxxxx xxxxxx") xxxx společnosti, xxx 15.2.2011 x X. xx xxxxx V. X. na terase xxxxxxx X. X. Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxxxxx A. G. XX, x. s., xx xxxxxx B., X. 525/31, XX: ... (xxxx jen "X. X. XX, x. x."), xxxxxx xxxxxx 750 000 Xx xxxx úplatek za xx, xx xx xxxx xxxxxx společnosti X. G. XX, x. s., xxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 30 541 715 Xx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx sp. xx. 36 Xx 81/2009, xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx vyrovnání spočívající x tom, xx xxxxxxxxxx S. X., x. s., zaplatí Xxx. P. X., xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxx - X. G. XX, x. s., xxxxx částku ve xxxx 6&xxxx;005&xxxx;240 Xx, x xx i xxxx xxxxxxxx nesouhlas xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx nabídku xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxx. X. D., xxxxx xx konaly ve xxxxx 2.5.2011 a 10.6.2011 x B. xx xxxxx X. xx xxxxxx restaurace X. X., xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx těchto schůzek xxxxxxxx X. X. x X. K. x xxxxxx ode xxx 14.6.2011 xx xxx 22.6.2011 xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx hotovost x xxxxxxx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx s xxx, xx 750&xxxx;000 Xx z xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx zmíněný xxxxxxx Xxx. X. X., a xxxxxxxx XXXx. X. D. xxxxxxxx xxx 23.6.2011 x xxxx mezi 11.00 hod. x 11.15 xxx. x X. xx xxxxx X. v xxxxxxx X. xxxx finanční xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 750 000 Kč x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Mgr. X. X. xxx podpisu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx vyrovnání.
Obviněný XXXx. X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx důvody xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x), x) tr. x. X xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXx. X. Z. Xxxxx, xx tuto xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx x xx xxxxxxxxxx nevypořádaly. X souvislosti s xxxxx námitkou xx xxxxxxxx domáhá, aby xxx byla xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x novému xxxxxxxxxx a rozhodnutí x jiném xxxxxxx xxxxxx.
X rámci dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx namítl, xx xxxxxxxx xxxx porušil xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x., xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx a bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx sp. xx. IV. XX 276/04, který se xxxx xxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.12.2009, sp. xx. 8 Tdo 708/2009, že v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu, ale x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §127 tr. xxxxxxxx. Xx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx označuje xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prokázáno xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx předání xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx způsobit xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §15 xx. xxxxxxxx s xxx, xx xxxx xxxxxxxx nebylo v xxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx důkazů (xxxxxxx xxxxxxxxxx telefonních xxxxxx) xxxxx něj xxxxxxx, xx obvinění xx nikdy xxxxxxxx xxx zavázáni xxxxxxxxxxx X. X. CZ, x. x., xxxxxxx xxxxx xxx 6&xxxx;005&xxxx;240 Xx. Soudy xxx xxxxx obviněného nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §331 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx (správně §332 tr. xxxxxxxx), xxxxx xxxxx prokázán xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx způsobení xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx JUDr. X. X. xx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učiněnými xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx porušení zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Rovněž xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx věřitelského xxxxxx X. Š. x xxxx. JUDr. X. X., které xxxxx xxxx názoru mohly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obžalobou. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx nadbytečné. Podle xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx neodůvodnily, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, přestože tyto xxxxxxx návrhy xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx pro jasné, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx skutkového stavu xxx důvodných xxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněný JUDr. X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x obsahem povolení x předstíranému xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §158x xx. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx uzavření xxxxxx x narovnání. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx policie xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx částky 6 005 240 Xx z xxxx xxxx xx účet xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxxxx xx na xxxxx xxxxxx nevztahovalo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx převodu. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx nevypořádal x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxxxxxx označil xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx sledování osob x věcí x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu, xxxxx xxxx úkony xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X této souvislosti xxxxxxxx xx nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 789/06 x XX. ÚS 615/06.
Xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxx uvedl, xx xx xxxxxxxxxx prokázat, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx podle xxx xxxxxx prokázány xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxx. Xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx verzi xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx ji xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxx x neprovedly důkazy xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jediného svědka x xxxxxxx celého xxxxxxx, která xx xxxxx obviněného zcela xxxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxx xxxxxxx xxxx svědeckou xxxxxxx, v níž xxxxxxxx xxxx nejasností x rozporů, xxxxxxx xxxxxxx plnění povinností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx svědkem Xxx. X. D. x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tom, xx xxx 15.2.2011 xxxxxxxx xxxxxxx úplatku. Xxxxxxxx xxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx popírá. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x obsahem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxx hodnotí xxxxxxx záznamy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hovorů x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx o mimosoudním xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx plnil xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx správce x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obavu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu ustanovení §332 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, že xxxxx ovlivnit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx věci xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jediným, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Podle obviněného xxx x nepřípustnou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx zdůraznil, že xxxxxxxxxxxxx správci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxx se xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce. Jako xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx popsal xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu požádal x vrácení xxxxxx 6&xxxx;005&xxxx;240 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, nebylo prokázáno xxx důvodných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx účelově xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxxxxx domněnkách soudu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, případně xxx Nejvyšší xxxx xxx ve xxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu.
Po xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.8.2013, xx. zn. 7 Xxx 311/2013, xxxxx obviněný vyjádření x xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 25.9.2013 x xx dne 24.3.2014. Opakuje x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx M. X. x X. X. xxxxxx svá xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx činem, xxxxx xxxxx formální xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx podřadily xxxxxxx xxx kvalifikovanou skutkovou xxxxxxxx trestného xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx skutkovém xxxx xxxxxxxxx, což xx xxxx na xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx. Podle obviněných xxxx xxxx v xxxxxxxx řízení několikrát xxxxxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x mají xx xx, xx právní xxxxxx soudů obou xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx zjištěními x x provedeným xxxxxxxxxxx. X xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx měli xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx obecného xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xx. zn. 8 Xxx 708/2009, xxxxx xxxxx nejde v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nároků. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxx uvedli, že xxxxxxx xxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněný XXXx. X. X. Xxxxxxxx XXXx. X. D. xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxx 6 xxxxxxx Kč xx xxxxxx odpovídající xxxxxxxx výši xxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxx obsáhle xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx XXXx. R. X. x X. J., xxxx. xxxxxxxxx JUDr. X. D. a xxxxxxx Mgr. X. X., a xxxx xx to, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx dospěly xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx dále poukázali xx xxxxxxxxxx §334 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxx 750&xxxx;000 Xx nemohla xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx odvolacího soudu x tom, že xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx oporu x xxxxxxxxxxx důkazech. Xxxxxxxx zdůraznili, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX, x. s., x xxxxxx xxxxx xxx 6 xxxxxxx Xx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx úmyslného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxx úmyslném jednání xx xxxxx nich x rozporu xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x jakou xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx mohlo xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nepřípustnou účast Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxx xxx vedením xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx a xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx úplatku, xxxx. x xxxxxxx, xxxxx rozsah xxxxx xxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. Xxxxx nepřípustné xxxxxxxxx a nabádání x trestnému xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu pod xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx není xxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Mgr. X. X. působit xx skutkovém ději. Xxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx porušily jejich xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxx. P. X. xx xxxx xxxxxx působit xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §158x xx. x., informátor podle §73 zákona o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx institutu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx §158x tr. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Poukazují xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx níž xxxxxxxx nemůže být xxxxxxx za tu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úmysl xxxxxxx x určitém xxxxxxx xxxxxxx čin. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx. vzhledem x xxxxxxxxxxx řádné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkonů, např. xxxxxxxx xxxxxx Mgr. X. D. xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx tvrdí, xx x v případě xxxxxxxxxx takového nasazení xxxxxx Xxx. P. X. došlo x xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx eventualita xxxxxxxx xxxxxx o narovnání xxx xxxxxxxx věřitelského xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Mgr. X. X.
X xxxxx xxxxx xxxxxxxx obvinění xxxxxxx provedené xxxxxx, xxxxxxx, jaká skutková xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxx xxxxx, xx jde x klasický xxxxxx, xxx xx obviněný xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodl xxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Obvinění xxxxxxxx nezákonné použití xxxxxxxxxx pátracích prostředků x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, pod nějž xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx převod xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x neurčité. Xxxxxxxx xxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxxx a procesní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu x současně vytýkají, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx poslechem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x další xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x. V xxxxx xxxxxxxx označené xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů" xxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx převodu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx policistek, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxx. P. X. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx nich xxx xxxxxxxxx pochybností učinit xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, protože xxxxx xxxxx nich xxxxxxxxx, xxxx xxx hodnocení xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx k xx xxxxxxxx, která xxxxxx x jejich xxxx. Xxxxx podle obviněných xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx reo. Xxxxxxxx namítají xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx dokazování a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. R. X.". X závěru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx své xxxxxxx, především xx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx vinu, xxx xxxxxx prokázáno, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx nepoužitelné, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx pravomoci x xxxxxxx xxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Obvinění xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu x xx xxxxxxxx X. X. se xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, v němž xx spatřován trestný xxx.
Xxxxxxxx X. J. x D. X. xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí x jiném složení xxxxxx, případně xxx Xxxxxxxx soud xxx xx xxxx rozhodl xxx, že xx xxxxxxx obžaloby. Xxxxxxxx xx xxx 4.6.2013 x 24.3.2014 oba xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxx Xxx. X. D. Xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxx x rozsáhlým xxxxxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx X.
Xxxxxx zástupce xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx obviněných xxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 2 xx. ř., se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx:
X dovolání xxxxxxxxxx JUDr. X. X., xxxx xx xx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx JUDr. 1. X., xxxxx, xx x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx zrušen x xxxxxxxx xxxx xx věci xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx být vyloučení xxxxxx XXXx. I. X. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 písm. b) xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx důvodné xxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx státního xxxxxxxx xxx pod xxx xxxxxxxx pouze námitku, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §332 xxxx. 1 xx. zákoníku "x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx". Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x téže xxxxxxx uplatněné v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. x dodal, xx xxxxxxx obviněných xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxx" podplacení xxxxx §332 xxxx. 1, xxxxxx 2, xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného XXXx. X. D. xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. f) xx. ř. xxxxxx, xxxxxxx je xxxxx xxxxxx, že projednání xxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x otázka, xxxxx má xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, není xx xxxxxx xxxxxxx zásadního xxxxxxx.
X xxxxxxxxx obviněných X. X. a X. K. xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Jde x námitky, xxxxxxx xxxxxxxx vytýkají xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a nepřípustnou xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx skutkovém xxxx. Takové xxxxxxx xxxx podle státního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx svědek Xxx. X. D. xx xxxxxx do xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx České republiky xx poté, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x tom xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xx xxxx osoba xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vyvolal x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spáchat xxxxxxx xxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx neexistuje xxxxx xxxxxxxx zjištění x tom, xx xx xxxxx svědek xx popud Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx děj. Xxxx xxxxxxxxxxx nevyplývají xxx z některých xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx XXXx. X. D. Xxxxxx Xxx. P. X. xxxxx v xxxxxxxxx xxxx postavení xxxxxx podle §158x xx. x. xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §73 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx existenci xxx. xxxxxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx obvinění xx xxxxx něj xxxxxxxx xxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobem.
Pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. lze xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx námitky, jimiž xxxxxxxx vytýkají xxxxxxx xxxxxxxxx formálních xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §332 xxxx. x, xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx je nutno xxxxxxxxx přisvědčit x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x právní xxxxxx nejde v xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx korupční xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §331 xx §333 xx. zákoníku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx ustanovení §226 xx. zákoníku x xxxxxxxx činu pletich x xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx §226 xx. xxxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxx xxxxxx nabídne xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §332 odst. 1, xxxxxx 2, tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x podnikáním xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytli úplatek x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s. Xxx nedostatku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §226 tr. xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nutno xxxxxxxxxx xxxxxxx úplatkářství xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x podnikáním xxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx §332 odst. 1, xxxxxx 2, xx. xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutečná xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X. XX, x. x., xxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §332 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxx xxxxxxxx xxx významu, xxxxx x xxxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sebe nebo xxxxxx, xxxx. způsobit xxxx jinému subjektu. Xxxxxx 750 000 Xx xxxxxxxxx "xxxxx" xxxxxxxxxxxxx xxxxx majetkové xxxxxxxxx Xxx. P. D., xx které xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §334 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx charakteru xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx xxxx znaky "x xxxxxx opatřit xxxxxx xxxxxx prospěch" xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 750&xxxx;000 Xx Mgr. X. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx způsobení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 750&xxxx;000 Kč x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx, pak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx formální xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx obviněných xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx úplatku x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx §332 odst. 1, xxxxxx 2, xx. zákoníku, nikoli x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx podle xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxx obviněné xxxxxxxxx xxxxxx a právní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx z xxxxxxxx rozhodnutí x xxxx a trestu xxxxxxxx význam. Xxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 14.8.2013, xx. xx. 7 Xxx 311/2013, xxxx věc xxxxxxxxxx podle §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx uvedl xxxxxxxxxxx: X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podplacení podle §332 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx věty xx zřejmé, že xxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxx x xxxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx jinému značný xxxxxxxx x způsobit xxxxxx značnou xxxxx. Xxxxxxxx X. X. x X. X. xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx obecného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx opatřit xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx podřadit shodnou xxxxxxx xxxxx obviněných, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx kvalifikováno xxxxx §332 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 7 Tdo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu 8 Xxx v usnesení xx xxx 10.12.2009, xx. zn. 8 Xxx 708/2009 (xxxxxxxxxxx xxx x. 40/2010 Xx. xxxx. xx.), xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Tím xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxx. x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx velkému senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxx xxxxx 7 Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx názoru, xxxxx xx xxxxxxx xx právního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.12.2009, xx. xx. 8 Xxx 708/2009, a xxxxx odlišný xxxxxx xxxxx xxxxx doposud xxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.
Xxx xxxxxxx činy úplatkářství xxxxx §160 xxxx. 1 xx. xxx. x §161 xxxx. 1 tr. zák., xxx x stejné xxxxxxx xxxx podle §331 xxxx. 1, xxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx a §332 xxxx. 1, alinea xxxxx, tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx jednal "x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx". Xxxxx 8 Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu trestného xxxx xxxxxxx při xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx podle §256b xxxx. 3 xx. xxx. a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 odst. 1, 2 xx. xxx. s xxx, xx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. je x xxxx ustanovením xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, který xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za to, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx popřenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxx čin podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.12.2009, xx. xx. 8 Xxx 708/2009, xx str. 12 xxxxx následující:
"Pouhým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. x xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. je ... xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx široký xxxxx xxxxxxx souvisejících s xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b odst. 3 xx. xxx. xxxxxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxxx by při xxxxxxxxxxx ustanovení §256x xxxx. 3 tr. xxx. xxxx možno xxxxxxxx xxxxx pod §160 xx. xxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx nemohl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §160 xxxx. 2 xx. xxx. x §256b xxxx. 3 tr. xxx. xxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxx obviněných xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxx §256x xx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k §160 xx. xxx., xxx xxxxxx xxxxx xxxx nimi xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, při xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx."
Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxxx a vyrovnacím (xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx o xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nároků. Xxxxxxxxx x tohoto xxxxxx na xxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. nedopadají xxxxxxxxxx §160 xx. zák. x §163 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx. xxx. až §162 xx. zák. x xxxxxxxx xxxxx pletich xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx xxxxx §256x tr. xxx. xx vzhledem x xxxx xxxxxxxx. "To xxxxx i xx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 tr. zák., xxx xxxx xxxxx xx trestního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §160 tr. xxx. xx §163 tr. xxx. Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx totiž nelze xxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxx činitele, protože xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx ozbrojených xxx xxxx ozbrojeného xxxxx (xxxx. §89 xxxx. 9 xx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx řízení x xxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxx o soukromé xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxx, P., Púry, X., Rizman, S. Xxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. XX. díl. 6., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2004, str. 1571 x násl.)."
Nejvyšší xxxx uvedl, xx xx xxxx vedené xxx sp. xx. 7 Xxx 311/2013 xxx x xxxxxxxx xxxxxxx případ x xxx, že podle xxxxxxxxxxx skutkového xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepožádal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o poskytnutí xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx nabídnut x xxx za dohledu xxxxxxx také xxxxxx xxxxxxx zástupcem xxxxxxxx (xx dohodě se xxxxxxxxxxxx xxxxxx společnosti xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx obou stupňů xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zločin xxxxxxxxxx xxxxx §332 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx úplatek. Xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx rozsudku k xxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx obecně xxxxx, xx obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx řádném x nestranném plnění xx zájem xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uložené xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx protiprávnímu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx osob, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx odůvodnění xx xxxxxxx zachovávání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, které xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. X tomuto znaku xxxxxxxx podstaty soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx zákona x. 182/2006 Sb., xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x. 312/2006 Xx., o insolvenčních xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §188, §189 xxxx. 1, 2 a §230 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxx soud x odůvodnění rozsudku xx xxx. 28 xx 29 xxxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 7 Xxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxx předpisem, xxx xx uvedeno x §334 xxxx. 3 xx. zákoníku, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §5 x §36 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx. Xxxxx §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zejména xx xxxxxxxx uvedených xxx xxxxxxx x) xx x) xxxxxx ustanovení. X xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxx xx významná zejména xxxxxx uvedená v xxxxxxxxxx §5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx tak, xxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx nespravedlivě poškozen xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx rychlého, xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů. Xxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pak "xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx, xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx úsilí, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx věřitelé xxxx xxxxxxxxxx v xx xxxxxxxx xxxx. Společnému xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx funkce xxxxxxxx xxxx zájmy vlastními x xxxx zájmy xxxxxx xxxx." Xxxxxxxx x xxxx citovaným xxxxxxx xxxxxxxxx uloženým x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx se x xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx 7 Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle zák. x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xx xxxxx 7 Xxx za xx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx "xxx řízení xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxxxxxxx soukromoprávních xxxxxx", xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2009, xx. xx. 8 Tdo 708/2009, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 40/2010 Xx. xxxx. xx.
Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízením. Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx 7 Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxxx, xxxxx xx x Nejvyššího xxxxx xxxxxx pod xx. xx. 7 Tdo 311/2013, velkému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, aby x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx senát xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx "xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx") xxxxxxx, xx xxxxxxxx XXXx. R. X., M. X. x X. X. xxxx oprávněnými xxxxxxx, xxxxx mohou podle §265x xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. xxxxx xxxxxxxx xxx nesprávnost výroku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jich xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx a xx místě uvedeném x §265x xxxx. 1, 2 xx. x., prostřednictvím obhájců (§265x odst. 2, xxxx xxxxx, tr. x.) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx x §265f xxxx. 1 tr. ř. Xxxx velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. ř.
Dovolání xxx xxxxx jen z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265b tr. x., a xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265f odst. 1 xx. x.
Xxxxxxxx X. D. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Xxxxxxxx X. J. a X. K. podali xxxxxxxx s odkazem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř.
Dovolací xxxx xx nejprve vypořádal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. D., xxxxx odůvodňoval xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x., x x xxxx xxxxx shledal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx XXXx. R. X., X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxx důvod xxxxxxxx xx dán xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx právních xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, pokud xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx skutečností xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, že x poukazem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx napadené rozhodnutí xxxxxxxx. Skutkový xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx je dovolací xxxx zásadně vázán, xx xxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx skutek xxxx jiná okolnost xxxxxxxx povahy byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. zda jsou xxxxxx kvalifikovány x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xx vyplývá xxxx x toho, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x dovolání xxxx xxxxxxxxxxx mimořádném xxxxxxxx prostředku, xxxxx xx xxxxxxx určen x nápravě xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx vymezených v §265x xx. ř., xxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav věci x xxxx xxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx by xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxx určeným x xxxx nejlépe xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x., xxxx. do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §147 xx §150 x §254 xx §263 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx např. i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. X. XX 412/02, III. XX 732/02, XXX. XX 282/03 x XX. ÚS 651/02, xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.7.2008, sp. xx. IV. XX 60/06). X xx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx i povinností xxxxxxxxxx soudu hodnotit xxxxxx x souladu x ustanovením §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu §254 tr. ř. xxxxxxxxxxx odvolací soud. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxx v xxxxxxx, xx xx skutková xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx učiněnými x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx např. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.5.2000, xx. xx. II. ÚS 215/99, xxxxxxxxxx pod x. 69 xx xx. 18 Xx. xxx. x usn. XX XX, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.1995, xx. zn. XXX. XX 84/94, xxxxxxxxxx xxx x. 34 xx xx. 3 Xx. xxx. a xxx. XX XX; xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxx xx. zn. XXX. ÚS 166/95 xxxx XXX. XX 376/03). Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jen tehdy, xxxxxx-xx xxxxxxxxx extrémní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.8.2006, xx. xx. 8 Xxx 849/2006). K xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxx. xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.5.2010, sp. xx. 7 Tdo 448/2010, xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 23.11.2009, xx. xx. XX. XX 889/09, xxxx rozhodnutí Ústavního xxxxx xx dne 23.9.2005, xx. xx. XXX. XX 359/05. Xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx zjištění xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x právními xxxxxx učiněnými x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx citovaných xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x přezkoumaném xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx snaží xxxxxxxxx změny skutkového xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx, xxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxx k předstíranému xxxxxxx xxxx xxxxx §158x tr. x., xxxxxxx xxxxxx podle §158x tr. x. x informátora xxxxx §73 zákona x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Obvinění xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zpochybňují xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolání podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xx způsob jejich xxxxxxxxx x obsah xxxxx, na xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx, který xx x xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx to, xx xx xxxxxxxx spisového xxxxxxxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxx mezi provedenými xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x předstíranému xxxxxxx věci xxxxx §158x xx. x., xxxxxxx xxxxxx podle §158x xx. x., xxxx. informátora xxxxx §73 xxxxxx o Xxxxxxx České republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx telefonních xxxxxx, nemá xxxxxx, xxx xx odchýlil xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx-xx obviněný v xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxx xx xxxxx xxxx stupňů v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zpravidla x xxxxx xxxxx x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, publikované v Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x sešitě x. 17/2002 pod x. T 408.).
Všichni xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx shodně namítli, xx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x policejní xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxx xxxxxxx policie xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odůvodnili xxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxx, xx co xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx úplatek xxxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxx vytkli, xx xxxxxxxxxxx správce uvedl x protokolu o xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx dne 15.2.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx: "xx xx bude xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx", na xxx xx xxx xxxxxxxx XXXx. R. X. xxxxxxxxx: "Když xx xxxxxxxx, tak xx xxx Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx." Xxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x soud x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.4.2011, x němž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxx: "Xxxx XXXx. X. sdělil, že xxxx Mgr. X., xxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx výboru pouze xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx za xx xxxxxxx 750&xxxx;000 Xx xxxx úplatek." Xxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. D. xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xx xx, když xxxxxx, xx projde xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx následně xxxxxx, xx: "Xxxxxx xxxx xx podpis xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx." Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kladou xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xx vinu, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úplatek za xx, xx xxxxxxxxx xx mimosoudní vyrovnání x přes případný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xx xx měl být xxxxxxx poskytnut, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zločinu, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxx obviněný XXXx. X. D. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx neexistuje xxxx xxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce Xxx. X. X., xx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx xxx 15.2.2011 vyslovil xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx, že xxx být xxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx být xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx varianta xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nepřijme xxxxx, xx insolvenční správce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx sebe, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx by pak x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplýval závěr, xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x učinil vše xxx xx, aby xxxxxx xxxxxxx. Teprve xxxx xxxx xxxxxx, xx xx tak xxxxxxx, xxxxxx trestní xxxxxxxx. Obvinění xxxxxxxx, xx z pořízených xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx XXXx. X. X. xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxx 2.5.2011 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx uzavření xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx společnosti X. X., a. x., nedoporučil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, pokud xx počínaje schůzkou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.5.2011 nebyl xxxxxxxxx x lživě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. P. X., xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudce x že souhlas xxxxxxxxxxxx výboru není xxxxxxxx. Xxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx schůzkou xxx 2.5.2011 se xxxxxxxxx další xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx JUDr. X. D. a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 15.2.2011. Xxxxxxxxx xx to, xx xx záznamů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxxx vyrovnání xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx insolvenční xxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X.
Xxxxxxxx XXXx. R. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx insolvenční xxxxxxx Xxx. X. X. x dotazům obhájců xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, vypověděl xxxxxxx: "X xx době xxxx samozřejmě xxxxx, xxxx jsem xxxxx xxxxxxx oznámení, aby xxxxxxx xxx byl xxxxx vyšetřen. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Nikdy xxxx xx to xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx." Xxxx: "Xxxx X. xxxx ujišťoval, xx dohoda bude x xxxxxxx x xxxxxx jako xxxxxxx. Xx xx týče xxxxxx xxxxxxx, věděl xxxx, že xxx xx xxxx xxxxxxxxx." Xxxxxx Xxx. X. X. dále xxxxxxxxx: "Xxxx D. xxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xxx se xxxx xxx xxxxxxxx", xxxx: "Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxx na xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, aby xx xxx úplatek xxxxxx...", konečně "... x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které jsou, xxxx řeč x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x jednalo xx x xxxxxxxx tak, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx byl v xx xxxx pod xxxxxxxxxxx x věděl xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx.". Mgr. X. D. jako xxxxxx xxxxxx vypověděl: "Xxxxxx jsem, aby xxx xxxx xx xxxxxxxx uzavřena x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx uzavřít xxxxxxx, protože potřebovala xxxxx xxxx xxxxxxx xx jiný xxxxxx. Xxxxxx jsem xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx pokusil xxxxxxx xx nejdřív." Xxxx xxxxxxxxx: "Je xx xxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxx vedeno xxx, xxx xxxx dospěno x xxxxxx. Před xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, že xx bylo xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx týden."
Podle xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. D. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx k ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Ústavního xxxxx xxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.8.2002, xx. xx. 7 Xxx 461/2002, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.2013, xx. xx. 5 Xxx 1340/2012, xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 22.6.2000, xx. xx. XXX. XX 597/99, xxxxx Ústavního soudu xx dne 25.6.2003, xx. xx. 11. XX 710/01, x xxxxx). Za xxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxx trestně xxxxxx xxx odsouzen, xxxxx by xxx xxxxxx spáchal xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx xxxxx v xxxxxx xx xxx 22.6.2000, xx. xx. XXX. XX 597/99: "Xx xxxxxxxxxxxx porušením čl. 39 Xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 1 Úmluvy, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxx Xxxxxxx) xx stává xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx se trestní xxxxxxx skládá (např. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxxxxxxx, xxxx.). Jinými xxxxx nepřípustný xx xxxxxx xxxxx státu xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, resp. takový xxxxx xxxxx xx xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxx je trestní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx."
Xxxxxxx xxxx x Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 13.11.2012, xx. xx. 4 Xx 399/2012, xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx x policejní xxxxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xxxx obvinění úmysl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, než xx xxxx zasáhla xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx směru xxxxxxxx na výpověď xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. X. D., x xxx xx zřejmé, xx xx xxxx xxxxxxx úplatku od xxxxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxx xx xxxxx k xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Odvolací soud xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x následně xxxxxxxxxx odposlechů x xxxxxxx x sledování xxxx, z nichž xx xxxxxx, že xx do jednání xxxxxxxx všichni tři xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právním xxxxxx a xxxx xxxxxxxx žádným xxxxxxx. Xxx však x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx. Zpravidla xx definována jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx právnické osoby xx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podněcované osoby, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx spáchat xxxxxxx čin, xxxxxxx xxxxxxx taková xxxxx xxxxx takový xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxx provokace je xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx vedeném xxxxx xxxxxxxxxxxxx osobě.
Ústavní soud xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx provokaci v xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx. xx. X. XX 591/011 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx policejní xxxxxxxxx, xxxxx "xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež by xxxxxxxxxx xxxxxxx osoby x trestnému xxxx, xxxxx xx xx xxx této iniciace xxxxxxxxxxx". X dané xxxx "xxxxxxx xxxx xxxxx důvody xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx heroinu xxxx xxxxxx …". Xx xxxxxxxx problematiku xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 143/022, x němž xxxxx, xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxx neexistuje xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin, x xxxxxxx záměrně vyvolá xxxxxxxxxx konkrétní osoby xxxxxxx xxx xxxxxxx x vytvoří xxx xx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xx. zn. X. XX 607/013 xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x provokaci xxxxx, xxxxx policie xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx občana (xxx xxxxxx xx sdělení xx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx trestný xxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xx xxxxxxx provokovaného trestného xxxx nepomyslel. "Konkrétně - xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx peněz. Tento xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nikdy xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, úplatek xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx důkazy, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazu, nikoliv xxxxxxxxx. Xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx, xxx trestné xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx utajením x xxxx xxxxxx očima, xxxxx xxxxx důkaz xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxx xxxx (xxx. §176 tr. x.), xxx bývá xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx zcela xxxxxxxxxxxxxxxx, že xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dojít xx po sdělení xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx x obstarání xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx, který xx xxxxx všeho již xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx dopustil, xxxxx xx xxxxxx policie x xxxxxxxxx, x xxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx Ústavní xxxx xx toho xxxxxx, xx xxxxxxxxxx justičních xxxxxx xx xxxx xxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx."
X xxxxxxxx xx. xx. X. XX 728/014 xx xxxxxxxxx, že "xxxxxx řád Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevymezuje, xx lze považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx. Pravomoci xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx policejních xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx aktivity xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znaků xxxxxxxx podstaty a xxxxxxxx policie x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx toto xxxxxxx xxxxxxxxxx policií. Xxxxxxx řád x xxxxxxxxx policejními aktivitami xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx využití (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §158x xx. ř., xxx.) ... Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx chybějících xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ..." X xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx relevanci xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx policejních xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx aktivity, xxx je dána xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx aktivně samy xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva (xxxx xxx "XXXX") xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx policejní xxxxxxxxx. Ve xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxx lidská xxxxx xx Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxx xx. 6 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x vymezení prostoru xxx užití xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ("xxxxxxxxxxxxxxx"), xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx judikatura XXXX xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx kterém xx ESLP xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx XXXX musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx příslušné xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx podezírat stěžovatele x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. "Xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx nařízeno žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x ním xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx X. S. a X. X. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx ... Žádný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx měl xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx činnosti." Xx xxxxxx xxxxxxxxx XXXX dovodil, že xx policisté xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx vlivem, xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxx trestné xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, že xx k jeho xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxx, xxxx. zásahu xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx Xxxxxxxxx proti Xxxxx XXXX xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx porušujícími xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx rozhodování xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx operací x xxxxxxxxxxxx policejní provokací xxxxxxxxx xxx, xx xxxx v prvé xxxx xxxx zjišťovat, xxx by x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx i tehdy, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (bod 37 xxxxxxxxxx) - xxx. substantivní xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx ESLP xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx. X xxx uvedl, xx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxx dochází xxxxx, (1) xxxxx xxxxx jednající xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx a následnému xxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxx podnítí k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx by xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx, (2) xxx vůči osobě xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xxxxxx x xxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx spáchat xxxxxxx čin musí xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, který xxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xx rovněž (3) xxxxxxx, xx xxxxxx státní moc xxxxxxxx do xxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx ESLP xxxxx, xx vedle xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx trestné činnosti xx významná xxxxxx, xxx státní xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxx vstoupily (xx xxxxxxxxxx ději xx xxxxxxxxx) xxxx trestnou xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx). X rozsudku ve xxxx Xxxxx Hun xxxxx Xxxxxxx shledal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 6 Xxxxxx xxxxx, že xxxxxx, xx trestný xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x omamnými a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx agentem X. Ten xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čin xxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x požádal ho, xxx mu xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx spatřoval XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx podnítilo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx nic xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx X xx x xxxx spáchání xxxxx xxxxxx. Xx xxxx Xxx xxxxx Rumunsku XXXX xxxxxxxx zdůraznil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby z xxxxxxx trestné xxxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx významu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. XXXX xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx policejní xxxxxxxxxxx xxxxx nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx by xxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx i xxx xxxxxx přispění), zda xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx důvody xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), x xxxx xxxx trestného xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx její xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxx k případu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx spisového xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx úsudku x jeho xxxxxxxxx xx obchodování x xxxxxxx x minulosti (x odkazem na xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x němž xxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxxxx xxxxx neplyne, že xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zejména v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx) x xx skrytý xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o větší xxxxxxxx xxxxx, čímž xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx pasivní.
Otázkami xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x návaznosti xx xxxx xxxxxxxxxx XXXX zabýval Ústavní xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xx. zn. XXX. XX 597/99, xxxxx xx xxxxx nabídnutí xxxxxxx obviněnému prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že došlo x xxxxxxxxxxxxx zásahu xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxx xxxxxxxxxxxx tvoří xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxx xx (xxxx xxxxxxxxxxx úplatku) podílel xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x x xxxx xxxx xxxx uvedl: "Nutno xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (čl. 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dány xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx patří i xxxxxxxxxxx xxxxxxx, následek, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 39 Xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxx, pakliže jednání xxxxx (v xxxx xxxx Policie) se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx posloupnosti xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (např. provokace xx iniciování trestného xxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxx.). Jinými xxxxx, xxxxxxxxxxx xx takový xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx děje, jenž xx své xxxxxxxxxxxx xxxxx trestný xxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxx na jednání xxxxx, jehož důsledkem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx."1 Z xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, které se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 21.6.2006, xx. xx. 3 Tdo 634/2006, xxxxxxxxxxx xxx č. X 910 x xxxxxx č. 27 Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu vydávaného x Xxxxxxxxxxxxxx X.X. Xxxx, Praha 2006, xxxxx xx zabývá xxx, jaký xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vstup xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, ESLP x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx provokace, xxxx xxxxxxxxxxx metoda, xx xxxxxxx činností policejního xxxxxx
- směřující x xxxxxxxxxxx xxxxxx osoby xx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxx x xxxxx získat xxxxxxxxxxx xxxxxx x vyvolat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx,
- v jejímž xxxxxxxx vzbudí x xxxxx úmysl xxxxxxx xxxxxxx čin, ačkoliv xxxxxxx xxxx osoba xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx provokovaného xxxxxxxxx xxxx nepomyslela.
Policejní xxxxxxxxx xx x taková xxxxxxx xxxxxxx policejního xxxxxx, xxx xxxxxxx x doplňování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty určitého xxxxxxxxx xxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spáchaného xxxx xxxxxxxxxxxx osobou, xx x jiným způsobem xxxxxxxx změně xxxxxx xxxxxxxxxxx spáchaného činu x tíži podněcované xxxxx, xxxxxxx pokud xxx x okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx sazby, xxx xx jinak xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx smyslu rozhodnuta.
Naopak xxxxxxx souladnými xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx nichž xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx x realizaci xxxxxxxxxx institutů předstíraného xxxxxxx (§158c xx. x.) a xxxxxxx xxxxxx (§158x xx. x.), xxxx xx-xx xxxxxxxxx náplní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxx, xxxxx
- xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxxx monitorovat či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx instituty "předstíraný xxxxxx" (§158x xx. x.) x "použití xxxxxx" (§158x xx. x.), xx x xxxxxxxxx xxxxx důvod x domněnce, že xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx čin,
- xxxxxxxxx, z xxx xxxxxxx xxxxx důvod x xxxxxxxx, že xx připravován xxxx xxxxxx xxxxxxx čin, xxxx xxx policejním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X policejní xxxxxxxxx se tudíž xxxxxxx v xxxxxxxxx
- xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx,
- aktivní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx přípravě nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx" (§158x xx. x.) x "použití xxxxxx" (§158x tr. x.), xxxxxxx-xx xxxxxxxx policejního xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx ději xxxxxxxxx xxxxxxx podstatný xxxx xxxxxxxx prvek xxxxxxxxx xxxx,
- jestliže xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x poškozenými, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx činu, x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, o konspiraci, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx předávané věci xx xxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx "xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx přípustná". Odkazují xxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. 9 Xx 85/2000 x xxxxxxxx (x. 1. 706 - 709 spisu), xx xxxxxxx vstoupila do xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx překročili xxx xxxxxxxxx x xxx jejich xxxxxxx xxxxxx Xxx. P. X. aktivně, xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx obviněného XXXx. X. X. x "xxxxxxx údajně xxxxxxxxxxxx úplatku, xxxx. x jednání tohoto xxxxxxxxxx, jehož přesný xxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5 xx. x.". Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx provokaci xxxxxx x xxxx, xx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Mgr. X. X. působit ve xxxxxxxxx xxxx, x xx xxx xxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx nepřiměřená xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §332 xx. zákoníku xx xxxxxx policejního xxxxxx prostřednictvím svědka Xxx. X. D. (x. 1. 707 xxxxx).
Xxxx námitky xx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. D. xxx xxxxxxxx xxx xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx uplatnili xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx sice obecně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ESU, ústavního xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že se xxx 15.2.2011 xxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. se svědkem Xxx. X. D. x xxxxxxx C. X. x obchodním xxxxxx X. x X. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. R. X., xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. Svědek Mgr. X. D., xxxxx xxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxxxx X. X. XX, x. x., xxxx xxxx žalobce xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx společnosti S. X., x. x., x zaplacení xxxxxx 30&xxxx;541&xxxx;715 Xx. Podstatou xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x dílo xxxxxxx "Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx X. xx xxxxxxx parc. x. ..., x. x. X., na xx. X. a X.". Xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxx. P. X. jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxx 6 xxxxxxx Xx. Xxxxxx Mgr. P. X. mu xxxx, xx částka xxxx xxxxxx vysoká x xx xxxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx obviněný JUDr. X. X. řekl, xx když xx xxxxxx, xxxx pro xxx xxxxx "xxxxxxxxxxx". Xxxxxx Xxx. X. X. xx xxxx xxxxxx, xxx poslal xxxxxxx návrh na xxxxxxxxx xxxxxx 6 xxxxxxx Kč, že xxx xxxxxxxx x xx xx xxxxx. Xxxxx vyjádření xxxxxx Xxx. X. D. x xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.4.2011 xx xxx xxxxxxx 750&xxxx;000 Xx nabízen xxxx xxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx nesouhlas xxxxxxxxxxxx xxxxxx mimosoudní vyrovnání x xxxxxx 6&xxxx;005&xxxx;240 Xx.
Xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 19.6.2012 u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xx xxxxxxx x obviněným XXXx. X. X. následovaly xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v květnu x x červnu 2011 již xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx nich xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxx prvních xxxx xxxxxxxxx probírali xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx domluvili xxx, xx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx daný xxxx. Xxxxx xxxxxx JUDr. X. x současně xxx xxxxxx vyšetřující xxxxxxxxxx xxxxxxx plukovnici X., xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx základě xxxxxx xxxxxx mohl xxxxxx xxxxxxxxxxx převod xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx XXXx. X. xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx pod xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xx xxxxx návrh xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx mu xx xxxxx málo, x na základě xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx (x. 1. 479 xxxxx). K xxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx Xxx. X. D. xxxxx, xx xxxxxx (xxxxxx 750&xxxx;000 Kč) xxxx xxx za xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx 15.2.2011, x xx téměř xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x schůzce xxx 10.6.2011 svědek uvedl, xx ujišťoval xxxxxxxxxx XXXx. X. x xxx, že xxxxxx xxxx x pořádku x téhož důvodu xxxx předtím. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx, že x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Chtěl xxxx, xxx to xxxxxxxx, x chtěl xxxxxxxxxx XXXx. X. xxxxxxx, xx v xxxxxxx, xx xx se xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx fabulace, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx převzít, xxxx xxx, xxx x xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx: "Xxxxxx xxxx, xxx věc xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x toho xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx uzavřít policie, xxxxxxx potřebovala xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx případ. Xxxxxx xxxx předtím xxxxxxxxx, xxxxx se to xxxxxxx uzavřít xx xxxxxxxx." (č. 1. 484 xxxxx). X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svědka x xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx XXXx. R. D., xxxxxx Mgr. X. X. vypověděl, že xxxxxxxxxxxx žádné dohody, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx má xxxx xxxxxxxx xxx xxx odposleších, x xx xxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x. 1. 484 spisu). X xxxxxx podrobně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxxxx XXXx. X. X., které xx uskutečnily xx xxxxx 2.5.2011, 10.6.2011 x 23.6.2011 (x.1.191 - 200 xxxxx) xx xxxxxx, xx xx xxxxx se xxxxxxxxxx uvedenými xxxxxxxxxxx Xxx. P. X. x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx trestní xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx x této době xxxxxx x policejní xxxxxxxxx, xxxxxxx když xxxxx tvrzení obhajoby xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx učiněna xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zařídí xxxxxxx věřitelského xxxxxx x mimosoudním vyrovnáním, x xx částkou xxx 6 xxxxxxx Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byli xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx za xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 6&xxxx;005&xxxx;240 Xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru (srov. xxxxx o vině x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Mgr. X. X., xxxx. xxxx výpovědi. Pro xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx v §101 xxxx. 2 xx. x. Xxxxx xxx xxxx být xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx poměr x xxxxxxxxxxxx xxxx x stranám x xxxxx xxxxxxx na xxxx okolnosti významné xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx možnost, xxx souvisle xxxxxxxxx xxx, xx sám x xxxx ví x xxxxx zvěděl xxxxxxxxx xxx uváděné. Xxxxxxxxxxxx xx týká xxxxx svědka, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Mgr. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx učiněna x podle xxxx xxxxxxxx xxx xxx 15.2.2011 a xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx až xxx 18.4.2011. Dovolatelé dále xxxxxxxx, xx xx xxxxx x jejich xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx neodpovídá xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxx důležitá, byla x xxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxx xx x. 1. 792 a xxxx. spisu xx. xxxxxx, že "xxxxxxx xxxxxx Mgr. P. X. je v xxxxxxxx xxxx dalšího xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx řízení x x hlavním xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxx xx xxxx odvolání xx č. 1. 547 spisu, xxx xx. xxxxx, že "xxxx xxxxxx důkazu xxx xxxxxxxx svědka Xxx. X. X., xx skutečně vyslovil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 15.2.2011". Xxxxxxx xxxxxx Mgr. X. D. je xxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx, x xx xxx x případě xxxxxxxx, že xxxxxxx xxx být xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx Mgr. X. X. zařídí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x případě xxxxxxxx, že xxxxxxx xxx být nabízen xx to, xx xxxxxx Xxx. X. X. přistoupí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxx případný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx svědek Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxxx, že xx byl dne 15.2.2011 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx za zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru. Xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx Xxx. P. X. xxxxxxxxx na xxxxxxx xxx okamžitě xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Ani xxxx xxxx xxxxxx Xxx. X. D. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxxxxxxxx výboru, tedy xx dobu xxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, co xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x bylo xxxx xxxxx, xx svědek Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXx. X. xx vyjádřeních xx xxx 25.9.2013 x 24.3.2014 navíc xxxxx, xx xxxxxx Xxx. X. D. xxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx x jednal xx roku 2011 xx xxxxxxx 2012 xx xxxxxxxx společnost X. I., x. x., xxxxx necelé xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hmotami x nyní xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občana xxxxxx X. X. X., xxxxx je tzv. xxxxx xxxxx, a xxxx obchodní společnost xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxx 1,5 xxx. Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. a xxxxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X. x X. X. xx xxxxxxxxx xx xxx 24.3.2014 zjistil, xx Xxx. X. D. xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx usnesení Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, xxxxxxxxxx X., 1. xxxxxxxx, O. x. 3, X., xx dne 20.3.2014, x.x. XXXX-3093-1825/XX-2012-252401-XXX, xxxxxxxx x dalšími čtrnácti xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku a xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), xxxx. 3 xx. zákoníku, xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxxx zločinecké xxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxx zločin xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx §361 xxxx. 1, xxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxxxxx měl xxxxxx nejméně xx xxxxxx 2012 xx xxxxx xxxxxx 2013 xx území Xxxxx xxxxxxxxx. X této xxxxxxx xxxx xxx xxxx do vazby xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Znojmě ze xxx 21.3.2014, sp. xx. Xx 11/2014, x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. x), x), x) xx. ř., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně ze xxx 17.4.2014, sp. xx. 7 Xx 147/2014, byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. P. X. xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Znojmě xx dne 14.7.2014, xx. xx. Xx 111/2014, xxx xxxxxxxx Xxx. X. D. xxxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx záruky, písemného xxxxx, přijetí xxxxxxxx xxxxxx 5 000 000 Kč, xxxxxxx probačního xxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. x věrohodnosti xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx dále xxxxxxx, xx xxxxx naplněn xxxxxxx xxxx zločinu xxxxxxxxxx podle §331 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x usnesení xx xxx 10.12.2009, xx. xx. 8 Xxx 708/2009, xxxxx bylo xxxxxxxxxxx pod x. 40/2010 Sb. rozh. xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx podplacení xxxxx §332 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx xxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx poskytne, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, nebo xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nebo slíbí xxxxxxx. Xxxxx §332 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxx xxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx peněžitým xxxxxxx bude pachatel xxxxxxxxx, xxxxxx-xx čin xxxxxxx x odstavci 1 x úmyslu xxxxxxx sobě xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §334 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx dostat xxxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x na xxxxxx není xxxxx. Xxxxx §334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx zajistit, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxx osob, xxxxx xxxxxx jménem xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §332 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx §331 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx ten, xxx xxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x souvislosti x obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxx xx xx slíbit xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx jiného xxx xxxx nebo xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xx slíbit xxxxxxx. Trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx ten, xxx xxxxxx nebo xxx jiného x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo slíbí xxxxxxx, xxxx kdo xxxxxx xxxx pro xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx poskytne, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx XXXX. xxxxxx xxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx zájmu", takže xxxx výklad je xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §334 xxxx. 3 xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx zachovávání xxxxxxxxxx xxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxx, xxxxxx účelem xx xxxxxxxx, xxx x obchodních vztazích xxxxxxxxxxx x poškozování xxxx bezdůvodnému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx osob, xxxxx xxxxxx jménem xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx, x xx xxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx.
X tomu xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx zákon"), stanoví xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx1. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx patří xxxxxxxxx xxxxxxxx v §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxx xx insolvenční správce xxxxxxx při výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx svědomitě x x xxxxxxxx xxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx lze xx xxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx věřitelé byli xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zájmy xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §5 písm. x) xx d) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zásadu xxxxxxxx v §5 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxx xxxx být insolvenční xxxxxx vedeno xxx, xxx žádný x xxxxxxxxx nebyl nespravedlivě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x aby xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §188 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx důležitou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxx §189 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx dlužníka xxxx daňové xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx stejnopisu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §11 xxxxxxxx č. 311/2007 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxx x xxxxxxxxxx §230 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V §230 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona jsou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i právní xxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx směřují x xxxx, co upravují xxxxxxxxxxx xxx písm. x) xx x) xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §230 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx-xx x správu xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxx' xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxxxx x řádné xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx. Insolvenční xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx za xx, xx nesměřují x xxxxx xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxx x jejich xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx nepochybně - xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx, aby x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedocházelo x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, které jednají xxxxxx xxxxxx. Kdyby xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx zájmy prosazované x insolvenčním řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx uspokojení xxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx, ale xxx při xxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníka x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx hrozilo, xx některý x xxxxxxxx xxxx zvýhodněn xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx či xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx stěžejní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxxxxxx §5 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx xx xxxxx vést insolvenční xxxxxx xxx, xxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx rychlého, xxxxxxxxxxxx x xx nejvyššího xxxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx. Insolvenční xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxx znamená, xx xxxxxxx x xxxxxxx úplatkářství ve xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx dopad xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx účelu x na xxxxxxxx xxxx základních xxxxx, xxxxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxx insolvenčního řízení. Xxxxx činnost insolvenčního xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx obecného zájmu xx xxxxxx §334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, neboť řádný xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxx celé společnosti x xxxxx subjektů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zvýhodňování xxxx xxxxxxxxxxx kteréhokoli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx jde o xxxxxxxxxxx takových povinností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx mu xxxxxxx xxxxx insolvenčním xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx citovanými xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.11.2012, xx. xx. 4 Xx 399/2012, xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., X. X. x X. K. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku, xx výroku xxxxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxxxx (x xxx. xxxxxx xxxx) uvedl, xx xxxxxxxx JUDr. X. D. jinému x souvislosti s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx úplatek v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx prospěch x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxx X. X. x D. X. xxx jiného v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx opatřit xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jinému značnou xxxxx. S xxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx (srov. rozhodnutí xxx x. 11/1973 Xx. rozh. tr.)
Trestná xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx jiné xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx §226 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Trestný čin xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 xx. zákoníku xxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx činy. Xxxx xxxxxxxxx xxxx přímo xxxx na majetek xxxxxxxx, z xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pohledávky jeho xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx jednání (xxxxx xxxxxxxx), které xxx xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx dlužníkovým xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx ztěžuje dosažení xxxxxx xxxx. Objektem xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx věřitele xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx jiných xxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx §226 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x trestného xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx pasivní xxxxxxxxxxxx. Pachatel jako xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx, x xx x xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, majetkový nebo xxxx prospěch x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx trestného činu xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §226 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx trestný xxx xxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ovlivňuje xxxxxxxxx věřitele v xxxxx insolvenčního řízení (xxxx. Šámal, X x kol. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx 2010, x. 2053 xx 2057). Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxx procesním xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §226 odst. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx o možnosti xxxxxxxxx xxxxxxx aktivního xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx je xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §331 xxxx. 1, xxxxxx 1, §332 odst. 1, xxxxxx 1, x §334 odst. 3 xx. zákoníku, xxxxx jde x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, takže xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx aktivní úplatkářství xx vztahu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx §226 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxx, je-li x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx uspokojení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx bezdůvodnému xxxxxxxxxxxx účastníků takových xxxxxx (zejména věřitelů x xxxxxxxx) ve xxxxxx §334 xxxx. 3 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxxxxxxx - x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §331 xxxx. 1, xxxxxx 2, xx. xxxxxxxx x xxxxx §332 odst. 1, xxxxxx 2, tr. xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx pasivní úplatkářství x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx konkrétně x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x obchodními xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx jednání, xx již xx xxxxx xxxxxxxxx poskytnutí, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, nebo ve xxxxx pasivního přijetí xxxxxxx xx jeho xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxx sféře xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podle §331 x §332 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejnému xxxxx xx řádném, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x nezištném xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx rovnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §226 xxxx. 3 xx. zákoníku xx xxx tedy xxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx citovaná xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx-xx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo někoho xxxxxx (§331 xxxx. 1, xxxxxx 2, xx. zákoníku) xxxx x podplacení x xxxxxxxxxxx s podnikáním xxxxxxxxx xxxx někoho xxxxxx (§332 odst. 1, xxxxxx 2, xx. xxxxxxxx), anebo xxxx-xx řešeno úplatkářství xxxxxxxx xx obchodních xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx správce nositelem xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx nebo xxxx, xxxxxxx xxxxxx jednají (§334 xxxx. 3 xx. zákoníku). Proto xxxxxxxxxx §226 odst. 3 xx. zákoníku xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx vztahovat xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pohledávky xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx vztahů xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podnikáním xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jiného.
Při xxxxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx jde v xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, vycházel xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx za dohledu xxxxxxx xxxxxxx zástupcem xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx předán insolvenčnímu xxxxxxx. Soud druhého xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zločin xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, když jinému, xxxx. xxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx poskytli úplatek. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx v dalším xxxxxx xx změně xxxxxxxxxx zjištění (xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx provokace), xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předpisem, xxx xx uvedeno x §334 odst. 3 xx. zákoníku, xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx §5 a §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení zejména xx xxxxxxxx uvedených xxx xxxxxxx x) xx x) xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x touto trestní xxxx xx významná xxxxxxx zásada uvedená x xxxxxxxxxx §5 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx, podle něhož xxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxx vedeno xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nespravedlivě xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a aby xx dosáhlo rychlého, xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §36 odst. 1 insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx funkce postupovat xxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx před zájmy xxxxxxxxx x xxxx xxxxx jiných osob. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem xx xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xxxxx §334 odst. 4 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx senát xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx uzavírá, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx ve smyslu §331 xxxx. 1, xxxxxx 1, x §332 xxxx. 1 xxxx. 1, xxxxxx 1, xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx uplatněny x řešeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx zajistit, aby x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx bezdůvodnému zvýhodňování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx jménem xxxxxxx (§334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxxx JUDr. X. X., pokud jde x xxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx neopodstatněné. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x části, x xxx obvinění xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xxxxx xxxx vyloženy xxxxx, xx činnost insolvenčního xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající se xxxxx policejní provokace, x xxxxxxx na xx, xx ve xxxxxx podrobně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. P. X. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx důsledně xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněných xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 13.11.2012, xx. xx. 4 Xx 399/2012, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx přikázal, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxx, xxxxx byla xxx xxxxxxxxx, xxx ji x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx §265s xxxx. 1 xx. x. xxxxx právními xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx. Protože xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx xxxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx, xxxxxx podle §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx).
1 Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.3.2002, xx. zn. X. XX 591/01, xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.1.2003, sp. xx. X. ÚS 728/01, xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 19.7.2012, xx. xx. XXX. XX 1797/12.
2 Usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.7.2002, xx. xx. XX. XX 143/02.
3 Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2002, xx. zn. X. ÚS 607/01.
4 Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2003, xx. zn. X. XX 728/01.
1 Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.6.2000, xx. xx. XXX. ÚS 597/99.
1 Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxx xx mění xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí č. 40/2010-X. Sb. xxxx. xx.
1 Poznámka xxxxxxx: Xxxxxxx soud xx xxx judikatuře opakovaně xxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx postavení xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx vymezující xxxxx veřejnoprávního orgánu: xxxxxxx účel, způsob xxxxxxxx x pravomoc), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx postavení s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx vůli (xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 25.6.2002, sp. Xx. Pl. XX 36/01, xxxxx xx xxx 1.7.2010, xx. Xx. Xx. ÚS 14/10.