Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obchodních xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx správce povinen xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x poškozování nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxx nebo xxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v insolvenčním xxxxxx podle xxxxxx x. 182/2006 Sb., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, považovat xx „obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu“ ve xxxxxx §331 odst. 1, xxxxxx 1, x §332 xxxx. 1, alinea 1, xx. zákoníku (§334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx).
XX. Korupční xxxxxxx, ať již xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx úplatku, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxx slibu nebo xxxxxxx, je xxxxx xx veřejné i x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanoveními x xxxxxxxxxxxx podle §331 x §332 xx. zákoníku. Xxxxxxxxxx §226 xxxx. 3 xx. zákoníku se xxxxx xxxx uplatnit xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx-xx x přijetí xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pachatele xxxx xxxxxx xxxxxx (§331 xxxx. 1, xxxxxx 2, xx. zákoníku) xxxx x podplacení x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx (§332 xxxx. 1, alinea 2, xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vztahů, kde xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx §226 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxx vztahovat xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx jen x xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxxxxx související x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx někoho jiného1.
XXX. K výkladu xxxxx „policejní provokace“.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx směřující x xxxxxxxxxxx určité osoby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx. x xxxxxxxxxx jeho xxxxx, x podstatnému xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx právní kvalifikace x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2014, xx. xx. Xxxx 301/2014), naproti xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx policejního xxxxxx, xxx nichž dochází xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx procesních xxxxxxxxx předstíraného xxxxxxx (§158x tr. ř.) x xxxxxxx xxxxxx (§158e xx. x.), xxxx xx-xx obsahovou xxxxxx xxxx činnosti xxxxxxxxx kontrola. Tak xxxx xx xxxxx, xxxxx policejní xxxxx xxxxxxx, než začne xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx převod“ (§158c xx. x.) x „xxxxxxx xxxxxx“ (§158e xx. x.), xx x dispozici xxxxx důvod x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx páchán xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxx důvod x xxxxxxxx, xx xx připravován xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxx policejním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx materiálu.
X xxxxxxxxx provokaci xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx pasivního xxxxxxxxxxxx připravované xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx přípravě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx formě „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (§158c xx. x) a „použití xxxxxx“ (§158e xx. x.), netvoří-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie nebo xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx aktivně x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, rozhodoval x místě činu, x xxxxxxx xxxxxxxx x utajování, x xxxxxxxxxx, anebo jestliže xxxxxxxxx či nabízel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx XXXx. R. X., X. X. x X. X. podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 13.11.2012, xx. xx. 4 Xx 399/2012, jakož x další rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx přikázal, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 19.6.2012, xx. xx. 11 T 48/2012, xxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podplacení podle §332 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. zákoníku x za to xxxx xxxxxxxxx
- xxxxxxxx XXXx. X. D. xxxxx §332 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxx let, xxxxx xxxxx xx byl xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx let, xxxx xx xxx xxxxxx peněžitý xxxxx x počtu 100 xxxxxxx sazeb xx 4000 Xx, tj. xxxxxx xx xxxx 400&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xx xxx stanoven xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x trvání xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dobu xxxx xxx, xxxxx x trest propadnutí xxxx, x to xxxxxx 750&xxxx;000 Xx xxxxxxx v současné xxxx xx xxxx Xxxxxxx XX x Xxxxx národní xxxxx,
- xxxxxxxx X. X. xxxxx §332 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxx, xxxx xx byl xxxxxx peněžitý xxxxx x xxxxx 100 xxxxxxx xxxxx xx 4000 Xx, tj. xxxxxx xx xxxx 400&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx měsíců, a xxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxx xxx,
- obviněný X. K. podle §332 odst. 2 xx. zákoníku k xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx dvaceti xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx 100 denních xxxxx xx 3000 Xx, xx. xxxxxx xx výši 300&xxxx;000 Xx, přičemž mu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí svobody x xxxxxx dvanácti xxxxxx, x také xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Brně xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx obviněných.
Krajský xxxx v Xxxx xxxxxxxxx ze dne 13.11.2012, xx. xx. 4 Xx 399/2012, x xxxxxxx odvolání xxxxxxxx zástupce xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. rozhodl xxx, xx znovu xxxxx všechny obviněné xxxxxxx zločinem xxxxxxxxxx xxxxx §332 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx:
- xxxxxxxxxx JUDr. X. X. podle §332 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. b) xx. zákoníku zařadil xx xxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a §68 xxxx. 1, 2, 3, 4, 5 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x počtu 100 xxxxxxx sazeb xx 4000 Kč, tj. xxxxxx xx výši 400&xxxx;000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx obviněnému xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx peněžitý xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §74 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxx uložil xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx pěti xxx. Xxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a to xxxxxx 750 000 Xx;
- xxxxxxxxxx X. J. xxxxx §332 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx odnětí svobody x trvání xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx ho podle §56 odst. 2 xxxx. b) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s dozorem. Xxxxx §67 xxxx. 1 tr. zákoníku x §68 xxxx. 1, 2, 3, 4, 5 tr. xxxxxxxx obviněnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx 100 denních xxxxx xx 4000 Xx, xx. celkem xx xxxx 400&xxxx;000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1) tr. xxxxxxxx xx uložil xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve stanovené xxxxx vykonán, xxxxxxxx xxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §74 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx mu dále xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx let;
- obviněnému X. K. podle §332 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx výkon xx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §68 odst. 1, 2, 3, 4, 5 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x počtu 100 xxxxxxx xxxxx xx 3000 Xx, xx. xxxxxx xx xxxx 300 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložil xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx nebyl xx stanovené xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxxx dvanácti xxxxxx. Xxxxx §74 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx.
Xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněných xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zločin tím, xx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti X. T., a. x., se sídlem X., M. 326/13, XX: ... (xxxx xxx "S. X., x. s."), xx xxxxxxxxx vzájemné xxxxxxx x obviněným M. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. X., x. s., x xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxxxx představenstva xxxxxxxxxxx X. X., a. x., jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxx: "statutárními xxxxxx") xxxx společnosti, dne 15.2.2011 v X. xx ulici X. X. xx xxxxxx xxxxxxx C. X. Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxxxxx X. X. XX, a. x., xx sídlem B., X. 525/31, XX: ... (xxxx xxx "X. X. XX, x. x."), nabídl xxxxxx 750&xxxx;000 Xx xxxx úplatek za xx, xx xx xxxx žaloby xxxxxxxxxxx X. G. XX, x. s., proti xxxxxxxxxxx S. T., x. x., xx xxxxxxxxx dlužné xxxxxx xx výši 30 541 715 Xx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx sp. xx. 36 Xx 81/2009, přistoupí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx X. X., x. x., zaplatí Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxxx správci úpadce - A. X. XX, x. s., xxxxx částku xx xxxx 6&xxxx;005&xxxx;240 Xx, x to i xxxx případný nesouhlas xxxxxxxxxxxx výboru, a xxxx nabídku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dalších xxxxxxxxx s Mgr. X. X., xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx 2.5.2011 a 10.6.2011 x X. xx xxxxx X. xx terase xxxxxxxxxx X. X., když x návaznosti xx xxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxxxx M. X. x X. X. x xxxxxx xxx xxx 14.6.2011 xx xxx 22.6.2011 xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x celkové xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxx, xx 750&xxxx;000 Xx z této xxxxxx xx xxxxxx xxxx výše xxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., x xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx dne 23.6.2011 x době xxxx 11.00 hod. x 11.15 xxx. x X. xx xxxxx X. x objektu X. tuto finanční xxxxxxxx x celkové xxxx 750&xxxx;000 Xx x zalepené obálce xxxxxx Xxx. X. X. při xxxxxxx xxxxxxx dohody x xxxxxxxxxxx vyrovnání.
Obviněný XXXx. X. X. podal xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), x) tr. ř. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXx. X. Z. Xxxxx, xx xxxx námitku xxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx s xx dostatečně xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X rámci xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xx údajně xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Obviněný poukázal xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pod sp. xx. IV. XX 276/04, který xx xxxx účelu odvolacího xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx, kterým xxx xxxxx xxxxxx, nemohlo xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx obecného xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.12.2009, xx. xx. 8 Xxx 708/2009, xx v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx x obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx soukromoprávních xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx úřední xxxxxx xxxxx §127 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx aplikaci xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxx §332 odst. 2 xxxx. a) xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úplatku, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx sobě xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx škodu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xx. xxxxxxxx x xxx, xx jeho xxxxxxxx nebylo x xxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx důkazů (xxxxxxx xxxxxxxxxx telefonních xxxxxx) podle xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G. CZ, x. x., částkou xxxxx než 6 005 240 Xx. Soudy tak xxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §331 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx (xxxxxxx §332 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sobě xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx XXXx. R. X. xx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učiněnými xxxxx, který xx xxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, konkrétně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Rovněž xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx věřitelského xxxxxx X. X. x xxxx. XXXx. X. X., xxxxx xxxxx xxxx názoru mohly xxxxxxxxxx zkreslené skutkové xxxxxx prezentované xxxxxxxxx. Xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxxxxx neodůvodnily, proč xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx obsáhlého xxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. namítá xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (předstíraného xxxxxxx xxxx) x xxxxxxx nepoužitelnost důkazů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx realizace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x obsahem xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx převodu. Xxxxxxxx označil xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx převodu podle §158x xx. x., xxxxx xxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx použít xxxx xxxx předstírání xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx uzavření dohody x narovnání. Upozornil xxxxxx, xx policie xxxxxxx přihlížela x xxxxxxxxx xxxxxx 6&xxxx;005&xxxx;240 Xx x jeho xxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx správce, ačkoliv xx na tento xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx převodu. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx také xxxxxx získané na xxxxxxx xxxxxxxxx osob x xxxx x xxxxxxxxxx a záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx pod xx. xx. II. XX 789/06 x XX. XX 615/06.
Xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxx uvedl, xx xx nepodařilo xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxx xx uveden x xxxxxxxxxx soudů xxxx stupňů. Skutkové xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x nebyla xxxxxxxxx jeho vina. Xxxxx podle xxxx xxxxxx pouze převzaly xxxxxxxxx verzi obsaženou x xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x výpovědi insolvenčního xxxxxxx, xxxxxxxx svědka x průběhu xxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx. Obviněný obsáhle xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxx nejasností x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. x tím, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx 15.2.2011 xxxxxxxx nabídku xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx popírá. Xxxx xxxxxxx svá xxxxxxx o manipulaci x xxxxxxx záznamů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předsedou xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx záznamy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hovorů x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx, xxxxx xxxxx pokyny xxxxxxx. Insolvenční správce x xxxxxxx xxxxxxx xx věci xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvodnou xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx XXXx. X. D. tvrdí, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx slíbil xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §332 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx měli všichni xxxxxxxx před xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Insolvenční xxxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx měl úmysl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx nepokrytě xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx obviněného xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího x Ústavního xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx x xxxx xxxx xx opírá x nevěrohodnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 6&xxxx;005&xxxx;240 Xx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný xxxxxxx, že jednání, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, nebylo xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pochybností. Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxx xxx založena xx xxxxxxx účelově xxxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx za xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx JUDr. X. X. proto xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx Městskému soudu x Brně x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx senátu, xxxxxxxx xxx Nejvyšší soud xxx xx věci xxxxxxx tak, xx xx xxxxxxx obžaloby x xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx dne 14.8.2013, sp. xx. 7 Xxx 311/2013, xxxxx xxxxxxxx vyjádření x dovolacímu xxxxxx xx dne 25.9.2013 x xx dne 24.3.2014. Xxxxxxx x xxx xxxxxxx podstatné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Obvinění X. X. x X. X. xxxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx společného xxxxxxx, xxxxx opřeli x dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Předně xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx činem, xxxxx xxxxx formální xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx kvalifikovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx nebyly xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx jejich xxxxxx xxx xxxxxxxxx značné xxxxx jinému. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ději xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xx posouzení, xxx xx xxxxx xxxxx x trestný xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěními a x xxxxxxxxxx dokazováním. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x kdyby xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx dopustit, xxxx prokázáno, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx poukazují xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxx xxx xx. xx. 8 Xxx 708/2009, podle xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx soukromoprávních xxxxxx. Xxxxx obviněných xxxxx xxxxxxxxxxx x objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx uvedli, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vznášejí xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx a není xxx známo, zda xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxx XXXx. X. D. xxx xxxxx nich xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxx 6 xxxxxxx Xx xx částka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsáhle xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mezi obviněnými XXXx. X. X. x X. X., xxxx. obviněným XXXx. X. X. a xxxxxxx Xxx. X. X., x xxxx xx to, že x jejich jednání xxxxx úmysl xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §332 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, než xx xxxxxx dospěly xxxxx obou xxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §334 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxx, xx částka 750&xxxx;000 Xx nemohla xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxxxxx sobě opatřit xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx jinému xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x provedených xxxxxxxx. Xxxxxxxx zdůraznili, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX, x. s., x xxxxxx xxxxx xxx 6 milionů Xx, x proto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx podle xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx in xxxxx xxx reo.
Podle xxxx xxxxxxxxxx xx soudy xxxxx nezabývaly otázkou, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx mohlo xxxxxx.
Xxxxxxxx dále xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účast Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ději. Xxxxxx Mgr. P. X. xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, opakovaně x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx úplatku, xxxx. x jednání, xxxxx rozsah xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5 tr. x. Xxxxx nepřípustné xxxxxxxxx x nabádání x trestnému činu xxxxxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že není xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Mgr. X. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx jejich xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxx. X. X. xx xxxx xxxxxx působit xxxx xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §158e xx. x., informátor xxxxx §73 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx ani x xxxxx xxxxxxxxx předstíraného xxxxxxx věci xxxxx §158x xx. x.
Xxxxxxxx xxxx přesvědčeni, xx x xxxxx xxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxxx xxxxx nich xxxxxxxx xxxxx. Poukazují xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx, podle níž xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx spáchal xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x to i x případě, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx trestný xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a to xx. vzhledem k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, např. xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx x policejní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx eventualita xxxxxxxx xxxxxx x narovnání xxx souhlasu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxx. X. X.
X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxx učinit xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodl xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxx xxxxxxxxxx pátracích xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx převodu xxxx, xxx xxxx xxxxx nich nelze xxxxxxxx převzetí xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx důkazně nepoužitelný xxx z toho xxxxxx, xx xxxxxxxx x předstíranému xxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu x současně xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx konkrétních xxxxxxx xxxxxxxxxxx hovorů x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, čímž xxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x. X xxxxx xxxxxxxx označené jako "xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů" xxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxx procesní použitelnosti xxxxxxxxxxxxx převodu xxxx. X tomto xxxxxxx xxxx xxxxx obviněných xxxxxx žádný xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx záznam x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx policistek, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx zpochybňují xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxx xxxxx nich pochybily, xxxx xxx hodnocení xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásadu xx xxxxx pro xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x "xxxxxxxxxxx nezákonném jednání xxxxxxxxxx JUDr. X. X.". X závěru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, především xx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx vinu, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že důkazy, x xxxxx xx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx nepoužitelné, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx své pravomoci x xxxxxxx tak xx xxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, že jejich xxxxxxx postrádá materiální xxxxxxx xxxxxxxxx činu x že xxxxxxxx X. K. xx xxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx X. J. x D. X. xxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx soudů prvního x druhého stupně x xxx vrátil Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí x jiném složení xxxxxx, případně aby Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 4.6.2013 x 24.3.2014 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxxxxx bydliště xx adrese Xxxxxxxxxx xxxxx X.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 2 xx. x., se xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxx:
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., jímž xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx podjatost předsedy xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx JUDr. 1. X., xxxxx, xx x odvolacím řízení xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně v xxxxx rozsahu xxxxxx x xxxxxxxx soud xx xxxx xxx xxxxxxx rozsudkem. Xxxxx xxxxxxxx zástupce nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx být vyloučení xxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. b) xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx část xxxxxxx obviněného tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx státního zástupce xxx xxx něj xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx není xxxxxxx zákonný xxxx xxxxxxxxxx §332 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx "x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx". Státní zástupce xxxxxxx na své xxxxxxxxx x téže xxxxxxx uplatněné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. a X. X. a dodal, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx kvalifikováno xxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1, xxxxxx 2, xx. zákoníku.
Státní zástupce xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx dovolání obviněného XXXx. X. D. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. f) xx. x. xxxxxx, xxxxxxx je xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxx x podnětu dovolání xxxxxx, xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadního xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. K. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx část xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. Xxx x námitky, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, provádějí xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pátracích xxxxxxxxxx a nepřípustnou xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx primárně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Státní zástupce xxxxxxxxx, že xxxxxx Xxx. X. D. xx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, co xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x učinil x xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx smyslu, že xx xxxx xxxxx xxxxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx vyvolal v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zjištění x xxx, že xx tento xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkový xxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxxxxx XXXx. X. D. Xxxxxx Xxx. X. X. neměl v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §158e xx. x. xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §73 xxxxxx x. 273/2008 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Státní zástupce xxxxxxxxx ve xxxx xxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx obvinění xx xxxxx xxx domáhají xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx důkazy xxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobem.
Pod xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. lze xxxxx státního zástupce xxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxxxxxx vytýkají xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podplacení xxxxx §332 odst. x, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §331 xx §333 xx. xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx ustanovení §226 xx. zákoníku o xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §226 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxx xxxx dlužník xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §332 odst. 1, xxxxxx 2, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x podnikáním xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx obvinění xxxxxxxxxx poskytli xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x. Xxx nedostatku speciální xxxxxx úpravy v xxxxxxxxxx §226 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jako "xxxxxx" xxxxxxxxxx podle §332 odst. 1, xxxxxx 2, tr. xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx společnosti A. X. XX, x. x., vůči společnosti X. X., a. x., xxxxxx zástupce xxxxx, xx z xxxxxxxx základní skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §332 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxx okolnost xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §332 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, aby pachatel xxxxx xxxxxxxxx protiprávního xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx jinému subjektu. Xxxxxx 750 000 Xx xxxxxxxxx "bokem" xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. P. X., xx které xxxxx xxxxx, a xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §334 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xx xxxxxxxxx charakteru xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že šlo x úmyslné xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §332 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx "x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx značný prospěch" xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 750&xxxx;000 Xx Xxx. P. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxx sledovali xxx xxxxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 750&xxxx;000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v této xxxx, pak xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx logiky.
Státní xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1, xxxxxx 2, xx. xxxxxxxx, xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxx xxxxxxxx praktický xxxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx námitek xxxx, nemá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx x trestu xxxxxxxx xxxxxx. Navrhl xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.8.2013, sp. xx. 7 Xxx 311/2013, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: Z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx obvinění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxx xxxx xx zřejmé, že xxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxx x xxxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x poskytl xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jinému xxxxxx xxxxxxxx a způsobit xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx M. X. x X. K. xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úplatek v xxxxxx xxxxxxx sobě xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx jinému značnou xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx podřadit shodnou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx jednání xxxxxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxx §332 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nejde o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 7 Xxx xxxxxxxxxx tuto námitku xxxxxxxx x zastává xxxxxxx xxxxxx názor, xxx zaujal xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 8 Xxx x xxxxxxxx xx xxx 10.12.2009, xx. zn. 8 Xxx 708/2009 (xxxxxxxxxxx xxx x. 40/2010 Xx. rozh. xx.), xx které je xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx. Xxx jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 zák. x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx, protože senát 7 Xxx xxx xxxx rozhodování dospěl x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx právního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.12.2009, xx. xx. 8 Xxx 708/2009, x xxxxx odlišný právní xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx činy xxxxxxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. xxx. x §161 odst. 1 xx. zák., xxx x xxxxxx xxxxxxx činy xxxxx §331 odst. 1, xxxxxx první, xx. xxxxxxxx x §332 xxxx. 1, alinea xxxxx, tr. xxxxxxxx x základní skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx "x xxxxxxxxxxx s obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx". Xxxxx 8 Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §256b xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x tím, xx xxxxxxxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. je x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xx xxxxxx slíbit xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 10.12.2009, sp. zn. 8 Xxx 708/2009, xx xxx. 12 xxxxx následující:
"Pouhým porovnáním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přijímání úplatku xxxxx §160 xx. xxx. a pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx ... zřejmé, xx xxxxxxx ustanovení §160 xx. zák. vymezuje xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxx x tohoto xxxxxxxx okruhu xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256b xxxx. 3 tr. xxx. bylo možno xxxxxxxx xxxxx xxx §160 xx. zák. X xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx nemohl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx názoru, že xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx věty xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 2 tr. xxx. a §256b xxxx. 3 xx. xxx. lze xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx naplňovalo xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx ustanovení §256x tr. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k §160 tr. zák., xxx takový vztah xxxx nimi xxxxx xxxxxx o možnosti xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jednočinného souběhu. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx speciální a xxxxxx xxxxxx kvalifikace xx jednak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jednak xxxxxxxxxxx souběh xx xxxxxxxx."
Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx i xxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx soukromoprávních xxxxxx. Xxxxxxxxx x tohoto xxxxxx na xxxxxxx xxxxx §256x tr. xxx. nedopadají ustanovení §160 tr. zák. x §163 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §160 xx. xxx. xx §162 xx. zák. s xxxxxxxx činem xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. xx vzhledem k xxxx vyloučen. "Xx xxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve veřejném xxxxx, ale xxxxxx xx něj xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx., xxx xxxx nutno xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právě xxxxx, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. xx §163 tr. xxx. Správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pracovníka xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jiného xxxxxxxx orgánu, xxx x příslušníka xxxxxxxxxxx xxx xxxx ozbrojeného xxxxx (srov. §89 xxxx. 9 xx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, a x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu (srov. Xxxxx, P., Xxxx, X., Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx. Komentář. XX. xxx. 6., xxxxxxxx x přepracované xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2004, xxx. 1571 x xxxx.)."
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 7 Xxx 311/2013 xxx x xxxxxxxx xxxxxxx případ x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx skutkového xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepožádal xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxx x poskytnutí xxxxxxx, ale xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx také předán xxxxxxx zástupcem xxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx společnosti xxxxxxxx) insolvenčnímu xxxxxxx. Xxxxx obou stupňů xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxx. xxx jiného x souvislosti x xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx všech xxxxx, xx jejichž xxxxxx x xxxxxxxxxx plnění xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx předpisem xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zvýhodňování xxxxxxxxx těchto vztahů xxxx osob, xxxxx xxxxxx xxxxxx jednají. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinností x podstatě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §334 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx se xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx. X xxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, xxxx byl xx xxxxxx ustanoven xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxx x. 182/2006 Xx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxx x ustanoveních §188, §189 xxxx. 1, 2 x §230 odst. 1, 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxx xx xxx. 28 xx 29 xxxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx názorem xx senát 7 Xxx ztotožňuje x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx v §334 odst. 3 xx. xxxxxxxx, poukazuje xx xxxxxxxxxx §5 x §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenční řízení xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx a) xx x) xxxxxx xxxxxxxxxx. X souvislosti x xxxxx xxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedená v xxxxxxxxxx §5 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxxx xxxx být xxxxxx xxx, xxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx poškozen xxxx xxxxxxxxxx zvýhodněn x aby xx xxxxxxx rychlého, xxxxxxxxxxxx x xx nejvyššího xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx svědomitě x s xxxxxxxx xxxx, xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx lze po xxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x co xxxxxxxx míře. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dát xxx xxxxxx funkce xxxxxxxx xxxx zájmy vlastními x xxxx xxxxx xxxxxx xxxx." Vzhledem x výše citovaným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 7 Xxx xxxxx x obchodní xxxxxx xxxxx xxx. x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxx 7 Xxx za to, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx "xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx o xxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx, ale o xxxxxxxxxxx soukromoprávních xxxxxx", xxxxxxxxx v usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2009, xx. xx. 8 Xxx 708/2009, xxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxx č. 40/2010 Sb. xxxx. xx.
Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx má zásadní xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 7 Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 7 Tdo 311/2013, xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx v xxxxx sjednocení xxxxxxx xxxx otázky xxxxxx xxxxxxxxxxxx názor.
Velký senát xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (dále jen "xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx") xxxxxxx, že xxxxxxxx JUDr. X. X., M. X. x X. X. xxxx oprávněnými xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxx dovolání xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dovolání xxxxxx xx xxxxx a xx xxxxx xxxxxxxx x §265e odst. 1, 2 xx. x., prostřednictvím xxxxxxx (§265x odst. 2, xxxx první, tr. x.) a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xx. x. Xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř.
Dovolání xxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., a proto xxxxx velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx obvinění xxxxxxx svá xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvody, na xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř.
Obviněný X. X. opřel xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) a x) xx. x. Xxxxxxxx X. J. a X. X. xxxxxx xxxxxxxx s odkazem xx důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. D., xxxxx odůvodňoval xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., a x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněným.
Obvinění XXXx. X. X., X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx spočívají v xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx procesních předpisů. Xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx dovolací důvod xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx zjištěný soudy, xxxxxx xx dovolací xxxx xxxxxxx vázán, xx xxx xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, zda skutek xxxx xxxx okolnost xxxxxxxx povahy byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx také x xxxx, že Xxxxxxxx soud v xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx mimořádném xxxxxxxx prostředku, xxxxx xx zákonem xxxxx x xxxxxxx procesních x právních xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x tr. x., xxxx a ani xxxxxx xxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx x xxxx xxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx by se xxxxxxxx xx role xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx je z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx věci ve xxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., xxxx. xx pozice xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx určenými xxxxxxx (xxxx. §147 až §150 x §254 xx §263 xx. x. a taktéž xxxxxxxxx např. i xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx věcech xxx xx. xx. X. XX 412/02, III. XX 732/02, XXX. XX 282/03 x XX. XX 651/02, xxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.7.2008, sp. xx. XX. XX 60/06). V xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx x povinností xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x., xxxxxxx tento xxxxxx xx smyslu §254 xx. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx skutková xxxxxxxx byla x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.5.2000, sp. xx. XX. XX 215/99, xxxxxxxxxx pod x. 69 xx xx. 18 Xx. xxx. x xxx. XX ČR, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.6.1995, xx. zn. XXX. XX 84/94, xxxxxxxxxx xxx x. 34 xx sv. 3 Xx. xxx. a xxx. XX XX; xxxx srov. xxxxxxxxxx xxx sp. zn. XXX. XX 166/95 xxxx XXX. XX 376/03). Xxxxx do xxxxxxxxxx zjištění je xxxx v rámci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předmětem xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2006, sp. xx. 8 Xxx 849/2006). X extrémnímu xxxxxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.5.2010, sp. xx. 7 Xxx 448/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2009, sp. zn. XX. XX 889/09, xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.9.2005, xx. xx. XXX. XX 359/05. Xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v extrémním xxxxxxxxx x právními xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xx provedené xxxxxxxxxx, které je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx materiálu Xxxxxxxxx xxxxxx, nelze učinit.
Primárně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxx na základě xxxxxx hodnocení xxxxxx x rozsahu dokazování, xxxx námitky všech xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci podle §158x xx. x., xxxxxxx xxxxxx podle §158x tr. x. x xxxxxxxxxxx xxxxx §73 zákona x Xxxxxxx České republiky, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxxxx obvinění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx je xxxxxxxx xxxx zásadně xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx obsahem nenaplňují xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., o xxxxx xxxxxxx obvinění xxxxxxx xxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xx xxxxxx jejich xxxxxxxxx x obsah xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx, xxxxx xx x xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, jak je xxxxxx x xxxxxxxxxxx x podrobného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahujícími xx k předstíranému xxxxxxx xxxx xxxxx §158x tr. ř., xxxxxxx agenta xxxxx §158x tr. ř., xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx §73 xxxxxx o Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx odposlechů telefonních xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxx dosavadní xxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxx-xx obviněný v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x v xxxxxxxxx řízení, x xxxxx se xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x tomto xxxxx x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, publikované x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x sešitě x. 17/2002 pod x. X 408.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x jejich xxxxxxx věci došlo x xxxxxxxxx provokaci, x xx nepřípustným xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx děje. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, že již xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vznikl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx co přesně xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce uvedl x xxxxxxxxx o xxxxxxxx oznámení, že xx schůzce dne 15.2.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx: "xx to bude xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx", xx xxx xx xxx xxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxxxx: "Xxxx xx dokážete, tak xx pro Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx." Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x odůvodnění xxxxxxx x odposlechu a xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xx dne 21.4.2011, x xxxx interpretoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxx: "Xxxx XXXx. X. xxxxxx, že xxxx Xxx. X., xxxxxx prosadit x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx částku, xxx xx to xxxxxxx 750&xxxx;000 Kč xxxx xxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx správce Xxx. D. však xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx schopen tuto xxxxxxxxxx objasnit, xxxx xxxxxx tvrdil, že xxxxxxx měl xxx xx to, xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx následně xxxxxx, xx: "Peníze xxxx za podpis xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce." Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení kladou xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úplatek xx xx, že xxxxxxxxx xx mimosoudní xxxxxxxxx x přes xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelského xxxxxx. Xxxxxx zjištění, xx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx významné xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zločinu, ale xxxx xxx prokázání xxxx, zda se xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. D. Obvinění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. P. D., xx xxxxxxxx XXXx. X. D. skutečně xxx 15.2.2011 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx velmi xxxxxxxxxxx, x xx jak x xxxxxxx, xx xxx být úplatek xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxx xxxxxxx věřitelského xxxxxx x mimosoudním xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx úplatek xxx xxx xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx obviněných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxx, xx insolvenční správce xxxxx trestní oznámení xxx na xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x popisu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závěr, xx insolvenční xxxxxxx xxxxxx nabídku úplatku x xxxxxx vše xxx to, aby xxxxxx úplatek. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx tak xxxxxxx, xxxxxx trestní xxxxxxxx. Xxxxxxxx namítají, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx JUDr. X. X. až xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. konané xxx 2.5.2011 nikdy xxxxxxxxx x variantou uzavření xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xx společnosti X. X., x. x., xxxxxxxxxxx uzavření xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx schůzkou x xxxxxxxxxxxx správcem xxx 2.5.2011 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx insolvenčním správcem Xxx. P. X., xx uzavření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudce x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Obvinění xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.5.2011 se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 15.2.2011. Xxxxxxxxx na xx, xx xx záznamů x xxxxxxxxxxxx schůzkách xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednání x xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx souhlasu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X.
Xxxxxxxx JUDr. R. X. xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, proč xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx: "X té době xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx čin xxx xxxxx xxxxxxxx. Proto xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx posvětit xxxxxxxxxxxx xxxxxx." Xxxx: "Pana X. xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxx schůzek, xxxxx xxxx, xx xxx xx sobě xxxxxxxxx." Xxxxxx Mgr. X. X. xxxx xxxxxxxxx: "Xxxx D. jsem xxxx z xxxx xxxxxx, xxx se xxxx xxx uzavřela", xxxx: "Xxxxxxxxx jsem xxxxx, že jsem xxx xx xxxx xxxxxxxxx, a proto, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx toho, aby xx xxx úplatek xxxxxx...", xxxxxxx "... x hlediska těchto xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxx xxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxx tak, xxxxxxx xx dobrali xxxxxxx xxxxxxx, protože xxxx xxx x xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx, xx mě xxxxxxx xxxxxxx.". Mgr. X. X. xxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxxx: "Xxxxxx xxxx, aby xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxx, že xx potřebovala uzavřít xxxxxxx, xxxxxxx potřebovala xxxxx lidi xxxxxxx xx jiný případ. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, abych xx xx pokusil xxxxxxx xx nejdřív." Dále xxxxxxxxx: "Xx to xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mi xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx proběhlo xx xxxxxx xxxxx."
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. D. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx soudu xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx provokaci xxxxxxx, realizované xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.8.2002, xx. xx. 7 Xxx 461/2002, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.2.2013, xx. xx. 5 Tdo 1340/2012, nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.6.2000, sp. xx. XXX. ÚS 597/99, xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 25.6.2003, xx. xx. 11. XX 710/01, x xxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxx by obviněný xxxxxx být trestně xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx policejního xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxx 22.6.2000, xx. xx. XXX. XX 597/99: "Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 39 Listiny x xx. 7 odst. 1 Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (v xxxx xxxx Xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx děje, xxxx xxxxxxxxxxxx úkonů, z xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx skládá (xxxx. xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jeho xxxxxxxx, xxxx.). Xxxxxx xxxxx nepřípustný xx xxxxxx zásah státu xx skutkového xxxx, xxxx xx své xxxxxxxxxxxx tvoří trestný xxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx."
Xxxxxxx xxxx v Brně x odůvodnění xxxxxxxx xx xxx 13.11.2012, xx. xx. 4 Xx 399/2012, xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx obviněných xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x povolení xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce Mgr. X. D., z xxx xx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXx. R. X., xxxxx ho xxxxx x xxxx, xxx xxx oznámil xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx úmysl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxx x následně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx, x nichž xx xxxxxx, xx xx xx jednání xxxxxxxx xxxxxxx tři xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud především xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx policejní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxxxx literatuře x x publicistice. Xxxxxxxxx xx definována xxxx xxxxxxx xxxxxxx policie, xxxxx směřuje x xxxxxxxxxxx určité xxxxxxx xxxx právnické osoby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy x vyvolat trestní xxxxxxx xxxxxxxxxxx osoby, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx spáchat xxxxxxx čin, ačkoliv xxxxxxx taková xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxx provedené xxxxxxxxx provokace je xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vedeném xxxxx xxxxxxxxxxxxx osobě.
Ústavní soud xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx provokaci x xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx. zn. X. XX 591/011 xxxxxx xxxxxxx stěžovatele o xxxxxx policejní provokaci, xxxxx "xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx osoby x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx". V xxxx xxxx "xxxxxxx měla xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podezírat z xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx více xxxxxx …". Xx xxxxxxxx problematiku xxxxxxx Xxxxxxx soud v xxxxxxxx sp. zn. XX. XX 143/022, x xxxx uvedl, xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxx toliko x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx páchá xx xxxxx spáchat xxxxxxx xxx, x xxxxxxx záměrně xxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní osoby xxxxxxx čin xxxxxxx x vytvoří xxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx. xx. X. XX 607/013 xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx policie xxxx zákrokem do xxxxxx xxxxxx (bez xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx trestný xxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx. "Xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxx, který o xxxxxxx xxxxxxx nikdy xxx xxxxxxxxxx, zlákán xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx přijme. Xxxxxxxxx takovéto situace xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ale xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx určitá xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx opatřením xxxxxxx důkazu, xxxxxxx xxxxxxxxx. Obzvlášť x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx, kde xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx utajením a xxxx čtyřma xxxxx, xxxxx xxxxx důkaz xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxx (xxx. §176 xx. x.), xxx bývá xxxxxxxxxxxx xxx odsouzení xxxxxxxxx. Je zcela xxxxxxxxxxxxxxxx, že by x obstarání přímého xxxxxx xxxxx xxxxx xx po xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx všeho xxx xxxxxxxx útoků xxxxxxxxx xxxx dopustil, nejde xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, a xxxx ani o xxxxxxx odporující Xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx toho xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx imunní."
V xxxxxxxx xx. xx. X. ÚS 728/014 xx xxxxxxxxx, xx "xxxxxx řád Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, včetně policejních xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právo. V xxxxx směru xx xxxxx rozlišovat xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx naplňování znaků xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx iniciováno xxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx využití (např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §158x tr. x., xxx.) ... Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkového xxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxx ..." X xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (přispět x xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xx druhé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx na trestné xxxxxxxx aktivně xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxx Evropský xxxx xxx lidská práva (xxxx xxx "ESLP") xx zabýval x xxxx xxxxxxxxxx policejní xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxx práva xx Štrasburku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx x porušení xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 6 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx zároveň x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx operací ("xxxxxxxxxxxxxxx"), xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx navazující judikatura XXXX xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx kterém xx ESLP zabýval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxxx proti Xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx XXXX xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a provázené xxxxxxxx. V předmětné xxxx nebylo xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx měly pádné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x účasti xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. "Xxxxxx jeho trestní xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx proti xxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ostatně xxxxxxxxx xx ani xxxxxxx a vstoupili x xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx X. S. x X. X. Xxxxx xx navíc xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx ... Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení vlády, xxxxx xxxx měl xxxxxxxxxx sklon k xxxxxxx xxxxxxx činnosti." Xx xxxxxx xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx neomezili xx čistě pasivní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx na něho xxxxxxxx vlivem, xxxxx xx podnítil k xxxxxxxx trestné činnosti, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx Xxxxxxxxx proti Xxxxx XXXX xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx slouží x xxxxxxxx páchané xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx metodami porušujícími xxxxx na spravedlivý xxxxxx, xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx policejní provokací xxxxxxxxx tak, xx xxxx v xxxx xxxx xxxx zjišťovat, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx i xxxxx, xxxxx by nebylo xxxxxxxx státu (bod 37 xxxxxxxxxx) - xxx. substantivní xxxxxxxxx xxxxx, kterou XXXX xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxxx xxxxx Litvě. X něm xxxxx, xx x podnícení xx xxxxxxxx trestného xxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, (1) pokud xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx státní xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx x podstatě xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx a následnému xxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx by xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Nezbytné je xxxxxx zkoumat, (2) xxx xxxx osobě xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podezření, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx záměru spáchat xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, který xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxx xx xxxxxx x xxxxx na spravedlivý xxxxxx, xx xxxxxx (3) okamžik, xx xxxxxx státní xxx xxxxxxxx xx děje. X xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx XXXX xxxxx, xx vedle xxxxxxxx podezření x xxxxxxx xxxxxxx činnosti xx xxxxxxxx otázka, xxx státní xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx ději xx xxxxxxxxx) xxxx trestnou xxxxxxx xxxxxxxxx (zahájily). X xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx Xxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxx xx. 6 Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx trestný xxx nedovoleného xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx uznán xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. Ten se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx, xx volal xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x požádal xx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x spáchání xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx X xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxx Xxx xxxxx Rumunsku XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Lotyšsku xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z důvodu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. XXXX xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx policejní xxxxxxxxxxx xxxxx nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx by xxxx, zda xx xxxxxxx xxx byl xxxxxxx x xxx xxxxxx přispění), zda xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx obviněný xx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zda xxxx xxxxxx byl x xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx k případu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx spisového xxxxxxxxx xxx nenasvědčovalo xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx v minulosti (x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, xx z předloženého xxxxx neplyne, že xx xx xxxxxxxxxx xxxxx dopustil trestné xxxxxxxx, zejména v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx) x xx skrytý xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x větší xxxxxxxx xxxxx, čímž xxxxxxxxxxx nabídl xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxxxxx o tom, xxx xxxxxxx skrytého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx čistě xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx XXXX zabýval Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XXX. XX 597/99, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxx Ministerstva xxxxxx, Ústavní soud xxxxxxxxxxx, xx došlo x nepřípustnému xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxx komplexnosti xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxx xx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jednání, x x němž xxxx xxxx xxxxx: "Xxxxx xxx připomenout a xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx, pakliže xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (čl. 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx podmínkami xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 39 Xxxxxxx a xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxxx jednání xxxxx (x xxxx xxxx Policie) xx xxxxx součástí xxxxxxxxxx xxxx, celé xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx trestné jednání xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jeho xxxxxxxx, xxxx.). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx takový xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx čin, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxx xx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx."1 Z xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dne 21.6.2006, xx. xx. 3 Xxx 634/2006, xxxxxxxxxxx xxx x. X 910 x xxxxxx č. 27 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx X.X. Xxxx, Xxxxx 2006, xxxxx se xxxxxx xxx, jaký význam xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vstup xxxxxxxxxxx orgánu do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X právních názorů xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, ESLP x Nejvyššího xxxxx xxx dovodit, že xxxxxxxxx provokace, xxxx xxxxxxxxxxx metoda, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
- xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx určité xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx,
- v jejímž xxxxxxxx vzbudí x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxx tato osoba xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx provokovaného trestného xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x taková xxxxxxx xxxxxxx policejního xxxxxx, xxx dochází x doplňování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spáchaného xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx způsobem xxxxxxxx změně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x tíži podněcované xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxx byla x xxxxxxxx činu x xxxxxxx smyslu xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, při xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx k realizaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§158x tr. x.) a použití xxxxxx (§158x xx. x.), xxxx xx-xx xxxxxxxxx náplní xxxx xxxxxxxx policejní xxxxxxxx. Xxx tomu xx xxxxx, xxxxx
- policejní xxxxx xxxxxxx, než xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx" (§158x xx. x.) x "použití xxxxxx" (§158x xx. x.), xx x xxxxxxxxx pádný důvod x domněnce, xx xx připravován xxxx xxxxxx trestný xxx,
- xxxxxxxxx, z xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxx policejním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X policejní xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx
- xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxx osobami,
- xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx přípravě nebo xxxxxxx trestného xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádem ve xxxxx "předstíraného převodu" (§158x xx. x.) x "xxxxxxx xxxxxx" (§158x tr. x.), xxxxxxx-xx aktivita xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jím xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx ději xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx,
- xxxxxxxx sám xxxxxxxx xx počínal xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx navazoval xxxxxxxx xx spolupachateli xxxx s poškozenými, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, o xxxxxxx spáchání a xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předávané xxxx xx konkrétní cenu xxxx.
Xxxxxxxxxx X. J. x X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx "xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebyla xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. 9 Xx 85/2000 x xxxxxxxx (x. 1. 706 - 709 xxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx děje, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Mgr. P. X. aktivně, xxxxxxxxx x po delší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. x "xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx dosud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5 xx. x.". Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x toho, xx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mohl xxxxxx Xxx. X. X. působit ve xxxxxxxxx xxxx, x xx xxx xxx xxxxxxx, a dalším xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xx. zákoníku xx strany policejního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svědka Xxx. X. D. (x. 1. 707 xxxxx).
Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx XXXx. R. D. xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., který uplatnili xxxxxxx dovolatelé. Krajský xxxx x Xxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxx obecně xxxxxxx námitkou policejní xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxx xxxxxxxx x návaznosti xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx provokaci. Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx, xx se xxx 15.2.2011 sešel xxxxxxxx XXXx. X. X. se xxxxxxx Xxx. P. D. x kavárně C. X. v obchodním xxxxxx V. x X. Schůzku xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. T., x. x. Xxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxx x té xxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxxxx X. G. XX, x. s., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx spor xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., x zaplacení xxxxxx 30&xxxx;541&xxxx;715 Xx. Podstatou xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x dílo xxxxxxx "Výstavba xxxxxxxx xxxxxx ve X. xx xxxxxxx xxxx. x. ..., x. x. X., xx xx. X. x X.". Obviněný XXXx. X. D. xxxxxx xxxxxxxx Mgr. X. X. jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyrovnání, x xx xxxxxxx cca 6 milionů Kč. Xxxxxx Xxx. X. X. mu xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx bude xxxxx projednat x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx obviněný XXXx. X. D. řekl, xx xxxx xx xxxxxx, bude pro xxx xxxxx "xxxxxxxxxxx". Xxxxxx Mgr. X. X. xx xxxx xxxxxx, xxx poslal xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 6 xxxxxxx Xx, že xxx xxxxxxxx x xx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.4.2011 xx xxx xxxxxxx 750&xxxx;000 Xx nabízen xxxx xxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxx nesouhlas věřitelského xxxxxx mimosoudní vyrovnání x xxxxxx 6&xxxx;005&xxxx;240 Xx.
Xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 19.6.2012 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, že xxxxxxx x obviněným XXXx. X. X. xxxxxxxxxxx xx podání xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x x červnu 2011 xxx xxx xxxxxxx policie x xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx on xxxxx xxxxx, který bude xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx poslal XXXx. X. x současně xxx xxxxxx vyšetřující xxxxxxxxxx policie plukovnici X., aby xxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx základě xxxxxx xxxxxx xxxx učinit xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx XXXx. D. xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxx byly xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx by xxxxx xxxxx chtěl xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xx xx zdálo xxxx, x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx spáchán xxxxxxxxxx xxx (x. 1. 479 xxxxx). X xxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxx Xxx. P. X. xxxxx, xx xxxxxx (xxxxxx 750 000 Xx) xxxx být za xxxxxx dohody xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxx dne 15.2.2011, x xx xxxxx xxx měsíce x xxxxx nejednal, ani x insolvenční xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx 10.6.2011 xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx obviněného XXXx. D. x xxx, xx dohoda xxxx v pořádku x xxxxx důvodu xxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx odposloucháván, x xxxxx, xx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx praxi xxxxxx. Chtěl xxxx, xxx to xxxxxxxx, x xxxxx obviněného XXXx. X. ujistit, xx x xxxxxxx, xx xx se xx nepovedlo, xx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xx ale xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x úmyslu xxxxxx převzít, nebo xxx, xxx x xxxxxx je xxxxxxx, xxx pod dohledem xxxxxxx. Svědek dále xxxxxxx uvedl: "Tlačil xxxx, xxx xxx xxxx co xxxxxxxx xxxxxxxx x toho xxxxxx, že to xxxxxxxxxxx xxxxxxx policie, xxxxxxx potřebovala xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx předtím xxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxx co xxxxxxxx." (č. 1. 484 xxxxx). X xxxxxx xxxxxxx obhájce x xxxx, xxx xxxxxxxxx součinnost xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxx svědek xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obviněným XXXx. R. X., xxxxxx Xxx. P. X. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx způsobem xx xxxx samotnou věc xxx xxxxxxxxxxx, x xx instrukce technického xxxxxxxxxx, nějaké xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x. 1. 484 xxxxx). X těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx na xxxxx přepisů o xxxxxxxxx xxxxxxx svědka Xxx. X. D. x obviněným XXXx. X. X., xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx 2.5.2011, 10.6.2011 x 23.6.2011 (x.1.191 - 200 xxxxx) xx zřejmé, xx xx třeba xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx aktivity xxxxxxx x této trestní xxxx zejména x xxxxxxxxxxx x předstíraným xxxxxxxx, z xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx x policejní xxxxxxxxx, zvláště xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx původní xxxxxxx úplatku xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věřitelského výboru x xxxxxxxxxxx vyrovnáním, x xx částkou xxx 6 milionů Xx, xxxxxxx nakonec xxxxxxxx byli odsouzeni xx xx, xx xxxxxxx měl xxx xxxxxxx xx xx, xx insolvenční správce xxxxxxxxx xx mimosoudní xxxxxxxxx xx xxxx 6&xxxx;005&xxxx;240 Kč x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxx o xxxx x rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., xxxx. xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx v §101 xxxx. 2 xx. x. Xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xx počátku výslechu xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx musí xxx dána xxxxxxx, xxx souvisle vypověděl xxx, xx xxx x xxxx ví x odkud zvěděl xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Hodnověrnost xxxxxx Xxx. P. X. zeslabuje xxxxxxxx, xx nabídka xxxxxxx xx byla učiněna x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx 15.2.2011 a svědek xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.4.2011. Dovolatelé dále xxxxxxxx, xx xx xxxxx x jejich xxxx xxxxx jen x výpověď xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx neodpovídá skutečnosti, xxxxxxx byť je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, byla x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx důkazů.
Obviněný JUDr. X. X. x xxxxxxxx na x. 1. 792 a xxxx. spisu mj. xxxxxx, xx "výpověď xxxxxx Mgr. X. X. xx x xxxxxxxx xxxx dalšího xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx vyšly x xxxxxxxxxx xxxxxx x x hlavním líčení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. P. X. xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. D. xxx xx xxxx odvolání xx č. 1. 547 xxxxx, xxx xx. xxxxx, že "xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx svědka Xxx. P. X., xx skutečně xxxxxxxx xxxx obsahující nabídku xxxxxxx xxx 15.2.2011". Xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. D. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx úplatek xxx xxx xxxxxxx xx to, xx xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx souhlas xxxxxxxxxxxx výboru s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x x xxxxxxx xxxxxxxx, že úplatek xxx xxx nabízen xx xx, xx xxxxxx Xxx. X. X. přistoupí xx xxxxxxxxxx vyrovnání x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru. Dále xxxxx, xx xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxx 15.2.2011 jím přislíben xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx na xx, že xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx na xxxxxxx xxx okamžitě xxxxxxx, xxxxx jej požádal, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx svědek Xxx. P. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx předložil xxxxx xxxxxxxxxxxx výboru, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xx fakticky xxxxxx xxx, xx xxxxx úplatek xxxxxxxx. Xxxxxx poté, xx xxxxxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odmítl, x xxxx xxxx xxxxx, že svědek Xxx. X. D. xxxxxxx neobdrží, podal xxxxxxx oznámení.
Obviněný XXXx. X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx JUDr. X. xx vyjádřeních xx xxx 25.9.2013 x 24.3.2014 navíc xxxxx, xx xxxxxx Xxx. X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxx 2011 xx xxxxxxx 2012 xx obchodní xxxxxxxxxx X. X., a. x., která xxxxxx xxx roky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občana jménem X. X. B., xxxxx xx xxx. xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx společnost xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx hmot xxxxxx 1,5 xxx. Kč.
Nejvyšší xxxx x této xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X. x xxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx X. J. a X. K. ve xxxxxxxxx xx xxx 24.3.2014 xxxxxxx, xx Xxx. X. X. xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x finanční xxxxxxxxxxx XXXX, xxxxxxxxxx B., 1. xxxxxxxx, O. x. 3, X., xx xxx 20.3.2014, x.x. XXXX-3093-1825/XX-2012-252401-XXX, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zločin xxxxxxxx xxxx, poplatku a xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. zákoníku, xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, který měli xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x xxx zvlášť xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx organizované xxxxxxxxxx xxxxxxx §361 xxxx. 1, xxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx činnost xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 2012 do xxxxx června 2013 xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxx xxxx byl xxxx do xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xx xxx 21.3.2014, xx. xx. Xx 11/2014, x xxxxxx uvedených x §67 xxxx. x), x), x) xx. x., proti xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 17.4.2014, sp. xx. 7 Xx 147/2014, byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Znojmě xx xxx 14.7.2014, xx. xx. Nt 111/2014, xxx obviněný Xxx. P. D. xxxxxxxxx z xxxxx xx svobodu xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, přijetí xxxxxxxx xxxxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vycestování xx zahraničí. X xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx hodnověrnosti xxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxxxxxxx xxxx výpovědi x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §331 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx x insolvenčním xxxxxx x uplatňování xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 10.12.2009, sp. xx. 8 Xxx 708/2009, xxxxx bylo xxxxxxxxxxx pod č. 40/2010 Xx. xxxx. xx. Xxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx, xx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx poskytne, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx kdo xxxxxx nebo xxx xxxxxx x souvislosti x podnikáním xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §332 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxx xxx, propadnutím xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1 v úmyslu xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx škodu xxxxx xxxx xxxxxx závažný xxxxxxxx. Podle §334 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx neoprávněná výhoda xxxxxxxxxxx x přímém xxxxxxxxxx obohacení nebo xxxxx zvýhodnění, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x na xxxxxx xxxx nárok. Xxxxx §334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jejímž účelem xx xxxxxxxx, aby x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx osob, které xxxxxx jménem xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §332 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě, xxx pachatel xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx čin xxxxx §331 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx ten, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx nebo xx xx slíbit xxxxxxx nebo kdo xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x podnikáním svým xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxx přijme xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx spáchá ten, xxx xxxxxx xxxx xxx jiného x xxxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx kdo xxxxxx nebo pro xxxxxx x xxxxxxxxxxx x podnikáním svým xxxx xxxxxx poskytne, xxxxxxx xxxx slíbí xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx VIII. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neobsahují xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx", takže xxxx výklad xx xxxx xxxxxxxxxx. Trestní xxxxxxx x ustanovení §334 xxxx. 3 xxxx xxxxxxx, xx xx obstarávání věcí xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxx xxx zachovávání xxxxxxxxxx xxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxx, jejímž účelem xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, které xxxxxx jménem xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxx xx shora uvedenou xxxxxx xxxxxxx obviněných x na právní xxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx xx nikoliv, x to právě xx xxxxxx k xxxxxxxxxx ustanovení §334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx.
X xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x. 182/2006 Xx., o úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxx"), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx1. X takovým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx patří xxxxxxxxx xxxxxxxx v §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxx postupovat svědomitě x x xxxxxxxx xxxx, je povinen xxxxxxxx xxxxxxx úsilí, xxxxx lze po xxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx věřitelé xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx. Společnému xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx přednost xxxx xxxxx xxxxxxxxx x před zájmy xxxxxx xxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §5 písm. x) xx x) insolvenčního xxxxxx, zejména xxxxxx xxxxxxxx v §5 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxx xxxx být insolvenční xxxxxx xxxxxx tak, xxx žádný z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo zvýhodněn x aby xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx povinnostem patří xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §188 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxx povinen xxxxx §189 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxx evidence. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx příloh. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §11 xxxxxxxx x. 311/2007 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx též x ustanovení §230 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xx správy xxxxxxxxx xxxxxxxx. V §230 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedeny xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx a opatření x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx upravují xxxxxxxxxxx xxx xxxx. x) až d) xxxxxx ustanovení. Xxxxx §230 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx-xx x správu xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxx majetkové xxxxxxx, xxxxx slouží k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx správce' xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxxxx x řádné xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx více, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, má-li za xx, xx nesměřují x řádné správě; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx dohlédací xxxxxxxx.
Xxx je patrné x obsahu, xxxxxxx x xxxxxxx zmíněných xxxxxxxxxx uložených xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx účelem xx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedocházelo x poškozování nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx jednají xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx povinnosti, x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx, ale xxx xxx respektování xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, xx některý x xxxxxxxx bude xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx by xxxx porušeny xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsažené x ustanoveních §5 xxxx. x) x x) insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tak, aby xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx rychlého, xxxxxxxxxxxx x xx nejvyššího xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx věřitelé, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad insolvenčního xxxxxx, ale xxx xxxxxxx jeho xxxxx xxxxx §1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxx znamená, xx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k insolvenčnímu xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx průběh insolvenčního xxxxxx, na možnost xxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxx základních zásad, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx je třeba xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxx §334 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx funkce xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx společnosti x všech subjektů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx primární xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zvýhodňování xxxx poškozování kteréhokoli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx jde o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx insolvenčním xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.11.2012, xx. xx. 4 Xx 399/2012, xxxxx xxxxxxxx XXXx. R. X., X. J. x X. K. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, xx xxxxxx rozsudku x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (v tzv. xxxxxx xxxx) xxxxx, xx xxxxxxxx XXXx. X. D. xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx nabídl a xxxxxxx úplatek v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxx M. X. x X. K. xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx prospěch a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X právní xxxxx xx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx skutku xx xxxxxx x xxxx (srov. xxxxxxxxxx xxx x. 11/1973 Xx. xxxx. tr.)
Trestná xxxxxxx v insolvenčním xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx pletichy v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx pasivním xxxxxxxxxxxx. Trestný xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Jeho xxxxxxxxx není xxxxx xxxx xx majetek xxxxxxxx, z xxxxx xx bylo možné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxx jednání (nejen xxxxxxxx), které xxx xxxxx xxxxx xxxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x úpadku, x xxxxxx dotčeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx ztěžuje xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx osob xxx xxxxx. Xxxxxxx xxx pletich v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxx jen x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Podstatou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx pasivní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx slíbit, x to v xxxxxxx se zásadami x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx prospěch x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx. Xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx je aktivní xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx trestný xxx xxx, že xxxxxxxx, xxxxxxx nebo slíbí x rozporu se xxxxxxxx x pravidly xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věřitelů x insolvenčním xxxxxx. Xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ovlivňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxx, X x kol. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx 2010, x. 2053 xx 2057). Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení lze xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení a xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §226 odst. 3 tr. zákoníku xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx postihu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx je xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §331 xxxx. 1, xxxxxx 1, §332 xxxx. 1, xxxxxx 1, x §334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx úplatkářství xx vztahu x xxxxxxxxxxxxx správci se xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx §226 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx. Xx xxxxx xx situace, xx-xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů, x nichž xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx (zejména xxxxxxxx x dlužníka) xx xxxxxx §334 xxxx. 3 tr. zákoníku. Xxxxx xxxxxxxxxxx - x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podstatami podle §331 xxxx. 1, xxxxxx 2, xx. xxxxxxxx a xxxxx §332 xxxx. 1, xxxxxx 2, xx. xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vztahy.
Z xxxxxxxxx lze dovodit, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx již xx xxxxx aktivního xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx ve xxxxx pasivního xxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxx nebo xxxxxxx, xx třeba ve xxxxxxx i v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanoveními o xxxxxxxxxxxx xxxxx §331 x §332 tr. xxxxxxxx, jejichž smyslem xx xxxxxxxxxx trestněprávní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx řádném, nestranném, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x na xxxxxx a poctivém xxxxxxxxx, včetně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vztazích x xxx souvisejících. Xxxxxxxxxx §226 odst. 3 tr. xxxxxxxx xx zde xxxx xxxx uplatnit xxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xx které xxxxxxxxxx xxxxx citovaná xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx, xx. nejde-li x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§331 xxxx. 1, alinea 2, xx. zákoníku) nebo x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx někoho xxxxxx (§332 odst. 1, xxxxxx 2, xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx nositelem xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, aby x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxx osob, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx §226 odst. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx vztahovat xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx vztahů xxx x pohledávky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jiného.
Při xxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zástupcem xxxxxxxx po xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx. Xxxx druhého xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zločin podplacení xxxxx §332 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, když xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx poskytli úplatek. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se x xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění (xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx ztotožňuje x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx uvedeno v §334 odst. 3 xx. zákoníku, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §5 a §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx zásadách xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x) xx d) tohoto xxxxxxxxxx. V souvislosti x touto xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zásada xxxxxxx x xxxxxxxxxx §5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxx xxx, xxx žádný x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §36 xxxx. 1 insolvenčního zákona xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx při xxxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx uspokojeni v xx nejvyšší míře. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxxxx před zájmy xxxxxxxxx x před xxxxx xxxxxx osob. Xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §334 xxxx. 4 xx. zákoníku.
Velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uzavírá, xx xxxxxxx insolvenčního správce x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), ve znění xxxxxxxxxx předpisů, je xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx ve smyslu §331 xxxx. 1, xxxxxx 1, x §332 xxxx. 1 xxxx. 1, xxxxxx 1, xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx jen xxxxx, xxxx-xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xx insolvenční správce xxxxxxx zajistit, xxx x xxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx bezdůvodnému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxx osob, xxxxx xxxxxx jménem xxxxxxx (§334 odst. 3 xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx jde x xxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx opírají x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx. Velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x důvodů, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x ohledem na xx, že ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo prostřednictvím xxxxxxx Xxx. X. X. k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx námitkami se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx tohoto stavu xxxx Nejvyšší soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 13.11.2012, xx. xx. 4 Xx 399/2012, zrušil x všechna další xxxxxxxxxx na něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl. Soud, xxxxx xxxx věc xxxxxxxxx, aby ji x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx byl xxxxxx xxx v xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněných, xxxxxx podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx neprospěch (xxx. xxxxx reformationis in xxxxx).
1 Usnesení Ústavního xxxxx ze dne 19.3.2002, xx. xx. X. XX 591/01, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.1.2003, xx. xx. X. XX 728/01, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2012, xx. xx. XXX. XX 1797/12.
2 Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2002, sp. xx. II. ÚS 143/02.
3 Usnesení Ústavního xxxxx xx dne 28.11.2002, sp. xx. X. ÚS 607/01.
4 Xxxxxxxx Ústavního soudu xx dne 29.1.2003, xx. zn. I. XX 728/01.
1 Nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.6.2000, xx. xx. III. XX 597/99.
1 Xxxxxxxx redakce: Xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 40/2010-X. Xx. xxxx. xx.
1 Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxx soud ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx postavení insolvenčního xxxxxxx jako postavení xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx vymezující xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx x pravomoc), xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhoduje x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx věřitelů, kteří xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx (srov. xxxx. nález xx xxx 25.6.2002, sp. Xx. Pl. XX 36/01, nález xx xxx 1.7.2010, xx. Xx. Xx. XX 14/10.