Xxxxxx xxxx
X. Jestliže xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx pohledávky vyplývající x obchodních vztahů, x xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zvýhodňování účastníků xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx podle xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x způsobech xxxx řešení (insolvenční xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx xx „obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu“ xx xxxxxx §331 xxxx. 1, xxxxxx 1, x §332 xxxx. 1, xxxxxx 1, xx. zákoníku (§334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx).
II. Xxxxxxxx xxxxxxx, ať xxx xx xxxxx aktivního xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx, nebo xx formě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx nebo xxxxxxx, xx xxxxx xx veřejné x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x úplatkářství xxxxx §331 x §332 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §226 odst. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxx případech, xx xxxxx xxxxxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§331 xxxx. 1, alinea 2, tr. zákoníku) xxxx o podplacení x souvislosti s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§332 xxxx. 1, xxxxxx 2, tr. zákoníku), xxxxx není-li xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx docházelo k xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxx, jejichž xxxxxx xxxxxxx (§334 xxxx. 3 xx. zákoníku). Xxxxx xxxxxxxxxx §226 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx související x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx někoho xxxxxx1.
XXX. X xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx provokace“.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxx řízení rozumí xxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx určité xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, popř. x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxx změně xxxx právní xxxxxxxxxxx x tíži xxxxxxxxxxx xxxxx (viz stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2014, xx. xx. Xxxx 301/2014), xxxxxxx xxxx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx nichž xxxxxxx xx xxxxxxxxx podmínek x xxxxxxxxx procesních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§158x xx. x.) x xxxxxxx agenta (§158e tr. ř.), xxxx xx-xx obsahovou xxxxxx xxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx je tehdy, xxxxx policejní xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobu xx xxxxxxx realizovat xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ (§158c tr. ř.) x „xxxxxxx agenta“ (§158e xx. x.), xx x xxxxxxxxx xxxxx důvod x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx důvod x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxx policejním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx materiálu.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx nejedná x xxxxxxxxx pouhého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx osobami x xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx trestného xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx formě „předstíraného xxxxxxx“ (§158c tr. x) x „xxxxxxx xxxxxx“ (§158e xx. x.), xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx ději xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx prvek trestného xxxx a jestliže xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx způsob xxxxxxxx xxxx, rozhodoval x xxxxx xxxx, x xxxxxxx spáchání x xxxxxxxxx, o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx či nabízel xxxxxxxxx množství předávané xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xx velkém senátu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., X. X. x X. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 13.11.2012, xx. xx. 4 Xx 399/2012, xxxxx x další rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 19.6.2012, xx. xx. 11 X 48/2012, xxxx obvinění JUDr. X. X., X. X. x X. X. uznáni xxxxxxx xxxxxxxx podplacení xxxxx §332 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku x xx to xxxx odsouzeni
- xxxxxxxx XXXx. X. D. xxxxx §332 odst. 2 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxx xxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxx xxx, xxxx mu byl xxxxxx peněžitý xxxxx x xxxxx 100 xxxxxxx xxxxx xx 4000 Xx, tj. xxxxxx xx xxxx 400&xxxx;000 Kč, xxxxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx měsíců, a xxxx trest zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx povolání xxxxxxxx xx dobu xxxx xxx, xxxxx x xxxxx propadnutí xxxx, a to xxxxxx 750&xxxx;000 Kč xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx na xxxx Xxxxxxx XX u Xxxxx xxxxxxx xxxxx,
- xxxxxxxx X. J. xxxxx §332 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx, jehož xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx 100 xxxxxxx sazeb xx 4000 Kč, tj. xxxxxx xx xxxx 400&xxxx;000 Kč, přičemž xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx měsíců, a xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx,
- xxxxxxxx X. K. xxxxx §332 odst. 2 xx. zákoníku k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx měsíců, dále xx xxx uložen xxxxxxxx xxxxx v xxxxx 100 denních xxxxx xx 3000 Xx, xx. xxxxxx xx výši 300 000 Xx, xxxxxxx xx xxx stanoven náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku xx xxxx tří xxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx všichni obvinění xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx všech obviněných.
Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.11.2012, xx. zn. 4 To 399/2012, x podnětu odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. b), x) xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxx xxxxxxxx podplacení xxxxx §332 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xx tento xxxxxxx xxx uložil:
- xxxxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxx §332 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxx, pro xxxxx xxxxx jej xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx věznice x xxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §68 xxxx. 1, 2, 3, 4, 5 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx peněžitý trest x xxxxx 100 xxxxxxx xxxxx xx 4000 Xx, xx. xxxxxx xx výši 400&xxxx;000 Kč. Podle §69 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxx pro případ, xx xx peněžitý xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx lhůtě vykonán, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx měsíců. Podle §74 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxx uložil trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx advokáta na xxxx pěti xxx. Xxxxx §70 odst. 1 písm. a) xx. xxxxxxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxx propadnutí xxxx, a xx xxxxxx 750&xxxx;000 Kč;
- xxxxxxxxxx M. X. xxxxx §332 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx odnětí svobody x trvání xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx ho xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx zařadil do xxxxxxx x dozorem. Xxxxx §67 xxxx. 1 tr. zákoníku x §68 odst. 1, 2, 3, 4, 5 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx 100 xxxxxxx xxxxx po 4000 Xx, tj. celkem xx xxxx 400&xxxx;000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1) tr. xxxxxxxx xx xxxxxx xxx případ, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve stanovené xxxxx xxxxxxx, náhradní xxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §74 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx dále xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx v obchodním xxxxxxxxx na xxxx xxxx xxx;
- xxxxxxxxxx X. X. podle §332 odst. 2 xx. xxxxxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxxx, xxx jehož výkon xx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §68 odst. 1, 2, 3, 4, 5 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v počtu 100 xxxxxxx xxxxx xx 3000 Xx, xx. xxxxxx ve xxxx 300&xxxx;000 Kč. Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxx, náhradní trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvanácti měsíců. Xxxxx §74 xxxx. 1 xx. zákoníku xx dále xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx.
Xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněných xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx obvinění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx JUDr. X. X. jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., se xxxxxx X., X. 326/13, XX: ... (dále xxx "X. X., x. x."), xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x obviněným X. X., xxxxxxxxx představenstva xxxxxxxxxxx S. X., x. x., x xxxxxxxxx D. X., xxxxxxxxxxxxxx představenstva xxxxxxxxxxx X. T., x. x., jako statutárními xxxxxxxx (správně xx xxx: "xxxxxxxxxxxx xxxxxx") xxxx xxxxxxxxxxx, xxx 15.2.2011 v X. xx ulici X. X. xx terase xxxxxxx C. X. Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G. XX, x. x., xx sídlem X., X. 525/31, XX: ... (xxxx jen "X. G. CZ, x. s."), xxxxxx xxxxxx 750&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxx xx xx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX, x. x., xxxxx xxxxxxxxxxx S. T., x. x., xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 30 541 715 Xx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx xx. xx. 36 Cm 81/2009, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx X. X., x. x., zaplatí Xxx. P. X., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úpadce - X. X. XX, x. s., xxxxx xxxxxx xx xxxx 6 005 240 Xx, x xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru, x xxxx nabídku následně xxxxxxxxx xxx dalších xxxxxxxxx x Xxx. X. X., xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx 2.5.2011 a 10.6.2011 x X. xx xxxxx X. xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx M. J. x X. X. x období xxx xxx 14.6.2011 xx xxx 22.6.2011 xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. R. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx výši 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč s xxx, xx 750&xxxx;000 Xx x xxxx xxxxxx xx předat xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxx. P. X., x xxxxxxxx XXXx. X. D. xxxxxxxx dne 23.6.2011 x xxxx mezi 11.00 hod. a 11.15 xxx. x X. xx ulici X. x objektu X. tuto finanční xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 750&xxxx;000 Kč x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Mgr. P. X. při xxxxxxx xxxxxxx dohody x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xxxxxxxx opírající se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x. X rámci xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxx vyloučený xxxxx xxxxxxxx senátu soudu xxxxxxx stupně XXXx. X. X. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx již před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx obou stupňů xx xxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, aby xxx xxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxx složení xxxxxx.
X rámci dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx porušil xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x., xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx s jeho xxxxxxxxx a xxx xxxxxxx potvrdil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx poukázal xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pod xx. xx. IV. XX 276/04, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx, kterým xxx xxxxx xxxxxx, nemohlo xxx jednáním x xxxxxxxxxxx s obstaráváním xxxx xxxxxxxx zájmu. Xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.12.2009, xx. xx. 8 Xxx 708/2009, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, ale x uplatňování xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx osobou xxxxx §127 tr. xxxxxxxx. Xx nesprávné xxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §332 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx slíbení, nabídnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jeho úmysl xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxx prospěch xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xx. xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx necítili xxx zavázáni společnosti X. X. XX, x. s., částkou xxxxx xxx 6 005 240 Xx. Soudy tak xxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §331 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku (správně §332 tr. zákoníku), xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx opatřit sobě xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx značné xxxxx.
Xxxxxxxx XXXx. X. X. xx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxxxx důkazy a xxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x přiměřenosti. Rovněž xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx, xx. výslechy xxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. Š. a xxxx. JUDr. X. X., které xxxxx xxxx názoru xxxxx xxxxxxxxxx zkreslené xxxxxxxx xxxxxx prezentované xxxxxxxxx. Xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx, přestože xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx a správné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx důvodných pochybností.
V xxxxx xxxxx obsáhlého xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. D. namítá xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx prostřednictvím. Xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx institutu xxxxxxxxxxxxx převodu xxxxx §158x xx. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx předstírání xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, že policie xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 6&xxxx;005&xxxx;240 Xx x xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx správce, ačkoliv xx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx převodu. Xx xxxxxxxxxxxx označil také xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx souvislosti xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. zn. XX. XX 789/06 x XX. XX 615/06.
Xxxxxxxx XXXx. R. D. xxxx uvedl, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxx xx uveden x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů. Skutkové xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx prokázány provedenými xxxxxx a nebyla xxxxxxxxx jeho xxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xx podrobily xxxxxxxxxx zkoumání, xxxxxxxxxxxxx xxxxx trestního řádu x xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxx x výpovědi insolvenčního xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx obviněného zcela xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx obsáhle xxxxxxx xxxx svědeckou xxxxxxx, x níž xxxxxxxx řadu xxxxxxxxxx x rozporů, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx svědkem Xxx. X. D. x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx důkaz xxx xxxxxxx tohoto xxxxxx x xxx, xx dne 15.2.2011 xxxxxxxx nabídku xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx důrazně xxxxxx. Xxxx opakuje xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x obsahem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhovorů předsedou xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx hodnotí xxxxxxx záznamy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Insolvenční xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx věci více xxx xxxxxxx roli xxxxxxxxxx důvodnou xxxxx x xxxxxxx nepřípustné xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx XXXx. X. D. tvrdí, xx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §332 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx ovlivnit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx před xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx policie. Insolvenční xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxx, xxx xxx úmysl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx pokyny xxxxxxx. Xxxxx obviněného xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx x Ústavního xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x jeho xxxx xx opírá x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxx popsal jeho xxxxxxx, xxxx bezprostředně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x vrácení částky 6&xxxx;005&xxxx;240 Xx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, nebylo xxxxxxxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu jsou xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nesprávným hodnocením xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudky xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx v jiném xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxx xx xxxx xxxxxxx tak, xx xx xxxxxxx obžaloby x xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.8.2013, sp. xx. 7 Xxx 311/2013, xxxxx obviněný xxxxxxxxx x dovolacímu xxxxxx xx xxx 25.9.2013 x ze xxx 24.3.2014. Opakuje x xxx xxxxxxx podstatné xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu.
Obvinění M. X. x X. X. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, která opřeli x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Předně xxxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx měli spáchat, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx. Soudy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxx xxxxxx prokázány xxx xxxxxx prospěch xx xxxxxx xxxxxx xxx způsobení značné xxxxx jinému. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx účast Xxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, což xx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxx x trestný xxx. Xxxxx obviněných xxxx dále x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx soudů obou xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěními x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx kvalifikaci xxxxxx obvinění xxxxxx, xx i kdyby xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx dopustit, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx obecného xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xx. zn. 8 Xxx 708/2009, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx soukromoprávních xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxx vznášejí xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněný JUDr. X. X. Xxxxxxxx XXXx. X. X. xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx výši asi 6 xxxxxxx Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dluhu. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsáhle hodnotí xxxxx některých xxxxxxx xxxxxxxxx mezi obviněnými XXXx. R. X. x X. X., xxxx. xxxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxx Mgr. X. X., a mají xx xx, xx x xxxxxx jednání xxxxx xxxxx spáchat xxxxxxx xxx podplacení xxxxx §332 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx spolupachatelství xxxxx §23 tr. xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx dospěly xxxxx xxxx stupňů. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §334 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x tím, xx částka 750 000 Xx nemohla být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx sobě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazech. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX, x. x., x xxxxxx xxxxx xxx 6 milionů Xx, a xxxxx xxxxxxx naplnit skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx o xxxxxx úmyslném jednání xx podle xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx soudy xxxxx xxxxxxxxxx otázkou, x xxxxx skutečnou xxxx xxxxx či xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx namítli xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účast Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx skutkovém xxxx. Xxxxxx Xxx. X. X. podle xxxx xxx vedením policie xxxxxxx, opakovaně x xx delší dobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. D. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx, xxxxx rozsah xxxxx xxxxx zjištěn způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxx obvinění postup xxxxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxx státního xxxxxxxx xx nezákonný xxx xxxxx, xx není xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx institutu xxxx xxxxxx Xxx. X. X. působit xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx x xxxxxx námitkami podle xxxxxxxxxx xxxxx nevypořádaly, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx obvinění xxxxxxx dovozují, že xxxxxx Mgr. X. X. xx xxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §158e tr. x., informátor xxxxx §73 xxxxxx x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x nemohl xxxxxxx ani x xxxxx xxxxxxxxx předstíraného xxxxxxx věci xxxxx §158x tr. x.
Xxxxxxxx xxxx přesvědčeni, xx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx judikaturu Nejvyššího xxxxx, podle xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx tu xxxx trestné činnosti, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx účasti xxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nevyprovokovala xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxx ani důkazy xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx. vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxx protokolace xxxxxxxxxxx úkonů, např. xxxxxxxx svědka Mgr. X. X. xx xxxxxxxxxx děje. Obvinění xxxx xxxxx, xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx svá tvrzení x xxxxxxxxx provokaci x předkládají xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o narovnání xxx xxxxxxxx věřitelského xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx provokačních xxxxx svědka Xxx. X. D.
V xxxxx xxxxx xxxxxxxx obvinění xxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nich xxx učinit xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xx jde x xxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxx xx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx způsobem, xx xxxxxx je spatřován xxxxxxx xxx. Obvinění xxxxxxxx xxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x předstíraného převodu xxxx, pod xxxx xxxxx xxxx nelze xxxxxxxx převzetí xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx důkazně xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zmatečné x neurčité. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odposlechů x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu x xxxxxxxx vytýkají, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx konkrétních xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, čímž xxxxx xxxx došlo x xxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů" xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx použitelnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x pověření xxxxxxxx xxxx policistek, neexistuje xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxx. P. X. xxxx předstíraným xxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx obvinění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxx Xxx. X. X.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx, která xxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pro xxx. Xxxxxxxx namítají xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx namítají xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx o "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx JUDr. R. X.". X závěru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx to, xx jednání, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxx, jim xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx ignorovaly xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx důkazy, x xxxxx xx xxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxx xxxx nepoužitelné, xx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxx ústavně xxxxxxxxxx práv. Obvinění xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx materiální xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx X. X. x X. K. xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudů prvního x xxxxxxx stupně x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xx věci rozhodl xxx, že je xxxxxxx obžaloby. Xxxxxxxx xx xxx 4.6.2013 x 24.3.2014 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x skutečnosti, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vážně zpochybňují xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. P. X. Xxxxxxxxx na jeho xxxxxxxx v představenstvu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spojené x xxxxxxxxx krácením xxxx x xx xxxx xxxxxxxxx bydliště xx xxxxxx Magistrátu xxxxx B.
Státní zástupce xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, jemuž xxxx xxxxxxxx obviněných xxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 2 xx. ř., xx xxxxxxxx k dovolání xxxxxxxxxx xxxxx:
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxx xx xx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx podjatost předsedy xxxxxx soudu prvního xxxxxx XXXx. 1. X., xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx rozsahu xxxxxx x xxxxxxxx soud xx věci xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx zástupce nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. namítáno x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) xx. ř. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx námitky xx xxxxxxx xxx xx xxxxx stránce. Xxxxx xxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx zákonný xxxx xxxxxxxxxx §332 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx "x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx". Státní xxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx uplatněné v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. x D. X. a xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1, xxxxxx 2, xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 písm. f) xx. x. xxxxxx, xxxxxxx xx zcela xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xx xxx x podnětu dovolání xxxxxx, není xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx část xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxx x námitky, kterými xxxxxxxx vytýkají xxxxxxxxx x jednostranné hodnocení xxxxxx, xxxxxxxxxxx navrhovaných xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pátracích xxxxxxxxxx x nepřípustnou xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xx svědek Xxx. X. D. xx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xx poté, co xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x tom xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx smyslu, xx xx jako xxxxx xxxxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxx xx popud Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx děj. Xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx komunikace xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx XXXx. X. D. Xxxxxx Xxx. X. X. xxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §158e xx. ř. xxx xxxxxxxxxxx ve smyslu §73 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx posouzení xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx domáhají xxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxxx důkazy xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř. lze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx námitky, jimiž xxxxxxxx vytýkají xxxxxxx xxxxxxxxx formálních xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §332 xxxx. x, xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx i právní xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx korupční xxxxxxx x rámci insolvenčního xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §331 až §333 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx činech úplatkářství, xxx xxxxxxxxxx §226 xx. xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §226 tr. xxxxxxxx xxxx nepostihuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxxx, xx ustanovení §332 xxxx. 1, xxxxxx 2, xx. xxxxxxxx postihuje i xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Podle xxxx názoru obvinění xxxxxxxxxx poskytli xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx společnosti S. X., x. x. Xxx nedostatku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §226 xx. xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úplatkářství xxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx §332 odst. 1, xxxxxx 2, xx. xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutečná xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX, a. x., xxxx xxxxxxxxxxx X. T., x. x., státní xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxx §332 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx významu, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 odst. 1 xx. xxxxxxxx se xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx. způsobit xxxx xxxxxx subjektu. Xxxxxx 750&xxxx;000 Kč xxxxxxxxx "bokem" xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. P. X., xx které xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx proto x xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §334 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx charakteru xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx šlo x xxxxxxx jednání. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §332 xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx byly xxxxx "x úmyslu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxx opatřením prospěchu xx výši 750 000 Xx Xxx. X. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx obvinění xxxxxxxxx xxx způsobení xxxxx xxxxxxxxx minimálně ve xxxx 750 000 Xx x xxxxxxxx opatření xxxxxxxxx x této xxxx, pak podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx logiky.
Státní xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxx nabídnutím x xxxxxxxxxxx úplatku x xxxxxxxxxxx s podnikáním xxxxx §332 xxxx. 1, xxxxxx 2, xx. xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v naznačeném xxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxxx neměla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxx rozhodnutí x xxxx a trestu xxxxxxxx význam. Xxxxxx xxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x D. X.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.8.2013, xx. xx. 7 Xxx 311/2013, xxxx věc xxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxx usnesení xxxx jiné xxxxx xxxxxxxxxxx: X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxxxxxxx spáchali xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku. Xxxxx právní věty xx zřejmé, že xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx v xxxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v úmyslu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx X. X. x D. X. xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx, xx xxxxxx jednání xxxxxxx xxx kvalifikováno xxxxx §332 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 7 Xxx xxxxxxxxxx xxxx námitku xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor, xxx zaujal senát Xxxxxxxxxx xxxxx 8 Xxx v usnesení xx xxx 10.12.2009, xx. xx. 8 Xxx 708/2009 (xxxxxxxxxxx xxx x. 40/2010 Xx. xxxx. xx.), xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx. Xxx jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxx. x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pro postoupení xxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx, protože xxxxx 7 Xxx při xxxx xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxxxx názoru, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2009, xx. zn. 8 Xxx 708/2009, a xxxxx odlišný xxxxxx xxxxx nebyl doposud xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx činy xxxxxxxxxxxx xxxxx §160 odst. 1 xx. zák. x §161 xxxx. 1 xx. xxx., xxx x stejné xxxxxxx xxxx podle §331 xxxx. 1, xxxxxx xxxxx, tr. xxxxxxxx x §332 xxxx. 1, xxxxxx xxxxx, tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx "v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx". Xxxxx 8 Xxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx konkursním a xxxxxxxxxx podle §256x xxxx. 3 tr. xxx. a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, 2 xx. xxx. s xxx, xx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx závěrem, xx xxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xx nechal xxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx čin xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.12.2009, xx. xx. 8 Xxx 708/2009, xx xxx. 12 xxxxx následující:
"Pouhým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §256x xxxx. 3 xx. zák. xx ... xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. vymezuje xxxxxx xxxxxx okruh xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x odst. 3 tr. zák. xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (specifický, xxxx. xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx při xxxxxxxxxxx ustanovení §256x xxxx. 3 tr. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxx právě xxx §160 tr. xxx. X xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci x xxxx názoru, xx xxxxxxxxx obsahu xxx. xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxx trestných xxxx xxxxx §160 xxxx. 2 xx. xxx. x §256b xxxx. 3 xx. xxx. lze xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx obviněných xxxxxxxxxx xxxxx xxxx skutkových xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxx §256x tr. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §160 tr. xxx., xxx xxxxxx vztah xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jednočinného souběhu. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx právní kvalifikace xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedená, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx."
Xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxx i xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) nejde x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx jednání xxxxx §256x xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §160 tr. xxx. x §163 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxx úplatkářství. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx. xxx. až §162 xx. zák. x xxxxxxxx xxxxx pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §256x xx. zák. xx xxxxxxxx x xxxx vyloučen. "To xxxxx x xx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, ale dopadá xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256x odst. 3 tr. zák., xxx xxxx xxxxx xx trestního xxxxxx xxxxxx xxxxx proto, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx není možno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. xx §163 tr. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxx činitele, protože xxxxx o voleného xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pracovníka xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx nebo jiného xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx (srov. §89 xxxx. 9 xx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx soudem, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, a x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x zásadě xxx x xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu (xxxx. Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2004, xxx. 1571 x xxxx.)."
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 7 Tdo 311/2013 xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx dohodě xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx společnosti xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx shodně k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxx. pro xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx obstaráváním xxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxx všech úkolů, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx plnění xx zájem xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uložené xxxxxxxxxx, která má xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poškozování xxxx xxxxxxxxxxxx zvýhodňování xxxxxxxxx xxxxxx vztahů xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx jednají. Xxxx odůvodnění xx xxxxxxx zachovávání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §334 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, které xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xx obstarávání xxxx obecného xxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx správce bylo xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx x. 182/2006 Sb., xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxx č. 312/2006 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §188, §189 xxxx. 1, 2 x §230 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxx xx str. 28 xx 29 xxxxxxxxxxxx.
X xxxxx právním názorem xx xxxxx 7 Xxx ztotožňuje x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx uvedeno x §334 xxxx. 3 xx. zákoníku, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §5 x §36 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx. Xxxxx §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx uvedených xxx xxxxxxx x) xx x) xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xx významná zejména xxxxxx uvedená x xxxxxxxxxx §5 písm. x) insolvenčního zákona, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx poškozen xxxx nedovoleně xxxxxxxxx x xxx se xxxxxxx rychlého, hospodárného x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x odbornou xxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x co xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx funkce xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxx." Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 7 Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle zák. x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxx 7 Xxx za xx, xx xxxxxxxxx závěr, xx "při řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx o xxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx, xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.12.2009, xx. xx. 8 Xxx 708/2009, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 40/2010 Xx. rozh. xx.
Xxxx xxxxxx právní xxxxxx má xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx řízením. Xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx 7 Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxxx, xxxxx xx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 7 Xxx 311/2013, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, aby x xxxxx sjednocení xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx") zjistil, že xxxxxxxx XXXx. X. X., X. X. x X. X. xxxx xxxxxxxxxxx osobami, xxxxx mohou xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx dovolání xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx lhůtě a xx místě xxxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xx. x., xxxxxxxxxxxxxxx obhájců (§265x xxxx. 2, xxxx xxxxx, tr. x.) a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx splňují xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu shledal, xx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. x.
Xxxxxxxx lze xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xx. x., x proto xxxxx xxxxx senát Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx důvody, x které xxxxxxxx xxxxxxx svá xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx obvinění xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxxx X. D. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Obvinění X. X. a X. X. podali xxxxxxxx s odkazem xx důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř.
Dovolací soud xx nejprve xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. D., xxxxx xxxxxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., x x xxxx části xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx XXXx. R. X., X. X. a X. X. xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxx důvod xxxxxxxx xx dán xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx posouzení. Uvedenou xxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje, xx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxx tyto xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, že x poukazem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Skutkový stav xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx xxxx okolnost xxxxxxxx povahy byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx jsou xxxxxx kvalifikovány v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx vyplývá xxxx x toho, xx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx určen x xxxxxxx xxxxxxxxxx x právních xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxx x xxx xxxxxx xxx další (xxxxx) instancí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx určeným x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci ve xxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., xxxx. xx xxxxxx xxxxx projednávajícího xxxxx xxxxxxx prostředek, který xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prostředky x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §147 xx §150 a §254 xx §263 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. i xxxxxxxx Ústavního soudu xx věcech pod xx. xx. X. XX 412/02, XXX. XX 732/02, XXX. XX 282/03 a XX. XX 651/02, xxxx např. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2008, xx. xx. XX. XX 60/06). X té xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hodnotit xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §254 tr. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x úvahu xxx v případě, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx např. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.5.2000, sp. xx. XX. XX 215/99, xxxxxxxxxx pod x. 69 xx xx. 18 Sb. xxx. a xxx. XX XX, nebo xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.1995, xx. xx. XXX. XX 84/94, xxxxxxxxxx xxx x. 34 xx xx. 3 Xx. nál. a xxx. ÚS XX; xxxx srov. xxxxxxxxxx xxx xx. xx. XXX. ÚS 166/95 xxxx III. XX 376/03). Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx x rámci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.8.2006, sp. xx. 8 Xxx 849/2006). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.5.2010, xx. xx. 7 Tdo 448/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.11.2009, xx. zn. XX. XX 889/09, xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.9.2005, xx. xx. XXX. XX 359/05. Xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx zjištění xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, však x ohledem xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a jejich xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx v přezkoumaném xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx, xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci podle §158x tr. x., xxxxxxx agenta xxxxx §158x xx. x. x informátora xxxxx §73 zákona o Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxxxx obvinění zpochybňují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx způsob xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx zmíněnými xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx, který xx x xxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxx, jak je xxxxxx x přehledného x xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx extrémní xxxxxx xxxx provedenými xxxxxx a učiněnými xxxxxxxxxx zjištěními vztahujícími xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci podle §158x tr. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxx §158x xx. ř., xxxx. xxxxxxxxxxx podle §73 xxxxxx x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx odposlechů telefonních xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxx dosavadní xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx-xx obviněný x xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx řízení, x xxxxx xx soudy xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx x správně xxxxxxxxxx, xxx zpravidla x xxxxx xxxxx x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2002, sp. xx. 5 Xxx 86/2002, publikované x Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x. 17/2002 xxx x. X 408.).
Xxxxxxx xxxxxxxx také x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx nepřípustným xxxxxxx policie xx xxxxxxxxxx xxxx. Tento xxxxxxxxxxx zásah odůvodnili xxx, xx xxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx vznikl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxx, xx xx přesně xx xxx xxx xxxxxxxxx úplatek obviněným XXXx. R. X. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx 15.2.2011 xxxxxxxxx obviněnému XXXx. R. X. xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx: "xx xx xxxx xxxxx probrat s xxxxxxxxxxx xxxxxxx", na xxx xx xxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxx: "Když xx dokážete, xxx xx xxx Vás xxxxx sedmsetpade." Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního provozu xx dne 21.4.2011, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx: "Xxxx XXXx. X. xxxxxx, xx xxxx Xxx. X., xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výboru xxxxx xxxx xxxxxx částku, xxx xx xx xxxxxxx 750 000 Xx xxxx xxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx správce Xxx. X. xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx měl xxx xx xx, když xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x mimosoudním xxxxxxxxx, avšak následně xxxxxx, xx: "Peníze xxxx xx podpis xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx." Xxxxxx činné v xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xx xxxx, xx nabídl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úplatek xx xx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyrovnání x přes xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xx xx měl být xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxx prokázání xxxx, zda se xxxx xxxxxxxx skutek x xxx jej xxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxx důkaz xxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx Xxx. P. D., xx xxxxxxxx XXXx. X. X. skutečně xxx 15.2.2011 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxx x xxxxxxx, xx xxx xxx úplatek xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věřitelského xxxxxx x mimosoudním xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx nabízen xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přistoupí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx oznámení xxx xx sebe, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplýval xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx to, xxx xxxxxx úplatek. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx se xxx xxxxxxx, učinil xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx z pořízených xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx XXXx. X. X. až xx xxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxx Xxx. P. X. xxxxxx xxx 2.5.2011 xxxxx xxxxxxxxx x variantou uzavření xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dohody, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx správcem xxx 2.5.2011 nebyl xxxxxxxxx a lživě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem Xxx. P. D., xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudce x že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxx xxxxxxxx. Obvinění xxxxx, xx počínaje xxxxxxxx xxx 2.5.2011 xx xxxxxxxxx xxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X. a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. D. xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 15.2.2011. Xxxxxxxxx xx to, xx ze xxxxxxx x jednotlivých schůzkách xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxxx vyrovnání xxx xxxxxxxx věřitelského xxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X.
Xxxxxxxx JUDr. X. X. xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. P. X. x dotazům obhájců xxxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opakovaně xxxx, vypověděl doslova: "X xx době xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx vyšetřen. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx to xxxxxxxx posvětit xxxxxxxxxxxx xxxxxx." Xxxx: "Xxxx X. xxxx xxxxxxxxx, xx dohoda bude x xxxxxxx x xxxxxx jako xxxxxxx. Xx se xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, xx xxx xx sobě odposlech." Xxxxxx Xxx. P. X. xxxx xxxxxxxxx: "Xxxx X. xxxx xxxx x xxxx xxxxxx, aby xx xxxx věc xxxxxxxx", xxxx: "Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx toho, aby xx xxx xxxxxxx xxxxxx...", xxxxxxx "... x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které jsou, xxxx řeč z xx xxxxxx vedena xxxxxxx a xxxxxx x jednalo xx x xxxxxxxx tak, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, protože xxxx xxx x xx době pod xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx.". Mgr. X. X. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx: "Xxxxxx xxxx, aby xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxx, že xx potřebovala uzavřít xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx lidi nasadit xx jiný případ. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx uzavřít xx xxxxxxx." Dále xxxxxxxxx: "Je to xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx určuje, jakým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vedeno tak, xxx xxxx dospěno x xxxxxx. Před xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx dobré, xxxxx xxxxxxx proběhlo xx xxxxxx xxxxx."
Xxxxx xxxxxx obviněného JUDr. X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxx provokaci xxxxxxx, xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2002, xx. xx. 7 Xxx 461/2002, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.2013, sp. xx. 5 Xxx 1340/2012, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.6.2000, xx. zn. XXX. XX 597/99, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.6.2003, xx. xx. 11. XX 710/01, a xxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx policejního xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx dne 22.6.2000, xx. xx. XXX. XX 597/99: "Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 39 Listiny x xx. 7 xxxx. 1 Úmluvy, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxx Policie) xx stává xxxxxxxx xxxxxxxxxx děje, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxx.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx zásah xxxxx xx xxxxxxxxxx děje, xxxx ve své xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, resp. xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx."
Xxxxxxx xxxx x Brně x odůvodnění xxxxxxxx xx dne 13.11.2012, xx. xx. 4 Xx 399/2012, xxxxxxxxxxxx xxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx názoru xxxx obvinění xxxxx xxxxxxxx insolvenčního správce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx směru xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce Xxx. X. X., x xxx xx zřejmé, xx to xxxx xxxxxxx úplatku od xxxxxxxxxx XXXx. R. X., xxxxx xx xxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx odposlechů x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx zřejmé, že xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud především xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v judikatuře, xxxxxxx xxxxxxxxxx i x publicistice. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx směřuje x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxx xxxxxx usvědčující xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x jejímž důsledku xxxxxx x takové xxxxx xxxxx spáchat xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provokace xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx.
X usnesení xx. xx. X. XX 591/011 xxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxxxx policejní xxxxxxxxx, xxxxx "za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx takové jednání xxxxxxx, jež by xxxxxxxxxx xxxxxxx osoby x trestnému xxxx, xxxxx by xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx". V xxxx xxxx "xxxxxxx měla xxxxx xxxxxx oba xxxxxxxxxx podezírat x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, když X. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx …". Na xxxxxxxx problematiku xxxxxxx Xxxxxxx soud v xxxxxxxx sp. xx. XX. XX 143/022, x němž xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx se může xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx páchá xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxxxx záměrně xxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní osoby xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx. xx. X. XX 607/013 xxxxxxxx, že x xxxxxxxx trestního xxxx xxx x provokaci xxxxx, pokud policie xxxx zákrokem do xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxx vyvolá xxxxx xxxxxxx trestný xxx, ačkoliv předtím xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. "Xxxxxxxxx - neutrální xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úplatek x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx neuvažoval, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, úplatek xxxxxx. Xxxxxxxxx takovéto situace xxx považovat xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nepřímé důkazy, xx xxxxxx xxxxx xxxx úplatky, je xxxxxxxxx xxxxxxx popsané xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx trestné xxxxxxx probíhá x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx čtyřma xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxx xxxx (xxx. §176 xx. x.), ale xxxx xxxxxxxxxxxx xxx odsouzení xxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dojít xx po xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nejde xx strany xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx Listině. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx by měli xxx i vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx."
X xxxxxxxx sp. zn. X. XX 728/014 xx xxxxxxxxx, xx "xxxxxx řád České xxxxxxxxx přímo nevymezuje, xx xxx považovat xx policejní xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx k její xxxxxxxxxxxx. Pravomoci xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx xxxxxx, podrobně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx směru xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, kdy jednání xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx řád x xxxxxxxxx policejními xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §158x xx. ř., xxx.) ... Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx policie ..." X xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavněprávní xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx překračují xxxxxxx míru aktivity, xxx je xxxx xx xxxxx straně xxxxx cílem (xxxxxxx x odhalení pachatele) x na druhé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se policejní xxxxxx xx trestné xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx (xxxx jen "XXXX") xx zabýval v xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxx lidská xxxxx xx Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx provokace xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 6 Xxxxxx. Rozhodnutími, která xxxxxxxx tohoto článku xxxxxxxxxx, dochází zároveň x vymezení prostoru xxx xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx operací ("xxxxxxxxxxxxxxx"), xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxx připouštějí.
Výchozím xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx XXXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx Teixeira xx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx XXXX musí xxx xxxxxxx infiltrovaných agentů xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxx, xx by příslušné xxxxxx xxxx pádné xxxxxx podezírat xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. "Xxxxxx xxxx trestní xxxxxxxx xxx čistý x xxxxxx proti xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyšetřování. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx ani xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx do xxxxxxxx až xxxxxxxxxxxxxxx X. X. a X. X. Droga xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx ... Žádný důkaz xxxxxxxxxxx tvrzení vlády, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx." Xx těchto xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx čistě pasivní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx nic xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx x jeho xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxx, xxxx. zásahu xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx Xxxxxxxxx proti Rusku XXXX zdůraznil, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx metodami xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxx probíhat x xxxxxxxx mezích. Xxxxxxxx pro rozhodování xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx operací x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx v xxxx xxxx musí zjišťovat, xxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (bod 37 odůvodnění) - xxx. substantivní povinnost xxxxx, xxxxxx ESLP xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx. X něm xxxxx, xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, (1) xxxxx xxxxx jednající xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem, xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, že xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx by xxx xxxxxx vlivu xxxxxxx. Nezbytné xx xxxxxx xxxxxxx, (2) xxx xxxx osobě xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, který xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xx xxxxxx (3) xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx ESLP xxxxx, že vedle xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx státní xxxxxx xxxxx do skutkového xxxx vstoupily (ke xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx) nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx). X xxxxxxxx xx xxxx Burak Xxx xxxxx Turecku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 6 Xxxxxx xxxxx, že xxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx nakládání x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx stěžovatel xxxxx xxxxxx, byl ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxxxx čin xxx, xx xxxxx na xxxxxxx telefon xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x spáchání xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx zásahu xxxxxx X xx k xxxx spáchání došlo xxxxxx. Ve věci Xxx xxxxx Xxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. ESLP zdůraznil, xx je xxxxx xxxxxxxxx, zda policejní xxxxxxxxxxx xxxxx nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (jinými xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxx, zda xx xxxxxxx xxx byl xxxxxxx x bez xxxxxx přispění), zda xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx, xxxxxxxx dříve xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx souvisejících), x xxxx fázi xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx operace x zda xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx pasivní. Xx xxxxxx x případu xxxxxxxxxxx připomněl, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx obchodování s xxxxxxx x minulosti (x xxxxxxx na xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxxx proti Litvě, x xxxx zdůraznil, xx z xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx dopustil xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx) x že skrytý xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x předstíraných xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx drogy, xxxx xxxxxxxxxxx nabídl značný xxxxxxx xxxxxx. Sama xxxx xxxxxxxx vyvolává xxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxx skrytého xxxxxxxxxxxxx zůstalo x xxxxxx xxxxx pasivní.
Otázkami xxxxxxxxx policejní provokace xx v návaznosti xx xxxx rozhodnutí XXXX zabýval Ústavní xxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v nálezu xx. xx. XXX. XX 597/99, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněnému prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx došlo x nepřípustnému zásahu xxxxx do xxxxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, přičemž xxxx xx (výší xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x x xxxx mimo xxxx uvedl: "Xxxxx xxx připomenout x xxxxxxxxx, xx jednání xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xx xx takové xxxxxxxx xxxxxxx (čl. 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dány xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti, mezi xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx nexus x xxxxxxxx. Je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 39 Xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x dané xxxx Policie) se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx trestné jednání xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxx.). Jinými xxxxx, xxxxxxxxxxx je takový xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx děje, jenž xx xxx komplexnosti xxxxx trestný čin, xxxx. xxxxxx podíl xxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx."1 X xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx provokace, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dne 21.6.2006, xx. xx. 3 Xxx 634/2006, xxxxxxxxxxx xxx x. X 910 v xxxxxx č. 27 Xxxxxxx trestních rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu vydávaného x Xxxxxxxxxxxxxx X.X. Xxxx, Praha 2006, xxxxx xx xxxxxx xxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx má xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X právních xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, XXXX x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jako xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx činností xxxxxxxxxxx xxxxxx
- xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx spáchání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu s xxxxx získat usvědčující xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxx xxxxx,
- x jejímž xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx úmysl spáchat xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx osoba xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx provokovaného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx chybějících xxxxxxxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, či x jiným způsobem xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx spáchaného xxxx x tíži podněcované xxxxx, zejména pokud xxx x okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx jinak tato xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx smyslu xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx souladnými xxxx xxxxxxxxxx postupy xxxxxxxxxxx xxxxxx, při xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx institutů předstíraného xxxxxxx (§158c tr. x.) x xxxxxxx xxxxxx (§158e tr. x.), xxxx je-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxx, pokud
- xxxxxxxxx xxxxx předtím, než xxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx podezíranou xxxxx xx xxxxxxx realizovat xxxxxxxx instituty "xxxxxxxxxxx xxxxxx" (§158x xx. x.) x "xxxxxxx xxxxxx" (§158x xx. x.), xx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x domněnce, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx trestný xxx,
- xxxxxxxxx, z xxx xxxxxxx xxxxx důvod x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx čin, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx
- xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx probíhající xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxx,
- xxxxxxx xxxxxx policejního xxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxx trestného xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádem ve xxxxx "předstíraného xxxxxxx" (§158x tr. x.) x "použití agenta" (§158x xx. x.), xxxxxxx-xx aktivita policejního xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx osob x xxxxxxxxxxxx ději xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx prvek xxxxxxxxx xxxx,
- xxxxxxxx sám xxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx navazoval xxxxxxxx se spolupachateli xxxx s xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, rozhodoval x xxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, o konspiraci, xxxxx jestliže požadoval xx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx konkrétní xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx M. J. x X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., že "xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xx. xx. 9 Xx 85/2000 x xxxxxxxx (x. 1. 706 - 709 xxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x dozorující xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx jejich vedením xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx, xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. R. X. x "xxxxxxx údajně xxxxxxxxxxxx úplatku, xxxx. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx přesný xxxxx dosud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 odst. 5 xx. x.". Dovolatelé xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx jim xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Mgr. P. X. působit xx xxxxxxxxx ději, a xx xxx xxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx je nepřiměřená xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. D. (x. 1. 707 xxxxx).
Xxxx námitky xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx XXXx. R. D. xxx xxxxxxxx xxx xxxxx dovolání podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatelé. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx xx svém xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v návaznosti xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxxx i Nejvyššího xxxxx neodůvodnil, xxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx provokaci. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx, že xx xxx 15.2.2011 sešel xxxxxxxx XXXx. R. X. xx svědkem Xxx. X. X. x xxxxxxx C. X. x obchodním xxxxxx X. x X. Schůzku inicioval xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx x xxxxxxxx zástupce společnosti X. X., x. x. Xxxxxx Mgr. X. D., který xxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G. XX, a. x., xxxx xxxx žalobce xxxxxx spor xxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., a. x., x xxxxxxxxx částky 30&xxxx;541&xxxx;715 Xx. Podstatou xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxxx x xxxx xxxxxxx "Výstavba komerční xxxxxx xx X. xx xxxxxxx xxxx. x. ..., k. x. X., na xx. X. x X.". Xxxxxxxx JUDr. X. D. učinil xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx částkou xxx 6 xxxxxxx Xx. Xxxxxx Xxx. X. X. mu řekl, xx xxxxxx není xxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xx xxxxxxxx JUDr. X. D. xxxx, xx xxxx xx xxxxxx, xxxx pro xxx xxxxx "sedmsetpade". Xxxxxx Xxx. P. X. xx poté xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 6 xxxxxxx Kč, xx xxx xxxxxxxx a xx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxxxx x xxxxxxxx oznámení xx xxx 18.4.2011 mu xxx xxxxxxx 750&xxxx;000 Xx xxxxxxx jako xxxxxx motivace, když xxxxxxx x titulu xxxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání x xxxxxx 6&xxxx;005&xxxx;240 Xx.
Xxxxxx Mgr. P. X. xxxxxxxxx u xxxxxxxx líčení konaného xxx 19.6.2012 u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx JUDr. X. D. následovaly xx podání xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x x červnu 2011 již xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxx prvních dvou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x následně xx xxxxxxxxx xxx, xx xx pošle xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx XXXx. X. a xxxxxxxx xxx poslal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx policie plukovnici X., aby věděla, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx převod xxxx. Xxxxxxxx mu obviněný XXXx. X. xxxxxx xxxx návrh, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Svědek xxxxxx, xx xx tento xxxxx chtěl xxxxxxxx, xxxxx xx pod xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx návrh xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xx xxxxx xxxx, x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx by xxx spáchán xxxxxxxxxx xxx (č. 1. 479 xxxxx). X xxxxxx obhájce XXXx. X. X. svědek Xxx. P. D. xxxxx, xx xxxxxx (xxxxxx 750&xxxx;000 Xx) xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx 15.2.2011, x to téměř xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, ani x xxxxxxxxxxx soudkyní. Xx předestření xxxxxxx x xxxxxxx xxx 10.6.2011 svědek xxxxx, xx ujišťoval xxxxxxxxxx XXXx. X. o xxx, xx xxxxxx xxxx v xxxxxxx x téhož xxxxxx xxxx xxxxxxx. Věděl, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx, xx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx praxi xxxxxx. Xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. D. xxxxxxx, xx x případě, xx by xx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nebo xxx, xxx x xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Svědek xxxx xxxxxxx xxxxx: "Xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xx nejdříve xxxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx svoje xxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx předtím xxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx." (x. 1. 484 xxxxx). X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx součinnost svědka x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx dohody, jakým xxxxxxxx bude xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx XXXx. X. D., xxxxxx Xxx. X. X. vypověděl, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx samotnou xxx xxx odposleších, a xx instrukce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x. 1. 484 xxxxx). X těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností x x xxxxxxxxxx na xxxxx přepisů o xxxxxxxxx xxxxxxx svědka Xxx. X. X. x xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx 2.5.2011, 10.6.2011 x 23.6.2011 (č.1.191 - 200 xxxxx) xx xxxxxx, xx xx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. x návaznosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxx policie x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x hlediska, xxx xx xxxxxxx x xxxx době xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx být původní xxxxxxx úplatku xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věřitelského výboru x mimosoudním xxxxxxxxxx, x xx částkou xxx 6 xxxxxxx Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx odsouzeni xx xx, že xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 6&xxxx;005&xxxx;240 Kč x xxxx případný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx podstatnou námitkou xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. D., xxxx. xxxx výpovědi. Pro xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx svědka je xxxxxxxx v §101 xxxx. 2 xx. x. Xxxxx xxx xxxx být svědek xx počátku xxxxxxxx xxxxxxx na poměr x xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxxx x xxxxx potřeby xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zjištění xxxx xxxxxxxxxxxxx. Svědkovi xxxx xxx xxxx možnost, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx x xxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jím uváděné. Xxxxxxxxxxxx xx týká xxxxx svědka, věrohodnost xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Mgr. X. X. zeslabuje xxxxxxxx, xx nabídka úplatku xx byla učiněna x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx 15.2.2011 x svědek xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 18.4.2011. Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx jen x xxxxxxx tohoto xxxxxx. Xx xxxx xxxxx neodpovídá xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, byla x xxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx důkazů.
Obviněný XXXx. X. D. x xxxxxxxx xx č. 1. 792 x xxxx. spisu xx. xxxxxx, že "xxxxxxx xxxxxx Xxx. P. X. je x xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zcela nevěrohodná". Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxx xx xxxx odvolání xx x. 1. 547 spisu, xxx xx. xxxxx, že "xxxx jiného xxxxxx xxx výpovědi svědka Xxx. P. D., xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obsahující nabídku xxxxxxx xxx 15.2.2011". Xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. D. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxx x případě xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xx, že xxxxxx Mgr. P. X. zařídí souhlas xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx vyrovnáním, xxx x v xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxx být xxxxxxx xx xx, že xxxxxx Xxx. X. X. přistoupí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxx. P. X. xxxxxxx tvrdil, že xx byl xxx 15.2.2011 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx za zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xx, xx svědek Xxx. X. X. xxxxxxxxx na policii xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xxx mu xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Ani xxxx xxxx xxxxxx Xxx. X. D. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx dvou xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx poté, co xxxxxxxxxx výbor xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x bylo tedy xxxxx, xx xxxxxx Xxx. X. D. xxxxxxx xxxxxxxx, podal xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx JUDr. X. D. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXx. X. ve vyjádřeních xx xxx 25.9.2013 x 24.3.2014 xxxxx xxxxx, xx svědek Xxx. P. X. xxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx roku 2011 xx podzimu 2012 xx xxxxxxxx společnost X. X., x. x., která xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x pohonnými xxxxxxx x nyní xx xxxxxxx ve vlastnictví xxxxxxxxxx xxxxxx jménem X. I. X., xxxxx xx xxx. xxxxx xxxxx, x xxxx obchodní společnost xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxx zhruba 1,5 xxx. Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxx námitkám obviněných X. J. x X. X. xx xxxxxxxxx xx dne 24.3.2014 zjistil, xx Xxx. X. X. xx xxxxxxx stíhán xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxx odhalování xxxxxxx x xxxxxxxx kriminality XXXX, xxxxxxxxxx X., 1. xxxxxxxx, X. x. 3, X., xx xxx 20.3.2014, x.x. OKFK-3093-1825/TČ-2012-252401-TRV, společně x dalšími xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xx spolupachatelství xxxxx §23 tr. xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny xxxxx §107 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxx účasti xx xxxxxxxxxxxx zločinecké xxxxxxx §361 xxxx. 1, alinea xxxxx, xx. zákoníku spáchaný xx spolupachatelství xxxxx §23 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx od xxxxxx 2012 xx xxxxx xxxxxx 2013 xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx byl xxxx xx vazby xxxxxxxxx Okresního soudu xx Znojmě xx xxx 21.3.2014, xx. xx. Xx 11/2014, x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 písm. x), b), x) xx. x., xxxxx xxxxx podal xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 17.4.2014, xx. xx. 7 To 147/2014, byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. podle §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx. Usnesením Okresního xxxxx ve Xxxxxx xx dne 14.7.2014, xx. xx. Xx 111/2014, xxx xxxxxxxx Xxx. P. D. xxxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, písemného xxxxx, xxxxxxx peněžité xxxxxx 5 000 000 Kč, xxxxxxx probačního úředníka x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx věnovat hodnověrnosti xxxxxx Xxx. X. X. a věrohodnosti xxxx výpovědi x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxxxxx všech obviněných xx dále xxxxxxx, xx nebyl xxxxxxx xxxxxxx znak zločinu xxxxxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. a) xx. xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činnost, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xxx x insolvenčním xxxxxx x uplatňování xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 10.12.2009, sp. xx. 8 Tdo 708/2009, xxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxx č. 40/2010 Xx. xxxx. xx. Xxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxx pro xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svým xxxx jiného xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Podle §332 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx svobody xx xxxxx rok xx xxxx let, xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pachatel xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxxxx v odstavci 1 x úmyslu xxxxxxx sobě xxxx xxxxxx značný prospěch xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §334 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx neoprávněná xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx zvýhodnění, které xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxx souhlasem jiné xxxxx, x xx xxxxxx xxxx nárok. Xxxxx §334 odst. 3 xx. xxxxxxxx xx považuje xx xxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx xxx zachovávání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxx, jejímž účelem xx zajistit, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §332 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx. Xxxxxxx čin xxxxx §331 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x obstaráváním věcí xxxxxxxx zájmu xxx xxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxx xx xx slíbit xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx prostřednictvím xxxxxx x xxxxxxxxxxx x podnikáním xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx dá slíbit xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxx xxx jiného x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxx pro xxxxxx x souvislosti x podnikáním xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx ustanovení upravená x hlavě XXXX. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx", xxxxx xxxx xxxxxx je xxxx judikatury. Trestní xxxxxxx x xxxxxxxxxx §334 odst. 3 xxxx xxxxxxx, xx xx obstarávání věcí xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxx xxx zachovávání xxxxxxxxxx xxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx účelem xx zajistit, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xx s ohledem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx námitku obviněných x xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci zabýval xxxxxxx, xxx činnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §334 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx.
X tomu xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxxxx xxxxx"), stanoví xxxx povinností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx1. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxx x §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx, xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx úsilí, xxxxx xxx po xxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x co xxxxxxxx míře. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx při xxxxxx xxxxxx přednost xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx zájmy xxxxxx osob. Xxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedené x §5 xxxx. x) xx d) insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxx vedeno tak, xxx žádný z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §188 insolvenčního zákona, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního řízení. Xxxxxxxxxxx správce je xxx povinen xxxxx §189 insolvenčního zákona xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxx xxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx včetně xxxxxx příloh. Náležitosti xxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §11 xxxxxxxx x. 311/2007 Xx. Povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §230 xxxxxxxxxxxxx zákona a xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X §230 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona jsou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod písm. x) až x) xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §230 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx-xx x xxxxxx xxxx, xxxxx, pohledávky xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky, je xxxxxxxxxxx správce' vázán xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, mohou xxxx pokyny xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxx xxxxxxxx. Insolvenční xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xx xx, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx; x takovém případě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx je patrné x xxxxxx, rozsahu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedocházelo x poškozování xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, které xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx insolvenční správce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxx prosazované x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx věřiteli, x xxxxx každý xxxx xxxxxxxxx uspokojení své xxxxxxxxxx v co xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxx respektování xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx úkor jiného xxxxxxxx, xxxxx že xxxx xxxxxxxxxx dlužník xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ustanoveních §5 xxxx. a) a x) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx xx xxxxx vést xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx x účastníků xxxxx xxxxxxxxxxxxx poškozen xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx rychlého, xxxxxxxxxxxx x co xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, x xxx, že xxxxxxxx, xxxxx mají podle xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx. Insolvenční správce xx xxxx klíčovou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx ani xxxxxxx jeho xxxxx xxxxx §1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. To na xxxxx straně xxxxxxx, xx aktivní x xxxxxxx úplatkářství ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx dopad xx xxxxx průběh xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx x na dodržení xxxx základních xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení. Xxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, neboť řádný xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zvýhodňování xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx takových xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pak jeho xxxxx citovanými xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.11.2012, sp. xx. 4 Xx 399/2012, xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. D., X. J. x X. K. vinnými xxxxxxxx podplacení podle §332 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx (x xxx. xxxxxx xxxx) xxxxx, xx obviněný JUDr. X. X. jinému x souvislosti s xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx nabídl a xxxxxxx úplatek v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x že xxxxxxxx X. X. x X. X. xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx opatřit sobě xxxxxx prospěch a xxxxxxxx xxxxxx značnou xxxxx. X xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxx popis xxxxxx xx xxxxxx o xxxx (srov. xxxxxxxxxx xxx x. 11/1973 Xx. xxxx. tr.)
Trestná xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §226 xx. zákoníku, xxxxx spočívá v xxxxxxxx nebo pasivním xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxx §226 xx. zákoníku xxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx činy. Xxxx xxxxxxxxx není přímo xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxx brání tomu, xxx byly náležitě xxxxxxxxxx majetkové xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx dlužníkovým xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xx právo xxxxxxxx xx uspokojení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxx xxxxxxx průběhu xxxxxxxx řízení ze xxxxxx jiných osob xxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 tr. xxxxxxxx xxx spáchat jen x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podstatou xxxxxxx x trestného činu xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx podle §226 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pachatel xxxx xxxxxxx přijme xxxx xx xx xxxxxx, x xx x xxxxxxx xx zásadami x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx prospěch x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx aktivní xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x pravidly xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x hlasováním xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx. Xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx úplatkářstvím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxx. Xxxxx, X x kol. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx 2010, x. 2053 xx 2057). Xxxxxxx xxxxxxx xxx pletich x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxx procesním xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §226 xxxx. 3 tr. zákoníku xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx postihu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx je xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §331 xxxx. 1, xxxxxx 1, §332 xxxx. 1, alinea 1, x §334 xxxx. 3 xx. zákoníku, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx úplatkářství xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx správci xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx §226 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxx, xx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx takových xxxxxxxxxx insolvenčních věřitelů, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby x xxxx nedocházelo x xxxxxxxxxxx xxxx bezdůvodnému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx) xx xxxxxx §334 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx. Xxxxx ustanovením - x podobně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1, xxxxxx 2, xx. xxxxxxxx x podle §332 odst. 1, xxxxxx 2, xx. xxxxxxxx - tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx lze dovodit, xx xxxxxxxx jednání, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx pasivního xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx třeba ve xxxxxxx i v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx podle §331 x §332 xx. xxxxxxxx, jejichž xxxxxxx xx poskytovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, nestranném, xxxxxxxx x nezištném xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x na xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxxxx x obchodních vztazích x xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §226 xxxx. 3 xx. zákoníku xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxx x těch xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s podnikáním xxxxxxxxx nebo někoho xxxxxx (§331 odst. 1, xxxxxx 2, xx. xxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo někoho xxxxxx (§332 xxxx. 1, xxxxxx 2, xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxx-xx řešeno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nositelem xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x bezdůvodnému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx osob, xxxxxxx xxxxxx jednají (§334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx §226 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxx subsidiární xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx vztahů ani x pohledávky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx jde x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx právním zástupcem xxxxxxxx po xxxxxx xx statutárními xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx předán insolvenčnímu xxxxxxx. Soud druhého xxxxxx dospěl k xxxxxx, xx obvinění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxx. pro xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úplatek. Xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx se x xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx změně xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx ztotožňuje x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x §334 odst. 3 xx. xxxxxxxx, poukazuje xxxxxxx na xxxxxxxxxx §5 x §36 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx. Podle §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x) xx x) xxxxxx xxxxxxxxxx. X souvislosti x xxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §5 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx. Xxxxx §36 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx povinen xxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx péčí, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dát xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x před xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem xx obstaráváním věcí xxxxxxxx xxxxx xxxxx §334 odst. 4 xx. zákoníku.
Velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uzavírá, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 182/2006 Sb., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §331 xxxx. 1, xxxxxx 1, a §332 xxxx. 1 xxxx. 1, xxxxxx 1, tr. zákoníku. Xx xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, u nichž xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx zajistit, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx bezdůvodnému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztahů xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx jménem jednají (§334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. R. X., pokud xxx x důvod xxxxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. b) xx. x., jsou xxxxxx neopodstatněné. Námitky xxxxx obviněných, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx v části, x níž obvinění xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx shora, xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xx, xx ve xxxxxx xxxxxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. P. X. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx policie do xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx tohoto stavu xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněných xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 13.11.2012, xx. zn. 4 Xx 399/2012, xxxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx přikázal, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxx, xxxxx xxxx věc xxxxxxxxx, xxx xx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, je xxxxxx xxxxx §265s xxxx. 1 tr. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx. Protože xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx, xxxxxx podle §265s xxxx. 2 xx. x. dojít x xxxxx xxxxxx xx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxx (tzv. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx).
1 Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.3.2002, xx. xx. X. XX 591/01, xxxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze dne 29.1.2003, sp. xx. X. XX 728/01, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2012, xx. xx. III. XX 1797/12.
2 Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.7.2002, xx. xx. XX. XX 143/02.
3 Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2002, sp. xx. X. XX 607/01.
4 Xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 29.1.2003, xx. zn. X. XX 728/01.
1 Nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.6.2000, xx. xx. III. XX 597/99.
1 Poznámka redakce: Xxx se xxxx xxxxxx xxxxx vyjádřený x rozhodnutí č. 40/2010-X. Sb. xxxx. xx.
1 Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxx xxxx xx xxx judikatuře opakovaně xxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxx účel, xxxxxx xxxxxxxx a pravomoc), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právech a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx správcem, obsah xxxxxxxxxx nezávisí na xxxxxx xxxx (srov. xxxx. xxxxx ze xxx 25.6.2002, xx. Xx. Xx. XX 36/01, xxxxx xx xxx 1.7.2010, sp. Xx. Pl. ÚS 14/10.