Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.7.2012, sp. xx. 5 To 238/2012, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xxx xx. xx. 3 X 193/2011.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 6 xx dne 4.4.2012, xx. zn. 3 X 193/2011, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx (zák. x. 40/2009 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxx "xx. xxxxxxx") x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 28. xxxxxxxxx 2010 kolem 23:00 xxx. v X. 6, X. xx. na xxxxxxxx xxxxxxxx MHD xxxxx x. 180 - X., před xxxxxxx X., x okamžiku, xxx se v xxxxx nenacházely xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx poškozené X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x obviněný X. X. současně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kterou měla xxxxxxxxx přes xxxxxx, x xxxxxx xx xx kabelku xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx bránila x xxxxxxx nechtěla xxxxx, pevně xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx výrony x xxxxxxx xxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx neztotožněným xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x místa xxxx xxxxxxx, způsobili xxx xxxxxxxxx Z. K. xxxxx xxxxxxxxx xxxx: xxxxx koženkové xxxxxxx x hodnotě 1000 Xx x xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx x hodnotě 250 Xx x finanční xxxxxxxxx 600 Kč, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, XXXX xxxxx, xxxxxxxx XXX P. x kuponem v xxxxxxx 720 Kč, xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx pojišťovny, xxxxxxxx xxxxx X. x., a. s., X. X., mobilního xxxxxxxx xx. S., XXXX …., x xxxxxxx 1000 Xx x xxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx 3570 Xx.
Xx tento xxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Prahu 6 xx dne 15.1.2011, xx. xx. 16 X 47/2010, který xxxxx právní moci xxx 8.9.2011, byl xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 (xxxx) let. Xxxxx §56 odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx byl xxx výkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxx současně xxxxxx xxxxx x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6 xx dne 15.1.2011, xx. xx. 16 X 47/2010, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 8.9.2011, xxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx uložena povinnost xxxxxxxx poškozené X. X., M. 1607, X. X., xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 3570 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S., xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 17.7.2012, xx. xx. 5 Xx 238/2012, xxx, xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 17.7.2012, sp. xx. 5 Xx 238/2012, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 xx xxx 4.4.2012, xx. xx. 3 X 193/2011, xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx XXXx. B. X. xxxxxxxx xx xxx 8.10.2012 z xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolání ze xxx 8.11.2012 x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxx, xx obviněný K. X., jeho obhájkyně x xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 10.8.2012. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx podle §265e xxxx. 1 xx. x. dva xxxxxx. Xxxxx xxx podání xxxxxxxx x dané xxxx, v xxxxx xxxxx obviněný xxxx xxxxxx, v němž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §265x xxxx. 2 xx. ř.), tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx 10.10.2012.
V xxxxx podaném xxxxxxxx xx xxx 8.10.2012 xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx namítal, xx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx z toho, xx xx xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx jejich základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx, x soudy xxxx stupňů nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jednočinný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §173 odst. 1 tr. zákoníku x xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx ustanovení §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx druhý xxxxxxx xxxxxx xx x tomto xxxxxxx xxxxxxxx konzumován xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněný xxxxx, že xxxxxx, xxxxx xx mu xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx poškozenou xx xxxxxxxx nepoužitelné, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx provedené xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx úkon, nicméně xx čtyři xxxxxx xx xxxxxxxx, označila xxx proto, xx xx xxxx předloženy xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx dovolatelova xxxxxx xx fotografii xxxxxxxxxxxx xxx xxxx podobě x xxxxxxxxx 2010, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx při svém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx C. xxxxxxxxx pouze xx, xx s ním xxx x hospodě, xxx xx pomohl xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X., xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx z výpovědi xxxxxx X. vyvodil, xx xxxxxxx X., xxxxx xxxxxx C. x hospodě xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx zcela opominul xxxxxxxxx xxxxxx C. x tom, že x xxxxxxx S. xxxxxx xx hospody xxxxxxx xxxxxxx x xx jej chtěla xxxxxxx za xxxx xxxxx M. Odvolací xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xx x xxx xxxxxxxxxxx. Jsou-li xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxx, xx xxxx X. xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxx, přestože xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, se x xxx nijak v xxxxxxxxxx rozsudku (xxxx. xxxxxxx usnesení) nevypořádal, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. xx dovolatelova xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poškozenou x rámci xxxxxxxxx xxxxx měsíce xx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx objektivnost xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x toho xxxxxx, xx do xxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxxx popisu udanému xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx let xxxxx, pořízená xx xxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xx xxxxxxx logicky mladší, xxx xxx x xxxxxxxxx 2010. Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jedná xxxxx, pokud je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx malého významu xx xxxxxxxx se xxxxxxxxx trestným xxxxx. Xxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x přečinu neoprávněného xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx loupeže, xx xxxxx xx xxxxxxx, xx úmysl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx věci. Xxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx kabelky xxxx xxxxxx pachatel xxxxx, x x pokud xx xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxx nacházet platební xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx dále xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx primárním úmyslem. Xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx zločinem, x x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin xx xxx xxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxx loupeže fakticky xxxxxxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x tr. x. napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §2651 tr. x. xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx.
X opožděně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 8.11.2012 obviněný X. X. rozšířil xxxxxxxxx dovolací xxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx totiž xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx vyrozumění o xxxxxxxx zasedání x xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 31.5.2012, xx. xx. 5 Xx 238/2012, je xxxxxx xxxx předseda xxxxxx JUDr. X. X., xxx na xxxxxxxx o zamítnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ve xxxxxx xxxx ze xxx 17.7.2012 xx xxxxxx xxxx předseda xxxxxx Mgr. X. X. Xxxxxxx skutkové xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx odňat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, čímž xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Zásada, xx nikdo xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudci, xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx nezávislého a xxxxxxxxxxx soudního rozhodování x xxxxxxx státě x podmínku xxxxxxx xxxxxx té xxxxx xxxxxxx moci, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Porušení xxxx xxxxxx znamená závažný xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx x hrubý xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx uvedené xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. H. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 11.12.2013 xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx 3 X 193/2011 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jemuž xxxx dovolání xxxxxxxxxx X. S. doručeno xx xxxxxx §265h xxxx. 2 xx. x., xx x xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx doplnění xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx uvedenou, x případě nutné xxxxxxx xxx ad xxx do xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx předsedovi senátu, xxxx xx k xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze pro xxx 2012 xxxxx, xx Mgr. K. xxx zástupcem xxxxxxxx xxxxxx 5 Xx XXXx. X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. obviněný xxxxxxxxxx xxxx námitku xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxx neuvádí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx o xxx xxxxxxxx nedostatku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xx polemiku xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx pro xxxx xxxxxxx příznivěji. Xx rozdíl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zastávané xxxxxxxxxx postrádá xxxxxxxxxxx x xxxxxx selektivně xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxxxx jako xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x řádném opravném xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se jimi xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx rozhodnutí xxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx soudu plyne xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx týchž xxxxxxxxx, které obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxx již x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx, xxxxxx zpravidla xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x takový xxxxxx xxxxxxx v xxxxx x ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. Kromě xxxx xxxxx xxxxxxxx skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx soudem zjištěný xxxxxxxx xxxx, xxx xx zachycen v xxx. skutkové větě xxxxxx rozsudku. Xx xxxx dovolatel - x xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, jež xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx odchylného xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x ke xxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pod tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nevyhovují xxx žádnému jinému xxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacích xxxxxx (§265x xx. x.). Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx námitku xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx není xxxxx dovolateli přisvědčit. Xxx xxxxxxx spáchané x jednočinném souběhu xxxx xxxxx odlišný xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vedlejším, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pachatele. Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx zmocnil xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx žena xxxxxxxx xxxxxxxxx xx větší xxxxxxxxxx (vezla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx obsahu xxxxxxx bude peněženka, x xxx xx xxxxx předpokládat xxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx karet), xxxxxxx xxxxxxxxxxx držba xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 3 Xxx 678/2013, xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pachatel xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx s xxxxxxxxxx xxxxxx x platební xxxxx a xxxxxxx xx xxx přečinu xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxx námitce dovolatele xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné, xxxxxxx z části xxxx podáno x xxxxxx xxxxxx, než xxxx xxxxxxxxx v §265x tr. ř. Xxxxxx xxxx, aby Xxxxxxxx soud o xxxxx dovolání xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx, že xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx tímto xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx x neveřejném xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx způsobem.
Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxx xxxxxxx z xxxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. c) xx. x. je xxxxxxxxx, bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§265d xxxx. 1 písm. x/ xx. ř.), xxxxx a xxxx - xxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx dovolání, nikoliv x xxxx opožděné xxxxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.), a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Protože xxxxxxxx lze xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx vymezených x §265x xx. x., Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx tvrzené dovolací xxxxxx, a shledal, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx důvodem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxx xxx xxxxx x dovolání zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx x xxx, xx ve xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, nebo xxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Dovolací xxxxx zde xxxxxxx x tom, xx xx xxxx xxxxxxx: xx) xxxxx nepříslušný xxxx nebo xx) xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx samosoudce xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxx x rozporu x pravidly xxxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxx x případ, x xxxx ve xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxx okresní xxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxxxx xxx, o xxxxxx xxx podle §17 xxxx. 1 xx. ř. v xxxxxx xxxxxx konat xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Dovolacím xxxxxxx podle tohoto xxxxxxxxxx xxxx skutečnost, xx x řízení xxxxx k xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§18 xx. ř.). Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §27, §31 a §35 xxx. č. 6/2002 Xx., x soudech x soudcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxx xxxx xxxx, xxxxxxx když rozhodoval xxxxxxxxxx namísto xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx soudu složen x předsedy xxxxxx x přísedících, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx senát xxxxxxx xxx ze xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx senát xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx soudce, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §197, xxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přidělen x xxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxx dovolatel xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx obsazen x opožděně xxxxxxx xxxxxxxx dovolání, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx zaslal xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx namítaným skutečnostem xxxxxxx uvedení XXXx. X. X. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx veřejného xxxxxxxx x odvolacího soudu xxxxxxxxx 31.5.2012. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxx. J. X. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx datované 5.3.2014, x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 5 Xx v xxxx 2012 xxxx a xxxxx jsou: 1) XXXx. X. X., xxxxxxxx senátu; v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxx. "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx", xxxxx je x rámci xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; 2) Xxx. X. X., x xxxxxxxxxx terminologii xxx. "xxxxxx předseda xxxxxx", xxxxx má x xxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx "staršího" x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x době xxxx xxxxxxxxxxxxx; 3) XXXx. X. S., soudkyně, xxxxx v současné xxxx nemá xxxxxx xxxxxxxx senátu. V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 5 Xx jsou xxxx napadlé xx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx napadají, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx dostává xx xxxxx referátu xxxxxxxxx od xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x pokud xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx veřejné zasedání, xxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx nařízení veřejného xxxxxxxx označí xxxxx, xxxxx je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxx vyžádat. Xxxx xx "staršího" xxxxxxxx (xxxxx má x xxxxxxxxx plánovací xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx termín xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předvolání xx vyrozumění xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jménem a xxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxx od xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jiný xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx obviněného K. X. tedy xxxxx xxxxx důvod xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx předsedy senátu Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxx práce xxxxxxxxxx xx xxxxxx 5 Xx, dále xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x. 1. 231 xxxxx - xxxxxxx předsedy xxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 14.6.2012, xxx zasedal xxxxx xx složení xxxxxxxx senátu Xxx. X. K. a xxxxxx JUDr. X. X. x XXXx. X. X. (č. 1. 255 až 257 xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx na č. 1. 258 xx 259 xxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 17.7.2012 (x. 1. 262 až 264 xxxxx). X xxxxxx xxxxxx není xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx K. X. xxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., x němž je xxxxxxxxx, že tento xxxxx dovolání je xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxx xxx x původním xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného práva, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx vždy xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxx o vině xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx xxxxxxxxx x xxxx odůvodnění. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. je xxxxx xx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx posouzeny, xx. xxx jsou xxxxxx kvalifikovány x xxxxxxx s příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxx soud je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X návaznosti na xxxxx xxxxxxxx stav xxx zvažuje hmotně xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x napadených xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x to xxx xx základě případného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x předcházejícím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. To xxxxxxx xxxx z xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx v řízení x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx určen k xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §265x xx. ř., není x xxx nemůže xxx xxxxx (třetí) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci v xxxx xxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxx xx se dostával xx role soudu xxxxxxx xxxxxx, který xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxx a xxxx xxxxxxx způsobilým xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx ve smyslu §2 xxxx. 5 xx. ř., xxxx. xx pozice xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomu xxxxxxxx xxxxxxx (srov. §147 xx §150 x §254 až §263 tr. x. x taktéž xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx ve věcech xxx sp. xx. X. XX 412/02, XXX. XX 732/02, XXX. XX 282/03 x XX. XX 651/02, dále např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2008, xx. zn. XX. XX 60/06). X xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx zmínit, že xx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., přičemž xxxxx postup ve xxxxxx §254 xx. x. přezkoumává odvolací xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx do takového xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nesouladu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17. xxxxxx 2000, sp. xx. XX. XX 215/99, uveřejněný xxx x. 69 xx xx. 18 Sb. xxx. a xxx. XX XX nebo xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20. xxxxxx 1995, sp. xx. XXX. XX 84/94, xxxxxxxxxx pod x. 34 xx xx. 3 Xx. xxx. x xxx. XX ČR; xxxx xxxx. rozhodnutí pod xx. xx. XXX. XX 166/95 nebo XXX. XX 376/03). Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx řízení x xxxxxxxx přípustný xxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovolání (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.8.2006, sp. xx. 8 Tdo 849/2006), xxx xxxx bylo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. K extrémnímu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx srov. xxxx např. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2010, xx. xx. 7 Xxx 448/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.11.2009, sp. xx. XX. XX 889/09, xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2005, xx. zn. XXX. ÚS 359/05. Xxxxxx závěr, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx učiněnými x xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx x xxxxxxx na xxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx učinit.
Dovolatel xx xx svém xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx X., xxxxx podle jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xx x xxx xxx x xxxxxxx, kde xx xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx dvojice xxxxxxx X., xxxx byl xxxxxxxxxxxxx předmětem loupeže. Xxxx rozhodující x xxxxxx stupni x xxxxxxxx svědka C. xxxxxxx, xx xxxxxxx X., xxxxx xxxxxx X. x xxxxxxx xxxxxx, byl dříve x dovolatelově xxxxxx. Xxxx xxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxx svědka X. x xxx, xx s xxxxxxx X. přišla do xxxxxxx xxxxxxx dvojice x xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx X. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx toto xxxxxxxx tvrzení obviněného xxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xx s xxx nevypořádal.
Nejvyšší xxxx x této námitce xxxxxxxxxx K. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx výpověď xxxxxx P. C., x to xxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx, že x X. xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx vyměnit xxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxx xxxx X. (xxxx. xxx. 3 odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxx, že dále x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x panu S. xxx neříkali, xxx xxx mu xxxxx, xxxxxxxxx nebo xx xxxxxxx xx. Jméno X. X. řekl xxxxx on, ne xxxxxxxxx (xxxx. xxx. 4 odůvodnění rozsudku xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx č.1.199 - 200 xxxxx). Nalézací xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx záznamu o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx provozu, xxxxx xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx výpovědi svědka X. C. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx vyloučil, xx xx xx byli xxxxxxxxx, xxx mu xxxx první xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxx xx xxxxxx, xxxxx, xxx xxx uvedl x xxxxxxxxxx mobilnímu xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx telefon xxxxxx (xxxx. str. 5 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx). Z xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxx, xx se x xxxxxxx "X X." xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx mít xxxxx x svědkův telefon xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx pocházející x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx tato xxxxxxxxxx nemá žádný xxxx na zpochybnění xxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x inkriminovaného xxxxxxxx x následného xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zcela xxxxxx xx, že xxxxxx xxxxxxxxxx inkriminovaného xxxxxxxx, xxxxx xxx po xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx svědek X., xxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx nabytí x xxxxxxxx i xxx xxxxxxxx x xxxxxxx líčení - xxxxxx x protokolu x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že na xxxxx obviněného xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxxx telefon xxxxxx. Xxxx případné další xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx převzetím X. xx obviněného x xxxxxxxxxxxxx X. xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx byli xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx X., xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, stálí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.) dochází xx xxxxxxx okolností x xxxxxx neformálním xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx pochybovat, x vyplývá xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x úkonu prostudování xxxxx (x. 1. 112 - 113 xxxxx), jakož x xx skutečnosti, xx xxx zadržení 30.9.2011 xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx telefony X. xxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X., xx 7.12.2010 xx xxxxxxx telefonu xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx xxxx prostředník) - x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. xxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Odvolací soud xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s ostatními xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxx uzavírá, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. správně "xxxxx xxxxxxxx") x xxxxxxxx odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když nelze xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, jak xxxx obviněný x xxxxxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx x xxxxxxxx telefonem xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx X. a "xxxxxxx zájemců x xxxxxxx svědka X.", xx xxxxx xxxxx xxxxxxx obviněného vyměnila xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxxxxx, xxxxxxx xx nepochybné x xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx za xxxx xx předchozí xxxxxx x x součinnosti x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxx mohl xxxxxxxx x předmětným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxxxx dvojice, xxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. nepochybně podílel.
Následně xxxxxxxxx namítal, xx xxxx usvědčení xxxxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx vyloučit, xx xxx poškozená x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx fotografií xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx události, označila xxx xxxxx, že xx xxxx předloženy xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pachatele x xxxxxxxxxxxx podoba xx xxxxxxxxxx neodpovídala xxxx podobě x xxxxxxxxx 2010, xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx, xx xxxx při xxxx xxxxxx policií xxxxxxxxx. Dovolatel xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx fotografií xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx neodpovídaly popisu xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx několik xxx xxxxx, pořízená xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx 2010.
Xxxxx xxxxxxxxxx §104x xx. x. xx xxxxxxxxx xxxx, xx-xx pro trestní xxxxxx důležité, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxx znovu xxxxxx xxxxx nebo xxx x určil xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Podezřelý, xxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx věc, xx xxxx rekognicí xxxxxxxxxx x okolnostech, xx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, x o znacích xxxx xxxxxxxxxxxxx, podle xxxxx xx bylo xxxxx xxxxx xxxx xxx poznat. Xxxxx xxxx věc, xxxxx xx xxx poznána, xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx být xxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx, obviněnému xxxx xxxxxxxx xxxx nejméně xxxxx osobami, xxxxx xx výrazně xxxxxxxxxx. Xxxx-xx možno xxxxxx xxxxx, která má xxx poznána, xxxxxxxxx xx provede xxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx podezřelému, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx fotografiemi nejméně xxx xxxxxxx osob. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x výslechu xxxxxx - Z. X., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (č.1. 36 - 39 xxxxx), xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §104x tr. x. (x. 1. 40 - 48 spisu), xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx úkony xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Z. X. se xxxxx, xx jako neodkladný xxxx neopakovatelný úkon xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x důvodu, xx xx doby xxxx xxxxxx již xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, důležitých xxx xxxxxxx řízení x paměti xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Výslech xxxxxx xxx předchází xxxxxxxxx, xxxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x. 1. 36 xxxxx). Poškozená xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx prvního, tak xxxxxxx druhého muže, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx (tj. xxxxxxxxxx K. X.), x xx xxxxxxxxxx: xxx asi 30 xxx, xxxx xxxx xxxx 30 xxx, xxxxxx, xxxxxx xxx 170 až 180 xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vysoký, xxxxxx postavy, xxxxxx xxxxx xxx přízvuku, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xx, xxxx by xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xx xxxx dělal xxxxxxxx, vlasy xxx xxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxxxx xxxxx odbarvené, xxxxxx, xxx xxx 4 xx xxxxxx, xxxxx takový mírně xxxxxxxxxxx, lehce xxxxxx, xxxxxxxx xx nějak xxxxxxx kulatý, měl xx tváři xxxxxxxx, xxxxx xxx si xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx tmavší xxxxx, xxxxxxx zvláštního xxxxxxx xx nepovšimla (xxxx. x. 1. 39 xxxxx). X xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx fotografií ve xxxxxx xxxxxxxxxx §104b xxxx. 4 tr. x., protože xxxx xxxxx ukázat xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rekognici xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx SKPV xxxxx. Xxxxx toho zde xxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx, xx xx xxxx jednáním xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx (xxxx. č. 1. 40 spisu). X rámci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osobě dána xxxxxxx, xxx xx x klidu xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tato prohlídka xxxxxx 10 vteřin x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx pod x. 3, osobu xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx jako xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx tu kabelku. Xx závěru xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx fotoalbu xxxxx xxx č. 3, xxxx xxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx popisovala xxxx xxxxxxx muže xx xxxx výslechu (srov. x. 1. 43 xxxxx). Xxxxx pro xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx, že nemá xxxxxx ani x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx použitou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx poškozené Z. X. Xxxx je xxxxx poukázat na xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x zejména ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rekognici. Xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx popsala xxxxxxxxxx rovněž i x xxxxxxxx líčení x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx obviněného viděla xxxxx, měl xxxxxx x viděla xx xx xxxxxxxx. Xxxx x její xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx neovlivňoval, x čemuž uvedla, xx "policisté xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx". (xxxx. x. 1. 189 xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxx dospěl xx xxxxxxx závěrům xxxx xxxx odvolací, který xx xxxxx podrobně xxxxxxx provedenou rekognicí xx xxxxxxxx 8 x xxxx xxxxxxx 9 - 11 xxxxxxxxxx svého usnesení, x xxxxx xx xx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx výpověď xxxxxxxxx X. X. xx x podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxx, neboť xx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx s §2 xxxx. 6 xx. x.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx namítal, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx by xxx xxx první xxxxxxx xxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx loupeže xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx se podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx spáchaný x xxxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx relativně xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx základním trestným xxxxx. Tak xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxx xxxxxxxx podstaty loupeže, xx které je xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx násilí xxxx. Xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx se nacházela xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx kartou. X xxxxxxxxxx xxxxxx kabelky xxxx xxxxxx pachatel xxxxx, x i xxxxx xx předpokládal, xx xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx technicky chráněna x tudíž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx primárním xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud k xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx citovaných xxxxxxxxx činů xxxx xxxxxxxx, xxxx objektem xxxxxxx loupeže podle xxxxxxxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx) - xxxx. Xxxxxxx, O., Xxxxxx, X., Šámal, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Zvláštní xxxx. 6. xxxxxx, Xxxxx: Wolters Kluwer XX, a. x., 2010, s. 93, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx neoprávněného opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku a xxx xxxxxxxxxx, funkčnost x spolehlivost (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx není x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. zločinu xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (k xxxx xxxxxxx srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2013, xx. xx. 4 Xxx 812/2013, xxx x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §209 a §234 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx), neboť xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx okolností právě xxxxxxxx x úmyslnému xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x to xxxxxxxxx x xxxx xxxx černé koženkové xxxxxxx x hodnotě 1000 Xx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 250 Xx x xxxxxxxx hotovostí 600 Xx, xxxxxxxx xxxxxx, řidičský xxxxxx, XXXX xxxxx, průkazka XXX P. x xxxxxxx x hodnotě 720 Xx, xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx X. x., x. x., X. X., mobilní xxxxxxx xx. X., IMEI ..., x xxxxxxx 1000 Xx x xxxxxx xxxx s xxxxxxxx, xxxx xxxx x celkové xxxxxxx 3570 Kč. X xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx věcí poškozené (xxxxxx xxxxxxxx karty X. x., x. x., V. X.), xxxxx xxxx ve xxxxxx x obviněnému xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx směřovalo k xxxxxxxx xx těchto xxxxxx xxxx, ke xxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxx poškozené xxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx jednat x xxxxx x xxxx o xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx produkt xxxxxxxxxx xxxxxxx loupeže.
S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxx uzavřít, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx loupeží, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadně x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedených xxxxxxxxx činů ani xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stav tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx opatření xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) spáchání trestného xxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx a xxxxxx - srov. §14 xx. zákoníku), xxx xxxx x dovolání xxxxxxxx, ale je xxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, popř. xxxxxxxxx bezprostředního násilí xxxx. Xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx kabelka poškozené, xx xxxxx xx xxxxxxxxx mimo jiných xxxx peněženka xxxxx x xxxxxxxx kartou. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x x xxxxx by xxxxxxxxxxxx, že se x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx karta, xxxxxx opatření platební xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx době xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx dále xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx poznamenává, že xxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx jí xxxxxxxxx xxxxx, x obviněný X. S. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx měla xxxxxxxxx xxxx rameno, x snažil se xx xxxxxxx strhnout, xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx, obviněný xxxx xxxxx xx xxxxxxx tašky xxxxxxx xxxxx, xx řemínek xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx společně x xxxxx neztotožněným xxxxxxxxxxxxxxx x kabelkou xxxxxxxxx x místa xxxx xxxxxxx. X xxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx byla snaha xxxxxx xxxxxxx poškozené X. X., x xx pro xxxx xxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. S. jednal x xxxxxx xxxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx K. S. xxx xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 odst. 1 xx. zákoníku, neboť x xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxx většina xxxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx nosí x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx i platební xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx prostředek, lze xxxxxxx z provedených xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx srozuměn s xxx, že zcizovaná xxxxxxx obsahuje vedle xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, která obsahuje x platební xxxxx, xxxxxx jako xxxx. xxxxxx, xxxxx právě xxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxx věcí xxxxxxx, dámskou xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx učinil xxx respektování právního xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.1.2010, xx. xx. XXX. XX 722/09, xxxxxxxxxxxx xxx č. 2 xx sv. 56 Xx. x. x. XX x v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.2004, xx. xx. XX. XX 37/03, publikovaném xxx x. 81 xx xx. 33 Xx. n. x. XX, o tom, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx nutno xx dovodit x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dámské xxxxxxx x x xx obsažené peněženky xxxx být xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prokázaných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, že x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx, x xx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 25.8.2011, xx. zn. 4 Tdo 884/2011, xxxx v usnesení xx xxx 15.11.2011, xx. xx. 8 Xxx 1419/2011. X xxxx své xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx používání xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx úmysl ve xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx věděl, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx chráněného xxxxxxxx zákoníkem, x xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx, byl x xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx rozhodné, xxx xxxxxxxx platební xxxxx xxxx primárním xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., jak xxxxxxx x xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx přímým xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx sleduje xxxx xxxxxxx cíl jiný, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxx nezávadným. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxx, xx realizace xxxxxx cíle předpokládá xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významného xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx následek xx xxxxxxxxx, pouze vedlejším xxxxxxxxx xxxxxxx pachatele, x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xx pachatel xxxxxxxxx x žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xx xx xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx o zásah xxxxxx jiného. Xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx používání xxxxxxxxxx karet je x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxx x zcela xxxxx platební xxxxxxxxxx. X ohledem na xxxx xxxxxxxxx prokázané xxxxxxxxxxx, xxx obviněný X. X. x xxxxxxx xxxxxxxx dámské xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx x kabelce xxxx nacházet xxxxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, takže xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §15 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. zákoníku xx u xxx xxxxxxxxxx dána.
Ze xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxxxx ke všem xxxxxxxx skutečnostem Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx jedné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx druhé xxxxx xxxxxx, natož xxxxxx xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxx xxxxx podstatné xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x mezí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 odst. 6 xx. ř., xxxx xxx závěry x tomto xxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitě x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přezkoumal x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx odvolací, xxxxx xxxxxxxx obviněného X. S. xxxxx §256 tr. x. xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx x xxxxx odvolacího xxxxxx.
X xxxxxx dovolání x xx xxxxxxxxx xxxxxxx x něm xxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x s přihlédnutím x tomu, jakým xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx předcházející xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx jde v xxxxxxx obviněného X. X. x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx je Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx.