Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. S. xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.7.2012, xx. xx. 5 Xx 238/2012, který xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 6 pod sp. xx. 3 X 193/2011.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6 xx dne 4.4.2012, xx. zn. 3 X 193/2011, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxx podle §173 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx (zák. x. 40/2009 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx "xx. xxxxxxx") a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, kterých se xxx dopustit xxx, xx dne 28. xxxxxxxxx 2010 xxxxx 23:00 xxx. x X. 6, B. xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX linky x. 180 - X., před xxxxxxx X., x xxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxx xxxxx, po xxxxxxxxx dohodě x x součinnosti x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poškozenou xxxxxx xxxxxx za ruce xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx řemínek xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx měla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx však xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxx toho xxxxxxxxx xxxxxx xx zem, xx kolena, přitom xxxxxxx krevní xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, x poté xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x kabelkou poškozené x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx tak xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxx: xxxxx koženkové kabelky x xxxxxxx 1000 Xx x jejího xxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxx 250 Xx s xxxxxxxx xxxxxxxxx 600 Kč, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, ISIC xxxxx, xxxxxxxx XXX X. x xxxxxxx x xxxxxxx 720 Kč, xxxxxxxx X. X., xxxxx zdravotní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx X. x., x. x., X. E., xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. S., XXXX …., x xxxxxxx 1000 Kč x xxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxxx, x celkové xxxx 3570 Xx.
Xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxxx xx přečin xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §358 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 xx xxx 15.1.2011, xx. xx. 16 X 47/2010, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 8.9.2011, xxx xxxxxxxx K. S. xxxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za použití §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 (pěti) xxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxx výkon tohoto xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §43 odst. 2 tr. zákoníku xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx dne 15.1.2011, xx. zn. 16 X 47/2010, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 8.9.2011, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. byla xxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., M. 1607, X. S., xx xxxxxxx škody částku 3570 Kč.
Městský soud x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 17.7.2012, sp. zn. 5 Xx 238/2012, xxx, xx podle §256 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. jako xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 17.7.2012, xx. zn. 5 Xx 238/2012, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 4.4.2012, xx. xx. 3 X 193/2011, xxxxx xxxxxxxx K. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx XXXx. X. H. xxxxxxxx xx dne 8.10.2012 x důvodů xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxx opožděné xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8.11.2012 x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. a) tr. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx K. X., xxxx obhájkyně x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx 10.8.2012. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x. dva xxxxxx. Xxxxx xxx podání xxxxxxxx v dané xxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x němž xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §265x xxxx. 2 xx. x.), tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx 10.10.2012.
X xxxxx podaném dovolání xx dne 8.10.2012 xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx namítal, xx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxx x toho, xx xx xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx souběh xxxxxxx loupeže xxxxx xxxxxxxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jelikož xxxxx xxxxxxx přečin xx x tomto případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx zločinem xxxxxxx. Od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxx je xx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx poukázal xx xx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx vyloučit, xx xxx poškozená x xxxxxxx rekognice xxxxx fotografií provedené xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx proto, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pachatele, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx fotografii xxxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxx x listopadu 2010, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx byla xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxx xx, xx s xxx xxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx neznámé xxxxxxx telefon X., xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx loupeže. Soud xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x výpovědi xxxxxx X. xxxxxxx, xx xxxxxxx S., xxxxx svědek C. x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx opominul xxxxxxxxx xxxxxx X. x xxx, xx x xxxxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dvojice a xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx X. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxx, tj. vůbec xx s xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx toho, xx koho X. xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx, přestože xxx xx nesoulad xxxxxxxxx, xx s xxx xxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku (xxxx. xxxxxxx usnesení) nevypořádal, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přetrvává x x xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx svědka C. xx dovolatelova vina xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx rozpoznání xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx měsíce xx xxxxxxxx. Xx sdělení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx z toho xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zaprvé xxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx udanému xxxxxxxxxx, x zadruhé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx několik xxx xxxxx, pořízená xx xxxxxx trestu, x xxxxx na xx xxxxxxx logicky mladší, xxx xxx x xxxxxxxxx 2010. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jedná xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx srovnání xx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem. Xxx je xxxx x předmětném případě x xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Znakem skutkové xxxxxxxx xxxxxxx, ze xxxxx xx xxxxxxx, xx úmysl xxxxxxxxx xxxxxxx xx násilím, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx věci. Xxxxx xxxx byla v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx peněženka xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X konkrétním xxxxxx kabelky xxxx xxxxxx xxxxxxxx vědět, x i xxxxx xx předpokládal, xx xx x kabelce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx karty, která xx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx obtížně xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jistě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, x x tohoto xxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxx uvedený xxxxxxx xxx by xxx být za xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx §265k xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx ustanovení §2651 xx. x. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X opožděně podaném xxxxxxxx dovolání xx xxx 8.11.2012 obviněný X. S. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dovolací důvod xxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxx nebyl při xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx náležitě obsazen. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx došlo xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx vyrozumění o xxxxxxxx zasedání o xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 31.5.2012, xx. zn. 5 Xx 238/2012, xx xxxxxx xxxx předseda xxxxxx XXXx. X. X., ale na xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxxxxx věci ze xxx 17.7.2012 xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. J. X. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dalšího xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx čl. 38 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Zásada, xx xxxxx nesmí xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudci, představuje xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x podmínku xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Porušení této xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx základních xxxx na soudní xxxxxxx. Xxxxxxx xxx x hrubý nedostatek xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx dne 11.12.2013 xxxxxxx, xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx 3 X 193/2011 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx zástupce Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. doručeno xx smyslu §265x xxxx. 2 xx. x., xx x xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xx jedná x xxxxxxxx xxxxxx doplnění xxxxxxxx a xxxxxxx x xxx uvedenou, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx ad xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu, xxxx xx k xxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xxx 2012 xxxxx, xx Xxx. K. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 5 Xx XXXx. C. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx prezentuje xxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx nesouladu. Ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxxx nedostatku xxxxxxxxxx rozhodnutí svědčila. Xxxx tvrzení se xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx soud hodnotil xxxxxxxxx důkazy, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxx alternativní, xxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx od xxxxx prvního stupně xxxx dovolatelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx vnímá xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uplatnil xxx x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx a nadstandardním xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx odvolací soud, xx jehož rozhodnutí xxx plně odkázat. X xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx již x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zpravidla xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx i ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx toho xxxxx opomíjet xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. předpokládá, xx dovolatel xxxxxx xxxxxxx proti aplikaci xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx soudem zjištěný xxxxxxxx stav, xxx xx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx - x výjimkou xxxxxxx xxxxxxxx konzumpce - xxxxxx. Xxxxx se xxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx odchylného xxxxxxxxxx xxxxx x potažmo x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Výhrady proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxx pod xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jak jsou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů (§265x tr. x.). Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx námitku xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx dovolateli přisvědčit. Xxx delikty xxxxxxxx x jednočinném xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxx xxxx o poměr xxxx hlavním deliktem x jeho vedlejším, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebyl pokryt xxxxxxxxxxx stránkou pachatele. Xxxxxx, xxxxxxxx pachatel xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx tím, xx xx xxxxxxx zmocnil xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx při xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx kolečkách), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxx, x xxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rovněž uložení xxxxxxxxxxx platebních prostředků (xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxx názor Nejvyššího xxxxx vyjádřený x xxxxxxxx ze xxx 31.7.2013, xx. zn. 3 Xxx 678/2013, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxxx samozřejmou, xxxx je zde xxxxxxxxxx hotových xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pachatel xxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx s xxxxxxxxxx xxxxxx x platební xxxxx a dopustí xx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx ani xxxx námitce dovolatele xxxx možno přiznat xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podané dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. odmítl xxxx xxxxxx neopodstatněné, xxxxxxx x části xxxx podáno x xxxxxx xxxxxx, než xxxx stanoveny v §265x tr. x. Xxxxxx dále, aby Xxxxxxxx xxxx x xxxxx dovolání xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 písm. a) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx tímto xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. c) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx způsobem.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx se zákonem xxxxxxx, zda xxxx xxx některý x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., a xx xxxxxxx xxxxxx postupu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x. xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. ř.), xxxxx x xxxx - pouze xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx dovolání, nikoliv x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.), x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx vymezených v §265x tr. x., Xxxxxxxx soud dále xxxxxxxxx, xxx obviněným xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxx tvrzené dovolací xxxxxx, x xxxxxxx, xx pouze xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxx uplatněny v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Následně xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx zda nejde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx x tom, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, nebo soud, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx místo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stupně. Dovolací xxxxx zde xxxxxxx x xxx, xx xx xxxx rozhodl: xx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nebo bb) xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx xxxxxxxxxxxx soudem xx xxxx, xxxxx xxxxxxx v rozporu x xxxxxxxx upravujícími x trestním řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx se zde xxxxx o případ, x němž xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx okresní xxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx čin, o xxxxxx xxx xxxxx §17 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Dovolacím xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x místní xxxxxxxxxxxx xxxxx (§18 xx. x.). Soud xxxxx náležitě xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §27, §31 a §35 xxx. č. 6/2002 Xx., x soudech x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxx tomu bude, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx namísto xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx soudu složen x xxxxxxxx xxxxxx x přísedících, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jen ze xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §197, xxxx xxxxxx, xxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podaném xxxxxxxx dovolání, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx zaslal xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxx xx vyjádřil x xxxxxxxxxxx namítaným skutečnostem xxxxxxx uvedení JUDr. X. X. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx veřejného xxxxxxxx x odvolacího xxxxx xxxxxxxxx 31.5.2012. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxx. X. K. xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx 5.3.2014, x nějž xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 5 Xx x roce 2012 byli a xxxxx xxxx: 1) XXXx. X. C., xxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxx terminologii městského xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx. "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx", xxxxx je x rámci xxxxxxx xxxxx Městského xxxxx x Praze xxxxxx xxxxxxxxx odpovědnou za xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; 2) Xxx. J. X., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx", který má x xxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx "xxxxxxxx" x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x soudních činnostech x xxxx jeho xxxxxxxxxxxxx; 3) JUDr. X. X., soudkyně, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 5 To jsou xxxx napadlé xx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx staršího xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pod xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxx xxx dostává xx svého xxxxxxxx xxxxxxxxx xx počátku. Xxxxxxxxx xxxxxx prostuduje xxxx, a pokud xxxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zasedání, xxx na příslušný xxxxxxxx nařízení veřejného xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx je nutno x xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxx či vyrozumět, xxxx xxxxxx, listiny xx xxxxx, xxxxx xx xxxxx vyžádat. Xxxx xx "xxxxxxxx" xxxxxxxx (který má x dispozici xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxxx xxxxxx doplní xx xxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxx zasedání a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyrozumění xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jménem x xxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx, x když xxxxx věc xx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxx člen xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxxx xxxxx důvod xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. J. X. xxxxxxxx xxxxxx spisu, x xx xxxxxxx xxxxxxx práce týkajícího xx xxxxxx 5 Xx, dále xxxxxxxx x xxxxxxxx veřejného xxxxxxxx (x. 1. 231 spisu - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx x veřejném xxxxxxxx xx xxx 14.6.2012, xxx xxxxxxx xxxxx xx složení xxxxxxxx senátu Xxx. X. X. a xxxxxx XXXx. X. X. x JUDr. X. X. (č. 1. 255 xx 257 spisu), xxxxxxx xxxxxxxx xx č. 1. 258 xx 259 xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.7.2012 (x. 1. 262 až 264 xxxxx). X těchto xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. uplatnil xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x původním xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X toho xxxxxxx, xx důvodem dovolání xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) skutku x jiné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřená především xx xxxxxxxx větě xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxx odůvodnění. X xxxxx xxxxxxxx podaného x xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xx skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxx soud je xxxxxxx povinen xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x napadených xxxxxxxxxxxx xxxxxx změnit, x to xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování, xxx x x závislosti xx jiném xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. To xxxxxxx také x xxxx, že Nejvyšší xxxx x xxxxxx x dovolání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265a xx. ř., není x xxx nemůže xxx xxxxx (třetí) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutkový xxxx věci x xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xx z hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxx hlavního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx ve xxxxxx §2 odst. 5 xx. x., xxxx. xx pozice xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řádný opravný xxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx zákonem (xxxx. §147 xx §150 x §254 až §263 tr. x. x taktéž xxxxxxxxx xxxx. usnesení Ústavního xxxxx xx věcech xxx sp. zn. X. XX 412/02, XXX. XX 732/02, XXX. XX 282/03 x XX. ÚS 651/02, dále např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2008, xx. xx. XX. XX 60/06). X xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §2 xxxx. 6 xx. ř., xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §254 tr. x. přezkoumává odvolací xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacího xxxxx xx takového xxxxxxxxx přichází x xxxxx xxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nesouladu x právními xxxxxx xxxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 17. xxxxxx 2000, xx. xx. XX. XX 215/99, uveřejněný pod x. 69 xx xx. 18 Xx. xxx. x xxx. XX ČR xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. xxxxxx 1995, xx. xx. XXX. XX 84/94, xxxxxxxxxx xxx x. 34 ve xx. 3 Xx. xxx. x xxx. XX XX; xxxx xxxx. rozhodnutí xxx xx. xx. III. XX 166/95 xxxx XXX. XX 376/03). Xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx přípustný xxx tehdy, xxxxxx-xx xxxxxxxxx extrémní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 9.8.2006, xx. xx. 8 Tdo 849/2006), xxx tomu bylo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.5.2010, xx. xx. 7 Xxx 448/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.11.2009, xx. xx. XX. XX 889/09, xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2005, sp. xx. XXX. XX 359/05. Xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx zjištění xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx, xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx svém xxxxxxxxxx opravném prostředku xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx svědka C., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx prokazuje pouze xx, xx x xxx xxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx telefon X., jenž byl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx loupeže. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx svědka X. xxxxxxx, xx xxxxxxx X., který svědek X. x xxxxxxx xxxxxx, xxx dříve x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx tedy zcela xxxxxxxx informaci xxxxxx X. x xxx, xx x xxxxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxxx vyměnit xx xxxx mobil M. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxx, tj. xxxxx xx s xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x této námitce xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x odůvodnění xxxxxxxx nalézacího soudu xx citována výpověď xxxxxx P. X., x xx xxxxxx xx části, x xxx uvádí, xx x X. tehdy x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx X. (xxxx. xxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx X. xxx neříkali, xxx xxx xx řekli, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx ty. Xxxxx X. X. řekl xxxxx xx, xx xxxxxxxxx (xxxx. str. 4 odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xxxxxx x.1.199 - 200 spisu). Xxxxxxxx xxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxx také xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxx záznamu o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx provozu, xxxxx koresponduje obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx svědka X. X. Xxxxxx xx své xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx to xxxx xxxxxxxxx, kdo xx xxxx první xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxx xx svědek, který, xxx sám xxxxx x odcizenému mobilnímu xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (srov. xxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx se x xxxxxxx "U X." xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxx zájem x xxxxxxx telefon xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx trestné činnosti. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx nemá žádný xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x inkriminovaného xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zřejmé xx, xx prvním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx cca xxxxxx dnů xx xxxxxxx xxxxxx X., xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypověděl x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxx líčení - xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx obviněnému xxxxxxxxxx, xx na xxxxx obviněného xxx xxxxxxx nenavedla, ale xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx tohoto xxxxx známého, xxxx xxxxxxx vysvětlení, jak xx x němu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx děly následně, xxxx jeho xxxxxxxxx X. xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx X. xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx uživateli po X., je již xxxxxxxxxxx, xxxx ostatně x tom, že x komunitách daného xxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.) xxxxxxx xx xxxxxxx okolností x xxxxxx neformálním xxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx na xxxxx, xxxxxxx pochybovat, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x podání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx prostudování xxxxx (č. 1. 112 - 113 xxxxx), jakož x xx skutečnosti, xx xxx zadržení 30.9.2011 xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxx typu. Xxxxx x rámci xxx xxxxxxxxxx argumentace i xxx xxxxxxxx neprotiřečil xxxxxxx svědka X., xx 7.12.2010 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx xxxx prostředník) - x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. xxx. 7 xxxxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x ostatními xxxxxxxxxx případu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svědka X. X. Nejvyšší xxxx proto xxxxxxx, xx x předestřeného xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (pozn. xxxxxxx "xxxxx usnesení") s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vět xx xxxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx X. x "xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx X.", xx který podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. Navíc nelze xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx se obviněný xxxxxxxx xxxxxx kladeného xx xx xxxx xx předchozí xxxxxx x v xxxxxxxxxxx x xxxxx neztotožněným xxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx se xx xxxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxxxx svědku X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx namítal, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx vyloučit, xx jej xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx neodpovídaly xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx 2010, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx výběru xxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolatel xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx především x xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx fotografií byly xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx, fotografie xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx stará, pořízená xx xxxxxx trestu, x xxxxxxx na xx xxxxxxx xxxxxx, xxx byl x xxxxxxxxx 2010.
Xxxxx xxxxxxxxxx §104x xx. ř. xx rekognice xxxx, xx-xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx znovu poznal xxxxx xxxx věc x xxxxx tím xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o okolnostech, xx xxxxx xxxxx xxxx věc xxxxxxx, x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx bylo xxxxx xxxxx xxxx xxx poznat. Osoba xxxx xxx, která xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xx výrazně neodlišují. Xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxx, která má xxx xxxxxxx, rekognice xx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, obviněnému xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx fotografiemi xxxxxxx xxx xxxxxxx osob. Xxxxx postup xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx přezkoumal xxx xxxxxxxx o výslechu xxxxxx - X. X., předcházející xxxxxxx xxxxxxxxx (x.1. 36 - 39 xxxxx), xxx i xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §104x xx. x. (x. 1. 40 - 48 xxxxx), xxxxxxx dospěl x xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx úkony zcela xxxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx X. X. xx xxxxx, xx xxxx neodkladný xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx xxxx uběhla již xxxxxxx dlouhá doba, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxxx. Výslech xxxxxx xxx xxxxxxxxx rekognici, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx pachatel xxxxxx (xxxx. x. 1. 36 xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx konkrétně xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx muže, xxxxx xx xx xxxxxx začátku xxxxx xx tašku (xx. xxxxxxxxxx X. X.), x to xxxxxxxxxx: xxx xxx 30 xxx, xxxx něco xxxx 30 xxx, xxxxxx, vysoký xxx 170 xx 180 xx, ne nějak xxxxxxxx hodně xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, jako xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, vlasy xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odbarvené, xxxxxx, xxx xxx 4 cm xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, lehce xxxxxx, xxxxxxxx xx nějak xxxxxxx kulatý, měl xx xxxxx strniště, xxxxx xxx si xxxxxxxx, xx xxxx xxx džíny x xxxxxxx xxxxxx bundu, xxxxxxx xxxxxxxxxx znamení xx nepovšimla (xxxx. x. 1. 39 xxxxx). Z protokolu x xxxxxxxxx xx xxxxx podává, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §104b xxxx. 4 xx. x., xxxxxxx není xxxxx ukázat xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxx pachatel, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXX xxxxx. Xxxxx toho xxx xxxx x xxxxxxx xx osobní znalost xxxxx podezřelého X. X. xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x skrýváním xx (srov. x. 1. 40 spisu). X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rekognice byla xxxxxxxxxxx osobě xxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 10 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx pod x. 3, xxxxx poznala xxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxx určitě xxxxxxx, xxxxxxxxxx jej jako xxxx xxxxxxx muže, xxxxxx, xxx jí xx samého xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xx závěru xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx x. 3, xxxx osobu X. X., xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx výslechu (srov. x. 1. 43 xxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx nemá xxxxxx ani k xxxxxxxxxxx použitým ve xxxxxxxx, kdy se xxxxx v xxxxxx x typově xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx poškozené X. X. Xxxx je xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxx X. K., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx policejního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rekognici. Ostatně xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx poškozená xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx popsala xxxxxxxxxx rovněž x x hlavního xxxxxx x xxxx zde xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxx výslechu xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx fotografií xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx fotografie. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx minulost xxxx xx xxxxxxxxxxxx". (xxxx. x. 1. 189 xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx provedenou rekognicí xx xxxxxxxx 8 x xxxx xxxxxxx 9 - 11 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx odkázat. Xxxx xx xxxxx zdůraznit, xx výpověď xxxxxxxxx X. X. je x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxxx dokazováním, které xxx soudy nižších xxxxxx hodnotily x xxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx namítal, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xx xxxxxx, zatímco xxxxxx je xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx spáchaný x xxxxxxxxxxx souběhu jen xxxxxxxxxxx nebo vedlejším xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx trestným xxxxx. Tak xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §234 odst. 1 xx. zákoníku. Znakem xxxxxxxx podstaty loupeže, xx které xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx věcí xxxx x předmětném případě xxxxxxx poškozené, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx kartou. O xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxx xxxxx, x i xxxxx by předpokládal, xx se x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx karty, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx jednočinný souběh xxxxxxxxx xxxx loupeže xxxxx xxxxxxxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x neoprávněného xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 tr. zákoníku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx objekty xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx loupeže xxxxx xxxxxxxxxx §173 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxx osobní xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx rozhodování, xxxxxx xxxxxxx (kumulativní xxxxxxxx xxxxxxxx) - xxxx. Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx. 6. vydání, Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. x., 2010, x. 93, xxxxxx tomu xxxxxxxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxxx, funkčnost x spolehlivost (také x hlediska pravosti) xxxxxxxxxx styku, který xx jedním ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. zákoníku není x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx, xx. zločinu xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2013, xx. xx. 4 Xxx 812/2013, byť x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o souběh xxxxxxxxx xxxx xxxxx §209 x §234 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx), neboť xxxxxx xxxxxxx xx daných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x úmyslnému xxxxxxxx se cizích xxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x hodnotě 1000 Xx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 250 Kč x xxxxxxxx xxxxxxxxx 600 Xx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx průkaz, XXXX xxxxx, průkazka XXX X. x xxxxxxx x xxxxxxx 720 Xx, průkazka X. X., karta xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx X. b., x. x., V. X., xxxxxxx telefon xx. X., XXXX ..., x xxxxxxx 1000 Xx x xxxxxx xxxx s xxxxxxxx, xxxx xxxx x celkové xxxxxxx 3570 Kč. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxx věcí xxxxxxxxx (xxxxxx platební xxxxx X. x., a. x., X. X.), xxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jinými xxxxx xxx o xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, ke xxxxxxx xxxxxxx x xxxx obranu xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx nemohlo xxxxxx x xxxxx x xxxx o vedlejší, xxxx xxxxxxxxx produkt xxxxxxxxxx zločinu loupeže.
S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxx uzavřít, xx xxxxxxx nebezpečí xxxx xxx společnost vyplývající x páchání xxxxxxx, xxx xxxxx dojde xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx vyloučení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) spáchání trestného xxxx xxxxxxx. V xxxxx směru xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx a zločin - xxxx. §14 xx. zákoníku), xxx xxxx x dovolání xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodné skutečnosti.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx loupeže xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx násilí xxxx. Xxxxx věcí xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx kabelka xxxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxx mimo xxxxxx xxxx xxxxxxxxx spolu x xxxxxxxx kartou. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx však podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vědět, x x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx platební xxxxx, xxxxx je x xxxxxxxx době xxx xxxxx technicky xxxxxxxx x tudíž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx úmyslem. X xxxx námitce Xxxxxxxx xxxx poznamenává, že xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx spolupachatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxx, xxx xx znemožnil xxxxx, x xxxxxxxx X. S. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx a kabelku xxxxxxxx vydat, xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxx tašky xxxxxxx xxxxx, xx řemínek xxxxxxx vytrhl x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dosud neztotožněným xxxxxxxxxxxxxxx x kabelkou xxxxxxxxx z místa xxxx xxxxxxx. X xxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx snaha xxxxxx xxxxxxx poškozené X. X., x xx xxx její xxxxx. X xxxxx xxxxx nepochybně xxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Závěr x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx i xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx x současné xxxx většina dospělých xxxx xx v xxxxxxxxx, xxxxx ženy xxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx x platební xxxxx, neboť jde x zcela xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x provedených xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx musel xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx zcizovaná xxxxxxx xxxxxxxx vedle xxxxxxxxx telefonu x xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxx, xxxxx obsahuje x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx. xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx těchto xxxx xxxxxxx, xxxxxxx kabelku xxxxxxxx. Xxxxxxx závěr Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.1.2010, xx. zn. III. XX 722/09, publikovaném xxx x. 2 xx sv. 56 Xx. x. x. XX x x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 17.6.2004, xx. xx. XX. XX 37/03, xxxxxxxxxxxx xxx x. 81 xx xx. 33 Xx. x. x. XX, x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx, xxx pachatel v xxxxxxx odcizení xxxxxx xxxxxxx x v xx obsažené xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx, a xx kupř. x xxxxxxxx xx dne 25.8.2011, xx. xx. 4 Tdo 884/2011, xxxx x xxxxxxxx xx xxx 15.11.2011, xx. xx. 8 Xxx 1419/2011. V xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xx u xxxxxxxxx osob xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx platebním prostředkem xxxxxx jako xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx jednáním může xxxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem, a xxx případ, že xxx způsobí, xxx x tím xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx odcizení platební xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X., jak namítal x dovolání. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pachatele, xxx xxxxxxxxxxxxx prostředkem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx cíl xxxx, xxxxx může xxx x xxxxxxxx trestního xxxxx xxx cílem xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx však xxxxxxxx xxxx srozuměn x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx předpokládá xx xxxxxxxx způsobení xxxxxxxx významného xxx xxxxxxx xxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx je xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx srozumění lze xxxxxxxx x xxxx, xx pachatel xxxxxxxxx x xxxxxx konkrétní xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zabránit xxxxxxxx, xxxxx si představoval xxxx xxxxx, x xx xx už xx xxx x xxxx xxxxxxx zásah, xxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxx platí xxx xxxxx, že používání xxxxxxxxxx karet xx x současnosti xxxxx xx xxxxxxxx x xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxx konkrétní prokázané xxxxxxxxxxx, byl xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx v xxxxxxx xxxx nacházet xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, takže xxxxxxxxx alespoň xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. xxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx dána.
Ze xxxxx xxxxxx důvodů xx xxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xx základě obsahu xxxxx x x xxxxxxxxxxxx ke všem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx jedné x xxxxxxxxxx zjištěními xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx rozpor xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxx obviněného neshledal xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Soudy xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x mezí xxxxxxx hodnocení důkazů xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxxx své xxxxxx x tomto xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxx vysvětlily. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx druhého xxxxxx, xxxx xxxx odvolací, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §256 xx. x. xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx pochybností x xxxxxxx vypořádal xx všemi relevantními xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx v xxxxx odvolacího xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx x xx porovnání xxxxxxx x xxx uvedených x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odvolání, xxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx relevantními vadami. X těchto xxxxxx xx xxxxx jednoznačně xxxxxx x xxxxxx, xx xxx v xxxxxxx obviněného X. X. o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx je Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx.