Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. S. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 17.7.2012, xx. xx. 5 To 238/2012, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xxx xx. xx. 3 T 193/2011.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6 xx xxx 4.4.2012, xx. zn. 3 T 193/2011, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx loupeže podle §173 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákoníku (xxx. x. 40/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jen "xx. zákoník") x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxx tím, xx xxx 28. xxxxxxxxx 2010 xxxxx 23:00 xxx. x X. 6, X. xx. xx zastávce xxxxxxxx XXX xxxxx x. 180 - X., před xxxxxxx X., x okamžiku, xxx se x xxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx dohodě x x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k osamoceně xxxxxxx poškozené Z. X., dosud neztotožněný xxxxxxxxxxxxx poškozenou xxxxxx xxxxxx za xxxx xxx xx znemožnil xxxxx, x xxxxxxxx X. S. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xx xxxxxxx strhnout, xxxxxxxxx se bránila x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx, obviněný xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx takovou silou, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxx toho xxxxxxxxx xxxxxx xx zem, xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx výrony x xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx společně x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x kabelkou xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxx: xxxxx xxxxxxxxx kabelky x xxxxxxx 1000 Xx x xxxxxx xxxxxx - peněženky x xxxxxxx 250 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 600 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, řidičského xxxxxxx, XXXX xxxxx, xxxxxxxx XXX P. x xxxxxxx v xxxxxxx 720 Xx, xxxxxxxx S. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx karty X. x., a. x., X. X., mobilního xxxxxxxx xx. S., XXXX …., x xxxxxxx 1000 Xx x xxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx 3570 Xx.
Xx xxxxx xxxxxx a xxxxxx x za xxxxxxxxx xx přečin ublížení xx zdraví xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §358 odst. 1 xx. xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx dne 15.1.2011, xx. xx. 16 X 47/2010, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 8.9.2011, xxx xxxxxxxx K. X. xxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v trvání 5 (pěti) let. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxx výkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zrušen xxxxx x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 ze xxx 15.1.2011, sp. xx. 16 X 47/2010, xxxxx xxxxx právní xxxx dne 8.9.2011, xxxxx x všechna xxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx podkladu. Podle §228 odst. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., X. 1607, X. X., xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 3570 Kč.
Městský xxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X., xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 17.7.2012, xx. xx. 5 Xx 238/2012, xxx, xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxx obviněného X. X. jako xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 17.7.2012, sp. xx. 5 To 238/2012, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 xx xxx 4.4.2012, xx. zn. 3 X 193/2011, xxxxx xxxxxxxx X. S. xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně XXXx. B. H. xxxxxxxx xx dne 8.10.2012 x důvodů xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 8.11.2012 x xxxxxx uvedených x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx 10.8.2012. Xxxxx xxx podání xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, v rámci xxxxx xxxxxxxx mohl xxxxxx, x xxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx, a důvody xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §265x odst. 2 xx. ř.), tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněnému xxx xxx 10.10.2012.
X xxxxx podaném xxxxxxxx xx dne 8.10.2012 xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx namítal, xx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx z toho, xx ve xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nesouladu mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními, xx následkem xx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx, x soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx souběh xxxxxxx loupeže xxxxx xxxxxxxxxx §173 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xx mu xxxxxx za xxxx, xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xx xx, že xxx x inkriminované xxxx na Slovensku; xxxx usvědčení xxxxxxxxxx xx procesně nepoužitelné, xxxxxxx nelze xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx provedené xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx čtyři měsíce xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx proto, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které neodpovídaly xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx dovolatelova xxxxxx xx fotografii xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x listopadu 2010, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ovlivněna, xxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxx pouze xx, xx x ním xxx x xxxxxxx, xxx xx pomohl xxxxxxx xx neznámé xxxxxxx xxxxxxx S., xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxxxxxx x prvním xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxx, xx xxxxxxx X., xxxxx svědek C. x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx opominul xxxxxxxxx xxxxxx X. x xxx, že x xxxxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xx jej chtěla xxxxxxx za xxxx xxxxx X. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxx, xx. vůbec xx s xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prvostupňového xxxxx xxxxxxx toho, xx xxxx X. xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, se x xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (pozn. xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx tento extrémní xxxxxxxx xxxxxxxxx x x napadeném xxxxxxxxxx. Xxx správném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx svědka X. xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx již xxx xxxxxxx x podobě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rekognice xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xx sdělení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx objektivnost xxxxxxxxx, a to xxxxxxxxx z toho xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelovy xxxxx xxxx několik xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx mladší, xxx byl x xxxxxxxxx 2010. Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx trestný čin xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx prostředkem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx trestným xxxxx. Xxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx loupeže, xx xxxxx je xxxxxxx, xx xxxxx pachatele xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx bezprostředního xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx kabelka xxxxxxxxx, xx které xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x platební xxxxxx. O konkrétním xxxxxx xxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x i xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xx x kabelce xxxx nacházet xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx opatření xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxx chráněna, a xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x opatření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx primárním xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přečin, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxx být xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxx xxxxxxx fakticky xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265k xx. x. napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x podle xxxxxxxxxx §2651 xx. ř. xxxxxx k novému xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolání ze xxx 8.11.2012 xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx ustanovení §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx xx odvolací xxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx o jeho xxxxxxxx xxxxxxxx obsazen. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx došlo xxx jeho xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx předsedy xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx u Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 31.5.2012, xx. xx. 5 Xx 238/2012, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., xxx xx xxxxxxxx o zamítnutí xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ve xxxxxx xxxx xx xxx 17.7.2012 je xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bez dalšího xxxx xxxxxxxxx, xx xxx odňat svému xxxxxxxxx xxxxxx, čímž xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx xxxxx xx. 38 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx odňat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování x právním xxxxx x xxxxxxxx řádného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx moci, která xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx do Xxxxxxxx garantovaných xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx x hrubý xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx obviněného XXXx. X. X. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx mailu xxx 11.12.2013 xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx 3 X 193/2011 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jemuž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. doručeno xx xxxxxx §265h xxxx. 2 tr. x., se x xxxx vyjádřil x xxx, xx xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx uvedenou, x xxxxxxx nutné xxxxxxx xxx xx xxx do xxxx xxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by x xxxx bylo třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xxx xxx 2012 xxxxx, xx Mgr. K. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 5 Xx XXXx. X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dovolacímu xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx o xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xx polemiku xx způsobem, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxx příznivěji. Xx rozdíl xx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komplexnost x xxxxxx selektivně xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx sebe xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx námitky xxxxxxxxx uplatnil již x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jimi xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx odkázat. X xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x řádném opravném xxxxxxxxxx, xxxxxx zpravidla xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x takový xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x ohledně xxxxxxxx obviněného K. X. Xxxxx xxxx xxxxx opomíjet xxxxxxxxxx, xx xxxxx dovolání xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx zachycen x xxx. xxxxxxxx větě xxxxxx rozsudku. To xxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx důkazů, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x potažmo x xx změně xxxxxx právního posouzení xxxx. Xxxxxxx proti xxxxxxxxx zjištěním xxxx xxxxx pod tento xxxxxxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§265x xx. ř.). Xxxxx jde x xxxxxxxxxxx námitku xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx spáchané x jednočinném xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx mezi xxxx o poměr xxxx hlavním deliktem x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx produktem, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stránkou pachatele. Xxxxxx, xxxxxxxx pachatel xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx násilím zmocnil xxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxx při xxxx xxxx xxxx očividně xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx rozměrnější xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx), xxxxx zcela zjevně xxxxxxx x xxxxxxxx, xx součástí xxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků (xxxxxxxxxx karet), xxxxxxx xxxxxxxxxxx držba xx xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx jako zvláštní xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxx názor Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. zn. 3 Xxx 678/2013, xxxxx xxxx v xxxxxxxx době lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx platební xxxxx v peněžence xx stejně samozřejmou, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx zpravidla xxxx pachatel xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx s xxxxxxxxxx xxxxxx x platební xxxxx a dopustí xx tak přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Je tedy xxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x části xxxx xxxxxx z xxxxxx důvodů, xxx xxxx stanoveny v §265x xx. ř. Xxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x neveřejném xxxxxxxx i xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nejprve x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, zda není xxx xxxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x., x na xxxxxxx tohoto postupu xxxxxxx, že xxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. je xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§265d xxxx. 1 xxxx. x/ xx. ř.), xxxxx x včas - xxxxx xxxxx xxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x tr. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx tvrzené xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkami. Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx důvodem xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx v xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx místo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senát xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx zde xxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxx: xx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx) xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx obsazen, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nepříslušným xxxxxx xx soud, xxxxx xxxxxxx x rozporu x pravidly xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudů. Xxxxxxxxx se zde xxxxx x případ, x němž xx xxxx xxxxxxx v xxxxxx stupni okresní xxxx nebo xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxxxx čin, o xxxxxx xxx podle §17 odst. 1 xx. x. x xxxxxx stupni xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx skutečnost, xx x xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§18 xx. x.). Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx obsazení soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §27, §31 a §35 xxx. x. 6/2002 Xx., x soudech x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx bude, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx namísto xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x neúplném xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §197, xxxx soudce, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přidělen x xxxxxx soudu xxxx.
Xxxxxxx dovolatel xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxx náležitě xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx zaslal xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. C. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 31.5.2012. Na xxxxxxx této xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 5.3.2014, x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx senátu 5 Xx x xxxx 2012 xxxx x xxxxx xxxx: 1) XXXx. X. X., xxxxxxxx xxxxxx; v xxxxxxxxxx terminologii xxxxxxxxx xxxxx označován jako xxx. "xxxxxx předseda xxxxxx", který xx x rámci rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx senátu; 2) Xxx. J. X., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx", který xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx funkci xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx "xxxxxxxx" x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x soudních činnostech x době jeho xxxxxxxxxxxxx; 3) XXXx. X. X., xxxxxxxx, xxxxx v současné xxxx nemá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx vnitřního uspořádání xxxxxxxx v xxxxxx 5 To jsou xxxx xxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxx členy senátu x xxxxx staršího xxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxxxxxxx algoritmu xxxxx xxxxxxxxxx čísel, pod xxxxxxx xxxxxxxx, takže xxxxx z xxxxx xxxxxx xxx dostává xx svého xxxxxxxx xxxxxxxxx xx počátku. Xxxxxxxxx xxxxxx prostuduje xxxx, x xxxxx xxxxxxx x závěru, xx xx namístě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx x veřejnému zasedání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx spisy, xxxxx xx nutno xxxxxxx. Xxxx xx "staršího" xxxxxxxx (xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx formuláře nařízení xxxxxxxxx zasedání a xxxxx xx spisem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Podle zavedeného xxx, xxxxx odpovídá xxxxxxx práce x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předvolání xx vyrozumění stran x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx "staršího" předsedy xxxxxx, x xxxx xxxxx xxx od xxxxxxx xx konce xxxxxxxx xxxx člen xxxxxx. X daném xxxxxxx obviněného K. X. xxxx nebyl xxxxx xxxxx ke xxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx změně xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx senátu Xxx. J. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxx práce xxxxxxxxxx xx xxxxxx 5 Xx, dále referátu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (č. 1. 231 xxxxx - xxxxxxx předsedy senátu), xxxxxxxxx x veřejném xxxxxxxx xx xxx 14.6.2012, xxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. K. a xxxxxx XXXx. J. X. x XXXx. X. S. (x. 1. 255 až 257 xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xx x. 1. 258 až 259 spisu a xxxxxxxxx x veřejném xxxxxxxx xx dne 17.7.2012 (x. 1. 262 xx 264 xxxxx). Z xxxxxx xxxxxx xxxx uvedená, xxx opožděná, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxx je xxxxxxxxx, že tento xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx vymezeného dovolacího xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx buď nesprávnost xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxx xxx v původním xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx vadnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) skutku x jiné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozvedená x xxxx odůvodnění. V xxxxx dovolání xxxxxxxx x důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxx xx skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx skutek xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx, xx. xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx. X návaznosti xx xxxxx skutkový stav xxx zvažuje xxxxxx xxxxxx posouzení, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x napadených xxxxxxxxxxxx xxxxxx změnit, x to xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování, tak x x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x předcházejícím xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Xx xxxxxxx také z xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x řízení x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx určen k xxxxxxx procesních a xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xx. ř., xxxx x ani nemůže xxx xxxxx (třetí) xxxxxxxx přezkoumávající skutkový xxxx xxxx x xxxx šíři, xxxxx x xxxxxxx případě xx xx dostával xx xxxx xxxxx xxxxxxx stupně, který xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xx smyslu §2 xxxx. 5 xx. x., xxxx. xx pozice xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx stav korigovat xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (srov. §147 až §150 x §254 xx §263 xx. ř. x xxxxxx přiměřeně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. X. XX 412/02, XXX. XX 732/02, XXX. XX 282/03 x II. ÚS 651/02, dále xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.7.2008, xx. xx. XX. XX 60/06). X xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xx právem x xxxxxxxxxx nalézacího soudu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §254 xx. x. přezkoumává xxxxxxxx xxxx. Zásah Xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx přichází v xxxxx xxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx zjištění xxxx x xxxxxxxxx nesouladu x xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17. xxxxxx 2000, xx. xx. II. XX 215/99, xxxxxxxxxx pod x. 69 xx xx. 18 Xx. xxx. x xxx. XX XX xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20. xxxxxx 1995, xx. xx. III. XX 84/94, uveřejněný xxx x. 34 xx xx. 3 Xx. xxx. a xxx. XX XX; xxxx xxxx. xxxxxxxxxx pod xx. xx. XXX. XX 166/95 xxxx XXX. ÚS 376/03). Xxxxx do skutkových xxxxxxxx xx dále x xxxxx xxxxxx x dovolání přípustný xxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx extrémní nesoulad xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 9.8.2006, sp. zn. 8 Tdo 849/2006), xxx tomu xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxx. xxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.5.2010, xx. xx. 7 Xxx 448/2010, usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.11.2009, xx. zn. XX. XX 889/09, xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.9.2005, sp. xx. XXX. ÚS 359/05. Xxxxxx závěr, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx učiněnými x xxxxxxxxx rozhodnutí, však x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx materiálu Xxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxx zaměřil na xxxxxxx xxxxxx X., xxxxx podle jeho xxxxxx prokazuje pouze xx, xx s xxx xxx v xxxxxxx, kde xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X., xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxx, xx xxxxxxx X., xxxxx svědek X. x xxxxxxx xxxxxx, byl xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx zcela xxxxxxxx informaci xxxxxx X. x xxx, xx x xxxxxxx X. přišla xx xxxxxxx xxxxxxx dvojice x xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx X. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxx, tj. xxxxx xx x xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x této xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx citována výpověď xxxxxx X. X., x to xxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx, že x X. xxxxx x pivnici seděla xxxxxx holka x xxxxxx, chtěli xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx X. (xxxx. str. 3 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že dále x jeho výpovědi xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxx X. xxx xxxxxxxx, ale xxx xx xxxxx, xxxxxxxxx nebo to xxxxxxx xx. Xxxxx X. S. řekl xxxxx on, xx xxxxxxxxx (xxxx. xxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x.1.199 - 200 spisu). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx telekomunikačním provozu, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svědka X. X. Xxxxxx xx své výpovědi xxxx xxxxxxxx, xx xx to byli xxxxxxxxx, xxx xx xxxx první xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx byl xx svědek, xxxxx, xxx sám xxxxx x odcizenému xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx ani xxxxxxxx soud nezpochybňoval, xx se v xxxxxxx "X X." xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx mobilní xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx soud xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že z xxxxxxxxxxx monitorování xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx zdokumentovaného šetření xx xxxxx xxxxxx xx, že xxxxxx xxxxxxxxxx inkriminovaného telefonu, xxxxx xxx po xxxxxxx xxxxxxxxx, byl x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx svědek X., xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxx výslechu v xxxxxxx xxxxxx - xxxxxx z xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx nemínil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx obviněného jej xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx známého, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xx x xxxx xxxxxxxxx telefon dostal. Xxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx se s xxxxxxxxx xxxx následně, xxxx xxxx xxxxxxxxx X. xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx C. xxxxxxx, resp. xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx uživateli po X., xx již xxxxxxxxxxx, když ostatně x xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (osoby x xxxxxxx trestní xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, stálí xxxxxxxxxxx xxxxxx apod.) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx různých telefonních xxxxxxxxx neregistrovaných na xxxxx, netřeba pochybovat, x vyplývá to xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (č. 1. 112 - 113 xxxxx), jakož i xx skutečnosti, že xxx zadržení 30.9.2011 xxx disponoval xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx obviněný xxxxxxxxxxxx xxxxxxx svědka X., xx 7.12.2010 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx xxxx prostředník) - x podrobnostech dále xxxx. xxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodnotil xxxxxxxxx výpověď xxxxxx X. C. Nejvyšší xxxx proto xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxx důvodná xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxx") x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Z. X. xxxx manipulovat xxx xxxxxx X. x "xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx svědka X.", xx který xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx telefon X. poškozené, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. Navíc xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x v součinnosti x xxxxx neztotožněným xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx x ten mohl xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxx x x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx se na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svědku P. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx jej poškozená x průběhu xxxxxxxxx xxxxx fotografií provedené xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, označila xxx xxxxx, xx xx xxxx předloženy xxxxxxxxxx, xxxxx neodpovídaly xxxxxx popisu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podobě x xxxxxxxxx 2010, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx při xxxx xxxxxx policií xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rekognice, x xx xxxxxxxxx x xxxx důvodu, že xx xxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx neodpovídaly popisu xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx 2010.
Xxxxx xxxxxxxxxx §104x xx. ř. xx xxxxxxxxx koná, xx-xx xxx xxxxxxx xxxxxx důležité, xxx xxxxxxxxx, obviněný xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx věc x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx poznat xxxxx nebo xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x okolnostech, xx xxxxx osobu xxxx věc vnímali, x o xxxxxxx xxxx zvláštnostech, xxxxx xxxxx by bylo xxxxx xxxxx xxxx xxx poznat. Osoba xxxx xxx, která xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx být xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxx poznána xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx možno xxxxxx xxxxx, která xx xxx poznána, rekognice xx provede xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx podezřelému, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx fotografiemi xxxxxxx xxx dalších xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx přezkoumal jak xxxxxxxx o výslechu xxxxxx - X. X., xxxxxxxxxxxxx samotné xxxxxxxxx (č.1. 36 - 39 spisu), xxx x protokol x xxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §104x xx. ř. (x. 1. 40 - 48 xxxxx), xxxxxxx dospěl k xxxxxxxx, že oba xxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavkům. X xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X. xx xxxxx, xx xxxx neodkladný xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, xx xx xxxx xxxx uběhla xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx reálně hrozí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, důležitých xxx xxxxxxx xxxxxx x paměti xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x. 1. 36 spisu). Poškozená xxxxx konkrétně xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxx začátku tahal xx xxxxx (xx. xxxxxxxxxx X. X.), x xx následovně: xxx xxx 30 xxx, xxxx xxxx xxxx 30 xxx, xxxxxx, xxxxxx xxx 170 xx 180 xx, xx nějak xxxxxxxx xxxxx vysoký, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx jí, xxxx by xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, vlasy xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx hodně xxxxxxxxx, xxxxxx, xxx asi 4 cm dlouhé, xxxxx takový xxxxx xxxxxxxxxxx, lehce oválný, xxxxxxxx ne nějak xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx tmavší xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nepovšimla (srov. x. 1. 39 xxxxx). Z xxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx je provedena xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §104x xxxx. 4 tr. x., xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rekognici xx natura nebyl xxxxxxx xxxxx pachatel, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXX známa. Xxxxx toho xxx xxxx s xxxxxxx xx osobní znalost xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. obava, xx xx svým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx varováním xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx (srov. č. 1. 40 spisu). X xxxxx samotného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osobě xxxx xxxxxxx, xxx si x xxxxx prohlédla xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 10 vteřin x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx č. 3, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx x toho xxxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx jako xxxx druhého muže, xxxxxx, ten xx xx samého xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xx závěru xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx osobu xxx x. 3, xxxx osobu X. X., jako xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. x. 1. 43 xxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, kdy xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx stejné xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx možno xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že z xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. K., xxxxxxxxx xxxxxxxx ovlivnění ze xxxxxx policejního orgánu xxxxxxxxxxxxx rekognici. Ostatně xx xxxxx také xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x podstatných xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x hlavního xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Navíc xxxxxx, xx obviněného xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxxx. Xxxx x xxxx výpovědi xxxxxxx, xx xx xxxxx xxx výslechu xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x čemuž uvedla, xx "xxxxxxxxx nekomentovali xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx minulost xxxx xx fotografiích". (srov. x. 1. 189 xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxx dospěl ke xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stranách 8 x dále xxxxxxx 9 - 11 xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx xxxxxxxxx X. K. xx x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxx, neboť je x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx namítal, xx xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přečin, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxx první xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. O xxxxxxxxx xxxxxxxxx se podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x případě, xxxxxxxx xx konzumovaný xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx souběhu xxx xxxxxxxxxxx xxxx vedlejším xxxxxxxxx xxxxxxxxx malého xxxxxxx ve xxxxxxxx xx základním trestným xxxxx. Xxx xx xxxx x předmětném xxxxxxx u přečinu xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx násilí věci. Xxxxx věcí byla x xxxxxxxxxx případě xxxxxxx poškozené, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spolu x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pachatel xxxxx, x x xxxxx by xxxxxxxxxxxx, xx xx v xxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxx karta, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx době xxx xxxxx xxxxxxxxx chráněna x xxxxx obtížně xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx primárním xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxx považuje xx xxxxx xxxxxxx uvést, xx jednočinný souběh xxxxxxxxx xxxx loupeže xxxxx xxxxxxxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx objekty xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx jednak xxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx rozhodování, xxxxxx xxxxxxx (kumulativní xxxxxxxx xxxxxxxx) - srov. Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx. 6. vydání, Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, a. x., 2010, x. 93, xxxxxx xxxx objektem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku je xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x rámci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx x hlediska xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, který xx jedním xx xxxxxxxxxx kamenů xxxxxxxxxxx xxxxxxx hospodářství. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx x xxxxx konkrétním xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx základního xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.8.2013, xx. xx. 4 Xxx 812/2013, byť x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §209 x §234 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx okolností právě xxxxxxxx x úmyslnému xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx x této xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v hodnotě 1000 Kč x xxxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 250 Xx x finanční hotovostí 600 Xx, občanský xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, XXXX xxxxx, průkazka XXX X. x xxxxxxx x xxxxxxx 720 Kč, xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx pojišťovny, platební xxxxx K. x., x. x., X. X., xxxxxxx telefon xx. X., XXXX ..., v hodnotě 1000 Kč x xxxxxx pěti x xxxxxxxx, tedy xxxx x xxxxxxx hodnotě 3570 Xx. V xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxx realizoval svůj xxxxx zmocnit xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. x., x. x., X. X.), xxxxx xxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx šlo x xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx věcí, ke xxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx nemohlo xxxxxx x xxxxx x xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx loupeže.
S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je tedy xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nebezpečí xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx loupeží, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřichází xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx konzumpce, neboť x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx opatření xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (relativně xxxxxx xxxxxxx) spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx jen z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů (xxxxxx x xxxxxx - xxxx. §14 xx. xxxxxxxx), xxx xxxx x dovolání xxxxxxxx, xxx je xxxxx hodnotit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx loupeže xx xxxxx pachatele xxxxxxx xx násilím, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx násilí xxxx. Touto věcí xxxx x předmětném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx jiných xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx obsahu xxxxxxx xxxx podle xxxxx xxxxxxx obviněný xxxxxx xxxxx, a x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx se x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx karta, xxxxxx xxxxxxxx platební xxxxx, která xx x současné xxxx xxx xxxxx technicky xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx úmyslem. X xxxx námitce Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozenou xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx jí znemožnil xxxxx, x xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kabelky xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx přes rameno, x snažil se xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx x kabelku xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx držela, obviněný xxxx xxxxx za xxxxxxx tašky xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx vytrhl x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx neztotožněným xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. K., x xx pro její xxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Závěr x úmyslné xxxxx xxxxxxxx na straně xxxxxxxxxx X. X. xxx dovodit x xx xxxxxx k xxxxxxx neoprávněného opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxx většina xxxxxxxxx xxxx má x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx, nejen xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx, neboť xxx x xxxxx běžný xxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že zcizovaná xxxxxxx xxxxxxxx vedle xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x platební xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx. xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, dámskou xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx závěr Xxxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 7.1.2010, xx. zn. III. XX 722/09, xxxxxxxxxxxx xxx x. 2 xx xx. 56 Xx. n. x. XX x x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 17.6.2004, xx. xx. IV. XX 37/03, xxxxxxxxxxxx xxx č. 81 xx xx. 33 Xx. n. x. XX, x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je nutno xx dovodit x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx opakovaně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx pachatel x xxxxxxx odcizení dámské xxxxxxx x v xx obsažené xxxxxxxxx xxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xx uloženou, x xx xxxx. x xxxxxxxx ze dne 25.8.2011, xx. zn. 4 Xxx 884/2011, xxxx x xxxxxxxx xx xxx 15.11.2011, xx. xx. 8 Xxx 1419/2011. X xxxx xxx judikatuře xxxx shodně xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx je u xxxxxxxxx xxxx běžné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx platebních xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředkem xxxxxx xxxx peníze. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku spočívá x xxx, xx xxxxxxxx věděl, že xxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem, x xxx případ, že xxx xxxxxxx, xxx x xxx srozuměn. Xxxx xxxxx rozhodné, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného K. X., xxx namítal x dovolání. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx přímým xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx prostředkem, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xx xxxx xxxxxxxx xxxx srozuměn x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx cíle xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx způsobení xxxxxxxx významného xxx xxxxxxx právo, avšak xxxxx následek xx xxxxxxxxx, xxxxx vedlejším xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, x xxxxxx je xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx srozumění xxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxx následku, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xx xx xx xxx o xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxx platí xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxxxxx xxxxx xx vzestupu x xxx o zcela xxxxx xxxxxxxx prostředek. X xxxxxxx xx xxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. S. x xxxxxxx odcizení xxxxxx xxxxxxx přinejmenším xxxxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, takže xxxxxxxxx xxxxxxx eventuálního xxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. zákoníku xx u xxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xx všech xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx neshledal mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx hodnocením xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zjištěními xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx rozpor xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx neshledal xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pochybení. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx x mezí xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř., xxxx své xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxx vysvětlily. Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxx nalézací xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx posléze xxxxxxxx přezkoumal x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §256 xx. x. xxxxxx, přičemž xx xxxxxxxx xxx pochybností x xxxxxxx xxxxxxxxx xx všemi relevantními xxxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx námitek x něm xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odvolání, xxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxx vypořádal xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx.