Xxxxxx věta
Zákonná forma xxxxxx xx xxxxxx §59 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xx. x. xx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx-xx xxxxxx učiněno xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §8 xxxxxx č. 300/2008 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x soud xxx xxxxx identifikátoru elektronického xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx §18 odst. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podpis, jak xxxx musí xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podání xx xxxxxxx xxxxxx č. 227/2000 Sb., x elektronickém xxxxxxx a o xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem - pobočka x Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 28.11.2013, xx. zn. 55 Tmo 14/2013, x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. Krajskému xxxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Jablonci xxx Nisou, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 2 Xx 1/2012, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. E. (xxxx "xxxxxxxxx") xxxxx xxxxxx 1) xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xx. zákoníku a 2) xxxxxxxxxx loupeže xxxxx §173 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxx za xxxx xxxxxxxxx odsouzen xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §42 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x §31 xxxx. 1 z. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx motorových vozidel xxxxx druhu xx xxxx xxx xxx x xxxxx §70 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx propadnutí xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. zákoníku xxxxxx xxxxx o xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx nad Nisou xx xxx 16.4.2012, xx. zn. 2 X 113/2011, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx - pobočka v Xxxxxxx ze xxx 14.2.2013, xx. zn. 55 Xx 379/2012, x výrok o xxxxxx z rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx Nisou xx xxx 20.1.2012, xx. xx. 4 X 156/2011, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx mladistvému xxxxxxx xxxxxxxxx uhradit X. x. p. ČR xxxxx xx xxxx 803 Xx x xxxxxxxxxxx X. X., x. x, X. xxxxxx 18&xxxx;000 Xx x xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx X. H. xxxxxxx x nárokem xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx napadli xxxxxxxxx jednak xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx xxx bodem 2), xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx x náhradě xxxxx, xxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx A. X., a. x., X., x státní xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx týkajícího xx xxxxxx X. x. p. XX. Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx soud"), xxxxxxxxx xx xxx 28.11.2013, xx. xx. 55 Xxx 14/2013, z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx ve výroku x xxxxxxx škody xx xxxxxx x xxxxxxxxx X. z. x. XX a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx tak, xx mladistvému xxxxxx xxxxxxxxx uhradit xxxx xxxxxxxxx škodu ve xxxx 15&xxxx;045 Kč. Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §253 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx straně 4 xx 5 xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx schránky xxxxx xxxxxxx stupně nebyl xxxxxxxx elektronický xxxxxx x toto xxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.7.2013, xx. xx. 4 Xx 36/2013, za xxxxx, neboť, xx xxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedené x §59 xxxx. 1 xx. x. x x xxxxxxxxxx §2 xxxx. a), b), x), xxxx. 3 xxxxxx x. 227/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 227/2000 Xx."). X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx považoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx §41 xxxx. 2 tr. x. x xxxxxxx, xxxx je jinak xxxxxxxx xx mladistvého xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal mladistvý xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. ř., xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx to, xxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §253 tr. x. x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx soud opíral x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 30.7.2013, xx. xx. 4 Xx 36/2013, xxxxx řešilo jinou xxxxxxxx situaci, neboť x něm xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx podání xxxx xxxxxxx formou x-xxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx však xx xxx odvolání podala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx téže xxxxxx xxxxxxxx, do xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx proto xxxxxxxx odmítnuto jako xxxxxx neoprávněnou xxxxxx, x xx tím xxxxx, že x xxxxxxxxx provázejících podané xxxxxxxx x datové xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxxxxxx, zejména, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx kterého xxxxxxx, že datovou xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx podporu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx §2 xxxx. x) xxxxxx x. 227/2000 Sb., xx xxxxxxxxxx §18 odst. 2 xxxxxx x. 300/2008 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx x. 300/2008 Xx."), a na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 20 Xxx 240/2009, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx vad xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx formalistický x xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §265x odst. 2 xx. ř. xxx zrušil xxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxx obsahově xxxxxxxxxx.
Xxxxxx zástupce působící x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx k dovolání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 227/2000 Xx. x xxxxxx x. 300/2008 Sb. Xxxxxxx první upravuje xxxxxx xxx identifikaci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x. 300/2008 Xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx komunikaci xxxxxxxx xx samosprávných xxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx x. 227/2000 Xx. zdůraznil, že xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx orgány veřejné xxxx, k xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x x dodávání dokumentů xxxxxxxxx osob, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob a xxxxxxxxxxx osob. X xxxxxxxx xx datové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (mezi xxxxxx xx xxxxx i xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fyzická xxxxx, xxx niž xxxx xxxxxx schránka xxxxxxx x xxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 300/2008 Xx. xxxxxxx osoba, xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoba x právnická osoba xxxxx provádět xxxx xxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxx-xx zpřístupněnu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx-xx xx xxxxxx tohoto xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx učiněný xxxx má xxxxxx xxxxxx xxxx úkon xxxxxxx písemně a xxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 12.6.2012, xx. xx. 47 Xx 71/2010, podle xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx orgánům xxxxxxx xxxx (kterými xxxx i xxxxx) xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx datových xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx, x xxxx datové xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx učiněn, xx provedena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby, která xxx x soudu xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.2.2014, xx. xx. 4 Xxx 47/2014). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265k odst. 1, 2 tr. x. x xxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxxxx xxxxxxxx rozsudek (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx ně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx pozbyla xxxxxxxx, x aby xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. přikázal xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx soud pro xxxxxx, když zjistil, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, bylo podáno xxxxxx oprávněnou, x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde xxx xxx xxxxxx, xxxxxxx, xx bylo xxxxxx v xxxxxxx x označeným xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř., xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxx xxxxxxx přezkoumání x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Protože xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. ř.), přezkoumal xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x rozsahu x z xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
X obsahu xxxxxxxxxxx spisu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx, xxxxx xxx mládež, xx. xx. 2 Xx 1/2012, Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.12.2011, sp. xx. 0 Ntm 783/2011, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx obhájkyně ustanovena XXXx. P. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx doručil xxxxxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 2 Xx 1/2012, xxxx xxxxxxxxx xxxx adresátu xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx u x.x. 320, xxxxx xxx xxxxxxxxx číselného xxxxxxx) xxxxxxxx: "XXXx. P. X., XX ..., XX ..., Typ XX: PFO_ADVOK", xxxxx xxx xxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 13.8.2013 x xxxxxxx dne 20.8.2013.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx XXXx. X. X. bylo Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Nisou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 27.8.2013, jak xx xxxxxx z xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx podání (x.x. 314 xxxxx). Xxxxx "Xxxxxxx x xxxxxxx - elektronického xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxx v Jablonci xxx Xxxxx" xxx xxxxxxxxx x. 27092/2013 (x.x. 315) xxxx xxxxxxxxxxxx: "X. X. - XXXx. X. X., advokátka, xx. x....", x bylo xxxxxxxx z XX xxx 27.8.2013, x 17.05:42, a xxxxxx xx XX okresního xxxxx xxx 27.8.2013 x 17.05:43. X xxxxxxx: "Xxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxxxx, xx "Xxxxxxxxxxxx xxxxxx: Xxxxxx, Xxxxxx razítko xxxxxx (xxxxxxxxx 27.8.2013 x 17.05:43), Xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xx xxxxxxx CRL x 27.8.2013 16.10:43, xxxxx x xxx xxxxx. xxxxxxx, 27.8.2013 x 17.12:14". Xx x.x. 325 xx xxxxxxxx e-mailová zpráva (xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx dotaz) xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxx XXXx. Z. X., xx "wordovská xxxxxxx s koncovkou XXX xxxxxx x. 27092/2013 xx dne 27.8.2013 xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx v systému xxxxxxxx xxxxxxxx. O xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx systému XX."
Xxxxx §59 xxxx. 1, xxxx xxxxx, tr. x. xxxxxx xxx xxxxxx písemně, ústně xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §59 xxxx. 2 xx. x. xxx, xxx Činí podání x xxxxxxxxxxxx podobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx současně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb, xxxxx jeho certifikát xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
X xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx možnost dovodit x xxxxxxxxxx §62 xxxx. 1, xxxx xxxxx, tr. ř., x xxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, doručuje xx xxxxx činný x trestním xxxxxx xx datové xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze zákona x. 300/2008 Sb. Xxxxx §18 odst. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, podnikající xxxxxxx osoba a xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx svou xxxxxxx schránku x xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx úkonu, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je stanoveno, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xx 4 xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx k xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx učiněný xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx právní xxxxxxx nebo vnitřní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx osob.
Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxx x. 300/2008 Sb. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx doručování xxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx x zákoně x. 227/2000 Sb., xxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. x), xx xxxxxxxxxxxxx podpisem xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx připojené k xxxxxx xxxxxx nebo xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx slouží xxxx xxxxxx x jednoznačnému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x datové xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx různé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxxxxx ze xxx 17.2.2012, xx. xx. 8 As 89/2011, xxx, xx "xxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx osobou xxxxxxxxxx xx osobou pověřenou, xxxxx doložila xxx xxxxxxxx, xx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 300/2008 Xx., stejné účinky xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a podepsaný, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 227/2000 Xx., xxx jej není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx shodného xxxxxx xx předložením xxxx xxxxxxxxx". Nejvyšší soud x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §59 tr. x. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx považuje "xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx", xx nutné uvedený xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x. 300/2008 Xx., xxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxx, xx xxxxxx schránka xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx orgány xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx orgánům veřejné xxxx, xxxxxxxx dokumentů xxxxxxxxx xxxx, podnikajících xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Náležitosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx upraveny x xxxxxxxxxx §3 xxx. č. 300/2008 Xx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx úkonu x xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx nezbytné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podání. Xxxxxx xx nutné xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx xxxxx oprávněná xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx oprávněnou k xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx fyzické xxxxx xx xxxxx §8 odst. 2 xxx. č. 300/2008 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx datová xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 6.11.2013, sp. xx. 21 Xxx 3489/2012 (schválené xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 12.3.2014, xxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx datovou xxxxxxxx, xxxx doručuje xxxxxxxxxx, předvolání x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx schránky (xxx xxxxxxx řízení je xxxxx xxxxxx upraven x xxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 xx. x.), xxxx by xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žáďat xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx své datové xxxxxxxx. Xxxx zjišťuje x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx adresát xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxx xxxxx osoba, xxx niž byla xxxxxx xxxxxxxx zřízena, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx fikce písemného x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem, který xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, je-li xxxxxx provedeno xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x. 227/2000 Xx., xxxxx xxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx úkon xxxx soudu xxxxxx, xx xxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.2.2014, xx. xx. 4 Tdo 47/2014).
X xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx shora xxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx schránku, xxx soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx procesní xxxxx vůči xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx schránky xxxxxxxxx. Xxx zjištění xxxx formy doručení xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podání, xxx xx součástí xxxxxxxxxxx generovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx "Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx elektronickou xxxxxxxxx" xxxxxx, xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedení XX xxxx xxxxxxxx, kterého xxx s xxxxxxxx xxxxxxxx časového xxxxx, xx činí, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sériové xxxxx certifikátu, xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx platnosti, xxxxx x xxxxxxxxxxx generované xxxxxxxxx x xxx, xx elektronický xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx se x doručování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx na x.x. 315).
Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x datové schránky xxxx obhájkyně a xxxxxxxx do datové xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx není xxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx oprávněnou xx xxxxxx §8 xxxx. 2 xxx. x. 300/2008 Sb., x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx podání xxxxxx xxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 tr. x., xxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jako xx xx xxxxxx xxxxxxx x vlastnoručně xxxxxxxxx, x xxxxx xxx není potřebné (x ani xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 227/2000 Xx. Tento xxxxx má xxxxx x v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.8.2005, sp. xx. XX. XX 281/04, podle xxxxx "xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx musejí xxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx respektování xxxxxx jistoty, která xx xxxxxx ze xxxxxxxxxx prvků výsadního xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x samé xxx xxxxxxxx. X xxxx tedy xxxxx xxxxx civilní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínkám, xxxxx xx xxxxxx xxx aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyhnout xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zasahoval xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx x odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xx smyslu §253 xx. x., xxxxxxxx xx xxxxx těchto xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx na jejich xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx bylo odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx učiněno xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx aplikoval xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.7.2013, xx. xx. 4 Xx 36/2013, který xxxxx xxxxxxxx problematiku (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx /xxxxxx tedy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx/ z její x-xxxxxxx xxxxxx xx x-xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, kde xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu zákona x. 227/2000 Xx., xxxxxxxxx podmínky §59 xxxx. 1 tr. x.), nemohl xxxxxxx xxxxxx xx nyní xxxxxxxxxxxxx trestní xxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxx x proto, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx situace xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxx xx mladistvého xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§38 xx. x.) nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx (§37 xx. x.), x toto xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx odvolání stále xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx proti výrokům, xxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx obhájce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na podkladě §253 xx. ř. Xxxxxxxx soud tak xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx nesplňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání (§248, 249 xx. x.). I xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podání, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxx, nesplňuje-li xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, odvolání, xxxxx podal xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, které xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx xx zúčastněnou xxxxx xxxxxx zmocněnec, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249 xxxx. 1 tr. x., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx vady xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxx, kterou xxx zároveň xxxxxxx, x upozorní xx, xx jinak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §253 odst. 3 xx. x. Xx-xx xxxxxxxx soud v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx odvolání již x dispozici xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx senátu xxxxx prvního stupně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxx xx tak xxxxx xx uplynutí xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, nemůže xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §253 odst. 3 xx. x. Xxxxxx-xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nesplnil xxxx xxxxxxxxx podle §251 xx. x. a xxxxxxxx xxxx vadami, xxx xxxx třeba xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx odvolání, xxxxx nebyla oprávněná xxxxx xxxxx xxxxxxx x náležitostech xxxxxxxx xxxx xx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pomoc xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, neboť k xxxxxxxx zkoumání xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §253 xxxx. 3, 4 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx však xxxxxxx xxxxxxx zásady nerespektoval, x xxxxx xx (xxx xxxxx, xxx xx xxxx vysvětleno) xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx samostatného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx situace, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx, xxxx xx zajistil xxxxxxxx xxxxx §251 xx. x. nápravu xxxxxx xxxxxxxxxx podání, xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx V. X. xx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 28.11.2013, xx. zn. 55 Xxx 14/2013, x xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na zrušené xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Liberci, xxxxx xxx mládež, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.