Xxxxxx věta
Spor o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákazu neoprávněného xxxxxx elektřiny odběratelem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§51 odst. 2 xxxxxx x. 458/2000 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxx státní xxxxxx x energetických odvětvích x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx /xxxxxxxxxxx xxxxx/), není x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) o. s. x. vztahem xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx, xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx E.ON X., x. x., xxxxx xxxxxxxxxx X. X., x dovolání xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 12.6.2013, xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx, xx xxxxxxxx odmítl.
Stručné xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 3 x.x.x.):
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 12.6.2013 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxxx 47 621 Kč).
Nejde xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neoprávněného xxxxxx xxxxxxxxx z elektrizační xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, tj. z xxxxxxxxxx §51 xxxx. 2 xxxxxx x. 458/2000 Xx., x xxxxxxxxxx podnikání x x xxxxxx státní xxxxxx x energetických xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon).
Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx §243x xxxx. 1, xxxx první, x. s. x. xxxxxx.