Xxxxxx řízení
Pověřený soudní xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.2.2014 xxxxxxxx xxxxxx návrh oprávněné xx xxx 15.11.2013 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 0,15 % xxxxx x částky 41&xxxx;445 Xx od 20.9.2013 xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle závazného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx soud v Xxxxxxxxxxx) xxxxx §43x xxxx. 6 xx. x., xxxx xxxxxxx, xx v této xxxxx xxxx exekuční xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.9.1975, xx. xx. 1 Xx 62/1975, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx splatné xxxxxx soud xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závislá xx xxx, zda dojde x další xxxxxxxxxxx, xxxxx je předpokladem xxxxxx přiznávaného nároku. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.11.2010, xx. xx. 20 Xxx 4656/2008, a xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, vzniká xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, o xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, zda xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx (rozhodce) xxxxxx přiznat smluvní xxxxxx, o xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx vznikne xx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx smluvní pokuty xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx vymoženo x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx usnesení soudního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxx, že exekuční xxxxx xx nevykonatelný, xxxxx příslušný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxx x srozumitelný. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Oprávněná xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx xx. xx. 10 Co 752/2013, 11 Xx 650/2013-26, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx sp. xx. 29 Co 620/2013 xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx. xx. 54 Co 859/2013), xxxxx dospěly xx shodnému xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 0,15 % xxxxx z konkrétní xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx od pevného xxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx (xxxxx doby). Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X xxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §55c xxxx. 2 xx. x. xx xxxxx §212, §212x xxxxxx č. 99/1963 Sb. x. x. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxx čl. XX xxxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx., a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodčí xxxxx JUDr. X. X. ze xxx 19.9.2013 (§40 xxxx. 1 písm. x/ xx. ř., xxxxxx xxx xxxxxx x. 216/1994 Sb.), xxxxx xxxxxx povinnému xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku ve xxxx 52&xxxx;202 Xx xxxxx xx 7,05% xxxxxx x prodlení xx 17.4.2013 do xxxxxxxxx, smluvní pokutu xx xxxx 875,42 Xx a dále xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 0,15 % xxxxx xx xxxxx xxx prodlení s xxxxxxx xxxxxx 41&xxxx;445 Xx xx 9.4.2013 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení ve xxxx 9618,40 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §261x x. x. x. (xxx §30 xxxxxx x. 216/1994 Xx.), xxxxx zákon x xxxxxxxxx řízení xxxx samostatnou právní xxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu v xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx oprávněné právo xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx dne xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx (ve xxxx 0,15 % denně x xxxxxx 41&xxxx;445 Xx xx 9.4. 2013 xx xxxxxxxxx), xx třeba xxxxxxx, xx xxxxxxxx titul xx x x xxxx části materiálně xxxxxxxxxxx, xxxxx individualizuje xxxxxxxxxx a povinnou, xxxxx x povinnosti x xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx nesdílí xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx titul nemůže xxx xxxxxxx v xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx právo na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx (xx xxxx 0,15 % xxxxx xx xxxxx den xxxxxxxx x xxxxxx 41&xxxx;445 Xx xx 20.9.2013 xx zaplacení), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§251, 254 x. x. x., §40 xx. x.) x xxx xx xxxxxxxx a materiálně xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx ukládá určitému xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinností, xxxxx mají xxx xxxxxxx). Xxxxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx zpochybněna.
K xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2013, xx. xx. 20 Xxx 742/2013, xx xxx 25.5.2000, xx. xx. 20 Cdo 2475/98, xx xxx 25.10.2002, xx. zn. 20 Xxx 554/2002, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 62/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx závěrech, xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.9.1975, xx. xx. 1 Xx 62/1975, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že x budoucnu xxxxxxx xxxxxxxxx xx plnění xxxxxx xxxx uložit, xx-xx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx dojde x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx předpokladem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx vyslovené xxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxx xx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.10.2010, sp. xx. 20 Cdo 4656/2008, nelze xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vydání rozhodčího xxxxxx) v xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxx a xx xxxxxxx toho xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevykonatelnost exekučního xxxxxx. X takový xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x další xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx ze xxx 23.9.2010, xx. zn. 20 Cdo 4088/2008, xx xxx 17.5.2007, xx. xx. 20 Xxx 3288/2006); xx xx xxxxxxxx věc xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx materiální xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisů xxx xxxxxxxxxx §71b odst. 1 xxxxxx x. 358/1992 Xx., notářského xxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx občanskému xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxx xx exekuční titul xxxxxxxxxx vykonatelný, a xxxxxxx xxx marně xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§28 xxxx. 2 xxxxxx x. 216/1994 Xx.).
X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení soudního xxxxxxxxx změnil (§220 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.) xxx, že xx návrh xxxxxxxx.