Právní xxxx
Xx-xx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délkou xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx ve větší xxxx x xxxxxxxx xxxxxx trestního, neboť xxxxxxxx trestního xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daleko xxxxxxxxxx důsledky xxx xxxxxxxx xxxxxx kárného, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kárného xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
§31a xxx. x. 82/1998 Xx.
Xxxxxx řízení
Obvodní xxxx xxx Prahu 2 xxxxxxxxx xx xxx 29.3.2013 zamítl žalobu xx xx části, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 82&xxxx;418 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X.), xxxx xxxxxx xxxxxx xx xx části, xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxx x průtahům x řízení, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (výrok XX.), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (výrok XXX.).
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.8.2013 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx konstatuje porušení xxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx Nejvyšším správním xxxxxx (xxxxx I.), x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx II.).
Odvolací xxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx žalobci, soudnímu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxx xx 5.6.2007 xx 12.10.2011 xxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx u Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxx xxxxxx"). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx 4 roky x 4 xxxxxx. Xxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxx odvolán z xxxxxx soudního exekutora x důvodu, že xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 23.2.2010, ve xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.7.2010, uznán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák., xx xxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxx trest zákazu xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xx dobu čtyř xxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx kárná xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx předmětné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx nárok na xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx souběžně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přinést xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 9.10.2012, xx. xx. 30 Xxx 3412/2011), xxx xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx dlouhým xxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx v xxxxx rozsahu xxxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x contrario k xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. d) x. x. x., xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx žaloba x xxxxxxx xxxxxx 82 418 Xx x příslušenstvím. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uvedl xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx. Xxx tvrzení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 23.9.2010, xx. xx. 30 Xxx 958/2009. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx trestního x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxxxx argumentuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx exekutora, x xxxxx pracovněprávními, tudíž xx xxx xxxx xxxxxxxx zvýšeného xxxxxxx xxxxxx xxx poškozeného. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx řízení xxxxxxx. Xxxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx presumpce neviny, xxx xxxxx hodnotily xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx za to, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx řízení) xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx založena na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx významu x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx se ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 (xxx xx. XX., xxx 7 zákona x. 404/2012 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x tomu oprávněnou, xxxxx zastoupenou xxxxx §241 xxxx. 1 x. s. x., xxxxxxxx soud se xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx ustanovení §241 x odst. 2 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (mimo xxxx) xxxxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x contrario k xxxxxxxxxx §238 odst. 1 písm. x) x. s. ř. Xxxxxxxxxx §238 x. x. ř. však xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 x. x. ř., nelze x této xxxxxxxxx x contrario xxxxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xx. Dovolání xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §237 x. x. x. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. x. x. (jako x xxxx xxxx), xx dovolatel xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx hledisek xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx (xxx xxx) xxxxx xxxxxx xxxxx §237 x. x. x. I xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx, a částečně x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xx stanoviska Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.4.2011, xx. xx. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 58/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx "Xxxxxxxxxx"), xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx tvrdit a xxxx-xx úspěšně xxxxxxx xxxxx nepostačuje-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx "xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xx nepřiměřená délka xxxxxx znamená xxx xxxxxxxxxxx morální xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx Apicella, §93), neboť xxxx xxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, zejména xxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx poškozeného xxxxxxxx.
X projednávaném xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx dovolatelem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemajetkové xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dlouhé x xxxxxxx xxxxxxxxxx odškodnění xx xxxxx konstatování xxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx rozhodnutí xxxxx neodchýlil od xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxxx xxxxx, xx níž xxxxxxxxx xxxxxxxx, naopak x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přiznanou xxxxxx zadostiučinění, xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx odvolacího. Xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx výše (x xxxxx) zadostiučinění v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obsažených x §31x xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx) (xxxx xxx "XxxXx"), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zadostiučinění) se xxxxxx xx xxxxx, xxxx-xx by vzhledem x aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.8.2012, xx. xx. 30 Cdo 4353/2011).
Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx přípustným xxx xxxxxxxxx otázky, zda x případě, xxx xx proti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x kárných xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx. Xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxx §242 xxxx. 3 x. s. x. xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), x) a odst. 3 x. x. x., jakož x x xxxxx xxxxx xxxxxx, které mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vady xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx (§31a xxxx. 3 písm. x/ XxxXx), xx. xx, co je xxx xxx v xxxxx, je nejdůležitějším xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx odškodnění (xxxx. xxxx IV. xxxx. x/ Xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.10.2011, xx. xx. 30 Xxx 1313/2010). Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx s právním xxxxxxxxxx poškozeného, která xx xxx větší, xxx xxxxx xx xxxxxx předmětu řízení xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxx významu xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž názoru Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxx xxxxxx xx dne 9.12.2010, xx. xx. XXX. XX 1320/10.
Xxxxxxxx xxxx ve Xxxxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxx. x) xxxxx, xx xxxxxxx zobecňujícím xxxxxxxx xx možné xxxxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx, jimž xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx typicky xxxxxxx xxxxxx (zejména xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx osobnosti, rodinněprávní xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx xx věcech xxxx o xxxxxxxxx x xxxx výživného), xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx spory či xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxx.). Nejvyšší xxxx k xxxx xxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, typové, x xxxxx není xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ze samotné xxxxxxxx zkoumaných xxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxx - xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx obecné, xxxxxx - xxxxxxx, xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx některé x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx mít xx xxxxxxxxxxx xx zvláštním xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx nižší xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.11.2013, xx. zn. 30 Cdo 2531/2013).
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx předmětu xxxxxx xxx poškozeného xx xxxxxx §31x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxxx xxxxxxxx veličinou, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx snížení, xxxx xxxxxx zvýšení (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 30 Xxx 3331/2011). Odvolací xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zejména vzhledem x souběžně probíhajícímu xxxxxxxxx řízení. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxx xxx dalšího xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx kárné xxxxxx pro dovolatele xxxxxx zcela ztratilo.
Při xxxxxxxxx významu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xx toho, xx proti xxxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxx xxxx vedeno, a xx aniž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spočívá xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx výše. Lze xx ztotožnit xx xxxxxxx odvolacího soudu, xx x xxxxxxx, xxx xx proti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vedeno xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx xxxx k xxxxxxxx řízení trestního, xxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx xxxx mít xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx kárného, x to xxxx xx xxxxxxxxx výsledek xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx újma xxxxxxxxxxx x nejistotě xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx nepříznivém xxxxxxxx řízení.
Konečně nelze xxxxxxxxxx ani od xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx byl v xxxxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxx, x to xxxxx za xxxxxx, xxxxx xxx spáchán xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xx dne 31.8.2011, xx. xx. 30 Xxx 2595/2010, Xxxxxxxx xxxx xxxxx: "Xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx o věc xxxxxx významnou xxx xxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxxx ovlivňuje x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, a x xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xx xxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx nejkratším xxxx. Xxxxxx xx však xxxxx xxx stále xx xxxxxx, xx xxxxxxx kompenzačního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxx okolností lze xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx způsobená xxxxxxx xx xxx xxxxx intenzity, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx lhůtě. X xxxxxx řízení xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx) xxx x to, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx trestního xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, popřípadě xx xxx x xxxxxx trest. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx." Xxxxxxxxxx xxxxxx skončilo xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx, nicméně xxxxx z toho xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k závěru, xx význam posuzovaného xxxxxx byl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx zadostiučinění ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §243d xxxx. a) x. x. ř. x xxxxxxxx zamítl.