Právní xxxx
Xxxxxxxx nárok Xxxxx kanceláře xxxxxxxxxxx xx náhradu částek, xxxxx xxxxxx ze xxxxxx události xxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx uplatnit xxxx xxxx, xxx její xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx vyvolal. Xxx xx řidič xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx vlastník, xxxxx xxxxxxx nepojistil.
§4, §24 xxx. x. 168/1999 Xx.; §420, §427 xxx. x. 40/1964 Sb.
Xxxxxx řízení
Okresní xxxx Xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.1.2006 xxxxxx druhé xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 62&xxxx;359 Xx x 3,5% xxxxxx x prodlení xx 21.10.2004 do xxxxxxxxx (výrok pod xxxxx 1) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx žalobkyní x druhou xxxxxxxxx (xxxxx pod xxxxx XX). Soud prvního xxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyhověl xx základě xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §114x xxxx. 5 o. x. ř. Tento xxxxxxxx nabyl právní xxxx dne 1.4.2006.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.11.2009 zastavil xxxxxx x 3% úrok x xxxxxxxx p. x. x xxxxxx 62&xxxx;359 Xx xx 21.10.2004 xx 9.5.2008 xxxxxx vůči prvnímu xxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx X), prvnímu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 62&xxxx;359 Xx x 3,5% xxxxxx x xxxxxxxx od 10.5.2008 xx zaplacení společně x nerozdílně x xxxxxx xxxxxxxxx (výrok xxxxx II), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx 3,5% xxxx z xxxxxxxx x xxxxxx 62 359 Xx xx 21.10.2004 xx 9.5.2008 včetně xxxxxxxx a nerozdílně x druhou žalovanou (xxxxx xxx xxxxx XXX) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxxx xxx xxxx XX až XX).
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx dne 6.10.2010 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx XX a III xx xxxxxx x xxxxx žalované změnil xxx, xx žaloba, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 62&xxxx;359 Xx x 3,5% xxxxxx x prodlení xx 21.10.2004 xx zaplacení, xx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx 1) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (výroky xxx xxxx II a XXX).
Xxxxxxxx soud vyšel xx skutkového xxxxx xxxx zjištěného soudem xxxxxxx xxxxxx, xx xxx 2.4.2001 xxxxx x dopravní nehodě xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxx xxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx jako řidič xxxxxxx Xxxxx Felicia Xxxxx; leasingovou nájemkyní xxxxxx vozidla x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx žalovaná x vlastnicí xxxxxxx xxxxx žalovaná. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) nebylo x předmětnému automobilu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx provozem vozidla. Xxxx škodná xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Allianz, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx pojistitelů z xxxxxxxxxx xxxxx celkovou xxxxxx 62&xxxx;359,32 Kč (2000,62 XXX). X xxxxx regresu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx výjimkou xxxxxx x xxxxxxx legitimaci xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx posouzením xxxxx xxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 168/1999 Sb., x pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x provozu vozidla), xx znění xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx (2.4.2001 - xxxx xxx "zákon x. 168/1999 Xx."). Xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §24 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx však xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že pasivně xxxxxxxxxxxxx v tomto xxxxxx xx, vedle xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, rovněž xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx na xxxxxxxx xx xxx 28.1.2010, xx. zn. 25 Xxx 3360/2007, xxxxx xx stejně xxxx xxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 7 zákona x. 168/1999 Xx. vůči xxxxxxxxxxx vozidla, který xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vozidla, x němuž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx xx škodu. Xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxx pojištění xxxxxxxxxxxx, xxxx níž má Xxxxx kancelář pojistitelů xx smyslu ustanovení §24 odst. 2 xxxx. b) zákona x. 168/1999 Xx. xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx považovat xxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx (xxxxx) xxxxx, xxxxx nesplní xxxxxxxxx xxxxxxx x vozidlu xxxxxxxxx smlouvu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxxxx zákona. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §427 a xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxx provozovatel a xxxxx xxxxxxxxxx §420 xxxx. 1 obč. xxx. xxx xxxx xxxxx, xxxxx způsobil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §420 xxxx. 2 xxx. xxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 7 xx xxxxxxx x §24 odst. 2 xxxx. b) zákona x. 168/1999 Xx. xxxxx postihu xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx škodu způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx mít toto xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxx za xxxxx xxxxxx odpovědnost, xxx xx jako xxxxxxxx vozidla xxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (což xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), není xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx škody z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxxxx č. 168/1999 Xx. nemá xxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx skutečnost, že xxx xxxx platného xxxxxxxxxx §24 odst. 9 citovaného xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetí xxxxxxxx xxxx je.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje z xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. s. ř., xxxxxxx uplatňuje dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., tj. xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 168/1999 Xx. xxxxxxxxx soudem.
Pochybení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 168/1999 Xx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx vozidla xxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.3.2008, xx. xx. 111. ÚS 812/06 (usnesení xx - stejně xxxx xxxxx níže xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu - dostupné na xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx), x xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxx soud své xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx vlastnice xxxxxxx. Xxxxx přitom xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx důkazů k xxxxxx, xx třetí xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx vozidla.
Dovolatelka xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx též na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2012, xx. zn. XX. XX 561/12 (xxxxxxxxxx xxx x. 144/2012 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky.
Třetí xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx nevyjádřila.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Tříčlenný xxxxx x. 23, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx projednat x rozhodnout x xxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 7 x §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Sb. x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 28.1.2010, xx. xx. 25 Xxx 3360/2007, x x xxxxxxxx xx xxx 30.11.2010, xx. xx. 25 Xxx 3964/2008, x nichž xxxxxxx, že xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx osobou xxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx provozem jeho xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx, nemá xxxx xxxx Xxxxx kancelář xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §24 odst. 7 xxxxxx x. 168/1999 Sb., xx xxxxx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 377/2005 Xx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.1.2008, xx. xx. 32 Cdo 2837/2007, x xx xxx 11.3.2008, xx. xx. 25 Xxx 1778/2007, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že za xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx považovat xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxxxx zákona. Xx shodnému xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx. x x xxxxxxxx xx dne 19.5.2011, sp. xx. 25 Xxx 4309/2009, x x rozsudku xx xxx 1.7.2008, xx. xx. 25 Xxx 990/2008.
X xxxx xxxxxx xxxxx x. 23 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx §20 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx a o xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxx senát"). Velký xxxxx xxx věc xxxxxxxxx x rozhodl x xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud jako xxxx dovolací (§10a x. x. x.) xxxxxx poznamenává, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (do 31.12.2012) xx xxxxxx x xxxx 7 xxxxxx XX části xxxxx xxxxxx č. 404/2012 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony.
Nejvyšší soud xx zjištění, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. ř.), řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. x. ř.), xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x xxxxx xx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §242 odst. 1 x 3 o. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §242 odst. 3 x. x. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jen x důvodů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx též x xxxxx uvedeným x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 odst. 3 x. x. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx řízení, xxxxx mohly mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, x když xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx řízení xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx nenamítá.
Dovolatelka xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx věci xx xxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxx dovolací důvod, xxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx posoudil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nesprávně aplikoval.
Dovolatelkou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 2 xxxx. x) x §24 xxxx. 7 xxxxxx x. 168/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxx před xxxxxxx provedenou zákonem x. 47/2004 Xx., xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2004, xxxx. xxxxxxxxxx §24 xxxx. 8 xxxxxx x. 168/1999 Sb., xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 377/2005 Xx., xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2004 xx 28.9.2005, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zabýval xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, např. x xxxxxxxx xx xxx 17.1.2008, xx. xx. 32 Xxx 2837/2007, x xxxxxxxx xx dne 11.3.2008, xx. xx. 25 Xxx 1778/2007, x xxxxxxxx xx dne 1.7.2008, sp. zn. 25 Cdo 990/2008, x xxxxxxxx xx xxx 28.1.2010, xx. xx. 25 Cdo 3360/2007, v xxxxxxxx xx dne 31.3.2010, xx. zn. 25 Xxx 2821/2008 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx odmítnuta xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.7.2010, xx. zn. XXX. XX 1758/2010), x xxxxxxxx xx xxx 30.11.2010, xx. xx. 25 Xxx 3964/2008, xx x xxxxxxxx xx xxx 19.5.2011, xx. xx. 25 Xxx 4309/2009. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx odpovědnosti, vůči xxx má Česká xxxxxxxx pojistitelů xx xxxxxx §24 odst. 2 písm. b) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx způsobenou xxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxxx, xxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx x vozidlu xxxxxxxxx smlouvu xx xxxxxx §4 xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx, xx. xx. XX. XX 561/12, x v xxxxxx z téhož xxx xx. xx. XX. XX 1463/11 xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 140/2012 Xxxxxx nálezů x usnesení Ústavního xxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx povinnost Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniká xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxx xx x §4 xxxxxx č. 168/1999 Xx., xxxxx Xxxxx kanceláři pojistitelů xxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 7 (II. XX 561/12), xxxx. xxxxx §24 odst. 8 (XX. XX 1463/11) citovaného zákona xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx nepojištěného vozidla xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x proto xx pasivně legitimován xx xxxxx o xxxxxxxx nárok Xxxxx xxxxxxxxx pojistitelů na xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pojišťovny, x xxx xxx xxx xxxxxxxx vozidla xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nálezech mimo xxxx vývojem právní xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxx správně právně xxxxxxxx, nezbytné xxxxxxxxx, xx zákon č. 168/1999 Sb. xxx x rozhodných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx novelizován. Xxxxxxxxxx §24 xxxx. 7 xxxxxx x. 168/1999 Xx. x xxxxxxxxx xx 30.4.2004 xxxxx:
"Xxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxx pojistitelů) xx xxxxx proti xxxx, kdo odpovídá xx škodu xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x) a x), xx náhradu xxxx, xx za xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 2 xxxx. c). Xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxxx xx příslušné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 písm. x)."
X xxxxxxxxx xx 28.9.2005 (xx novele xxxxxxxxx xxxxxxx č. 47/2004 Xx.) obsahoval regulaci xxxx xxxxxx xxxxxxxx 8:
"Xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx podle xxxxxxxx 2 xxxx. x) x b), xx xxxxxxx toho, xx za něho xxxxxx. Proti xxxxxxxxxxx xx Kancelář xxxxx xx náhradu xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxx. x) x xxxxx §24x xxxx. 1 xxxx. x). Kancelář xx xxxxxxx požadovat na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, co plnila xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x) xxxx formou náhradního xxxxxx xxxxx §24x xxxx. 1 xxxx. x) x §24x."
Xxxxxxx x. 377/2005 Sb. xx xxxxxxxx 8 x xxxxxxxxx xx 29.9.2005 xxxxxx xxxxxxxxxx:
"Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx vzniká Xxxxxxxxx xxxxx vůči tomu, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x) x x), xx xxxxxxx toho, xx xx něho xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx pověřenou Xxxxxxxxx vyřízením případu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo uplatněním xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx na náhradu xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dlužníky xxxxxxxxxxxx x vlastník xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx škoda; xxxxx je takovým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx tuto škodu xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx Kancelář xxxxx xx náhradu xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 písm. x) x xxxxx §24x xxxx. 1 xxxx. x). Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx fondu, xxxxxxxxx xx příslušné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx plnila xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. e) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §24x xxxx. 1 xxxx. x) x §24x."
Xxxxxxx x. 278/2009 Xx., xxxxxxx od 1.1.2010, xxxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §24 xxxx. 9 takto:
"Výplatou xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Kanceláři xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx odstavce 2 písm. a), x) a x), xx náhradu toho, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x poskytnutím xxxxxx poškozenému xxxx xxxxxxxxxx tohoto práva; xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxx xxxx, xxx xx takovou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx odpovídají tyto xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx věty xxxx xxxx solidárními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxx způsobena xxxxx; xxxxx pouze xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávce Xxxxxxxxx vlastník vozidla. Xx neplatí pro xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 písm. d). Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx příslušné kanceláři xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx plnila xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x) xxxx xxxxxx náhradního plnění xxxxx §24a xxxx. 1 xxxx. c) x §24x."
Xxx xxxxxxxxx xxxx věci xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx žalovaná xxxxxx xxx xxxxxxxxx odpovědnosti, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx smyslu §24 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Kancelář x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx plnění xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x. 168/1999 Sb. xx znění xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx subjektů, xxxxx jsou xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx osoby xxxxxxxx xxxxx pod xxxxxx "xxxxx xxx xxxxxxxxx odpovědnosti".
V xxxxxxxxxx xx dne 17.1.2008, xx. zn. 32 Xxx 2837/2007, xx xxx 11.3.2008, xx. xx. 25 Xxx 1778/2007, xx xxx 1.7.2008, xx. xx. 25 Xxx 990/2008, xx dne 28.1.2010, xx. xx. 25 Xxx 3360/2007, xx xxx 31.3.2010, sp. xx. 25 Cdo 2821/2008, xx xxx 30.11.2010, xx. xx. 25 Xxx 3964/2008, xx xx xxx 19.5.2011, sp. zn. 25 Xxx 4309/2009, Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx náhradu, xx třeba xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vozidlo xxxxxxxx xxxxx §4 xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx motorového vozidla xxxxxxxx xxxxx §427 x násl. obč. xxx. xxxx xxxxxxxxxxxx x podle §420 xxxx. 1 obč. xxx. xxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.7.2008, xx. xx. 25 Xxx 990/2008), pokud způsobil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti, nejde-li x případ uvedený x §420 xxxx. 2 xxx. xxx. (xxxx. xxx rozsudek xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx. xx. 1 Xx 101/77, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 29/1979 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx xxx xxxx dovolací xxxx důvod xx xxxxxxxx xxx nyní, xx založena xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §6 odst. 1 xxxxxx x. 168/1999 Xx. vztahuje na xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xx-xx xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 7 ve spojení x §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepojištěného xxxxxxx, nemůže xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx tomu, xxx xx škodu nenese xxxxxxxxxxx, byť xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svou povinnost xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxx odpovědnosti.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Ústavního xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, které plnila xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx měl xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§420 xxxx. 1 xxx. xxx.), xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx (§427 xxx. xxx.), nýbrž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx původ x xxxxxxxxxxx ustanoveních xxxxxxxxxx zákona (§24 xxxx. 7 xxxxxx x. 168/1999 Xx.), x xx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx fondu vyvolal. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x garančního xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx vlastník, který xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x citovaných xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx novelou xxxxxxxxxx §24 xxxx. 8 xxxxxx č. 168/1999 Sb. (provedenou xxxxxxx x. 377/2005 Xx.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, upřesnil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx případných xxxxxxxxxxx nejasností, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx subjektů xx. výslovným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx škodícího xxxxxxx v případě, xx tento je xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xx 1.1.2010) xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx nezabýval xxx, xxx xx xxxxx žalovaná xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X posuzované xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx povinnost plnit xxxxxxxxxxx xxxx regresní xxxxx, x to x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nároku xxxxx §114x xxxx. 5 x. x. x. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx vozidlo xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx žalovaným. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx vozidla xxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx proto xxxxxx xxxxxxxxxxxx otázku, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx vozidla, xxxxx x xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §243x odst. 2 x. s. x. xxxxxxxx xxxxxx.