Právní xxxx
„Xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 328/1991 Xx. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007) se xxxxxx xxxxxx majetkových xxxxxx (xxxx, pohledávek x xxxxxx práv a xxxxxx ocenitelných xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx učinil xxxxxx úkon. Je-li xxxxxxx podnikatelem, je xxxxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxxx právním xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §15 odst. 1 xxxxxx x. 328/1991 Xx. (xx xxxxx účinném xx 31. 12.2007), „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx „majetku“ (xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. d/tohoto xxxxxx) xxxxx, xxxxxxxx xx zřetelem xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x očekávanému xxxxxx x podnikatelské činnosti xxxxxxxx) v době, xxx xxxxxx úkon xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx (x době splatnosti) x řádně splněn.
Xxxxxx řízení
Rozsudkem xx xxx 1.7.2010 xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx (správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX, x. x.) xxxxxxx po žalovaném (X., x. x. x.), xx xxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xx xxxxxx žalovaného, xxxxxx plnění ve xxxx 27&xxxx;558&xxxx;459,10 Kč x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx 1.8.2000 xx zaplacení, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx X. výroku) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx (xxxx XX. xx XX. xxxxxx).
Xxx o v xxxxxx druhé rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.11.2000 soud xxxxxxx xxxxxx:
1) Určil, xx označené xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx 1.5.1998 xxxx xxxxxxxxx - xxxxx XX, x. x. (jako xxxxxxxxxxxxxx), X. F. (xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx) jsou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (bod I. xxxxxx).
2) Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci (xxxxxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx XXXx. E. X.) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce částku 28&xxxx;994&xxxx;124,70 Kč (xxx XX. xxxxxx).
3) Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx III. xxxxxx).
Xxxxxxxxx xx xxx 27.3.2002 xxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxx x 29.11.2000 xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně dospěl x xxxxxxxx xx xxx 1.7.2010 po xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxxxx závěrům:
1) Podle xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxx xxxxxx X., x. x., xx xxx 3.3.2008 C (xxxx xxx "xxxxxxxx posudek") xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce k 1.5.1998 nulová, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;025&xxxx;796&xxxx;000 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zdrojů xxxxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;472&xxxx;381&xxxx;000 Xx. Xx celou xxxx xx 22.3.1998 xx 15.1.1999 xxx xxxxxxxx úpadce xxxxxxxxx.
2) Xxxxxx o převodu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x leasingové xxxxxxx, uzavřené 1.5.1998 xxxx žalovaným - xxxxx XX, x. x. (xxxx xxxxxxxxxxxxxx), X. X. (jako xxxxxxxx - xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx úpadcem (xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx) (xxxx jen "xxxxxx x 1.5.1998"), xxxxx xxxxxxxx úpadce xx sebe převzal xxxxxxx x leasingových xxxxx ve xxxx xxx 27,5 miliónu Xx, (však) nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx (dále xxx jen "XXX"), xxxxxxx xxxxx majetku (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x 1.5.1998 (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) 1&xxxx;025&xxxx;796&xxxx;000 Xx.
3) Závazky, xxx na xxxx xxxxxxx pozdější úpadce xxxxxxxx z 1.5.1998, (xxxxx) xxxx xxx xxxxxx 3 % xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx žalobce (xxx xx xxxxxx xxx xxxxxx 19 074 848,70 Xx x příslušenstvím) Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze dne 27.9.2011:
1) Potvrdil rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 1.7.2010 x xxxx X. xxxxxx xx xx xxxxxx 19&xxxx;074&xxxx;848,70 Xx x desetiprocentním xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx 1.8.2000 xx xxxxxxxxx x x xxxxxx XX. x XX. výroku (xxxxx xxxxx).
2) Xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx v xxxx XXX. xxxxxx (xxxxx xxxxx).
3) Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x věci xxxx xxxxxxxxx se závěry xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §15 odst. 1 xxxx. d) XXX již xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx usnesení xx xxx 27.3.2002 x neshledavá xxxxx xx měnit.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úpadcem xxxxxxxx x 1.5.1998 xxxxxxxx majetku pozdějšího xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 1&xxxx;025&xxxx;796&xxxx;000 Xx, x xxx, xx xxx x xxxxxxx "xxxxxx x xxxxxxx" 3 %. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV x xxxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 odst. 2 ZKV. Xxxxx xxxx závěr xx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx; xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, xxxxx x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) XXX, nebo se xxxxx překročit rámec xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx samé xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x., xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí soudů xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx xxxx měl xxx ústním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.3.2002 (x xxxx xx xxx. 7 zdůraznil, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx kterého xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx úpadce, xxx x xxxx věci xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx vypracování xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dospěl x xxxxxx, že rozhodný xx pouze rozsah xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního stupně, xxxx xxx stručně xxxxxxxx xxx, xx: "Xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx aktiva xxx 1&xxxx;025&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx 27 500 000 Xx xxxxxx xx xx xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závazek."
V xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. 11) xx tento xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x následující podobě:
"Závěry xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) XXX xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x.x. 13 Cmo 39/200151, xx dne 27.3.2002 x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx."
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 27.3.2002 xxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxx" jen xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí, mělo xx dovolateli xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné xxx §237 odst. 1 xxxx. b) o. x. x.
Xxxxxxxxx připouští, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 27.3.2002 xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xx x xxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xx mohlo jít x tehdy, je-li xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx "usměrněno" (xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, J. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx II. §201 xx 376. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx, X.X. Xxxx, 2009, xxx. 1776).
X výhradou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x), odst. 3 x. x. x., xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx x xx, xx xxxxx "xxxxxxx xxxxxx" ve xxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. d) XXX xxxxxxxxxx xxx xxxxxx úpadce, nýbrž x "xxxxxxx x xxxxxx" xxxxxx, xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 3 % xxxx xxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. d) XXX, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx se rozumí x xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx pojmu "xxxxxxx xxxxxx" xx napadené xxxxxxxxxx xxxxx dovolatele xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx míní, xx Xxxxxxxx xxxx xx touto xxxxxxx xxxxxxx zabýval x xxxxxxxx xx xxx 31.5.2010, xx. xx. 29 Xxx 3680/2007 (xxx o rozhodnutí xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2012 xxx xxxxxx 52, xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx dostupné xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx následující xxxxx:
"Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x správnosti xxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. d) XXX xx xxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx i xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx předlužen xxx x xxxx 1997, x xxxx žalovaná xxxxxx. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx podnájemní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx označeného xxxxxxxxxx, xx tudíž správný."
Odtud xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx jeho xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx úpadce.
Je pak xxxxx xxxx - xxxxx dovolatel - xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx:
"Xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) XXX před xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx, který xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xxxxx sám xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx smluvní strany."
Tento xxxxxx posouzení věci xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxx námitky, x xxxxxxxx xxx xxxxxx xx "xxxxxxxxxxx" definici xxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx to xxxxxx xxxxxx nemá, xxx xxxxxxx to, xx x xxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
Výkladem ustanovení §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2000) xx Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 14.2.2002, xx. zn. 13 Xxx 15/2001 (xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 1, xxxxxx 2004, xxx xxxxxx 13).
Podle xxxxxxxxxx xxx usuzovat xx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2006, xx. xx. 29 Xxx 1099/2005, v xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxx vzít x xxxxx xxx dopad xxxxxxx xx majetkovou xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x cíle xxxxxxxx. Konkrétně dovolatel xxxxxx následující pasáž:
"V xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx vyloučení xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx (§19 xxxx. 2 ZKV) tak xxxxx - při xxxxxx otázky, xxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) převedena xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - vycházet xxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx byl xxxxxx převod xxxxxxxxxx, x cenou xxxxxxxx, xxxxx xx nezbytné xxxx x xxxxx x xxxxx tohoto xxxxxxx xx majetkovou xxxxx dlužníka z xxxxxxxx účelu zákona x konkursu a xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Jinými slovy, xxxxx-xx x důsledku xxxxxxxx xxxxx dlužníka (xxxxxxxxx x posledních xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx) ke zmenšení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx částky, xxxxx xxxx xxx xx xx xxxxxxx xxxx, tak x x hlediska xxxxx xx uspokojení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zanedbatelná, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx podmínka existence xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §15 odst. 1 písm. x) XXX."
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx "komentářová" literatura. X díle Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx, 2. xxxxxx, Xxxxx, Xxxxx 2002, xxx. 461, xx xxx xxxxxxxxxx, xx xx tak xxxx "xx své xxxx, xx zjevném xxxxxxxx xx xxxxx majetku" x díla Xxxxxxx, X.: Zákon o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx Praha, x. x., Xxxxx 1996 (xxxx xxx "Xxxxxxx"), xxx. 114 x Xxxxxx, X.: Xxxxx x konkursu a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx, Xxxxx, X.X. Xxxx 1998 (dále xxx "Xxxxxx"), str. 112, xxxxx pojem xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxxxxxx přitom na xxxxxxxxx (xxxxxxxx) vedlejšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebu xxxxxxx xxxxx "xxxxxxx" x "čistý obchodní xxxxxxx" (xxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxx xxxxx"), xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z 5.5.2011, x xxxx xx xxxxx, že:
- Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx majetek) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu (xxx hodnota xxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx majetku xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
- Xxxxxx výklad xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxx (xxxx xx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxx) xx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx zápornému čistému xxxxxxxxxx xxxxx). V xxxxxxx xxxxxx xx xxx zákonodárce xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx hypotézu xxxxxx xxxxx xxx §15 ZKV, xxx xxxx by prohlásit xx neúčinné xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx došlo x předlužení.
Žalovaný dále xxxxxxxxxx specifičnost xxxxxxxxxxxx xxxxx, x tím, xx x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx užívat xxxxxxx, xxxxx xxx předmětem xxxxxxxx.
Xxxxxxx č. 182/2006 Xx., o úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2008 zrušen xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§433 xxx 1. a §434), x přihlédnutím x §432 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx však pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxx x xxx spory vedené xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx vedle xxxxxx x konkursu x vyrovnání, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, x občanský xxxxxx řád, ve xxxxx účinném xx 31.12.2007). Xxxx. k xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2010, xx. xx. 29 Xxx 3375/2010, uveřejněného xxx číslem 41/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. shledává Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxx předestřené x xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxxxxx. Jelikož dovolatel xxxxxxxx xxxxx dovolací xxxxx xxx §241a xxxx. 2 písm. x) o. x. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241a xxxx. 3 x. s. x., xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx dalšího) xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x.
Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx u přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xx xxxxx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx vymezených dovoláním - zabýval xxx, xxx je dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx zpochybněn x Xxxxxxxx soud x něj xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §1 ZKV a §15 odst. 1 x 2 XXX xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx z 1.5.1998 xxxxxxxxxx:
"§1
(1) Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx.
(2) Xxxxxxx xx x úpadku, xxxxxxxx xx více xxxxxxxx x není xxxxxxx xxxxx své xxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx za xx, xx xxxx xxxxxxx plnit své xxxxxxx xxxxxxx.
(3) Xxxxxxx xxxxx, je-li podnikatelem, x xxxxxxxxx xxxxx xx x úpadku x tehdy, xxxxxxxx xx předlužena. X xxxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx závazky xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku se xxxxxx x očekávaný xxxxx x pokračující xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
§15
(1) Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dlužníka, xxxxxxxxx x posledních šesti xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx, xxxxxxx
x) xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx anebo xx xxx zakládá,
b) xxxxxx xxxxxxxxxx účast x xxxxxxxx společnosti či xxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxx,
x) xxxxxxx xxxx, xxxxx x jiné majetkové xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxx xx jiné xxxxx bezplatně nebo xx nápadně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx k obvyklým xxxxxxxxxxxxx,
x) xx xxxx xxxxxxx svému majetku xxxxxxxxxxx xxxxxxx,
x) odmítá xxxxxxxx xxxx dar, xxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx nespočívá x xxxx majetkové xxxxxxx.
(2) Xxxxxx x neúčinných xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx za xx xxxx xxx vydáno xx xxxxxxxx; xxxxxxx xx toho může xxxxxxx i xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věřitelů."
V xxxx podobě, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxxxx §1 a §15 xxxx. 1 x 2 XXX xxx x době xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxx (18.3.1999). Xx 1.1.2008, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx ustanovení xxxx (x xxxxxxxxx xx 1.5.2000, po xxxxxx provedené xxxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxx, že:
1) X §1 odst. 2, xxxx první x druhé, XXX xxxx za xxxxx "xxxx xxxxxxx" xxxxxxx xxxxx "po xxxxx xxxx" (tato xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx význam).
2) X §15 xxxx. 1 XXX xxxx xxxxxxxx písmeno x) (xxxxxxxx formulované v xxxxxxx xxxxxxxx 1 xx na xxxxxxx xxxxxx doplnění vztahuje xxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx dlužník "xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx nebo o xxxxxxxx svého xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxx zřizuje xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek"; x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxx).
Xxxxx ustanovení §6 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx majetkem xxx účely xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot (xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxx ocenitelných xxxxxx xxxxxx), které xxxxx xxxxxxxxxxx x slouží xxxx xxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx obchodního xxxxxxx x závazků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxx") (odstavec 2). Xxxxxx xxxxxxxxx jměním xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podnikateli x xxxxxxxxxxx x podnikáním (xxxxxxxx 3).
V xxxx xxxxxx, xxx věc xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx z 1.5.1998, xxx x xxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx úpadce (18.3.1999).
Xxxxxxxxxx §15 ZKV x xxxxxx citované xxxx xxxx vtěleno xx zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.6.1996, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 94/1996 Xx., kterým xx mění x xxxxxxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 455/1991 Sb., o xxxxxxxxxxxxx podnikání (xxxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx této xxxxxx xxxxxx projednávala Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx volebním xxxxxx 1993 až 1996 xxxx tisk x. 1976, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 x 2 XXX byl (x xxxxxxxxx podobě) xxxxxxx xxx bodem 22. xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákona (x xxxxx 22. x 23.) xxxx xxxxxxxx změny §15 x §16 ZKV xxxxxxxxxx xxxxx:
"Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx tomu, xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx majetkem xxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (zejména různými xxxxxxxxxxx převody, xxxxx xx snižuje xxxxxx xxxxxxx, který by xxx patřit xx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Podle xxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx tomuto xxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx (§42x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx §15 ZKV), xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, že úkony xxxxxxxxxx věřitele jsou xxxx xxx prohlášeny xx neúčinné. Odporovatelnost xx xxxxxxx široké xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx být prokázána xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxx zkrátit xxxxxxxx x vědomí xxxxx strany x xxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx komplikovaným x xxxxxxxxxx sporům, xxxxx xxxxxx znesnadňují xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x předmět xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X toho xxxxxx (podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úprav) xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx §15 xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx zákona. Xxxx neúčinnost xxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránka (xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x něm). Xx xxxxx xxxxxx nemá xxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx. Xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx krátké xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx podání xxxxxx xxxxxx."
Xxxxxx xxxxx x zákonné neúčinnosti xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx xxxxx §15 XXX xxxxxxxxxxx:
Xxx. 113: "Zákonná xxxxxxxxxx xxxxx §15 XX xxxx zavedena xxxxxxx x. 94/1996 Xx. xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx úpadcovým xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx. Nedostatečnost (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx spočívala v xxx, že předpokladem xxx xxxx xxxxxxxxx xx ve většině xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx u jednajících xxxx (xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxx a xxxxxx x xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx náročnost xxxxxx x xxxxxx skutečnostech xxxx odporovatelnost xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx věřitelů v xxxx, kdy xxxxxxxx xxx xxxxx konkurs. X xxxxxx xxxxxxxxx - v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx xxxxx domáhat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobou, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Zákonná neúčinnost xx x tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx) prostředek xxxxxxx xxxxx věřitelů; xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx proto xxxxx uplatnit xxxxxx xxxxxxx jakýchkoli xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx úkonů, xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx. 115: "Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx neúčinnost xx zákona, jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx jejich xxxxx xxxxxxx x určité xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx jde. To xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx rozmnožit x xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx také xxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx zákon xxxxxxx xx tak xxxxxxx, xxx x xxxx spojil neúčinnost xx xxxxxx. Xxxxx xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx některého xxxx některých xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx znevýhodněni, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §15 ZKV, ale xxxxx xxxxx §16 XXX; obdobně je xxxx x x xxxxxxxx podílu x xxxxxxxx společnosti."
Steiner se x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx takto:
Str. 114: "(...) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §15 xxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx důkaz xxxxxxxx x xxx xx xxxx podmínky xxxxxxxxxxx povahy. Xxxx xxxx xx xxxxxx xx §16 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx pouze taxativně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §15 xxxx. 1 písm. a/ - x/), xxxxx xxxx vybrány se xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx povahu, xxxxx x zaměření. Xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx být provedeny xxxxxx úkony, xx xxx xxxx podáním xxxxxx na xxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxx ex xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx za dalšího xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxx prohlášen."
Na xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx spočívá x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx x výkladu xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxx 21.5.1996, xx. xx. Xx. XX-xx.-1/96, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/1997 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx. Xxx Xxxxxxx xxxx vysvětlil, že xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zároveň xxxxxxxx smyslem a xxxxxx zákona. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zněním zákona x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx legis před xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Tamtéž Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx x xxxx xxxxxx lze dovodit xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vypovídajících x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, mezi xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx skutečnost, xx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I s xxxxxxx návrhu xxx xxxxx presumovat x xxxx souhlas s xxxxxx důvody) x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxxx právního ustanovení xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Pouze xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx např. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx a xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jakákoliv pochybnost, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx legis xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxx. xxx důvody xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.2008, xx. xx. 31 Xxx 495/2006 (xxx x xxxxxxxx uveřejněný pod xxxxxx 45/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx xxx 8.9.2010, xx. xx. 31 Cdo 1693/2008 (xxx o rozsudek xxxxxxxxxx pod xxxxxx 34/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx xxx 9.3.2011, xx. zn. 31 Xxx 4545/2008 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 84/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), x xx dne 9.10.2013, xx. zn. 31 Xxx 3881/2009 (jde x rozsudek xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx "xxxxxxx" xx v xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxxx, xx xxx x "xxxxxx", xxxx x souhrn xxxxxxxxxxx xxxxxx (věcí, pohledávek x jiných xxxx x penězi xxxxxxxxxxxx xxxxxx) náležejících dlužníku (xxxxxx), xxxxxxx součástí "xxxxxxx" v tomto xxxxxx nejsou dlužníkovy xxxxxxx (xxxxx) a xxxxx tak xxx x "xxxxx", xxxxxxxxxx x "xxxxx xxxxx", xx smyslu xxxxxxxxxxx x §6 xxxx. xxx. (byť jen xxx účely xxxxx xxxxxx). Xxxx. x xxxx (x xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 3, §2 xxxx. 3, §4 xxxx. 3, §4x xxxx. 1, 2 x 4, §5x xxxx. 2, §6, §9x xxxx. 1, §9x xxxx. 1 x 2, §9x, §9x xxxx. 2 xx 4, §12x xxxx. 3 x 4, §14 odst. 1, §14a odst. 1, §15 xxxx. 1 xxxx. x), §16 odst. 4, §17, §17x, §17b xxxx. 1, §17c xxxx. 2, §18 xxxx. 2, §19 xxxx. 3, §26 xxxx. 3, §27x xxxx. 1, §29, §33 xxxx. 1 xxxx. d), §35, §37 xxxx. 3, §41 xxxx. 1 xxxx. x), §43 xxxx. 3 a §44 xxxx. 1 xxxx. d) XXX (xx znění účinném xx 31.12.2007), z xxxxx je patrno xxxxxxxxx tohoto pojmu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx).
Xxx xx tomto xxxxxxx xxx xxxxxxx - xxx respektu k xxxxxx xxxxxxxx (konstantnosti) xxxxxxxxxx x právním xxxxxxxx (jejímž xxxxxxx xx požadavek, xxx xxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxx tím xxxxxx xxxxx x xxx-xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx míněno xxxx xxxxxx) (srov. x xxxxxxxxxx např. Xxxxx., V.: Teorie xxxxx, 1. xxxxxx, Xxxxx, C.H. Xxxx 1995, str. 125) - xx "xxxxxxxx" xx smyslu xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. d) ZKV xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot (věcí, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v době, xxx učinil xxxxxx xxxx.
Xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx podřadit xxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX však xxxx sama x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "majetek", xxxxx xxxxxx xxxxxx pojmu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx "xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx". Jinak xxxxxx, xxxxxx úpravy xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. d) XXX (xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx učiněné xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxx zákonnou xxxxxxxxxx) xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx odpovědi xx otázku, xxx xxx "xxxxxxx", které xx sebe dlužník xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx "xxxxxxxxxxx" dlužníkovu "xxxxxxx".
Xxxxxxx xxxx xx xxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x úsudku), xx to, xxx xxxxxxx, jež xx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úkony, xxxx "(xx)xxxxxxxxx" xxxxx "xxxxxxx" xxxxxx osoby, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ony xxxxxxx "xxxxxx" (xxxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx majetku řádně x xxxx). Xxxxxx-xx xx tomto xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxxx), xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx (xxxxxxxxx) závazek (xxxxxxxx) xx xxxxxxxx "(xx)xxxxxxxxxx" xxxxx "majetku" (xxxxxxxx).
Xxx xxxxxxx, že xx-xx xxxxxxx podnikatelem (jako x xxxxx případě, xxx dlužníkem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx), je xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §15 odst. 1 ZKV, "nepřiměřený" xxxxxxxxxx "xxxxxxx" (xx xxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x/ XXX) xxxxx, jestliže xx zřetelem xx xxxxx tohoto xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dlužníka (x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx přejímaný xxxxxxx xxxx xxxx (x xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx splněn.
O xxxxxx případ xxxxx xxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §1 odst. 3 XXX, xxxx xx-xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx 2), xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (x při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výnosu x xxxxxxxxxxx podnikatelské činnosti, xxx-xx příjem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx než xxxx majetek x xxxxxxxx nelze důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx, xxxx na xxxx xxxxxxx přebírá xxxx xxxxxxx (xxxx), xxxxxx xx xxxxx xxxxxx stavu xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxx (x době splatnosti) x xxxxx splněn.
Důvodně xxxxxxxxxxxx (x době xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka), xx xxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxx (v xxxx xxxxxxxxxx) x řádně xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx, ani xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx uspokojen (x xxxxx xxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx) xxx při xxxxxxxxx poškození věřitelů xxxxx splatných xxxxxxxxxx; xxxx. xxxx. §253 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) XXX xx xxxx xxxxxxxx xxxxx naznačuje x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 3680/2007.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx úpadce (xxxx xx došlo x jeho xxxxxxxxxx) xx byl xxxxxxx xxxxxx neúčinným (xxxxxxx xx xxx nepřiměřený xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dle §15 XXX, xxx mohl xx prohlásit xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, x xx xxx o závěr xxxxxxxx.
X tomu Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxx x xxxxx §4x XXX, ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx (18.3.1999), xx xxxxxx, xx stav, xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx, xx sebe xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx konkursu, xxxxxxx xx x xxxxxx (xxxxxxxxx, xxx ve xxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání vnímán xxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx xxxxx xx xxxxxx podaného xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxxxxx závislých xxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 a 3 x. x. x.).