Xxxxxx xxxx
„Xxxxxxxx“ ve xxxxxx ustanovení §15 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 328/1991 Xx. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) se rozumí xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot (xxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx x xxxxxx ocenitelných xxxxxx) xxxxxxxxxxxx dlužníku x xxxx, xxx učinil xxxxxx xxxx. Je-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx na xxxx převzal právním xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pro uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx č. 328/1991 Sb. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12.2007), „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ (ve xxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x/xxxxxx xxxxxx) xxxxx, xxxxxxxx xx zřetelem xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x k obvyklým xxxxxxxxx příležitostem dlužníka (x očekávanému výnosu x podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx, xxx právní úkon xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx (x xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 1.7.2010 xxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX, a. x.) xxxxxxx xx žalovaném (X., s. x. x.), xx xxxxxx X. D. jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx žalovaného, xxxxxx xxxxxx ve xxxx 27&xxxx;558&xxxx;459,10 Xx x xxxxxxxxxxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx xx xxxx xx 1.8.2000 xx zaplacení, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (body XX. až IV. xxxxxx).
Xxx x x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.11.2000 xxxx xxxxxxx xxxxxx:
1) Určil, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx práv x povinností nájemce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, uzavřených 1.5.1998 xxxx xxxxxxxxx - xxxxx XX, x. x. (xxxx pronajímatelem), X. F. (xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx úpadcem (xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx) xxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx I. xxxxxx).
2) Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx XXXx. E. X.) do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx částku 28&xxxx;994&xxxx;124,70 Xx (bod XX. xxxxxx).
3) Xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxx III. výroku).
Usnesením xx xxx 27.3.2002 xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx x 29.11.2000 xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozsudku ze xxx 1.7.2010 po xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxxxx závěrům:
1) Xxxxx xxxxxxxxxx posudku znaleckého xxxxxx X., x. x., ze xxx 3.3.2008 X (dále xxx "xxxxxxxx posudek") xxxx výsledná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x 1.5.1998 xxxxxx, xxxx xxxxxxx hodnota xxxx xxxxxxx činila 1&xxxx;025&xxxx;796&xxxx;000 Xx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 1 472 381 000 Xx. Xx xxxxx xxxx xx 22.3.1998 xx 15.1.1999 xxx xxxxxxxx xxxxxx předlužen.
2) Xxxxxx o xxxxxxx xxxx a povinností xxxxxxx x leasingové xxxxxxx, xxxxxxxx 1.5.1998 xxxx xxxxxxxxx - xxxxx EL, x. x. (jako pronajímatelem), X. F. (jako xxxxxxxx - xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx nájemcem - xxxxxxxxxxx) (xxxx jen "xxxxxx x 1.5.1998"), xxxxx xxxxxxxx úpadce xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx xx výši xxx 27,5 miliónu Xx, (xxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §15 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 328/1991 Xx., o konkursu x xxxxxxxxx (dále xxx xxx "XXX"), xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx) pozdějšího xxxxxx xxxxx x 1.5.1998 (xxxxx xxxxxxxxxx posudku) 1&xxxx;025&xxxx;796&xxxx;000 Xx.
3) Xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x 1.5.1998, (xxxxx) xxxx xxx xxxxxx 3 % xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxxxx jen xxxxxx 19&xxxx;074&xxxx;848,70 Xx x xxxxxxxxxxxxxx) Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.9.2011:
1) Xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.7.2010 x xxxx X. xxxxxx co xx xxxxxx 19&xxxx;074&xxxx;848,70 Kč x xxxxxxxxxxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx xx xxxx xx 1.8.2000 xx xxxxxxxxx x x xxxxxx II. x IV. výroku (xxxxx výrok).
2) Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx XXX. xxxxxx (druhý xxxxx).
3) Xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x pohledu xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX již xxxxxxxx xx zrušujícím usnesení xx dne 27.3.2002 x xxxxxxxxxx xxxxx xx měnit.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx závazky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x 1.5.1998 xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx xxxxxx, zjištěného znaleckým xxxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;025&xxxx;796&xxxx;000 Xx, x xxx, že xxx x xxxxxxx "zhruba x xxxxxxx" 3 %. Xx xxxxx xxxxxxx xxx neshledal xxxxxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) ZKV x xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx částky do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 odst. 2 XXX. Tento xxxx závěr xx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx; proto xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které x xxxxxxxx bud xxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vymezení xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) XXX, nebo xx xxxxx překročit xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx daný xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx xxxxx žalobce dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x c) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxxx, že xx dán xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241 a xxxx. 2 xxxx. b) x. x. ř., xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud x dotčeném rozsahu xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Přípustnost xxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. dovozuje xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx měl xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřit xxxxxxxx xxxxxxx obsaženým xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.3.2002 (x němž xx xxx. 7 zdůraznil, xx bude nezbytné xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ze xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx závazky x xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x aktiva). Tento xxxxx odvolacího xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx po vypracování xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxx interpretaci xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx pouze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx tak, že: "Xxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxx cca 1&xxxx;025&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx cca 27 500 000 Xx xxxxxx co xx xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxx porovnáním xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závazek."
V xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (str. 11) xx xxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx:
"Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX již xxxxxxxx xxxx vyslovil ve xxxx xxxxxxxx x.x. 13 Xxx 39/200151, xx dne 27.3.2002 x neshledává důvod xx těchto xxxxxxxx xxx měnit."
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.3.2002 nedefinoval xxxxx "xxxxxxx xxxxxx" xxx xxxx aktiva úpadce, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx usnesení xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx dovolateli xxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.
Dovolatel xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx majetku xx zrušujícím xxxxxxxx x 27.3.2002 není xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xx x xxxxxx xxx §237 xxxx. 1 písm. b) x. x. ř. xx xxxxx xxx x xxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx" (xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx soudní xxx XX. §201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X.X. Beck, 2009, xxx. 1776).
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dovolání přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 x. x. ř., xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx neřešenou, a xx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx, xx pojem "xxxxxxx xxxxxx" ve smyslu xxxxxxxxxx §15 odst. 1 písm. x) XXX xxxxxxxxxx xxx xxxxxx úpadce, xxxxx x "xxxxxxx x xxxxxx" xxxxxx, xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) o to, xx xxxxxxx xxxxxx x rozsahu 3 % xxxx xxxxx xxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. d) ZKV, xxxxx xxx pojmem xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxx" je napadené xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolatel xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx touto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.5.2010, xx. xx. 29 Xxx 3680/2007 (xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, ročník 2012 xxx číslem 52, xxxxx je - xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx níže - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx), z nějž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx:
"Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xx daný xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx x xx závěry xxxxx xxxxxxx stupně, podle xxxxx xxx pozdější xxxxxx předlužen xxx x xxxx 1997, x xxxx žalovaná xxxxxx. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx označeného ustanovení, xx xxxxx xxxxxxx."
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx předlužení xx pro xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx jeho xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx úpadce.
Je pak xxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx:
"Xxxxx xxxxxx, v xxxxxxx, xx xx účastníci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV xxxx xxxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxx x xxxx poskytli xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxxxxx, xx něž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, může se x po prohlášení xxxxxxxx xxx x xxxx, který xxxxx xx xxxxxx rozsahu, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, které xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx obdržel od xxxxx xxxxxxx strany."
Tento xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx soud pominul, xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxxx námitky, x xxxxxxxx xxx xxxxxx xx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx xxxx podaného xxxxxxxx xx zřejmě xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xx, že x xxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx ustanovení §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX (xx znění xxxxxxx xx 30.4.2000) xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.2.2002, xx. xx. 13 Xxx 15/2001 (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 1, ročník 2004, xxx xxxxxx 13).
Podle xxxxxxxxxx xxx usuzovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx též z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.11.2006, xx. xx. 29 Xxx 1099/2005, v xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx majetkovou xxxxx dlužníka z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x cíle xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pasáž:
"V xxxxxxxx řízení o xxxxxx na vyloučení xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§19 odst. 2 XXX) xxx xxxxx - xxx xxxxxx otázky, zda xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) převedena xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - vycházet xxx x porovnání ceny, xx xxxxxx xxx xxxxxx převod xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx v úvahu x xxxxx xxxxxx xxxxxxx na majetkovou xxxxx dlužníka x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x cíle xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx x důsledku xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx (xxxxxxxxx x posledních xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx návrhu na xxxxxxxxxx konkursu xxxxx xx podání xxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx pozdějšího xxxxxx x xxxxxxx částky, xxxxx bude jak xx do samotné xxxx, tak i x hlediska vlivu xx uspokojení věřitelů x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu, xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx naplněna xxx xxxxxxxx existence xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxx §15 odst. 1 xxxx. c) XXX."
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx "xxxxxxxxxxx" literatura. X xxxx Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, J.: Xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx, 2. vydání, Xxxxx, Xxxxx 2002, xxx. 461, xx xxx konstatuje, že xx xxx děje "xx své xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx majetku" x díla Xxxxxxx, X.: Zákon o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, x. x., Praha 1996 (xxxx jen "Steiner"), xxx. 114 a Xxxxxx, F.: Xxxxx x konkursu a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx, Xxxxx, X.X. Xxxx 1998 (dále xxx "Zoulík"), str. 112, xxxxx xxxxx xxxxx nerozvádějí.
Žalovaný xx xxxxxxxxx má napadené xxxxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxxxxxx přitom na xxxxxxxxx (xxxxxxxx) vedlejšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebu xxxxxxx xxxxx "xxxxxxx" x "čistý xxxxxxxx xxxxxxx" (xxxxxxxxxx "čisté xxxxxxxx xxxxx"), xxxxxxx xx podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x 5.5.2011, x xxxx se xxxxx, xx:
- Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadku (xxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyšší xxx xxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu (xxx xxxxxxx převzatého xxxxxxx musí být xxxxxxxxxxx právě a xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
- Xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx závěru, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (poté co xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx zápornému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxx případ xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normy xxx §15 XXX, ale xxxx by xxxxxxxxx xx neúčinné všechny xxxxxx úkony xxxxxx xxxx, kdy došlo x předlužení.
Žalovaný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx leasingových xxxxx, s xxx, xx x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postavena xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčním xxxxxxx), xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 zrušen xxxxx o konkursu x xxxxxxxxx (§433 xxx 1. x §434), s přihlédnutím x §432 odst. 1 insolvenčního xxxxxx xx xxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zahájená xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x tudíž i xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx základě) xxxxxxx dosavadní právní xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx x konkursu x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, x xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007). Xxxx. x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.9.2010, xx. xx. 29 Xxx 3375/2010, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx dovolání. X xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. shledává Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. a neuplatňuje xxxxxxxx dovolací xxxxx xxx §241x xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zbytečným xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. ř.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xx proto - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - zabýval tím, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, případně xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx nižších stupňů, xxxxxxxxx nebyl zpochybněn x Nejvyšší xxxx x něj xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §1 XXX a §15 odst. 1 x 2 XXX xxxxx v xxxx xxxxxxxx dohod z 1.5.1998 xxxxxxxxxx:
"§1
(1) Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx xxxxxxxx, který je x úpadku.
(2) Dlužník xx v úpadku, xxxxxxxx má xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx platby, xx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxx plnit své xxxxxxx xxxxxxx.
(3) Fyzická xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx, x právnická xxxxx xx v xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx jde xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx věřitelů x jestliže xxxx xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxx než její xxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx důvodně předpokládat.
§15
(1) Xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dlužníka, provedené x posledních šesti xxxxxxxx xxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx
x) xx xxxxxx xx založení právnické xxxxx xxxxx ji xxx zakládá,
b) nabývá xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jiné xxxxx,
x) xxxxxxx věci, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo xx nápadně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx daru xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závazky,
e) odmítá xxxxxxxx nebo xxx, xxxx k xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxx majetkové xxxxxxx.
(2) Xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxx být vydáno xx xxxxxxxx; domáhat xx xxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx x konkursních věřitelů."
V xxxx podobě, pro xxx xxxxxxxx, platila xxxxxxxxxx §1 a §15 xxxx. 1 x 2 XXX xxx v xxxx xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx úpadce (18.3.1999). Xx 1.1.2008, xxx xxx xxxxx o xxxxxxxx a vyrovnání xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem, xxxxxxx tato ustanovení xxxx (x xxxxxxxxx xx 1.5.2000, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx) tak, že:
1) X §1 xxxx. 2, xxxx xxxxx x xxxxx, XXX xxxx xx xxxxx "xxxx schopen" xxxxxxx xxxxx "xx delší xxxx" (xxxx xxxxx xxxx pro dále xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
2) X §15 xxxx. 1 ZKV xxxx xxxxxxxx písmeno x) (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx 1 xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx na právní xxxxx, xxxxx dlužník "xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x tomuto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek"; o xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx v dané xxxx xxxxx).
Xxxxx ustanovení §6 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx majetkových xxxxxx (xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x slouží xxxx jsou xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxx xxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxx") (xxxxxxxx 2). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx obchodní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
V xxxx xxxxxx, pro věc xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx z 1.5.1998, tak x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxx (18.3.1999).
Xxxxxxxxxx §15 ZKV x podobě xxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.6.1996, xx novele xxxxxxxxx xxxxxxx č. 94/1996 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 455/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (živnostenský xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxx č. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů. Vládní xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx volebním xxxxxx 1993 xx 1996 xxxx xxxx x. 1976, přičemž xxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 a 2 XXX xxx (x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxx 22. xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákona (x xxxxx 22. x 23.) xxxx xxxxxxxx xxxxx §15 x §16 XXX xxxxxxxxxx xxxxx:
"Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx brání xxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx konkursního xxxxxx xxxxxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (zejména xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty). Podle xxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx cíli xxx. xxxxxxxxxxxxxxx (§42x xxxxxxxxxx zákoníku, dosavadní §15 XXX), xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nim prohlášeny xx neúčinné. Xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx široké xxxxxxx, xxx jejím xxxxxxxxxxx xx, xx xx většině xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránka, tj. xxxxxxxxx úmysl xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx ke komplikovaným x xxxxxxxxxx sporům, xxxxx krajně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x předmět plnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X toho xxxxxx (xxxxx vzoru xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx §15 xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxx ze xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránka (xx. úmysl zkrátit xxxxxxxx x xxxxxx x xxx). Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx povahu, xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx jejich xxxxxx, smysl xx xxx. Xxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx x xxxxxxx krátké xxxx před xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx."
Xxxxxx uvádí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §15 XXX xxxxxxxxxxx:
Xxx. 113: "Zákonná xxxxxxxxxx xxxxx §15 XX byla zavedena xxxxxxx x. 94/1996 Xx. xxxxx, že xxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxxxxx, existující xx xx doby xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která je xxxxxxxxxx. Nedostatečnost (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx prokázání subjektivní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (tj. úmysl xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxx a xxxxxx x tom x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx důkazu x těchto xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x pokud xx xxxxx podařil, xxxx xxxxx, xxx proběhlo xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx spor.
Proto zákon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx věřitelů v xxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. X těchto xxxxxxxxx - x zákoně xxxxxxxxx stanovených - xxxx třeba domáhat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx. Zákonná xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx zájmů xxxxxxxx; xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx jej xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx úkonů, xxxxx xxxx x zákoně xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx. 115: "Xxxxxx úkony, ohledně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx. Xx xxxxxxxx znamená, že xx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx také dochází x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx za xxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxx pouze některého xxxx xxxxxxxxx věřitelů, xxx xxxx jimi xxxxxxx xxxxxxxx znevýhodněni, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §15 XXX, xxx xxxxx podle §16 XXX; obdobně xx xxxx i x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx."
Xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx takto:
Str. 114: "(...) úprava xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §15 není xxx xxxxxx ani xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxx xx §16 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů (xxxx. §15 xxxx. 1 xxxx. a/ - e/), xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x zaměření. Xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, v xxx xxxx xxx provedeny xxxxxx xxxxx, ať xxx před xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx ex xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx dalšího xxxxxxxxxxx, xx konkurs xxx xxx xxxxxxxxx."
Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podotýká, že xxxx východiska, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Ústavním soudem xxx xx stanovisku xxxx xxxxx ze xxx 21.5.1996, sp. xx. Xx. XX-xx.-1/96, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 9/1997 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxx Xxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx aplikovaného xxxxxxxxxx, xxxxx zároveň xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zákona. X xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx zněním xxxxxx x xxxx smyslem x xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, podmínky, xxx xx měly xxxxxxxxxxxx xxxxxxx možné xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx. Tamtéž Ústavní xxxx xxxxx, xx xxxxx x účel xxxxxx xxx dovodit xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I x xxxxxxx návrhu lze xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx důvody) x xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxx. Xxxxx a xxxx zákona xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), jakož x xxxxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x výlučnosti xxxx jakákoliv xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx legis xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxx. xxx xxxxxx rozsudků xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.10.2008, xx. xx. 31 Xxx 495/2006 (jde o xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 45/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), ze dne 8.9.2010, sp. xx. 31 Xxx 1693/2008 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx xxx 9.3.2011, xx. xx. 31 Xxx 4545/2008 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 84/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), x xx xxx 9.10.2013, xx. zn. 31 Xxx 3881/2009 (xxx x xxxxxxxx uveřejněný xxx číslem 10/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, že pojem "xxxxxxx" xx x xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxxx, xx jde x "xxxxxx", tedy x souhrn xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx, pohledávek x xxxxxx xxxx x penězi xxxxxxxxxxxx xxxxxx) náležejících xxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx" x xxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxxxxx (dluhy) x xxxxx xxx xxx x "xxxxx", xxxxxxxxxx x "xxxxx xxxxx", xx xxxxxx definovaném x §6 obch. xxx. (byť jen xxx xxxxx xxxxx xxxxxx). Srov. x xxxx (u konkursu) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 3, §2 xxxx. 3, §4 xxxx. 3, §4a xxxx. 1, 2 x 4, §5x xxxx. 2, §6, §9x xxxx. 1, §9x xxxx. 1 x 2, §9c, §9x odst. 2 xx 4, §12x xxxx. 3 x 4, §14 odst. 1, §14x xxxx. 1, §15 odst. 1 písm. x), §16 xxxx. 4, §17, §17x, §17b xxxx. 1, §17x xxxx. 2, §18 xxxx. 2, §19 xxxx. 3, §26 xxxx. 3, §27b xxxx. 1, §29, §33 xxxx. 1 xxxx. x), §35, §37 odst. 3, §41 xxxx. 1 xxxx. x), §43 xxxx. 3 x §44 xxxx. 1 xxxx. x) XXX (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007), z xxxxx je patrno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx popsaném xxxxxx (xxxx xxxxxx).
Xxx xx tomto xxxxxxx xxx xxxxxxx - xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (jejímž obsahem xx požadavek, xxx xxxx, xxx je x xxxxxxx předpisu xxxxxx xxx xxxxx, xxxx tím xxxxxx xxxxx a byl-li xxxxxx xxxx výraz, xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx) (xxxx. x literatuře xxxx. Xxxxx., X.: Xxxxxx xxxxx, 1. xxxxxx, Xxxxx, X.X. Beck 1995, str. 125) - xx "xxxxxxxx" xx smyslu xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. d) ZKV xx rozumí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (věcí, xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) náležejících xxxxxxxx v xxxx, xxx učinil právní xxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx podřadit xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV však xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx", xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx celého xxxxxxxx "xx xxxx xxxxxxx svému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx". Jinak xxxxxx, xxxxxx úpravy xxxxxxxx x ustanovení §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX (xxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx učiněné xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxx zákonnou xxxxxxxxxx) xx xxx xxxxxx xxx prostřednictvím odpovědi xx xxxxxx, kdy xxx "xxxxxxx", xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx svými xxxxxxxx xxxxx, xxx xx "xxxxxxxxxxx" dlužníkovu "xxxxxxx".
Xxxxxxx xxxx xx xxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx), xx xx, xxx xxxxxxx, jež xx xxxx určitá xxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx fyzická) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úkony, xxxx "(ne)přiměřené" xxxxx "xxxxxxx" xxxxxx xxxxx, xx poměřuje způsobilostí xxxxxx majetku xxx xxxxxxx "pokrýt" (xxxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx). Xxxxxx-xx xx tomto majetku x xxxxx xxxxxxx (xxxxx), xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx, zda další (xxxxxxxxx) xxxxxxx (dlužníka) xx závazkem "(xx)xxxxxxxxxx" xxxxx "xxxxxxx" (xxxxxxxx).
Xxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (jako x xxxxx xxxxxxx, xxx dlužníkem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx převzal xxxxxxx xxxxxx x období xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 XXX, "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx "xxxxxxx" (ve xxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x/ XXX) xxxxx, xxxxxxxx xx zřetelem ke xxxxx tohoto majetku x k obvyklým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x očekávanému výnosu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) v xxxx, xxx právní úkon xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx (x xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx i xxxxx, xx-xx xxxxxxx x xxxx převzetí xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 3 XXX, tedy xx-xx xxxx xxxxxxxx (nejméně 2), xxxx-xx xxxxxxx xxxx splatné závazky (x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx převyšující xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že právní xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx přebírá xxxx xxxxxxx (xxxx), xxxxxx xx změně xxxxxx xxxxx xxx, xxx přejímaný xxxxxxx xxxx být xxxx (x xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (v době xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka), xx xxxxxxxxx závazek xxxx xxxx (x době xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx, xxxxxx ostatně xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx uspokojen (z xxxxx xxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx) jen při xxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxx xxxxxxxxx pohledávek; xxxx. xxxx. §253 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx citovaná xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Xxx 3680/2007.
Xxxxxxxx xxxxxx tomu xxxxxx, xx takový xxxxxx xx vedl k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxx (xxxx xx došlo x xxxx xxxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxx xxxxxx neúčinným (xxxxxxx xx xxx nepřiměřený xxxxxxxxx xxxxxxx obchodnímu xxxxx), takže xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx dle §15 XXX, ale mohl xx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx poté, xxx xxxxx k xxxxxxxxxx, x xx xxx x závěr xxxxxxxx.
X tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxx x xxxxx §4x XXX, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (18.3.1999), xx xxxxxx, xx xxxx, xxx xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx osoba nebo xxxxxxx osoba - xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx bez zbytečného xxxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx konkursu, xxxxxxx xx v xxxxxx (xxxxxxxxx, zda ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), byl xxxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxxxxx xxxxxxxxx výroků x xxxxxxxxx řízení x vrátil xxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 x 3 o. x. x.).