Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx stíhání xxxxx čl. II xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xx dne 1.1.2013, xxxxxxxxx xxx x. 1/2013 Xx. (xxxx xxx „xxxxxxxx“), xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx činila xxxx xxx 8 let, x xx x xxxx xxxxxxxxx amnestie.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 10 tr. x. xx xx xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx počíná xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání (xxxxxxxx xxxxxxxx), tj. oznámením xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx (§160 xx. x.), xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§120, §139 xx. x.), xxxxxxxxx xxxxxxx (§314e xxxx. 7 xx. x.), případně xxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve věci xxxx (xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §172 xx. ř.).
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx xx část xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx je tzv. xxxxxxxxxxx xxxxx §158 x xxxx. tr. x. Xx xxxxx x v xxxxxxx, xxx státní xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx o zahájení xxxxxxxxx stíhání x xxxxx xx xx xxxx xxxxx jednat x xxxxxxxxxx, neboť xxx se vrací xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx (§158 x xxxx. xx. ř.). Xxxxxxx tomu dobu, xx níž xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx státního zástupce, xx xxx účely xxxxxxxx čl. II amnestie xxxxx zahrnout xx xxxxxxx doby trvání xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: 1) X. X., 2) X. X. x 3) X. X., zrušil xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx ze xxx 14.3.2013, xx. xx. 4 To 5/2013, x předchozí xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 10.1.2013, xx. xx. 46 X 11/2006, x Městskému xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění:
Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2013, xx. zn. 46 X 11/2006, xxxxx §231 odst. 1 xx. ř. za xxxxxxx §223 xxxx. 1 tr. ř. x xxxxxx uvedených x ustanovení §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. pro xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx tím, že xxxxxxxx X. V. x xxxxxx od 19.1.1999 xx 12.3.2002 xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx. M. X., spol. x xx, se xxxxxx X. 1, K. 7, a xxxxxxxx X. X. x xxxx xx 8.5.2001 xx 12.3.2002 jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. X., xxxx. x xx, která není x nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ani držitelem xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx od Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx X. X. x xxxx xx 19.1.1999 xx 12.3.2002 jako xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti X. X. xxxx. xx xxxxxx W. X. 1, X. X., T., X. x. x., xxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx burzovních trzích, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx smluvně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spol. X. X. xx různých xxxxxxxxx a právnických xxxx finanční prostředky xxx záminkou jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx. s x.x. - x. xxxx ... xxxxxx x eB. x xxxx společnosti R. X. xxxx. - x. xxxx ….., ….x ... xxxxxx x xX., X. X., x.x., nyní x X. s., x.x., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vybírali x xxxxxxxxx, xxxxxxx klientům xxxxxxxx fiktivní xxxxxx x prováděných xxxxxxxxx xx devizových xxxxxx, xxxx xx uváděli x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx devizovém xxxx x xxxxxxxxx jim xxx xxxxxxxx škodu xx xxxx 25&xxxx;871&xxxx;510 Xx, a xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 87 xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx státního xxxxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal, xxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx v Praze xx xxx 14.3.2013, xx. xx. 4 Xx 5/2013, xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) tr. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxx x dovolací xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. 1) xx. x. x odkazem na §265x xxxx. 1 xxxx.) tr. x., xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) xx. x. (xx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.1.2013 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx usnesením bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx aplikoval xx. XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 1.1.2013, xxxxxxxxx xxx x. 1/2013 Sb. /xxxx xxx "amnestie"/), x Xxxxxx soud x Xxxxx jako xxxx stížnostní zamítl xxxxxxxx podanou státním xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx vytýkal.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vydaná rozhodnutí xx xxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx se Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx státního zástupce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx čl. XX amnestie, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání obviněných xxxxxxxx k xxxx xxxxxx amnestijního xxxxxxxxxx xxxx xxx osm xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nejdříve xx 30.3.2005. Vrchní xxxx xx touto xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podrobně xxxxxxx x xxxxxx, xx rozhodující xx xx, že trestní xxxxxxx obviněných bylo xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 11.8.2003 bez xxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxxxx xxxx x podnětu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyní xxxxxxx. Vrchní xxxx xx domnívá, xx xxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxx xxx neprojevovalo xxxxx libovůle, ale xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx již xxxxx xxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxx třeba xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx se x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, od xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx přisvědčil Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, že xxxxxx xxxxx (zejména xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.5.2009, xx xx. 5 Xxx 1469/2008) jistým xxxxxxxx vyhodnotila x xxxxxxx xxxxxx usnesení x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx vadou, xxx níž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx novým xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (resp. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx §67 xxxx. 3 písm. x) xx. zák. (xxxx. podle §34 xxxx. 4 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx). Xxx výkladu xxxxxxxxx xx ovšem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vycházet x xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx právním, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx absence xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx přerušuje.
Abolice x xxxxxx xx. 11 amnestie xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx procesní xxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx x určitému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x institut projevující xx x rovině xxxxxxxxxx práva, nelze xxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx vycházet xx xxxxx uvedených judikatorních xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx usnesení x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx posouzením xxxxxx xxxxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účinky xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xx dne 11.8.2003, xxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx stíhání obviněných X., X. x X. xxx skutek xxxxxxxxxxxxx jako trestný xxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxx x 87 xxxxxxxxxx, xxxx x podnětu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. x V. přezkoumáno xxxxxx zástupkyní Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx x xxxxx §149 xxxx. 1 xx. x. usnesením xx xxx 21.10.2003, xx. xx. XXx 166/2003, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Státní xxxxxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. uložila xxxxxxxxxxx orgánu, xxx xx věci xxxxx xxxxxx x rozhodl. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §158 xx. ř. x xx 30.3.2005 xxxxxxxxx orgán znovu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 4 xx. xxx. spáchaného ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §9 odst. 2 xx. zák. xx xxxxxx k 91 xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2005 xxxxx §160 xxxx. 1, 5 xx. x. xxxxxxx (xxxxxxxx) trestní stíhání xxxxx xxx obviněných xxx xxxxx útoky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podané xxxxx těmto xxxxxxxxx xxx xxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. V době xxxx xxxxx 30.3.2005 xxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxx vedeno xxxxx x v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx tímto xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx do xxxx, xxx uplynula xx xxxxxxxx, započítat, xxxx xxxxxx xx nacházelo xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx amnestie nezahrnuje xx svého xxxxxx XX, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 10 xx. x. Xxxxxxxx xxxxxx nasvědčuje x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx pohlížet xx xxxxx xxxxxxxxx sice xx xxxxxx (zrušeném) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, avšak xxxx procesně bezvadným xxxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, jako xx úkony učiněné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx procesně xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxx xxx 30.3.2005, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 1.1.2013 xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx let xxxxxxxxxx.
Xxxxxx dovolání v xxxxxxxxxx obviněných xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx ustanovení §265x odst. 2 xxxx. b) tr. x., neboť xx xxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx prezidenta republiky x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, protože xx xx xxx, který xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nevztahuje. Zmíněné xxxxxxxxxx §265p odst. 2 xxxx. b) xx. x. xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx, v nichž xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přímo x xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.3.2013, xx. xx. 4 Xx 5/2013, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.1.2013, xx. xx. 46 X 11/2006, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx ně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Nejvyšší xxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.3.2013, sp. xx. 4 Xx 5/2013, je xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx oprávněnou x podání xxxxxxxx (xxx nesprávnost kteréhokoli xxxxxx rozhodnutí soudu, x xx xx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), zároveň xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. x. a xx xxxxx určeném xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, x jakých xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx článek XX xxxxxxxx x xxx x projednávané věci xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxx xxxxxxx. Xxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx již zabývalo xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 24.7.2013, xx. xx. 8 Xxx 661/2013, x xxxx bylo xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx. 63 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx republiky x. 1/1993 Xx., xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále xxx "Xxxxxx"), podle xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx amnestii. Xxx x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vykazuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx povahu (xx xxxxxx od xxxxxxx xxxxx §62 xxxx. x/ xxxx §63 xxxx. x/ Xxxxxx, která xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx), xx znamená, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, které však xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 71/2012 Xx. xxx x účinností od 1.10.2012 nově x xxxxxxxxxx §63 odst. 3 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx čl. 63 xxxx. k) Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx člena xxxxx.
Xxxxxx XX xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx aby se x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxxxx. X případě jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zahájit, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx, xxxxx v xxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx prezident xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stíhání, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx aboličního rozhodnutí, xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx x každém xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x předešlých xxxxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxx každé xxxxxxxxx amnestie x xxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx, která přísluší xxxxxxxx soudu, xx xxxxx přistupovat při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xx. 36 xx 40 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (vyhlášené xxx x. 2/1993 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 1992 xxxx součásti xxxxxxxxx pořádku Xxxxx xxxxxxxxx xxxx jen "Xxxxxxx"), a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaného xxxxxxxxxxx, x xx s xxxxxxx xx to, xx "xxxxxxx právního xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx občana před xxxxxx, a xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx a současně xxxxx xxxxxxxx xxxxx x mocných jednotlivců x xxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx obsahující xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx uvážit, zda x xx xxxx xxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx definovány, xxx xxxx, zda xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx" (xxxx. Xxxxx, Karel xx. xx. Xxxxxxxx x Xxxxxx a Xxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: Aleš Xxxxx, 2009, x. 615). Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx možné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx to pouze xxxxxx xxx (xxxx. §81 Xxxxxx), která xxxxxxxxx zaručené xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx; xx xxxxxxxx každému xxxxx xxxxxxx se stanoveným xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xx povolán x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právům (xx. 90 al. 1 Xxxxxx) (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.7.1996, sp. xx. XXX. ÚS 80/96). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxx krajní xxxxxxx možného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx individuálních xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XX amnestie xxx vyhlášen xx xxxxx "nařizuji, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx, xx jehož xxxxxxxx x 1. lednu 2013 xxxxxxxx xxxx xxx 8 xxx, xxx xxxxxxx xxxx, xx něž xxxxxxx xxxxxxx stanoví xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx".
X xxxx xxxxx je xxxx xxxxxx, xx vyjadřuje xxxxxxx kumulativních podmínek, xxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dány xxx xx, aby xxxx xxx použit, xxx. xxx xxxxx xxxxxx následky x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx svých xxxxxxxxxx realizované prostřednictvím xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání.
Pokud xx xxxx podmínky xxxxxx XX xxxxxxxxxxx xx xxxxx "xxx xxxxxxx činy, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx", Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxx z pojmu "xxxxxxx xxxxxxx", x xxxx x povahy xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xx trestní xxxxxxx, která byla xxxxxxxxxx x době xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx. ke xxx 1.1.2010 (dále xxx "xxxxxxx xxxxxxx"), xxx xxxx xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx předmětnou xxxxxxx xx xxxx skutečnost xxxxxx x xxx, xx xxxxx nastávat xxxxxxx, xxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x něhož xx xxxxxxx xxxxxxxx, příznivější xxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx jeho xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx č. 140/1961 Xx. (xxxx xxx "xxxxxxx zákon"), a xxxxxx bude xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných xxx xxx správně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx výslovně xxxxxx pojem "xxxxxxx xxxxxxx", x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx sazby xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 5 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx.
X další xxxxxxxx xxxxxx II xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že trestní xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxx určitý xxxxxx (§160 xx. x.), x xxxx xx rozhoduje xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx obviněnému), pro xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx stíhání. Xxxxx, xx-xx ve xxxxxxxxx xxxxxx (§20 xx. x.) xxxxxxxxxxxx více xxxxxx, je xxxxxxxxx xx zabývat xxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zahájeno xxxxxxx stíhání, x xxxxxxx skutku xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx posuzovat, xxx xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx 8 xxx xx xxxxxxx. Xxxx xxx nastat situace, xx abolice xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx skutek, xxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx tuto časovou xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, byť o xxxx xxxx vedeno xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §160 odst. 1, 5 xx. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx délky trestního xxxxxxx z hlediska xxxxxx XX amnestie xxxxxxx okamžik xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx skutku xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xx plně xxxxxxx i x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§116 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxxx §12 xxxx. 12 tr. x. xxxxxxx xx x procesním xxxxxx xxxxxx xxx dílčí xxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx, není-li výslovně xxxxxxxxx jinak. Z xxxxxxxx xxxxxx právního xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxx. Hledisko xxxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx, xxxxx "zbývající" xxxxx pokračujícího trestného xxxx xxxxxxxx samy x xxxx - xxx části útoků, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xx povahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 12 xx. x. xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx něhož se xxxxxxx abolice xxxxxxxxx, x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x §11 xxxx. 12 xx. x. xxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx XX xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx pokračujícího trestného xxxx x každého xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zvlášť. Xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x některých xxxxxxx xxxxx pokračujícího xxxxxx xxxxxxxx xx okamžiku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx 8 xxx, xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx. Xxxxx xx xxxxx při splnění xxxxxxx hledisek xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx abolici xxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx a ohledně xxxxxx dílčích xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x., nově xxxxxxxxx, o jaký xxxxxxx čin xx xxxx jednat.
Zde je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx nižších xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx postupovaly x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxx, xxxx do xxxxxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx které xxxx xxxxx obviněným zahájeno xxxxxxx stíhání poprvé xx xxx 30.3.2005 (xxx str. 6 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx).
Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ale xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx ohledně "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx jehož zahájení x 1. xxxxx 2013 xxxxxxxx více xxx 8 xxx", xxx xx vztahu x ostatní (x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx specifikované) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx vycházet x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx hlavním smyslem xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, je nutno xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx. Xxxxxxx stíhání xx proto xxxxx xxxxxxxx jen v xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx 8 xxx, x to x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx trestním xxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 10 xx. x. xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (sdělením xxxxxxxx), xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx spáchala trestný xxx (§160 xx. x.), xx do xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§120, §139 tr. x.), xxx. x xxxxxxxxx příkazu (§314e xxxx. 7 tr. x.), případně jiného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Jedná xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx (§172 x xxxxx xx. x.), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§171, §188 xxxx. 1 xxxx. x/ tr. ř., x xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xx stadia trestního xxxxxxx xxxxxxxx tu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x tou xx tzv. prověřování xxxxx §158 xx. x. x násl. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx právní xxxxxx, xxx trestní xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx §160 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx-xx prověřováním podle §158 xx. ř. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, že xxx spáchán xxxxxxx xxx, x xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěr, xx xxx spáchala xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx osoby xxxx obviněného, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx podle §159a xxxx. 2 x 3 nebo §159b xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx (§158 xx §159x tr. ř.) xx xxxxxxx x xxxxx deváté trestního xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx řízení, neboť xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx postupují zásadně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx x počátek trestního xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx základě nichž xxxx xxx xxxxxx xxxxx x přechodu xxxx do dalšího xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx závěr o xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx nutno xxx řešit xxxx xxxxx trestního řízení.
V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx poukázat xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1. 10.2009, sp. zn. 4 Xx 69/2009, x xxxx xx xx xxxxxxx rozdílnost xxxxxx stadií xxxxxxxxxxx xxxxxx poukázáno.
Usnesení xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 21.10.2003, jímž xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.8.2003 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx znovu jednat x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §12 xxxx. 10 xx. x., xxxxx xx xxxxxxxxx o meritorní xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx věc xxxxx xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx (§158 xx. x. x xxxx.). Xxxxx trestní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tomto mezidobí (xx 21.10.2003 xx 30.3.2005) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx zastaveno, takže xxx nevznikla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx). Xxx tento xxxxx pak xxxxxx x skutečnost, že xxxxx obviněným xxxxx xxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx podvodu xxx 30.3.2005 opětovně xxxxxxxx trestní stíhání xxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.3.2005. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx zároveň i xxxxxxxx x tomu, xxx proti xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx znovu vést. Xxxxx stadium xxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx stadium xxxxxxxxx stíhání, pak xx nepochybně xxxx xxxxxxxx, aby policejní xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §160 xxxx. 1 tr. x.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx dobu xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (21.10.2003), xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx (30.3.2005), do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu aboličního xxxxxxxxxx xxxxxxxx započítávat xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x jimi xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx vyhlášené xxxxxxxx, xx sice xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx konkrétního xxxxx xxxxxx činného x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§34 odst. 4 xx. zákoníku), či xxxxxxxxx xxxxxxx (§67 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx), xxx již xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx ve svém xxxxxxxxxx ze xxx 13.5.2009, xx. xx. 5 Tdo 1469/2008, xxx xxxx argumenty x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nelze.
V xxx xx xxxxx xxxxx x otázku veskrze xxxxxxxx, nikoli xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxx určit dobu xxxxxxxxxx neskončeného trestního xxxxxxx xx xxx 1.1.2013, tedy ke xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X x takovém xxxxxxx platí, že xxx uvažovat xxxxx x dobou, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo vedeno xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxx vyhlášení xxxxxxxx nebylo toto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx však Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že x dobu, xx xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx vedeno v xxxxxx první xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx 11.8.2003 xx 21.10.2003, xx třeba xx xxxxxxx doby pravomocně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť jak xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, toto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) x xxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na předchozí xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, jenž xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bezvadnosti a xxxxxxxx úplnosti takového xxxxx (usnesení o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx řízení ve xxxxx kvalitativně závažnější, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx skutek, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx mohou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx do té xxxx xxxxxx nemohly, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxx vzetí xx xxxxx, či xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx formálních xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxx jiných xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx (nikoli xxxxxxx stíhání xxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx níž xxxx trestní stíhání xxxxx xxxxxx xxxxx xxx vedeno, xxx xxxxxxxxx celkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněným xx dni 1.1.2013 xxxxxx, xxxx 7 xxxx, 11 xxxxxx x 12 xxx, xxxxx nedošlo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. XX xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 8 let xx xxx vyhlášení xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ke konečnému xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxx v rozporu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx toho x x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 14.3.2013, xx. zn. 4 Xx 5/2013, i xxxxxxxxx usnesení Městského xxxxx x Praze xx dne 10.1.2013, xx. xx. 46 X 11/2006. Xxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x., xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Městskému soudu x Praze xxxxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xx xxxxxx slovy xxxxxxx, že bude xxxxxxxxxx v hlavním xxxxxx x po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx spornou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx x neprospěch obviněných xxxxxx problematika spojená x jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx otázka, xxx xx xx xxx xxxxxxxxxx vztahuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx se x xxxxxx xxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxxxx. X případě, xx xx dovolací xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx čin xxxxxxxxxx aboliční ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx odmítnuto xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. Xxxxx by xxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx napadalo xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) tr. x. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxx zjistil, xx xxxxx obou xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jeho zněním, xxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí.