Právní věta
Trestní stíhání xxxxx čl. II rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 1.1.2013, xxxxxxxxx pod x. 1/2013 Xx. (xxxx xxx „amnestie“), xx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx možno xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx neskončeného trestního xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 8 xxx, x to x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stíháním xx xxxxxx §12 xxxx. 10 tr. x. je xx xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osobě, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx (§160 xx. x.), až xx xxxxxx xxxx rozsudku (§120, §139 xx. x.), trestního xxxxxxx (§314e xxxx. 7 xx. ř.), xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx (xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx podle §172 xx. x.).
Do xxxxxxx doby trvání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx nelze zahrnout xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx předchází, x xxx je xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx §158 x xxxx. xx. x. Xx platí x x případě, xxx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxx policejního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání a xxxxx xx ve xxxx xxxxx xxxxxx x rozhodnout, xxxxx xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx (§158 x xxxx. tr. ř.). Xxxxxxx tomu xxxx, xx níž xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xx xxx xxxxx xxxxxxxx čl. II xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx doby xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud x xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx: 1) X. X., 2) X. X. a 3) X. X., xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 14.3.2013, xx. xx. 4 Xx 5/2013, i xxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 10.1.2013, sp. xx. 46 X 11/2006, a Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Praze usnesením xx xxx 10.1.2013, xx. xx. 46 X 11/2006, podle §231 xxxx. 1 xx. x. za xxxxxxx §223 odst. 1 xx. ř. x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx V. X., X. A. a X. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xxx xxxxxx, xxxxx měli xxxxxxx tím, xx xxxxxxxx V. V. x období od 19.1.1999 do 12.3.2002 xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx spol. X. X., spol. x xx, se xxxxxx X. 1, X. 7, x xxxxxxxx X. X. x xxxx xx 8.5.2001 xx 12.3.2002 jako xxxxxxxx společnosti M. X., spol. x xx, xxxxx není x xxxxxx nositelem xxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx držitelem xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx papíry xx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, a obviněný X. P. x xxxx xx 19.1.1999 xx 12.3.2002 xxxx xxxxxxxxxx ředitel xxxxxxxxxxx X. D. xxxx. xx sídlem W. X. 1, X. X., X., X. x. o., xxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxxx xxxx obchodník na xxxxxxxxxxxxx burzovních xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spol. M. X. od různých xxxxxxxxx x právnických xxxx finanční prostředky xxx záminkou jejich xxxxxxxxxx nákupem a xxxxxxxx xxx na xxxxxxxxx trhu (xxx. xxxxxxxx obchody), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx společnosti X. X., xxxx. x x.x. - x. xxxx ... xxxxxx x xX. x xxxx xxxxxxxxxxx X. X. corp. - x. účtů ….., ….x ... xxxxxx x xX., X. X., x.x., xxxx x X. s., x.x., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx devizových trzích, xxxx je xxxxxxx x xxxx tvrzením x investování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx obchodů xx xxxxxxxxxxxx devizovém trhu x xxxxxxxxx jim xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 25&xxxx;871&xxxx;510 Xx, x xx xxx konkrétně xxxxxxxxxx 87 xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.3.2013, xx. xx. 4 Xx 5/2013, xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. x. x xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 xxxx.) xx. ř., xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) tr. x. (xx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 10.1.2013 x zastavení trestního xxxxxxx obviněných), xxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx, ačkoli městský xxxx v posuzovaném xxxxxxx nesprávně aplikoval xx. XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxx ze xxx 1.1.2013, xxxxxxxxx xxx x. 1/2013 Xx. /xxxx xxx "xxxxxxxx"/), x Xxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx stížnostní xxxxxx xxxxxxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxx vytýkal.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení x vydaná xxxxxxxxxx xx věci. Xxxx xxxxx, xx nesouhlasí xx závěrem xxxxx xxxxxxx stupně, x xxxxxxx xx způsobem, xxxxx se Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx čl. XX xxxxxxxx, xxxx xx xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxxx x datu xxxxxx amnestijního rozhodnutí xxxx xxx osm xxx, přestože x xxxxxxxx trestního stíhání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 30.3.2005. Xxxxxx xxxx xx touto xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí podrobně xxxxxxx x shrnul, xx xxxxxxxxxxx je xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ze xxx 11.8.2003 bez xxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx bylo x xxxxxxx stížností xxxxxxxxxx státní zástupkyní xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx domnívá, že xxxxx usnesení nebylo xxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxx libovůle, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx již xxxxx xxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxxx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxx xx x xxxxxx důvodu xxxxxxx o relevantní xxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.5.2009, xx xx. 5 Xxx 1469/2008) xxxxxx xxxxxxxx vyhodnotila x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jež bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx novým xxxxxxxxx, xx xxxxxx x promlčení trestního xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) podle §67 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. (xxxx. xxxxx §34 xxxx. 4 xxxx. x/ xx. zákoníku). Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx vycházet x toho, že xxxxxxxxx xx institutem xxxxxx právním, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx absence xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x nahrazené xxxxxxxxx, xx-xx projevem xxxxxxx vůle, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xx. 11 amnestie xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jistý xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxx, v nichž xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxx projevující xx v rovině xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx hodnotí xxxxxx xxxxxxx usnesení x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxxx takto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx procesního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Po procesní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 11.8.2003, xxxx bylo podle §160 xxxx. 1 xx. ř. zahájeno xxxxxxx xxxxxxx obviněných X., A. x X. xxx skutek xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxx x 87 xxxxxxxxxx, xxxx x podnětu xxxxxxxxx obviněných X. x X. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxx x xxxxx §149 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xx dne 21.10.2003, xx. zn. XXx 166/2003, xxxxxxx jako xxxxxxxxx. Státní zástupkyně xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. uložila xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §158 xx. x. x až 30.3.2005 xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx trestního stíhání xxxxx xxxxxxxxxx podle §160 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 4 xx. xxx. spáchaného ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §9 odst. 2 xx. xxx. xx xxxxxx k 91 xxxxxxxxxx, x dále xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2005 xxxxx §160 xxxx. 1, 5 xx. x. zahájil (xxxxxxxx) xxxxxxx stíhání xxxxx xxx obviněných xxx dílčí xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podané xxxxx xxxxx usnesením xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zamítnuty xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx 30.3.2005 xxxxx trestní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx podmínkami. Xxxx xxxx tímto xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx doby, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, započítat, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx prověřování xxxx amnestie xxxxxxxxxx xx xxxxx článku XX, když tento xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx či xxxx xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 10 xx. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx je xxxxx x pohledu xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pohlížet xx xxxxx xxxxxxxxx sice xx prvním (xxxxxxxx) xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx bezvadným xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx. Od xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. ode dne 30.3.2005, potažmo xx xxxx doručení xxxxxxxxx, xx xxx 1.1.2013 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx let xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xxxx. b) tr. x., neboť xx xxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxx, který xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nevztahuje. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §265p xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. dopadá xxxxx xx xx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přímo a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xx xxxxxxxx uvedené x §265x odst. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 14.3.2013, xx. xx. 4 Xx 5/2013, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Praze xx xxx 10.1.2013, sp. xx. 46 T 11/2006, xxxxx i xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx podkladu, x xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. přikázal Městskému xxxxx x Praze, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 14.3.2013, xx. xx. 4 Xx 5/2013, xx xxxxxxxxx x hlediska ustanovení §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. a) xx. x. osobou xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx, x to ve xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265f xxxx. 1 xx. x. x xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xx. x. x xx xxxxx určeném xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x jakých xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx článek XX xxxxxxxx a xxx x projednávané xxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxx xxxxxxx. Xxx je xxxxx xxxxx, xx danou xxxxxxxxxxxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2013, xx. xx. 8 Xxx 661/2013, x xxxx bylo xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx udílet amnestii xx zakotveno x xx. 63 odst. 1 xxxx. k) Xxxxxx České xxxxxxxxx x. 1/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "Xxxxxx"), podle xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxx aplikace xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prvky, xx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §62 xxxx. g/ xxxx §63 xxxx. j/ Xxxxxx, která xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx), xx znamená, xx směřuje vůči xxxxx nevymezenému xxxxx xxxx, které však xxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 71/2012 Xx. xxx x účinností xx 1.10.2012 xxxx v xxxxxxxxxx §63 odst. 3 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx k amnestii xxxxx čl. 63 xxxx. k) Ústavy xx spolupodpis xxxxxxxx xxxxx xxxx jím xxxxxxxxxx xxxxx vlády.
Článek XX xxxxxxxx je xxxxxxxxx rozhodnutím, xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxxx xxxx aby xx x již zahájeném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx, xxxxx v xxx xxxxxxxxxx x musí xxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx republiky, xxxx svého práva xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx je xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx aboličního xxxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx být xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx podmínek, xxx tomu xxxx x xxxxxxxxxx amnestiích, x xxxxx je x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxx důvodů xx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prezidenta x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx. X takové xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxxxx spravedlnosti, xxxxxxx xxxxxx rovnosti práva xx xxxxxx xxxxxxx x jinou xxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx x čl. 36 xx 40 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxx xxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 1992 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx jen "Xxxxxxx"), x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xx, xx "princip xxxxxxxx xxxxx vychází x xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, x xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx x xxxx. V xxxxxx xxxxxxxx státu je xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx taková xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxxxx x současně xxxxx pokušení xxxxx x xxxxxxx jednotlivců x xxx xxxxxx xxxx moci, xxx xxxxxxxx potřebují. Xxxxxxx xxxxx xxxxx obsahující xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx uvážit, xxx x do xxxx xxxx xxxx příkazy xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx přiměřené, xxxxxx x potřebné" (xxxx. Klíma, Karel xx. xx. Xxxxxxxx x Xxxxxx x Xxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: Xxxx Xxxxx, 2009, x. 615). Xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx základním xxxxxxx xx xxxxx podávat xxxxxx amnestijního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx pouze xxxxxx moc (srov. §81 Ústavy), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxx na soudní xxxxxxx, jež má xxxx základ v Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod; ta xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx), který xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, aby zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytoval xxxxxxx právům (xx. 90 xx. 1 Xxxxxx) (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.7.1996, xx. xx. XXX. ÚS 80/96). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx moci xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx individuálních xxxxxxxx xxxx vyloučit.
Přezkoumávaný xxxxxx XX xxxxxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxx "xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uprchlému, xx jehož xxxxxxxx x 1. xxxxx 2013 uplynulo xxxx xxx 8 xxx, xxx trestné xxxx, xx xxx trestní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nepřevyšující xxxxx let".
Z xxxx xxxxx xx tedy xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podmínek, xxxxx xxxx být x každé xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xx, xxx xxxx xxx použit, xxx. xxx mohly xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx článku xxxxxxxxxxxxx x ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 odst. 1 písm. x) xx. x. o xxxxxxxxx trestního stíhání.
Pokud xx týká xxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxxxx xx xxxxx "xxx xxxxxxx činy, xx xxx trestní xxxxxxx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx", Xxxxxxx xxxx x Xxxxx správně xxxxx z xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx", x xxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx. ke dni 1.1.2010 (xxxx xxx "xxxxxxx xxxxxxx"), jak xxxx bylo x x jmenovaných obviněných. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxx, xx mohou nastávat xxxxxxx, kdy ve xxxxxx §2 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x něhož je xxxxxxx xxxxxxxx, příznivější xxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx podle trestního xxxxxx č. 140/1961 Xx. (xxxx xxx "xxxxxxx zákon"), x xxxxxx bude xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx činu xx xxxxx trestního zákoníku.
V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx", a xxxxxxx xxxxxx byly správně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 5 xx. xxxxxxxx, xxxxx nepřevyšuje xxxxx xxx.
X xxxxx podmínce xxxxxx XX xxxxxxxx xx pojmu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx trestní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (§160 xx. x.), x xxxx xx rozhoduje xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Od okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), pro xxxxx bylo zahájeno xxxxxxx xxxxxxx. Proto, xx-xx ve xxxxxxxxx xxxxxx (§20 xx. x.) xxxxxxxxxxxx více xxxxxx, je xxxxxxxxx xx zabývat xxx, xxx bylo pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx x nich xxxxxxxxxxxx xx musí posuzovat, xxx od zahájení xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxx 8 xxx xx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx dopadá xx xxxxxxx xxxxxxx xxx onen xxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxx časovou xxxxxxxx nesplňují, amnestie xxxxxxxx, xxx o xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx důvodů xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §160 odst. 1, 5 tr. x. při posuzování xxxxxxxx délky xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zahájení xxxxxxxxx stíhání u xxxxxxx xxxxxx samostatně.
Tato xxxxxx xx xxxx xxxxxxx i u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu (§116 xx. xxxxxxxx), xxxxx podle §12 xxxx. 12 xx. x. xxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx stále x xxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxx. Hledisko hmotněprávní xx xxx xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx, zdali "xxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx naplňují xxxx x xxxx - xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx dopadá xxxxxxxx - znaky xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 12 xx. x. ve xxxxxxxxxx x ustanovením §11 xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx abolice xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x §11 xxxx. 12 xx. ř. xxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx podmínky xxxxxxx (článku II xxxxxxxx) zkoumat x xxxxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx útoku pokračujícího xxxxxxxxx xxxx zvlášť. Xx x xxxxx xxxx znamenat, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pokračujícího xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx doba xxxxx 8 xxx, xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx. Proto je xxxxx xxx splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jen pro xxxxxxx z dílčích xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx útoků xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx útoků, xxx které xxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxxxxx, x jaký xxxxxxx xxx xx xxxx jednat.
Zde xx xxxxx poznamenat, že xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx postupovaly x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxx, xxxx do usnesení x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx útoky (xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxxx xxxx xxxxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 30.3.2005 (xxx xxx. 6 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx).
Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ale xxxxxxxxxx x xxx, xx oba soudy x xxxx věci x prohlásily xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx ohledně "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx jehož xxxxxxxx x 1. lednu 2013 uplynulo xxxx xxx 8 let", xxx xx xxxxxx x xxxxxxx (x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání specifikované) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx toho xxxxxx, že při xxxxxxx uvedené xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx hlavním smyslem xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xx skutečné xxxx neskončeného xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx stíhání xx xxxxx možno xxxxxxxx jen v xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dobu xxxxx než 8 xxx, a to x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 10 tr. x. xx ta xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (sdělením xxxxxxxx), xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání osobě, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx (§160 tr. x.), až xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§120, §139 xx. x.), tzn. i xxxxxxxxx xxxxxxx (§314x xxxx. 7 xx. x.), případně xxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Jedná xx x xxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx (§172 a xxxxx xx. ř.), xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx (§171, §188 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x., x xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxx. prověřování xxxxx §158 xx. x. x násl. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xx samotné xxxxxx xxxxxx, kdy trestní xxxxxxx xx upraveno x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx §160 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §158 xx. x. xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, že xxx xxxxxxx trestný xxx, x xx-xx xxxxxxxxxx odůvodněn xxxxx, xx xxx spáchala xxxxxx xxxxx, rozhodne xxxxxxxxx xxxxx neprodleně x zahájení trestního xxxxxxx této xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx §159x xxxx. 2 x 3 nebo §159x xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxx tomu postup xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx (§158 xx §159x tr. ř.) xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx trestního xxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x současně x xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx x xxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx fází xxx postupují xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Jde xxxx x xxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx základě xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 1. 10.2009, xx. xx. 4 Xx 69/2009, x xxxx xx xx xxxxxxx rozdílnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 21.10.2003, jímž xxxxx §149 odst. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xx xxx 11.8.2003 x tomuto xxxxxx uložila xx xxxx znovu xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx povahu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §12 xxxx. 10 xx. x., xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, xxx zároveň xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xx xxxxxx xxx. prověřování (§158 xx. ř. x xxxx.). Xxxxx trestní xxxxxxx proti xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xx 21.10.2003 xx 30.3.2005) xxxxxxxx, ale xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx nevznikla překážka xxxx rozhodnuté (res xxxxxxxx). Pro xxxxx xxxxx pak svědčí x xxxxxxxxxx, že xxxxx obviněným mohlo xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx skutky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu podvodu xxx 30.3.2005 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xx xxx 30.3.2005. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ale xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xxx proti obviněným xxxx xxxxx trestní xxxxxxx znovu vést. Xxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxx stejnou xxxxxx, xxxx stadium xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xxx policejní xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (21.10.2003), do xxx vydání xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněných (30.3.2005), xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx započítávat xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x jimi xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx zastavení trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vyhlášené xxxxxxxx, xx sice bezchybná, xxxxx se xxxxx x xxxxxx usnesení x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx činného x trestním řízení, xx xxxxxxxxx promlčecí xxxx trestní xxxxxxxxxxxx (§34 xxxx. 4 xx. zákoníku), či xxxxxxxxx xxxxxxx (§67 xxxx. 3 trestního xxxxxx), xxx již xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx ze dne 13.5.2009, xx. xx. 5 Xxx 1469/2008, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
X něm xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx, jako tomu xxxx x citované xxxx. Xxx bylo xxxxx xxxxx dobu xxxxxxxxxx neskončeného xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.1.2013, tedy ke xxx vyhlášení amnestie. X x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxx x dobou, po xxxxxx xxxxx konkrétnímu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo toto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx některým xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx dovolatele xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx výklad, že x dobu, xx xxx bylo proti xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx trestní xxxxxxx, tj. xx 11.8.2003 do 21.10.2003, xx třeba xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) x xxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na předchozí xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, jenž xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx o xxxxxxxx trestního xxxxxxx) xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx trestního xxxxxxx xxxxx obviněného. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxxxxx závažnější, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nasvědčující, xx xxxxxxx určitý skutek, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx. Xxxx proti xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. rozhodnout x xxxx xxxxx xx xxxxx, či xxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx následně x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i x důvodů xxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxx předmětnou xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxx xxxxx xxx vedeno, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx sečtená xxxxxxx xxxx, po xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx proti obviněným xx xxx 1.1.2013 xxxxxx, činí 7 xxxx, 11 xxxxxx x 12 xxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. II xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 8 let xx xxx xxxxxxxxx této xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx jak xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx vyhlášené xxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx se xxxxxxx. Proto xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 14.3.2013, xx. zn. 4 Xx 5/2013, x xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 10.1.2013, xx. xx. 46 X 11/2006. Současně xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x., xxxx druhá, zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. xxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx bude xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ustanovení §265x xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx spornou otázkou x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jejich trestní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, ale xxxx xx xxxxx a xxxxxxxx otázka, xxx xx na xxx xxxxxxxxxx vztahuje rozhodnutí x amnestii, xxxxxxxxx xxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahuje, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx odmítnuto jako xxxxxx neopodstatněné xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xx xxx dovolání nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxxxxx xx x případné xxxx xxxxxxxxxx, či xxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x aplikaci xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx celkově souladné x jeho zněním, xxxx na podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce rozhodnuto xxx, jak to xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx tohoto rozhodnutí.