Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx) sám xxxx prostřednictvím xxxx xxxxx stav xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx vykazoval xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxx dojde k xxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxx x xxxxxx 5000 Xx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx změně věděl, xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x omyl, xxxxxxxx mu škodu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx -xxxxxxx xx Zlíně ze xxx 5.11.2013, xx. xx. 6 Xx 348/2013, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx xx. xx. 18 X 80/2012.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx ve Zlíně xx xxx 28.6.2013, xx. xx. 18 X 80/2012, byl xxxxxxxx P. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku, kterého xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx v X., xxxxx X., xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. C., x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx 21.1.2010 xxxxxx X. X. osobní motorové xxxxxxx xx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx 2,5 TDI, xxxxxxxx xxxxxxxx, VIN: ..., xx xxxxxx 379&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxx počtem xxxxxxx xxxxxxxxx 171&xxxx;000, ačkoli xxxxx, xx xxxxx xxxx kilometrů neodpovídá xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vozidlo xxxxxxxx dne 17.3.2009 xx částku 7000 XXX xx stavem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 340&xxxx;000 xx, xxxxx xxxxxxxx upravil xxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx jednáním xxxxxxxx X. Š. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx 159&xxxx;000 Kč.
Za xxxxx xxxxxxx xxx byl xxxxxxxx podle §209 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxx roku, xxxxx xxxxx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x trvání xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xx xxx 5.11.2013, xx. xx. 6 Xx 348/2013, odvolání xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce Xxx. X. X. s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), x), 1) xx. x. xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. xxxxx, xx xxxx naplnění xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx byl xxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xx xx xx, že xx xxx xxxxxx xxxxxx druh xxxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští. Xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x ohledem xx to, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x vině x xxxxxx založil xx extrémně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný x xxxx souvislosti odkázal xx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozsah, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s odkazem xx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxxxxxxxx xx důležité x xxxxxxx xx tvrzení, xx se xxxx, xxxx xx xx xxxxxx xx xxxx, xxx xxx xxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx. Xxxxxx především xxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx těmi, xxxxx sloužily x xxxx prospěch, se xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xx. X. X., že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx 100&xxxx;000 xx, avšak xxxx než 300&xxxx;000 xx. Xxxxxxxxx, že x manipulaci x xxxxxxxxxxx neměl dostatek xxxx xxx xxxxxxxx x nedisponoval xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx zmínil, xx x xxxx, kdy xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. H., xxxx podle kupní xxxxxxx x. 09/2082 xxxxxx 340 820 xx, xxxxx v době, xxx xx od xxxx xxxxxxxxxxx xxx 17.3.2009 xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 340&xxxx;000 xxxxxxx xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x manipulaci x xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx učiněný xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx zásadu xx xxxxx xxx xxx. Xxxxxx xxx vytkl, xx se x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zabývaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx trestný čin xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, když xxx xxxxxxx kupní xxxxxxx nepostupoval s xxxxxxxxx opatrností, nelze xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx trestný čin.
K "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxx uvedl, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x v xxx zakotvené xxxxxx xxxxxx ratio x xxxxxxxxxxxx trestní represe, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx jedná xxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx mohl a xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxx x poškozeným byla xxxxxx náhrady škody xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx, xx xxx 5.11.2013, xx. xx. 6 To 348/2013, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xx Zlíně xx dne 28.6.2013, xx. xx. 18 X 80/2012, x xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. přikázal soudu xxxxxxx stupně xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nesoulad neshledal, x proto xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx vycházet ze xxxxxxxxxx xxxxxx, popsaných xx výroku x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Zlíně x dále xxxxxxxxxxx x odůvodnění rozhodnutí xxxxx obou xxxxxx. Xxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx argumentaci xxxxxx xxxxxxxx nepovažoval xx xxxxxxxxxx. Jde-li x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx druhu trestu, xxxxx xxxxx nepřipouští, xxxxxxxxxx pod §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxxx vytkl xxxx xxxxxxxxxxxxx argumentaci, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxx by xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx ani k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výhrady x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx x dovolacímu důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Zmínil xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx věci xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxx naplňujícího znak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx zde xxxx dány jakékoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx odůvodnit xxxxxxxxx nižší xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx splňuje xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx vůbec xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxx podat, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vedeno trestní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx x xxxxxx dovolání xxxxxx, obviněný x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx by obecně xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. (xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx druh xxxxxx, který zákon xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně xx xxxxxxx čin, xxxx xxx xxxxx xxxxxx), avšak xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx další argumentaci xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nevyužití xxxxx stanovených v §12 xxxx. 2 xx. zákoníku; xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a formálních xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., z jehož xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx.
Xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. lze xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx důvodu xxx xxxxx xxxxxxx vady xxxxxx, které xxxxxxxxx xxx z nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx, xx xxxxxx, jak xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx o xxxx xxxxxxx xxx, xxx kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 21.6.2006, sp. zn. 5 Tdo 708/2006, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx 27, x. T 912.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxxx xx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxx brojil xxxxxxx xxxxx třem xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx výhrady x xxxxxxxxx extrémního xxxxxxxxx, druhým xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx vytýkal xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů, tj. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx stanovených xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x odkazem xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx posoudit, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx došlo, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx srozumitelného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kardinálními xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x nich vyvozených xxxxxxxx závěrech, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. (srov. usnesení Xxxxxxxxx soudu ze xxx 19.8.2010, sp. xx. XXX. XX 1800/10), x xxxxxx x závěru, že xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx důkazy xxxx xxxx xxxxx x v xxxxxxx xx xxxxxxx zhodnoceny xxx, jak je xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x.
Xxx xxxxxxx xxx jen xxxxxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx podkladě kterých xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx děje, x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx neuvěřil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x příbuzných obviněného, xxxxxxxxx manželce xxxxxxxxxx X. M. a X. X. (xxx xxxxxx 9 xx 11 rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx procesních xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx x tomto xxxxx x odůvodnění xxxxx rozsudku rozvedl, xxxxxx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxx 2 až 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. xxxx §125 xx. x.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx dále xxxxx xxxxxxxxx x námitkám xxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx škodlivosti jeho xxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxx, xxx sebe xxxx xxxxxx obohatí tím, xx xxxxx někoho x omyl, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx podstatné skutečnosti, x xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx podle §138 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx rozumí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 50&xxxx;000 Xx. Xxxx ustanovení xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx majetkových xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx je ochrana xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx poškozeného xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxx mimo xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cena kupované xxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx spočívá x xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx jiného snaží xxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxxxx, x poškozenému tak xxxxxxxx xxxxx, xxx. xxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxx je rozpor xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, ale x xxxx xxxx xxxxx, x omyl půjde x tehdy, když xxxxxxxxx xxxxx nemá x xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx domnívá, že xx xxxx čeho xxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx konáním, opomenutím x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 57/1978 x 46/1981 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxx v xxxx se xxxx xxxx xxxx, xxx xxxx jít x xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx týkat x xxxxxxxxxxx, xxxxx teprve xxxx nastat, pachatel xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx v době, xxx xxxxxxx x xxxx obohacení.
V projednávané xxxx soudy prvního x druhého xxxxxx xxxxxxxxxx uznaly xxxxxx xxxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx poté, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. osobní xxxxxxxx vozidlo xx. Xxxxxxxxxx Caravelle xx xxxxxx 379&xxxx;000 Xx, xxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prodávaného xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxx x omyl xxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxx, než xx xxxxx xx vydáváno, xxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx jiný xxxxx ujetých kilometrů, xxx o xxxxx xx u něj xx skutečnosti jednalo. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx 171&xxxx;000 xx, xxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx sám xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 17.3.2009 xx částku 7000 XXX se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 340&xxxx;000 km, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx upravit. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx prodávaného xxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 159 000 Xx. Xxx x xxxxxx xxxx xxxxx vozidla xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx km x xxxxx, za xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx. Xxx xxxxx vyplývá x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. 1. 124 xxxxx), xxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxx prodeje xxxxxxxxx (21.1.2010) xxx xxxxx 171&xxxx;000 km jím xxxxxxxxxxxxx x kupní xxxxxxx xxxxxx 379 500 Xx, xxxxxx xxx 340&xxxx;000 xx, xxx xxxxxxx xxxx ujeto x xxxx, kdy xxxxxxx sám xxxxxx (xxxxxx xxx najetých xxxxxxx 30 000 xx, x důsledku xxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 370 000 xx), xx xxxxxx xxxxxx 220&xxxx;000 Xx. Uvedený xxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxx, x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x jde x xxxxx tímto xxxxx xxxxxxxxxx způsobenou.
Pro xxxxxxx je xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx soudy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx předmětný xxxxxxxxx xx základě xxxxx smlouvy ze xxx 17.3.2009 od xxxxxxxxxxx X. H. XxxX, podle níž xxx stav xxxxxxxxxx 340&xxxx;000 km. Xx xxxx stránce xxxxx xxxxxxx obviněný umístil xxxx vlastnoruční podpis xxxxxxxxxx (x. 1. 72). X xxxxxxxxx x technické prohlídce xx xxx 20.3.2009, xxxx xxxxx 3 xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx však xxx uvedeny xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 141&xxxx;721 km (x. 1. 73). Jakýkoli xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx dojít x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxx. Xx smlouvy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx motorového xxxxxxx xx xxx 9.12.2009 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x O. X., x. x. x., Š., vyplývá, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxx smlouvy xxxxx 171 000 xx (x. 1. 178). Xx xxxx xxxxxx, xx ke xxxxxxxxxxxxx xxxxx o stavu xxxxxxxxxx xx vozidle x xxxxxxxxx 340 000 xx na 141&xxxx;721 xx muselo prokazatelně xxxxx xxx x xxxxxx xx 17.3.2009 xx 20.3.2009, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx xx nutné xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx koupil x xxxxxxxxxx společnosti X. C., xxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx desce vozidla.
Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedl x xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. zákoníku xxxxxxx.
X výhradám obviněného, xx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx třeba uvést, xx xxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxx vztah xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Závěr o xxxxxxxx pachatele přitom xxxx být xxxx xxxxxxxx výsledky xxxxxxxxxx x musí z xxxx xxxxxxx vyplynout (xxxx. xxxxxxxxx rozhodnutí x. 62/1973 a 41/1976 Xx. rozh. xx., xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 19.5.2010, xx. xx. 8 Xxx 394/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.10.2001, xx. xx. 5 Xx 225/2001, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. zn. XX. XX 2728/12).
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx úmyslným xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx postačuje, xxxxxxxx-xx se xxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx je xxxxxxx xxx spáchán v xxxxxx úmyslu, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobem x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx porušit nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx případ, že xx xxxxxxx, xxx x xxx srozuměn. Xxxxxxxxxx xx xxxxx §15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx uvedeným v xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxx nebo ohrozit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx usuzovaly x xxxxxxxxx, jež byly xx věci zjištěny, x dovozovaly je x xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx články xxxx x souladu jak xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x s xxxxxxxxxxx skutečností, a xxxxx požadavky ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jakoukoli xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx škodlivý xxxxxxxx x vzniklý xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx příliš xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxxx xxxx o xxxxx xxxxxxx kilometrů xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx velmi xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx ověřitelným xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx kupovaného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx zcela xxxxxxxxx x logických úvahách x opodstatněnému závěru x xxx, xx xxxxxxxx jednal xx xxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx najeto xxxxx xxxxx km, xxx xxxx ve xxxxxxxxxxx mělo, x xx tímto účelem xxxxxxx sám xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předstíral, že xxxx xxxxxxx xx x ohledem xx xxxxxxxxxxx menší xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx tímto xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx prodejní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vozidla. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx poškozenému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozdíl xxxx podle skutečného xxxxx ujetých xx x předstíraného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx motorového vozidla xxx xxxx prodeji xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x trestného xxxx podvodu xxxxx §209 xx. xxxxxxxx, xxxxx počet xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx ceny. Xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx výroby x xxxxxxxxx, x jakou xxx používán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vypovídá xxxx počítadla kilometrů. Xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tachometru xxxxxxxxx (xxxx. xxxx:// xx.xxxxxxxxxxx.xxx/xxxxxxxx/xxxxxxxxx/). Xxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx km, xx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx počtu xxxxxxxx xxxxxxxx km, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx roku xxxxxx) slouží x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxx stav xxxxxxxxxx xxxxxxx, x tedy x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, spotřeba xxxx.
Xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx subjektivní xxxxxxx xxxx věnována xxxxxxxx xxxxxxxxx zejména ze xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x objasnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx závěr, x xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx v přímém xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku.
Jestliže xxxxxxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx předmětné xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx stav xxxxxxxxxx x téměř xxxxxxxxxx počtem xxxxxxx xx, a získal xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x 159&xxxx;000 Xx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxx, v přímém xxxxxx naplnil znaky xxxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, 3 tr. zákoníku. X xxxxxxxx toho, xx xxx xx xxxxxxx, xxx xx xx účelem xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx podvodné xxxxxxx, xxxx x uvedených xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx důvodem, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xx opodstatněný xxxxx xxxxxxxxx xxx požadavek xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxx §12 odst. 2 tr. zákoníku, x níž je xxxxxxxxx uvést, xx xxxxx x xxx, xx xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx aplikovat, xxxxxxx x úvahu zejména x xxxxxxx méně xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a trestněprávní xxxxxxxx x ní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx v případech xxxxxxxxxxx škodlivých, ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, která xxxx xxxxxxxx znakem xxxxxxxxx činu, má xxxxxx jen xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx uplatňování xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Společenskou škodlivost xx xxxxx xxxxxxxx x konkrétním posuzovaném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxx xx zhodnotit s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 xx. zákoníku, x xx ve xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x dalším xxxxxxxxxx xxxxxxx. Úvaha x xxx, zda jde x xxx, xxxxx x ohledem na xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx z důvodu xxxxxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x hlediska spodní xxxxxxx trestnosti xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činům xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Kritérium xxxxxxxxxxx škodlivosti případu xx doplněno principem "xxxxxx xxxxx", x xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, xxx jiné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, sp. zn. Xxxx 301/2012, uveřejněné xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. tr.).
Uváží-li xx ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx byl xxx xxxxxxx, o xxx, xx xx xxxxxxx o xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx tomu xxxxx naopak, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výběr xxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx luxusní xxxxxxx xx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx 2,5 TDI, xxxxxxxx metalízy), xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx vozidlo xxx xxxxxx s přetočeným xxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxx xx (170 000 xx představujících polovinu xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x skutečnostech xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx navýšení xxxx x způsobení xxxxx.
Xxxx xxx xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx zde xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxxxxxx daná nejen xxxx způsobené škody, xxx xx x xxxxx xxxxxxxxx dopad xx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx x ohledně xxxxxxx xxxxxxx jako věci, xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla na xxxxxxx nižšího počtu xxxxxxxx kilometrů, xx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vliv xx xxxxxxxxxx silničního xxxxxxx. Xxx tomu xxxx v projednávané xxxx bylo, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx, u xxxx xxxxxxxx bonitu odpovídající xxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, po čtrnácti xxxxx xxxxxxx praskla xxxxxxx. Takovéto závažné xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx další negativní xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxx jejich provozu xx nich. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx přetočení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx ultima xxxxx x odkazem xx xxxxxxx vrátit podvodně xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx občanskoprávního xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx částky. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxx xxx uhrazením xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx nezbytné xxxx jiné xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pachatelů xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxx důsledky nejen xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxxxxx jako xxxxx zejména x xxxxxxxx kontrole se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nevyhovujících a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx potřebné xxxxxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. X. XX 4/04, X. XX 558/01, X. XX 69/06).
Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx činu xxxxx namístě, jak xxxxx xxxx stupňů xxxxx správně xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx naplnil znaky xxxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podané dovolání x odkazem xx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., o xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, bylo-li xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265a xxxx. 2 xxxx. a) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx rozhodnutí xxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265b xxxx. 1 x xxxxxxxxx x) až k) xx. ř. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opřel x x xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., jejž xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. 1) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neshledal vytýkané xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xx xxxxxx.