Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 10.10.2012 xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 90&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx žalobkyni xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx nezákonných xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx jednalo x xxxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 12.10.2007 x 14.7.2008, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 21.12.2007, xxxx. xx dne 10.10.2008). Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 7.8.2009 byl na xxxxxxx xxxxxxxx prohlášen xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx, a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na právní xxxxxxxxxx advokátem při xxxxxxxx prvých dvou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx konkursního xxxxxx. Xxxxxxxxx se - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx svojí xxxxxxxxxxx, xxxxxxx při těchto xxxxxxx xxxx zastoupena xxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx konkursního xxxxxx x podání xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, dospěl xxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx škodu, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. První xxx xxxxxxxxxx o prohlášení xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx pravomocně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx §13 odst. 6 zákona x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vykonatelné x že xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §33 XXX jsou xxxxxxxxx x uspokojení. Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx tyto xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnit a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinné. Nezbytnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx ohledu na xxxxxx xxx vykonatelné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx například xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přímo uložená xxxxxxxxx, např. pokuty xx xxxxxx věci. X xxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dostalo xxxxxxxxxxx v podobě xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jejího xxxxxxx. Zákon x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "XxxXx"), xxxxxx v §9 x xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxx, xxxxxx xxxx ochranném xxxxxxxx, x to xxxxx xxxxx, xx vzetí xx xxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, jak xxx vymezen x xxxxxx xx náhradu xxxxx, spočívající x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx řešena x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.9.2010, xx. xx. 25 Xxx 4379/2007, x němž xx xxxxxxx x nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za hodnotu xxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxx později zrušeného xxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje xx xxxxxxxxx právního xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx řešil xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx vyřešena. Xxxxx se x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx škody xxxxx XxxXx xx xxxxxxx xxxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx řízení bude xxxxxxx pravomocně prohlášen. Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx žalobkyně xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx pohledávky s xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx sice xxxx vypočetl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx neaplikoval a xxx souvislosti xxxxx, xx x xxxxxxx xxxx se xx xxxxxxxxxx náklady xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx jejího xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že x dané věci xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx moc, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx orgánem xx xxxxxx §8 XxxXx. Xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x dalším xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Další průběh xxx xxxxxxxxxx nařízeného xxxxxxxxxxx xxxxxx nemá xx xxxxxxx škody xxxx x xxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx finančních prostředků xx výši 90 000 Xx xx právní xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxx přihlášky xxxxxxxxxx xx konkursního xxxxxx xxxx žalobkyně srozuměna x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx zpracování a xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hned xxxxxxx. Ve smyslu xx. 37 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx právní xxxxx x řízení xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxx zasaženo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které by xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx vydáním procesně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx navrhla xxxxxxxxx dovolání, když xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx dovolací při xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 (viz xxxxxxxxx ustanovení čl. XX, xxx 7, xxxxxx x. 404/2012 Xx.), xxxxx i xx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2012, xx. zn. Xx. XX 29/11, x xx xxx 6.3.2012, xx. xx. XX. XX 1572/11, dostupným xx xxxxxxxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, zastoupenou xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx mohlo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. c/ x. s. x.).
Xxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx po právní xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx soudy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx podle §241a xxxx. 2 písm. x) x §241 x xxxx. 3 xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx jednak vyřešil x rozporu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx, xxx je xx smyslu §8 XxxXx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx konkursu v xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebyla xxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zkoumal, zda xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx nebylo postiženo xxxxxx xxxxxxxxx v §229 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), b) a xxxx. 3 o. x. x., xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.). X xxxxx ohledu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx vady xxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx posouzením věci xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx byla x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze tří xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxxx vznik xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 12.10.2007, x.x. 46 X 24/2007 - 201, x ze xxx 14.7.2008, x.x. 46 X 24/2007-789, kterými xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx x xxx xxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx §8 XxxXx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx poukázal xx xx, xx xx daný případ xxxxx aplikovat závěry xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.9.2010, xx. xx. 25 Cdo 4379/2007 (dostupný též xx xxxxxxxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx soudu www.nsoud.cz).
V xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx uvedl následující: "(x)xxxxxxx soud x xxxx věci s xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx. xx. 25 Xxx 593/2003 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Závěr převzatý x tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx cla x XXX, xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nezákonnost je xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx případného pokračování xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx například xxx, xxx škodu xxxxxxxxxxx xxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx odnětí xxxx - xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 19.3.2009, xx. xx. 25 Xxx 917/2007, xxxxxxxxxxx x Souboru xxx C 7216); xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxx nezákonného rozhodnutí xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx."
Xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx je aplikoval xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Jejich xxxxxxx xxxxx vylučuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x odkazem na xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx podmínka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, pokud x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prohlášen.
Pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx potvrdit, xx xxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve smyslu §8 xxxx. 2 XxxXx xxx xxxxxx xx xx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx.
Xx pravdou, xx x některých xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx konečný výsledek xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx, kde xxxxx xxxxxxxxxxx přímo xxxxxxx povinnost (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx věci). Xxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx správným - xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Například ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.3.2009, sp. xx. 25 Cdo 917/2007, bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zrušeno jako xxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx věcně x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx opět xxxxxxxxxx x odebrání xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxx vzniknout xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx majetkového xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť jejich xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadem legalizováno (xxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.7.2011, sp. xx. 28 Xxx 3742/2010).
Xxxxxx dalšího xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx relevantní xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx již z xxxxxxxx existence nezákonného xxxxxxxxxx. Byt xx xxxx může xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx správné, na xxxx nezákonnosti ve xxxxxx §8 XxxXx xx nic xxxxxx - xxxxxxxxx zmíněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx §8 XxxXx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věcné xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx k "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (odebrání xxxxxx), xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx škodou x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x následku. Xxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. xxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.4.2014, xx. xx. 30 Xxx 190/2013, x ze xxx 24.7.2013, sp. xx. 30 Cdo 443/2013.
Nesprávná xx rovněž xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 90&xxxx;000 Kč xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxx.
Xxxxx §26 XxxXx pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx upravené x xxxxx zákoně xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XxxXx sám xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx třeba x xxxx xxxxxxx xxxxx z obecné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §442 xxxx. 1 xxx. č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx, co xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx).
Xx xxxxxxxxx škodu xx xxxxx xxxxxxxxx takovou xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx majetkového xxxxx xxxxxxxxxxx oproti stavu xxxx škodnou xxxxxxxx; xxxxxxxxx stav xx xxxxxx především xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx) x určité hodnotě xxxxxxxxx x penězích x xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxx, xxx. duševní xxxxxxxxxxx apod.); xxxxxx xxxx xxxxxx xx xx hodnoty xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx negativně.
Jestliže xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx vydáním xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx o 90&xxxx;000 Xx, xxxxx x xxxxxxxxx xx vzniku xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxx zhodnotit xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxx, xx příčinná xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutími x xxxxxxxxx tvrzenou xxxxxx.
Xxxxx §31 XxxXx, ve xxxxx xxxxxx x. 160/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx účelně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx poškozený uplatnit xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, anebo xxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx již xxxxxx přiznána (xxxx. 2). Náklady zastoupení xxxx xxxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu o xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. 3). Xxxxxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx zastoupení, xxxxx xxxxxxx x souvislosti x projednáváním xxxxxxxxxxx xxxxxx x příslušného xxxxx (xxxx. 4).
Xxxxx §441 obč. zák. xxxx-xx škoda způsobena xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx; xxxx-xx škoda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx.
X xxxxxxxxxx §31 XxxXx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx v režimu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x ty xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx. Smyslem xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx vynaložení by xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx. Xxxxxxxx vynaložení xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx vynakládá, x xxxxx by xx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpokládaných §31 OdpŠk xxxxx xxxxxxxx §441 xxx. xxx. s xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, kdo náklady xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx §31 xxxx. 1 XxxXx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxx poškozeným, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx odstranění nezákonného xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx, xxxxxxx však xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxx xxxxxxx §441 xxx. xxx. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2007, xx. xx. 25 Xxx 1961/2005).
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx dána příčinná xxxxxxxxxx xxxx žalobkyní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxx řízení a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx vynaložení xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxx xxxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx věci xxxxx xxx uvažovat x tom, že xx si nezákonná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2014, xx. zn. 30 Xxx 190/2013 -xxx xx snaží tvrdit xxxxxxxxx x odkazem xx čl. 37 Xxxxxxx, když zastoupení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx).
Xxxxxxx xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. s. x. xxxxxx.