Xxxxxx věta:
Vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx jiné xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx manželství xxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx společném xxxxx (xxxxxxx závěry xx uplatní x xxx oblast xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů) xxxxxxxx, xxxxx neměly xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx společným majetkem xxxx xx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx x §18 zákona x. 94/1963 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx považovat za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx manželů, mohou xxxx x úvaze x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xx společným xxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednáním, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx majetkového xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx do xxxx o xxxxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., a XXXx. Xxxxxx Pulkrábka, Xx.X., xx xxxx žalobkyně X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Zdeňkem Vaňátkem, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 21, xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Praze 4, Svatoslavova 8, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx sp. xx. 18 X 247/1998, x xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx dne 23. xxxxxx 2010, č. x. 30 Co 520/2009-293,
xxxxx:
X. Dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku X. xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 23. xxxxxx 2010, x. x. 30 Xx 520/2009-293, xx zamítá.
II. Xxxxxxxx žalovaného směřující xxxxx výrokům XX., XXX. a XX. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2010, x. j. 30 Co 520/2009-293, xx odmítá.
III. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X x x x x x n x n x :
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 4 (xxxx xxx „xxxx prvního xxxxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 20. xxxxx 2009, x. x. 18 X 247/1998-223, xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx usnesením xx xxx 12. června 2009, č. x. 18 C 247/1998-231, xxxxxxxxx zaniklé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxx žalobu xxxxxxx xxxxxxxx automobilu Xxxx Siera Xxxxx XXX XXX 63-39 (xxxxx X. rozsudku). Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 32&xxxx;910,- Xx (výrok XX. xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx hodnoty, xxxxxxxxxx a osobní xxxxxxxxx specifikované xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx 1 343 730,- Xx (xxxxx III. xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx uložil povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxx vypořádacích podílů“ xxxxxx 458 880,- Xx xx xxxx xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx (xxxxx XX. xxxxxxxx) a xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx X. – VII. xxxxxxxx).
X odůvodnění rozsudku xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zaniklého xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx, xx „xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x je xxxxxxx xxxxxx modifikace“. Xxxx za xxxxxxxxx, xx žalobkyně xx xxxx 1993 xxxxxxxx xx xxxxx míře xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx hospitalizována x xxxxxxxxxxxxxx léčebně, xxxxxxx xxxxxxxx léčbu xxxxxxxx xxxxxx xxxx 1994. Xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xx xxxx xxxxxxx konzumace xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxxx; x xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx svěřeny do xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx 60 : 40 xx xxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx o děti x xxxxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx období xxxxxxxxxxx, xxxxxxx trvale xxxxxxxxxxx péči x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xx xxxxx xxxxxxx x zkreslující xxxxxxx xxxxxxxxxx“, že xxxxxxxxx neplnila svou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx prokázáno, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx určitou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (dále jen „xxxxxxxx soud“) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 23. xxxxxx 2010, x. x. 30 Xx 520/2009-293, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx XX., XXX. a XX. tak, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného věci xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 32&xxxx;910,- Kč x xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 731 542,- Xx xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx I. xxxxxxxx). Xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení (výroky XX., XXX. x XX. xxxxxxxx).
Xxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx založený xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x rozsudku xxxxx. Xxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx takový xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trvalo od 13. xxxxxx 1978 xx 17. xxxxx 1996, xxxxxxxxx xx xxxx 1993 požívala xx xxxxx míře xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx „syndrom závislosti xx alkoholu“ byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx léčebně, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx absolvovala x xxxxx 1994 x xxxxxxx xxxxxxxx manželství xxx její alkoholismus. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx selhání xxxx xxxxxx, xxxxxx být xxx dalšího xxxxxxx xxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx podílů xxx vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů. Směrodatné xx xxxxx xx, xxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x hodnotám, x xxxxx xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx směru x xxxxxx před soudem xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx xxx významného. Xxxxxxxx xxx konkrétního xxxxxxxx ani x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx alkoholismu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx namítl, že xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx návratem z xxxxxxx, xx xxxx xx údajně xxxxxx xxxxxx k xxxxxx x xx alkoholismus x xxxx x xxxx, xxxxxx, xxxxx x xxxxx a xxxxxxx se xxxxxxxx. X důkazů xxxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx nic xxx xxxxx, xx xx xx žalobkyně x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezodpovědně. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx žalovaný dovoláním, xxxxx přípustnost opíral x § 237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „x. x. x.“) x uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 241x odst. 2 xxxx. b) x. x. ř., neboť xxxxx jeho názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci.
V xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx odklon xx xxxxxxxx rovnosti xxxxxx, xxxxxx xxxxxx manželského xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx zdůraznil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, které xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky x xxxxxx dětmi. Xx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx účastníků B. X., xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx žalobkyně, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx „silně zaujatá“. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx X. X. xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx nevyužil“. Xxxxxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zatímco xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx „x xxxxxxx x xxxxxxx mravy“. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx § 237 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx (dále xxx „x. x. ř.“) xxxxxxxx je přípustné xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxx xxxx, x) xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx xxxx samé xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsudku (usnesení) xxxxx, xx byl xxxxx právním názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x) jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx písmena x) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx zásadní význam.
V xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů xxxxxxxx xxxx zkoumá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxx vypořádávané položky xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně ohledně xxxxx xx několika xxxxxxx neznamená, že xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. x xxxxx xxx částem xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxx jiných xxxxxxx, a že xxxxxxxx soud xx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx celé xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 18. listopadu 2009, sp. zn. 22 Cdo 425/2008, xxxxxxxxxx xx internetových xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – xxx.xxxxx.xx).
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx založena xx xxxxxxxxxxx (nesouhlasnosti) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, jestliže okolnosti xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxx posouzeny xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle závěrů xxxxxx xxxxxxxx odlišná. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx deklaruje xxxxx a povinnosti x právních vztazích xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxx x xxxx významné, xxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vztah xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x tom, xxx x xxx rozdílně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (x tomu srovnej xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 8. xxxxxx 2011, sp. xx. 22 Cdo 2468/2009, uveřejněný xx xxxxxxxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx – xxx.xxxxx.xx).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx odklonil xx xxxxxxxx rovnosti xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx účastníků.
V xxxxx směru posoudily xxxxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx závěry odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxx napadá. X xxxxxxxx přezkumu rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu dovolacím xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. x xxxx podáno včas xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.) xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.) a xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx § 242 xxxx. 3 o. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx jen x xxxxxx uplatněných v xxxxxxxx. Je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx uvedeným v § 229 xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 písm. x) x x) x § 229 xxxx. 3, xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx § 149 xxxx. 1, 3 občanského zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 91/1998 Xx., xxxxxx xx xxxx x doplňuje xxxxx x. 94/1963 Xx., o rodině, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zákonů (dále xxx „obč. xxx.“), xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx vypořádání xxxxx zásad xxxxxxxxx x § 150. Xxxxxxxxx-xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx návrh xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx.
Xxxxx § 150 xxx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx z xxxxxxx je oprávněn xxxxxxxxx, xxx mu xxxx uhrazeno, co xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx povinen xxxxxxxx, co ze xxxxxxxxxx majetku bylo xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx přihlédne xxxxxxxxx x xxxxxxxx nezletilých xxxx, k xxxx, xxx xx každý x manželů xxxxxx x rodinu, x x tomu, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx věcí. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxx xxx zřetel x xxxx x xxxx x x obstarávání xxxxxxxx domácnosti.
Dovolací soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx judikatury potud, xx při vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx jiné xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx např. závěry xxxxxxxxx v zásadách xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, publikované ve Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek xxxx Xx 70/1965 - xxxxxxxxxx presidiem Xxxxxxxxxx xxxxx 12. xxxxxxxxx 1965, Xxx 51/65, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 1974, xx. xx. Xxxx 2/74 xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1975, xxxxx 1-2, pod xxxxxxxxx č. 1 xxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 17. xxxx 2001, xx. xx. 22 Cdo 2433/99, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx, xxx xxxxxxxxx x. X 45), xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx xxxxxxxx výjimečným (x tomu xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxxxxxx 2008, sp. xx. 22 Cdo 3174/2007, uveřejněné xx xxxxxxxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – xxx.xxxxx.xx). Xxxxxxxx xxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx vypořádání majetkového xxxxxxxxxxxx jen x xxxxxxx zjevné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13. xxxxx 2009, xx. xx. 22 Xxx 3636/2008, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, 2010, x. 3, str. 100).
Xxxxxxxx xxxxxxx x § 150 xxxx xxxxx xxx. zák. xxxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxx xxxx jiné pro xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx (k xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 23. xxxxxxxxx 2011, xx. xx. 22 Xxx 1280/2011, xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx – xxx.xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx oblast xxxxxxxxxx xxxxx manželů a xxxxxxx mutandis xxxxxxxxxxxxxxx x x poměrech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) Xxxxxxxxxx § 150 xxxx třetí xxx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxx, aby xxx xxxxxxxxx případné xxxxxxxxxx xxxxxx xx vypořádávaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vliv na xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx společných věcí), x k péči x xxxxxx, která xxxx vyvážit xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx dne 19. xxxxxx 2007, xx. xx. 22 Cdo 2921/2005, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, 2007, x. 15, xxx. 569, xxxxxxx, xx vypořádací podíl xxxxxxx z xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx rozvratu xxxxxxxxxx byl jeho xxxxxxxxxxxxx vztah. X xxxxxxxx ze xxx 22. xxxxx 2011, xx. xx. 22 Xxx 3110/2010, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxx, 2012, č. 1, xxx. 16 – 17, souhrnně xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx vypořádávaném společném xxxxx (uvedené xxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xx společným majetkem xxxx xx xxxx x xxxxxx.
Xxxxx § 18 xxxxxx č. 94/1963 Sb., o xxxxxx, xxx a xxxx mají x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x stejné povinnosti. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, být xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pomáhat xx, xxxxxxxx pečovat x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx rodinné xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxx x xxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzájemné xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxx od xxxxxxxx podílů, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxx. Odklon xx rovnosti xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx takovým, xxxxx xx xxxxxxxxxx promítá xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx majetkového xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx nutno xxxxxxxx xxxxxxxxx x poměrech xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx manželů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, vždy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl – xxx vyplývá xx xxxxxxxx nalézacích xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedená xxxxxxxxxx xxxx x xxxx – vzhledem x xxxx uvedenému – xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xx hospodaření se xxxxxxxxx majetkem či xx péče x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bezpodílového spoluvlastnictví xxxxxxxx xxxx xxxxx xx zjištění, xx x xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxx skutečnost, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx x xxxxx věcem x x nakládání xx xxxxxxxxxxx s xxxx ve významnější xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx vztahu x xxxx o xxxxxx xxx soud prvního xxxxxx zohlednil xxxxxxxx xxxxxxxx, od nichž xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx nebylo prokázáno, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x domácnost xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx dobu sice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxx, nicméně xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx přihlédl x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 13. xxxxxx 1978 xx 17. xxxxx 1996, xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx požívala xx xxxxx míře alkoholické xxxxxx od xxxx 1993 do října 1994, a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jeho xxxxxx ve směru, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, považovat xx xxxxxx nepřiměřené; jen xxxxxx xx v xxxxxx o dovolání – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx.
X těmito xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx prezentuje xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx soužití xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vést xxxx xxxxxxx xxx x případné vadě xxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x § 241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., tím xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx upravený x § 241a xxxx. 3 x. s. x., xxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx dovolává xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x.
Xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx x účelové“ výpovědi xxxxxxxxx a xxxxx X. X., přičemž „xxxxx xxxxxxx“ xxxxxx X. X., pak xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx x X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx byla xxxxxxxx xxx xxxxx x xxx, xx xxxx xx místě xxxxxxxxx xxxxxx. X výpověď xxxxxxxxx totiž odvolací xxxx xxx závěry xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx B. B. xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rekreačního xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx skutečnostem xxxxxxx dopad do xxxxx o paritě xx xxxxxxxxx podílů. „Xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx toho, xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx před nalézacími xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x v řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx ostatně xxx disparity xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx (xxxxx X. xxxxxxxx) xxxxx § 243x xxxx. 2, xxxx xxxx před xxxxxxxxxx, x. x. ř. xxxxxx.
Xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx také xxxxx výrokům XX. xx IV. rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx výroku x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx (k tomu xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx dne 31. xxxxx 2000, xx. xx. 29 Odo 874/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 4 xx Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, xxxxxx 2003).
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx § 243x xxxx. 5 věty xxxxx x § 218 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxx x náhradě nákladů xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x § 243x xxxx. 5, § 224 xxxx. 1, § 151 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 x. x. ř. x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx.
X o x č e x í : Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 5. xxxxxx 2012
Xxx. Xxxxxx Králík, Ph.D.
předseda xxxxxx