Xxxxxx věta:
Vypořádání bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxx podíly xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vypořádávaném xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx uplatní x xxx xxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx neměly přímý xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx společným xxxxxxxx xxxx na péči x xxxxxx.
Xxxxxxx, která xxxx x rozporu x §18 xxxxxx x. 94/1963 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx manželů, xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx společným majetkem xxxx xx xxxx x xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dán jakýmkoliv xxxxxxxxxx jednáním, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx promítá xx majetkové xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., a xxxxxx XXXx. Jiřího Xxxxxxx, XXx., x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., xx xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 21, xxxxx xxxxxxxxxx X. B., xxxxxxxxxxxx XXXx. Jaroslavem Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxx 4, Xxxxxxxxxxxx 8, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Prahu 4 xxx sp. zn. 18 X 247/1998, x xxxxxxxx žalovaného xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 23. xxxxxx 2010, x. x. 30 Co 520/2009-293,
xxxxx:
X. Dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2010, x. x. 30 Xx 520/2009-293, xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XX., XXX. a XX. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 23. xxxxxx 2010, č. j. 30 Co 520/2009-293, xx xxxxxx.
XXX. Xxxxx x účastníků nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
O x x x x x x x x x :
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 4 (dále xxx „xxxx prvního xxxxxx“) rozsudkem xx xxx 20. xxxxx 2009, č. x. 18 X 247/1998-223, xx spojení x xxxxxxxxxxx usnesením xx xxx 12. xxxxxx 2009, č. x. 18 X 247/1998-231, xxxxxxxxx xxxxxxx bezpodílové xxxxxxxxxxxxxxxx účastníků tak, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx Xxxxx XXX AEU 63-39 (xxxxx I. xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx movité věci xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 32&xxxx;910,- Xx (xxxxx XX. xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx hodnoty, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx 1&xxxx;343&xxxx;730,- Kč (xxxxx XXX. rozsudku). Xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx 458&xxxx;880,- Xx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx XX. xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx X. – XXX. xxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvolený xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví manželů xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx rovnosti xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx, že „xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zde xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx modifikace“. Xxxx za prokázané, xx xxxxxxxxx xx xxxx 1993 xxxxxxxx xx větší xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx 1994. Xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx), že xx xxxx zvýšené xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxxx; i xxx dobu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx do xxxx žalovaného. Xxxxxxxx xxxxx poměr xxx xxxxxxxxxx podíl 60 : 40 ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zdůraznil xxxx, xx x xxxxxx xxxxxx prokázáno, xx se žalobkyně xxxxxxxxx x děti x xxxxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně x xxxxx období xxxxxxxxxxx, protože trvale xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx „xx velmi xxxxxxx x zkreslující xxxxxxx xxxxxxxxxx“, že xxxxxxxxx neplnila xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx oznámení, xxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neplnila xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx, žalovaný xxxxxxxxxx povinnost xxxx xxxxx Xxxxxxx také xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxx“) k xxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23. xxxxxx 2010, x. x. 30 Xx 520/2009-293, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx XX., XXX. a XX. xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ve výroku xxxxxxxx v xxxxxxx 32&xxxx;910,- Kč a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 731 542,- Xx xx xxx měsíců xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (výrok X. xxxxxxxx). Xxxx xxx xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx (výroky XX., XXX. x XX. xxxxxxxx).
Xxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bezpodílového spoluvlastnictví xxxxxxx založený xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx od 13. xxxxxx 1978 xx 17. xxxxx 1996, xxxxxxxxx od xxxx 1993 xxxxxxxx xx xxxxx míře xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx hospitalizována v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx 1994 x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx toto xxx xxxxxxx sama xxxxxx, nemůže xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx od xxxxxxxx rovnosti xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx totiž to, xxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž x xxxxx xxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nevyšlo xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx namítl, xx xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx zakončen xxxxx návratem x xxxxxxx, xx němž xx xxxxxx chtěla xxxxxx x xxxxxx x xx alkoholismus x péče x xxxx, rodinu, xxxxx x xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx. X důkazů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx nic pro xxxxx, xx by xx žalobkyně x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx namístě xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxx x § 237 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx „x. s. ř.“) x xxxxxxxx dovolací xxxxx podle § 241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. ř., neboť xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
V xxxxxxxx, v němž xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx manželského xxxxxxx xx žalovanou, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, které xxxxx xxxx xxx zejména xx xxxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxx x obsahu výpovědi xxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx vypovídala xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx proti xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx výpověď xxxx X. X. xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“. Všechny xxxxxxxxx posoudil správně xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx „x rozporu x xxxxxxx mravy“. Xxxxxx xxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx posouzením xxxxxxxxxxxx dovolání, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podílů.
Podle § 237 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „x. x. ř.“) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, x) jimiž bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně ve xxxx samé, x) xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx samé xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, že xxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí zrušil, x) xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx není přípustné xxxxx xxxxxxx x) x dovolací soud xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam.
V xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxx soud xxxx. xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. i xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxx je xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem oprávněn xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí (x tomu xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 18. xxxxxxxxx 2009, sp. xx. 22 Xxx 425/2008, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – xxx.xxxxx.xx).
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (nesouhlasnosti) xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx rozsudky xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx posouzeny xxxxx soudy xxxxxxxx, xxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx závěrů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x povinnosti x xxxxxxxx vztazích xxxxxxxxx. Pro posouzení, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x sobě významné, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx obou stupňů x tom, zda x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 8. xxxxxx 2011, xx. xx. 22 Cdo 2468/2009, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – www.nsoud.cz).
Soud xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů, xxxxxxx odvolací soud xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx podílů xxxxxxxxx.
X xxxxx směru xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedenou xxxxxx odchylně x xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx x daném xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxx ta xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx účastníků.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx proto xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle § 237 odst. 1 xxxx. a) o. x. ř. x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou; xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. ř.) bez xxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.) x xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání není xxxxxxx.
Xxxxx § 242 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx dovolání xxxxxxxxx, dovolací soud xxxxxxxxx též x xxxxx xxxxxxxx x § 229 odst. 1, § 229 xxxx. 2 písm. x) x x) x § 229 xxxx. 3, xxxxx x k jiným xxxxx řízení, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci, i xxxx xxxxxx v xxxxxxxx uplatněny.
Podle § 149 xxxx. 1, 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx novely provedené xxxxxxx x. 91/1998 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 94/1963 Xx., o xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxx x doplnění xxxxxxx zákonů (xxxx xxx „obč. zák.“), xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x § 150. Xxxxxxxxx-xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx, provede je xx xxxxx některého x manželů xxxx.
Xxxxx § 150 obč. xxx. xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx z xxxxxxx xx oprávněn xxxxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxxxx, co xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x je xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Dále xx přihlédne xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, k tomu, xxx se každý x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, a x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Při xxxxxx míry přičinění xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxx o xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx stanovit xxxx xxxxxx manželů na xxxxxxxxx xxxxxxx než xxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx. závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, publikované xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxx Xx 70/1965 - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx 12. xxxxxxxxx 1965, Prz 51/65, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 1974, sp. xx. Plsf 2/74 xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1975, xxxxx 1-2, xxx xxxxxxxxx x. 1 xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 17. xxxx 2001, sp. xx. 22 Cdo 2433/99, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx x stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx, xxx xxxxxxxxx x. X 45), xxxxxx xx principu xxxxxxxx podílů (xxx. xxxxxxxxx xxxxxx) je xxxx postupem xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 4. xxxxxxxxx 2008, xx. xx. 22 Xxx 3174/2007, uveřejněné xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx České republiky – xxx.xxxxx.xx). Dovolací xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx podílů xxx vypořádání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jen v xxxxxxx xxxxxx nepřiměřenosti xxxxxxxxxxxx úvah xxxxx x nalézacím řízení (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13. srpna 2009, xx. xx. 22 Xxx 3636/2008, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, 2010, x. 3, xxx. 100).
Xxxxxxxx xxxxxxx x § 150 xxxx xxxxx xxx. zák. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx (x tomu xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxxxxxx 2011, sp. xx. 22 Cdo 1280/2011, uveřejněné xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx – xxx.xxxxx xx závěry vyslovenými xxx xxxxxx společného xxxxx manželů x xxxxxxx xxxxxxxx aplikovatelnými x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) Xxxxxxxxxx § 150 xxxx xxxxx obč. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx případné xxxxxxxxxx xxxxxx xx vypořádávaném xxxxxxx přihlédl především xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), x x xxxx x rodinu, která xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x nabytí x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx dne 19. xxxxxx 2007, xx. xx. 22 Xxx 2921/2005, uveřejněném v xxxxxxxx Právní xxxxxxxx, 2007, x. 15, xxx. 569, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx ze xxx 22. xxxxx 2011, xx. xx. 22 Xxx 3110/2010, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, 2012, x. 1, xxx. 16 – 17, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx manželství nejsou xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx manželů na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (uvedené xxxxxx xx uplatní i xxx xxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx manželů) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx přímý xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx majetkem xxxx xx xxxx x xxxxxx.
Xxxxx § 18 xxxxxx x. 94/1963 Sb., x xxxxxx, muž x xxxx mají x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx žít xxxxx, být si xxxxx, xxxxxxxx respektovat xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx, společně pečovat x xxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx, xxxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ovlivňující xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx x odklonu xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx významným způsobem xxxxxxxxx xx hospodaření xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na péči x rodinu. Xxxxxx xx rovnosti podílů xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx promítá xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxx o xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxx důsledně xxxxxxxxx v poměrech xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx případu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx manželů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx pak xxx xxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx rovnosti xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx – xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx – vzhledem x výše uvedenému – xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se nepromítla xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xx péče x xxxxxx.
Xxxxxxx péče o xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutečnost, xxxxx xx měla xx xxxxxxxx, xx xx si žalobkyně x těmto věcem x x nakládání xx hospodaření s xxxx xx významnější xxxx počínala nezodpovědně. Xx xxxxxx x xxxx o xxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx odvolací soud xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx trvání xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, vyjma xxxxxx xxxxxxxx dovolené, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx dobu xxxx xxxxxxxxx neplnila xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx tu xxxxxxx ani xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 13. xxxxxx 1978 xx 17. ledna 1996, xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx požívala xx xxxxx míře xxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxx 1993 xx října 1994, x poté xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx nepřiměřené; xxx xxxxxx xx v xxxxxx o xxxxxxxx – jakožto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxx fakticky xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx především xxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxx xx soužití xxxxxxxxx x jejich xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx však xxx jejich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx podřaditelná xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x § 241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxx xxxxx xxx pod xxxxxxxx xxxxx upravený x § 241x xxxx. 3 o. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonným ustanovením xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx podle § 241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx x dcery X. X., xxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“ synovi X. X., pak xxxx xxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x X. X. neučinil xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx základem xxx úvahu x xxx, xx není xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. „Xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx nalézacími xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nenavrhl x v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx ostatně xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalovaným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx věci xxxx (xxxxx I. xxxxxxxx) xxxxx § 243x xxxx. 2, část xxxx xxxx středníkem, x. x. x. xxxxxx.
Xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxx také xxxxx xxxxxxx II. xx XX. rozsudku xxxxxxxxxx soudu, jimiž xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx výroku o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 31. xxxxx 2000, xx. xx. 29 Xxx 874/2001, uveřejněné xxx x. 4 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ročník 2003).
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx těmto xxxxxxx proto xxxxx § 243b odst. 5 věty xxxxx x § 218 xxxx. c) x. x. x. odmítl.
Výrok x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x § 243x xxxx. 5, § 224 odst. 1, § 151 xxxx. 1 x § 142 odst. 1 x. s. ř. x skutečnosti, xx xxxxxxxx úspěšné xxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxx nevznikly.
P x x x x x x : Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 5. března 2012
Mgr. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X.
xxxxxxxx xxxxxx