Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Tvoří-li xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx dohodou xxxxxxxxxxx §24a zákona x xxxxxx, ohledně této xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx manželství účastníků xxxxxxxx xxxxxx ani xx xxxxx xxx xxx xx zániku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx podán xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, dopadá xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §150 xxxx. 4 xxx. zák., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx-xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx dohodou nebo xxxxx-xx xx tří xxx od jeho xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx vypořádání xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věcí, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stavu, x xxxxx xxxxx x xxxx věci xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx výlučně xxxx xxxxxxxx xxxxx.

§23 xxx. x. 72/1994 Xx.; §143, §150 xxx. x. 40/1964 Xx.; §24a zák. x. 94/1963 Sb.

XXXXXXXX

Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Františka Xxxxxx x xxxxxx Xxx. Michala Xxxxxxx, Xx.X., x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., xx xxxx žalobkyně X. M., zastoupené XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Rakovníku, Xxxxxxxxxx 584, xxxxx xxxxxxxxxx X. M., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxxxxx, Husovo xxxxxxx 17, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 3 C 182/2007, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 24. xxxxxx 2008, x. x. 22 Xx 182/2008-80,

takto:

I. Dovolání xx xxxxxx.

XX. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12&xxxx;360,- Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Jaroslava Xxxxxxxx.

X x x x x x x x n x:

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx ze dne 27. xxxxxxxxx 2007, x. j. 3 X 182/2007-46, ve xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3. xxxxxx 2008, x. x. 3 X 182/2007-59, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx „žalobkyně je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx poloviny xxxx x. 1833/4, se xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 209/10000 xx společných xxxxxxx xxxxxx – domu x.x. 1833, 1834, 1835, 1836 x x.x. X., zapsaného xx LV x. 6242 xxx obec x k.ú. R. x Katastrálního xxxxx xxx Středočeský xxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště Xxxxxxxx“ (xxxx též jen „xxxxxxxxx xxx“ xxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že X. X. jako xxxxxxxxxx žalovaný a X. X. – xxxx M. (xxxxxxxxx) xxxx nabyvatelé xxxxxxxx xxx 4. prosince 1997 ve smyslu § 230 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx členských práv x povinností, xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Dohoda xx opatřena podpisy xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx žalobkyně xx xxxxxx chybí. Xxxxxxxx xxx 29. xxxxx 1998 Xxxxxxxx xxxxxxxx Rakovník xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx veden xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Rakovníku xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 7 X 6/2002, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 22. xxxxx 2002, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozvedeno xxxxxxxx xxxxx § 24x xxxxxx o xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx poukázal xx xxxxx spisu Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx. xx. 3 X 238/2006, v xxxx xx X. X. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx určení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxx. X rámci xxxxxx xxxxxx byla xxxx xxxxxxxx slyšena xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx 1997 xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx X. x xxxxxxxxxxx xx dne 17. 11. 2001. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx 1998 žil xx žalobkyní ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx § 24x zákona x xxxxxx, měli xxxxxxx xx odchýlit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x občanském zákoníku xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxx xxxx jejich xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x neexistuje xxx žádná xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx byt, xxxxxxx xxxxxxx by platila xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v Praze (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) rozsudkem xx xxx 24. xxxxxx 2008, č. x. 22 Co 182/2008-80, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx, xx určil, že „xxxxxxxxx X. X., x. x. 476017/408 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ideální poloviny xxxx x. 1833/4, xxxxxxxxx xx XX x. 6242 xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx X. u Xxxxxxxxxxxxx úřadu pro Xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, se xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 209/10000, xx společných xxxxxxx xxxxxx – bytového xxxx č. x. 1833, 1834, 1835, 1836 nemovitosti xxxxxxx xx XX x. 4134 xxx obec x xxxxxxxxxxx území X. x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx“ x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx.

Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx se skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx názoru soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7. 1. 2002, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx rozvod xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v režimu § 24a xxxxxx x xxxxxx. Dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x § 703 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx (xxxx jen „xxx. xxx.“) vzniklo xxxxx xxxxxxxxxx nájmu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ke xxx xxxxxxxx xxxxxx x převodu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xx. xx xxx 4. 12. 1997, xxxxx xxxxxx žili. Xxxxxxxx pak xxx 29. ledna 1998 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 23 odst. 1 zákona x. 72/1994 Sb., v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v § 143 xxxxx účinného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jednotka xxxxx xxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x následnou xxxxxxxxxxxx x 1. 8. 1998 na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx obsahovala xxxxxxxxx prohlášení x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxx) jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx prokázána. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx má xx xxxxxxxx – xx xxxxxxxx tří xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 150 xxxx. 4 xxx. xxx. x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jednotce. X xxxxxx důvodů xx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxx, x jsou xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x uplatněním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 241x xxxx. 2 xxxx. a), x), xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „o. x. x.“).

Xxxxxxx, xx ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx nemohlo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx dohody x převodu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx manželství účastníků xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx formální a xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx bytě xxxxxxxxx xxxxxxxxx x bydlela x xxx M. X. Byt xx xxx xxxxxx stát xxxxxxxx bezpodílového spoluvlastnictví, xxxx. společného jmění xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Odvolacímu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx § 24a xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx „zmiňovanou xxxxxxx nebyl byt xxxxxxxxx, xx bylo xxxxx akceptovat xxxxx x xxxxxxx, že xxxxxx dle § 24x xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx prosté vůle xxxxxxxxx, resp. xx xxxxxxx xxx § 24x xxx. x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opomenutím xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dohodu, o xxxxx majetku xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx případ“. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xx následek, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v podstatné xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování.

Podle xxxxxx xxxxxxxxxx odvolací soud xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o vypořádání xxxxxxxxxx majetkových vztahů xxxxx § 24x xxxxxx x rodině. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x písemném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxx i xx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx petitu, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x. 72/1994 Xx. potud, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vždy x xxxxxxxxx stavební xxxxxxx, který není xxxxxxxxxx převoditelný.

Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxx dovolání. Ve xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx důvodné a xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx učiněnými xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xx. II. – xxxxxxxxx ustanovení, xxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx od 1. 7. 2009 (vyjma xxxxxxxxxx xx. X xxxx 69, 71 x 100, ustanovení xx. XIII x xxxxxxxxxx čl. XXXX xxxx 1, xxxxx xxxxxxxx účinnosti 23. 1. 2009), dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx vyhlášeným (xxxxxxx) xxxxx dnem nabytí xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx předpisů; užití xxxxxx xxxxxxxxxx § 243x odst. 2 xxx není xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx postupoval xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx ve znění xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 7/2009 Sb. (dále xxx „x. x. x.“).

Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., není xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx napadá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx ke skutkovému xxxxxx, že účastníci xx dni xxxxxxxx xxxxxx o převodu xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx spolu xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 241x odst. 3 x. s. x.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx oporu x provedeném dokazování, xxxxxxxx výsledek xxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxxxxx § 132 o. x. ř., protože xxxx vzal x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přednesů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani jinak xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxx najevo, x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x přednesů xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx závažnosti (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx. věrohodnosti xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x § 133 xx 135. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx x podstatné xxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxx skutkový xxxxx x xxxx x tím x xxx xxxxxxxxx xxxx x hlediska hmotného (xxxxxxxxx i procesního) xxxxx.

Xxxxx § 703 xxxx. 1 – 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „obč. xxx.“) xxxxxxxx xx xx trvání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x nich xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bytu xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx bytu, xxxxxxx xx xxxxxxxxx nájmem xxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x družstvu; x xxxxxx xxxxxxxx jsou xxx manželé xxxxxxxxx x povinni xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Ustanovení xxxxxxxx 1 x 2 xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx závěr x xxx, xx xxxxxxxxx ke xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx. xx. 3 X 238/2006, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx uvedené dohody xxxxxxxx žili x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx domácnosti. Xxxxxxx v předmětné xxxx xxxxxxxx vedení xxxxxxxx domácnosti xx xxxxx xxxx 1997 xxx xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx 13. xxxxxxxxx 2007. Uvedená xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx posouzením xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxx xxxxxxxx a xx xxxx pasáž xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

X uvedeného xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x převodu xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu potud, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nájmu xxxxxxxxxxxx xxxx manžely x společné členství xxxxxxx x xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x otázku, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx součást bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx námitka žalobce, xx předmětná xxxxxx xxxxxxxx nemohla xxxxx xxxxxxx majetkového xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx úmysl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxx xxxxxxxxx bylo nesporné, xx dne 29. xxxxx 1998 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a společných xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx § 23 xxxx. 1 xxxxxx x. 72/1994 Sb., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx a xxxxxxxxx prostorům a xxxxxxxx některé zákony (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx), xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx bytového xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx"), xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx - xxxx družstva, xxx xxxxxxx jen xxxxxx xxxxx družstva. Xxxxxxx xxxxxxxx platí x pro byty xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx družstva x xxxxxx.

Xxxxx § 143 xxxxxxxxxx zákoníku, ve xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 91/1998 Sb., xx. ve xxxxx xxxxxxx xx 31. 7. 1998, x xxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví manželů xx xxx, xx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x manželů xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo darem, xxxxx i věcí, xxxxx xxxxx své xxxxxx slouží xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxx x xxxxxxx a xxxx vydaných x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, který xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx manželství anebo xxxxx xxxx xxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxx případě xxxx xxxxx x uzavření xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx x členů xxxxxxxx), xxxxxx to xxxx xxx xx xxxx závěru, xx xxxxxxxxx bytová xxxxxxxx xx stala xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Jedná xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x § 23 xxxx. 1 zákona x. 72/1994 Xx. x § 143 občanského xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx bytovou xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx správně xxxxxxx, xx xx 1. 8. 1998 xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx součást xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx XXXX – Xxxxxxxxx ustanovení, xxx 2 xxxxxx č. 91/1998 Sb., xxxxxx xx xxxx a xxxxxxxx zákon x. 94/1963 Sb., x xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx).

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxx vzhledem x xxxxxxxx § 24x xxxxxx x xxxxxx.

Xxxxx § 24a xxxx. 1 xxxxxx x. 94/1963 Sb., x xxxxxx, xxxxxxxx manželství xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxx spolu xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xx xxxxxx xx druhý xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx § 24 xxxx. 1 xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozvratu x xxxxxxxxxx rozvede, xxxx-xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxx x úředně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xx tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx a xxxxxxxxxx společného xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x) xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx poměrů xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx předmětnou xxxxxxx xxxxxxxx neučinili x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx zcela xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednotka xxxxx xxxxxxx vypořádána. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je vnitřně xxxxxxxx, neboť xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaného, xxx dovozuje zjevně xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx předmětem xxxxxx xxxxxxx jednotku xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx výlučné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx tvořícího xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zvláště když xxxxx xxxxxx žalovaného xxxx xxx x xxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx, xxx o xxxxxxxxx xxxx výlučného xxxxxxxxxxx odvozované xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vypořádání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx-xx pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jmění manželů x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx § 24a xxxxxx o xxxxxx, xxxxxxx xxxx jednotky xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx ani xx xxxxx tří xxx xx zániku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx společného xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 150 xxxx. 4 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx-xx do xxx let xx xxxxxx společného jmění xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx-xx xx xxx xxx xx jeho xxxxxx podán xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, platí xxxxxxx movitých věcí, xx xx manželé xxxxxxxxxx podle xxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxx xxxx xx společného jmění xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, své xxxxxx x xxxxxxxxxx výlučně xxxx vlastník xxxxx. X ostatních xxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxx platí, xx xxxx x xxxxxxxxx spoluvlastnictví x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx jsou xxxxxx; xxxxx platí přiměřeně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, pohledávkách x xxxxxxxxx manželům xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx domáhá xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx práva.

Dovolací xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx v xxxxxxx x xxxxxxx mravy xx smyslu § 3 xxxx. 1 xxx. xxx. (x xxxx srovnej xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu Xxxxx republiky xx xxx 4. května 1999 sp. xx. 22 Cdo 471/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy, 1999, x. 8, xxx. 429, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx republiky xx dne 15. xxxx 2004, xx. xx. 22 Cdo 927/2004, uveřejněné v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, C. X. Xxxx, 2005, xxx pořadovým č. X 2956 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky ze xxx 22. xxxxxx 2005, xx. xx. 22 Xxx 1917/2004, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, X. X. Xxxx, 2006, xxx xxxxxxxxx x. C 3318).

Xxxxxxxxx dále xxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx se xxx hodnocení důkazů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx věděla x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx § 24a xxxxxx x rodině x xxxxxxxx, že x „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x žalovaným xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx“. Z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx měla xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx postupu odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx námitka xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx právnímu xxxxxx aplikovanému x xxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nahlíží na xxxxxxxx námitku, podle xxxxx xxxxxxxxx namítal „xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx řádného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x předchozím xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně“. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx by mohlo xxx xx následek xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.

Jestliže xxxxxxxxx xxxxxxx odvolacímu xxxxx, xx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx „xxxxxxxxxxxx zák. x. 72/1994 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx jednotce xxxx i xxxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx převoditelný“, xxxx zřejmé, o xxxxx xxxx xxxxxx xx se xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xx se xxxxxxxx xx procesních xxxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plynoucí x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, která xx bránila xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx.

Xxxxx § 242 xxxx. 3 o. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x xxxxx uvedeným x § 229 odst. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x § 229 xxxx. 3, xxxxx x x xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, x xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx zmatečnostní xxx jiné xxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci xxxxxxxxx; xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (§ 243b xxxx. 2 x. x. ř.).

Výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vychází x § 243b odst. 5, § 224 xxxx. 1, § 151 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 x. x. ř. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dovolacím řízení x xxxxxxxxxxxx vyjádření x dovolání při xxxxxxx odměny xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx x činí xxxxx § 1 xxxx. 1, § 5 xxxx. x), § 10 xxxx. 3, § 18 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 277/2006 Xx. 10&xxxx;000,- Kč, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300,- Xx xxxxx § 13 xxxx. 3 vyhlášky x. 177/1996 Sb. (xxxxxxxxx tarif), xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 276/2006 Xx., za xxxxx úkon právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§ 11 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 177/1996 Sb.) - (1 x 300,- Kč). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx daň x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;060,- Xx (§ 137 xxxx. 3 o. x. x.), x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 12&xxxx;360,- Xx.

Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 12 360,- Kč xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 149 xxxx. 1, § 160 xxxx. 1 x. x. x.).

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx-xx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 22. xxxxxx 2010

XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx, x. x.

xxxxxxxx xxxxxx