Xxxxxx věta:
Tvoří-li xxxxxx xxxxxxxx součást xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx dohodou xxxxxxxxxxx §24a xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx ani xx xxxxx xxx xxx od xxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx vypořádání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §150 xxxx. 4 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx-xx do xxx xxx od xxxxxx společného jmění xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx-xx xx xxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx movitých věcí, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx pro potřebu xxxx, své xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
§23 xxx. č. 72/1994 Xx.; §143, §150 xxx. x. 40/1964 Xx.; §24a zák. x. 94/1963 Xx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx a soudců Xxx. Michala Xxxxxxx, Xx.X., a JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., xx xxxx xxxxxxxxx X. M., zastoupené XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx 584, xxxxx žalovanému X. M., zastoupenému XXXx. Hanou Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx 17, x xxxxxx spoluvlastnictví x xxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx pod xx. xx. 3 X 182/2007, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 24. června 2008, x. x. 22 Xx 182/2008-80,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx nahradit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve výši 12&xxxx;360,- Xx do xxx dnů od xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx.
X x x x x d x x x x:
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx prvního xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 27. xxxxxxxxx 2007, x. j. 3 X 182/2007-46, ve xxxxxxx x opravným xxxxxxxxx xx xxx 3. xxxxxx 2008, x. j. 3 X 182/2007-59, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx „xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jedné xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x. 1833/4, se xxxxxxxxxxxxxxxx podílem 209/10000 xx xxxxxxxxxx částech xxxxxx – xxxx x.x. 1833, 1834, 1835, 1836 x x.x. R., xxxxxxxxx xx XX x. 6242 pro xxxx x x.x. R. x Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx“ (xxxx též xxx „xxxxxxxxx xxx“ xxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Soud xxxxxxx stupně vyšel xx xxxxxxxx, xx X. B. xxxx xxxxxxxxxx žalovaný a X. X. – xxxx X. (žalobkyně) xxxx xxxxxxxxxx uzavřeli xxx 4. prosince 1997 xx xxxxxx § 230 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx mimo xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x žalovaného jako xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xx dohodě xxxxx. Xxxxxxxx dne 29. xxxxx 1998 Xxxxxxxx xxxxxxxx Rakovník převedlo xxxxxxxxxx xxxxxxx jednotku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx její xxxxxxx xxxxxxxx. Rozsudkem Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 7 X 6/2002, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 22. xxxxx 2002, bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozvedeno xxxxxxxx xxxxx § 24x zákona x xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx poukázal xx xxxxx spisu Xxxxxxxxx xxxxx x Rakovníku xx. xx. 3 X 238/2006, v xxxx xx X. X. domáhala xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jejího xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxx. X rámci xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mimo xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx 1997 žila xx xxxxxxxxx xx xxxxxx X. x xxxxxxxxxxx se xxx 17. 11. 2001. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedl, že x době xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx jednotky x xxxxx 1998 xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx domácnosti. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx pokud účastníci xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx ve smyslu § 24x xxxxxx x rodině, xxxx xxxxxxx xx odchýlit xx hledisek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku xxx toto xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxx toho xxxxxx xxxxxx xxxx neplatná xxxx neúplná. Společné xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx žádná xxxx xxxxxxxxxxxx část, xxxx xxx byt, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vzniku podílového xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 24. června 2008, x. x. 22 Xx 182/2008-80, x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx určil, xx „xxxxxxxxx X. X., x. x. 476017/408 xx podílovým xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ideální poloviny xxxx č. 1833/4, xxxxxxxxx xx LV x. 6242 xxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx X. x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Rakovník, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 209/10000, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx – bytového xxxx x. x. 1833, 1834, 1835, 1836 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx LV x. 4134 xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx X. x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště Xxxxxxxx“ x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx názoru soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xx xxx 7. 1. 2002, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx rozvod manželství xxxxxxxxx x xxxxxx § 24a xxxxxx x xxxxxx. Dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x § 703 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“) vzniklo xxxxx společného nájmu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x také společné xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ke xxx uzavření dohody x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xx. xx xxx 4. 12. 1997, xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxx 29. xxxxx 1998 xxxxxxxx uzavřel smlouvu x xxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx podle § 23 xxxx. 1 xxxxxx x. 72/1994 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x § 143 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x následnou xxxxxxxxxxxx x 1. 8. 1998 xx xxxxxxxx jmění xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx nemovitost; xxxx xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx bytu x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx (tj. xxxxxxxxxx xxxx) jako xxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx byla prokázána. Xxxxxxx xxxxxxxxxx bytu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx následek – xx xxxxxxxx tří xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxx domněnky xxxxx § 150 xxxx. 4 xxx. xxx. x xxxxx xxxxxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx podmínky xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx.
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovoláním x uplatněním dovolacích xxxxxx xxxxx § 241x xxxx. 2 xxxx. x), b), xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „o. x. x.“).
Xxxxxxx, xx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x povinností xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx v jedné xxxxxxxxxxx, když v xxxxxxxxxx xxxx účastníci xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx X. X. Byt xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx jednotku do xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nesprávnou xxxxxxxx § 24x xxxxxx x xxxxxx, xxx právní názor xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxx xxxxxxxxx, by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x případě, xx xxxxxx dle § 24x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, resp. xx xxxxxxx dle § 24x xxx. x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx však xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x k xxx x řízení před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazy nebyly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zmíněny, xxx xx xx následek, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x podstatné xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování.
Podle xxxxxx xxxxxxxxxx odvolací soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx x vlastnictví xxxxxxxxxx k předmětné xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů xxxxx § 24a xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxx vady při xxxxxxxxx některých xxxxxx, xxxx. xxxxxxx řádného xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx skutečnostem x xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx“, xxxxx x xx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu se xxxxxxxxxxxx s tvrzenou xxxxx petitu, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x. 72/1994 Sb. potud, xx x bytové xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolání. Xx xxxxxxxxx se vypořádala x jednotlivými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného, které xxxxxxxxx důvodné a xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx čl. XX. – xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxx související xxxxxx, xxxxxxxx xx 1. 7. 2009 (vyjma xxxxxxxxxx xx. I xxxx 69, 71 x 100, ustanovení xx. XIII a xxxxxxxxxx čl. XXXX xxxx 1, která xxxxxxxx xxxxxxxxx 23. 1. 2009), xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx vyhlášeným (xxxxxxx) xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx projednají a xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx § 243x odst. 2 xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 7/2009 Xx. (xxxx xxx „x. x. x.“).
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx především napadá xxxxxxxx zjištění vážící xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx účastníci xx xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx spolu xxxx, xxx uplatňuje xxxxxxxx xxxxx podle § 241x xxxx. 3 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx oporu x provedeném xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx § 132 x. x. x., protože xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x provedených xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, které xxxx xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx najevo, x hodnocení důkazů, xxxxxxxxx poznatků, které xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx najevo jinak, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), zákonnosti, xxxxxxxxxxx, xxxxx. xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neodpovídá xxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x § 133 xx 135. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx oporu x provedeném dokazování x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx se xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxx skutkový xxxxx x xxxx x tím x xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x procesního) xxxxx.
Xxxxx § 703 xxxx. 1 – 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „obč. xxx.“) xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx x xxxx stanou xxxxxxx xxxx, vznikne xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Vznikne-li xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x nájmu xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx společným nájmem xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx manželé xxxxxxxxx x povinni xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 x 2 neplatí, xxxxxxxx xxxxxxx spolu trvale xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx členských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, opřely x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx. xx. 3 C 238/2006, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x době xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx žalovaný xxxxxxxx x tomuto datu xxxxxx xxxxxxxx domácnosti. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx domácnosti xx xxxxx xxxx 1997 xxx žalovaný xx xxx účastnické xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx 13. xxxxxxxxx 2007. Uvedená xxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx této xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx podrobně a xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx společného xxxxx xxxxxxxxxxxx bytu manžely x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x družstvu.
Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x otázku, zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx bezpředmětná xxxxxxxx námitka xxxxxxx, xx xxxxxxxxx bytová xxxxxxxx xxxxxxx tvoři xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxxxxx úmysl xxxxx xxxxxxx jednotku xx „xxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx dne 29. xxxxx 1998 uzavřel xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxxxx x společných xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx § 23 xxxx. 1 xxxxxx x. 72/1994 Xx., xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx spoluvlastnické xxxxxx x budovám x xxxxxxx vlastnické xxxxxx x bytům x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zákony (xxxxx o vlastnictví xxxx), byt v xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen "xxxxxxxx"), jehož nájemcem xx xxxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx členu družstva. Xxxxxxx xxxxxxxx platí x xxx byty xx vlastnictví, popřípadě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx.
Xxxxx § 143 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 91/1998 Xx., xx. xx xxxxx xxxxxxx do 31. 7. 1998, v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů xx xxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x manželů za xxxxxx manželství, x xxxxxxxx xxxx získaných xxxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxx x manželů a xxxx vydaných v xxxxx předpisů o xxxxxxxxx majetku xxxxxxx x manželů, který xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx věc xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pouze se xxxxxxxxx jako jedním x xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xx xxxx xxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx stala součástí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z § 23 xxxx. 1 xxxxxx x. 72/1994 Xx. x § 143 občanského xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx úmyslem manželů xxxxx xxxxxxx jednotku xx xxxxxxxxx majetkového xxxxxxxxxxxx a ani xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx 1. 8. 1998 xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx XXXX – Xxxxxxxxx ustanovení, xxx 2 xxxxxx č. 91/1998 Xx., kterým xx mění x xxxxxxxx zákon x. 94/1963 Sb., x xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x změně x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxx vzhledem k xxxxxxxx § 24a xxxxxx x rodině.
Podle § 24x xxxx. 1 zákona x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xxxxxxxx manželství xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxx spolu xxxxxxx šest xxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx se xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 24 xxxx. 1 xxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxxxxx xxxxxxx rozvratu a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxxx s úředně xxxxxxxxx podpisy účastníků xxxxxxxxxx pro xxxx xx tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxxx xxxxxx, práva x xxxxxxxxxx společného xxxxxxx x případnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a x) xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxx dohody x úpravě poměrů xxxxxxxxxxx dětí xxx xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vzájemných majetkových xxxxxx xxxxxxxxxx bytovou xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx je zcela xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednotka xxxxx dohodou xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ten xx xxxxxx xxxxx xxxxx, že bytová xxxxxxxx součástí společného xxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zdůrazňuje, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jednotka xxxxxxxxxx xxx, xx stala xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zjevně xx skutečnosti, že xxxxxxxxx předmětem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neučinili, x xxxxxxxxx tak xxxxxxxx potvrdila xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x bytové xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx společného jmění x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dohodou xxxxxxxxx, xxxxxxx když xxxxx xxxxxx žalovaného xxxx jít o xxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, že účastníci xxxxxxxxx vypořádání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jmění manželů x nedošlo k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx § 24a xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx jednotky xxxxxx xx rozvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřena xxxxxx xxx xx xxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevyvratitelná domněnka xxxxxxxxx v § 150 xxxx. 4 xxx. xxx., podle xxxxxxx xxxxxxx-xx do xxx let xx xxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx k jeho xxxxxxxxxx dohodou xxxx xxxxx-xx xx xxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx manželé xxxxxxxxxx xxxxx stavu, x jakém každý x xxxx xxxx xx společného xxxxx xxxxxxx pro potřebu xxxx, své xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastník xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxxxxxx věcech platí, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xx podíly xxxx xxxxxxxxxxxxxx jsou xxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x ostatních xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx manželům společných. Xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx mravy xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx ustálených závěrů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) nemůže xxx xxxxxxxxxx jako výkon xxxxx, který by xxx x xxxxxxx x dobrými mravy xx smyslu § 3 xxxx. 1 xxx. xxx. (k xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4. května 1999 xx. zn. 22 Cdo 471/99, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxx, 1999, x. 8, xxx. 429, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15. xxxx 2004, sp. xx. 22 Xxx 927/2004, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, C. X. Xxxx, 2005, xxx xxxxxxxxx x. X 2956 nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22. xxxxxx 2005, sp. zn. 22 Xxx 1917/2004, xxxxxxxxxx v Souboru xxxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx, C. X. Xxxx, 2006, pod xxxxxxxxx č. X 3318).
Xxxxxxxxx dále xxxxxxx xxxx xxxxxx spočívající x xxx, že xxxxxxxx xxxx se xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxx x okolností, xx xxxxxxxxx věděla x existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x předmětné xxxxxx jednotce x xxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx § 24x xxxxxx x rodině x tvrzením, že x „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx“. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx se měla xxxxxxxxxx xx poměrů xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uvádí, xx takové xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx výhradu xxxx postupu odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x dovolací xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx věci.
Obdobně dovolací xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx dovolatel xxxxxxx „xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx některých xxxxxx, xxxx. absenci řádného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx skutečnostem x písemném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxxxx ani x důkazy, xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx žalovaného (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxx před soudem xxxxxxx stupně“. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. X hlediska okolností xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxx, xx xx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xx též xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevypořádalo s xxxxxxxx vadou petitu, xxxxx „xxxxxxxxxxxx zák. x. 72/1994 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx samostatně xxxxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx by xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plynoucí x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx žádnou xxxx xxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně, xxxxxxxxx.
Xxxxx § 242 xxxx. 3 o. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxx z xxxxxx uplatněných x xxxxxxxx. Xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxx uvedeným x § 229 xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x § 229 xxxx. 3, xxxxx x k xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, i xxxx xxxxxx x xxxxxxxx uplatněny.
Dovolací xxxx xxxx žádné zmatečnostní xxx xxxx xxxx xxxxxx za následek xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx nezjistil; xxxxxxxx odvolacího soudu xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x dovolání xxxxxxxxxx bylo proto xxxxxxxxx (§ 243b xxxx. 2 x. x. ř.).
Výrok x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z § 243x odst. 5, § 224 xxxx. 1, § 151 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 o. x. ř. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx advokáta xx zastoupení žalobkyně x dovolacím xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x činí xxxxx § 1 xxxx. 1, § 5 xxxx. x), § 10 xxxx. 3, § 18 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 277/2006 Sb. 10&xxxx;000,- Kč, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů ve xxxx 300,- Xx xxxxx § 13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx vyhláškou x. 276/2006 Sb., xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx žalovaného (§ 11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx.) - (1 x 300,- Xx). Xxxxxxxxx xxxx náleží xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxx 2 060,- Xx (§ 137 xxxx. 3 x. x. x.), x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 12&xxxx;360,- Xx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12&xxxx;360,- Xx xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 149 odst. 1, § 160 odst. 1 o. s. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx výkonu rozhodnutí.
V Xxxx xxx 22. xxxxxx 2010
XXXx. František Xxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx