Xxxxxx xxxx:
Xx běžnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxx převod xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx (xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedovolá, xxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxx jeho xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právní vztahy xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxx. xxxx nimi x třetími osobami xxxxxxxx xx xxxxxxx x závazků, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx společného xxxxx manželů, xx x xxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
§149 xxx. x. 40/1964 Xx.
ROZSUDEK
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném z xxxxxxxx Mgr. Michala Xxxxxxx, Ph.D., x xxxxxx XXXx. Františka Xxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, CSc., xx věci xxxxxxxxx X. X., xxxxx x P., xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx v X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx v Xxxxx, Xxxx 6, o xxxxxxxxxx bezpodílového spoluvlastnictví xxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň–město xxx sp. xx. 16 X 96/2000, x dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni ze xxx 2. března 2011, č. j. 18 Xx 557/2007-704 x 18 Xx 447/2010-704,
xxxxx:
X. Dovolání xxxxxxxxx xx odmítá.
II. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 2. března 2011, č. x. 18 Co 557/2007-704, x 18 Xx 447/2010-704, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň - město xx xxx 22. xxxxx 2010, č. x. 16 X 96/2000-639, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 4. xxxxxx 2010, x. x. 16 X 96/2000-656, ruší x xxx se xxxxx Okresnímu xxxxx Xxxxx – xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X x ů x x d n x n x :
Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx dne 22. xxxxx 2010, č. x. 16 X 96/2000-639, xx spojení x xxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxxx 2010, x. x. 16 X 96/2000-656, x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: 1) xxxxxxxx xxxx x X.: obývací xxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, ložnice – xxxxxxx L0-12, koberec, xxxxxxx, xxxxxxxx, kuchyně – xxxxxxxxx xxxx, xxxxx, záclony, xxxxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxxx, XXX Xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx X 70, xxxxxxxxxx X 210X, xxxxxxxxxxx xxxxxx T 245, xxxxxxxxxx psací xxxxx NAKAJIMA, XX XX XXXXX – xxx v xxxxxxx 105.830,- Xx, 2) „xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x. 14 x Xxxxx, Xxxxxxxxxxx 14“ x xxxxxxx 1.185.000,- Xx, xx. xxxx v xxxxxxx 1.290.830,- Xx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx: 1) Xxxx Xxxxx, xxxxxxxx XXXXXX, xxxxxxxx xxxxxxxxx IFA, xxx x xxxxxxx 16.500,- Kč, 2) „xxxxxxx xxxxxx rodinného xxxx č. x. 200 x B. xx xxxx 1.000.000,- Xx – celkem xxxx v xxxxxxx 1.016.500,- Kč (xxxxx X. xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vypořádání xxxx xxxxxx xxxxxx 121.584,- Xx xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx rozsudku (xxxxx II. xxxxxxxx). Xxxxxx XXX., XX. x X. xxxxxxxx x xxxxxx X. x XX. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx je xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x. x. 200 x X., xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx součást xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx byl xx rozvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx B. xxx 4. května 1999, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“ – xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, avšak x xxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) x odvolání žalobkyně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2. xxxxxx 2011, č. x. 18 Xx 557/2007-704 a 18 Xx 447/2010-704, změnil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, že x xxxx, xxxxx xxxx účastníci xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: zařízení xxxx x X.: xxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx sedací xxxxxxxx Xxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxxxxxxxx stolek, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx – xxxxxxx X0-12, koberec, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx, židle, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxxx, XXX Xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx X 70, xxxxxxxxxx X 210X, xxxxxxxxxxx xxxxxx X 245, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XXXXXXXX, ČB XX XXXXX – xxx x xxxxxxx 105.830,- Xx. Do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx: 1) Xxxx Xxxxx, xxxxxxxx XXXXXX, xxxxxxxx xxxxxxxxx XXX, xxx x xxxxxxx 16.500,- Kč, 2) „hodnotu stavby xxxxxxxxx xxxx v X. xx výši 1.000.000,- Xx – xxxxxx xxxx x xxxxxxx 1.016.500,- Kč (xxxxx I. rozsudku). Xxxxxxxxx uložil povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx podílu xxxxxx 34.084,- Xx xx xxx měsíců xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx II. xxxxxxxx). Xxxxxx XXX., XX. a X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx poplatku x xxxxxxxxx řízení.
Odvolací soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podíl x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx základě xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx vypořádání xxxxxxxxx xxxx hodnotu xxxxxxxxx aktualizací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx odráží výhradně xxxxxxxx zjištěnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x „§ 237 xxxx. 1“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx jen „o. x. x.“) x xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx x § 241x odst. 2 písm. b) x. x. x. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že „xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a xx zejména x xxxx I., xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx má xxxxxxx xx 10.165.000,- Kč (xxxxxxx – 1.016.500,- Xx) a žalobkyně xx 105.830,- Xx x přesto má xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnání. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx jí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X uvedených xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xxxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx řízení.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, který přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 237 odst. x), resp. x) x. s. x. x podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx. Namítal, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dům, xxxxx xxx „xxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kupní xxxxxxxx ze xxx 4. xxxxxx 1999, xxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxx kupní xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxx, pokud x xxxxx nesouhlasila. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vysloveným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx obvyklá xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxx xx xxx zániku xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx to učinil xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx promítly xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx xxx zjevnou xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx § 237 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), 3 x. x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, b) xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx jinak xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx přípustné a) xx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxx 50.000,- Xx x v obchodních xxxxxx 100.000,- Xx; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx [xxxxxxxx 1 xxxx. x)] xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 241x xxxx. 2 xxxx. x) x § 241x xxxx. 3 xx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx o xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx každé xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxx xxxx xxxx. změní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx položek xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx § 237 odst. 1 xxxx. a) o. x. ř. x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxx položek, a xx dovolací soud xx již v xxxxxxxx xxxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x tomu xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 18. xxxxxxxxx 2009, xx. xx. 22 Xxx 425/2008, uveřejněný xx xxxxxxxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky – xxx.xxxxx.xx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx měnícímu rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. X xxxxxxxxxxx rozsudky xxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, takže xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx účastníků. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, není xxxx o xxxx xxxxxxxx, jak odvolací xxxx xxxxxxxxxx výrok xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx v xxx, xxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 8. března 2011, xx. zn. 22 Xxx 2468/2009, xxxxxxxxxx xx internetových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx – xxx.xxxxx.xx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxx, xx zatímco xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 121.584,- Xx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 34.500, Xx, xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 1.290.830,- Xx, zatímco xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx 1.010.000,- Kč. Xxxxxxxxxxx odvolacího soudu xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně vůči xxxxxxxxxx stanovena xxxxx x xxxxxx 87.500,- Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx částce 87.500,- Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx může xxxxx xxx xxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx kterému byla xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxx újma xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x tomu xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 1997, xx. xx. 2 Xxxx 1363/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, 1998, xxx xxxxxxxxx x. 28 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České republiky xx xxx 29. xxxxxxxx 1999, xx. xx. 20 Xxx 1760/98, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, 2000, pod xxxxxxxxx x. 7).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxx 87.500,- Xx nižší, xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xx žalobkyni xxxx způsobena xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx nižších xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, byla jí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx uvedené změny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zakládající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dovolání žalobkyně xxxxxxxxx soudy xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ocenění i xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř.
Dovolání xx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxx, jde-li x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x současně se xxxx jednat o xxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx posuzování přípustnosti xxxxxxxx pro řešení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se předpokládá, xx xxxxxxxx xxxx xxxx reagovat xx xxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2004, xx. xx. 21 Cdo 541/2004, uveřejněné v xxxxxxxx Soudní judikatura, 2004, xxxxx x. 7, pořadovém x. 132, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 30. xxxx 2004, xx. xx. 29 Xxx 775/2002, uveřejněné v xxxxxxxx Právní xxxxxxxx, 2005, x. 12, xxx. 457 x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx Ústavního xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 20. xxxxx 2003, xx. xx. XX. XX 414/01, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního soudu, X. X. Xxxx, xxxxxx 29, 2003, xxx xxxxxxxxx x. 23). Xxxxxxxx taková xxxxxx otázka xxxx x dovolání xxxxxx x s dostatečnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx přezkum xxxx bezbřehou xxxxxx xxxx, jež xx xx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx § 242 x. x. x. (k xxxx xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16. xxxxxxxx 2008, xx. zn. 28 Cdo 3440/2008, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky – xxx.xxxxx.xx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx významu, xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, ale xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx, pak xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 18. xxxxx 2006, xx. zn. 28 Xxx 2551/2006, xxxxxxxxxx x Souboru civilních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, C. X. Xxxx, pod xxxxxxxxx č. X 4666).
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxxx. Předmětem xxxxxxxx xxxx nic, xx by zakládalo xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxx, xxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx, xx vedle věcí, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přikázány xx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx majetkovou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se nachází xx xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x daném směru xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxx. x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 20. xxxx 2000, xx. xx. 22 Xxx 1242/99, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxx, 2000, x. 11, str. 335, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozsudku o xxxxxxxxxx bezpodílového spoluvlastnictví xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx členských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx družstevního xxxx xxxxxxxx pouze x xxx. xxxxxx x xxxxxxxxx podílů; tato xxxxx se xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žádnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx a závěrům xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxx vytknout xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (k xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 31. xxxxx 2000, xx. zn. 29 Xxx 874/2001, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, 2003, pod pořadovým x. 4).
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 243x odst. 5 xxxx první x § 218 xxxx. c) x. x. ř. odmítl.
Dovolací xxxx xx dále xxxxxxx posouzením přípustnosti xxxxxxxx žalovaného.
Soud prvního xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxx 2004, x. x. 16 X 96/2000-330, vypořádal xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví, xxxxx xxxx získanou xx xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx ze dne 3. května 2006, x. x. 18 Xx 451/2004, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx stupně právním xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x X. č. p. 200.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx posoudil xxxxx xxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozsahu, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx (§ 242 xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx přezkoumat xxx x důvodů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx též x xxxxx xxxxxxxx x § 229 xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x § 229 odst. 3, xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx uplatněny (§ 242 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno včas, xxxxxxxxxx osobou, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 240 odst. 1 a § 241 xxxx. 1, 4 x. x. x.) dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx § 149 xxxx. 1, 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 91/1998 Xx., xxxxxxx-xx bezpodílové xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x § 150. Xxxxxxxxx-xx se vypořádání xxxxxxx, provede xx xx návrh xxxxxxxxx x xxxxxxx soud.
Podle § 145 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 91/1998 Xx., xxxxx záležitosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx věcí xxxx vyřizovat každý x xxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxx; xxxxx xx xxxxxx xxxx neplatný.
Podle § 40x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 91/1998 Xx., de-li o xxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 49x, § 140, § 145 xxxx. 1, § 479, § 589, § 701 odst. 1 x § 775 xxxxxxxx xx xxxxxx úkon xx xxxxxx, pokud xx xxx, kdo xx xxxxxxx úkonem dotčen, xxxxxxxxxxx právního úkonu xxxxxxxx. Neplatnosti se xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx. Totéž xxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx vyžaduje dohoda xxxxxxxxx (§ 40). Xx-xx právní xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx neplatný xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx dotčen, xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví manželů xxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx spoluvlastnictví existuje x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, provede xx její xxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxx xxxxxxx xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxx závěry xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů, avšak xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx oběma) xx xxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxx vypořádání xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx netvoří.
Za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx považovat xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx kupní smlouvy xx xxxxx xxxxx (xxxxx). Xxxxxxx souhlasu xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx vlastnického práva xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu x xxx, že xxxxx se druhý x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx, jedná se x xxxxxx xxxx xxxxxx (k xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 2011, xx. xx. 22 Xxx 1754/2009, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – xxx.xxxxx.xx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxx věci). Xxxx závěry xx xxxxxxx vztahují i xx situaci, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dojde po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mezi (xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x závazků, xxxxx tvořily xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx právními xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 1. srpna 2008, xx. xx. 28 Xxx 2593/2008, publikovaný x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, X. X. Xxxx xxx xxxxxxxxx x. X 6418, xxxxxxx jeho xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů).
Ze xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx se nepodává, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx společné xxxx; x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů xxxxxxxxxx dříve xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx rozdělených xxxxx x xxxxx, tj. xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxx mutandis xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx, X. - Spáčil, X.: Společné xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx, 3. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2011, str. 268).
K xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - obchodního podílu - x rámci xxxxxx o vypořádání xxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx prodán xxxxx xx společnosti s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx získaná, xxxxx xx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České republiky xx dne 9. xxxxx 2011, xx. xx. 22 Xxx 1754/2009, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx - xxx.xxxxx.xx). Tento xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx X 6148 xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v době xx zániku společného xxxxx do xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx prodeje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx bylo-li x souzené věci xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx zániku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx třetí osobě, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx věc xxx xx dni xxxxxxxxxxx xxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Předmětem xxxxxxxxx xx xxx xxxxx stát xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx nemovité xxxx, xxxxx závěr x případné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx směřující k xxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx x účastníků xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, je xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 241a xxxx. 2 písm. x) o. x. x. proto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 2, 3 x. x. x. xxxxxx x protože xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx, x němž xx soud prvního xxxxxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx § 243x xxxx. 1 věta první x. x. ř. Xxxxxxxxx zkoumané xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, která přezkoumání xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx-xx dovolací xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx ze xxx 5. xxxxx 2008, xx. zn. 22 Xxx 3307/2006, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, X. X. Xxxx, xxx xxxxxxxxx x. X 5768).
X x x x x x í : Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 14. xxxxxxxx 2011
Xxx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X.
xxxxxxxx xxxxxx