Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výlučný majetek xxxxxxx x xxxxxxx (x obráceně) xxxxxxxxxxx xxxxxxx „majetkové xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxx (xxxxx), xxxxxxx právní xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx x §149 xxxx. 2 xxx. xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx x v §150 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx č. 91/1998 Xx., xxx institut xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů
X S X X X E X X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedy XXXx. Xxxxxx Spáčila, XXx., x xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx xx věci xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxx 64, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx. Xx. X. X., zastoupené XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxx. 19, x xxxxxxxxx 650&xxxx;000,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 6 X 331/2007, x xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx dne 3. xxxxxx 2008, č. x. 20 Xx 172/2008-77,
xxxxx:
X. Dovolání xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xx výši 12 360,- Xx do xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx.
X x x x x d n x x x :
Xxxxx § 243c xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx (dále xxx „o. x. x.“) x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx které xx xxxxxxxx opožděné, xxxxxxxxxxx, zjevně xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „soud xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 19. xxxxxxxx 2007, x. x. 6 X 331/2007-32, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 650&xxxx;000,- Kč x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx jen „odvolací xxxx“) x odvolání xxxxxxx rozsudkem xx xxx 3. xxxxxx 2008, č. x. 20 Xx 172/2008-77, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 písm. c) x. x. x. x uplatněním xxxxxxxxxx xxxxxx podle § 241x odst. 2 xxxx. x) o. x. x.
Xxxxxxxx navrhla xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, společně x vyjádřením x xxxxxxxx xxxxx součást xxxxxxxxxx spisu, a xxxxxxxx xxxx proto xx xx xxxxxxxx.
Xxxxx xx. II. – xxxxxxxxx ustanovení, bodu 12 xxxxxx x. 7/2009 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx zákony, účinného xx 1. 7. 2009 (vyjma xxxxxxxxxx xx. X bodů 69, 71 x 100, xxxxxxxxxx xx. XXXX a ustanovení xx. XXXX xxxx 1, která xxxxxxxx xxxxxxxxx 23. 1. 2009), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x rozhodnou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx nového xxxxxxxxxx § 243c xxxx. 2 xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx projednání xxxxxxxx postupoval xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx znění xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 7/2009 Sb.
Dovolání xx xxxxx být přípustné xxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. c) xx xxxxxxx x § 237 xxxx. 3 x. x. ř.
Dovolání xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx tehdy, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úplnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x právní xxxxxx zásadního významu.
Dovolání xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx dne 12. xxxxxx 1995 se xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx dohodli xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž nejpozději x xxxxx xxx xxxx uhrazena xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx ve xxxx 1&xxxx;300&xxxx;000,- Kč. Xxxx vyšly xx xxxxxxxx, že ke xxx 27. června 1995 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tehdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spoluvlastnictví. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx domáhá s xxxxxxxx xx skutečnost, xx uvedená částka xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx žalované.
Právně xxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (vnos) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
X tímto xxxxxxx xxx dovolatel xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxx x investici (xxxx), xxx x „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx x původní xxxxxx 1 300 000,- Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx stejnými xxxx xxxxxxxxxxxxxx“ a jako xxxxxx xx xxxx xxx vypořádáno. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xx „xxxxxx právního posouzení xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx situace, xxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nebyl xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x manželství xxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xxxxxxx otázka nemůže xxxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx částka xx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx, xxx xxxxxxx k použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx majetek xxxxxxx x xxxxxxx (x obráceně) xxxxxxxxxxx xxxxxxx „majetkové právo, xxxxxxxx společné“, xxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxx (xxxxx), jejichž xxxxxx xxxxx xx výslovně xxxxxxx v § 149 xxxx. 2 xxx. xxx. xxx xxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx x x § 150 xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 91/1998 Sb., xxx xxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx manželů (x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 2. xxxxxxxx 2003, xx. xx. 22 Xxx 980/2003, xxxxxxxxxx v Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, X. X. Xxxx, xxx xxxxxxxxx x. X 2101 xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 9. xxxxxxxxx 2006, xx. xx. 22 Xxx 999/2006, xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. H. Beck, xxx xxxxxxxxx č. X 4621)
Xx xxxx xxx proto, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx řešení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x k xxxx se xxxxxxxxxx xxxx např. členský xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx družstvu, představují xxxxxxxxx zcela xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx majetkovou hodnotou xxxxxxxxx oběma xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx x červnu 1995 xxxxx xxxxxx x vynětí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ceny xxxx xxxxxxx prostředky xx společného xxxxxxx, x jednak xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx odvolacího xxxxx, xx se xxxxx o tzv. xxxxxxxxx (vnos) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx společné, xxxxx by xxxx xxx vypořádáno v xxxxxx xxxxxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx, správný x xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x judikaturou dovolacího xxxxx. Xxxxxxxxxx § 149 xxxx. 4 xxx. zák. tak xx xxxxx věc xxxxxxxx, neboť xxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxx xxxx právem xxxxxxxx společným.
Dovolatel výslovně xxxxxx i xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x náhradě nákladů xxxxxx; xxxxx xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx ze dne 31. ledna 2002, xx. zn. 29 Xxx 874/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 4 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2003).
Nejvyšší soud Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxx proto podle § 243x xxxx. 5 věty xxxxx x § 218 xxxx. x) o. x. x. xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x § 243x xxxx. 5, § 224 odst. 1, § 151 xxxx. 1 x § 146 xxxx. 3 x. s. x. xxxxx žalovaná xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx x odměny xx zastoupení xxxxxxxxx x xxxxxx 10&xxxx;000,- Xx [odměna z xxxxxx určené xxxxx § 1 xxxx. 1, § 2 xxxx. 1 vyhlášky x. 484/2000 Xx., xx xxxxx po xxxxxx provedené xxxxxxxxx x. 277/2006 Xx., xxxxxxxxx xxxxx § 3 odst. 1 xxxx 5, (xx xxxxxxx xx xxxxxx § 14 xxxx. 1, § 15 xx xxxxxxx s § 10 xxxx. 3 xxxxxxxx x 50 % x x xxxxxxx 50 % podle § 18 xxxx. 1 xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300,- Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) podle § 13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx 10 300,- Kč. Xxxxxxxx xxxx náleží xxxxxxx xx daň x xxxxxxx hodnoty xx výši 2&xxxx;060,- Xx (§ 137 xxxx. 3 x. x. ř.), x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx 12&xxxx;360,- Xx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x § 149 xxxx. 1 x § 160 xxxx. 1, § 167 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx proto uložil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 12&xxxx;360,- Xx xx xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx zástupce xxxxxxxx (§ 149 xxxx. 1, § 160 odst. 1, § 167 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 15. xxxx 2010
XXXx. Xxxx Xxxxxx, XXx., v. x.
xxxxxxxx senátu