Právní věta:
Případy, xxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z manželů (x xxxxxxxx) představují xxxxxxx „majetkové xxxxx, xxxxxxxx společné“, xxx xxxxxxx xxx. investic (xxxxx), xxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x §149 xxxx. 2 xxx. xxx. xxx institut xxxxxxxxxx xxxxx manželů x v §150 xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx, ve znění xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 91/1998 Xx., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů
U X X X X E X X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., x soudců Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx xx věci xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxx 64, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx. Xx. X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Josefem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Náchodě, Xxxxxxxxxx xxx. 19, x xxxxxxxxx 650&xxxx;000,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 6 X 331/2007, o xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xx xxx 3. xxxxxx 2008, č. x. 20 Xx 172/2008-77,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12&xxxx;360,- Xx xx xxx xxx xx právní xxxx usnesení k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Svobody.
O x x v x x x x x x :
Xxxxx § 243c xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx „x. s. x.“) v xxxxxxxx, xxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, pro které xx dovolání opožděné, xxxxxxxxxxx, zjevně bezdůvodné xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx, xxxx xxx které xxxxxx xxx dovolací xxxxxx zastaveno.
Okresní xxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 19. prosince 2007, x. x. 6 X 331/2007-32, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 650&xxxx;000,- Kč x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Krajský xxxx x Xxxxxx Králové (xxxx xxx „odvolací xxxx“) k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3. xxxxxx 2008, č. x. 20 Xx 172/2008-77, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxx § 241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolání.
Obsah xxxxxxxx xxxxx obou stupňů x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx znám, společně x xxxxxxxxxx k xxxxxxxx tvoří xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx ně xxxxxxxx.
Xxxxx xx. XX. – xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bodu 12 zákona x. 7/2009 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx 1. 7. 2009 (vyjma xxxxxxxxxx xx. I xxxx 69, 71 a 100, xxxxxxxxxx xx. XXXX x xxxxxxxxxx xx. XVII bodu 1, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 23. 1. 2009), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx (xxxxxxx) přede xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx x rozhodnou xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx; užití nového xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 2 xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxx projednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Xx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxx přípustné xxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. c) ve xxxxxxx x § 237 xxxx. 3 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxx přípustné xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx tehdy, xxx-xx o řešení xxxxxxxx xxxxxx (jiné xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úplnosti xxxxxxxxxx zjištění přípustnost xxxxxxxx nezakládají) a xxxxxxxx xx musí xxxxxx x xxxxxx xxxxxx zásadního xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx 12. xxxxxx 1995 se xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx dohodli xx xxxxxx bezpodílového spoluvlastnictví xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx prodávajících xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž nejpozději x tento xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxx xxxx xx xxxx 1 300 000,- Xx. Xxxx vyšly ze xxxxxxxx, že ke xxx 27. června 1995 bylo xxxxxxxxx xxxxx zrušeno xxxxx xxxx xxxxxxxxx existující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx domáhá x xxxxxxxx xx skutečnost, xx uvedená částka xxxx xx společných xxxxxxxxxx vynaložena na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx uplatněný xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (vnos) ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
X tímto xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, že se xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx), xxx o „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 1 300 000,- Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx“ x xxxx xxxxxx xx xxxx xxx vypořádáno. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu tak, xx xx xx „xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx uplynutí tří xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx dohodou, xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx x manželství xxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxx, kdy je xx společného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx provedl xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx, xxx xxxxxxx x použití xxxxxxxxxx finančních prostředků xx výlučný majetek xxxxxxx x xxxxxxx (x xxxxxxxx) představují xxxxxxx „majetkové právo, xxxxxxxx společné“, ale xxxxxxx xxx. xxxxxxxx (xxxxx), jejichž xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v § 149 odst. 2 xxx. xxx. pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x § 150 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 91/1998 Sb., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx srovnej xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 2. xxxxxxxx 2003, sp. xx. 22 Xxx 980/2003, xxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx, xxx pořadovým x. X 2101 nebo xxxxxxxx Nejvyššího soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9. xxxxxxxxx 2006, xx. xx. 22 Cdo 999/2006, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, X. X. Xxxx, xxx pořadovým x. X 4621)
Je xxxx xxx proto, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx řešení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx společného xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx samostatných xxxxxxx xxxxxxx. Případy xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx např. xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx v xxxxxx 1995 došlo jednak x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ceny xxxx xxxxxxx prostředky xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví, xx xxxxx odvolacího xxxxx, že xx xxxxx o tzv. xxxxxxxxx (vnos) x xxxxxxx x majetkové xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx mělo xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x judikaturou xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx § 149 xxxx. 4 xxx. xxx. tak xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx náhradu xxx. xxxxx není právem xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx; xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx (k xxxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 31. ledna 2002, xx. xx. 29 Xxx 874/2001, xxxxxxxxxx xxx č. 4 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2003).
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky dovolání xxxxxxx proto xxxxx § 243b xxxx. 5 věty první x § 218 xxxx. c) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x § 243x xxxx. 5, § 224 xxxx. 1, § 151 xxxx. 1 x § 146 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx náhradu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx x odměny xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 10&xxxx;000,- Xx [xxxxxx x xxxxxx xxxxxx podle § 1 xxxx. 1, § 2 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 484/2000 Sb., xx xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 277/2006 Xx., xxxxxxxxx xxxxx § 3 xxxx. 1 xxxx 5, (xx xxxxxxx xx xxxxxx § 14 xxxx. 1, § 15 xx xxxxxxx s § 10 odst. 3 xxxxxxxx x 50 % x x xxxxxxx 50 % xxxxx § 18 xxxx. 1 xxxxxxxx), přičemž xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300,- Xx xx jeden xxxx xxxxxx služby (xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx § 13 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx. xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xx. xxxxxx 10 300,- Kč. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx daň x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2 060,- Xx (§ 137 xxxx. 3 x. x. ř.), x xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx tak xxxx 12&xxxx;360,- Xx. Xxxxxxxx xxxxx x lhůta x xxxxxx xxxxxxxxx x § 149 xxxx. 1 x § 160 xxxx. 1, § 167 xxxx. 2 o. x. x. Dovolací xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12&xxxx;360,- Kč xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x rukám xxxxxxxx xxxxxxxx (§ 149 xxxx. 1, § 160 xxxx. 1, § 167 odst. 2 x. s. x.).
Xxxxx tomuto usnesení xxxx opravný prostředek xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 15. xxxx 2010
XXXx. Jiří Xxxxxx, CSc., v. x.
xxxxxxxx xxxxxx