Právní xxxx:
Xxxxx jsou x výnosu podnikání xxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx pak xxxxxx xxxxxxx xxxx xx podnikání (xxxx. xx xxxxx materiálu, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx.), xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx oddělený xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx by xxx x požadavku xxxxxxx x xxxxxxx xx XXX xxxxxxxx. Xx xxx zániku xxxxxxxxxx by xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx měl xxxxx §150 XxxX xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxx xxxx (xxxx. jeho podnikání) xxxxxxxxxx.
U X X X X E X X
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Baláka a xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., ve xxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx, Wolkerova 2, xxxxx žalovanému XXXx. X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Peňázem, xxxxxxxxx se xxxxxx x Brně, Xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. zn. 3 X 1123/97, x dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 23. xxxxxx 2008, č. x. 44 Xx 412/2006-146,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
X d ů x x d x ě x x :
Xxxxx § 243x odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „x. x. x.“) x xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx trpí xxxxxx, xxx brání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx stupně“) rozsudkem xx dne 29. xxxxx 2002, č. x. 3 C 1123/97/78, xxxxxxx, xx „xxxxxx, aby žalovaný xx stal výlučným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX Macocha, se xxxxxxxxx“ (výrok X. xxxxxxxx), xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobkyni xxxxxx 260.245,- Xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx XX. xxxxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx x povinnosti k xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx (xxxxxx III. x XX. rozsudku).
Krajský xxxx x Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx soud“) x xxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 8. xxxxxx 2004, x. x. 44 Co 176/2002-105, xxxxxxx o „vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx manželů“ xxxxxxx pod xxxxx X. xxx, xx „xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve výroku X. xxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx, aby bylo xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx u XXX Xxxxxxx“, xxxxxxx xxx bodem XX xxx, xx „ve xxxxxx II. se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx tak, xx žalovaný xx xxxxxxx zaplatit žalobkyni xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 395.000,- Xx xx 3 xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx“ x xxxxxx xxx xxxxx III. x IV. rozhodl x nákladech xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. května 2006, x. x. 22 Xxx 2406/2004-133, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23. xxxxxx 2008, x. x. 44 Xx 412/2006-146, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx podle § 241x xxxx. 2 xxxx. b) o. x. x.
Xxxxxxxx, jenž xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx prostřednictvím xxxxx zástupce, xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx soudů obou xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spisu, x dovolací xxxx xxxxx na xx xxxxxxxx.
Xxxxx čl. II. – xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx 1. 7. 2009 (xxxxx xxxxxxxxxx xx. X xxxx 69, 71 x 100, ustanovení xx. XXXX a xxxxxxxxxx xx. XXXX xxxx 1, která xxxxxxxx xxxxxxxxx 23. 1. 2009), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyhlášeným (xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů; užití xxxxxx xxxxxxxxxx § 243x odst. 2 xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx znění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Xx.
Xxxxxxxx xx xxxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x § 237 xxxx. 3 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx § 237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. jen xxxxx, xxx-xx x xxxxxx právních xxxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx se xxxx xxxxxx o xxxxxx otázku zásadního xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx přípustné, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx významu xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, kdy podnik xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x manželů (xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) spadají xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx zdaňovacím xxxxxx (jak xx xxxxxxx dovolatelka).
V xxxxxxx x zhodnocení rozhodovací xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxxx republice xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx občanskoprávního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ze xxx 3. února 1972, Xxx 86/71, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1972, pod pořadovým x. 42 xxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx z xxxxxxxxxx majetku xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx BSM. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 24. xxxxx 2005, sp. zn. 22 Cdo 2545/2003, xxxxxxxxxxx v Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, X. X. Xxxx, xxx xxxxxxxxx x. C 3282, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx náležející xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zdrojem XXX, x xxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx manželů. Ze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx být xxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx zákonného xxxxxx, xxx jakýkoliv xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx x režimu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Pokud xxxx x xxxxxx podnikání xxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx vlastnictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x § 143 XxxX. Xxxx-xx pak výnosy xxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx (xxxx. na xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, placení xxxx xxxx.), xxx x xxxxxxx prostředků XXX xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxx x požadavku xxxxxxx x xxxxxxx xx XXX xxxxxxxx. Ke xxx xxxxxx manželství xx tak podnikající xxxxxx měl xxxxx § 150 ObčZ xxxxxx, xx ze xxxxxxxxxx bylo xx xxxx jeho xxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvod xx od xxxxxx xxxxxx odchýlit.
Uvedené xxxxxx xx prosadí xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx příjmu xxxx xxxxxxxxxxx vyplaceny hotovostně xxxx jsou xx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx ústavu. Xxxxxxxx jsou takto xxxxxxx xxxxxx (finanční xxxxxxxxxx) použity xx xxxxxxxx xxxxxxxxx majetku xxxxxxx z xxxxxxx (xxxx tomu bylo x xxxxx případě x xxxxxxxx xxxxxx x zúžení bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx nalézací xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx v rušícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podle § 150 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 91/1998 Xx., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx majetku xx xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně. Xxxxxxx případného xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx ordinace) xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx obsahem podaného xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proto xxxxx § 243x odst. 5 věty xxxxx x § 218 xxxx. b), x) x. s. ř. xxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x § 243x odst. 5, § 224 xxxx. 1, § 151 xxxx. 1 x § 146 xxxx. 3 x. x. x. x xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovanému xxxxx xxxxxxx nevznikly.
Proti xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 5. xxxxx 2010
XXXx. František Xxxxx, x. x.
xxxxxxxx senátu