Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta:

Pokud jsou x xxxxxx podnikání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx vlastnictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx pak xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx zaměstnanců, xxxxxxx xxxx xxxx.), xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxx xxxxxxx jednoho x xxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx XXX xxxxxxxx. Xx xxx zániku xxxxxxxxxx by xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx §150 ObčZ xxxxxx, xx ze xxxxxxxxxx bylo na xxxx xxxx věci (xxxx. xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx.

X X N X S X X X

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Baláka a xxxxxx Mgr. Michala Xxxxxxx, Ph.D., a XXXx. Xxxxxx Spáčila, XXx., ve xxxx xxxxxxxxx XXXx. E. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Čechem, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxxxx, Xxxxxxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx RNDr. X. X., zastoupenému XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxx, Xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. zn. 3 X 1123/97, x dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 23. xxxxxx 2008, x. x. 44 Co 412/2006-146,

xxxxx:

X. Dovolání xx xxxxxx.

XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx.

X d ů x x x x x x x :

Xxxxx § 243x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx jen „x. x. x.“) x xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, dovolací xxxx pouze xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, nepřípustné, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 29. xxxxx 2002, č. x. 3 X 1123/97/78, rozhodl, xx „xxxxxx, aby xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podílu XXX Xxxxxxx, se xxxxxxxxx“ (xxxxx X. xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 260.245,- Kč xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx moci rozsudku (xxxxx XX. rozsudku) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx III. a XX. xxxxxxxx).

Xxxxxxx xxxx x Xxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 8. xxxxxx 2004, x. j. 44 Xx 176/2002-105, xxxxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx xxx bodem X. xxx, že „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku X. xxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx u XXX Xxxxxxx“, xxxxxxx xxx xxxxx XX xxx, xx „ve xxxxxx II. xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx mění xxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxxxx podílů xxxxxx 395.000,- Xx xx 3 xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx“ x xxxxxx xxx xxxxx XXX. x XX. rozhodl x xxxxxxxxx řízení.

Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxx 2006, x. j. 22 Xxx 2406/2004-133, xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23. května 2008, x. x. 44 Xx 412/2006-146, xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx.

Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx x uplatněním dovolacího xxxxxx xxxxx § 241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.

Xxxxxxxx, jenž xxxxx vyjádření sám x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zástupce, považoval xxxxxxxx za xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx i xxxxxxxx xx účastníkům znám, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x dovolání tvoří xxxxxxx xxxxxxxxxx spisu, x dovolací soud xxxxx xx xx xxxxxxxx.

Xxxxx xx. XX. – xxxxxxxxx ustanovení, xxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx související xxxxxx, xxxxxxxx xx 1. 7. 2009 (vyjma xxxxxxxxxx xx. I xxxx 69, 71 x 100, xxxxxxxxxx xx. XXXX a xxxxxxxxxx čl. XXXX xxxx 1, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 23. 1. 2009), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyhlášeným (xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů; užití xxxxxx ustanovení § 243x odst. 2 xxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx postupoval xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 7/2009 Xx.

Xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) xx spojení x § 237 odst. 3 x. s. x.

Xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. x. xxx xxxxx, xxx-xx o xxxxxx právních otázek (xxxx otázky, zejména xxxxxxxxx správnosti nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezakládají) x xxxxxxxx se xxxx jednat x xxxxxx otázku zásadního xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx přípustné, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu dovolacího.

Dovolatelka xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, kdy podnik xxxx xxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (jak xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxx xx čistý xxxx vytvořený xx xxxxxx xxxxxxxxxx zdaňovacím xxxxxx (jak xx xxxxxxx dovolatelka).

V rozboru x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vypořádání xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX k výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx 3. xxxxx 1972, Cpj 86/71, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovisek, 1972, xxx pořadovým x. 42 byl xxxxxxxx názor, xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx majetku jednoho x xxxxxxx patří xx XXX. V xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24. února 2005, sp. zn. 22 Cdo 2545/2003, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, X. X. Xxxx, xxx pořadovým x. C 3282, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxxxx z xxxxxxxxx stejně xxxx xxxx x pracovního xxxxxx xxxxxxxxxx jednomu x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zdrojem XXX, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá, xx xxxxxxxxx majetkem xx xxx xxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx výnosem x podnikání a xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx vynaložené. Není xxxx žádného zákonného xxxxxx, xxx jakýkoliv xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxx vylučován x xxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x výnosu xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx, stávají xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v § 143 ObčZ. Xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx.), xxx o xxxxxxx prostředků XXX xx xxxxxxxx majetek xxxxxxx z xxxxxxx, xxxxx by xxx x požadavku xxxxxxx x xxxxxxx do XXX nahradit. Xx xxx zániku xxxxxxxxxx xx tak xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx § 150 XxxX xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxx (xxxx. xxxx podnikání) xxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx od xxxxxx xxxxxx odchýlit.

Uvedené xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx výnosy dosažené xxxxxxxxxxxxxx činností xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hotovostně xxxx jsou mu xxxxxxxxx xx účet x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (finanční xxxxxxxxxx) použity xx xxxxxxxx výlučného xxxxxxx xxxxxxx x manželů (xxxx xxxx xxxx x daném xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x zúžení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx), dospěly xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx v rušícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx podle § 150 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 91/1998 Xx., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx majetek xxxxxxxxx. Xxxxxxx případného xxxxxxxxxx xxxxxxx (lékařské xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky dovolání xxxxxxxxx proto podle § 243b xxxx. 5 věty xxxxx x § 218 xxxx. b), x) x. x. x. xxxxxx.

Xxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z § 243x xxxx. 5, § 224 xxxx. 1, § 151 xxxx. 1 x § 146 xxxx. 3 x. s. x. a xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovanému xxxxx xxxxxxx nevznikly.

Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 5. xxxxx 2010

XXXx. Xxxxxxxxx Balák, x. r.

předseda senátu