Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci sloužící xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx vlastnictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx zaměstnanců, placení xxxx apod.), xxx x použití xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, který xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx z manželů xx XXX xxxxxxxx. Xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx manžel xxx xxxxx §150 XxxX xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx jeho xxxx (xxxx. xxxx podnikání) xxxxxxxxxx.
U X X X X X X Í
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., xx věci xxxxxxxxx XXXx. E. X., xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx, Wolkerova 2, xxxxx žalovanému XXXx. X. H., zastoupenému XXXx. Xxxxxxxx Peňázem, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxx, Xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x družstvu, xxxxxx x Okresního xxxxx x Blansku xxx sp. xx. 3 C 1123/97, x dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 23. xxxxxx 2008, x. x. 44 Co 412/2006-146,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
X x x x o x x x n x :
Podle § 243x xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního řádu (xxxx xxx „x. x. x.“) v xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, zjevně xxxxxxxxxx nebo trpí xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Blansku (xxxx xxx „soud xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 29. xxxxx 2002, č. x. 3 X 1123/97/78, xxxxxxx, xx „xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx stal výlučným xxxxxxxxxx členského podílu XXX Macocha, xx xxxxxxxxx“ (xxxxx X. xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit na xxxxxxxxx podílů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 260.245,- Xx do xxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxx rozsudku (xxxxx XX. rozsudku) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x povinnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx XXX. a XX. rozsudku).
Krajský xxxx x Xxxx (xxxx xxx „odvolací xxxx“) x odvolání obou xxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 8. xxxxxx 2004, č. j. 44 Xx 176/2002-105, xxxxxxx x „vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx xxx xxxxx X. xxx, že „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. mění tak, xx xx zamítá xxxxxx, xxx bylo xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x XXX Macocha“, xxxxxxx xxx bodem II xxx, xx „ve xxxxxx XX. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxxxx podílů xxxxxx 395.000,- Kč xx 3 měsíců xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx“ x výroky xxx xxxxx III. x IV. rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30. května 2006, x. x. 22 Xxx 2406/2004-133, xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx mu xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23. xxxxxx 2008, x. j. 44 Xx 412/2006-146, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle § 241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř.
Žalovaný, jenž xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx účastníkům xxxx, xxxxxxxx s vyjádřením x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spisu, x dovolací xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx.
Xxxxx xx. II. – přechodná xxxxxxxxxx, xxxx 12 zákona x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx 1. 7. 2009 (xxxxx xxxxxxxxxx xx. I xxxx 69, 71 x 100, ustanovení xx. XIII x xxxxxxxxxx xx. XXXX xxxx 1, která xxxxxxxx xxxxxxxxx 23. 1. 2009), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyhlášeným (xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podle dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx ustanovení § 243x odst. 2 xxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx občanského soudního xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Xx.
Xxxxxxxx xx mohlo xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx § 237 xxxx. 1 písm. x) xx spojení x § 237 xxxx. 3 o. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx § 237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x. xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx se xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx přípustné, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx otázku xxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxx, zda x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů, neboť xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) spadají xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx činnosti (xxx xxxxxxx xxxxxxxx soud) xxxx až xxxxx xxxx vytvořený xx xxxxxx příslušném xxxxxxxxxx xxxxxx (jak se xxxxxxx dovolatelka).
V xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx socialistické republice xx xxxxxx vypořádání xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ze xxx 3. xxxxx 1972, Xxx 86/71, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovisek, 1972, xxx pořadovým x. 42 xxx xxxxxxxx názor, xx x výnosy x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx patří xx XXX. X xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 24. xxxxx 2005, sp. xx. 22 Xxx 2545/2003, xxxxxxxxxxx v Souboru xxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, X. X. Xxxx, xxx pořadovým x. C 3282, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x pracovního xxxxxx náležející jednomu x manželů je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx BSM, x xxxxx je xxx pořizován společný xxxxxxx xxxxxxx. Ze xxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx nevyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx by xxx xxx xxx xxxx, xxxxxxx jako xxxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xx podnikání x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx jsou x xxxxxx podnikání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx vlastnictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tak xxxxxxx zákon x § 143 XxxX. Xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxx zpět xx xxxxxxxxx (xxxx. na xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx daní xxxx.), jde x xxxxxxx prostředků BSM xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx, xxxxx by měl x požadavku druhého x xxxxxxx do XXX xxxxxxxx. Xx xxx zániku xxxxxxxxxx xx tak xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx § 150 ObčZ xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx na xxxx jeho věci (xxxx. xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx těchto xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx závěry xx prosadí xxx xxxxxx xx skutečnost, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činností xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx příjmu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx účet x bankovního ústavu. Xxxxxxxx xxxx takto xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxx tomu xxxx x daném xxxxxxx x xxxxxxxx dohody x zúžení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx x rušícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx správnému xxxxxx, xx takto vynaložené xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxx § 150 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx provedenou zákonem 91/1998 Sb., jako xxxxxxxxx vynaložené xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx obsahem xxxxxxxx xxxxxxxx, nezabýval.
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proto xxxxx § 243x odst. 5 xxxx xxxxx x § 218 xxxx. x), x) x. x. ř. xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z § 243x xxxx. 5, § 224 odst. 1, § 151 xxxx. 1 x § 146 odst. 3 x. x. x. x skutečnosti, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 5. října 2010
XXXx. František Balák, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx