Xxxxxx věta:
Jestliže xxxxxxxx x xxxxx řízení x vypořádání bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx manželů) xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx podílu v xxxxxxx xxxxxxxx), přičemž xx toto xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx domněnku xxxxxxxx x §149 xxxx. 4 obč. xxx. xx xxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 91/1998 Xx. (x §150 xxxx. 4 obč. xxx. x nyní xxxxxxx znění) proběhnout xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx podílového spoluvlastnictví, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Baláka x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., x Mgr. Michala Xxxxxxx, Xx.X., xx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalované X. X, zastoupené xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xxx xx. xx. 7 X 94/2003, x xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2007, x. x. 51 Xx 390/2006-153,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28. února 2007, x. x. 51 Xx 390/2006-153, x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 xx dne 5. xxxxxx 2006, č. x. 7 X 94/2003-122, xx xxxx x věc se xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 x dalšímu xxxxxx.
X x x x x x x x n x :
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 (xxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 5. 5. 2006, x. x. 7 X 94/2003-122, xxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 1. 4. 1988, xxxxxxx rozvodem xxx 7. 3. 2000. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 rozsudkem xx xxx 24. 11. 1997, x. x. 15 X 234/97-6, který nabyl xxxxxx moci dne 12. 12. 1997, xxxxxx xxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 19. 11. 2001, x. j. 13 X 171/2000-42, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 16. 10. 2002, x. x. 39 Xx 105/2002-67, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 16. 12. 2002, bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx x. 5 x xxxxxxxxx 3+1 x xxxxxxxxxxxxxx, X. xxxxxxxxx, xx 2. podlaží xxxx x. p. 1338 x Xxxxx 10, Xxxxx 108, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx družstva byla xxxxxx žalovaná x xxxxxxx soud xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 15 dnů po xxxxxxxxx náhradního bytu. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx ze xxx 30. 5. 1995 x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1. 6. 1995. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx účastníků xxxxx xxxx účinností xxxxxx x. 91/1998 Xx., xxxx xxxxxxx stupně xxx právně posuzoval x xxxxxxx na Xx. XXXX xxxx. 2 x 5 xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 91/1998 Sb. Xxxxxx xxxxxx z důvodu, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví dne 12. 12. 1997 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x průběhu xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ani x xxxx xxxxx xxxxxxxx u xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, takže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bezpodílového spoluvlastnictví xxxxxxx xxxxx § 149 xxxx. 4 xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „xxx. xxx.“). Xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx x soudu dne 7. 3. 2003.
Městský xxxx x Praze xxxx xxxx odvolací x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28. 2. 2007, x. x. 51 Xx 390/2006-153, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx, že „skutečnost, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx bytu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx žalované se xxxxxxx podíl x xxxxxxxx stal xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx právem xxx xxxxxxx z bývalých xxxxxxx, xxxxxx xxx xx tom, že xxxxx podíl xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x ohledem xx xx, xx nastoupila xxxxxxxxxxxxxx právní domněnka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle § 149 xxxx. 4 xxx. xxx., nelze xxxx xxxxxxxxxx provést xx xxxxxxx § 150 xxx. zák., xxxxx xx třeba xxxxxxxxxx provést xxxxx xxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Namítl, že xxxxx xxxxxxxxxx judikatury „xxxxxx uplynutím xxxxx xxx vypořádání společného xxxxx manželů (dříve xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví manželů) xxxxxx rozvedeným xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxx bytovém xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxx-xx xx xxxxxx stavu xx zrušení práva xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx společného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx manželů xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, proti xxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x předmětném družstvu“. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxx 7. 3. 2003, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 26. 1. 2005, xxxxxxx xxxxx xx vypořádání xxxxxx až xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků x družstvu, xx. 16. 12. 2002. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx prvního stupně x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x dovolání xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx. XX. – xxxxxxxxx ustanovení, xxxx 12 zákona x. 7/2009 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx zákony, xxxxxxxx od 1. 7. 2009 (xxxxx xxxxxxxxxx xx. I xxxx 69, 71 x 100, ustanovení xx. XIII x xxxxxxxxxx čl. XXXX xxxx 1, která xxxxxxxx účinnosti 23. 1. 2009), xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx vyhlášeným (vydaným) xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podle dosavadních xxxxxxxx předpisů; xxxxx xxxxxx ustanovení § 243x xxxx. 2 xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx (xxxx „Nejvyšší soud“) xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx při projednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx dne 28. 2. 2007.
Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx xxxx x xx xx přípustné, xxxxxxx xxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx § 236 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx „o. x. x.“) xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx přípustné za xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovených x ustanovení § 237 xxxx. 1 xxxx. b) a x), odst. 3 x. s. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x § 237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. nebyl xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx ustanovení § 237 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 x. s. x., xxxxx nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí má xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx řeší-li xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam, xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x xxxxxxx x hmotným xxxxxx. Dovolání xx xxxxx přípustné.
Dovolací xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 242 odst. 1 a 3 x. x. x. x xxxx x xxxxxx, xx dovolání xx důvodné.
Dovolací soud xxx vázán jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx rozsahem xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
Jestliže xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx o vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx společné majetkové xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x bytovém družstvu), xxxxxxx xx toto xxxxxxxxxx mělo x xxxxxxx xx zákonnou xxxxxxxx xxxxxxxx v § 149 xxxx. 4 xxx. xxx. xx znění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 91/1998 Xx. (x § 150 xxxx. 4 obč. xxx. v xxxx xxxxxxx xxxxx) proběhnout xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xx soud xxxxxxx x takovém xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) x xxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva x xxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx. Sama xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikuje x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se tedy xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx žalobcem xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx členského xxxxxx spojeného s xxxxx x domě x. 1338/108 v X. ul. x X. 10 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx žalobou o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jeho xxxxx xxxxxxx. Jestliže xxx x uvedeného xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx [§ 241a xxxx. 2 xxxx. x) x. s. ř.].
Je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx přihlédne též x xxxxx xxxxxxxx x § 229 xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x § 229 xxxx. 3, xxxxx x k xxxxx vadám řízení, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx uplatněny (§ 242 odst. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx činí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx přehlédnout xxx xxxxxxxx xxxx [§ 241x xxxx. 2 xxxx. a) o. x. ř.]. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx soud xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx zamítáno. X xxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4. 9. 2002, xx. xx. 22 Cdo 655/2001, xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, X. H. Xxxx, pod X 1413.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezbylo, xxx aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zrušení xxxxx i xx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x odst. 2 x 3 o. x. ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 19. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx, x. r.
předseda xxxxxx