Právní věta:
Jestliže účastník x rámci xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx manželů) xxxxxxx xxxxx xx vypořádání xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty (xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §149 xxxx. 4 xxx. xxx. ve xxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 91/1998 Xx. (x §150 xxxx. 4 xxx. xxx. v xxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxx x režimu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx zamítnutí xxxxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x předsedy XXXx. Františka Xxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., ve xxxx xxxxxxx P. X., zastoupeného xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. X, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx xx. zn. 7 X 94/2003, o xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 28. xxxxx 2007, x. x. 51 Xx 390/2006-153,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 28. xxxxx 2007, x. x. 51 Xx 390/2006-153, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xx xxx 5. xxxxxx 2006, č. x. 7 X 94/2003-122, xx xxxx x věc xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 x xxxxxxx xxxxxx.
X x x x x d n x x x :
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 (dále „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx dne 5. 5. 2006, x. j. 7 X 94/2003-122, xxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxx x xxxxxxx poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že manželství xxxxxxxxx, uzavřené xxx 1. 4. 1988, xxxxxxx xxxxxxxx xxx 7. 3. 2000. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx dne 24. 11. 1997, x. x. 15 X 234/97-6, xxxxx xxxxx xxxxxx moci dne 12. 12. 1997, xxxxxx xxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 19. 11. 2001, x. j. 13 X 171/2000-42, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 16. 10. 2002, x. j. 39 Xx 105/2002-67, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 16. 12. 2002, xxxx zrušeno xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k bytu x. 5 x xxxxxxxxx 3+1 s xxxxxxxxxxxxxx, X. kategorie, xx 2. podlaží xxxx č. p. 1338 v Xxxxx 10, Xxxxx 108, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx družstva xxxx xxxxxx žalovaná x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx byt xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do 15 xxx xx xxxxxxxxx náhradního xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 30. 5. 1995 x xxxxxxx xxxxxxx xx dne 1. 6. 1995. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx účinností zákona x. 91/1998 Sb., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx posuzoval x xxxxxxx xx Xx. XXXX odst. 2 a 5 xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx předpisů, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 91/1998 Xx. Xxxxxx xxxxxx z důvodu, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxx 12. 12. 1997 xxxxxxxx xxxxxxx lhůta, x průběhu xxxxx xxxxxxx xxxx účastníky x xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx dohodou xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nastoupila xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx xxxxx § 149 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxx. zák.“). Xxxxxx x xxxx xxxx byla xxxxxx x xxxxx xxx 7. 3. 2003.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28. 2. 2007, x. x. 51 Xx 390/2006-153, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxxxxxx řízení.
Odvolací soud xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, že „xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx společného xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx výlučným xxxxxxxx a členem xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx podíl x xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x bývalých xxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxx, xx xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, avšak x ohledem xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 149 xxxx. 4 xxx. xxx., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx použití § 150 obč. zák., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“.
Xxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx podal žalobce xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx judikatury „xxxxxx uplynutím lhůty xxx xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytu, xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxx-xx xx xxxxxx stavu xx xxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx manželů xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x manželů, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx náhradu. X xxxxxx, jimiž byla xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx právě „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx členství x předmětném družstvu“. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxx 7. 3. 2003, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 26. 1. 2005, xxxxxxx xxxxx xx vypořádání xxxxxx xx zrušením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx. 16. 12. 2002. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx čl. XX. – xxxxxxxxx ustanovení, xxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxx xxxxxxxxxxx zákony, xxxxxxxx xx 1. 7. 2009 (vyjma xxxxxxxxxx xx. I xxxx 69, 71 x 100, xxxxxxxxxx xx. XXXX x xxxxxxxxxx čl. XXXX xxxx 1, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 23. 1. 2009), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (vydaným) xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx projednají a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx ustanovení § 243x xxxx. 2 xxx xxxx dotčeno.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx „Nejvyšší xxxx“) xxxx xxxx dovolací xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx znění účinném xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Xx., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vydáno xxx 28. 2. 2007.
Nejvyšší xxxx xx zjištění, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxx x že xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, zda jde x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx § 236 xxxx. 1 občanského soudního xxxx (xxxx „x. x. x.“) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení § 237 xxxx. 1 xxxx. b) a x), xxxx. 3 x. x. ř. Xxxxxxx předpoklad xxxxxxxxx x § 237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxx naplněn, xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání jen xxxxx ustanovení § 237 xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. 3 x. x. x., podle nichž xx dovolání přípustné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) a xxxxxxxx xxxx dospěje x závěru, že xxxxxxxx rozhodnutí má xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx soudy nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx otázku x xxxxxxx s hmotným xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Dovolání je xxxxx přípustné.
Dovolací xxxx xxxxxxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx podle § 242 odst. 1 x 3 x. s. x. x dosp k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx důvodné.
Dovolací soud xxx xxxxx xxx xxxxxxxx dovolacích xxxxxxx, xxx rozsahem xxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou odvolací xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví manželů (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xx toto xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v § 149 xxxx. 4 xxx. xxx. xx xxxxx xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 91/1998 Xx. (x § 150 xxxx. 4 obč. xxx. x xxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxx v režimu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx žaloby. X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x takovém xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví, xxxx. xxxxxxxxxx majetkového xxxxx x režimu podílového xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žaloby nestačí. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx domníval, xx žalobcem uplatněný xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spojeného s xxxxx x domě x. 1338/108 v X. xx. v X. 10 nelze xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxx xxxxx správná. Jestliže xxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za správné [§ 241x xxxx. 2 písm. x) x. s. ř.].
Je-li xxxxxxxx přípustné, dovolací xxxx xxxxxxxxx též x xxxxx uvedeným x § 229 xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. a) a x) x § 229 xxxx. 3, xxxxx x x xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx uplatněny (§ 242 odst. 3 o. x. x.).
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx vadu xxxxxx, xxxxx činí rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx x kterou xxxxx přehlédnout xxx xxxxxxxx soud [§ 241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř.]. X xxxxxxxx určitosti xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx konkretizovat, co xx zamítáno. X xxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4. 9. 2002, xx. xx. 22 Xxx 655/2001, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, X. H. Xxxx, pod C 1413.
X uvedených xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx aby napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x odst. 2 x 3 x. x. ř.).
Proti tomuto xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 19. xxxxx 2010
XXXx. František Xxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx