Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx účastník x xxxxx xxxxxx x vypořádání bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx manželů (xxxxxxxxxx xxxxx manželů) uplatní xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), přičemž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zákonnou domněnku xxxxxxxx v §149 xxxx. 4 xxx. xxx. xx xxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 91/1998 Xx. (x §150 xxxx. 4 xxx. xxx. x xxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
ČESKÁ REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, CSc., x Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., ve xxxx žalobce P. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. X, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx xx. xx. 7 X 94/2003, o xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 28. února 2007, č. x. 51 Xx 390/2006-153,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28. února 2007, x. x. 51 Xx 390/2006-153, x xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 10 xx xxx 5. xxxxxx 2006, č. x. 7 C 94/2003-122, xx xxxx x věc xx xxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 10 x xxxxxxx řízení.
O x x x x d x x x í :
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 (xxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 5. 5. 2006, x. j. 7 X 94/2003-122, žalobu xxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx manželství xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 1. 4. 1988, xxxxxxx xxxxxxxx xxx 7. 3. 2000. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx xxx 24. 11. 1997, č. x. 15 X 234/97-6, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 12. 12. 1997, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozsudkem xxxxx xxxxx xx dne 19. 11. 2001, x. j. 13 X 171/2000-42, ve xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 16. 10. 2002, x. x. 39 Xx 105/2002-67, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 16. 12. 2002, bylo zrušeno xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k bytu x. 5 x xxxxxxxxx 3+1 x xxxxxxxxxxxxxx, I. xxxxxxxxx, xx 2. xxxxxxx xxxx x. p. 1338 x Xxxxx 10, Ruská 108, xxxxxxxx nájemcem a xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx předmětný xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do 15 dnů po xxxxxxxxx náhradního xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xx dne 30. 5. 1995 x xxxxxxx smlouvy xx xxx 1. 6. 1995. Xxxxxxx x xxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 91/1998 Sb., xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na Xx. XXXX xxxx. 2 a 5 xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx předpisů, tj. xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 91/1998 Sb. Xxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xx xx zániku xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví dne 12. 12. 1997 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x průběhu které xxxxxxx xxxx účastníky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x této xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx na jeho xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx domněnka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle § 149 xxxx. 4 xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „obč. xxx.“). Xxxxxx x xxxx xxxx byla xxxxxx x xxxxx xxx 7. 3. 2003.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28. 2. 2007, x. x. 51 Xx 390/2006-153, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx, že „xxxxxxxxxx, xx na základě xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx družstevního bytu x určením xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx podíl v xxxxxxxx stal xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, nemění xxx xx xxx, xx xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, avšak x ohledem xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle § 149 xxxx. 4 xxx. zák., xxxxx xxxx vypořádání xxxxxxx xx použití § 150 xxx. zák., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx provést xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vypořádání společného xxxxx xxxxxxx (dříve xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx) xxxxxx rozvedeným xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx k xxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxx-xx xx tohoto xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nájmu x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx manželů xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, který xx nestal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx náhradu. Z xxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx, vyplývá, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spočívající xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx byla xxxxxx xxx 7. 3. 2003, upřesněna xxxx xxxxxxxxxx xxx 26. 1. 2005, přičemž xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx až zrušením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, tj. 16. 12. 2002. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu i xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx. XX. – xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Sb., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxxxxxxxxx zákony, xxxxxxxx xx 1. 7. 2009 (vyjma xxxxxxxxxx xx. X xxxx 69, 71 x 100, xxxxxxxxxx xx. XXXX x xxxxxxxxxx xx. XXXX xxxx 1, xxxxx xxxxxxxx účinnosti 23. 1. 2009), dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto zákona xx projednají a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; užití xxxxxx ustanovení § 243x odst. 2 xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky (xxxx „Nejvyšší xxxx“) xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx postupoval xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xx xxxxx xxxxxxx xx novely provedené xxxxxxx x. 7/2009 Xx., neboť napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx dne 28. 2. 2007.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxx a že xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxx přípustné.
Podle § 236 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx „o. x. x.“) xxx xxxxxxxxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx přípustné xx xxxxxxx předpokladů stanovených x xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. b) x x), xxxx. 3 x. s. x. Xxxxxxx předpoklad xxxxxxxxx x § 237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. nebyl naplněn, xxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxx dovolání xxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 o. s. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx přípustné xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx x proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx bylo potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx dovolání xxxx přípustné xxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí má xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx zejména xxxxx, řeší-li právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x hmotným xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx x hmotným xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 242 xxxx. 1 x 3 x. s. x. x xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx vázán xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx neopodstatněnosti xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx (xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetkové xxxxxxx (členského podílu x xxxxxxx družstvu), xxxxxxx xx toto xxxxxxxxxx mělo s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x § 149 odst. 4 xxx. zák. xx znění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 91/1998 Xx. (x § 150 xxxx. 4 obč. xxx. v xxxx xxxxxxx xxxxx) proběhnout xxx v režimu xxxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx to xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx případě xx xxxx povinen x takovém xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx (xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx) x nikoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x režimu podílového xxxxxxxxxxxxxxxx. Sama xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikuje x xxxxxxxxx xxxxxx nestačí. Xxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx žalobcem xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx členského xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx v domě x. 1338/108 v X. ul. x X. 10 nelze xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx správná. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx [§ 241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x.].
Xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxx přihlédne xxx x xxxxx uvedeným x § 229 xxxx. 1, § 229 odst. 2 xxxx. x) x x) x § 229 odst. 3, xxxxx x x xxxxx vadám řízení, xxxxx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 o. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx činí xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx [§ 241x xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x.]. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zamítá-li xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx konkretizovat, xx xx zamítáno. X xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4. 9. 2002, sp. xx. 22 Xxx 655/2001, xxxxxxxxxxx v Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, C. H. Xxxx, xxx X 1413.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zrušení xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx i xxxx rozhodnutí a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x odst. 2 x 3 o. x. x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 19. xxxxx 2010
XXXx. František Xxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx