Xxxxxx xxxx:
Xxxxx §150 xxx. xxx. je xxx vypořádání každý x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby mu xxxx uhrazeno, xx xx svého xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx povinen xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xx, xx každý x xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx však xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx velikosti podílu, xxxxxxx se xxxxxxx x xxxx dostává x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“ (X 57/1970).
XXXXXXXX
Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxx x Xxx. Xxxxxxx Králíka, Xx.X., xx xxxx xxxxxxx x) M. X., x) X. X., x) X. X., xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x&xxxx; Praze 8, X Xxxxxxxxxxxxx 1579/24, x) X. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxx, xxxxxxx Starosty Xxxxx 40, x) X. X., xxxxx xxxxxxxxxx X. X.,&xxxx; xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxxxx 24, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx pod xx. xx. 12 X 36/2004, x dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 14. října 2010, x. x. 24 Xx 304/2010-990,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 14. xxxxx 2010, č. x. 24 Xx 304/2010-990,&xxxx; xx xxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
O x x x x d x x x x:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx („xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 24. xxxxx 2010, x. x.&xxxx; 12 X 36/2004-947, výrokem xxx xxxxx X. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx movité x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů xxxxxxxxxx x Ž. X. x ceně 1.166.112,- Xx xx přikazují xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x k. x. Xxxxxx, x to xxxxxx&xxxx; č. x. 78&xxxx; na pozemku xxxxxxxx xxxx. x. 89 a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x. 89 a xxxx. x. 90, hotovosti 4.000,- Xx, hodnoty xxxxxxxxxxxxxx xxxxx 3.070,- Xx x odškodnění xx úraz žalovaného xx xxxx 48.722,- Xx. Xxxxxxx pod xxxxx II. xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xx Ž. X. xx xxxxxxxxxxx xxxxx movité x xxxxxxxx xxxx. Výrokem xxx xxxxx XXX. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx xx Žofii Xxxxxxx, xxxxxxx 23. 8. 2004, xxxxxx 529.101,- Xx xx 90 xxx od xxxxxx xxxx rozsudku. Xxxxxx xxx body XX. až XX. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xx xxx 21. 3. 1988. Žalobu xx vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů („XXX“) xxxxxx (2. 5. 1988) Ž. X., xxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxx X. X., X.&xxxx; X. a X. X. X xxxxxxx xxxxxx zemřel x xxxxxxxxx xxxxxx původní xxxxxxxxx J. X. x xx jeho xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxx X. X. x xxxxx X. X. Soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx zániku xxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx podíly xxxx xxxxxxx xx majetku xxxxxxxx xx XXX xxxx stejné. Xxx xxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx&xxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1.087.150,- Xx. Do XXX soud zahrnul xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx uvedených xx xxxxxx xxxxxxxxxx x odškodnění xx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 48.722,- Kč (xxxxxxxxxxx žalovanému až xx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX&xxxx; stanovil ve xxxx 1.166.112,- Kč, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx manželů by xxxxx 583.056,- Xx. Xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zemřelé xxxxxxxxx, soud snížil xxxxxxx xxxxx o 50.000,- Kč, xxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx vynaložil xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxx výlučných xxxxxxxxxx (xx xxxxx se xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx cena xxxxxx 80.000,- Xx).&xxxx; Xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 533.056,- Xx zvýšil x 2.500,- Xx, xx. podíl z xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxxxx automobilu, x xxxxxx o 6.455,- Xx, xx. x podíl x xxxxxx 12.910,- Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx společných xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dluh xxxxxxxxx. Xxxxxxxx částku, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyrovnání xxxxxx žalobkyně, xxxx xxxxxxxx xx výši 529.101,- Xx.
Xxxxxxx soud x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xx dne 14. xxxxx 2010, x. x. 24 Xx 304/2010-990, rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx I. xxxxxx xxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vypouští xxxxxxx “xxxxxxxx 4.000,- Kč“ x položka „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx 3.070,- Xx“, x xxxx xxx, xx se xxxxxxxx xxxxx „celkem xxxx xxxx a xxxxxxx xx xxxx 1.166.112,- Kč“. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. x II. xxxxxxxx. Xx xxxxxx XXX. rozsudek xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx částku 549.576,- Xx xx xxxxx xxxxxxxxxx dnů xx xxxxxx xxxx rozsudku. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy obou xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx vypořádání BSM xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx (xxxx&xxxx; „xxx. xxx.“) xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx rozvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobkyně X. X. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx a vnos xx xxxx xxxx xxx hodnoceny tak, xxx v předchozích xxxxxxxxxxxx, xx kterých xxxx vypořádány x xxxxxx 62,5 %&xxxx; xx prospěch xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx odchýlení xx xx zásad xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v § 150 xxx. xxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx manželů xxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, že xx BSM nenáleží xxxxxxxx 4.000,- Xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx 3.070,- Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx BSM pak xxxxxxxx xx xxxx 1.158.952,- Xx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx 579.476,- Xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxxxx xx xxxx 50.000,- Xx xxxxxx x xxxxxx 25. 000,- Xx, xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud zhodnotil xxxx xxxxxxxxx žalovaného xx pořízení xxxxxxx, xxxxx xx dni xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ceny, xxxxx ji xxxx xxxxxx x vypočetl xx xxxxxxxx ceny xxxxxxxxxx xxxxxxx stanoveným x xxxx investice x xxxxxxx xxxx, xxxxx činí 4.800,- Xx, xx které xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 2.400,- Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xx výlučný xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xx společných prostředků 10.000,- Xx, tedy xxxxxx nástupci xxxxxxxxx xxxx žalovanému povinni xxxxxxxxxx 5.000,- Xx. Xxxx soud xxxxxxxxx xxxx žalobkyně na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx částkou 5.000,- Kč, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 2.500,- Xx. Xxxxxxxx x xxxx, xx žalovaný xxxx xxxxxx po xxxxxxxx požadovat xxxxxxx 32.400,- Kč x xxxxxxxx xx něm 2.500,- Xx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x 29.900,- Xx. Stanovil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 549.576,- Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, že xxx xxxx odpovídá xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx nárok x XXX nebyl xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx&xxxx; xxxxx x § 237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx („x. x. x.“) x pokud xx dovolací xxxx xxxxx x xxxxxx, xx přípustnost xxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. , neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx řeší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxx, xxx byla xxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx na čl. 523. Uplatňuje dovolací xxxxxx xxxxxxx x § 241x xxxx. 2 písm. a) x&xxxx; b) o. x. x. x § 241a xxxx. 3 x. x. x.
Xxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxxx vychází ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx dokazování, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx, vycházel x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobkyně xx výši 10.000,- Xx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsudcích včetně xxxxxxxx Nejvyššího soudu (xx. 565) xxxxx xxxxxxxxx x xxxx 12.910,- Xx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 467).
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, ačkoliv xxx xxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx požádal x xxxxxxxx xxxxxxx (xx. 983).
Odvolacímu xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx domku x xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx nevypořádaly xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx výslednou xxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx&xxxx; xx xxxx 62,5 %, xx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx&xxxx; xxxxxxxx xx xxxxx použil xx&xxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxx xxxx (xx. 462, 523). Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx žalovaný, xx xxxxxx tuto xxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vypořádacího xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tak x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx to, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrok XX. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx&xxxx; zaplatit xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx 549.576,- Kč x xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uvedenou xxxxxx do xxxxxxxx xx X. R. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx nevykonatelný, xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx být xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx nástupce x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nedědí tito xxxxxxxx rovným xxxxx, xxxxx xxxxxxx x) x x) jsou xxx vnukem a xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně.
Soud xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx tvořícího XXX xxxxxx 48.722,- Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx zániku xxxxxxxxxx xxxx odškodné (náhradu xxxxxx výdělku) xx xxxx žalovaného. Na xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx hledět xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zaměstnance, který xxxxxxxx xx XXX. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx x dovolání xxxxxxxxxxx.
X řízení o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Skutečnost, xx odvolací xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx neznamená, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. i xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxx položek, x xx xxxxxxxx xxxx xx již v xxxxxxxx xxxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx celé xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx republiky xx dne 18. xxxxxxxxx 2009, xx. xx. 22 Cdo 425/2008, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx x. X 8042).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx bodem XX. X xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx podle § 237 odst. 1 xxxx. x) x. s. x.; xxxxxx, xxx xx XXX lze xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx;&xxxx; xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx vyřešena.
Pokud xxxx xxx x xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx&xxxx; xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování, xxxx odvolací soud, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 10.000,- Xx, směřuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxx&xxxx; xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxx jen xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí má xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x.&xxxx; xx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení § 241x xxxx. 3 x. s. ř. xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx právních otázek, xxxxx dovolací důvod xxxxxxxx x § 241x odst. 3 x.x .ř. xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx,&xxxx; xx xxxx xxxxxxx x náležitosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx&xxxx; xxxxxx (xxxxxxx § 240 xxxx. 1, § 241 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zjistil, že xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx Ž. X.“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx takto xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
„X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádání BSM (xxxx XXX) xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx na xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx ještě xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx (§ 107 odst. 3 x. x. x.) x xxxxxx zemřelého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxx xx pak xxxx xxxxxxxxxxxxxx dědictví xxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx BSM xx xxxxxxx řízení x tom, co xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx po zemřelém xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx do xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xx xxx 21. xxxxxxxx 1977, xx. xx. 4 Cz 24/77, Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 1980, xxx. x. 4 – xxxx též xxx X 4/1980; xxxxxxx xxxx označena další xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx)“. Xxxxxxxx xxxx v řízení x xxxxxxxxxx zaniklého XXX (XXX) xxxxx x účastníků zemře, xxxx nerozhoduje x xxx, xxxx xxxx, xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxx, každému x xxxx dědiců xxxxxxxxx; x tom xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx řízení.
„Jestliže x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx řízení jsou xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxxxx dědicům z xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věci x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx dědictví xx xxxxxxxxxxxx spoluvlastníku“ (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX ze dne 16. xxxxx 1976, xx. xx. 3 Xx 12/76, X 44/1977). To xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x peněžních xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx vyrovnání xxxxxx; X řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů, x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx dědictví, rozhodovat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxx&xxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxx&xxxx; pouze xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xx zemřelém xxxxxxxxx připadá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx BSM (XXX) x určité xxxx. Xxxx nemůže x této souvislosti xxxxxxx xxxxxx povinnost x xxxxxx ani xxxxx x xxxxxx xxx z toho xxxxxx, xx x xxxx jeho rozhodování xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx pohledávku xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nabudou. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx mohou xxxxxxxx, xxxxx pohledávku xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx druhému účastníkovi xxxxxxxxx XXX (XXX)&xxxx; xxxxx uplatnit.
V dané xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částku „xx 90 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx“. Xxx výrok rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx 549.576,- Xx xx xxxxx devadesáti xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx“. Xxxxxx se xx opět xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxx dodržet, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx není xxxxxx, xx má xxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tak xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx § 241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř.
Dovolání xx xxxxxxx x x xxxxx, xx které xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx vypořádání xxxxxx xxx zahrnuta xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx mu xxxxxx, když xxxxxx x této xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx XXX. Občanský xxxxxxx xx xxxxx před xxxxxxx x. 91/1998 Xx. xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx být vypořádány xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx manželů, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Bylo xxxxx xxxxx použít xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx nejbližší, xxxx ustanovení § 149 x § 150 xxx. zák. (xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR ze xxx 21. listopadu 1974, xx. xx. 3 Xx 39/74, xxxxxxxxxxx např. x XXXX, xxx xxx X 46/1966). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xx šlo o xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx manželů. „Pokud xxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx x bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx manželů pohledávka xxxxx jiné xxxxx x toho xxxxxx, xx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na majetek xxxx osoby nebo xxxxx x této xxxx xxxxxxx jiné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx na jejich xxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx této xxxxx, xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx x vypořádáním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx analogicky xxxxx xxxxxxxxxx § 150 xxx. xxx. (X 42/1972). Viz též § 149 xxxx. 4 xxx. xxx. xx xxxx xx xxxxx xxxxxx č. 131/1982 Sb., xxx xx hovoří xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetkových práv xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx odškodnění xxxxx xxxxxxxxx jedním x xxxxxxx; tento xxxxx xxxxx x hospodařením xx společným majetkem xxxxxxx žádnou xxxxxxxxxx. Xx XXX xxxxx xxxxxxxxxx až xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx škody na xxxxxx (x výjimkou xxxxxxxxxx x náhrady xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx), xxxx. za xxxxxx na výdělku. Xxxx. xxxxxxx X 42/1972, xxxxxxxxxx xx XXX xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xx mzdu. Xx ostatně xxxxx x předchozí rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29. ledna 2004, xx. xx. 22 Xxx 1191/2003, xxxxxxxx x této xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx XXX xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx rozhodnutí x x xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx, že soudy xxxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ prostředků, které xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx uvádí: Xxxxx § 150 obč. xxx. je xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx judikatura xxxxx, xx „xx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx svého, xx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xxxxxx, kterého xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“ (X 57/1970). Xxx xx xxxxx xxxxxx jasně xxxxxxx, xx xxx x xxxxx na xxxxxxx xxxx, xx xxxx vynaloženo, x xx xxxx vynaložení xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxx xx xxxx podílů na xxxxxxx, který xxx xxxxxxx xxx ze xxxxxxxxxx, tak i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx k xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.&xxxx; Xxxxx xxxxxxxx xxxx správně vyšel x xxxx, xx x neprospěch xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x výlučného xxxxxxx xx xxxx 50.000,- Xx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx celkem 25.000,- Xx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx, xx postupem xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx odňata xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem.
Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 243b xxxx. 2, 3 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí není xxxxxxx prostředek přípustný.
V Xxxx xxx 13. xxxxxxxx 2011
XXXx. Jiří Xxxxxx, XXx., x. x.
xxxxxxxx xxxxxx