Xxxxxx xxxx:
Xxxxx §150 xxx. zák. je xxx xxxxxxxxxx xxxxx x manželů oprávněn xxxxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx vynaložil xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xx, xx xxxxx x xxxxxxx vynaložil xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, má mu xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx jen xx výši odpovídající xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx“ (X 57/1970).
ROZSUDEK
Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx složeném z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x Xxx. Xxxxxxx Králíka, Xx.X., xx xxxx žalobců x) M. X., x) Š. X., x) X. X., xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x&xxxx; Xxxxx 8, X Xxxxxxxxxxxxx 1579/24, x) X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, advokátkou xx sídlem v Xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx 40, x) X. J., xxxxx xxxxxxxxxx X. G., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Kladně, Xxxxxxxxxx 24, x xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx xxx xx. xx. 12 X 36/2004, o xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 14. října 2010, x. x. 24 Xx 304/2010-990,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 14. xxxxx 2010, č. x. 24 Co 304/2010-990,&xxxx; xx ruší x xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X x ů v x x x x x x:
Xxxxxxx xxxx v Kladně („xxxx prvního stupně“) xxxxxxxxx ze dne 24. xxxxx 2010, x. x.&xxxx; 12 X 36/2004-947, výrokem xxx xxxxx I. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného x Ž. R. x ceně 1.166.112,- Xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x. x. Xxxxxx, x to xxxxxx&xxxx; x. x. 78&xxxx; na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x. 89 a pozemků xxxxxxxx xxxx. x. 89 x xxxx. x. 90, xxxxxxxxx 4.000,- Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx 3.070,- Xx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 48.722,- Xx. Xxxxxxx pod xxxxx II. xxxxxxx, xx do aktiv xxxxxxxx po X. X. xx xxxxxxxxxxx xxxxx movité x xxxxxxxx xxxx. Výrokem xxx xxxxx III. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx po Žofii Xxxxxxx, zemřelé 23. 8. 2004, xxxxxx 529.101,- Xx xx 90 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx body XX. až VI. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx nákladů řízení.
Soud xxxxxxx xxxxxx vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx žalobkyně X. X. xxxx xxxxxxxxx xx xxx 21. 3. 1988. Xxxxxx xx vypořádání bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx („BSM“) xxxxxx (2. 5. 1988) X. X., xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx J. X. x xxxxxxxxx děti X. X., X.&xxxx; X. x X. X. X průběhu xxxxxx zemřel i xxxxxxxxx manžel xxxxxxx xxxxxxxxx X. R. x xx jeho xxxxx nastoupili xxxx xxxxxxxx, syn X. X. x xxxxx X. X. Xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx podíly xxxx xxxxxxx xx majetku xxxxxxxx do BSM xxxx stejné. Xxx xxxxxx hodnoty nemovitostí xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx&xxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1.087.150,- Xx. Xx XXX xxxx xxxxxxx xxxxx movitých xxxx x hodnot xxxxxxxxx xx výroku rozhodnutí x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 48.722,- Kč (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx manželství). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spadajícího do XXX&xxxx; xxxxxxxx ve xxxx 1.166.112,- Xx, xxxxxxx podíl xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 583.056,- Xx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx podíl o 50.000,- Kč, xxxx x xxxxxx, kterou xxxxxxxx vynaložil na xxxxxxxxx nemovitostí ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx 80.000,- Kč). Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 533.056,- Kč xxxxxx x 2.500,- Kč, xx. xxxxx z xxxxxxxxx žalobkyně z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x 6.455,- Xx, tj. x xxxxx x xxxxxx 12.910,- Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx společných xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, soud xxxxxxxx xx xxxx 529.101,- Kč.
Krajský xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14. xxxxx 2010, č. x. 24 Co 304/2010-990, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxx X. změnil xxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vypouští xxxxxxx “xxxxxxxx 4.000,- Kč“ x xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx 3.070,- Xx“, x dále xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxx xx xxxx 1.166.112,- Kč“. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. x XX. xxxxxxxx. Xx xxxxxx XXX. rozsudek xxxxxx xxx, xx žalovaný xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxxx 549.576,- Xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku. Xxxxxxx x poplatkové xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxx BSM xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále „xxx. xxx.“) xx xxxxx xxxxxxx ke dni xxxxxx moci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx a vnos xx nich xxxx xxx hodnoceny tak, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 62,5 %&xxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx od xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x § 150 obč. xxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx manželů xxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xx XXX xxxxxxxx xxxxxxxx 4.000,- Kč x hodnota spotřebovaných xxxxx 3.070,- Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx BSM xxx xxxxxxxx xx výši 1.158.952,- Xx, z xxx xxxxxxxxxx podíl xxxx 579.476,- Xx. Xxxxx xxxxx odvolací xxxx s přihlédnutím x investici xxxxxxxxxx xx nemovitostí ve xxxx 50.000,- Xx xxxxxx x částku 25. 000,- Xx, xxxxxx xxxx dědici xxxxxxxxx povinni zaplatit xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ke xxx xxxxxxxxxx xxx nedosahovala xxxx původní xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanoveným x xxxx investice x původní ceně, xxxxx xxxx 4.800,- Xx, xx které xxxx xxxxxx nástupci xxxxxxxxx povinni poskytnout xxxxxxx 2.400,- Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xx společných xxxxxxxxxx 10.000,- Kč, xxxx xxxxxx nástupci žalobkyně xxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxxxx 5.000,- Xx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 5.000,- Xx, xxxxxxxx xxxx xx žalovaném xxxxx xxxxxxxxx 2.500,- Xx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxx celkem xx xxxxxxxx požadovat xxxxxxx 32.400,- Xx x xxxxxxxx xx xxx 2.500,- Xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxxx zaplatit právním xxxxxxxxx xxxxxxxx, x 29.900,- Xx. Xxxxxxxx xxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx na vyrovnání xxxxxx xxxxxx 549.576,- Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx formulaci xxxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx zemřela x její nárok x XXX xxxxx xxxxxxxxx x dědictví.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx&xxxx; xxxxx x § 237 xxxx. 1 xxxx. x) občanského soudního xxxx („x. s. x.“) x pokud xx dovolací xxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx podle § 237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. , xxxxx napadené xxxxxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx řeší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx čl. 523. Uplatňuje dovolací xxxxxx xxxxxxx x § 241x xxxx. 2 xxxx. x) x&xxxx; x)&xxxx; x. x. x. x § 241a xxxx. 3 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx&xxxx; xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx, vycházel z xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx původní žalobkyně xx xxxx 10.000,- Xx, ačkoliv x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx včetně xxxxxxxx Nejvyššího soudu (xx. 565) soudy xxxxxxxxx x výše 12.910,- Kč, xxxxx xxxx xxxx účastníky xxxxxxxx (čl. 467).
Xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx postiženo vadou, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, ačkoliv xxx xxx nepříznivý xxxxxxxxx xxxx bezprostředně xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx požádal x odročení jednání (xx. 983).
Odvolacímu xxxxx x soudu prvního xxxxxx vytýká, xx xx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řešily xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx domku x xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx nevypořádaly xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx x částce xx xxxx 62,5 %, xx. x procentuelní xxxxxxx výlučných xxxxxxxxxx, xxxxx&xxxx; xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx&xxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxx xxxx (čl. 462, 523). Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx žalovaný, ve xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vypořádacího podílu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx dalším xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx bližšího xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx to, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx formuloval xxxxx XX. x povinnosti xxxxxxxxxx&xxxx; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx 549.576,- Xx x rovněž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x povinnosti xxxxxxxx tam xxxxxxxx xxxxxx do dědictví xx X. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x něj xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx být xxxxxx xxxxxxxxx. I xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx univerzální xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx tito xxxxxxxx xxxxxx dílem, xxxxx xxxxxxx x) x x) xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx původní žalobkyně.
Soud xxxxxxxxx zařadil do xxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxx 48.722,- Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx manželství xxxx odškodné (náhradu xxxxxx výdělku) za xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx prostředky xx xx xxxx xxxxxx&xxxx; xxxx na xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx XXX. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x dalšímu řízení.
Žalobci xx k dovolání xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx přípustnost dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxx. xxxxx rozsudek xxxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx neznamená, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. i xxxxx xxx částem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx položek, a xx xxxxxxxx xxxx xx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolacím soudem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxxxxx 2009, xx. xx. 22 Cdo 425/2008, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. X 8042).
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx podle § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxx II. X části, xx xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx škody vzniklé xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 písm. x) x. s. ř.; xxxxxx, xxx xx XXX xxx zařadit xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx;&xxxx; xxxx xxxxxx nebyla v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx však xxx x námitku, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx&xxxx; xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prostředků na xxxxxx xxxxx původní xxxxxxxxx xx xxxx 10.000,- Kč, směřuje xxxxxxxx xxxxx potvrzujícímu xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxx&xxxx; xx xxx xxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xx úvahy jen xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., tedy x xxxxxxx, xx by xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xx xx věci xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.&xxxx; xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 241x odst. 3 x. x. x.&xxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x § 241x odst. 3 x.x .ř. xxxxx x xxxxx případě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx,&xxxx; že xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podmínky xxxxxxxxxx&xxxx; xxxxxx (xxxxxxx § 240 xxxx. 1, § 241 x. s. x.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit částku xx vyrovnání xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx X. X.“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je správný.
„V xxxxxx o dědictví xxxxxxxxx vlastnímu projednání xxxxxxxx vypořádání XXX (xxxx XXX) xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanské xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů, xxxx xxxxxxx řízení (§ 107 xxxx. 3 x. x. ř.) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastníka. X xxxxxx x dědictví xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodujícího x xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx do soupisu xxxxx x pasiv xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx dne 21. xxxxxxxx 1977, sp. xx. 4 Xx 24/77, Sbírka xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxx. 1980, xxx. x. 4 – xxxx xxx jen X 4/1980; obdobně xxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx sbírce)“. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX (SJM) xxxxx x účastníků xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxx, xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxx xxxxxx připadnou; x xxx bude xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx.
„Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x bezpodílových xxxxxxxxxxxxxx zemře x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx soud rozhodovat x xxx, xxx xxxxxxxxxxx dědicům z xxxx dědiců zemřelého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx bezpodílovém xxxxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx dne 16. xxxxx 1976, xx. xx. 3 Xx 12/76, R 44/1977). Xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx; X řízení x xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx manželů, x xxxxx jeden x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx soud xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx dědictví, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx manželem x xxxxxxxx nástupci (dědici) xxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx&xxxx; xxxxx xxxxxxx, xx do xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx připadá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx bývalým xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx BSM (XXX) v určité xxxx. Soud xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žádnou povinnost x xxxxxx xxx xxxxx k plnění xxx x xxxx xxxxxx, že x xxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, kteří x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výsledků xxxxxxxxx xxxxxx nabudou. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dědictví mohou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, svůj xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX (XXX)&xxxx; xxxxx uplatnit.
V xxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxx, že uložil xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx xxxxx dědictví xxxxxxxx částku „xx 90 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx“. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx, pokud jím xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx 549.576,- Xx xx xxxxx devadesáti xxx xx právní moci xxxxxxxx“. Jednak xx xx xxxx ukládá xxxxx x plnění, xxxxxx nelze xxxxxxx, xxxxxx se platební xxxxxxxxx ukládá xxxx xxxxxxxxx subjektům x x výroku není xxxxxx, že má xxx plněno xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx § 241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx vypořádání xxxxxx xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx mu xxxxxx, xxxx plnění x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx XXX. Xxxxxxxx zákoník xx znění xxxx xxxxxxx č. 91/1998 Xx. xxxxx xxxxxxxxxx x tom, jak xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx manželů. Bylo xxxxx nutno xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx obsahem x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx § 149 x § 150 xxx. zák. (xxxxxxxx xxx. Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 21. listopadu 1974, xx. zn. 3 Xx 39/74, xxxxxxxxxxx xxxx. x XXXX, xxx xxx X 46/1966). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xx xxx x xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x majetkovým xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. „Pokud xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávka xxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx ze společného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxx osoby nebo xxxxx x této xxxx vznikla xxxx xxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxx manželům xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx majetek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx osoby, xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 150 xxx. xxx. (X 42/1972). Xxx xxx § 149 xxxx. 4 xxx. xxx. xx xxxx xx xxxxx novely č. 131/1982 Xx., kde xx hovoří xxx x xxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společných.
Takovou xxxxxxxxxxx xxxx nebyl nárok xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxx s hospodařením xx společným majetkem xxxxxxx xxxxxx souvislost. Xx BSM xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (x výjimkou xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx), resp. xx xxxxxx na xxxxxxx. Xxxx. xxxxxxx R 42/1972, zahrnující xx XXX až xxxxxxxxxx xxxx x jiná xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxx x předchozí xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29. xxxxx 2004, xx. xx. 22 Cdo 1191/2003, xxxxxxxx x této xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx, že xx XXX patří „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ za xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jinak, xxxxxxx jeho rozhodnutí x x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx, že soudy xxxxxxxxxxxx k „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx: Podle § 150 xxx. xxx. xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx oprávněn požadovat, xxx xx xxxx xxxxxxxx, co xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx společného xxxxxxx xxxx vynaloženo xx xxxx ostatní xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „to, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ze svého, xx mu xxx xxxxxxxx xx společného xxxxxxx, xxxxxx manželem xxxx xxx xx xxxx odpovídající xxxxxx xxxxxxxxx podílu, kterého xx každému x xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“ (X 57/1970). Již ze xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, x xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx společnou xxx nemá x xxxxxx xxxx xx xxxx podílů na xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx ze xxxxxxxxxx, tak x x výlučných prostředků; xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x standardní xxxxxxxxxx.&xxxx; Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx x neprospěch xxxxx xxxxxx započetl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 50.000,- Kč, tedy xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 25.000,- Xx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a dovolatel xxx xxxx xxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx zabývat xx xxxxxxxx, xx postupem xxxxxxxxxx soudu mu xxxx odňata xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 2, 3 x. s. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 13. xxxxxxxx 2011
XXXx. Xxxx Xxxxxx, XXx., x. x.
xxxxxxxx senátu