Xxxxxx věta:
V oblasti xxxxxxxxxxxx xxxxx vytváří xxxxxxxx jmění xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxx xx vlastníkem xxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxx věc xxxxx, xxxxxx x nakládat x xx, je xxxx přitom xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se xxxx nejedná o xxxxxxxx správu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do XXX, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx manželů; xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§145 odst. 2 xxx. xxx.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx daná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx význam xxx xxxxxxxxxx té xxxxxxxxx věci. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, jakkoliv xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx x řešení nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x., xxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxx promítnout xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, ve xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
U X X X X E X Í
Nejvyšší soud Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Ištvánka x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxx Simona, xx xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Radou, Ph.D., xxxxxxxxx se sídlem x Praze 1, Xxxxxxxxxx 41, xxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 16, x zaplacení xxxxxx 1,077.478,30 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx sp. zn. 23 X 65/2007 - 24, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 18. 5. 2011, x. x. 54 Xx 143/2008-83,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx se odmítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
X x ů x x x x ě n x :
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18. 5. 2011, x. x. 54 Co 143/2008-83, vydaným xxxx, xx byl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30. 7. 2009, x. x. 54 Xx 143/2008-48, xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12. 1. 2011, x. x. 30 Xxx 1151/2009-71, změnil xxxxx XX. rozsudku xxxxx X. xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 94.250,- Xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. stupně potvrdil, x žádnému x xxxxxxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x Stanovisko občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13. 4. 2011, xx. zn. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxx xxx X 58/2011, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx manželů, xx xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxx xx xxxxxx obsažené x rozsudku Nejvyššího xxxxx ze xxx 12. 1. 2011, x. j. 30 Xxx 1151/2009-71.
Xxxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx nárok xxxxxxxxx na zaplacení xxxxxxxxx škody, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. Xx xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx:
1. xxx xxxx vlastníkovi (xxxxx) xxxxxxxxxxx vzniknout škoda x důsledku xxxx, xx musel pro xxxxx cenových xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vypořádání xxxxxx xxxxxxx xxxxx cenu xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx původně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xxx je tato xxxxx ušlým ziskem xxxx xxxxxxxxx xxxxxx,
2. xxx xxxx účastníku, xxxxx usiluje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx výlučného xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx nemovitost po xxxxxxx dobu výlučně xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, x jinak x xx xxxxx nakládat, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, x xxx xxx tuto škodu xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx § 241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx měnilo znalecké xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, s xxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx cena xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx reálná xxxx xxxxxxxxxxx. Postupy x principy, které xx x tehdejší xxxx uplatňovaly, neumožňovaly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nemovitosti v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též XXX) xxxx příznivější, než xxxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx pak xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zisk. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx škoda xxxxxxx xxx, xx nemohla xx xxxxxxxxxxx profitovat xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx výlučný xxxxxxxx xx xxxxx vykládat x xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxxxx práv – xxxxxxxxx xxx držet, xxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx práva, xxxx xx její xxxxxx xxxxxxx majetková xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 19. 5. 2004, sp. xx. 33 Xxx 291/2002 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx užívacímu xxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx musí xxx a minori xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i právo xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu xxxxxxxxxxx považuje x xxxxxx xxxxxxxxx této xxxxx. Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx soudu X. xxxxxx v xxxxx, x xxx xxxxxxx nárok žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x dovolání žalobkyně xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 7. 2009 (xxxx xxx „x. x. x.“).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, řádně xxxxxxxxxxx xxxxx § 241 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx § 236 xxxx. 1 o. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx měnícím xx xxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x., ani xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx „xxxxx“) xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., přichází x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x.
Xxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soud musel xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx věci xxxx po právní xxxxxxx zásadně významné. Xxx ustanovení § 237 odst. 3 x. x. ř. xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx po právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena jinak; x xxxxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxxx důvody podle § 241x odst. 2 xxxx. x) x § 241x xxxx. 3 o. x. x. xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxx může xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx metodik uhradit xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx cenu xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, byla xx xxxxxx xxxx zodpovězena x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12. 1. 2011, x. x. 30 Xxx 1151/2009-71, ve xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx hypotetický xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx teorií a x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxx x xxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx stanovení ceny xxxxxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx nižší, x xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x ceně xxxxxxxxxxx, xxxxx vznikl xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x změny xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx představovat ani xxxx zisk. Xx xx xxxxx považovat xx xxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zrušujícím xxxxxxxxxx x xxxx věci. Xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. 9. 2008, xx. xx. 25 Xxx 1085/2006, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxx uzavřenu xxxxxxx x smlouvě xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx cenu, x uzavření xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalované. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx dni, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx však xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx způsobem xxxxxxxxx nemovitostí, xxxxx xxxxxx žalobkyně x xxxx xxxx, x xxxxxxxxx nelze ani x xx učiněným xxxxxxxx pravidelného xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx x ustáleného xxxxxxx pojmů xxxxx x ušlý xxxx, x tudíž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 odst. 1 písm. x) x. x. ř.
Druhá xxxxxxxxxxxx položená otázka xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx se xxxxxxxxx dotazuje, xxx xxxx jednomu x xxxxxxxx xxxxxxx vzniknout xxxxx xxx, že x xxxxxxxx nepřiměřené xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx nemohl užívat xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxx omezen xxxxxx svého bývalého xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx manželů (xxxx xxx XXX), xxx xx obdobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx XXX), xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx manželé, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX či xxxxxxxx XXX. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x manželů xx xxxxxxxxxx xxxx věci, x xxxxx má xxxxx xxxx xxx xxxxx, užívat x xxxxxxxx x ní, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx manžela (xxxx. xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví, x 3. února 1972, sp. xx. Xxx 86/71, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 42/1972 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Xxxxx xx tedy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx XXX, je xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxx je xxxxxx xxxx neplatný (§ 145 xxxx. 2 xxx. xxx.). Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, prodej xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx lze xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxxxx vymykajícím xx xxxxxxx správě xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, byť xxxxxxxx, manžela. Xxxxxx xxxxxxx xxxx samo x xxxx nepředstavuje xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxx xxxx, který xx xx tímto xxxxxxxx vznikl, xxxxxxxxx. Xxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19. 5. 2004, xx. xx. 33 Odo 291/2002, xxxxxx xxxx přiléhavý, xxxxx x xxxx xxxx se jednalo x otázku, zda xx žalovaná, xxx xx základě neplatné xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx dům xxxxxxx, xx úkor xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx alespoň xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxx x neprokazovala.
Dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mít xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., jestliže xx xxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxxxx do poměrů xxxxxxxxx ve věci, xx které xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx situace nastala x x posuzované xxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx přípustné.
Dovolací xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx § 243x odst. 5, xx spojení s § 218 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx § 243x odst. 5, xx xxxxxxx x § 224 xxxx. 1 x § 146 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxx žádnému x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx straně xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, žádné xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení neshledal.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 27. xxxxx 2011
XXXx. František Xxxxxxxx, x. r.
předseda xxxxxx