Xxxxxx xxxx:
X oblasti xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jmění manželů xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xx vlastníkem xxxx věci, x xxxxx xx právo xxxx xxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx x ní, xx xxxx přitom omezen xxxxxxx xxxxxx druhého xxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do XXX, xx xxxxx souhlasu xxxx manželů; xxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx (§145 xxxx. 2 obč. zák.).
Dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx právní xxxxxxx zásadní xxxxxx, xxxxxxxx daná xxxxxx xxxxxx postrádá xxxxxx xxx xxxxxxxxxx té xxxxxxxxx xxxx. Jinými xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x řešení nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, ve xxxxx bylo dovolání xxxxxx.
X S X X X X X X
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxx, xx xxxx žalobkyně X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Radou, Ph.D., xxxxxxxxx xx xxxxxx x Praze 1, Xxxxxxxxxx 41, proti xxxxxxxx České xxxxxxxxx – Ministerstvu spravedlnosti, xx xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 16, x xxxxxxxxx xxxxxx 1,077.478,30 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xxx xx. zn. 23 C 65/2007 - 24, x xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 18. 5. 2011, č. x. 54 Xx 143/2008-83,
takto:
I. Xxxxxxxx se odmítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X d ů x o x x x n x :
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18. 5. 2011, č. x. 54 Xx 143/2008-83, xxxxxxx poté, xx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30. 7. 2009, x. x. 54 Xx 143/2008-48, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12. 1. 2011, x. x. 30 Xxx 1151/2009-71, xxxxxx xxxxx XX. rozsudku xxxxx I. stupně xxx, xx xxxxxxxx xx povinna zaplatit xxxxxxxxx částku 94.250,- Xx, xx zbývajícím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxxx, x žádnému x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx před xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x ohledem na x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13. 4. 2011, xx. xx. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxx xxx X 58/2011, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délkou xxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx na xxxxxxx škody (xxxxxx xxxxx), xxx odkázal xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12. 1. 2011, x. x. 30 Xxx 1151/2009-71.
Xxxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx zamítnut xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx škody, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx:
1. zda xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx toho, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bývalému manželovi xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tržní xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ceny, x xxx xx tato xxxxx xxxxx ziskem xxxx xxxxxxxxx xxxxxx,
2. xxx xxxx účastníku, xxxxx usiluje x xxxxxxxx nemovitosti x xxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví manželů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxx dobu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x užitky, x xxxxx x xx volně xxxxxxxx, x xxx taková xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, x xxx xxx tuto xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci xxx § 241x xxxx. 2 písm. x) o. x. x. Dovolatelka dále x xxxxxx první xxxxx, xxxxx způsobem xx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí, s xxx, xx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx znalcem xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxx uplatňovaly, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též BSM) xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx jeho reálná xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nemovitostí xxxx xxxx výlučný xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx x širším xxxxxxxx, xx. xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx růstu, xxx xxxxxx k xxxxxxxx výkonu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx xxx držet, xxxxxx, požívat. Žalobkyni xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tato xxxxx, xxxx xx její xxxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxx. Dovolatelka xxxxxxxxxxx xxx, že Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 19. 5. 2004, xx. xx. 33 Xxx 291/2002 přiznal xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx, x proto xxxx xxx x minori xx xxxxx majetkovou xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx. Za otázku xxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxxxx považuje i xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxx X. stupně x xxxxx, v xxx xxxxxxx nárok xxxxxxxxx xx náhradu xxxxxxxxx xxxxx, zrušit a xxx vrátit soudu X. xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaná xx x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x x dovolání xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxx xx 1. 7. 2009 (xxxx xxx „x. x. x.“).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, řádně zastoupenou xxxxx § 241 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx § 236 odst. 1 o. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx není měnícím xx smyslu § 237 xxxx. 1 xxxx. a) o. x. x., xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, co xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (jímž xxxxxxx „xxxxx“) xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., přichází x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.
Xxx dovození xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx ustanovení § 237 odst. 3 x. x. x. xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx otázku, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xx odvolacími xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak; x okolnostem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody podle § 241x xxxx. 2 xxxx. x) x § 241x xxxx. 3 o. x. x. se xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx není xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx formulované xxxxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx škoda v xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx uhradit xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx cenu jeho xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, namísto xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx míry xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12. 1. 2011, x. j. 30 Xxx 1151/2009-71, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxx, xx takový xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx škodu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutečné xxxxx, jak xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx x definována xxxxxx teorií x x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx praxi. Xxxxxxx xxxxx x pro x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx postup xxxxxx xxx xxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx nemovitosti) xxxxxxxxxx, xxxxx nereflektoval xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx cenu xxxxx, x xxxxx xx x xxxx vypořádacího xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx výhodnější. Rozdíl x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx zisk. Co xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx zisk xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18. 9. 2008, sp. zn. 25 Cdo 1085/2006, xxx xx xxxxxxx x naprosto xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x smlouvě xxxxxxx x prodeji xxxxxxxxxxx xx stanovenou xxxx, x xxxxxxxx této xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxx nedošlo x důvodu protiprávního xxxxxxx žalované. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxx, do xxx měla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx věci, a xxxxxxxxx nelze ani x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx dovolatelkou xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx škoda x xxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx nezakládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.
Druhá xxxxxxxxxxxx položená xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx dotazuje, xxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx manželů xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxx. Majetek xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx manželů (xxxx též XXX), xxx xx obdobou xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx XXX), xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx manželé, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxx XXX. V xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxx společné jmění xxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů. Xxxxx x manželů xx xxxxxxxxxx xxxx věci, x xxxxx xx xxxxx tuto xxx xxxxx, užívat x xxxxxxxx x ní, xx xxxx přitom xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX x xxxxxxx zákonných ustanovení x bezpodílovém xxxxxxxxxxxxxxxx, x 3. xxxxx 1972, xx. zn. Xxx 86/71, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 42/1972 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx XXX, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx manželů; xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§ 145 odst. 2 xxx. xxx.). Xxxx xxxxxxxx správu xxxxxxx xxxxxxx xxxx. darování xxxxxxxxxxx, prodej xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx lze xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx po dobu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx omezena x xxxxxxxxxxx nakládat, neboť x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx obvyklé xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx druhého, xxx xxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx však xxxx x sobě nepředstavuje xxxxx, xxxxx xx xxxx odškodnitelná x xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xx xxxxxxx x xxxxxx, xx žalobkyně xxxxxx škodu či xxxx zisk, xxxxx xx jí xxxxx xxxxxxxx vznikl, xxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19. 5. 2004, xx. zn. 33 Odo 291/2002, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xx jednalo x otázku, zda xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx žalobce, xx úkor xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dotčena, xxxx xx alespoň xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, jakkoliv xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx nemůže xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxx se xxxx řešení nemůže xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ve věci, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Jelikož xxxx situace nastala x x posuzované xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx neshledal, xx xx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxx ve xxxx xxxx po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 5, xx spojení x § 218 xxxx. x) o. x. x. xxxx nepřípustné xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx § 243x xxxx. 5, xx xxxxxxx x § 224 xxxx. 1 x § 146 odst. 3 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx straně žalované, xxxxx by xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 27. xxxxx 2011
XXXx. František Xxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx