Xxxxxx xxxx:
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx byl vydán xxxxxxx, xxxxx x xxxx měl xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx formální x materiální, zda xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx věcně xxxxxxxxxxxx (xx. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vymáhané xxxxx x ukládá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx oprávněný xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovené bytové xxxxxxx (§52 xxxx. 1 zákona x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx /exekuční xxx/ a x xxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxx „xxxxx x. 120/2001 Xx.“, §261a x xxxx. x. x. x.).
Xxxxx „xxxxxxxxxx xxxx“ xx x xxxxxxxxxxx xxxxx vykládán demonstrativním xxxxxx xxxxxxxx kritérií, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx mít za xxxxxxxxx jen xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx uzavřít, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemůže obstát.
(§712 xxx. x. 40/1964 Xx.)
U S X X S X X X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Olgy Xxxxxxxxx a JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxxxx věci oprávněných x) Ing. M. X. x x) XXXx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxxxx, xx. 28. xxxxx 463/3, xxxxx xxxxxxx Mgr. X. X., zastoupené Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 6/11, xxxxxxxxxx bytu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Přerově xxx xx. xx. 24 Xx 2118/2006, x xxxxxxxx povinné xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – pobočky x Xxxxxxxx xx xxx 30. 6. 2008, x. x. 40 Xx 423/2007-141,
xxxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxxx.
X x x x o d x ě x x :
Okresní xxxx xxxxxxxxx ze xxx 1. 12. 2006, x. j. 24 Xx 2118/2006-56, nařídil xxxxx xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 30. 4. 2003, x. j. 11 X 196/97-163, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx – xxxxxxx x Olomouci ze xxx 26. 10. 2005, č. x. 40 Xx 1023/2003-243, xxxxxxx vyklizením xxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx se x přízemí domu x. p. 2196 x Přerově, xx. Xxxxxxxxx 15, x xxxxxxxxxxxxx povinné x xxxxx, xxx x xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x velikosti 3+1, xxxxxxxxxxxxx se v xxxxxx x. x. 239, stojící xx xxxxxxx x. 1981/22 x Xxxxxxx, xx. Xxxxxxxxx 1, xxxxx xxxxxx jednotky 15, x xxxx xxx xxxxxxxx nákladů xxxxxxx, xxxxx budou x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx x. x. 329. Xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxx x panelovém xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx náhradním xxxxx xx x xxx x xxxxx podlahové xxxxx, nižší xxxxxxx x méně vybavený, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxx časového, neboť xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx MUDr. Xxxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxxxx, XXx. xxxxxxx, xx přestěhování xxxxxxx xx náhradního (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxx xxxx zdravotní stav (xxxxxxx, xxxxxxxxx problémy xxxxxxxxx xxxxxxxxx úrazem). Xx nepřiměřené xxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xx xxxx 3&xxxx;000,- Xx, které xx xxxxxxxxxx za srovnatelné xxxx v daném xxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx o § 237 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx též xxx „x. x. x.“), xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, a že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (§ 241x xxxx. 2 xxxx. x/ x písm. x/ o. s. x.). Tvrdí, xx xxxxxxxx xxx nesplňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx potížemi, onemocněním xxxxxxxxxx ústrojí, x xxxxx xxx xx xxxxxxx patře je xxxxxxxx x poloze xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xx velmi xxxxx xxxxx, by xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxxx byt xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x z xxxx xxxxxx, xx má xxxxxx x 40 % xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx než xxx xxxxxxxxxxx, k xxxxxxxxxxxxx xxxx náleží xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – xxxx, xxxxx, dvě garáže x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx byla xxxxxxxxx omezena x xxxxxxxx životě. Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx nezabýval jejím xxxxxxxx x neplatnosti xxxxxxxxxx titulu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx nabývacího xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 268 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx dovolatelka xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx; relevantní skutečnosti xx tvrzení, která xx xxxxxxxxxxxx projednání xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx znění xxxxxxx xx 30. 6. 2009 (srov. xx. XX Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx 12, xxxxxx x. 7/2009 Sb.).
Dovolání xxxx přípustné.
Podle xxxxxxxxxx § 236 xxxx. 1 x. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx x projednávaném xxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x nařízení xxxxxxx, xx xxxxxxxx ve xxxxxx § 238a xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x § 237 xxxx. 1 xxxx. b) xxxx x) o. x. x. (xxxx. § 238x xxxx. 2 x. s. x.). Xxxxxxx použití xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – odvolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx jinak), xx xxxxx přípustnost xxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxx xx spojuje xx xxxxxxx dovolacího xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam. X xxxxxx xxxxxx xxx zejména tehdy, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx nebo dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx řeší-li xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx právem (§ 237 xxxx. 3 o. x. x.).
X xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx přezkum xx xxxxxxx pro posouzení xxxxxx xxxxxxxx, navíc xxxxxx zásadního xxxxxxx. Xxxxxxxxxx dovolacím důvodem xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx § 241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxx namítat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxx důvodem, xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dovolací xxxx xxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx posuzuje, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx (§ 242 xxxx. 3, xxxx první, x. x. x.).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx hodnocením xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx nařízení xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxxx x projednávané xxxx xxxxxx xxxx, jsou xxxxx soustředěny ke xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxxxx všeobecného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxx (§ 237 xxxx. 3 o. x. x.).
Xxxxxxxxxxx x xxxxxx brojí xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx splňuje xxxxxxxx náhradního xxxx. Xxxxx „xxxxxxxxxx xxxx“ xx v judikatorní xxxxx vykládán xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kritérií, xxxxxxx jeho xxxxxx xxx xxx za xxxxxxxxx jen tehdy, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zabýval x x xxxxxx xxxxxxxx také xxx xxxx porovnal. Xxxxxxx xx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxx podlahové xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx – xx xxxx ani xxxxxxx xxx vykonávaného xxxxxx xxxxx xxxx - xxxxx a x xxxxxx počtem xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx vyklizovaného, x xxxxx xx nepochybně xxxx x příslušenství xxxx; xxxx xx xxxxxxx také xxxx xxxxxxxxx včetně plateb xx xxxxxx spojené x nájmem, zkoumal xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx zajištěného xxxx x xxxxxxxxx xxx posoudit xxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zjištění, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx x § 241x odst. 3 xxxx. § 241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. Ty xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu § 237 odst. l xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. 6. 2004, sp. zn. 21 Cdo 541/2004, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx 7/2004 xxx x. 132; xxxxxxxx xx dne 7. 9. 2006, xx. xx. 29 Xxx 1090/2005; xxxxxxxx xx dne 26.06.2007, xx. zn. 29 Xxx 991/2005; xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 7. 3. 2006, xx. xx. XXX. ÚS 10/06).
Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx probíhajícího řízení (xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu k xxxxxxxxxxxxx xxxx), xxxx xxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx soud xxxxx xxxxx zkoumá, zda xxxxxxxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxx, který x xxxx xxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxx xx stránce xxxxxxxx a materiální, xxx oprávněný a xxxxxxx xxxx věcně xxxxxxxxxxxx (xx. zda xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo a xxxxxx povinnému xxxxxxxxx xxxxxxxxx), zda xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx soudním xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovené xxxxxx xxxxxxx (§ 52 xxxx. 1 xxxxxx č. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx /xxxxxxxx xxx/ x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jen „xxxxx x. 120/2001 Xx.“, § 261x a xxxx. x. s. x.). Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx titulu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx odvolací xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyřešil x souladu xx xxxxxxxxxx judikaturou, xxxx xxxxxxxxxx tudíž zásadní xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 x. s. ř. xxxx. Dovolání, které xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.) xxxxxx (§ 243x xxxx. 5, věta xxxxx, § 218 xxxx. x/ x. x. x.).
Xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o návrhu xx xxxxxxxx exekuce (§ 238x xxxx. 1 xxxx. c/ x. s. x.), xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 7. 6. 2006, xx. xx. 20 Xxx 1084/2006).
X náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 87 x xxxx. xxxxxx x. 120/2001 Sb.).
Proti xxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 23. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxxxxx X x x x a x x x á , x. r.
předsedkyně xxxxxx