Xxxxxx věta:
Lhůta x xxxxxx peněžitého xxxxxxx, xxxxx xxxx stanovena xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, plyne dlužníkovi x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxx jako xxxxxxxxxxx později xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx (§222 xxxx. 1 o. x. x .). Stane-li xx tak, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (§517 xxxx. 1 xxx. x.), xxxxxxx xxxxxxxx ještě xxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx dostal do xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx povinností, tak xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx nárok xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, která xx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 1 xxx. x.).
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší soud Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Dese ve xxxx žalobkyně X. X., xxxxxxxxxx advokátem, xxxxx xxxxxxxxxx V. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx 46 980 Xx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx pod xx. zn. 2 X 79/2001, o xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 30. xxxxx 2001, x.x. 22 Xx 1623/2001-43,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx se zamítá.
II. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dovolacího řízení 5&xxxx;850 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k rukám xxxxxxxx žalobkyně, xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx domáhala, aby xxxxxxxxxx xxxx stanovena xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 46&xxxx;980 Kč. Uváděla, xx xxxxxxx nezaplatil xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx přiznána xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx závazku a xx xxxxxx xxxxx xx úroky x xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31. 5. 2001, č.j. 2 X 79/2001-25, xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 46 980 Xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx řízení xxxxxxx 13&xxxx;655 Xx, xx xxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx Hradci ze xxx 16. 10. 1998, x.x. 2 X 936/95-132, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx uloženo zaplatit xxxxxxxxx 411&xxxx;897,50 Xx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx x nahradit xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 38 580 Kč x xxxxx jejího xxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx odvolání, které xxxxxxx dne 10. 8. 1999 xxxx xxxx, takže Krajský xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10. 8. 1999, x.x. 8 Xx 117/99-182, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 9. 9. 1999, xxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, stanovené xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalovaný xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 8. 10. 1999 částku 211&xxxx;897,50 Xx a dne 14. 10. 1999 xxxxxx 200 000 Xx; xxxxxxx řízení v xxxxxx 53&xxxx;561,50 Xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxx 14. 9. 1999. X xxxxxxxxxxxx k §222 o. s. x. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx Hradci xx xxx 16. 10. 1999, x.x. 2 X 936/95-132, xxxxxx xxxx 15. 12. 1998, xxxxx vezme-li xxxxxxxxx odvolání xxxx, xxxxxxx právní moc xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx běží-li lhůta x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 411&xxxx;897,50 Xx xx 13. 2. 1999 x náklady xxxxxx xx xxxx 38&xxxx;580 Xx xx 18. 12. 1998. Xxxxxxx xxxxxx 411&xxxx;897,50 Xx xxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxx xx 14. 2. 1999 xx 7. 10. 1999 (236 dní), xxxxxxx xxxxxx 200 000 Xx od 8. 10. 1999 xx 13. 10. 1999 (6 dní) a xxxxxxx xxxxxx 38 580 Xx xx 19. 12. 1998 xx 13. 10. 1999 (269 dní). Činí-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxx 14. 2. 1999 15 % x xx xxx 19. 2. 1998 23 %, xxxx úrok x xxxxxxxx x xxxxxx 411&xxxx;897,50 Xx 39&xxxx;948 Kč, x xxxxxx 200&xxxx;000 Kč 493 Kč a x částky 38&xxxx;580 Xx 6&xxxx;539 Xx, xxxxxx xxxx 46&xxxx;980 Xx. Xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx v rozporu x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx ze xxx 30. 8. 2001, x.x. 22 Xx 1623/2001-43, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x uložil žalovanému xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 12&xxxx;027 Xx. Xxxxxxxx x právní závěry xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odmítl s xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx splynuly x jeden okamžik xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx procesní, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx. X prodlení xx žalovaný ocitl x xxxxxxxx marného xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, kterýmžto xxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni zároveň xxxxxxxxx domáhat se xxxxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxx prodlení je xxxxxxxxxxx, xxx bylo x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx “x xxx xx xxxx stal xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.”
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx – xxxx xxx “x. x. x.”. Xx zásadní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx “zda x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx odvolání x je xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, plyne xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx prodlení, je-li xxxxxxxx odvolání xxxxx xxxx”, xxxxx xxxx xxxxxx nebyla dovolacím xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241a xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř.). Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx retroaktivitě, neboť xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx “xxxxxx být x ani xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vykonatelný x xxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.” Xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §122 občanského xxxxxxxx xxxxxxxx, xx “xxxxx plnění xxxxxx xxxxx xxxx, kdy xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xx dnem xxxxxxxxxxxx xx účinném xxxxxxxxx xxxxxxxx.”; dříve xxxxx xxxxxx xxxxx vyznačit xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. “Xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx fikce ohledně xxxxxx xxxx rozhodnutí (§222 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxx xxxx i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx,” xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx svým xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx odvolatele, xxxx xxxxx xxxxxxxx zpět, x odvolatele, xxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Připomíná, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx možnost xxxxxxxx xxxx, xx kterou xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, přičemž podáním xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx svá xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx “x x xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx pomíjející xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx institutu prodlení, xx zda xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx požadavku xxxxxxx xxxxxxx.” Protože xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxx xx údajně xxxxxxxxx odvolání, xx xxxxx xxxx požadavek x rozporu x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
Žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx nebyla xxxxxx xxxxxx mající zásadní xxxxxx význam. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, dovolatelem xxxxxxxxx interpretace ustanovení §222 x. x. x. xx podle xx x rozporu x jazykovým a xxxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxx xxx xxxxx úmyslu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx názoru xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x plněním, s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x vykonatelnost xxxxxxxxx x jiný xxxxxx xxxxxxx. Je xxx irelevantní jeho xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani názor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xx x dané xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xx xx xxxxxxxx, xx dovolání proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. x. x. x xxxx xxxxxxxxxxxxx subjektem (xxxxxxxxx) řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxx nejdříve xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
Xxxxx §236 o. x. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx bylo x x xxxxxxxxxx xxxx), připouští xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx-xx dovolací xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam (xxxx. §237 xxxx. 1 xxxx. c/ x. x. ř). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx právní xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx která xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx právní otázku x rozporu s xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x. x. x.).
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx s xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx od xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx otázku, xxx xxxxx x plnění xxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx plyne x x průběhu xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zpětvzetí xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx dosud x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxx této xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx rozhodující, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx je xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř. přípustné.
Po xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx ustanovení §242 xxxx. 1 x 3 o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), dospěl xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx věci rozhodných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx účinném xx 31.12.1999 (xx. xx xxxxx xxxxxx x. 36/1967 Xx., 158/1969 Xx., 49/1973 Xx., 20/1975 Xx., 133/1982 Xx., 180/1990 Xx., 328/1991 Xx., 519/1991 Sb., 263/1992 Xx., 24/1993 Sb., 171/1993 Sb., 283/1993 Xx., 117/1994 Xx., 152/1994 Xx., 216/1994 Xx., 84/1995 Sb., 118/1995 Xx., 238/1995 Xx., 118/1995 Sb., 160/1995 Xx., 238/1995 Xx., 247/1995 Xx., 31/1996 Xx., 142/1996 Xx., 269/1996 Xx., 202/1997 Sb., 227/1997 Xx., 15/1998 Xx., 91/1998 Xx. a 165/1998 Xx.) a xxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31. 3. 2000 (xx. ve xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., 146/1971 Xx., 131/1982 Xx., 131/1982 Sb., 94/1988 Xx., 188/1988 Sb., 87/1990 Sb., 105/1990 Xx., 116/1990 Xx., 87/1991 Xx., 509/1991 Xx., 264/1992 Xx., 267/1994 Sb., 104/1995, 118/1995 Xx., 94/1996 Xx., 89/1996 Sb., 227/1997 Xx., 91/1998 Xx. a 165/1998 Xx. – dále xxx “ObčZ”); ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení dané xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx změn xxxxxx xxxxxx současně xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (a nyní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx v xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. §201 x. s. x.). Xx-xx oprávněnou xxxxxx včas xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx pravomocně xxxxxxxxx xxxxxxxx soud (xxxx. §206 odst. 1 o. x. x.). Až xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx možno xxxx xx zpět x xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx (srov. §207 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.). Jestliže xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx moc xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jako xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §222 odst. 1 x. x. x.).
Xxx xxxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxx oprávnění xxxx vyjádřením dispoziční xxxxxx, xxxxx níž xx xxxx na xxxx xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx dát xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podáním xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxx ukončení, xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odvolání xx xxxxx zahájení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx x den xxxxxx xxxx nebo x xxxx po xxxxxx xxxx následující. Xxxxxxxxx zpětvzetí xxxxxxxx xx xxxxx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxx uvedených xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx tedy xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxx, ke xxxxxxx xx xx nabylo xxx xxxxxx, xx xx odvolání vůbec xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §222 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx nezpochybňuje xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx právní xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §222 xxxx. 1 x. x. x. xxx 15. 12. 1998, xx. xxxx xxxxxxxxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx doručení rozsudku (xxxx. §159 xxxx. 1 o. x. x. xx spojení x §204 xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxxx xxxx závěr, xx tímto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovená xxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx “xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx vykonáno xxxxxx, xx. xx xxxx následujícím xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx,”. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx rozsudek, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 15. 12. 1998, xx x xxx uložené xxxxxxxxxx xx xxxxx splnit xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx lhůta xx xxxxxxx povinností xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx, kdy xxxxxxxx xxxxx právní xxxx (xxxx. §57 x. x. ř. x §563 XxxX), xx. xxxx 16. 12. 1998. Na xxx xxxxxx nic xxxxxx skutečnost, že x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - “xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.”
Xxxxxx xx xxxxx konstatovat, xx xx-xx doba xxxxxxx určena xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o splnění xxxxx xxxxx význam (xxxx. §563 ObčZ). Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx plnění xxxxxxx xxxxx běžet xxxxx, xxx “dnem, xxx xxxxx být právo xxxxxxxx xxxxxx, xx. xx dnem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zpětvzetí xxxxxxxx,” neboť “xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x přistoupit x xxxx výkonu,” xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx správný. Xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxx nesprávně směšuje xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti x xxxx vykonatelností. Xxx xxx bylo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§563 XxxX). Xx okamžik, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxx v xxxxxxx s ustanovením §160 x. x. x. xxxxxxxx xxx, xxx předmětný xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx povinnost k xxxxxx, nastává xx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx (srov. §161 xxxx. 1 x. x. x.). X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx lhůty x xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nemá xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx význam. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx-xx povinnost x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx donucením xxxxxxx xxxxxx moci. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx žalobkyně xxxxxxxx nuceného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx vykonatelnost xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxx x prodlení, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxx xxx povinnosti. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku je x tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxxx, byť x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx dluh xxxxxxx xxxxx x včas (§517 xxxx. 1 xxxx xxxxx XxxX). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxxxxxxxx xx xxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci (xxx výklad xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxx se žalovaný xxxxx x prodlení x plněním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinností. Xxxxxxxxxx, xx žalovaný tak xxx x xxxxxxxx xxx x průběhu xxxxxxxxxx řízení, nemá - x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §222 xxxx. 1 x. x. x. - xx uvedený xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx neměl x xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxx ovlivnit délku xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x že xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi odvolatelem, xxxx vezme xxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nepočaly xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x prodlení x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxx uloženy, to xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxx). Zcela xx xxxx žalovaného, při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, vzít xxxxxxxx xxxx x vyvolat xxx důsledky, xxxxx x tímto xxxxxx xxxxx spojuje.
Z uvedeného xxxxxxx závěr dovolacího xxxxx, xx xxxxx xxxxxx – stanovená xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxx odvolacího xxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x prodlení, xxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxx vzato xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, x tím x oprávněnost xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx svůj požadavek xxxx xxxxxx xx xxxxxx nedůvodné odvolání x popírá xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 1 ObčZ xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxx x xxxxx xxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx v rozporu x dobrými xxxxx. Xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx vývoji xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx podstatné historické xxxxxxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx základních. Xxxxx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x prodlení, xxxx xxxx požadavek v xxxxxxx s xxxxxxx, xxxxx xxx podřadit xxxxx “xxxxxxx mravů” xx shora xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx uzavřít, že x mezích dovolacího xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx. Xxxxxxx dovolatel xxxxxxx a xxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x §229 x. x. x. xxxx xxxxx xxxxx řízení, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci (§241x xxxx. 2 xxxx. a/ x. x. x), k xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxxxxxxx o. x. ř.).
V xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobkyni x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x účelnému xxxxxxx jejího xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xx jeden úkon xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx) xx xxxx 5&xxxx;775 Xx (xxxx. Xxxx dvanáctou, Xxxxx xxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Sb., §3 xxxx. 1, §10 odst. 3, §16 odst. 1 x §18 odst. 1 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxxxxx xx stanoví paušální xxxxx výše xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo notářem xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx /xxxxxxxxx xxxxx/), xx xxxxxxxxxx paušální částky 75 Kč (§13 xxxx. 3 xxxx. x. 177/1996 Sb.) xxxxxx xx xxxx 5&xxxx;850 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x odst. 5, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 o. x. ř. xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxx ustanovení §149 xxxx. 1 x. x. ř. xx xxxxxxxx povinen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx zastupoval.
Proti xxxxxx xxxxxxxx není přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 30. dubna 2002
JUDr. Xxxxx Zlatohlávková, x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx