Xxxxxx věta:
Výrazem „xxxx xxxxxx x okamžiku xxxxxxx" x §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 526/1990 Xx., x cenách, xx xxxxx xxxxxxx do 17.11.2009 xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx aktuálně xxxxxxxxxx; skutečnost, zda xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x regulaci xxx, xxxx xxx posouzení, xxx prodávající xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1258/2007 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx K. xxxxx Ministerstvu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x kasaní stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx") xxxxxxxxxxx xx xxx 9.2.2007 uložil xxxxxxx xx xxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x cenách xxxxxx xx výši 100&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx žalobce porušit xxx, xx xxx 25.8.2006 xxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xx.. x. Prahy xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx: „Xxxxxxxx xxxx 80,- Xx, xxxx xx 1 xx 80,- Kč, xxxxxx za 1 xxx. 8,- Xx (xxxxx x. 1)." Xxxxxxxx služba xxxx xxxxxxxx cenami převyšujícími xxxxxx stanovené maximální xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx hl.. m. Xxxxx. Žalobci xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozil xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 23.4.2007.
Xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx žalobce xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 25.3.2009 xxxxxx. Mimo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx splnil povinnost xxxxxxxxxxx z §13 xxxx. 2 zákona x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx umístil na xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud přisvědčil xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, ve smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxx cena, xxxxx xx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx „[x]xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [...] znamenalo, xx k xxxxxxx xxxxxxx zákonem stanovené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx ceně xxxxx xx služby xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx bez xxxxxx xx xx, xxx příslušná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx uváděná xxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x souladu". Xxxxxxx označil nabízenou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx stanovené maximální xxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xx. x. Xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx označit nabízenou xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, že xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx taxametru, xxxxxx ovlivnit xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx námitce, xx správní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx žalobce xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxx namítal, xx xxxxxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxx oprávněn x xxxxxxx x §2 xxxxxxxx č. 580/1990 Xx., kterou se xxxxxxx xxxxx x. 526/1990 Xx., x xxxxxx, xxxxxx úředně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx určené xxxxxxxx", x dodal, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx náklady na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx položky dle xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jakost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Taxislužbu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx, a xx xxx nucen poskytovat xxxxxxxxxxx, x xxxx x nákladnější služby, xxx xx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů. Xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (§13 xxxx. 2 xxxxxx o cenách). Xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xx vnitřním xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Cena xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mez. Xxxxx „x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx to nemělo xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx". Teleologický xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx podle stěžovatele xxxxxx a nedostatečně xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu při xxxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxx k závěru, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx řešena xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. f) xx spojení s §13 xxxx. 2 xxxxxx x cenách xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služby, xxxxx xxxxxxxxx zákazníky x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx maximální xxxx xxxxxxxx služby.
Podle xxxxxxxx druhého senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10. 2009, čj. 2 Xxx 90/2009-68, není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx požadované xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, ale pouze x xxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx, xxxxxx xx poskytovatel služby xxxxxxxx xxxxxxxxx. Poskytovatel xxxxxx, xxxxx cena xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, je xxx podle xxxxxxx xxxxxx povinen informovat xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 5.11.2009, xx. 1 x 60/2009-119 xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx §15 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o cenách xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, označí-li provozovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (neboť x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odlišnou), nebo xxxx xxxxxxxxxxxx označí xxx vozidlo xxxxx, xxx xx to xxxxxxxx bude xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx x situaci, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vozidlo xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx zákonná xxxxx pro sankcionování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§15 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx], není xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx" v kontextu §13 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx (dovolenost).
Osmý senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx přiklonil k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zboží xxxxx platnou v xxxxxxxx xxxxxxx xxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxx xxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. X xxxxx xxxxx xxxx vyšel z xxxxxxxx názoru druhého xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xx něj xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx, je-li smyslem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxxx v tom xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vyložit xxxxx „xxxxxx xxxx" xxx, xxx xx xxxxx xxx x xxxx, xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxx x rozporu x dosavadní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x nastíněných řešení. Xxx proto x xxxxxxx s §17 xxxx. 1 x. x. s. postoupil xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx „xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx" v §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 526/1990 Xx., x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 17.11.2009 xx xxxxxx xxxx prodávajícím xxxxxxxx xxxxxxxxxx; skutečnost, xxx xxx x xxxx dovolenou xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxxx.
X odůvodnění:
III. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx senátem